worior

مقاله ماهنامه صنایع هوایی (نصب هاوک .. آر 27 37 و .. بر روی تامکت !)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ما حتی R33 هم نداشتیم البته نصب R27 هم ضعیفه

شما از مراودات نظامی کشور اطلاعات داری !؟!
___
تا همین چند وقت پیش یعنی 20 و خورده ای سال بعد از این ماجرا کسی نمیدونست که اف 4 فانتوم با موشک استاندارد !! به جنگ میگ 25 رفته !! هیچ کس نمیدونست که با همین موشک هاوک یک فروند میگ 29 توسط اف 14 شکار شده !! ...

واریور جان، جسارت نباشه، هدف سرعت مافوق صوت داشته، ضمیر مرجع کلام امیر بر می گرده به اف 14 نه هدف، به متن صحبت امیر که بازنویسیش کردم توجه بفرمایید:

درست میفرمایید ... بنده اشتباه خوندم ...

پس با در نظر گرفتن سرعت بالای صوت (متوسط 1.1 الی 1.4 ماخ ) باید گفت موشک هاوک براحتی میتونه با اف 15 16 18 از فاصله دور از نزدیک در حین فرار درگیر بشه و تحت شرایطی که اف 15 در حال فرار (چون این یکی اگر وزنش کم باشه راحت و سریع میره تا ماخ 2 و بالاتر و در حال فرار ممکنه موشک بهش نرسه ...

ما برد این موشک رو متوسط 65 کیلومتر در نظر میگیریم ! و همین میگه که از تمامی موشک های موجود در انبارهای نظامی کشورهای منطقه و آمریکا (احتمالا بجز متئور ) برتر هست و این موشک نشان داده که کاملا مطمئن عمل میکنه .... !

البته تولید اسپارو خیلی مزایای دیگه هم داره که میشه به قابلیت فروش به کشورهای دیگه اشاره کرد.اما فروش موشک هواپایه هاوک خیلی مشکلتر هست و تقریبا بعیده.



الان دیگه بحث بر سر مهندسی معکوس یا بروز رسانی نیست (موشک های هدایت راداری نیمه فعال عمدتا تا برد های در حد 60 کیلومتر بیشتر قابل هدایت نیستند چون توان رادار هواپیما کم هست) بهترین کار ساختن موشکهای جدید تر هست ...

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شما از مراودات نظامی کشور اطلاعات داری !؟!


شما فکر میکنی ایران r33 داره

اصلا میدونی برای نصب یک موشک روی هواپیما باید چه اطلاعاتی در دسترس باشه ؟

میدونی چرا اسراییلی ها دارن به امریکا برای دادن کدهای کامپیوتر هواپیمای F35 التماس میکنند تا بتونند موشکهای ساخت داخلشون رو روی F35 نصب کنند میدونی شرط انگلیس برای شرکت در پروژه F35 داشتن همین کدها بود پس نصب یک موشک بر روی یک هواپیما فقط در انحصار سازنده موشک و هواپیما هست
در مورد نصب استاندارد بر روی فانتوم هم کیت نصب به همراه اطلاعات در جنگ به ایران داده شد اما در مورد نصب هاوک بر روی F14 هم اینجا جای گفتنش نیست

پس با در نظر گرفتن سرعت بالای صوت (متوسط 1.1 الی 1.4 ماخ ) باید گفت موشک هاوک براحتی میتونه با اف 15 16 18 از فاصله دور از نزدیک در حین فرار درگیر بشه و تحت شرایطی که اف 15 در حال فرار (چون این یکی اگر وزنش کم باشه راحت و سریع میره تا ماخ 2 و بالاتر و در حال فرار ممکنه موشک بهش نرسه ...



خوب سعی کن زود نتیجه گیری نکنی چون درون موجود در ایران که MQM107A باشه در حداکثر ارتفاع پروازی خودش که 12000 پا باشه تنها به سرعت 520 ناتیکال مایل یعنی 960 کیلومتر بر ساعت میرسه

اما یک توضیح راجب این آزمایش
اگر در این ازمایش از TRX-4A که بر روی MQM107 نصب میشه استفاده شده باشه این هدف دارای RCS بین 1/ تا 1 متر مربع (بسته به زاویه دید رادار) هست این هدف در ارتفاع 12000 پایی از کشنده خود جدا شده و توسط کابلی که بهش متصل هست کشیده میشه

این هم تصاویری از این هدف
thumb_Untitled-4.jpg

Untitled-1%7E9.jpg

Untitled-2%7E0.jpg

نصب TRX-4 بر روی T38
thumb_Untitled-3.jpg


اما در آزمایش میشه خود MQM107 رو هم به عنوان هدف استفاده کرد که در این صورت مطمئنا دارای RCS بالاتری خواهد بود

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

اصلا میدونی برای نصب یک موشک روی هواپیما باید چه اطلاعاتی در دسترس باشه ؟

چه ربطی داره ؟!
مگر برای نصب هاوک روی اف 14 اطلاعاتی در دسترس بوده ! ...

بزودی عجیب تر از اینها رو هم میشنوید /...
این حرف که این موشک یا سایر موشکهای دیگه روی اف 14 در زمان جنگ و بعد از اون نصب شدن به این منظور نیست که حتما این روش یا اون روش باید استفاده بشه ! و اینکه فلان موشک رو نشون ندادن و یا در موردش صحبتش نشده نشان از عدم وجودش نیست و حتی اگر بکار گرفته هم نشه ! نمیشه گفت دلیلش بودن یا نبودن موشک هست (ممکنه مناسب نباشه یا از کیفیت کار هاوک راضی بوده باشند و هزاران دلیل دیگه ! ... )

 

نقل قول

خوب سعی کن زود نتیجه گیری نکنی چون درون موجود در ایران که MQM107A باشه در حداکثر ارتفاع پروازی خودش که 12000 پا باشه تنها به سرعت 520 ناتیکال مایل یعنی 960 کیلومتر بر ساعت م


سقف پرواز 107 آ 12000 متر هست یعنی چیزی در حدود 40000 پا ...

حالا کی گفته حتما ام کیو ام 107 بوده !؟! این حدس بنده در ابتدا بود که گفتم احتمالا 107 یا 74 استفاده کردن ... ! البته همین سرعت (نزدیک به صوت) هم کافی هست .... (چون هیچ هواپیمایی در سرعت مافوق برای مدت زیاد کروز نمیکنه (شاید در حد چند دقیقه بسته به نیاز چون مصرف شدیدا بالا میره .) .../.
هر چند که بعید هست اما شاید از Firebee استفاده کرده باشند که تقریبا سرعت نوع آ ترانسونیک هست و در حین کاهش ارتفاع با حداکثر سرعت (مثلا از 60 به 12 هزار پا قطعا دیوار صوتی رومیشکنه و نوع اف مافوق صوت ) (البته در ایران هم هست هم نوع آ هم فایربی 2 ! اما سند اینترنتی براش ندارم) ...

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا کی گفته حتما ام کیو ام 107 بوده !؟! این حدس بنده در ابتدا بود که گفتم احتمالا 107 یا 74 استفاده کردن ... ! البته همین سرعت (نزدیک به صوت) هم کافی هست .... (چون هیچ هواپیمایی در سرعت مافوق برای مدت زیاد کروز نمیکنه (شاید در حد چند دقیقه بسته به نیاز چون مصرف شدیدا بالا میره .) .../.



نه خیر حدس شما نبود توی خود متن گفته VSTT اینکه گفتم MQM107 بوده به خاطر این هست که در رژه ها فقط این درون به نمایش در میاد اگر BQM74 یا 34 بود اونها رو هم نمایش میدادند

ما برد این موشک رو متوسط 65 کیلومتر در نظر میگیریم ! و همین میگه که از تمامی موشک های موجود در انبارهای نظامی کشورهای منطقه و آمریکا (احتمالا بجز متئور ) برتر هست و این موشک نشان داده که کاملا مطمئن عمل میکنه .... !



چون این موشک تونسته یک پهباد رو از فاصله 63 کیلومتری شکار کنه پس حتما به لحاظ برد بهتر از امرام عمل میکنه؟ عجب نتیجه گیری :|

قبلا هم گفتم فینیکس توی آزمایشاتش تونست همین درون 107 رو از فاصله 201 کیلومتری شکار کنه ایا در یک جنگ واقعی تونست به این برد برسه
یک مشکل بزرگ این موشک اینه که اگر به هر دلیلی تامکت نتونست این موشک رو به موقع شلیک کنه و وارد نبرد نزدیک با جنگنده های دشمن شد اونوقت دیگه فاتحش خوندس پس غیر از یک مشکل فنی بزرگ که داره و نمیشه هر جایی ازش استفاده کرد این مشکل هم به قبلی اضافه میشه به همین خاطر هم هست که نیروی هوایی روی این موشک حساب نمیکنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به خاطر این هست که در رژه ها فقط این درون به نمایش در میاد اگر BQM74 یا 34 بود اونها رو هم نمایش میدادند

توی رژه ها خیلی چیز ها رو نشون نمیدن ! دلیل بر نبودنشون نیست ...

چون این موشک تونسته یک پهباد رو از فاصله 63 کیلومتری شکار کنه پس حتما به لحاظ برد بهتر از امرام عمل میکنه؟ عجب نتیجه گیری

بله ! آمرام 120 بی بردش 48 کیلومتر هست و زیر این مقدار کیفیت کار داره ! ...

قبلا هم گفتم فینیکس توی آزمایشاتش تونست همین درون 107 رو از فاصله 201 کیلومتری شکار کنه ایا در یک جنگ واقعی تونست به این برد برسه

212 کیلومتری و همچنین در ایران بوده ! و در جریان تمرینات نیروی هوایی آمریکا داخل ایران .... !

در جنگ واقعی در این برد ها شلیک نشد که تست بشه و کلا آمریکایی هیچ دستاوردی با این موشک جز زدن چند تا درون هدف (که اگر درست تصاویر فیلم مستند اف 14 یادم مونده باشه فایر بی هم داخلشون بود) نداشتند ...

اگر به نحوه درگیری های زمان جنگ دقت کنید (اصلولا برای دفاع منطقه ای زمان تهاجم اف 14 ها بکار گرفته میشدن (و بیشتر جنگندهای دشمن میگ 21 23 سوخوی 20 22 بودن که اصلا نیازی نبود از فواصل دور بهشون شلیک بشه (با توجه به گرانی موشک فونیکیس و احتمال فرار جنگنده دشمن) اکثر اوقات به محض اینکه خلبانان عراق از فواصل دور امواج رادار اف 14 رو شناسایی میکردن بی خیال ادامه حمله میشدن ... !) به همین خاطر شانس درگیری فامد کمتر و کمتر میشد ...
خیلی وقت ها رادار اف 14 توان کشف هدف در نهایت برد خودش رو نداشت !و میراژ های اف1 رو بدلیل سطح مقطع کمتر نمیتونست از فاصله مناسب کشف کنه ... !

این یکی از خاطرات خلبانان اف 14 هست ... :


زو داشتم که با یک میگ 25 عراقی برخورد کنم
پس از حدود دو ساعت که در منطقه بودیم و درست چند لحظه بعد از سوخت گیری و جداشدن از هواپیمای تانکر سوخت رسان، با خیالی راحت از این که در صورت درگیری، سوخت لازم را دارا هستیم، مجددا در منطقه ایستایی شروع به جست وجوی راداری کردیم. با خود می گفتم: چقدر خوب است که دراین شرایط ایده آل، با هواپیمای دشمن رو به رو شوم!
از همان روزهای اول فعالیت هواپیماهای میگ25 دشمن در سواحل و جزایر خلیج فارس، که مدت زمانی طولانی هم از آن نمی گذشت، همیشه به این فکر بودم و آرزو داشتم که با آن روبه رو شوم و شاید متجاوز از ده ها بار شرایط رهگیری را در ذهنم به تصویر کشانده بودم. آن روز هم مثل همیشه با مروری بر چگونگی درگیری، در این اندیشه بودم که با این وضعیت جدید از نظر تاکتیک، نتیجه چه خواهد شد. ذهنم مشغول این افکار بود که ناگهان کنترلر رادار زمینی اعلام کرد که هواپیمایی با سرعت زیاد و ارتفاع بالا، در حال ورود به منطقه است. طبق گزارش ایستگاه رادار، هواپیمای دشمن که طبق مشخصات اعلام شده، از نوع میگ25 بود، به سرعت به منطقه نزدیک می شد.

به سرعت به یاد آموزشها افتادم
به یاد آوردم در دوره آموزشی، با دستگاهی شبیه هواپیما "سیمولاتور" عینا کارهایی را که حین پرواز می توان انجام داد، با آن تمرین می کردیم و شرایط و وضعیت های مختلفی را به صورت مجازی یا شبیه سازی انجام می دادیم. در یکی از آن تمرین ها، استاد پرواز کابین عقب، به من پیشنهاد کرد که رهگیری یک هدف ارتفاع بالا و با سرعت زیاد را انجام دهم و شرایط این گونه پروازها را به وسیله کامپیوتر مخصوص در سیمولاتور برنامه ریزی کرد. آن وضعیت دقیقا به خاطرم آمد و به یاد آوردم که چطور فاصله حدود 100 مایل، در زمان بسیار کوتاهی شاید در کم تر از 3 دقیقه سپری شد! در واقع، در چنین شرایطی، خلبان فقط لحظات کوتاهی را دراختیار دارد تا بتواند هدف را شناسایی و روی آن قفل کند و سپس به وسیله موشک، آن را ساقط کند. همه این موارد، در عرض چند ثانیه، به صورت تصویری، از ذهنم گذشت.
میگ 25 را رهگیری و آماده شلیک موشک بودم
درحالی که در ارتفاع 40000 پایی پرواز می کردم، مسافت بین دو هواپیما، در مدت بسیار کوتاهی به حدود 70 مایل رسید و من هنوز موفق به پیدا کردن هدف بر روی صفحه رادار هواپیما نشده بودم. زمان به سرعت می گذشت، اما سرانجام با تلاش و دقت زیاد، هدف را روی صفحه رادار دیدم. در آن لحظات، آن قدر از نظر زمان در مضیقه بودم که حتی با خلبان کابین عقب هم با عجله صحبت می کردم. زمان به تندی می گذشت و دو هواپیما با سرعتی باور نکردنی، به هم نزدیک می شدند و تقریبا امید به رهگیری را ضعیف می دیدم. خلبان کابین عقب نیز با عجله مشغول تثبیت هدف در صفحه رادار بود که متوجه شدم عملیات گرفتن هدف در رادار، کامل شده و فقط یک کار باقی مانده است، شلیک موشک به سوی هواپیمای دشمن.
در فاصله حدود چهل مایلی هدف، با توکل به خداوند بزرگ، به همکارم گفتم که می تواند موشک را شلیک کند و او بلافاصله این کار را کرد.
موشک دوربرد، هواپیمایی عراقی را به تلی از آتش تبدیل کرد
با توجه به اعلام کامپیوتر هواپیما، تمام مراحل، شامل جداشدن موشک از هواپیما، روشن شدن موتور و اوج گیری آن در جلو هواپیما، با موفقیت همراه بود. موشک قدرتمند و دوربرد هواپیما، دل آسمان را شکافت و با چالاکی، به سمت هدف پیش رفت. در این لحظه، ارتفاع ما حدود 45 هزار پا بود و با سرعتی معادل 5/1 برابر سرعت صوت در پرواز بودیم. بلافاصله سرعت هواپیما را کم کردم تا در صورت برخورد موشک به هدف، فاصله کافی از انفجار را حفظ کرده باشم.
چند ثانیه بعد، دود سفید رنگ ناشی از پرتاب موشک را در هوا و جلوی هواپیما دیدم و به سرعت، به کم کردن ارتفاع ادامه داده، به دقت به جست وجوی چشمی پرداختم. ناگهان نقطه سیاهی را دیدم که خط سفید رنگی در پس آن بود و از روبه رو به ما نزدیک می شد. نقطه سیاه، هواپیمای دشمن بود و خط سفید، همان خط ابری بود که هنگام پرواز هواپیماها در ارتفاع بالا به جا می ماند. به همکارم هشدار دادم که احتمال دارد متقابلا موشکی به طرف هواپیمای ما رها شده باشد، لذا با یک گردش سریع به راست، شروع به کاهش ارتفاع کردم. نقطه سیاه و مسیر سفید رنگش هنوز به ما نزدیک می شد. تا حدود ده هزار پا ارتفاع هواپیما را کاهش دادم. به صفحه رادار نگاه کردم، همه علائم و نشانه ها، حاکی از کامل بودن برنامه رهگیری و تلاقی هدف به وسیله موشک بود و هنگامی که سیستم "شمارشگر"، زمان پرواز موشک را به صفر رسانید، علامت بزرگ مربوط به اصابت موشک به هدف، در وسط صفحه رادار درخشیدن گرفت.
پس از لحظه ای، چشمم به آب های نیلگون خلیج فارس افتاد که روی آن پرواز می کردم. کنترلر رادار زمینی ما را صدا کرد و با خوشحالی تمام اعلام کرد که میگ25 عراقی سرنگون شده است.
در دم، سر به سوی آسمان بلند کرده، از خداوند باری تعالی تشکرکردم.

منابع مختلف سقوط میگ 25 را تایید کردند
بعدا منابع اطلاعاتی دیگری نیز سرنگونی هواپیمای مذکور را مورد تایید قرار دادند. چند تن از خلبانان اسیر عراقی هم از سقوط هواپیمای میگ25 مطلع بودند که از آن جمله، خلبان "سوخو-22" عراقی بود که در تاریخ 22/12/61 اسیر شد و این مورد را همراه با ذکر اطلاعات تکمیلی جالبی بیان داشت. در واقع این حرکت، که جز لطف الهی چیز دیگری نبود، باعث شد که پرواز هواپیماهای میگ25 عراقی در خلیج فارس قطع شود. یکی از اسرای خلبان عراقی، بعدها اظهار کرد که خلبان میگ25 مذکور، همان کسی بوده که هواپیمای حامل مرحوم "بن یحیی" ( وزیر خارجه وقت الجزایر ) را که در تاریخ 13/12/61 برای میانجی گری، عازم تهران بود، به هنگام ورود به فضای جمهوری اسلامی ایران، در نوار مرزی ایران و ترکیه هدف قرار داده و ساقط کرده بود
http://aerospacetalk.ir/vb/showthread.php?t=25176



بر اساس این سند .. میگ 25 تا 70 مایلی اف 14 یعنی در حدود 125 کیلومتری کشف نشده ! (پس میبینید که بدون آواکس یا رادار زمینی امکان کشف و درگیری دوربرد بسیار کمتر هم میشه ) و بعد از کشف در فاصله 40 مایلی یعنی 72 کیلومتری موشک فونیکس به سمتش شلیک میشه ...
(البته شلیک از روبرو بوده ولی هدف مافوق صوت و بلند پرواز) ...

این شرایط درگیری هست که تایین موشک از چه بردی به سمت هدف شلیک بشه ! و در مورد فونیکس هر چقدر که نردیک تر باشه احتمال به خطا رفتنش کمتر هست . به همین دلیل کمتر پیش میاد که در برد های بلند درگیر شد . (مگر بر علیه آوکسها تانکر ها و بمب افکنهای پهن پیکر و ....)
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اما در مورد نصب هاوک بر روی F14 هم اینجا جای گفتنش نیست



چون نمی دونی! وقتی نمی دونی نباید اظهار نظری هم بکنی.

چون درون موجود در ایران که MQM107A باشه



خواهشا بدون خوندن مطلب با هم کل نیندازید، امیر از یک VSTT سوپرسونیک صحبت می کنه، پس این درون هر چی باشه ام کیو ام 107 نیست! یه کم دقت کنید.

نه خیر حدس شما نبود توی خود متن گفته VSTT



VSTT مخفف Variable-Speed Training Target هست یعنی هدف (پرنده) آموزشی با سرعت متغیر. که می تونه مادون یا ماورا صوت باشه.

حالا این چه ایرادی داره؟

به خاطر این هست که در رژه ها فقط این درون به نمایش در میاد اگر BQM74 یا 34 بود اونها رو هم نمایش میدادند



عجب استدلال جالبی!! برای اولین بار بود می دیدم!

چون این موشک تونسته یک پهباد رو از فاصله 63 کیلومتری شکار کنه پس حتما به لحاظ برد بهتر از امرام عمل میکنه؟



یه سرچ کوچولو توی نت بکنی دستت میاد آمرام بردش چقدره، بعد نمی آی یه نظری بدی که همه شاخ در بیارن. حداکثر برد درگیری آمرام در یه نبرد، 18 کیلومتر بوده.

قبلا هم گفتم فینیکس توی آزمایشاتش تونست همین درون 107 رو از فاصله 201 کیلومتری شکار کنه ایا در یک جنگ واقعی تونست به این برد برسه



همونطور که واریور هم گفت، به دلایل زیادی این کار در زمان جنگ انجام نشده، یکیش کمیابی و گرانی موشکهای فینیکس بود، دوم و مهمتر اینکه از چنین فاصله ای امکان شکستن قفل راداری بدلیل ضعیف بودن بازتابهای راداری زیاده و سوم اینکه در این فاصله به محض اطلاع از قفل راداری کافیه تا هواپیمای دشمن دور بزنه و با سرعت زیاد از سمت هواپیمای اف 14 دور بشه، در این حالت حتی در صورت حفظ قفل راداری ، به علت اتمام سوخت موشک، هدف فرار خواهد کرد.

یک درون معمولا کارهایی که در بالا گفتم رو انجام نمی ده، برای همین زدنش راحتتر هست.

به همین خاطر شانس درگیری فامد کمتر و کمتر میشد ...



به دقیقا به همین دلیل بود که در جنگ اول خلیج فارس کل شکارهای اف 14 های آمریکایی 2 تا پرنده بود! که یکیشون هم یه هلی کوپتر هیپ بود!! ( آخر هدف!) و هر دو با ساید ویندر.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چه ایراداتی از من گرفته فرموده بودند :lol: ببین قلبمو شکستی :lol: حالا چطوری جوابتو بدم :|

شوما بپرداز به این جور صحبتها:

البته فکر کنم برای موشکهای جدید که روی اف 4 ها نصب بشن فکرهایی شده، با توجه به اینکه برد رادار اون هم به 230 کیلومتر رسیده.



یا اینکه با هواپیمای رئیس جمهور چندتا اسکورت هم میرن دنبالش سفر (برای تازه کردن اب و هوا :lol: )

اما بریم سر بحثمون

بله ! آمرام 120 بی بردش 48 کیلومتر هست و زیر این مقدار کیفیت کار داره ! ...


قبلا هم شما گفتی :

ما برد این موشک رو متوسط 65 کیلومتر در نظر میگیریم ! و همین میگه که از تمامی موشک های موجود در انبارهای نظامی کشورهای منطقه و آمریکا (احتمالا بجز متئور ) برتر هست و این موشک نشان داده که کاملا مطمئن عمل میکنه .... !


این عمل میکنه یعنی اینکه چه به لحاظ مقاومت در برابر جمینگ و چه سرعت و چه امنیت دیتالینک موشک و البته چه به لحاظ قابلیت مانور و شلیک کن فراموش کن که البته در هاوک نیست که البته در هیچکدوم برتر نیست
در ضمن با اومدن نمونه c و D که عربستان هم نمونه C رو داره و البته امارات در نتیجه به لحاظ برد هم به پای امرام های منطقه نمیرسه

ب� � اساس این سند .. میگ 25 تا 70 مایلی اف 14 یعنی در حدود 125 کیلومتری کشف نشده ! (پس میبینید که بدون آواکس یا رادار زمینی امکان کشف و درگیری دوربرد بسیار کمتر هم میشه ) و بعد از کشف در فاصله 40 مایلی یعنی 72 کیلومتری موشک فونیکس به سمتش شلیک میشه ...


(البته شلیک از روبرو بوده ولی هدف مافوق صوت و بلند پرواز) ...


البته باید وضعیت اب و هوای اون موقع رو هم دید همونطور که میدونی کلاترهای هوا روی فرکانسهای بالاتر تاثیر بیشتری میگذارند و چون رادار تامکت در باند X کار میکنه و رادار پیش اخطار معمولا در باندهای پایین پس میتونه این دلیل کاهش برد رادار تامکت بوده باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در ضمن با اومدن نمونه c و D که عربستان هم نمونه C رو داره و البته امارات در نتیجه به لحاظ برد هم به پای امرام های منطقه نمیرسه


جل الخالق !!!!
تا اونجایی که طوطیان شکر شکن و راویان سخن حکایت کردن .... حداقل در زرادخانه موشکی امارات خبری از نمونه c امرام نیست !
سليحات هوايي موجود در نيروي هوايي امارات ...
- موشك هوا به هواي امرام AIM- 120 B ... چهارصد ونود ويك فروند
aim120b_01.jpg
- موشك هوا به هواي AIM -9M سايندوندر ... 267 فروند
- موشك ضد كشتي هارپوم ... 52 فروند ( F16 )
- موشك هوا به زمين هدايت تصوير بردار فروسرخ ماوریک (AGM – 65) ... يكهزارويكصدوشصت وسه فروند
- موشك ضد رادار الارم .... تعداد نامعلوم (نصب روي ميراژ)
- موشك ضد كشتي اگزوست .... تعداد نامعلوم ( نصب روي ميراژ)
- موشك كروز ضد باند آپاچي (فرانسوي ) ... تعداد نامعلوم
apache-missile.gif

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

داری میگردی یه چیزی پیدا کنی بگی منم بلدم ! باشه تو هم بلدی .... موفق باشی ! ...

البته باید وضعیت اب و هوای اون موقع رو هم دید همونطور که میدونی کلاترهای هوا روی فرکانسهای بالاتر تاثیر بیشتری میگذارند و چون رادار تامکت در باند X کار میکنه و رادار پیش اخطار معمولا در باندهای پایین پس میتونه این دلیل کاهش برد رادار تامکت بوده باشه




رادار های پیش اخطار هوابرد عمدتا وی اچ اف هستند و بحثشون کلا فرق میکنه ....

برد کم نمیشه × حتی هدف هم دیده میشه ! اما قابلیت رهگیری از دست میره ...
به این صورت که رادار شما نمیتونه بطور کامل و دقیق حرکت لحظه به لحظه هدف رو روی صفحه نمایش داشته باشی ... (که در مورد هواپیماهای دورتر اتفاق میفته) در اینحالت احتمال به خطا رفتن موشک زیاد هست و موقعی که موشک به نزدیکی هدف میرسه احتمال اینکه رادار داخلی اون چیزی رو مشاهده نکنه زیاد هست ...



این عمل میکنه یعنی اینکه چه به لحاظ مقاومت در برابر جمینگ و چه سرعت و چه امنیت دیتالینک موشک و البته چه به لحاظ قابلیت مانور و شلیک کن فراموش کن که البته در هاوک نیست که البته در هیچکدوم برتر نیست


در ضمن با اومدن نمونه c و D که عربستان هم نمونه C رو داره و البته امارات در نتیجه به لحاظ برد هم به پای امرام های منطقه نمیرسه

حالا چه ربطی به برد داره ؟! دوست داری مرتب بحث رو عوض کنی تا وجدانت راحت باشه ....


با توجه به جواب جناب صدرا دیگه لزومی نمیبینم به شما پاسخی داده بشه...

مسئله برد بیشتر رو روشن کنیم ! ... :
آمرام زمین پرتاب (NASAMS) بردی معادل 25 کیلومتر داره ! و هواپایه اون 48 کیلومتر ! یعنی 23 کیلومتر اختلاف !

نوع زمین پایه دربی بردی معادل 35 کیلومتر داره ! و نوع هواپایه اون 50 کیلومتر یعنی 15 کیلومتر اختلاف !

این موشک هاوک با اونی که روی هواپیما بستن تفاوت داره و اون هم در سیگنال جستجو (سر موشک هست) دیتا لینک اینجا فقط به موشک جهت هدف رو ارسال میکنه و در سیستم غیر فعال موشک بازتاب ها رو مشاهده میکنه ! ... و اینکه در صورت اخلال روی موشک و رادار اف 14 سیستم باند کی و ... و .... و قابلیت هوج در انواع جدیدتر و همچنین. ... با جمینگ مقابله میکنند !
در ضمن انواع جدید تر این موشک مجهز به رادار دیجیتال و متفاوت نسبت به قبل هستند ...

تا به موقع اش ...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

واریور اون قسمت بالا مربوط به تو نیست مخاطیم کس دیگه ایه که خودش بهتر میدونه

جل الخالق !!!!


تا اونجایی که طوطیان شکر شکن و راویان سخن حکایت کردن .... حداقل در زرادخانه موشکی امارات خبری از نمونه c امرام نیست !



ببین اقا صدرای عزیز امارات طبق یک توافق نامه به همراه UH-60M و سیستم PAC3 و سیستم تاد و غیره 288 موشک AIM-120-C-7 سفارش داده
www.defensenews.com/story.php?i=3722961

یک چیزی رو باید توضیح بدم
متاسفانه در سایت یک جبهه گیری نسبت به من شده که فکر میکنند بنده دشمنشون هستم و با کوبیدن من دشمنشون رو کوبیدن البته شاید بعضی مواقع بنده تند روی هایی داشتم ولی به هیچ عنوان قصد تخریب توان نظامی کشور رو ندارم ولی به هر حال با فحش دادن به من چیزی عوض نمیشه
قبلا توی سایت بحثهای بسیار خوبی در میگرفت بدون اینکه به کسی توهین بشه اما متاسفانه یکی دو سال هست که دیگه از اون بار علمی سایت به هیچ عنوان خبری نیست
اگر دوست دارید هر خبر رو بدون هیچ بحثی قبول کنید و دیدن ظاهر هر خبری راضیتون میکنه بنده هم حرفی ندارم
فقط همین رو بدونید بنده هم مثل شما با شنیدن ساخت یک سلاح در کشور قند تو دلم آب میشه
از این به بعد هم بنده هرگز در سایت پست نخواهم داد اگر کسی رو به ناحق ناراحت کردم معذرت میخوام

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شوما بپرداز به این جور صحبتها:



اول اینکه ببین بچه جون، اگه برا همه لاتی، برا ما شوکو لاتی!

دویما اینکه اگه تو چیزی رو ندونی یا باورت نشه، دلیل بر عدم وجوش نیست.

سیما اینکه احتمالا تو فامیلاتون یه دونه از این طاغوتی های قدیمی تصفیه شده نیروی هوایی هست که هی شیرت می کنه بیای اینجا و این ...جیف رو بنویسی، اگه از همون بپرسی بهت میگه که از پروژه های محرمانه تعداد خیلی کمی معلع هستند و معمولا اطلاعات اونها تا زمان مشخصی قابل بیان نیست.

به قول واریور:

داری میگردی یه چیزی پیدا کنی بگی منم بلدم ! باشه تو هم بلدی .... موفق باشی ! ...



--------------------------------------

که البته در هیچکدوم برتر نیست



شما راحت باش! و البته دوستانت در اون طرف مرز!

زدن یه هدف با سطح مقطع زیر یک متر مربع، اون هم از فاصله 65 کیلومتری، با سرعت ماورای صوت، در شرایط جمینگ احتمالی، با یک موشک نیمه فعال، اگه یه کم فکر کنی به این چیزا دیگه نمیای بعضی حرفها رو بنویسی.


امارات طبق یک توافق نامه به همراه UH-60M و سیستم PAC3 و سیستم تاد و غیره 288 موشک AIM-120-C-7 سفارش داده



باشه هر وقت بهش دادن، شما بیارش داخل محاسبات، فعلا که به عربها اف 15 درست و حسابی هم نمیدن، سلاحهای اساسی هم روش نمیدن. نمونه های داون گرید رو به اونها میدن، به خاطر امنیت اسراییل.

متاسفانه در سایت یک جبهه گیری نسبت به من شده که فکر میکنند بنده دشمنشون هست



آخه دوست عزیز، شما خودت رو با همه درگیر می کنی و با بیان تمسخر آمیز فکر می کنی هر چی تو می دونی درسته و بقیه اشتباه می کنن یا اگه چیزی در باورت نگنجید حتما وجود نداره و زاییده تبلیغات نظام هست.

شوما بپرداز به این جور صحبتها:



اول اینکه ببین بچه جون، اگه برا همه لاتی، برا ما شوکو لاتی!

دویما اینکه اگه تو چیزی رو ندونی یا باورت نشه، دلیل بر عدم وجوش نیست.

سیما اینکه احتمالا تو فامیلاتون یه دونه از این طاغوتی های قدیمی تصفیه شده نیروی هوایی هست که هی شیرت می کنه بیای اینجا و این ...جیف رو بنویسی، اگه از همون بپرسی بهت میگه که از پروژه های محرمانه تعداد خیلی کمی معلع هستند و معمولا اطلاعات اونها تا زمان مشخصی قابل بیان نیست.

به قول واریور:

داری میگردی یه چیزی پیدا کنی بگی منم بلدم ! باشه تو هم بلدی .... موفق باشی ! ...



--------------------------------------

که البته در هیچکدوم برتر نیست



شما راحت باش! و البته دوستانت در اون طرف مرز!

زدن یه هدف با سطح مقطع زیر یک متر مربع، اون هم از فاصله 65 کیلومتری، با سرعت ماورای صوت، در شرایط جمینگ احتمالی، با یک موشک نیمه فعال، اگه یه کم فکر کنی به این چیزا دیگه نمیای بعضی حرفها رو بنویسی.


امارات طبق یک توافق نامه به همراه UH-60M و سیستم PAC3 و سیستم تاد و غیره 288 موشک AIM-120-C-7 سفارش داده



باشه هر وقت بهش دادن، شما بیارش داخل محاسبات، فعلا که به عربها اف 15 درست و حسابی هم نمیدن، سلاحهای اساسی هم روش نمیدن. نمونه های داون گرید رو به اونها میدن، به خاطر امنیت اسراییل.

متاسفانه در سایت یک جبهه گیری نسبت به من شده که فکر میکنند بنده دشمنشون هست



آخه دوست عزیز، شما خودت رو با همه درگیر می کنی و با بیان تمسخر آمیز فکر می کنی هر چی تو می دونی درسته و بقیه اشتباه می کنن یا اگه چیزی در باورت نگنجید حتما وجود نداره و زاییده تبلیغات نظام هست.


-------------------------

با تشکر از صدرای عزیز.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از این به بعد هم بنده هرگز در سایت پست نخواهم داد اگر کسی رو به ناحق ناراحت کردم معذرت میخوام



اولا به سلامت ! خوش آمدید !
دوما اگر لحن صحبتهاتون رو عوض کنید و تا زمانی که چیزی رو کامل ندونستید از در احترام با دستاوردهای مملکت (نه من و نه سایر دوستان اینجا مهم نیست) وارد شدید ! اون وقت قدمتون روی چشم از تک تک کامنتهای شما هم تشکر میکنیم ! اما اینگونه نبوده و نیست و نتیجه رفتار خودتون هست و گاهی تاکیدات بیش از حد شما در کوبیدن افراد ! و به کرسی نشاندن تفکرات خودتون سبب میشه تا دیگران هم باهاتون برخورد کنند !!! اما این رو بدونید که برای من شما به هیچ عنوان مهم نیستید فقط اون نظراتی که میدید بهشون جواب داده میشه و جوابها به حرفهای خودتون هست که باعث میشه فکر کنید دیگران شما رو دشمن فرض میکنند ! در حالی که اینچنین نیست ... همین .../.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
يكي دوستان ميتونه بگه آر 37 داريم يانه آخه اگه داشته باشيم.......


موشك خيلي خفنيه.....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]يكي دوستان ميتونه بگه آر 37 داريم يانه آخه اگه داشته باشيم.......


موشك خيلي خفنيه.....[/quote]
اره ایران داره اقا کروش حتی عکسهاش موجوده تو همین سایت .نمونه ارتقا یافته و جدیدترش به رنگ ابی و سفید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.