امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اینا که آزمایش موفقیت آمیز دارن به تولید انبوه هم میرسن ؟!
مثلا چند تا ( فروند ) ؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ارتفاع جو كره زمين مگه چقدره؟
[/quote]
تا لايه استراتوسفر 16 تا 30 كيلو مترفاصله داريم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]
ای بابا : حتما منظورش این بوده اگه تو ارتفاع 70 کیلومتری نصب بشه تا 150 کیلومترو میزنه !! icon_cheesygrin

[/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اینا که آزمایش موفقیت آمیز دارن به تولید انبوه هم میرسن ؟!
مثلا چند تا ( فروند ) ؟![/quote]
سال 88 دقيقا چند روز بعد انتخابات خط توليدش راه افتاد اونم به تعداد بالا شبكه خبر نشون داد قشنگ يادمه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سال 88 دقيقا چند روز بعد انتخابات خط توليدش راه افتاد اونم به تعداد بالا شبكه خبر نشون داد قشنگ يادمه

[/quote]
اوایل سال 89 رونمایی شد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام.ببخشید ما اگه رادارهای سیستم هاگ رو نساختیم پس سامانه مرصاد نسل اول چیه؟ :rose:
موشک شاهین بر پایه موشک هاگ [b]ساخته میشه [/b]البته با رادار و الکترونیک کاملا متفاوت.
شما صد در صد مطمعن هستید تا به حال ضد هوایی کوتاه برد ساخته نشده؟ بنظرتون چون هنوز نسل جدید سامانه مرصاد ( با رادار های ارایه فازی )رو نشون ندادن پس یعنی نسل جدیدش وجود خارجی نداره؟ ببخشید مگه مسوولین نسل جدید صیاد رو نشون دادن که شما این طوری در موردش صحبت میکنید؟ اینکه ما در سیستم های پدافندی کار نکردیم نظر شماست ایران فعالیت در این بخش رو با مونتاژ سیستم اچ کیو 2 چینی از حدود 10 سال ( کمی بالا پایین )پیش اغاز کرد و سپس با بومی سازی این موشک ادامه داد. یعنی طی این سال ها هیچ کاری نکرده؟بازهم میگم اصلی ترین مشکل ایران در ساخت سامانه های پدافندی و تولید انبو هشون رادار اون ها هست که خداروشکر اینطور که مشخصه و طبق گفته مسوولین طی چند سال گذشته این مشکل حل شده و حالا طرح های پدافندی دارن یکی پس از دیگری به ثمر میرسن.
در اخر بنده بر عکس شما به ساخت پدافند برد بلند بومی( و سایر سیستم های پدافندی پیشرفته برد متوسط و کوتاه ) در داخل اعتقاد دارم. البته مثل اینکه هنوز هم باید برای نمایش کاملش صبر کنیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به توکل نام اعظمت
بسم الله الرحمن الرحیم
خوب دوستان بعد مدت ها وقت ازاد گیر اوردیم و اومدم با بچه ها به یه بحثی بپردازیم اونم در مورد اینکه
ایا به نظر شما می شود نمونه های متحرک شاهین را ساخت ؟
ایا ساخت این سیستم ضرورتی خواهد داشت؟
شروع مقاله:
Hawk_launch_better.jpg

ایا می توان نمونه های متحرک هاگ را ساخت؟
برای پاسخ این مطلب باید به گذشته باز گردیم زمانی که در سال 1969 امریکا به علت ترس از شوروی وضعف سنگین سیستم هاگ در زمینه تحرک پذیری یا موبیلیتی این سیستم (نصب هر سیستم موشکی هاگ احتیاج به ماهها زمان دارد ) با نصب موشک های این بر روی کامیونهای زرهی M548 (که در ایران موجود است ) توانستند نمونه ای جدید از سیستم موشکی هاگ با نام M727 HAWK SP به وجود اورند این طرح در سال 1969 اغاز شد و در سال 1971 به پایان رسید البته این توضیح رو بدم در دکترین نظامی امریکا وبلوک غرب اصولا سیستم های پدافندی جایگاه خاصی ندارند در این دکترین موشک های ضد هوایی وظیفه حفاظت از فرودگاه های نظامی رو برعهده دارند و هواپیما های شکاری اصولا برای دفاع از سایر نقاط بکار می روند .
لازم به ذکر است این نمونه از موشک هاگ در اختیار کشور المان و رژیم منهوس اشغالگر قدس قرار دارد
thumb_M727-Hawk-hatzerim-1.jpg
یک نمونه از سیستم M727 رژیم اشغالگر قدس
ایران:
در واقع ایران یکی از پیش گامان این کار بوده دلیل اصلیشم این بوده که در واقع توی اون زمان دکترین ایران هنوز مبتنی بر غرب بوده و با توجه به تحریم وفرسوده شدن نیروی هوایی (تقریبا از سال 64 به این ور ما نیروی هوایی درستی نداشتیم ) و نبود هیچگونه سیستم موشکی ضد هوایی دستور داده میشه که سیستم های موشکی هاگ که برای دفاع از فرودگاه ها بکار می رفتند برای دفاع از مناطق حساس وشهر ها بکار بره اما بازهم مشکل اصلی نبود تحرک در این سیستم بود سرانجام با ابتکاتر بی نظیر زنده یاد شهید منصور ستاری فرمانده نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی بطور محیر العقول تحرک این سیستم ها با حذف سیستم هایی که از نظر این بزرگوار لازم نبوده به بین 20 تا30 ساعت می رسد عراقی ها به هیچوجه باورشان نمی شود
زیرا به محض این که برای بمباران سایت ها می روند مشاهده می کنند که محل خالی می باشد .
Mansour_Sattary_1.jpg
امیر سرلشگر شهید منصور ستاری
این ابتکار بی نظیر نتیجه بی نظیری نیزدر پی داشت زیرا در عملیات کربلای 5 در شرق بصره در زمستان 66 بیش از 80 هواپیما عراقی ساقط می شوند .
پس از پایان جنگ بنظر می رسد با ورود سیستم های جدید این پروژه به کنار گذاشته شده باشد هر چند در رزمایش مدافعان اسمان ولایت 2 بار دیگر مسئولان ایرانی خبر از بکار گیری این سیستم دادند .
حال ایا با وجود سیستم های جدید سام 6 و سام 17 (بنا بر گفته بعضی منابع) وتور ام1 وپانتسیر S1 دیگر ایران احتیاجی به سیستم Shahin SP با برد 40 کیلومتر دارد یا خیر ؟
منتظر نظرات تون هستم
با تشکر
گرداوری وترجمه :علی عاقلی هر گونه استفاده از مطالب منوط به ذکر نام نویسنده مقاله وسایت میلیتاری به نام منبع است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر هزاران موشک تور و سام مدرن داشتیم شاید نه... اما در حال حاضر در کنار تمام این سیستم ها... مسلما به حضور این موشک ها نیاز خواهد بود تا تمامیت ارضی ایران را تحت پوشش پدافند هوایی قرار بدن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
ممنن از مقالتون
به نظر من ما هنوز هم به سیستم قابل اعتمادی مثل هاوک احتیاج داریم
مخصوصا به نوع متحرکش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
باسلام
[quote]Shahin SP با برد 40 یا 80 کیلومتر[/quote]
منظورتون چیه 40 یا 80 کیلومتر :rose: [/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
[quote]منظورتون چیه 40 یا 80 کیلومتر [/quote]
اشتباه شده برد ذکر شده مال سجیل هست که دیشب من اشتباها به همراه با شاهین نوشتم
.ساعت 2 شب بود دیگه چشام خوب کار نمی کرد :rose:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چه اشكالي داره در كنار سامانه هاي مثل سام 6 و 2 و اس 200 و تور از هاگ هم استفاده كنيم ما كه يك سامانه ي قوي مثل اس 300 يا 400 نداريم بنابراين مجبوريم با همه ي چيزي كه داريم بجنگ بريم يا آماده باشيم
در كل بودنش بهتر از نبودنشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم