Recommended Posts

یکی از این دو احتمالا تا بهمن پرتاب میشه به گفته سازمان فضا

چی میشه این بار هم fail شود. کلا در این سازمان را تخته کنند. بودجه مملکت همینجوری به هدر میرود. اینها اینقدر دروغ گفتند (27 بار اعلام فرستادن ماهواره) اینقدر دروغ گفتند که آخر میشوند چوپان دروغگو.

:applause:

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر سهیل فکر کنم شما در مریخ زندگی میکنید. از چیزهایی صحبت کیکنید که با عقل جور در نمیاید. چند چیز ضد و نقیض در مورد قائم وجود دارد که باورش سخت هست:

1- این موشک اگر جامد چند مرحله ای هشت شما گفتید که مراحل 2 و 3 و 4 از نوع ICBM هست درحالیکه golbalsecurity همان وبسایتی که لینکش دادین مراحل 1و 2و 3 را میداند. خوب، این ضد و نقیض هست یعنی آن چیزی که شما در عکست طراحی کردی و گذاشتی نمیخواند.

2- اصلا به این فکر کردی که هزینه ماهواره بر و خود ماهواره چقدر هست؟؟؟؟ خود GSLV هند، 36 میلیون دلار هست و PSLV، 16 میلیون دلار. فرض کنید ماهواره هم 10 میلیون دلار هست. این موشک ماهواره بر قائم اگر کافیه یکبار fail بشود، 50 میلیون دلار ضرر میزنه. بودجه سازمان فضایی ما اینقدر هست. اصلا ما میتوانیم چنین بودجه ای را تامینکنیم. چندبار باید این ماهواره بر تست شود تا اطمینان از آن پیدا کنیم (تست استاتیک دلیلی بر موفق بودن ماهواره بر در جو نیست!).

3- شما و برادرانی که میگویند ما از نظر موشکی و فضایی 4 ام دنیا هست. اصلا دقت کردید که هند همین امروز GSLV فرستاد :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Geosynchronous_Satellite_Launch_Vehicle_Mk_III

 

موتور مرحله دوم اش کرایوژنیک هست. تازه اینها قدم به قدم تست میکنند. جالبه موشک فقط دو مرحله اول اش تست شده.

یعنی از هند جلوتر هستیم دیگه؟؟؟؟؟

 

4- شما که میگویید علت fail های سفیر بیشتر از نظر الکترونیکی بوده و نه مکانیکی. به نظرم ما از کره شمالی هم ضعیف تر هستیم. فیلم شلیک unha را اگر ببینید اصلا تصاویر از داخل ماهواره بر لرزش و noise نداشت. دقت کنید تمام فیلمهایسازمان فضایی (شاید اکثرشان) همگی noise دارند و کیفیت مناسبی ندارند. 

 

5- مگر برادرها ادعا نمیکنند سیمرغ و قائم و سپهر آماده آماده هست. خوب، بسمالله چرا ماهواره فجر و شریف ست را با اینها پرتاب نمیکنند. هم ماهواره بر تست میشه و هم ماهواره به مدارهای بالاتر میرود (طول عمر بیشتر).

 

6- در مورد جنگنده قاهر و موتورسازی و اینها هم چندتا کامنت داشتم که در تاپیک دیگر باید مطرح کنم. 

احسنت به شما

واقعا لذت بردم

طرفت جنسش خوب بوده که فکر کرده مریخه rolling_on_the_floor

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

الان مگه قراره رونمایی بشه که شما از حالت classified در آوردینش !؟

 

 

حالا تو خودت هوارتا اطلاعات درهم و برهم میدی چیزی نیست؟! خیلی از شنیده های شما برای امثال ما نشنیدنیه! سکوت هم بد چیزی نیست برادر من، همه چیزو که همه جا نمیگن!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آخه میشه بگین الان دعوا سر چیه؟ دیگه چه مجهولی مونده؟ معلوم شد ماهواره بره. مشکل چیه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام به همه دوستان.

این جمله رو حتما شنیدید که می خوای به کسی کمک کنی بهش ماهینده ,ماهیگیری بهش یاد بده !!!!!! 

تا حالا فکر کردید که این شهید والا مقام در چه موقعیت و زمانی به این راه جهادی پیوسته؟یعنی جذب این شهید به سازمان سپاه به چه شکل و چطور بوده؟

میخوام بگم این خود شهید بوده که توی یک برهه زمانی که قحط الرجال بوده و کشور به وجودش احتیاج داشته تونسته خودش رو اثبات کنه و در این راه تحقیقاتی وارد بشه.اما الان چی؟فکر میکنید که کس دیگه ای همچون این شهید گرانقدر در این مملکت پیدا نمیشه.از قدیم گفتن که دست بالای دست بسیاره.اما جبر زمانه و مدیریت ضعیف بعضی ها به بسیاری از جوانان و نخبگان اجازه ظهور و ارایه طرحاشون نمیده.فکر میکنید که اگر شهید الان زنده بود و میخواست از نووارد سیستم تحقیقاتی نظامی بشه،میتونست به این راحتی ها وارد بشه و طرحش رو جامه عمل بپوشونه؟

فردا روز که تعداد بیشتری از این بزرگواران را به هر دلیل از دست بدیم آیا به فکر جایگزینان اونها بودیم.

زمانی که حضرت امام خمینی رو در سال 1342 دستگیر کردند و از ایشون سراغ سربازانشون رو گرفتن د،فرمودند سربازان من الان در گهواره هستند.که بعد در سال 57 همون نسل به پیروزی انقلاب کمک کرد.غیر از اینه.ولی آیا همون فرهنگ سازی الان هم انجام میشه.به مسئله فرهنگی زیاد

. کاری ندارم صحبتم در مورد طرح های نظامیه.البته خدای نکرده نمیخوام جایگاه والای این شهید رو زیر سوال ببرم.منظورم اینه که به جای هر شهیدی که از دست میدیم باید هزاران نفر همچون اون شهید را به دست بیاریم.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سلام به همه دوستان.

این جمله رو حتما شنیدید که می خوای به کسی کمک کنی بهش ماهینده ,ماهیگیری بهش یاد بده !!!!!! 

تا حالا فکر کردید که این شهید والا مقام در چه موقعیت و زمانی به این راه جهادی پیوسته؟یعنی جذب این شهید به سازمان سپاه به چه شکل و چطور بوده؟

میخوام بگم این خود شهید بوده که توی یک برهه زمانی که قحط الرجال بوده و کشور به وجودش احتیاج داشته تونسته خودش رو اثبات کنه و در این راه تحقیقاتی وارد بشه.اما الان چی؟فکر میکنید که کس دیگه ای همچون این شهید گرانقدر در این مملکت پیدا نمیشه.از قدیم گفتن که دست بالای دست بسیاره.اما جبر زمانه و مدیریت ضعیف بعضی ها به بسیاری از جوانان و نخبگان اجازه ظهور و ارایه طرحاشون نمیده.فکر میکنید که اگر شهید الان زنده بود و میخواست از نووارد سیستم تحقیقاتی نظامی بشه،میتونست به این راحتی ها وارد بشه و طرحش رو جامه عمل بپوشونه؟

فردا روز که تعداد بیشتری از این بزرگواران را به هر دلیل از دست بدیم آیا به فکر جایگزینان اونها بودیم.

زمانی که حضرت امام خمینی رو در سال 1342 دستگیر کردند و از ایشون سراغ سربازانشون رو گرفتن د،فرمودند سربازان من الان در گهواره هستند.که بعد در سال 57 همون نسل به پیروزی انقلاب کمک کرد.غیر از اینه.ولی آیا همون فرهنگ سازی الان هم انجام میشه.به مسئله فرهنگی زیاد

. کاری ندارم صحبتم در مورد طرح های نظامیه.البته خدای نکرده نمیخوام جایگاه والای این شهید رو زیر سوال ببرم.منظورم اینه که به جای هر شهیدی که از دست میدیم باید هزاران نفر همچون اون شهید را به دست بیاریم.

 

 

خون شهید مثل خاکستر ققنوس هست ...

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما به تو ایمان داریم سهیل جان! icon_cheesygrin

 

فقط حسن کلیدمون پاش خیلی سنگینه!

 

فکر نکنم به این اسونی ها بشه بلندش کرد!

 

هر چی امید داشتیم بهش داره پنبه میشه!

/:

  • Upvote 11
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این مطلبی که شما فرمودید درست هست.اما داداش من  چطوری؟ 

تا حالا فکر کردید که اگر شما یک طرح نظامی داشتید که امکان ساخ اون وجود داشت و میشد اون رو ساخت باید برای ساخته شدن اون چه مراحلی رو پشت سر گذاشت.ویا اینکه به کجا باید ارایه داد؟ 

گرفتاریاش رو میدونید؟

به نظر شما در این حال دیگه ققنوسی سر از خاکستر بر میداره.یا باید شرایط اون را محقق کرد. :-o

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

این مطلبی که شما فرمودید درست هست.اما داداش من  چطوری؟ 

تا حالا فکر کردید که اگر شما یک طرح نظامی داشتید که امکان ساخ اون وجود داشت و میشد اون رو ساخت باید برای ساخته شدن اون چه مراحلی رو پشت سر گذاشت.ویا اینکه به کجا باید ارایه داد؟ 

گرفتاریاش رو میدونید؟

به نظر شما در این حال دیگه ققنوسی سر از خاکستر بر میداره.یا باید شرایط اون را محقق کرد. :-o

 

 

بیشتر مشابه انتخاب اسپرم سالم تر توسط تخمک هست !

 

ولی وجود پارتی رو نمیشه کتمان کرد ...

 

به هر حال اسپرم اگه اسپرم باشه , وارد تخمک میشه و طرحش به دنیا میاد !!!  :chicken:

 

پارتی هم باعث تولد تولیدات مشکل دار و معلول میشه ...

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خب حالا داداش چجوری میشه ؟ 

این میشه که اکثر طرح ها عقیم میمونه.

پس اگه قرار بود هزارتا تهرانی مقدم داشته باشیم حالا اگه شانس بیاریم شاید، اونم شاید تک و توکی راه بیفتند مگر اینکه  حساب چیز دیگه ای باشه.پس به نظر من به جای اینکه بیایم بگیم فلانی که بود و چه شد، بهتره در کنار اون یه تایپیک راه بیفته که کمکی بکنه به چندتا جوون که میخوان یکی مثل این شهید والا مقام بشن. 

یعنی هر کی دستش به یه جایی میرسه کمکی کنه که طرح ها مطالعاتی و صاحباشون به جایی برسن. 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

خب حالا داداش چجوری میشه ؟ 

این میشه که اکثر طرح ها عقیم میمونه.

پس اگه قرار بود هزارتا تهرانی مقدم داشته باشیم حالا اگه شانس بیاریم شاید، اونم شاید تک و توکی راه بیفتند مگر اینکه  حساب چیز دیگه ای باشه.پس به نظر من به جای اینکه بیایم بگیم فلانی که بود و چه شد، بهتره در کنار اون یه تایپیک راه بیفته که کمکی بکنه به چندتا جوون که میخوان یکی مثل این شهید والا مقام بشن. 

یعنی هر کی دستش به یه جایی میرسه کمکی کنه که طرح ها مطالعاتی و صاحباشون به جایی برسن. 

 

 

درسته ... به نظر من مدیران سایت باید هوشمندی به خرج بدن و بخشی به اسم دفتر طراحی ایجاد کنن ...

 

خود بنده یه بار همچین تاپیکی ایجاد کردم !

 

دریغ از ...

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سلام به همه دوستان.

این جمله رو حتما شنیدید که می خوای به کسی کمک کنی بهش ماهینده ,ماهیگیری بهش یاد بده !!!!!! 

تا حالا فکر کردید که این شهید والا مقام در چه موقعیت و زمانی به این راه جهادی پیوسته؟یعنی جذب این شهید به سازمان سپاه به چه شکل و چطور بوده؟

میخوام بگم این خود شهید بوده که توی یک برهه زمانی که قحط الرجال بوده و کشور به وجودش احتیاج داشته تونسته خودش رو اثبات کنه و در این راه تحقیقاتی وارد بشه.اما الان چی؟فکر میکنید که کس دیگه ای همچون این شهید گرانقدر در این مملکت پیدا نمیشه.از قدیم گفتن که دست بالای دست بسیاره.اما جبر زمانه و مدیریت ضعیف بعضی ها به بسیاری از جوانان و نخبگان اجازه ظهور و ارایه طرحاشون نمیده.فکر میکنید که اگر شهید الان زنده بود و میخواست از نووارد سیستم تحقیقاتی نظامی بشه،میتونست به این راحتی ها وارد بشه و طرحش رو جامه عمل بپوشونه؟

فردا روز که تعداد بیشتری از این بزرگواران را به هر دلیل از دست بدیم آیا به فکر جایگزینان اونها بودیم.

زمانی که حضرت امام خمینی رو در سال 1342 دستگیر کردند و از ایشون سراغ سربازانشون رو گرفتن د،فرمودند سربازان من الان در گهواره هستند.که بعد در سال 57 همون نسل به پیروزی انقلاب کمک کرد.غیر از اینه.ولی آیا همون فرهنگ سازی الان هم انجام میشه.به مسئله فرهنگی زیاد

. کاری ندارم صحبتم در مورد طرح های نظامیه.البته خدای نکرده نمیخوام جایگاه والای این شهید رو زیر سوال ببرم.منظورم اینه که به جای هر شهیدی که از دست میدیم باید هزاران نفر همچون اون شهید را به دست بیاریم.

 

 

دست بالای دست؟ حق داری. تو حسن مقدم رو نمیشناسی این حرف رو میزنی. اگه در تمام این دنیا یک نفر رو شبیه حسن مقدم پیدا کردی! هر کاری که بگی من انجام میدم. برو از آشنا هاش بپرس کی بوده!

 

بله خوبه که به جای هر شهید هزار تا جاش بگیریم. و اگه هزار تا باکری و همت و کاوه و حسن مقدم داشتیم الان ایران بهشت بود. و این ضعف استعداد یابی نظام اداری هم هست ولی خداییش تا بحال فکر کردی اصلا کسی مثل اینا نیست که بخواد جایگزینشون بشه؟

ویرایش شده در توسط Moghaddam
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

الکساندر الکساندروف در گفت‌و‌گو با خبرنگار فناوری ایسنا خاطرنشان کرد: با این روش استقرار ماهواره های کوچک در فضا که هدف آنها عمدتا آزمایش زیرساختارها و تجهیزات ماهواره یی است با کمترین هزینه نسبت به پرتاب های زمینی میسر خواهد شد.

فضانورد و مهندس روسی طراح سامانه های فضایی از آمادگی روس ها برای استقرار ماهواره های کوچک ایرانی در فضا توسط فضانوردان این کشور در ایستگاه فضایی بین‌المللی خبر داد.

وی با اشاره به پیشگامی شوروی در پرتاب نخستین ماهواره و اعزام فضانورد به فضا اظهار داشت: گسترش صنایع فضایی بیش از شش دهه زمان برده و اکنون فناوری‌های فضایی در کشورهای مختلف در حال توسعه است.

این فضانورد روس تصریح کرد: اکنون روسیه عمده توجه خود را به گسترش فعالیت های فضایی در ماه معطوف کرده است. می توان در ماه تلسکوپ و رادیو تلسکوپ مستقر و اطلاعات جدیدی از جهان هستی کسب کرد.

الکساندروف در ادامه طرح بلندپروازانه و پر سر و صدای اعزام یک طرفه انسان به مریخ را در شرایط فعلی دور از واقع و غیرعملی خواند و گفت: زمینه های فنی و زیستی سفر به مریخ در شکلی که مطرح می شود، فراهم نیست و آمریکا و روسیه به عنوان قدرتهای برتر فضایی هم برنامه مشخصی برای سفر به سیاره سرخ ندارند در این شرایط صحبت بر استقرار اردوگاه در مریخ کار صحیحی نیست و اعزام یک طرفه فضانورد به مقصد مریخ چیزی جز خودکشی نخواهد بود.

وی در ادامه پیشرفت های فضایی ایران در سالهای اخیر را قابل توجه عنوان کرد و گفت: هر کشوری که می‌خواهد مستقل باشد، باید به آخرین فناوری‌های روز دسترسی داسته باشد. البته ارتباطات بین‌المللی و استفاده از تجارب سایر کشورها می تواند پیمودن مسیر دشوار پیشرفتهای فضایی را تسهیل کند.

این فضانورد روس که اخیرا سفری یک هفته یی به ایران داشت با ابراز شگفتی از موفقیت های فضایی ایران گفت: من از طریق دوستان ایرانی در جریان موفقیت های فضایی ایران قرار گرفتم و به نظر من رسیدن به این سطح از پیشرفت برای کشوری مثل ایران که سال ها تحت محاصره اقتصادی بوده قابل تحسین است.

الکساندروف همچنین گفت: در جریان یکی از سخنرانی‌های من در تهران فیلمی درباره محموله زیستی که توسط کارشناسان ایرانی به فضا پرتاب شده بود به نمایش درآمد که برایم بسیار جالب بود. بعد از تماشای فیلم چند نفری از من درباره آن سوال کردند که آیا ضرورت دارد چنین کارهایی که قبلا توسط کشورهای دیگر انجام شده، مجددا تکرار شود. در پاسخ به این سوال باید بگویم بسیاری از آزمایش هایی هم که ما در ایستگاه فضایی انجام می دهیم تکراری هستند. این به معنای کار بیهوده نیست. فناوری هر روز پیشرفت دارد و آنچه یک سال پیش انجام شده، امروز ممکن است نتایج متفاوتی داشته باشد. ما در ایستگاه فضایی میر تجربه پرواز های طولانی حتی بیش از 400 شبانه روزی را به دست آوردیم اما قرار است به زودی تجربه پرواز یک ساله در ایستگاه فضایی بین المللی را داشته باشیم.

وی گفت: شما امروز پرتاب محموله های زیستی را با فناوری جدیدی انجام می دهید و آن طور که در خبر ها خوانده ام تصمیم دارید در آینده فضانورد پرتاب کنید. پس به این تجربه ها نیاز دارید. در عین حال توصیه می کنم از کمک کشور هایی که تجربه برنامه های مشابه داشتند را استفاده کنید تا برنامه های فضایی تان سرعت بیشتری پیدا کند.

گفتنی است، الکساندر الکساندروف، مهندس طراح سامانه های فضایی و خلبان و فضانورد روسی که متولد 20 فوریه 1943 میلادی است، طی دو بار سفر به فضا دو اقامت بلند ‏مدت در ایستگاه های فضایی سالیوت 7 و میر داشته و جمعا 309 شبانه روز و 18 ساعت و دو دقیقه و 58 ثانیه را در فضا به سر برده ‏است. ‏

الکساندروف یکی از مهندسان ارشد در مؤسسه فضایی انرگیای روسیه بوده و سال ها مسوولیت بخش ویژه آموزش ‏و ‏ارزیابی ‏عملکرد تمرینی فضانوردان را برعهده داشته است ‏و در برهه ای از فعالیت های حرفه‌یی خود نیز مسئولیت دستگاه تمرینی مدارگرد ماه را ‏به عهده داشته است.‏

وی در سال های 1964 تا 1969 در دانشگاه فنی بائومان درس خواند و تخصص مهندسی الکترومکانیک را به دست آورد و سپس ‏در 24 اکتبر 1988 در دانشکده مهندسی فیزیک مسکو موفق به دریافت دکترای علوم فنی شد. ‏

این فضانورد روس در برهه ای از فعالیت های حرفه‌یی خود مسوول دستگاه تمرینی مدارگرد ماه بوده و تعدادی از ‏کتب ‏مهندسی فضایی به تألیف و نگارش او بوده و موفق به دریافت دو مدال قهرمان اتحاد جماهیر ‏شوروی شده است.‏

الکساندروف، مؤلف مجموعه ای از کتب علمی و فنی و یکی از اعضای گروه نویسندگان کتاب های ‏‏«کارهای مونتاژی و تعمیر و بازسازی در فضا» است که در سال 1990 چاپ شده است. همچنین کتاب «تاریخچه فناوری ‏فضایی در انرگیا» نوشته الکساندروف در سال 1996 منتشر شد.‏

http://www.isna.ir/fa/news/93100803779/-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.