Recommended Posts

8 hours قبل , arminheidari گفت:

مراحل اول و دوم کارشون درست بوده و تنها مرحله دوم نتونسته شتاب لازم رو بگیره

برای همین موضوع چند راه کار هست 

- اضافه کردن دوتا بوستر 

- مرحله سوم به ماهواره 

- تقویت مرحله دوم 

 

حالا یک سوال اگر موشک سرعتی بیش از انتظار بدست می آورد چه می شد؟ 

 

سلام

من فکر می کنم برای مرحله دوم و خارج از جو باید از موتورهای سوخت مایع استفاده بشه تا بتونن در زمان لازم نسبت به خاموش کردن موتور اقدام کنن تا موشک (ماهواره) فرار نکنه .

معمولا موتورهای سوخت مایعی که در داخل جو خوب کار می کنن در ارتفاع بالا به خاطر عدم وجود فشار جو بد کار می کنن و خیلی دود می کنن ! (احتراق ناقص و تولید تراست کمتر )

برای مرحله دوم تست های بیشتر لازم داریم که باید شبیه سازی بشه تا این مشکلات پیش نیاد .

 

**********************

اطلاع رسانی در خصوص پرتاب و نتایجش خیلی بهتر بود ، اما می تونست بهتر هم باشه ، اگه با یه مستند ساز صحبت می شد تا یک فیلم از تلاش پرسنل ، حجم کار ، غمها و شادیها تهیه بکنه و مخاطب را با زحمات نیروها آشنا کنه ، همنوایی و همسویی بیشتری می داشتیم .  دو تا تیم فوتبال که بازی می کنن و یک تیم شکست می خوره غم و اندوه بازیکننان با غم و اندوه طرفدارارها و هوادارهای تیم یکی هست . خب اگه نمی شه بازیکنان اصلی را نشان داد می شه یک تعداد هوادار را در جریان کار و عملیات پرتاب گذاشت و احساسات اونها را به مخاطب منتقل کرد.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فرانسه علیه برنامه فضایی ایران بیانیه صادر کرد

 

وزارت خارجه فرانسه در بیانیه‌ای پرتاب ماهواره توسط ایران را در تضاد با قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد توصیف کرده است.

 

این بیانیه می‌افزاید: «توسعه برنامه موشک‌های بالستیک ایران ثبات منطقه‌ای را تضعیف کرده و بر امنیت اروپا اثر می‌گذارد. فرانسه از ایران می‌خواهد کاملا به تعهدات بین‌المللی خود در این حوزه پایبند باشد.
 

پ. ن:

 

تفاوت های موشک بالستیک با ماهواره بر:

3mq_img_20200210_195054.jpg

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , bds110 گفت:

خوب برای اولین بار  محل تست استند ها در شاهرود توسط سپاه منتشر شد 

 

 

 

شما چند باری اشاره کردید ولی لازم هست حداقل سپاه برای تستهاش ( خصوصا در حوزه های نظامی، البته این را چون در دسته فضایی عنوان کردند گویا در اینجا انجام شده شاید ) واقعا یک مکانی را در نظر بگیره مثل چینی ها که لااقل زمان تستها با پوشش خاک موجود دیگه قابل شناسایی نباشه ( همون بستر آب ولی طوریکه آبهای باقیمانده هم در یک چاه جدب بشند چون خود این آب هم میتونه اگر منقطع باشه جریانش لو بده زمان را )

 

نقل قول

فرانسه علیه برنامه فضایی ایران بیانیه صادر کرد

احمق های وقیح برای تست موشک نظامی شبه قاره پیما، شبه ضدماهوراه، عظیم و تست عجیب و غریب اسراییل هم بیانیه دادند؟ فقط تستهای اون هم غیرنظامی ایران ثبات منطقه را تهدید میکنه نه موجودیت که به کنار، جنگ افروزیها و کشتار هم به کنار و صد تا صد تا بندهای قطعنامه های سازمان ملل را نقض کردن هم به کنار ، بمب اتم و خرید تسلیهات میلیاردی هم به کنار، آزمایشهای پی در پی موشکی صهیونیستها؟

 

واقعا به نظرم هر دولت دیگه ای سر کار بیاد باید متوجه باشه حتی مذاکره با این احمق های وقیح وقتی با موجودیتت مشکل دارند و هدفشون تنها و تنها از مذاکره هم نشون دادند ضعیف کردنت و بعد نابود کردنت هست، اشتباه محض هست مگر اینکه این بار واقعا چیزی ندیم از حقوقی که کشورهای دیگه هم ازش برخوردارند. وقتی از حقی که بقیه برخوردارند ( حتی یک کشور ) ولی به تو میگن ممنوع! کوتاه بیای باید تا تهش کوتاه بیای. اگر بحث حقوق و تعهدات برابر باشه مذاکره هم مشکلی نداره. ولی با اهلش، به وقتش، با تضمینش و نهایتا بدون استثنا. راهش هم فقط اینه: "باید قوی بشیم"

نقل قول

معمولا موتورهای سوخت مایعی که در داخل جو خوب کار می کنن در ارتفاع بالا به خاطر عدم وجود فشار جو بد کار می کنن و خیلی دود می کنن ! (احتراق ناقص و تولید تراست کمتر )

سخنگو به نظرم تلویحا در حرفهاشون اشاره کردند مشکل کجاست. عدم وجود داده های کافی ( حتی به نظر به صورت تئوریک ) در مورد فضای خارج از جو در اون ارتفاع که باعث میشه شبیه سازیها هم دقیق نباشند. شاید بهتر باشه قبلش ما یک سری تستهای مقدماتی در رابطه با کسب داده های خراج از جوب موثر بر عملکرد موتور و ... داشته باشیم.

نقل قول

اطلاع رسانی در خصوص پرتاب و نتایجش خیلی بهتر بود ، اما می تونست بهتر هم باشه ، اگه با یه مستند ساز صحبت می شد تا یک فیلم از تلاش پرسنل ، حجم کار ، غمها و شادیها تهیه بکنه و مخاطب را با زحمات نیروها آشنا کنه ، همنوایی و همسویی بیشتری می داشتیم . 

یک شبه گزارش پخش شد. ولی واقعا مستند نمیشه به قول شما. ما نارحت شدیم ولی نشون میداد اونهایی که با اون همه عشق مثل پروانه دور ظفر و سیمرغ میگشتند و تست عملکردهاشون را بارها و بارها تکرار میکردند حالشون بسیار بدتر از ما بوده.

اول اینکه واقعا بحث طراحی و ساخت خود پایگاه که برای اولین بار واردش شدند مایه غرور هست و باید دست مریزاد بهشون گفت با توجه به اینکه ما یکه و تنها هستیم و همه چیز را از صفر شروع میکنیم.

بعد هم به نظر حتی کمی زیاده روی کردند در بحث نمایش جزییات پایگاه و موشک و البته سیمرغ که واقعا موشک پیچیده ای است و خود ماهوراه که یک دست مریزاد دیگه هم باید بهشون گفت که چه طور در این شرایط تا این حد فداکارانه در حال کار هستند در حالیکه از تمسخر و توهین و نقدهای تند و ... را با حقوق های ابتدایی و سختی ها و تحریممها و تهدیدها و حتی به جان خریدن خطر ترور را دارند به جان میخرند. اون هم میدونیم با تنها گذاشته شدنشون توسط بسیاری از ایرانی هایی که سالها در این کشور براشون هزینه میشه و ولی به جای این همکاران زحمتکش و ایران، دانشمندان ناسا و آمریکاست که داره ازشون بهره برداری میکنه ( تمام غرها و شکایات را میدونیم ولی خب همینها هم مگر با اون شرایط نبودند؟ ایستادند و دارند کار میکنند )

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , alala گفت:

 

شما چند باری اشاره کردید ولی لازم هست حداقل سپاه برای تستهاش ( خصوصا در حوزه های نظامی، البته این را چون در دسته فضایی عنوان کردند گویا در اینجا انجام شده شاید ) واقعا یک مکانی را در نظر بگیره مثل چینی ها که لااقل زمان تستها با پوشش خاک موجود دیگه قابل شناسایی نباشه ( همون بستر آب ولی طوریکه آبهای باقیمانده هم در یک چاه جدب بشند چون خود این آب هم میتونه اگر منقطع باشه جریانش لو بده زمان را )

 

احمق های وقیح برای تست موشک نظامی شبه قاره پیما، شبه ضدماهوراه، عظیم و تست عجیب و غریب اسراییل هم بیانیه دادند؟ فقط تستهای اون هم غیرنظامی ایران ثبات منطقه را تهدید میکنه نه موجودیت که به کنار، جنگ افروزیها و کشتار هم به کنار و صد تا صد تا بندهای قطعنامه های سازمان ملل را نقض کردن هم به کنار ، بمب اتم و خرید تسلیهات میلیاردی هم به کنار، آزمایشهای پی در پی موشکی صهیونیستها؟

 

واقعا به نظرم هر دولت دیگه ای سر کار بیاد باید متوجه باشه حتی مذاکره با این احمق های وقیح وقتی با موجودیتت مشکل دارند و هدفشون تنها و تنها از مذاکره هم نشون دادند ضعیف کردنت و بعد نابود کردنت هست، اشتباه محض هست مگر اینکه این بار واقعا چیزی ندیم از حقوقی که کشورهای دیگه هم ازش برخوردارند. وقتی از حقی که بقیه برخوردارند ( حتی یک کشور ) ولی به تو میگن ممنوع! کوتاه بیای باید تا تهش کوتاه بیای. اگر بحث حقوق و تعهدات برابر باشه مذاکره هم مشکلی نداره. ولی با اهلش، به وقتش، با تضمینش و نهایتا بدون استثنا. راهش هم فقط اینه: "باید قوی بشیم"

سخنگو به نظرم تلویحا در حرفهاشون اشاره کردند مشکل کجاست. عدم وجود داده های کافی ( حتی به نظر به صورت تئوریک ) در مورد فضای خارج از جو در اون ارتفاع که باعث میشه شبیه سازیها هم دقیق نباشند. شاید بهتر باشه قبلش ما یک سری تستهای مقدماتی در رابطه با کسب داده های خراج از جوب موثر بر عملکرد موتور و ... داشته باشیم.

 

در مورد فرانسه همین که هفته پیش مکرون میگفت بمب اتمی فرانسه باعث ثبات اروپا هست 

تقصیر ما هست که علیه اقدامات اونها در جنگ تحمیلی اقامه دعوا نکردیم و غرامت نگرفتیم 

 

از طرفی اونها نه حاضر تکنولوژی بدن، نه خدمات و نه بپذیرن ما وارد توان فضایی بشیم 

در حالی که آینده روی چندین تکنولوژی میگرده یکیش فضاست 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

از طرفی اونها نه حاضر تکنولوژی بدن، نه خدمات و نه بپذیرن ما وارد توان فضایی بشیم 

در حالی که آینده روی چندین تکنولوژی میگرده یکیش فضاست 

 

دقیقا. کاش با این همه روشنی روزی همه بفهمند که تمام این بهانه ها فقط برای آینده و سهم بیشتر منافع مردمان و کشورشون هست نه بیشتر و مطلقا هیچ کدوم از مزخرفاتشون حقیقت نداره و دروغ محضه. اگر میتونستند همین امروز مشابه ان پی تی ( اشارهشد که تازه متن این اعلامیه! ی حادث شده با چیزی که اینا دارند تحمیل میکنند از زمین تا اسمون تفاوت داره ) ده ها قرارداد دیدگه وضع میکردند و تحمیل میکردند به باقی کشورها. حالا هم البته با زور و تهدید و اقتصاد قوی تر دارند همین کار را میکنند.

 

 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 بدنیست کمی اگاهی در خصوص فناوری فضایی پیدا کنیم به دوستان توصیه میشه  افرادی مثل Tim Dodd  ویا Scott Manleyرو  دنبال کنند

البته  بخش فضایی سایت هم اطلاعات خوبی دارد 

این چندتا ویدئو بد نیست  ببینید 

در خصوص مقایسه نازل بل  و ائرو اسپایک  نحو ه ی طراحی  موتور در سطح زمین سی لول و فضا

https://www.youtube.com/watch?v=D4SaofKCYwo

در خصوص چرخه  های سوخت مایع و موتور رپتور 

https://www.youtube.com/watch?v=LbH1ZDImaI8

نحوهی روشن کردن موتور موشک 

https://www.youtube.com/watch?v=capiUBVd7EU

تعمیر وسوخت رسانی ماهواره با استفاده از ماهواره دیگر

https://www.youtube.com/watch?v=XBOQSRZSFgs

 

 

ویرایش شده در توسط bds110
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
28 minutes قبل , bds110 گفت:

 

 

اگر پرتاب تست زیر مداری سال 20016 را حساب نکنیم این موتور در پرتاب سال 2017 تقربیا کمی بیش از 20 ثانیه عمل نموده بقول امریکایی ها (سخنگوی گروه فضایی 120 ثانیه )

و در پرتاب پیام نیز حدود348 ثانیه عملکرد داشته  ودر پرتاب ظفر 373 ثانیه تقریبا برای تزریق به مدار  موتور باید حدود 488تا490 ثانیه باید فعال می ماند

تابه سرعت لازم جهت تزریق ماهواره برسد

 

 چیزی که رسما عنوان شده سیمرغ در پرتاب پیام ۴۰ ثانیه و در پرتاب ظفر ۱۵ ثانیه کم آورد، بنابراین بر اساس اعداد و ارقام شما، ظاهرا موتور سیمرغ باید ۳۸۸ ثانیه فعال میبوده تا به اهداف تعریف شده برای تزریق پیام و ظفر دست پیدا می کرده.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 22 بهمن 1398 در 18:43 , M-ATF گفت:

 چیزی که رسما عنوان شده سیمرغ در پرتاب پیام ۴۰ ثانیه و در پرتاب ظفر ۱۵ ثانیه کم آورد، بنابراین بر اساس اعداد و ارقام شما، ظاهرا موتور سیمرغ باید ۳۸۸ ثانیه فعال میبوده تا به اهداف تعریف شده برای تزریق پیام و ظفر دست پیدا می کرده.

 کاملا حرف شما درست است اشتباه نوشتاری از من بوده ۳۸۸تا ۳۹۰ صحیح است 

اصلاح میکنم پست رو

------------------------------

https://www.iribnews.ir/fa/news/27741/امسال-ماهواره-ایران-ست-را-می-سازیم

 

خبرسال 92

نقل قول

رییس سازمان فضایی کشور در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار واحد مرکزی خبر با اعلام این خبر گفت: ساخت ماهواره «ایران ست» که قبل از این «قائم» نام داشت از 3 سال گذشته در هیئت دولت تصویب شده بود که با تجدیدنظر در طراحی و ساخت آن این ماهواره از4 ترانس پوندر (محموله فضایی) به دو ترانس پوندر تغییر می یابد.
دکتر حمید فاضلی گفت: در طراحی قبلی وزن این ماهواره بیش از1700 کیلوگرم بود که به نیروی پیش رانش چند صد تنی نیاز داشت.
وی افزود: قبل از این قرار بود این ماهواره در مدت10سال ساخته شود که با این تغییرات در یک مدت زمان پنج ساله ساخته خواهد شد.
دکتر فاضلی گفت: وزن هر ترانس پوندر هم اکنون در طراحی جدید50 کیلوگرم است.
وی افزود: این ماهواره شامل ماهواره های «ایران ست» یک با وزن70کیلوگرم است که  تا دو سال آینده ساخته می شود و با ماهواره بر «سیمرغ» به ارتفاع250 کیلومتری زمین فرستاده می شود.
رییس سازمان فضایی گفت: سپس از آنجا با استفاده از پیشران مداری این ماهواره به ارتفاع 7 تا10هزار کیلومتری زمین فرستاده می شود.
وی افزود: سوخت انواع ماهواره مایع است و با موتور پیشرانگر به جلو رانده می شود.
فاضلی گفت: دانش فنی این ماهواره در حال توسعه است که با لینکی مخابراتی در هر24 ساعت دو ساعت داده های خام را از عمق فضا به زمین ارسال می کند.
رییس سازمان فضایی افزود: «ایران ست2» که یک سال و نیم بعد از «ایران ست 1» ساخته و در سال96آماده پرتاب می شود که این ماهواره با ماهواره بر بزرگ «سریر» از پایگاه فضایی ملی ایران در جنوب شرق کشور نزدیک به منطقه استوا به فضا پرتاب می شود.
وی گفت: قدرت پیشرانش «ایران ست 2» بسیار بیشتر از «ایران ست یک» است و تا ارتفاع 36 هزار کیلومتری زمین نخستین محموله مخابراتی را انتقال می دهد.
دکتر فاضلی افزود: این ماهواره بسیاری از فناوری های مورد نیاز مربوط به ماهواره مخابراتی را برای ما مهیا می سازد.
وی گفت: «ایران ست 3» سال97 نهایی و آن هم با ماهواره بر «سریر» از طریق انتقال به مدار میانی و مدار پارکینگ و سپس مدار 36 هزار کیلومتری فرستاده می شود.
فاضلی افزود: ماهواره ایران ست پنج شبکه تلویزیونی صدا و سیما را تحت پوشش قرار می دهد.
وی گفت: هزینه طراحی و ساخت ماهواره70 میلیون دلار، پرتاب گر 30 میلیون دلار و بلوک انتقالی آن40میلیون دلار می شود.
فاضلی در ادامه به تکمیل ایستگاه فضایی امام خمینی (ره) در منطقه عمومی سمنان اشاره و اضافه کرد: امسال این پایگاه فضایی آماده بهره برداری می شود.

 

ویرایش شده در توسط bds110
  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/11/23/2201559/%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D8%AA-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%B8%D9%81%D8%B1-12-%D8%AB%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D9%84%D8%B9%D9%86%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF

اینجا وزیر به کم آوردن 12 ثانیه ای اشاره میکنه. البته ظاهرا هنوز دقیقا نمیدونن علتش چی بوده.(کمبود سوخت، کارکرد موتور و...) 

نکته دیگه هم اینکه وزیر امروز در حاشیه جلسه هیئت دولت گفت ماهواره ظفر 2 که مثل ظفر1 هست، منتهی با دوربین بهتر(تفکیک15متری) ساخته و آزمایش شده و قراره ان شاالله در خرداد سال آینده با ماهواره بر سیمرغ ارسال بشه.

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گزارش روزنامه جام جم از پرتاب ماهواره ظفر توسط ماهواره بر سیمرغ

تصاویر از کاربران محترم @Mosip و @bds110

qdz5_bbbb_thumb.jpg  95ec_aaaa_thumb.jpg

  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

البته یکی از احتمالاتی که می شود در خصوص موتور سلمان و ماهواره بر ذوالجناح  داد یک ماهواره بر هواپایه  باشد خصوصا در مقاله فتح الله امی گفته  شد

"این پژوهش مربوط به بخشی از مطالعات مرتبط با طراحی بال ماهواره بر هواپایه بومی است" . برای نانو ماهواره های  بین 10 تا 100 کیلو گرم مناسب

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon  برای  ایجاد موازنه در برابر هند واسراییل باید وارد  باشگاه سلاح ضد ماهواره بشویم 

بر 21 اسفند 1395 در 11:07 , nasirirani گفت:

سلام دوستان

 

جناب منطقی در مصاحبه ای که با برنامه چرخ داشت درباره چگونگی پرتاب ماهواره بدون موشک در دنیا  از بکاربردن  هواپیما و شاتل برای قرار دادن ماهواره در مدار  سخن گفت!

 

بدین گونه که به کمک هواپیما و شاتل با رسیدن به ارتفاع 10 و 80 کیلومتری به کمک رانشگر مداری ماهواره را به مدار 500 تا 700 کیلومتری انتقال می دهیم!....البته برای ماهواره های تا نهایتا صد کیلو!

 

 

 

بر 21 اسفند 1395 در 15:34 , yavarrr گفت:

برنامه چرخ منوچهر منطقی: ریز ماهواره ها Iran IRIB4 Charkh Manteghi:space progress, microsatellite


https://www.youtube.com/watch?v=PV1kVl5VkBA

 

Iran IRIB4 interview Mohsen Bahrami Head Space Agency: APSCO گفتکوی۲۰ محسن بهرامی:اپسکو

 


https://www.youtube.com/watch?v=gw8dtn6d8fQ

سازمان همکاری فضایی آسیا – اقیانوسیه (اپسکو)
سازمان همکاری فضایی آسیا – اقیانوسیه (APSCO) یکی از مهمترین سازمان های بین‌المللی در حوزه فناوری فضایی در منطقه آسیا-اقیانوسیه می‌باشد و ج.ا.ایران در حوزه فناوری فضایی از بیشترین همکاری با این سازمان برخوردار است. شایان ذکر است که اپسکو یک سازمان بین‌الدولی فضایی مشابه سازمان فضایی اروپا (ESA) است که بین دولت های اروپایی تشکیل شده و انجام پروژه‌های فضایی مشترک را تعریف، هدایت و راهبری می‌نماید. در حال حاضر سازمان همکاری فضایی آسیا- اقیانوسیه عضو ناظر کمیته استفاده‌ صلح‌آمیز از فضای ماوراء جو  سازمان ملل متحد و عضو ناظر کمیته بینالمللی سیستم های ماهواره ناوبری (ICG) است.
http://isa.ir/content/251/%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%85%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A2%D8%B3%DB%8C%D8%A7-%E2%80%93-%D8%A7%D9%82%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-_YW_PAR_OPEN_%D8%A7%D9%BE%D8%B3%DA%A9%D9%88_YW_PAR_CLOSE_

 

بر 5 مرداد 1398 در 13:16 , bds110 گفت:

مقاله از جناب فتح الله امی رئیس پژوهشکده هوافضا ایران  وهمکاران شان در دانشگاه تربیت مدرس

در خصوص ماهواره بر هوا پایه  براساس طراحی بال مثلثی ماهوار ه بر هواپایه پگاسوس  که بدون استفاده تونل باد طراحی شده

در زاویه حمله 0تا20 درجه وسرعت 0.8تا8 ماخ  در اتفاع رها سازی 12 کیلومتری و مساحت بال 13.32 متر مربع و طول مرجع 2.45 در  بخش مقدمه مقاله فارسی اینپژوهش مربوط به بخشی از مطالعات مرتبط با طراحی ماهواره بر هواپایه بومی است  باتشکر از جناب remo  :rose:برای مقالات  

 برای در یافت مقاله فارسی اینجا و برای مقاله لاتین اینجا کلیک کنید 

 

بر 20 بهمن 1398 در 20:22 , iraniran گفت:

پرتاب ناهید ۱ با ماهواره‌بر ذوالجناح

ماهواره مخابراتی «ناهید ۱» که قرار است در ارتفاع ۲۵۰ کیلومتری زمین قرار گیرد، با ماهواره‌بر «ذوالجناح» و با سوخت جامد به فضا ارسال شود.هم‌اکنون کار ساخت این ماهواره و طراحی ماهواره‌بر «ذوالجناح» به اتمام رسیده و پیش‌بینی شده که در خرداد ماه ۹۹ مراحل پرتاب آن طی شود.

در این راستا، سازمان فضایی ایران پرتاب ماهواره‌های «پارس ۱ و ۲»، «ظفر ۲» و «ناهید ۲» را نیز برای استقرار در مدار بالای ۵۰۰ کیلومتری سطح زمین در برنامه دارد که قرار است در سال ۹۹ عملیاتی شود.

 

 

البته چند روز قبل Norbert Brügge المانی با توجه به فیلم پرتاب  در سایتش نوشته  بود  که حدود 9 تن سوخت مرحله اول کمتر بود و احتمالا مرحله دوم بعد 75 ثانیه منفجر شده (این نتیجه گیری بر اساس فیلم تله متری است که فیلم تله متری در  19:21 قطع شده  نه اظهارات مسئولین) وزن سیمرغ حدود 86 تن  ولی اینجا گفته شد حدود 77 تن و طول 26 متر

 

ولی در کل سیرکی راه انداخته بودند در سایت پرتاب مقامات کشوری و لشکری میتوانن از  طریق ویدئو  کنفرانس در دفتر کارشون پرتاب رو ببیند ناسلامتی 2020 هستش 

نهایت سخنگوی فضایی وزارت دفاع و یا مدیر روابط عمومی سازمان فضایی برای حضور در سایت پرتاب کافی است  نهایتا رئیس سازمان فضایی به بقیه  واقعا نیازی نیست 

نکته بعدی پخش زنده  توسط سازمان فضایی  و خبرنگار ن سازمانی  سازمان فضایی یا وزارت دفاع   که دوره های حفاظتی  و ضد اوسینتی را گذرانده باشند

ونیازی به این جوجه جواسیس به ظاهر خبرنگار های ایرانی چه برای صدا سیما وسایر خبرگزاری ها  نیست مفت اطلاعات حساس منتشر بشود

البته بعد از فاجعه لباس فضایی نهایت کار اذرجهرمی ریتوئیت کردن پست های توئیتر مرتضی براری رئیس سازمان فضایی و حسین صمیمی  رئیس پژوهشگاه فضایی باشد 

 

و از همه مهمتر چرا پچ یا لوگو ای برای ماهواره بر سیمرغ با شماره MRS.C001 و ماهواره ظفر طراحی نشد؟؟؟

که امیدواریم در پرتاب های بعدی این نقیصه رفع گردد به امید اینده روشن بخش فضایی ایران 

 

بر 26 بهمن 1398 در 18:30 , eshqali گفت:

گزارش روزنامه جام جم از پرتاب ماهواره ظفر توسط ماهواره بر سیمرغ

تصاویر از کاربران محترم @Mosip و @bds110

qdz5_bbbb_thumb.jpg  95ec_aaaa_thumb.jpg

 

ویرایش شده در توسط bds110
  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 محل تست موتور ارش 24 در پژوهشکده حمل و نقل فضایی پژوهشگاه فضایی ایران (35°42'13.6"N 51°09'25.7"E )

 

EQb_tHYUEAA4n9A.jpg

 

منبع

ویرایش شده در توسط bds110
  • Like 1
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.