Recommended Posts

دوست عزیز

اگر هسته ای و استقلال تو این حوضه را آرمان پوچ میدونی یه مطالعه رو کشور های دارنده این فناوری انجام بده و همچنین صحبت های رهبرمون رو گوش کن. عزیزم در اینکه مشکلات اقتصادی در کشور زیاده شکی نیست اما آیا این مشکلات با تسلیم محض حل میشه ؟

سیاسی و حزبی برخورد کردن با هر مسئله ملی محکوم است . بد نیست در این موضوع یه سوزن هم به خودتون بزنید !

کسی  انرژی هسته ای  رو پوچ نمیدونه حتی یک ایرانی وطن پرست خارج نشین که به نظام هم اعتقادی نداره هم باید از پیشرفت کشورش تو هر زمینه ای خوشحال بشه بحث بر سر آرمانهایی که آقایون  36 ساله هر روز تکرار میکنن و جز هزینه و منزوی کردن کشور منفعتی نداشته و تبدیل به دکان یه عده فرصت طلب شده که با طناب این آرمانها خودشونو بالا بکشن...

  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کسی  انرژی هسته ای  رو پوچ نمیدونه حتی یک ایرانی وطن پرست خارج نشین که به نظام هم اعتقادی نداره هم باید از پیشرفت کشورش تو هر زمینه ای خوشحال بشه بحث بر سر آرمانهایی که آقایون  36 ساله هر روز تکرار میکنن و جز هزینه و منزوی کردن کشور منفعتی نداشته و تبدیل به دکان یه عده فرصت طلب شده که با طناب این آرمانها خودشونو بالا بکشن...

میشه بدون حاشیه پردازی منظورتون رو بگید ؟ چه آرمانی ؟!

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

میشه بدون حاشیه پردازی منظورتون رو بگید ؟ چه آرمانی ؟!

دو تاشو میگم چون این دو تا از همه بیشتر به کشور صدمه زده و متاسفانه فقط مردم عادی هم لطمه دیدن بقیشو خودتون از سخنرانی حضرات استخراج کنید...

مبارزه با استکبار جهانی! آرمان فلسطین! 

  • Upvote 7
  • Downvote 16

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دو تاشو میگم چون این دو تا از همه بیشتر به کشور صدمه زده و متاسفانه فقط مردم عادی هم لطمه دیدن بقیشو خودتون از سخنرانی حضرات استخراج کنید...

مبارزه با استکبار جهانی! آرمان فلسطین! 

شما نماینده مردم عادی هستین ؟!

منظورم همون مردمیه که روز جمعه کار کارگریش رو تعطیل میکنه و میره راهپیمایی روز قدس.

« فقاتلوا ائمه الكفر »
« با پيشوايان و رهبران كفر جهاني مقاتله و مبارزه كنيد . » توبه 12

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 
 

 

تاسف آور هست این حرف. کم کم دارم با طرز فکرتون آشنا میشم. یاد شهروندان کره شمالی افتادم که فکر میکنن اگر دیکتاتوری کیم عزیز نباشه، آمریکا میخوره همشون رو و در حقیقت این حکومت کمونیستی هست که داره از اونها در برابر آمریکا محافظت میکنه.

 

مشکل شما اینه که طبق تئوری توطئه، فکر میکنید یا باید یه سیستم کاملا بسته  و فاسد اقتصادی باشیم یا کلونی آمریکا، هیچ حالت میانی هم وجود نداره. روسیه و چین و برزیل و هند همگی عوامل آمریکا هستن حتما و کلونیشون. اصولا همه دنیا برده ی آمریکا هستن غیر ما.

 

بیخود نیست عده ای توی کشور و حتی توی مجلس نگرانن تحریم ها برداشته بشه، چون اقتصاد آزاد در ایران رو مساوی غرق شدن در کلونی آمریکا میدونن و علاوه بر اون، منافعشون هم به خطر میوفته.

 

 
 

 

منم نگفتم فقط اون! توی پست قبلیش گقتم عامل اصلی فساد اقتصادی ایران عوامل داخلی هست، ولی در یک سیستم بسته ی داخلی و غیر رقابتی، ریشه کن کردن این فساد غیرممکن هست.

 

ارتباط با کشورهای دیگه، ایجاد بازارهای رقابتی و مبارزه با فساد داخلی، اینا میتونه یه اقتصاد قوی برای ما بیاره.

 

مثال‌های خوبی زدین...روسیه،چین هند...این کشور‌ها چه ویژه گی‌ دارند که آنها رو متمایز میکنه؟؟؟رشد اقتصادی قابل توجه...اما این رو کشور‌های دیگری هم دارند،اما از نظر راهبردی در مرتبه پایین تری از مثال‌های شما قرار میگیرند...چه توانایی‌ خاصی‌ هست که این کشور‌ها رو از دیگران متمایز میکنه؟؟؟همان توانایی‌ که روسیه رو علیرغم وضعیت بحرانی بعد از فروپاشی شوروی و بحران اقتصادی ناشی‌ از آن و جدایی‌ طلبی مناطق مختلف و البته رئیس جمهور(التسین) و مقاماتی بی‌ کفایت،سر جای خودش نگاه داشت و اجازه نداد که علیرغم تلاش غرب بیشتر از آن آسیب ببینه و تجزیه بشه...و بستری شد برای اینکه بعد‌ها با روی کار آمدن فردی مثل پوتین این کشور بخشی از قدرت سابقشو بازیابی کنه...و  اگر هم باز هم با تحریم و مشکلات اخیر این کشور دوره‌ای از رکود رو تجربه کنه،باز هم کماکان از جمله قدرت‌های مؤثر جهان خواهد بود و  البته بعد‌ها امکان رشد مجدد را خواهد داشت
این ویژه گی‌ در جهان امروز تعین کننده تراز راهبردی کشور هاست و دقیقا تفاوت کشور‌هایی‌ مثل آلمان و ژاپن که علیرغم توانایی‌‌های اقتصادی بالا  از نظر استراتژیک در تراز پایین تری نسبت به چین و روسیه قرار دارند ،همین ویژه گیست
فکر می‌کنم منظور من یو فهمیده باشین...پس اگر کشوری بخواهد در جهان سری بین سری‌ها باشد به طوری که بشود آن را قدرت نامید،مجبور است به چنین توانی‌ دست پیدا کند
البته این به تنهایی‌ کافی‌ نیست و اقتصاد قوی،قدرت فرهنگی‌،ارائه الگو و مدل زندگی‌ به جهان و بسیاری از موارد دیگر هم از اهمیت بالایی‌ برخور دار هستند..اما همه اینها تنها در صورت بازدارندگی کامل و به عبارت ساده تر "زور داشتن" قابل پرورش و گسترش هستند...
البته اگر هدف این باشد که به صورت مستقل اینها را گسترش داد و خود تبدیل به قطبی با حوزه نفوذ و فضای راهبردی مستقل،در رقابت با دیگر قطب ها  شد....واگر نه‌ میشیود زیر سایه و چتر امنیتی کشور ابرقدرت دیگری به این موارد پرداخت...همان کاری که ژاپن و آلمان انجام میدهند
همین کشور چین که خیلی‌‌ها در این تاپیک به آن اشاره داشتند،تنها در دهه ۷۰ میلادی به قول معروف در‌های خودش را به سوئ غرب باز کرد...بعد از اینکه موفق  به گسترش توان هسته‌ای و موشکی قاره پیما شد و در حقیقت به بازدارندگی کامل رسید...و آمریکا در یافت که دیگر این کشور قابل نابودی یا مهار نیست،پس ناچار از در دوستی وارد شد و تلاش کرد که از مزیت‌های ارتباط با این کشور بهره مند بشود،به ویژه برای در تنگ
ناا قرار دادن شوروی...و منجر شد به سفر معروف کیسینجر و به اصطلاح دیپلماسی پینگ پنگ
مطمئن باشید اگر چین به آن مرحله از بازدارندگی نمیرسی،آمریکا امتیازاتی رو که شاهد بودیم به این کشور نمیداد و سعی‌ در براندازی سیستم یا بدتر تجزیه این کشور از طریق تبت و منطقه مسلمان نشین میکرد
آمریکا حتا در دهه ۵۰ میلادی،زمان جنگ کره، چین رو به حمله هسته‌ای هم تهدید کرد و سرسختانه با برنامه موشکی و هسته‌ای چین مخالفت میکرد و تمام تلاش خود را برای جلوگیری  از دست یابی‌ این کشور به اینها به کار می‌برد
اما چین بیش از ۲۰ سال مقاومت کرد و سختی کشید و توان خودش را در این راه گذاشت به اضافه صنایع سنگین و استراتجیک مثل فولاد ،و موفق هم شد
حالا فکرشو بکنید اگر در همان دهه ۵۰ پس از تهدیدات آمریکا تمام برنامه‌های راهبردی خودش را کنار می‌گذاشت...آیا به قدرت فعلی‌ می‌رسید؟؟؟

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شما نماینده مردم عادی هستین ؟!

منظورم همون مردمیه که روز جمعه کار کارگریش رو تعطیل میکنه و میره راهپیمایی روز قدس.

« فقاتلوا ائمه الكفر »
« با پيشوايان و رهبران كفر جهاني مقاتله و مبارزه كنيد . » توبه 12

از جمعیت 80 میلیونی ایران اگه 1 میلیون نفر و جمع کنن بریزن تو خیابون برای مانورتبلیغاتی کافیه ...خود شما بهتراز هرکسی میدونی چجوری جمعیت و برای این روزها جمع میکنن!

مشکل ما با تظاهرات و این قبیل کارهای بیهوده حل نمیشه ..دوران تظاهرات و شعار و اعمال پوپولیستی بسر اومده...همین الان خود شما داری از تکنولوژی استکبار جهانی استفاده میکنی (اینترنت و کامپیوتر) اون آقایی که در تظاهرات شعار مرگ بر آمریکا میده از پشت میکروفون امریکایی و آمپلی فایر ژاپنی این کا رو انجام میده !

اگه میخوایم تو این دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم نباید انرژی خودمون و منابع کشور رو صرف کارهای بیهوده کنیم...

در مورد فلسطین هم بهتره به عقلتون رجوع کنید ببنید کجای دنیا هستیم و تو این 36 سالی که از تروریستهای فلسطینی حمایت شده چی نصیب ما شده...یا چقدر به نفع مردم عادی فلسطین بوده ...

  • Upvote 8
  • Downvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دقیقا ، ما هم تا قبل 88 داشتیم به همین وضعیت میرسیدیم . انسجام ملی و اراده ی کشور که اون زمان برای پیشرفت و اقتدار کشور وجود داشت انقدر تاثیر گذار بود که خود آمریکایی ها داشتن از تحریم و فشار به مذاکره و پذیرفتن حقوق هسته ای ایران میرسیدند که نامه اوباما قبل انتخابات 88 به مقام معظم رهبری هم گواه همین قضیه بود اما متاسفانه بعد فتنه 88 تمام این دستاوردها در حوزه ژئوپلیتیک دود شد رفت هوا و دوباره برگشتیم سر خانه اول تحریم و فشار (تازه اونهم با چاشنی گرا دادن برخی آقایان)

 

جالب اینجاست که در عرصه سیاسی کشور همون هایی که با شلوغ بازی های اون سال انقدر به کشور ضربه زدن الان دنبال مقصر تحریم ها و وضعیت کشور میگردند !

والا تا اونجا كه ما ميدونيم يكي ديگه بود كه با تمسخر و تحقير نظام بين الملل و سازمان هاي بين المللي دول قدرتمند و تاثير گذار جهان  باعث هر چه بيشتر متحد شدن دول خارجي شد ديگه تاريخ رو تحريف نكنيم جناب چكا !! اوباما اون زمان تازه رئييس جمهور شده بود ميخواست از در دوستي با ما بياد ما چه كرديم همه تكرار ميكنم همه تو ايران مثل الان شما اين رور به حساب ضعف و ناتواني امريكا ويا بي اثر بودن تحريم ها  گذاشتن و نتيجه امروز شد ما خيلي دير فهميديم همه دنيا مثل ما نيستن كه وقتي تا گردن در مرداب غرق شدن دست دوستي دراز كنن!!!بدبختي اينه كه خيلي ديره خيلي !و بقيه دنيا هم ميدونن چرا ما از در دوستي اومديم 

  • Upvote 10
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بر روی نقاط اشتراک در بحث ها متمرکز بشیم فکر کنم بحث ها باعث نارارحتی هم نمیشه. دنبال قدرتمند بودن یا نبودن ایران قبل از وقایع سال 88 نباشیم. دنبال مقصر هم نباشیم ( در جای خود البته یقینا تشخیص مقصر و دلایل باعث میشه اتفاقات تلخ تکرار نشه دوباره ) .

ولی فکر کنم نمیشه کتمان کرد پالسی که وقایع سال 88 به جهان ارسال کرد از افتراق جامعه ایرانی در اون مقطع و سرمایه گذاری و پررنگ کردن برخی شعارها و صد البته پالس برخی خیانتکاران داخلی و تصویری که کشورهای متخاصم از ایران تونست توسط رسانه ها به بقیه دنیا نشون بده، اعتماد به نفسی که ایران از دست داد، صلابتی که ایران در برابر دوستان و همپیمانان منطقه ای و جهانیش از دست داد، تمرکزی چون غافل شدن از موارد امنیتی به منظور پوشش دیگر حوزه ها که از دست داد ( خصوصا در مورد دانشمندان هسته ای ) ، تمرکز و اولویت هایی که چه در سیاست داخلی و خارجی تغییر کردند و صدها زیان دیگه ای که وقایع سال 88 به این کشور وارد کرد به نظرم همه را با همه سلایق سیاسی در حال حاضر اگر واقع بینانه نگاه کنیم غمگین خواهد کرد.

 

وقایع سال 88 به یقین یکی از تلخ ترین و زیانبارترین اتفاقاتی بود که برای ایران اون هم در مقطعی حساس رخ داد. من بارها از زاویه های مختلف و با استدلال های افراد گوناگون بهش نگاه کردم و قصد قضاوت عمومی در موردش را ندارم ولی چیزی که برای من همیشه فاجعه بارترش میکنه اینه که حادثه به اون هولناکی! بسیار ساده اصلا میتونست رخ نده.

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

حادثه به اون هولناکی! بسیار ساده اصلا میتونست رخ نده.

 

وقتی پشت قضیه تز های مربوط به انقلاب های رنگی یا مخملی وجود داشته باشد ، عقبش به تیر 78 و غیر برسد ، دیگه ساده محسوب نمی شود !

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سود بانک ها در ایران بسیار بالاست. ای کاش راهی بود ما سرمایمون رو می یوردیم ایران . در اسرائیل بانک ها نهایت سودشون 0.25 درصده تازه اون هم در نهایت ارفاغ تا حالا هیچ وقت سود بالای 1 درصد در اسرائیل نداشتیم. شنیدم در ایران از 25 30 درصد به بالاست . یکی از نشانه های اقتصاد های بیمار سود بالای بانکیشونه . به هر حال . 

 

من هم با نظر دوستمون نصیرایرانی موافقم . شاید در بین 192 کشور فقط دو یا سه کشور باشند که بخاطر فرهنگ حاکم سختکاری و سختکوشی مردم کشور های قدرتمندی هستند . در این عرصه فقط می شه از المان ژاپن و کره نام برد . حتی در مورد فرانسه انگلیس یا امریکا هم نمی شه یک همچین تعریفی کرد . کشور هایی که سختکوش هستند و در کنار سختکوشی ایده های مهندسی و نواوریشون باعث دادن میوه های پیشرفت شده. مردم چین هم مردم سختکوشیهستند اما سختکوشیشون توهم با نواوری نیست و میوه سختکوشیشون محصولات بسیار ضعیفه. در این بین کره بیشتر به ایران نزدیکه . کره هم کشوری بود که در دهه ی 60 و 70 بشدت فقیر بود و از لحاظ تکنولوژی و تولید هم حرفی برای گفتن نداشت . در دهه ی 60 بود که کره رئیس جمهوری تازه ای انتخاب شد و ایشون یک برنامه جامع اقتصادی برای کره کشید . اکثر پروژه هاشون رو با گرفتن وام از انگلیس شروع کردند . امروز کره جنوبی یکی از بزرگترین کشتی سازی های دنیا رو داره . در دهه ی 60 مشاور رئیس جمهور کره برای سرمایه گذاری در کشتی سازی کره رفت انگلیس و  وام گرفت. داستان بسیار جالبی هم هست که الان فرصتش نیست تعریف کنم . اما به نقل از خودش می گفت وقتی رفتم وام بگیریم چیزی جز تمسخر از طرف انگلیسی نشنیدم .می گفت یکی از بانکداران بقدری خندید که از صندلیش افتاد .  ولی در نهایت یکی از بانک های انگلیس موافقت می کنه که وام رو در اختیار کره قرار بده .  در طی 30 سال تبدیل شد به غول کشتی سازی که امروز هست . در زمینه خودرو سازی هم ، کره ای ها کارشون رو با کمک ژاپنی ها شروع کردند . با خرید موتور و مونتاژ موتور های خودرو ژاپنی در کره از اونجا شروع به نواوری کردند . در اول هم کارشون بسیار بد بود و محصولاتشون بسیار بی کیفیت اما با روحیه ای که بر روی اون مردم حاکم بود پله های ترقی رو یکی یکی پشت سر گذاشتند . 

 

 من به شدت کتاب My Vision شیخ محمد امیر دبی رو پیشنهاد می کنم . در زمینه ایده های اقتصادی و زیر ساختی یک شاهکار به تمام معنا بود . تئوریسین های جمهوری اسلامی خوب 35 سال وقت داشتند طرح اقتصادی بدن و کشور رو در جریان یک طرح 20 ساله قرار بدند که ندانند . بهترین راهکار اینه که شما با مطالعه چگونگی پیشرفت اقتصادی کره سنگاپور ترکیه مالزی و امارات و چین ایده هاشون رو رصد کنی و یک نمونه ایرانی از اون رو طراحی کنید . اما همه این کشور ها برای پیشرفت چیزی داشتند که شما بیشتر از همه در مقابلش مقاومت می کنی اون هم رابطه بسیار خوب با غرب . در اکثر کتاب هایی که در مورد پیشرفت کره داشتم نقش وام دهی و سرمایه گذاری غرب غیر قابل انکار بود . کشوری مثل روسیه هم در طی سالیان گذشته صد ها میلیارد دلار وام از غرب گرفته . فقط از المان 40 میلیارد دلار وام گرفته بود . خاطرات تیمسار خادمی رئیس هما زمان شاه رو که می خواندم ایشون می فرمود پیشرفت هما از جایی اغاز شد که انگلیس به ما یک وام بسیار مناسب برای خرید هواپیما داد در اوایل دهه ی 60 بود فکر می کنم . دوستان چه خوششون بیاد چه نیاد امروز قدرت بزرگ مالی و وام دهی و انتقال تکنولوژی دنیا در غرب خوابیده نوشته ها و خاطرات ماهاتمیر محمد پدر مالزی نوین هم پر بود از ام دهی و سرمایه گذاری غرب و نقش اون در پیشرفت مالزی. شما در ورحله نخست باید اختلافتتون رو با غرب حل کنید تا دسترسیتون به تکنولوژی و سرمایه گذاری راحت بشه . 

  • Upvote 7
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما هنوز یه جنگنده درست حسابی که بشه روش مانور داد و جایگزین جنگنده های فرسودمون کنیم نساخیتم

و همش ماکت و یا ........ دیدیم بعد دوستان میان نظر میدن و قدرت جنگنده رو با f35 و f22 و.. مقایسه میکنن

صاعقه هم اشغالی بیش نیست این حرف من نیست حرف خیلی از کسایی که در این زمینه متخصص هستن (صاعقه بیشتر حکم پرواز خلبان با یه جنگنده رو داره)

متاسفانه ما توانایی تولید بهتر از این رو داریم اما 1- مدیریت ضعیف 2- زیرساخت ضعیف 3- در بعضی مواقع هزینه مالی ضعف

داریم

دوستان اشتباه نکنند من خودم مخالفم تعلیق سازمان فضایی هستم ولی  قبول کنید هیچ برنامه درستی حسابی و هدف گذاری صحیح نداریم همش یا موازی کاری و یا دور زدن همدیگه

خود سازمانها به جای همکاری با هم انفرادی کار میکنن کلا هرکی ساز خودشو میزنه بعد انتظارات می بریم بالا

قاهر هم در صورت اماده و پرواز انتظار یه جنگنده خیلی پیشرفته رو ازش نداشته باشید  و توی توهمات غرق نشید

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 7
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این یه بحث داخلیه به دیگران ربطی نداره که ما میخوایم چکار کنیم یا نکنیم همین مونده یه صهیونیست برا ما نسخه بپیچه شرم آوره

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

والا تا اونجا كه ما ميدونيم يكي ديگه بود كه با تمسخر و تحقير نظام بين الملل و سازمان هاي بين المللي دول قدرتمند و تاثير گذار جهان  باعث هر چه بيشتر متحد شدن دول خارجي شد ديگه تاريخ رو تحريف نكنيم جناب چكا !! اوباما اون زمان تازه رئييس جمهور شده بود ميخواست از در دوستي با ما بياد ما چه كرديم همه تكرار ميكنم همه تو ايران مثل الان شما اين رور به حساب ضعف و ناتواني امريكا ويا بي اثر بودن تحريم ها  گذاشتن و نتيجه امروز شد ما خيلي دير فهميديم همه دنيا مثل ما نيستن كه وقتي تا گردن در مرداب غرق شدن دست دوستي دراز كنن!!!بدبختي اينه كه خيلي ديره خيلي !و بقيه دنيا هم ميدونن چرا ما از در دوستي اومديم 

 

احمدی نژاد 5 سال داشت همین کار ها رو میکرد غرب یکدفعه یادش افتاد میتونه تحریم های قطعنامه 1929 رو انجام بده ؟ کتاب "از دیکتاتوری تا دموکراسی" جین شارپ رو بخونید اونجا دقیقا گفته تحریم های خارجی "چه زمانی" به کار میاد !

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
    • توسط usame-bin-laden
      ساندی تایمز فاش کرد : یک هفته نامه انگلیسی امروز فاش کرد که برخی از افراد این کشور همراه با نیروهای حزب کارگران کردستان ( پ.ک.ک ) با دولت ترکیه در حال جنگ هستند. به گزارش خبرگزاری مهر، هفته نامه "ساندی تایمز" در شماره این هفته خود با اعلام این مطلب نوشت : بنا به گفته شبه ‌نظامیان کارگران کردستان که در یکی از پایگاه های طبیعی در رشته کوه‌های "قندیل" مستقر هستند، چندین کشور اروپایی نیروهایی را در اختیار پ.‌‌ک.‌ک گذاشته ‌اند. این هفته‌ نامه نوشت : در میان سه هزار جنگجوی پ.ک.ک دست‌ کم سه انگلیسی حضور دارند و دیگر کشورهای اروپایی که در پ.‌ک.‌ک نیرو دارند شامل روسیه، آلمان و‌ یونان هستند. بنابر این گزارش، نیروهای پژاک و کشورهای عربی نیز در میان نیروهای حزب کارگران کردستان ترکیه که آمریکا و اروپا آن را یک گروه تروریستی اعلام کرده ‌اند، قرار دارند. ساندی تایمز افزود: با کم‌ رنگ ‌شدن تلاش‌های دیپلماتیک برای ممانعت از جنگ، شبه ‌نظامیان حزب کارگران کردستان خود را برای نبرد آماده کرده و آماده مقابله با لشکرهای مکانیزه ارتش ترکیه که در امتداد مرزهای این کشور با عراق سنگر گرفته ‌‌اند، هستند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.