FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

52 minutes قبل , Navard گفت:

ارتش سوریه در نبرد اخیر ادلب با تمام ضعف هایی که از آن سراغ داریم. به نسبت خودش را با نبرد وقف داد. و بخش بزرگی از امکاناتش را به مکان های مسقف انتقال داد. یا نیروها بگونه ای خاص ارایش دیدند که تلفات حمله هوایی حداقل شود. و این را بگذارید کنار پوشش نسبی پدافند هوایی و نیروی هوایی سوریه تا متوجه شوید چقدر ارمنستان فاجعه بار عمل کرده است. ارتش سوریه در آن شرایط دشوار که تعداد پهپادهای مهاجم بعلت همسایگی با ترکیه دوچندان بود باز به حملاتش ادامه و شهر کلیدی سراقب را به تصرف دراورد. و حملات هوایی و موشکی علیه نیروهای اصلی ترکیه در ادلب انجام داد تا طرف مقابل هم پای میز مذاکره بیاید. 

 

 

حالا تا اینجا ( الهام امروز گفت فضولی را هم گرفتند ) منطقه کمی هموار و بدون پوشش گیاهی بود. ولی بقیه مناطق خصوصا با وضعیت جوی پیش رو هم از پوشش گیاهی مناسبی برخوردار هست و هم اینکه به خاطر کوهستانی بودن اون منطقه مه آلودگی پدیده ای معمول خواهد بود. ارمنی ها لااقل باید داشته های زرهیشون را نجات میدادند و در مناطق با پوشش گیاهی حفظش میکردند (حتی اگر مجبور به عقب نشینی تاکتیکی میشدند ) تا در پیشروی ضربات خودشون را بزنند. مثل اون کمین فرم ال روزهای ابتدایی ر یک جاده که تعداد زیادی نیروی آذربایجانی را به کشتن داد.

 

ارمنی ها حالا که نه ابزار دفاع در مقابل بیرقدارها را دارند و نه توان زرهی و پیاده مناسب و توان تهاجمیشون هم اندک هست مجبور هستند شیوه جنگ چریکی را پیش بگیرند ولی مشخص نیست از هم پاشیده شده یا دولت ارمنستان نمیخواد چون سازماندهی میتونه از فضای امن خاک ارمنستان صورت بگیره. ایجاد گروه های چابک ضدزره چند نفره و کمین در کوهستان تنها راه باقی مونده براشون هست. از هر تجمعی هم باید پرهیز کنند و تمام ادوات را هم استتار کامل. هرچند در فیلمها هست سربازان باقیماندشون عمدتا سالمنانی هستند که فراخونده شدند یا داوطلب شدند و از طرفی رساندن آذوقه به گروه های از هم دور افتاده با توجه به تسلط بیرقدار ها در اسمان و زدن هر کامیون و ماشینی در جاده ها خیلی سخت شده براشون.

 

پ ن: جبهه مقاومت باید هر چه زودتر پادزهر بیرقدار را پیدا کنه. ما در سوریه یا حتی در آینده شاید عراق با اردوغان و بیرقدارهاش کارهای زیادی خواهیم داشت. قطعا صهیونیستها در یک هماهنگی حتی شاید غیرمحسوس من بعد سعی میکنند هرچه بیشتر پدافند کوتاه برد سوریه و مفاومت را بزنند تا در یک همکاری دو طرفه در آینده اردوغان موضع قویتری داشته باشه. باید به راه های دیگه ای هم فکر کرد غیر از فقط پدافند.

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منصور حقیقت پور،مستشار نظامی سابق ایران در باکو و مشاور نظامی حیدرعلی اف

حقیقت پور: ایران در جنگ قراباغ یک هواپیما پر از مهمات به آذربایجان داد/ باکو ٣۰ میلیون دلار از باب تسلیحات جنگ قراباغ به ایران بدهکار است / ما نجاتشان دادیم و الا ارمنستان حتی باکو را هم می‌گرفت.

آن‌هایی که در باکو نشسته‌اند و علیه دولت عالیه ایران تبلیغات منفی می‌کنند نه خودشان و نه اعضای خانواده‌شان، هیچکدام در جنگ شرکت نکردند، اما ماشین من در جنگ قره‌باغ روی مین رفت و تکه‌تکه شد. ما در باکو ۶۵۰۰ تن نیرو تربیت کردند. آن روزها سربازها را درخیابان‌های باکو به خط می‌کردیم و مردم باکو شاهدند.

اگر ایران  توسط من آن هواپیمای پر از مین و آن سلاح‌ها را به «روشن جوادف» نمی‌داد، ارمنی ها بقیه‌‌ی مناطق را هم می‌گرفتند.

  اگر ایران (هلال احمر)  توسط من  «١۰۰هزار آواره» قراباغ را در ایمیشلی اسکان نمی داد، آب و غذایشان را تامین نمی کرد و امنیت شان را فراهم نمی‌کرد، همین آواره‌ها می‌رفتند کاخ ریاست جمهوری را بر سر حیدر علی‌اف خراب می‌کردند.

 

ادامه در لینک زیر

http://www.azariha.org/بایگانی/item/1979-حقیقت-پور-ایران-در-جنگ-قراباغ-یک-هواپیما-پر-از-مهمات-به-آذربایجان-داد-باکو-30-میلیون-دلار-از-باب-تسلیحات-جنگ-قراباغ-به-ایران-بدهکار-است

 

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
57 minutes قبل , mojtaba1 گفت:

منصور حقیقت پور،مستشار نظامی سابق ایران در باکو و مشاور نظامی حیدرعلی اف

حقیقت پور: ایران در جنگ قراباغ یک هواپیما پر از مهمات به آذربایجان داد/ باکو ٣۰ میلیون دلار از باب تسلیحات جنگ قراباغ به ایران بدهکار است

 

معنی ضرب المثل مار در آستین پروردن در عالم سیاست!

کار درست زیاد سخت  نیست. از یک سوراخ دوباره گزیده نشین...

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 26 مهر 1399 در 10:25 , Navard گفت:

معنی ضرب المثل مار در آستین پروردن در عالم سیاست!

احتراما خواندن این لینک به دوستان انجمن توصیه میشه تا واقعا معنای ناسپاسی و مار در آستین پروراندن رو درک کنن. پیشاپیش عذرمیخوام بابت رسم الخط غلط متن و ادعاهای واهی این متن ولی جهت روشنگری که با چه عقایدی روبرو هستیم خوندنش جالبه.

سردار ایرانی که برای ارمنستان جاسوسی می کرد!

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

به نقشه ایران نگاه کنید

 

https://uupload.ir/files/gklr_ekc1-f9wmaesyk_.jpeg

 

https://uupload.ir/files/vflc_nnnn.jpg

=======

 

تصاویر خارج از گالری بصورت لینک ...

همه تصاویر و متن را در یک پست قرار بدید .

 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 26 مهر 1399 در 00:20 , airborn گفت:

 

شما صراحتا گفتید هر کس از علیف حمایت کنه تفکرات نژادپرستی داره و دید محدودی داره در حالیکه رهبر و دولت و ائمه جماعت شمال غرب از آذربایجان حمایت کردن! این کجاش حرف تو دهن شما گذاشتن بود!؟ 

 

اینکه از رهبری مایه میزارید تا اشتباه تون رو توجیه کنید. من هم چند قسمت از گفته های ایشون رو میزارم. و در پاسخ به جملات ائمه جمعه باید بگیم که اونا مقایم مسئول و ذیصلاح در این رابطه نیستند و حرفای اونها نطر شخصی این افراد است. که البته یکی از این افراد سابقه هم نشینی با اعضای سرشناس پانترکیسم رو هم در کارنامه دارد.( اگاهانه یا نا آگاهانه)

"

سخنرانی تلویزیونی به مناسبت روز جهانی قدس1399/03/02
نکته‌ی مهمّی که نباید از نظر نخبگان سیاسی و نظامی جهان اسلام دور بماند، سیاست آمریکا و صهیونیست‌ها در انتقال درگیری‌ها به پشت جبهه‌ی مقاومت است. راه‌اندازی جنگهای داخلی در سوریه، و محاصره‌ی نظامی و کشتار شبانه‌روزی در یمن، و ترور و تخریب، و تولید داعش در عراق، و قضایای مشابه در برخی دیگر از کشورهای منطقه، همگی ترفندهایی برای سرگرم کردن جبهه‌ی مقاومت و فرصت دادن به رژیم صهیونیست است.

نماز جمعه ۱۴ بهمن ۱۳۹۰

 

رژیم صهیونیستی حقیقتا غده سرطانی است در این منطقه و باید قطع شود و قطع خواهد شد. 

از هرکس با اسرائیل مبارزه کند حمایت می کنیم و از اعلام این حمایت، ابایی نداریم. در جنگ 33 روزه و جنگ 22 روزه علیه اسرائیل، کمک کردیم

حکام بحرین ادعا کرده اند که دخالت کرده ایم. [به آنها می گویم] ما در ضدیت با اسرائیل دخالت کرده ایم و نتیجه اش جنگ سی و سه روزه بود و بعد از این هم هرجا هر ملت و گروهی با رژیم صهیونیستی مبارزه کند پشت سر او هستیم و هیچ ابایی هم از این نداریم.

 

 

این ها گفته شد تا بگیم آخرین اظهار نظر رهبری در مقابل نفوذ و نبرد در مقابل اسرائیل این چیزاییست که میبینید. نه اون چیزی که شما فکر میکنید.

 

آذربایجان در جنگ اخیر از ۱۴ نوع پهپاد اسرائیلی استفاده کرده است که  منابع مستند برای آنها وجود دارد. این پهپاد ها شامل موارد زیر هستند. قطعا این تعداد پهپاد بیانگر نفوذ وحشتناک اسرائیل در این کشور و بر دل ماست . مثل کاری که ما با مسلح کردن حزب الله در لبنان کردیم. نام پهپاد ها:
IAI Heron 
Elbit Hermes-900
 Elbit Hermes-450
 Elbit Hermes-200؟؟؟
 Orbiter-3 
Orbiter-2M 
Aerostar
 IAI Searcher
 ThunderB 
Skylark-1 
PEGASUS-120 
HAROP
 Orbiter 1K
 SkyStriker

موشک های بالستیک تاکتیکی لورا و اکسترا و بسیاری از تسلیحات دیگه رو به این موارد اضافه کنید. امیدوارم که این مطالب برای قانع کردن شما کافی باشه

ویرایش شده در توسط Navard
  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نصب پرچم آذربایجان بر پل تاریخی خدا آفرین

 

IMG_20201018_171815_210.jpg

 

نیرو های اذربایجان در حال پیشروی در خط مرزی ایران هستند تا بدین وسیله تنها مسیر تدارکاتی ارمنستان بسته شود. (گرجستان بعلت دشمنی با روسیه مسیر را بسته است). با محاصره شدن ارمنستان از جنوب برای این کشور فجایع نظامی بزرگی رخ خواهد داد. 

thumb_20201018_171946.jpg

این نیروهای لباس سبز هم که در تصویر می بینید. همان تروریست های سلفی  سوریه هستند که شما از مرز ایران به راحتی آن ها را تشخیص میدین. همان ها ایران را نشان دادن و مردم ایران را تهدید کردن. تروریست  های سلفی نیاز به توصیف ندارد ولی کشتار شیعیان و باقی ادیان از افتخارات این گروه هاست. داعش یکی از معتقدین به سلفی گری است. در واقع این افراد داعش در یک لباس جدید هستند.
 

ویرایش شده در توسط Navard
  • Like 3
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , Navard گفت:

نیرو های اذربایجان در حال پیشروی در خط مرزی ایران هستند تا بدین وسیله تنها مسیر تدارکاتی ارمنستان بسته شود. (گرجستان بعلت دشمنی با روسیه مسیر را بسته است). با محاصره شدن ارمنستان از جنوب برای این کشور فجایع نظامی بزرگی رخ خواهد داد.

 

برای ما هم تبعات زیادی دارد ، زیرا اگر این جماعت زنگه زور  در ارمنستان را بگیرند ، دیگر هیچگاه آنرا رها نمیکنند . این به معنی قطع ید ما از قفقاز خواهد بود. به نظر من سناریو شلیک خمپاره در نخجوان هم در همین راستاست تا زمینه ساز ورود ارتش ترکیه به نخجوان شوند. 

تا زمانی که نیروهای آذری و متحدان تروریست سوریش در جبراییل و زنگیلان درگیر هستند ، طبعا حق دخالت نداریم . اما اگر به سمت مرز ارمنستان حرکت کنند ، باید سریعا اقدام کنیم . بخصوص باید بدانیم که نیروهای سوری چندان قابل کنترل نیستند . باید واحدهای پهباد ، پدافند کوتاه برد و نیروهای واکنش سریع را در  حالت آماده باش نگه داریم تا همانند زمان داعش در اربیل سریعا دخالت کنیم . بعد از دخالت ما روسها هم درگیر میشوند . اگر منفعل باشیم ،  بعید است روسها اهمیتی به زنگه زور بدهند . آنها فقط به ایروان اهمیت میدهند. و البته همه میدانند که دوستان روس از آن زمان که تاواریش بودند ، اهل معامله و بخیه هستند. نمیتوان خیلی به آنها اعتماد کرد . اهمیت زنگه زور برای منافع ملی ما بسیار بسیار از اربیل و سوریه و لبنان مهمتر است.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
58 minutes قبل , alala گفت:

 

البته ارمنستان در محاصره قرار نمیگیره، همچنان مرزش با ایران برقرار خواهد بود چون این فعلا قوت گرفته های آذری از داعش و النصره در کنار دستشون قطعا درسته تا بیخ مرز ارمنستان از این سمت با خیال راحت خواهند رفت ولی تجاوز به خاک ارمنستان و باریکه ای که هم مرز با ماست رخ نمیده قاعدتا. ولی مرزهای آرتساخ از سمت ما بسته میشه که مهم نیست چون از مرز ارمنستان پشت به ارمنستان دارند مگر اینکه اینها به مرز ارمنستان که رسیدند شروع کنند در امتداد مرز به سمت شمال برند تا از سمت ارمنستان هم محاصره کنند که بعید هست و کارشون خیلی سخته.

اگر به جغرافیای اون منطقه آشنا باشید اون سمت ارس به خاطر آبرفت رودخانه برخی نقاط بین کوه و رود یک همواری هایی وجود داره که دسترسی بهش خیلی سخت هست ولی از کنار رود راحت میشه پیش رفت. کاری که ارتش آذربایجان به همراه تکفیریهای رفیقش چون خیالشون از سمت ایران خاطر جمع هست (حتی اگر کمین بخورند میدونند میتونند به این سمت فرار کنند ) دارند انجام میدند و پیشروی خیلی زیادی در عمق مناطق از این سمت داشتند.

rtsh_adhrbyjn_hmrh_qtln_shhyd_byDyy.jpg

نکته مضحک ماجرا ایرانیانی هستند که این سمت مرز دارند به قول توییترهای خارجی دنبال کننده جنگ، هورا میشکند برای ارتش آذربایجان و داد و فریاد و زنده باد سر دادند اینور مرز در فیلم. البته به دلایلی که حالا بماند به هر حال عجیب نیست این رفتار از اون آدم های مشاهده شده در فیلم ولی ذهن فراموشکار و شخصیت هویت باخته و دارای کمبود عزت نفس هست که یادشون رفته وقتی دو جوان اردبیلی از مرز رد شده بودند سهوی یا عمدی چطور گلوله های سربازان آذربایجانی بدون سوال و تعلل سینه هاشون را شکافته بود یا تحقیرهای مدامی که در مرزهای ترکیه عمدتا آذری زبانهایی که از مرزهای زمینی تردد میکنند حتی با کتک خوردن تفریحانه از مرزبانی ترکیه متحمل میشدند و یا سربازان فاسد آذربایجانی که در مرزها رشوه از ایرانیان براشون یکجور وظیفه محسوب میشه و اذیت و آزارشون بدون توجه به زبانی که تکلم میکنند. صدها مورد دیگه بماند و همراهی تکفیری های تشنه به خون ایرانی و شیعیان.

 

تاسف باید خورد فقط به این همه جهل ناشی از تعصب و فقدان شخصیت و عزت نفس چه در مرزهای جنوب باشه، چه شرق و غرب چه شمال و چه حتی در مرکز. چه نسبت به قوم ها و چه نسبت به کشورها. آدمیزادی که برای هویت خودش احترام قائل نباشه و مثل دریوزه ها به دنبال گدایی هویت و فرهنگ و تمدن دیگران و آویزان شدن ازشون باشه قطعا حفره بزرگی در درون خودش داره. از حقارت تا عقده های ریز و درشت دیگه.

 

با گفتن عبارت مضحک، احساسات و شعور مردم رو زیر سوال نبرید و یاد بگیرید که به کسانی که رفتارشون براتون قابل درک نیست بی احترامی نکنید.

شما در زمینه ی عزت نفس مردم اون منطقه پژوهش کردید که نظریه صادر می کنید و توهین می کنید؟

امیدوارم که صحبت های شما به ناآگاهی شما از مسائل اون منطقه برگرده و از روی غرض نباشه. مردم تبریز، ارومیه، اردبیل و... وابستگی های قومی زبانی و... بسیاری با آن طرف آراز دارند، تعداد زیادی اعضای خانواده ی خود را در آن طرف دارند و طبیعیست که یک قرارداد تلخ و خط کشی سیاسی نمی تواند باعث جدایی احساسی بین مردم این طرف و آن طرف آراز شود و عجیب نیست که مردم به پیشروی های هم زبانان خود عکس العمل نشان دهند...

ویرایش شده در توسط aabaan
  • Upvote 2
  • Downvote 21

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, alala گفت:

 

البته ارمنستان در محاصره قرار نمیگیره، همچنان مرزش با ایران برقرار خواهد بود چون این فعلا قوت گرفته های آذری از داعش و النصره در کنار دستشون قطعا درسته تا بیخ مرز ارمنستان از این سمت با خیال راحت خواهند رفت ولی تجاوز به خاک ارمنستان و باریکه ای که هم مرز با ماست رخ نمیده قاعدتا. ولی مرزهای آرتساخ از سمت ما بسته میشه که مهم نیست چون از مرز ارمنستان پشت به ارمنستان دارند مگر اینکه اینها به مرز ارمنستان که رسیدند شروع کنند در امتداد مرز ....

 

احتمالا در روزهای دیگه پیشروی ها سریعتر و فاجعه بار تر بشه. ارتش ارمنستان عملا از هم گسیخته. بهترین یگان هاشون رو از دست دادن. مگر اینکه اتفاق عجیب غریبی بیوفته. نیروهای آذری میتونند با حملات برق آسا کاری کنند شبیه پیشروی های المان ها  تا دنکرک. خلاصه وضعیت اصلا خوب نیست.

 

thumb_21May-4June1940-Fall_Gelb.jpg

 نقشه نبرد دنکرک

نیروهای آذری الان این امکان رو دارند که از خطوط دفاعی ارمنستان بگذرند که هیچ همین خطوط مرزی رو برای دور زدن نیروهای ارمنستان حتی بدون درگیری شدید در پبش بگیرند. و با توجه به سیل کمک رسانی ارامنه به این نواحی بسیاری از نقاط استراتژیک دیگم رها میشن تا از خاک اصلی ارمنستان دفاع بشه. اونوقت یک پاکت بسیار بزرگ و محاصره چندین درجه برای ارمنستان اتفاق میوفته. عملا مرز گرجستان رو هم باید فراموش کرد. یا الان باید کمک کرد به ارمنستان یا هیچ وقت. ارمنستان بر لبه پرتگاه. این ادامه همون خاورمیانه بزرگ!

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Navard گفت:

 

احتمالا در روزهای دیگه پیشروی ها سریعتر و فاجعه بار تر بشه. ارتش ارمنستان عملا از هم گسیخته. بهترین یگان هاشون رو از دست دادن. مگر اینکه اتفاق عجیب غریبی بیوفته. نیروهای آذری میتونند با حملات برق آسا کاری کنند شبیه پیشروی های المان ها  تا دنکرک. خلاصه وضعیت اصلا خوب نیست.

 نقشه نبرد دنکرک

نیروهای آذری الان این امکان رو دارند که از خطوط دفاعی ارمنستان بگذرند که هیچ همین خطوط مرزی رو برای دور زدن نیروهای ارمنستان حتی بدون درگیری شدید در پبش بگیرند. و با توجه به سیل کمک رسانی ارامنه به این نواحی بسیاری از نقاط استراتژیک دیگم رها میشن تا از خاک اصلی ارمنستان دفاع بشه. اونوقت یک پاکت بسیار بزرگ و محاصره چندین درجه برای ارمنستان اتفاق میوفته. عملا مرز گرجستان رو هم باید فراموش کرد. یا الان باید کمک کرد به ارمنستان یا هیچ وقت. ارمنستان بر لبه پرتگاه. این ادامه همون خاورمیانه بزرگ!

 

الان در واقع ارتش ارمنستان نیست که درگیر جنگ هست در ظاهر. بلکه ارتش آرتساخ و قره باغ هست و ارمنستان به صورت رسمی خودش را درگیر جنگ نکرده. عمده نیروهای منطقه مدافع هم ترکیبی از نیروهای منطقه قره باغ و آرتساخ و سالخوردگانی هستند که تفنگ به دست گرفتند.

ولی مطمئن میشه بود که آذربایجان جرات حمله به مرزهای رسمی ارمنستان را نخواهد داشت چون عین دیوانگی است. جنگی که این همه تلاش میکنه مشروعیت بهش بده را با دستان خودش تبدیل نمیکنه تجاوز به یک کشور رسمی که تازه با روسها پیمان نظامی هم داره. از این نظر نهاتی پیشرویش طبق نقشه ای که گذاشتم تا گذرگاه باردوتاغ هست در مرز ارمسنان و ایران.

 

ولی خب این سمت یعنی جنوب مناطق و هم مرز با ایران را هم به خاطر اینکه دسترسی نداشتند نیروهای مدافع برای پشتیبانی و دفاع از این باریکه هم از کوهستان ممکن نبود ( توپخانه که استقرار نداشت و از فاصله هم کاملا ایران هم هدف قرار میگرفت و تنها راهش استقرار کمین در کوهستان بود که حالا یا بیرقدارها نزاشتند یا اینکه فکرش را خودشون نکردند ) و سربازان اذربایجانی هم خیالشون از سمت ایران راحت بود خیلی راحت پیشروی کردند و حتی افراد دنبال کننده هم اول عکس را دیده بودند این حد از پیشروی را باور نداشتند و گمان میکردند پرچم را ایرانی ها نصب کردند!

 

قطعا شاید تا مرز ایران و ارمنستان راحت بیان ولی اگر بخوان همراستا با مرز ارمنستان به سمت شمال برند برای محاصره منطقه، دیگه مرز ارمنستان مرز ایران نخواهد بود و یا بیرقدارها باید وارد خاک ارمنستان بشند برای عملیات یا اینکه هدف راحتی خواهند بود برای توپخانه ارمنستان.

پس به نظرم حاشیه رود ارس را تا نزدیکیهای مرز ارمنستان و ایران جلو میان ولی دیگه متوقف میشند. از وسط یا اون دره ای که میبینید در نقشه (جایی که الان آخرین نقطه حضورشون هست ) هست میکشند بالا تا کوهستان را دور بزنند و از اون طرف اول خودشون را به غرب اسپاناکرت برسونند و این شهر را محاصره کنند. این شهر که سقوط کرد دیگه بعدش میرند سراغ پاکسازی مرزها.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.