FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

برخی رسانه های  باکو می گویند که در نبرد بر سر زنگیلان در جنگ ۴۴ روزه نیروهای ایرانی از مرز عبور میکنند و از طریق جاده به این منطقه می رسند. آنها ادعا میکنند که ایران با این تجمع نیرو مانع پیشروی آنها میشود و در این فرصت نیروهای ارمنی با افزایش قوا در این منقطه دفاع را تقویت میکنند. تذکر و هشدار های باکو باعث نمیشود ایرانی ها عقب بنشینند و  نیروهای باکو ناچار به عقب نشینی به سلطانلی میشوند و به گفته ی آن ها یک روز در آزاد سازی این منطقه تاخیر ایجاد میشود و ایران را متهم به کمک به ارمنستان میکنند(بدون سند تصویری). نهایت این منطقه بدست آن ها میوفتد.
 

ویرایش شده در توسط Navard
  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
32 minutes قبل , Navard گفت:

برخی رسانه های  باکو می گویند که در نبرد بر سر زنگیلان در جنگ ۴۴ روزه نیروهای ایرانی از مرز عبور میکنند و از طریق جاده به این منطقه می رسند. آنها ادعا میکنند که ایران با این تجمع نیرو مانع پیشروی آنها میشود و در این فرصت نیروهای ارمنی با افزایش قوا در این منقطه دفاع را تقویت میکنند. تذکر و هشدار های باکو باعث نمیشود ایرانی ها عقب بنشینند و  نیروهای باکو ناچار به عقب نشینی به سلطانلی میشوند و به گفته ی آن ها یک روز در آزاد سازی این منطقه تاخیر ایجاد میشود و ایران را متهم به کمک به ارمنستان میکنند.(بدون سند تصویری)  نهایت این منطقه توسط آنها بدست آن میوفتد.
 

سلام

بیشتر شبیه داستان سرایی های خبرگذاری های زرد خودمان می ماند چون زنگیلان جزئی از خاک اصلی ارمنستان است و اگر اتفاق می افتاد پای پیمان دفاعی ارمنستان با روسها هم وسط می آمد .

حالا فرض محال که محال نیست و اگر فرض کنیم که اتفاق افتاده باشد موضوع جالبی است:)

 

37 minutes قبل , Navard گفت:

...

نهایت این منطقه توسط آنها بدست آن میوفتد.
 

فقط مفهوم این سطر آخر را هنوز نفهمیده ام :huh:

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

در اوایل مناقشه عنوان شد ایران باید به درستی ( تازه دیر هم شده) موضوع همکاری دوستانه و نزدیک باکو با صهیونیستها و البته اقدامات خصمانه ای که از خاک باکو ضد جمهوری اسلامی ایران توسط صهیونیستها انجام شده و میشه را بلد کنه و اصل و محور قرار بده در این مناقشه که تا حدودی انجام شد. البته نیاز هست این موضوع صریحتر و برجسته تر و جدی تر مطرح بشه تا الهام خیال نکنه با زرنگی میتونه در یک نمایش لب مرز اون را تقلیل بده به حضور ظاهری صهیونیستها کنار رود ارس فقط که حالا چون کسی نمیبینه پس نیستند. مشخصا موضع ایران همکاری تنگاتنگ رژیم باکو با رژیم صهیونیستی علیه ایران هست و البته پاسخ صریحی که باید مسئولان چند روز پیش باید به علیف میدادند که مسائل داخلی یک کشور و ارتباطش با رژیمها تا وقتی داخلی محسوب میشه که بر علیه کشور همسایشون نباشه. نمیشه پهپاد و تروریست فرستاد به کشور همسایه، خرید نظامی از دشمن یک کشور داشت که بر علیهش استفاده بشه و یا پایگاه جاسوسی در اختیار دشمن شماره یک همسایت قرار بدی بعد بگی مسئله داخلیه. ما به شدت در این چند سال با رژیم باکو مدارا کردیم تا رسید به این وقاحت خودش و رسانه هاش.

 

جالبه نیویورک تایمز هم اخیرا گزارشی داشت که صهیونیستها از پایگاه های پهپادی در آذربایجان به منظور جاسوسی و فرستادن پهپاد به داخل ایران استفاده کردند که خب جا داره مسئولان حالا که برخی موارد داره رسانه ای میشه با شدت بیشتری شده به این بهانه ها سفیر این رژیم را فرا بخونند و اولتیماتوم بدند که هر پایگاهی در اختیار این رژیم هدف حملات ناشناس(!) ممکنه قرار بگیره! حملات این چند روز صهیونیستها به سوریه را هم به عنوان تضمین بزارند روی میز.

 

ولی قدم بعدی باید برجسته کردن حماقت های الهام در افتخار به محصولات نظامی صهیونیستها که در حقیقت پولهای خریدش هزینه کشتار فلسطینیان میشه به شکل مستقیم باید باشه. هرچند علیف شرافتی در بساط نداره که این براش مهم باشه ولی ارتباط تنگاتنگش با اردوغان میتونه در رسوایی و نشان دادن چهره منافق اردوغان پیش مسلمانان و فلسطینیان موثر باشه. لااقل در بین خیل عظیمی از مسلمانان که اردوغان را حامی سرسخت فلسطین میدونند. این بحث مهمی است در امر رسانه ای. تولیدات رسانه ای در ترکیب این موضوع با نشان دادن رابطه تنگاتنگ اردوغان با علیف و علیف با ارتش کودک کش صهیونیستیها میتونه جالب توجه باشه.

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

بیشتر شبیه داستان سرایی های خبرگذاری های زرد خودمان می ماند چون زنگیلان جزئی از خاک اصلی ارمنستان است و اگر اتفاق می افتاد پای پیمان دفاعی ارمنستان با روسها هم وسط می آمد .

حالا فرض محال که محال نیست و اگر فرض کنیم که اتفاق افتاده باشد موضوع جالبی است:)

 

فقط مفهوم این سطر آخر را هنوز نفهمیده ام :huh:

سلام باید دید چرا اصلا الان این مطلب رو میگن!

این ها در حال شیطنت هستند و متاسفانه زور هم این جماعت رو رام نکرده!

 

 

اشتباه شد :)

 "نهایت این منطقه بدست آن ها میوفتد"

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تاکید علنی مقامات باکو بر سرکوب دینداران جمهوری آذربایجان به بهانه ایران گرا بودن

 

واحد احمدوف، از اعضای سرشناس هیات حاکمه جمهوری آذربایجان و عضو کمیسیون اقتصاد و صنایع مجلس جمهوری آذربایجان بر سرکوب دینداران جمهوری آذربایجان به بهانه "ایران پرست بودن" این قشر از مردم این کشور تاکید کرد.
واحد احمدوف در گفتگو با "ینی مساوات"، ارگان غیررسمی ریاست جمهوری آذربایجان، در خصوص تغییر سیاست باکو در قبال ایران از این پس، گفت: « به نظر من قاطعیت مشخصی وجود خواهد داشت. درباره حملات ایران به آذربایجان نیز،  احتمال وقوع جنگ امکان پذیر نیست. ایران به این سمت نمی رود. حتی اگر خیلی مبالغه هم بکنند،  ایران چندان قدرتی زیادی هم ندارد. متحدان جمهوری آذربایجان به قدر کافی قدرتمند هستند.  اما، ممکن است تهدیدات مشخصی وجود داشته باشد.  ما در داخل باید کارهای خیلی جدی انجام بدهیم. در داخل نیروهای "ایران پرست" وجود دارند که یواش یواش آنها را پاکسازی می کنیم!!  افرادی وجود دارند که صاحب منصب هم هستند.  اگر توجه کنید، فعالیت مسجد متعلق به رایزنی فرهنگی ایران (حسینیه اهل بیت علیه السلام در باکو) متوقف شد. این اقدام کاملا درست بود. مگر چه نیازی به فعالیت آن مسجد در اینجا وجود داشت؟  مسایل دیگری هم وجود دارند که بی تردید رییس جمهوری مان آنها را بطور مثبت حل خواهد کرد. هیچ کس نمی تواند با ما با زبان تهدید سخن بگوید. ایران فکر می کرد که تمامی اطراف خداآفرین متعلق به اوست و دائم در اختیار او خواهد بود. اما، فراموش کرده بود که مرزهای جمهوری آذربایجان هم وجود دارد که با قوانین بین المللی به رسمیت شناخته شده اند.»
این عضو هیات حاکمه جمهوری آذربایجان همچنین زبان به تهدید مبنی بر تحریک قومی آذری زبانان ایران گشود و افزود : «  در کل، ایران مخاطره بزرگی می کند. فراموش می کند که در داخل 40 میلیون ترک وجود دارد.  در همین اواخر ، آذربایجانی ها در ایران به پاخاسته و تجمعات برگزار کرده اند. فراموش نکنند که اگر اتفاقی علیه آذربایجان بیفتد، هم نژادانمان در ایران همگی به پا خواهند خاست! این را هم فراموش نکنند که در کل دنیا، ( ایران) منزوی شده و این سیاست ، موفقیتی برایش ندارد.»
گفتنی است اخیرا رهبر معظم انقلاب اسلامی به برخی کشورهای همسایه یادآوری کردند که اتکاء به نیروهای بیگانه نمی تواند امنیت تامین کند. اما، مقامات باکو در رفتاری کودکانه و با عنادورزی و لجاجت، اتکاء به اسراییل و ترکیه را بیش از پیش مورد تاکید قرار می دهند و ایران را  با اشاره به قدرتمند بودن اسراییل و ترکیه به عنوان متحدان جمهوری آذربایجان تهدید می کنند!

منبع : https://musavat.com/news/daxildeki-iranperest-quvveleri-yavas-yavas-temizlemeliyik-sensasion-musahibe_835417.html

ترجمه توسط کانال مطالعات جمهوری آذربایجان

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
25 minutes قبل , mohamadreza0912 گفت:

متحدان جمهوری آذربایجان به قدر کافی قدرتمند هستند. 

رهبری سخنرانی خوبی در مورد تفکرات این مفلوک ها داشتند چیزی که به این ها امید و جرات دشمنی با ایران را میده این هست که ترکیه و اسرائیل یا شاید پاکستان متحد و دوست ما هستند و می ایند از ما محافظت میکنند. 

برای همین دارند جفتک پراکنی میکنند. 

خبر ندارند که پاکستان دنبال دشمنی با ایرلن نیست،. اسرائیل با غزه و حزب الله اونقدر سرش گرم هست که جرات حمله به ایران را نداره چه برسه به حمایت از این بد بختها

فقط می ماند ترکیه که اون هم خوب خبر داره که درگیری مستقیم با ایران ضربات سنگین اقتصادی و نظامی برایش خواهد داشت. 

 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

تحلیل گر سیاسی: تهران به خوبی می داند که پاشینیان کيست

 

_ گاگیک هامباریان تحلیل گر سیاسی ارمنی در یادداشتی به اتفاقات هفته گذشته ارمنستان و حضور نظامی ایران در مرزهای شمالی پرداخته و می نویسد: «نيکول پاشینیان در ديدار با ارامنه ليتوانی اظهار داشت که ارمنستان هرگز در توطئه عليه ايران دخيل نخواهد بود ... می خواهم به اطلاع پاشینیان برسانم که در تهران به حرف اعتقادی ندارند، بلکه به عمل اعتقاد دارند ... 

پاشینیان و دولتش که 3 سال پيش در ارمنستان به قدرت رسيدند، آشکارا سیاست های ضد ايرانی اتخاذ کرده اند. کدام يک از اعضای دولت وی طرفدار ایران است؟ وابستگان بنیاد سوروس؟ پاشینیان چند بار در روزنامه اش از ايران نام برده است؟

 

_ هايک کونجوریان، از اعضای ائتلاف «قدم من» (تيم پاشينيان) که ايران را از تريبون مجلس ملی به عنوان کشوری مستبد خطاب کرده بود، اکنون پست رهبر فراکسيون «قدم من» در پارلمان ارمنستان را بر عهده دارد بسياری از اعضای «قدم من» که توسط سازمان های مردم نهاد غربی،تغذیه شده اند اکنون مقامات عالی رتبه ای هستند ... جالب است که پاشینیان فکر می کند که در تهران، در مورد توهمات ضدايرانی آنها اطلاعی ندارند و اکنون او با طرز فکر کودکانه ای به تهران پيام های دوستی می فرستد ...

 

_ در ايران به خوبی می دانند که وضع موجود در منطقه درگيری آرتساخ پس از سال 1994، که به نفع ايران نيز بود، توسط پاشینیان شکسته شده است، در ايران، به خوبی می دانند که مناطق جنوبی آرتساخ،از جمله منطقه هادروت، بیدلیل به آذربايجان واگذار شده و اکنون به کانونی ضد ایرانی تبدیل شده است... تصادفی نيست که در واراندا (فيزولی) و کُوساکان (زنگلان)، جايی که تقريباً هيچ زيرساختی وجود ندارد، آذری ها به سرعت در حال ساخت فرودگاه هايی هستند که به پايگاه های جنگ برنامه ريزی شده عليه تهران تبديل خواهند شد ...

 

_ در ايران،آنها به خوبی می دانند که به دليل شکست ارمنيان، باکو و آنکارا در شمال غربی ايران فعال خواهند شد، جايی که حدود 10-25 ميليون آذری (بر اساس منابع مختلف) زندگی می کنند که در ميان آنها نيروهای گريز از مرکز و ضد ايرانی وجود دارند، که برای مقامات ايرانی دردسرساز است.

 

_ ناگفته نماند راه اندازی به اصطلاح «کريدور مغری» نیز معضل دیگری برای ایران است... تهران به خوبی پاشینیان را می شناسد و از «ايران دوستی» او قدردانی نخواهد شد ...

 

 منبع:

https://www.yerkir.am/news/view/249576.html

 

ویرایش شده در توسط Overdose
  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
35 minutes قبل , Overdose گفت:

 

تحلیل گر سیاسی: تهران به خوبی می داند که پاشینیان کيست

 

 

حالا شاید به مرور روشن تر بشه چرا ایران مجبور شد نظاره گر وقایع باشه و مثلا پشت ارتش ارمنستان به فرماندهی پاشینیان نایسته. (منظور حتی غیرمستقیم هست و پنهان) - این خائن هر لحظه ممکن بود تمام توافقات پنهان را به علاوه کمک ها را پشت پا بزنه و ازش یک جبهه ضد ایرانی تمیز بسازه.

 

حالا هم همینه که بارها تکرار شد مشخصا چطور همچنان ارمنستان داره دودوزه بازی میکنه و به سمت ترکیه و اذربایجان متمایل هست. مردم ارمنستان هم که بدتر. اصلا متوجه نیستند یک مهره مشکوک حتی به قیمت نابودی ارمنستان و تمامیت ارضیش فقط ماموریتی داره خارج از کشور به نفع غرب و صهیونیستها نهایتا. حالا یا پاشینیان واقعا مره غربگرایی است که تربیتش توسط افکار و القائات غربی چنان بوده که افتخار هم میکنه به جهالتش در این مسیر یا یک خائن کارکشته است.

 

نقل قول

_ در ايران به خوبی می دانند که وضع موجود در منطقه درگيری آرتساخ پس از سال 1994، که به نفع ايران نيز بود، توسط پاشینیان شکسته شده است، در ايران، به خوبی می دانند که مناطق جنوبی آرتساخ،از جمله منطقه هادروت، بیدلیل به آذربايجان واگذار شده و اکنون به کانونی ضد ایرانی تبدیل شده است... تصادفی نيست که در واراندا (فيزولی) و کُوساکان (زنگلان)، جايی که تقريباً هيچ زيرساختی وجود ندارد، آذری ها به سرعت در حال ساخت فرودگاه هايی هستند که به پايگاه های جنگ برنامه ريزی شده عليه تهران تبديل خواهند شد ...

 

ما باید برای زیرساختهای نظامی شمال غرب فکر جدی بکنیم. از تاسیسات راداری تا فرودگاه و البته پست های نظارتی معطوف به این تاسیسات جدید اذربایجان و البته پایگاه های موشکی کوتاه برد اماده به رزم برای در هم کوبیدن لحظه ای این تهدیدات. از ابزارهای امنیتی هم نباید غافل بشیم.

توسعه اقتصادی مناطق شمال غرب هم بیش از پیش باید مورد توجه قرار بگیره.

 

 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , mehdipersian گفت:

رهبری سخنرانی خوبی در مورد تفکرات این مفلوک ها داشتند چیزی که به این ها امید و جرات دشمنی با ایران را میده این هست که ترکیه و اسرائیل یا شاید پاکستان متحد و دوست ما هستند و می ایند از ما محافظت میکنند. 

برای همین دارند جفتک پراکنی میکنند. 

خبر ندارند که پاکستان دنبال دشمنی با ایرلن نیست،. اسرائیل با غزه و حزب الله اونقدر سرش گرم هست که جرات حمله به ایران را نداره چه برسه به حمایت از این بد بختها

فقط می ماند ترکیه که اون هم خوب خبر داره که درگیری مستقیم با ایران ضربات سنگین اقتصادی و نظامی برایش خواهد داشت. 

 

سلام به همه دوستان گرامی

همونطور که پارسال تو تاپیک جنگ قفقاز گفتیم عمده تهدید ایران در سالهای آینده از مناطق شمال غربه که اسرائیل و ترکیه با پشتیبانی انگلیس و امریکا تحرکات ضد ایرانی رو تا حد برخورد نظامی پیش میبرن.درگیری ایران و ترکیه از هر نظر برای غرب و اسرائیل نفع داره ..اسرائیل داره مراکز جاسوسی جدید در مناطق آزاد شده می سازه و همزمان سیستمهای جدید ضد موشکی وارد باکو میکنه ترکیه هم فعلا درگیر اختلافات با یونان و کشورهای ذینفع در مدیترانه شرقی هست ولی بزودی برای ایجاد کریدوز زنگزور وارد عمل خواهند شد این چیزی نیست که ازش چشم پوشی کنند...باید در مناطق شمال و شمال غرب دفاع هوایی تقویت بشه سیستمهای موشکی جدید نصب بشه..زندگی نسل امروز و آینده کشور در جلوگیری از ایجاد این کریدور و قطع ارتباط ایران با دریای سیاه هست ..خطر بزرگتر از چیزیه بخوایم ساده انگاری کنیم

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رایزنی ها برای افتتاح سفارت آذربايجان در اسرائيل؛به ایران ارتباطی ندارد

 

_به گزارش وب سايت (moderator.az)،فريد شفيع اف،رئيس مرکز تحليلی روابط بين الملل جمهوری باکو گفت که موضوع افتتاح سفارت در اسرائيل در دستور کار است.

 

_ شفيع اف با اشاره به اينکه اين موضوع مدت هاست مورد بحث قرار می گيرد، تاکيد کرد که شخصاً از تأسيس سفارت در اسرائيل حمايت می کند.

 

_وی گفت: «رهبری آذربايجان (باکو) گام به گام به اين روند نزديک می شود. کشور ما در حال حاضر دارای دفتر تجارت در اسرائيل است. به طور کلی، مرتبط ساختن سفارت در اسرائيل با ايران اشتباه است. ما اولويت های خودمان را داريم. در اين موضوع عناصر قوی تری از ايران وجود دارد. روابط ما با اسرائيل قوی تر است.

 

_شفيعی خاطرنشان کرد: «روابط ديپلماتیک بين اسرائيل و کشورهای عربی اخيراً در دستور کار قرار گرفته است. سفارتخانه های اسرائيل در امارات و مراکش افتتاح شده است. مذاکرات برای افتتاح آنها در عمان در حال انجام است. بنابراين، در آينده نزديک ما هم سفارت خود را در اسرائيل افتتاح می کنیم. همانطور که گفتم افتتاح سفارت ما به ايران ارتباطی ندارد و کاملاً به اولويت های ما بستگی خواهد داشت.»

 

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

رسانه‌های جمهوری آذربایجان روز یکشنبه از برگزاری یک رزمایش از سوی نیرو دریایی این کشور در دریای خزر خبر دادند.

به گزارش خبرگزاری «ترند نیوز» وزارت دفاع جمهوری آذربایجان با انتشار بیانیه‌‌ای اعلام کرد که این رزمایش سه روزه از فردا دوشنبه شروع و پنجشنبه خاتمه می‌یابد. قرار است تمرینات فرماندهی و ستادی نیروهای دریایی این کشور در بخش دریای خزر متعلق به باکو برگزار  شود.

 دراین رزمایش کشتی‌های جنگی و کماندوهای دریایی این کشور تمرین‌هایی را با تمرکز بر محافظت از زیر ساخت‌های جمهوری آذربایجان در دریای خزر انجام خواهند داد.

چندی قبل نیز  وزارت دفاع جمهوری آذربایجان  از انجام رزمایش دریایی در دریای خزر خبر داد و اعلام کرد که هدف از این تمرینات با مشارکت ناوهای جنگی،کشتی‌ها و تفنگداران دریایی انجام عملیات جنگی و حفاظت از زیرساخت‌های انرژی و نیروهای دفاعی در بخش جمهوری آذربایجان در دریای خزر است.

نیروی دریایی این کشور که در واقع  گارد ساحلی  با ماموریت تفحص و جستجو را دارد،  بر دفاع از زیر ساخت‌های انرژی در دریای خزر تمرکز دارد. یکی از دلایل جمهوری‌ آذربایجان در برکزاری این رزمایش‌ها نگرانی از عملیات تروریستی محتمل علیه تاسیسات انرژی در دریای خزر است.

وزارت دفاع جمهوری آذربایجان اعلام کرده تشکیل یگان‌های جدید همراه  با آموزش پرسنل مناسب و خرید کشتی و قایق را در این زمینه مد نظر دارد. وزیر دفاع جمهوری آذربایجان چندی قبل اعلام کرد این کشور در حال تقویت نیروی دریایی خود در دریای خزر است. 

 

خب نگرانی به حقی است. تازه بازی یکطرفه تموم شده و من بعد جمهوری باکو هم باید نگران اقدامات پنهان همینطور اتفاقی که یک پهپاد هشتصد کیلومتر از جایی که انتظارش را نداشتی وارد کشورت بشه یا تروریستی از مرزی که فکر میکردی امنه وارد کشورت بشه باشه.

نگرانی هم یعنی افزایش هزینه های دفاعی و اضطراب مدام. خیال راحت هم برای رژیمی است که کیلومترها دورتر نشسته و به حماقتت برای تبدیل کشور دوست همسایه به دشمنی جدی میخنده برای چی؟ برای اینکه تحریک پذیریت بالاست!

 

البته که ما هم مراقب باید باشیم در خلال این رزمایش بازیها پای طرف سوم به دریای خزر باز نشه در پوشش قایق و کشتی و پرنده و زیردریایی و سکوی موشکی. که حتما من بعد ناوگان شمال ما اهمیتش بیشتر هم میشه. ما زیرساخت داریم در شمال کشور و همچنین فاصله کم تهران تا خزر و تهدیدات گسترش یافته درش ولی خب نه به اندازه باکو.

 

نقل قول

الهام در نطق جدیدی گفته اصلا ارمنی ای وجود نداشته در این منطقه و در قرن 19 ارمنی های فعلی از ایران به این نقطه نقل مکان کردند و اونها برای خودشون تاریخ جعلی درست کردند و نباید تاریخ را تحریف کنند.

 

نمی دونم این الهام چرا هربار از تاریخ و فکتهای تاریخی صحبت میکنه آدم مور مورش میشه. به نظرم خیلی علاقه داره ما به شدت به قول خودش جلوی تحریف تاریخ و تاریخ سازی! و جعل تاریخ بایستیم و متذکر بشیم در این منطقه قرن های متمادی فقط یک تاریخ وجود داشته و اون هم تاریخ ایران بوده و اگر ارمنستان تاریخی نداه بالاتر از اون رژیم و جمهوری باکو هم تاریخی ندارند و حاصل دخالت استعمار و جدایی سرزمینهای تاریخی هستند و به منظور اصلاح جعل تاریخ و رفع نگرانی های الهام استاد جدید تاریخ! بهتره همه چیز سر جای تاریخی خودش برگرده. (خودش وقتی از تاریخ میگه خجالت نمیکشه؟ یا پانیت! چنان در مغزش تزریق شده که واقعا فکر میکنه مثلا ما یک باکو داشتیم و ایران حولش شکل گرفته؟! :) )

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

فرمانده مرزبانی:

 

در این باره حرف و سخن بسیار است اما مجمل آنکه تذکر ایران به همسایگان شمالی درباره شکل‌گیری کلونی‌ها تکفیری؛ یک تذکر جدی و دارای پیوست است که هزینه بی‌اعتنایی به آن متوجه کشورهای مخاطب تذکر خواهد بود.

 

برخی محافل تحلیلی معتقدند در تئوری‌های مربوط به جنگ آینده و ارض احتمالی آن، قرار است تعدادی از کشورها نقشی همانند اردن و ترکیه را در جنگ سوریه ایفا کنند و به دهلیز انتقال  تروریست‌ها و تفکیری‌ها تبدیل شوند.

 

طبیعیست که ایران اسلامی ضمن توجه به نقاط تشکیل کلونی‌های تکفیری؛ مجبور به انسداد این راهها نیز خواهد بود.

این محافل تحلیلی از این می‌گویند که منطقه شرق دریای خزر نیز مستعد بحران است و انجام اقدامات پیشگیرانه در قبال آن از سوی مقامات مسئول کشور یک ضرورت است.

 

این تحلیل (در اصل خبر) در مورد تکفیریها نباید غفلت بشه ازش. مشخصا چون مناطق بازپس گرفته شده چسبیده به مرز ایران خالی از سکنه هستند و رژیم باکو هم در حال ساخت پایگاه های نظامی و فرودگاه و ... است. محتملترین گزینه همین استقرار تکفیریها به دستور اردوغان هست. اصولا اردوغان به شدت تمایل داره گروه های تکفیری حالا تحت امرش را در جغرافیای منطقه تا میتونه گسترش بده و پخش کنه و چه جایی بهتر از مرزهای شمالی ایران برای بخشیشون. هم کنترل باکو، هم تهدید ایران و متعادل کننده حضور ایران در حلب و هم جای پایی برای اقدامات آتی و تهدیدات پیش رو و هم مکانی برای اوارگان سرگردان تکفیری که تجمعش در مرزهای جنوبی ترکیه تبدیل به معضلی برای اردوغان شده بعد انتقالشون توسط اتوبوس های سبز و تراکمی که ایجاد شد و اصطکاک و در نتیجه درگیری را بینشون زیاد کرد.

اینطوری مثلا در لیبی جقوقشون از جیب قطر پرداخت میشه و در باکو از جیب مردم جمهوری باکو و در عمل گوش به فرمان ترکیه خواهند بود عملا.

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

IMG_20211010_211525.jpg

 

 یک پرواز با مسیر غیر معمول از آذربایجان به جمهوری چک  در این ایام  تنش با ایران ثبت شده است. بنظر می رسد نیاز به راکت اندازها  و خرید پرتابگرهای ۱۲۲ میلیمتری  RM-70  دلیل این سفر باشد.این راکت انداز در جنگ ۴۴ روزه حضور فعال داشت.

پ ن: 
در روزهای گذشته چهار هواپیما ترابری این کشور از خاک اسرائیل بسوی باکو پرواز کردند. بنظر میرسد باکو سناریو پرتابگر های زمینی بعنوان یک سلاح موثر در برابر تهدیدات جدید را به جد دنبال میکند! 

ویرایش شده در توسط Navard
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 

خبری از مانور این دو برادر در نخجوان نشد ؟ 

سر و صدایی نیست ؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.