FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

!

10 hours قبل , mojtaba1 گفت:

دیروز اردوغان با حزب دولت باحچه‌لی دیدار داشته ؛ رویای امپراتوری توران

 

به خاک ایران هم طمع دارن و بدون هیچ ترسی اشاره هم می کنند

مناطق اذری نشین ایران و شمال استان خراسان را هم در تصویر اوردن

 

 j6ztm_1637150493_7317_wy9f.jpg

 

اینکه ما از دشمنی دشمنان دیرینه کشورمون ناراحتیم جای سوال نداره!

چرا ما باید از وارثان عثمانی انتظار دوستی داشته باشیم! تا بوده ایران و عثمانی بزرگترین دشمنان همدیگر بودند. پس به نظر راهی که اردوغان در پیش گرفته از دید یک ترکیه ای راه درستی است و حمایت مردم کشور خود را دارد و در یک شرایط خاصی هم میتواند حمایت های کشورهای ترک نژاد را بدست بیاورد.

خب مشکل کجاست آیا ما در سیاست های منطقه ای راه اشتباهی در پیش نگرفتیم که نتیجش شده این! آیا ما در جا زدن دوست بجای دشمن و دشمن به جای دوست اشتباه نکردیم؟

 

ترکیه اگر دنبال احیای امپراتوری عثمانی خود است پس چرا ما نباید دنبال احیای امپراتوری ایران بزرگ باشیم؟

 

اما سوال مهم اینجاست!

امپراتوری بزرگ ایران با کدام همپیمانان؟ با عراق و سوریه و یمن؟ یا لبنان و فلسطین؟ (( به هیچ وجه منظور من مخالفت با گسترش نفوذ ما در این کشور ها نیست و قضیه فلسطین مسئله مهم اعتقادی ماست یا باب المندب یا مدیترانه بسیار برای ما اهمیت دارد))

اما آیا با مردم این کشور ها میشود دنبال احیای قدرت امپراتوری ایران بود! چند درصد مردم این کشور ها حاضر اند در مشکلات ما کنار ایران بایستند یا در رویای ایران یکپارچه بزرگ مشارکت کنند! همین الان نتیجه این همه کمک های مالی و سیاسی و نظامی و حتی خون فرزندان ایران را در عراق میبینیم!!

اگر ما در این چند دهه در مرحله اول به فکر احیای تفکرات ملی گرایانه در کشور، و در گام دوم به گسترش نفوذ و تاثیرگذاری در کشور های هم زبان یا هم ریشه مان بودیم چقدر موفق تر بودیم؟

 

اگر آذربایجان ریشه خود را فراموش کرده اگر افغانستان سرزمین مادری خود را از یاد برده یا اگر ارمنستان دم از کیش متفاوت با ایرانی ها میزند و غیر، آیا دلیلش این نیست که اول ما آنها رو فراموش کردیم و آنطور که باید در این کشورها سرمایه گذاری و نفوذ معنوی نداشتیم؟

 

کشور های ایرانی الاصلی که باید در کنار ما میبودند الان با کدامشان رابطه درست و محکمی داریم! یا اصلاً چه میزانی در سیاست خارجی ما مهم هستند یا برای آنها برنامه مدون به منظور احیای روابط در دولت ها داشته ایم!

رسانه و تولیدات سینمایی ما چقدر برای احیای هویت ایرانی در این کشورها کار کرده!

 

جواب مشخص است خودمان راه رو اشتباه رفتیم.

ویرایش شده در توسط LostSky
  • Like 1
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , alala گفت:

حالا بعضا عده ای گمان میکنند بحث اشغال گری اردوفان جنجال رسانه ای است ولی مطلب جالبی میدیم که سد ایلی سو  ده درصد مخزنش به تنهایی برای تبدیل تمام مناطق پایین دست و پایاب فعلی ترکیه که به صورت دیم کاشته میشند به زمین های آبی کافی است و برای نود درصد بقیش ترکیه باید به دنبال زمین باشه تا بتونه نهایت استفاده را از این سرمایه گذاری عظیمش ببره. حالا این را چند باری اشاره کردم ولی کجا بهتر از زمین های بسیار حاصلخیز شمال عراق و سوریه برای گسترش کشاورزی ترکیه

 

بله یکی از اهداف بلند مدت اردوغان قطعاً همین هست که میفرمایید ولی شاید در سر اردوغان همان برنامه نفت در برابر آب اشرف غنی هم باشه و بتونه از عراق امتیاز بگیره

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اردوغان برنامه داره برای ایران 

برای اینکار دلار می خواد و از الان داره دلار جمع میکنه 

کاهش ارزش لیر هم در جهت منافع اردوغان هست ارزان شدن کالاهای ترکیه و هتل های ترکیه در استانه سال نو میلادی کلی درامد برای اردوغان خواهد داشت 

ترکیه دشمن ایران هست 

ما باید از نون شبمون بگذریم جنگنده بخریم( f15ex یا f18block3)

باید صذها تانک لئوپارد بخریم 

آواکس بالگرد باید بخریم 

ترکیه دشمن ما هست اذربایجان دشمن ما هست 

اگر ترکیه جنگ با ایران را شروع کنه مطمئنا اعراب هم پشتش خواهد بود امارات بحرین عربستان کویت حتی عراق 

 

  • Like 2
  • Upvote 9
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , majid363 گفت:

اردوغان برنامه داره برای ایران 

برای اینکار دلار می خواد و از الان داره دلار جمع میکنه 

کاهش ارزش لیر هم در جهت منافع اردوغان هست ارزان شدن کالاهای ترکیه و هتل های ترکیه در استانه سال نو میلادی کلی درامد برای اردوغان خواهد داشت 

ترکیه دشمن ایران هست 

ما باید از نون شبمون بگذریم جنگنده بخریم( f15ex یا f18block3)

باید صذها تانک لئوپارد بخریم 

آواکس بالگرد باید بخریم 

ترکیه دشمن ما هست اذربایجان دشمن ما هست 

اگر ترکیه جنگ با ایران را شروع کنه مطمئنا اعراب هم پشتش خواهد بود امارات بحرین عربستان کویت حتی عراق 


 

اردوغان به شدت تمایل داره ارزش لیر افزایش پیدا کنه ولی نمیتونه!!! 

 جدای از اینکه کاهش ارزش لیر به شدت داره تورم رو در ترکیه بالا میبره و باعث نارضایتی مردم از اردوغان شده، بدهی سنگین خارجی 450 میلیاردی شرکتهای خصوصی و دولت ترکیه باعث شده کاهش ارزش لیر به شکل مضاعفی به بنگاه های اقتصادی ترکیه برای بازپرداخت اقساط وام و بهره به دلار فشار بیاره و اگر این کاهش به همین شکل ادامه پیدا کنه طبعات بسیار سنگینی برای ترکیه داره و بسیاری از شرکتهای بزرگ ترکیه در صورت عدم حمایت دولت ورشکسته میشن. بسیاری از مردم نمیتونن هزینه انرژی وارداتی رو پرداخت کنن و بسیاری مسائل دیگر... 

کاهش ارزش لیر داره خرخره اردوغان رو میگیره 

 

  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, lahutian گفت:

کاهش ارزش لیر داره خرخره اردوغان رو میگیره 

 

کاهش دستوری بهره در ترکیه باعث کاهش ارزش لیر شده 

ترکیه مدل اقتصادی چین را برای توسعه انتخاب کرده 

کاهش ارزش لیر و افزایش صادرات .

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, majid363 گفت:

کاهش دستوری بهره در ترکیه باعث کاهش ارزش لیر شده 

ترکیه مدل اقتصادی چین را برای توسعه انتخاب کرده 

کاهش ارزش لیر و افزایش صادرات .

 

فکر نکنم

اوضاع ترکیه خرابه

مردم ترکیه از اردوغان ناراضی هستن

اقتصاد ترکیه در حال سقوطه

چند سال پیش هم تورم بالایی داشتند و چند تا صفر از پولشان را حذف کردند

شرکت های خارجی زیادی از ترکیه خارج شدند

ویروس کرونا صنعت توریست را دچار مشکل کرده

بدهی 450 میلیاردی ترکیه

عربستان و امارات و مصر با ترکیه دشمن شدند و ورود اجناس ساخت ترکیه را ممنوع کردند

قبلا تعداد زیادی توریست های عربی از کشورهای خلیج فارس به ترکیه می رفتند ولی الان کم شده

قیمت دلار در ایران بالا رفته و فروش اجناس ترکی در ایران کم شده

 

مردم ترکیه خواستار اخراج 3 میلیون اواره سوری هستند

این 3 میلیون سوری باعث کاهش دستمزد و اشغال مشاغل شدند

هر روز بین سوری ها و مردم ترکیه درگیری هست

 

 

یورونیوز: براساس پیش بینی صندوق بین المللی پول ترکیه در پایان سال ۲۰۲۱ جز ۲۰ اقتصاد بزرگ جهان نخواهد بود و به رتبه ی ۲۱ سقوط کرده و در سال ۲۰۲۲ به رتبه ی ۲۲ می رود

 
 
 
افزایش قیمت نفت گاز در ترکیه
تقسیم زغال سنگ بین خانواده های ترکیه برای گرم کردن خانه هایشان

 

feeffmcxma_xpqi.jpg

 

 

 

 

dfdd_lrr3.jpg

 

 
 
 
ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نماینده مجلس ترکیه ؛

اردوغان کشوری تحویل گرفت که هر ۱۰۰دلار صدوهفتاد لیر ترکیه بود.

حکومت اردوغان دست تو‌ جیب مردم کرد امروز ۱۰۰دلار ۹۹۶لیر است !!!

 

quasykw77n_g9ig.jpg

 

 

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, majid363 گفت:

اردوغان برنامه داره برای ایران 

برای اینکار دلار می خواد و از الان داره دلار جمع میکنه 

کاهش ارزش لیر هم در جهت منافع اردوغان هست ارزان شدن کالاهای ترکیه و هتل های ترکیه در استانه سال نو میلادی کلی درامد برای اردوغان خواهد داشت 

ترکیه دشمن ایران هست 

ما باید از نون شبمون بگذریم جنگنده بخریم( f15ex یا f18block3)

باید صذها تانک لئوپارد بخریم 

آواکس بالگرد باید بخریم 

ترکیه دشمن ما هست اذربایجان دشمن ما هست 

اگر ترکیه جنگ با ایران را شروع کنه مطمئنا اعراب هم پشتش خواهد بود امارات بحرین عربستان کویت حتی عراق 

 

 

شوخی می کنید یا جدی میگید؟ f15ex یا f18؟ امریکا حتی شاه هم برگرده دیگه این سلاح ها را به ما نمی فروشه. اصلا هر کی هم بفروشه امریکا  تحریم اش میکنه. حداقل بگید سوخو 35 یا پکفا یا j10. حتی اینها هم اگه دست ما برسن فکر کنم تو میلیتاری اینجا ما یک هفته جشن و پایکوبی داشته باشیم

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
37 minutes قبل , sasasasa گفت:

شوخی می کنید یا جدی میگید؟ f15ex یا f18

تو صنایع رادار سازی در غرب فرانسه رقیب اصلی امریکا هست 

این تصویر را شما ببینید 

هر سه این رادارها تقریبا تو یک بازه زمانی تولید شده اما امریکا تو تقریبا همون مساحت بیشتر از فرانسه تونسته ماژول فرسته گیرنده بزاره 

تازه یک نسل جلوتر هم هست امریکا ارایه فازی فعال و رادار رافال ارایه فازی غیر فعال هست 

رادار apg80 مربوط به اف 16 بلاک 60 امارات هست و مال سال 2003 

common-element.png

 

 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , majid363 گفت:

تو صنایع رادار سازی در غرب فرانسه رقیب اصلی امریکا هست 

این تصویر را شما ببینید 

هر سه این رادارها تقریبا تو یک بازه زمانی تولید شده اما امریکا تو تقریبا همون مساحت بیشتر از فرانسه تونسته ماژول فرسته گیرنده بزاره 

تازه یک نسل جلوتر هم هست امریکا ارایه فازی فعال و رادار رافال ارایه فازی غیر فعال هست 

رادار apg80 مربوط به اف 16 بلاک 60 امارات هست و مال سال 2003 

common-element.png

 

 

نکته مهمتر از تعداد ماژول کیفیت این مینی رادار ها هست و البته کامپیوتر پردازش

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من واقعا در عجبم از سکوت و مدارای نامعقول مقامات ایران در برابر باکو . تنها چیزی که به فکرم در این مورد میرسه وجود لابی قدرتمند باکو در بین برخی مقامات رده بالای ایرانه که مانع هر نوع اقدام ایران علیه باکو میشن ... دستگاه های امنیتی باید روی این مسئله متمرکز بشن و این لابی رو کشف و خنثی کنن ... 

فرض کنیم که زورمون به اردوغان نمی رسه ! درست ولی به که باکو میرسه. در حمله دیروز نظامیان باکو به خاک ارمنستان ، طرف باکویی قصد داشت میزان آمادگی و ادوات و توان دفاعی طرف ارمنی رو امتحان کنه ولو به بهای از دست دادن ده ها نظامی خودش . 

 

ترفند جدیدی که باکو اتخاذ کرده و داره براش برنامه ریزی میکنه اینه که تا جای ممکن دورتر از مرزهای ایران به خاک ارمنستان حمله و قسمت شمالی استان سیونیک رو اشفال کنه و بعد مناطق باقی مونده متصل به ایران رو اشغال کنه. اینطوری احتمال واکنش ایران هم کمتر میشه چون نیروهای ایرانی برای مداخله باید حداقل 100 کیلومتر داخل خاک ارمنستان حرکت کنن تا به محل درگیری برسن که با توجه به جاده های فاجعه بار ارمنستان در این استانش، انتقال نیروهای زمینی زمان گیره . 

 

همونطور که گفتم حمله دیروز باکو به قسمت شمالی استان سیونیک، نوعی حمله برای برآورد توان ارمنستان بود و حمله اصلی رو در روزها یا ماه های آینده شاهد خواهیم بود. تنها راه جلوگیری از اشغال جنوب ارمنستان، حضور رسمی نظامی ایران در استان سیونیک و داشتن حداقل یک پایگاه در اونجاست !! نمیشه که نیروها رو تا ابد یه لنگه پا کنار مرز نگه داشت . نیروی نظامی برای مستقر شدن طولانی مدت نیاز یه پایگاه داره و کجا بهتر از داخل خاک ارمنستان ...

 

برای مقایسه سیاست ایران در حمایت از کشورهای دیگه باید بگم اگر فلسطین مظلومه، الان ارمنستان هم مظلومه ! اگر ارمنستان مسیحیه، ونزوئلا و کوبا هم مسیحی هستن . صرفا گفتن اینکه خط قرمز ما تغییر مرزهای جغرافیاییه که نشد حرف !! هزار جور میشه از این جمله برداشت کرد. 

 

اخیرا هم خبر رسید که واردات خودروهای ایرانی از طرف جمهوری باکو ممنوع شده و به تجار ایرانی هم ویزا داده نیمشه ! با تمام اینها آقای امیر عبداللهیان میاد و توئیت میزنه و میگه : "مصمم به توسعه روابط با باکو هستیم" !!!! واقعا چه روابطی ؟؟! چرا اینهمه باید از این کشورک درجه سه توهین بشنویم و باز هم خودمون رو بچسبونیم بهشون ؟؟ بضی ها میگن که سیاست ایران در مقابل جمهوری باکو "صبر استراتژیک" هست. من اینجا میگم که سکوت در برابر جمهوری باکو، نه صبر بلکه "حماقت استراتژیکه" ! 

 

از دوستان لطفا یکی بگه چطوری میتونم توی پستهام عکس پیوست کنم ؟ ممنونم 

 

ویرایش شده در توسط 008
  • Like 4
  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام و وقت بخیر 

یک عزیزی میگفت اونقدر در جواب ابلهان خاموشی پیشه کردیم که الان سکوت ما رو علامت رضا میدونن

بگذریم 

اما بعد ....در مورد مافیا و نفوذ وسیع پانترکها و پانعربها در ایران و حکومت و دستگاههای اجرایی و امنیتی و ... شکی نیست 

یک نگاه به صدا و سیما چه ملی و چه استانی یا نشریات یا فضای مجازی کاملا گویای عمق فاجعه نفوذ است 

از شوراهای محلات و شهرها گرفته تا ائمه جمعه و نمایندگان محترم یا نامحترم مجلس میلی ببخشید ملی و سایر وزرا و سفرا و معاونین و ..... 

کار از لابی گذشته برادر .... فقط کافیه بعنوان یک فارس تو شمال غربی زندگی کنین میخوام ببینم چطور میتونین این حجم عظیم توهین و نژاد پرستی و دروغ و جعلیات رو تحمل کنین 

همین فرمون جلو بریم کم محتمل نیست طرح خاور میانه بزرگ زودتر عملی بشه

اونوقت ما میمونیم با جنگها و اختلافات خونبار قومی و نژادی و مذهبی و .....تازه جدا از مساله خاک و اب و انرژی و خوراک  

  • Like 4
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , 008 گفت:

من واقعا در عجبم از سکوت و مدارای نامعقول مقامات ایران در برابر باکو . تنها چیزی که به فکرم در این مورد میرسه وجود لابی قدرتمند باکو در بین برخی مقامات رده بالای ایرانه که مانع هر نوع اقدام ایران علیه باکو میشن ... دستگاه های امنیتی باید روی این مسئله متمرکز بشن و این لابی رو کشف و خنثی کنن ... 

فرض کنیم که زورمون به اردوغان نمی رسه ! درست ولی به که باکو میرسه. در حمله دیروز نظامیان باکو به خاک ارمنستان ، طرف باکویی قصد داشت میزان آمادگی و ادوات و توان دفاعی طرف ارمنی رو امتحان کنه ولو به بهای از دست دادن ده ها نظامی خودش . 

 

ترفند جدیدی که باکو اتخاذ کرده و داره براش برنامه ریزی میکنه اینه که تا جای ممکن دورتر از مرزهای ایران به خاک ارمنستان حمله و قسمت شمالی استان سیونیک رو اشفال کنه و بعد مناطق باقی مونده متصل به ایران رو اشغال کنه. اینطوری احتمال واکنش ایران هم کمتر میشه چون نیروهای ایرانی برای مداخله باید حداقل 100 کیلومتر داخل خاک ارمنستان حرکت کنن تا به محل درگیری برسن که با توجه به جاده های فاجعه بار ارمنستان در این استانش، انتقال نیروهای زمینی زمان گیره . 

 

همونطور که گفتم حمله دیروز باکو به قسمت شمالی استان سیونیک، نوعی حمله برای برآورد توان ارمنستان بود و حمله اصلی رو در روزها یا ماه های آینده شاهد خواهیم بود. تنها راه جلوگیری از اشغال جنوب ارمنستان، حضور رسمی نظامی ایران در استان سیونیک و داشتن حداقل یک پایگاه در اونجاست !! نمیشه که نیروها رو تا ابد یه لنگه پا کنار مرز نگه داشت . نیروی نظامی برای مستقر شدن طولانی مدت نیاز یه پایگاه داره و کجا بهتر از داخل خاک ارمنستان ...

 

برای مقایسه سیاست ایران در حمایت از کشورهای دیگه باید بگم اگر فلسطین مظلومه، الان ارمنستان هم مظلومه ! اگر ارمنستان مسیحیه، ونزوئلا و کوبا هم مسیحی هستن . صرفا گفتن اینکه خط قرمز ما تغییر مرزهای جغرافیاییه که نشد حرف !! هزار جور میشه از این جمله برداشت کرد. 

 

اخیرا هم خبر رسید که واردات خودروهای ایرانی از طرف جمهوری باکو ممنوع شده و به تجار ایرانی هم ویزا داده نیمشه ! با تمام اینها آقای امیر عبداللهیان میاد و توئیت میزنه و میگه : "مصمم به توسعه روابط با باکو هستیم" !!!! واقعا چه روابطی ؟؟! چرا اینهمه باید از این کشورک درجه سه توهین بشنویم و باز هم خودمون رو بچسبونیم بهشون ؟؟ بضی ها میگن که سیاست ایران در مقابل جمهوری باکو "صبر استراتژیک" هست. من اینجا میگم که سکوت در برابر جمهوری باکو، نه صبر بلکه "حماقت استراتژیکه" ! 

 

از دوستان لطفا یکی بگه چطوری میتونم توی پستهام عکس پیوست کنم ؟ ممنونم 

 

 

 

نکته عجیب هم همین است

ایران هر روز یک عملیات بر ضد اسراییل و امریکا و عربستان انجام می دهد و رسانه های ایرانی با اب و تاب پخش می کنند

مثل حمله به پایگاه امریکایی عین الاسد و حمله به پایگاه امریکایی التنف در سوریه و درگیری با ناوهای امریکایی و حمله به چاه های نفتی عربستان و حمله ایران به تجزیه طلب های کرد در عراق و انفجارها در اسراییل و ....

 

تا یک مسئول امریکایی و اسراییلی ایران را تهدید می کنند همه مسئولین جواب تند و تیزی به اسراییل می دهند حتی تهدید به نابودی حیفا و تل اویو

 

ولی در مورد جمهوری باکو و ارمنستان و حفظ مرز ارمنستان سکوت مرگباری وجود داره

در صورتی که باکو اصلا عددی حساب نمی شه ؟

 

ایا این اتفاقات مرزی ارمنستان و جمهوری باکو کار روسیه است و روسیه پشت این اتفاقات است و ایران برای همین ساکت است ؟

ایا لابی ها و نفوذی های پانترک در مسئولین رده بالای کشور وجود داره ؟

داوود اوغلو توی یک سخنرانی گفته بود ما در ایران یک شبکه داریم ایا این شبکه سنگ اندازی می کنه ؟ این شبکه  واقعا وجود داره ؟ و نفوذ این شبکه در چه حد و اندازه ای است ؟

 

این سئوال را خیلی ها در شبکه های مجازی می پرسند که چرا ایران در قبال اتفاقات مرزی ارمنستان ساکت است ؟ باکو که اصلا عددی حساب نمی شه در مقابل امریکا و اسراییل ؟

علت این سکوت مرگبار ایران چه چیزی است ؟

 

 

 

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر 

یک عزیزی میگفت اونقدر در جواب ابلهان خاموشی پیشه کردیم که الان سکوت ما رو علامت رضا میدونن

بگذریم 

ا....

 

13 minutes قبل , mojtaba1 گفت:

 

 

نکته عجیب هم همین است

....

این سئوال را خیلی ها در شبکه های مجازی می پرسند که چرا ایران در قبال اتفاقات مرزی ارمنستان ساکت است ؟ باکو که اصلا عددی حساب نمی شه در مقابل امریکا و اسراییل ؟

علت این سکوت مرگبار ایران چه چیزی است ؟

 

 

سلام 

کدام سکوت منظورتان است ؟ 

  • Like 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , oldmagina گفت:

 

 

سلام 

کدام سکوت منظورتان است ؟ 

 

سلام

همین سکوت ایران در قبال درگیری های مرزی ارمنستان و اذربایجان

ما هر روز اسراییل و امریکا را تهدید می کنیم ولی در مورد اذربایجان نرمش داریم

ویرایش شده در توسط mojtaba1
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.