FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

2 hours قبل , 00amir گفت:

اقا یکی این منفعل بودن ما رو دقیقا مشخص کنه بگه مثلا ما میخواستیم چکار کنیم که نکردیم ؟؟ ایران و با امریکا و روسیه اشتباه گرفتین ؟؟نهایت سلاح میدادیم ارمنستان که این فقط جنگ رو طولانی تر میکرد.. انتظارهم که نداشتین ایران خودش مستقیم وارد جنگ بشه؟؟روسیه با اون همه ادعاش وضعیتش رو ببینین تو جنگ ما که جای خود داریم 

 

انفعال یعنی هر روز خط قرمز بکشی و لشکر جابجا کنی بعد بمونی سر مرز و نظاره گر قطع شدن یکی از شریان های حیاتی و اصلی کشورت باشی.

 

حضور آمریکا در ارمنستان یعنی تکمیل کامل محاصره ایران. یعنی قطع امید از اجرای کریدور شمال جنوب که این همه سال منافعش رو میشمردیم و منتظر تکمیلش بودیم. یعنی قطع یکی از راه های مهم دور زدن تحریم ها.

 

مشکل اصلی ما نیروهای نظامی ما نیستند بلکه دستگاه دیپلماسی و وزارت خارجه است که نتونسته یک رابطه محکم با ارمنستان برقرار کنه.

این همه نیروهای نیابتی در منطقه تشکیل دادیم ولی در کشور های ارمنستان و آذربایجان کار خاصی نکردیم!

 

یک جایی لازمه با چنگ و دندون پای منافع حیاتی کشور موند حتی اگر به قیمت وقوع یک جنگ و تحریم باشه.

 

اون کسی که باید مدعی مالکیت قره باغ و زنگزور میبود ما بودیم نه ارمنستان و آذربایجان!

حالا باید بنشینیم و ببینیم که نه تنها در این ماجرا گوشه ای از سرزمین از دست رفتمون رو نمیتونیم برگردونیم بلکه یکی از معدود و مهمترین راه های ارتباطی مون رو هم از دست میدیم.

بعد از فروپاشی شوروی جمهوری باکو به سمت ما اومد و در اوایل ارتباط خوبی هم داشتیم اما اسرائیل از کم کاری و فاصله گرفتن ما و تمرکز ما بر نقاطی دیگر سوء استفاده حداکثری کرد و آذربایجان رو به یکی از دشمنان ما تبدیل کرد حالا هم نوبت ارمنستان است که اینبار آمریکا اون رو در آینده نزدیک به دشمنی دیگر برای ما تبدیل میکنه.

وقتی در بی عملی دستگاه دیپلماسی مشاهیر ما رو یکی یکی تصاحب فرهنگی کردند ما انگار انتظار زیادی از ان دستگاه داریم که بتونه منافع ارضی و ملی مون رو حفظ کنه!

 

 

 

ویرایش شده در توسط LostSky
  • Like 3
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
36 minutes قبل , LostSky گفت:

 

انفعال یعنی هر روز خط قرمز بکشی و لشکر جابجا کنی بعد بمونی سر مرز و نظاره گر قطع شدن یکی از شریان های حیاتی و اصلی کشورت باشی.

 

حضور آمریکا در ارمنستان یعنی تکمیل کامل محاصره ایران. یعنی قطع امید از اجرای کریدور شمال جنوب که این همه سال منافعش رو میشمردیم و منتظر تکمیلش بودیم. یعنی قطع یکی از راه های مهم دور زدن تحریم ها.

 

مشکل اصلی ما نیروهای نظامی ما نیستند بلکه دستگاه دیپلماسی و وزارت خارجه است که نتونسته یک رابطه محکم با ارمنستان برقرار کنه

 

 

 

خوب منم دارم همین رو میپرسم الان نخوایم نظار گر باشیم باید چکار کنیم ؟ میفرمایید در گذشته ها باید به فکر تشکیل نیروی نیابتی در ارمنستان میبودیم ..اخه مگه این کشور چقدر توان داره روی چند جبهه تمرکز بزاره چقد توان اقتصادی داره (گروهای فلسطینی ..حزب الله ..یمن..عراق) دیگه چقدر نیروی نیابتی چند جبهه؟همین الانشم بیشتر از توانمون اقدام کردیم ..مشکل اینکه ما دشمن زیاد داریم و دشمنانمونم ابر قدرت هستن چه در اقتصاد و چه در نظامی نمیشه بخواهیم همیشه ما پیروز باشیم در منطقه و درگیرهاش همین که سوریه رو نگه داشتیم عراق و یمن رو نگه داشتیم خودش خیلیه

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

14010619000060_Test_PhotoN.jpg

ریاست ستاد کل نیروهای مسلح:

 

سرلشگر باقری با اشاره به مناقشات موجود میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان تاکید کرد: ما همانگونه که بار‌ها اعلام کرده ایم تغییرات در مرز‌های کشور‌های منطقه و وضعیت و واقعیات ژئوپولتیکی منطقه را تحمل نخواهیم کرد. 

 

به دو کشور همسایه‌مان آذربایجان و ارمنستان توصیه داریم که مشکلات خود را از راه‌های مسالمت‌آمیز و گفت‌وگو حل کنند و وقوع درگیری و تغییر مرز‌ها به زور و درگیری و جنگ را برنمی‌تابیم و در کنار آن ساکت نمی‌نشینیم. 

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به  اینکه وزارت اطلاعات اعلام کرده محموله سلاح را توسط یک تیم در مرز خداآفرین توقیف کرده که در حال انتقال به داخل ایران بوده بسیار معنادار هست و نشان میده الهام چقدر پاش را از گلیمش درازتر کرده. به نظرم فرصت بسیار خوبی است که همین حالا اگر قرار هست قدمی برداشته بشه نسبت به این رژیم و کانونهای تروریستی ایجاد کرده در شمال غرب ایران اقدام بشه فورا.  ( تازه مسئله ای که تحریک کنندگیش کردهای به اصطلاح دشمن ترکیه و رژیم وابسته باکو هستند و بیشتر کومله و دموکرات دخیلش شدند را حساب کنید این تروریستهای تجزیه طلب پان ترک ورود کردند چه برسه مسئله ای باشه با بهانه ای که به خودشون وابستش کنند)

 

خلاصه ایجاد پایگاه های صهیونیستی و تجزیه طلبی در یک رژیم گستاخ که نه تنها سعی در قطع منافع ملی ایران داره و علنا اعلام میکنه بلکه ادعا روی تمامیت ارضی ما هم داره با گستاخی و حالا هم ورود تروریستی به فاز درگیری با ما به این شکل نشون میده که این بنده خدا بند را یک جورهایی به آب داده که با تذکر و تشر نمیتونه متوجه اوضاع بشه و گمان میکنه اردوغان براش حتما کاری خواهد کرد کارستان و پس هر کاری مجاز هست بکنه و ایران هم با افرین و باریک الله پسر خوبی باش باهاش مدارا خواهد کرد.

 

به نظر نیاز هست کمی نشان بدیم اول به صهیونیستها حاضر در این کشور که بمباران مدام سوریه به بهانه حضور ما در سوریه میتونه برای بقیه هم رخ بده تا شاید این رژیم کودک خو! هم متوجه شرایط بشه که همه چیز با فانتزی بیرقدار و هارپی و ... رقم نمیخوره!

 

پ ن: ترکیه الان بود 30 کیلومتر در خاک رژیم باکو پیشروی کرده بود به این عنوان که کانون تروریسم را قرار هست در نطفه بیرون از مرز خنثی کنم. هرچند ادعاهای ترکیه بهانه است همه و ولی برای ما واقعی و روشن حتی به ادعای هر روزه خودشون در تلویزیون هایی که از باکو تغذیه میشند.

 

پ ن2: فراموش نکنیم بعد از موضوع پهپاد این دومین اقدام مستقیم علیه کشور از طرف رژیم باکو است. اون بار گفتیم تذکر میدیم و در صورت تکرار کاری نداریم چه بوده و اقدام میکنیم، اینبار نیاز هست بدون تذکر اقدام کنیم.

 

پ ن: این را بزارید در کنار این خبر بچه های تحولات جهان اسلام برای همین چندین روز پیش تا متوجه بشیم بهتر ارسال مستقیم سلاح از مرزی که تازه در اختیار رژیم باکو قرار گرفته ( در حقیقت هشدارهای ایران به حضور صهیونیستها و تروریستها در این مرز به کنار چون الان وارد شدن مستقیم رژیم باکو است به تنهایی با اظهارات زیر) چه معانی فوری! و مهمی میتونه داشته باشه.

 

نقل قول

در پی دستورالعمل آریه گوت، مشاور صهیونیست الهام علی اف، رئیس جمهوری آذربایجان مبنی بر ضرورت در دستور کار قرار گرفتن موضوع به اصطلاح “آذربایجان جنوبی”، باکو با انتشار مصاحبه خبرگزاری نیمه رسمی “آپا” با قابل حسینلی، مشاور پیشین رئیس جمهوری آذربایجان با این عنوان که “امروز استقلال آذربایجان جنوبی باید واقعیت جدید منطقه بشود”، حمایت دولت جمهوری آذربایجان از تجزیه‌طلبان پان‌ترکیسم ضد ایران را علنی کرد!

قابل حسینلی در این مصاحبه به بهانه پاسخگویی به سخنان اخیر ابوالفضل ظهره وند، کارشناس سیاسی و مقام پیشین دولت ایران در خصوص مخاطراتی که از جانب جمهوری آذربایجان متوجه ایران شده است، این ادعای مضحک را مطرح کرد که ایران موجودیت آذربایجان مستقل (جمهوری آذربایجان) را بزرگترین خطر برای خود می‌داند!
قابل حسینلی با این ادعای دروغ که جمهوری آذربایجان حتی در زمان‌هایی که ایران زیر بار تحریم‌ها ضجّه می‌زد، در تحریم‌های ایران مشارکت نکرد و هیچ محدودیتی برای ایران اعمال نکرد، افزوده است: «جمهوری آذربایجان در دوره استقلال خود در مقابل تمامی خطرها و تهدیدهایی که از جانب ایران وارد شد، سکوت کرد و واکنشی نشان نداد. اما، اکنون دیگر سکوت امکان پذیر نیست و آذربایجان نیز باید صدای خود را به ایران برساند. جمهوری آذربایجان باید دیگر در مقابل سرنوشت تلخ ۴۰ میلیون هم تبار خود در ایران بی‌اعتنا نماند و نباید سکوت از خود به نمایش بگذارد. زیرا، آنان بخش مهمی از خانواده ۵۰ میلیون نفری آذربایجانی‌ها دنیا هستند.»

 

نقل قول

گفتنی است باکو در ماه‌های اخیر در پی دعوت علنی از عناصر تجزیه‌طلب پان‌ترکیسم ضد ایرانی به نشست به اصطلاح گردهمایی سراسری آذربایجانی‌های دنیا در شهر شوشی، فعالیت سایت‌ها، کانال‌های یوتیوب و تلگرامی تبلیغ کننده تجزیه طلبی ضد ایرانی را جدی‌تر از گذشته پیگیری می‌کند و بر اساس برخی شواهد در سخنان عناصر افراطی تجزیه طلب، باکو سعی دارد این عناصر را وارد فاز نظامی و حرکت‌های تروریستی ضد ایران بکند.

 

نقل قول

همچنین مقامات و رسانه‌های رژیم صهیونیستی با بیان کنایه‌هایی در خصوص استفاده این رژیم از جمهوری آذربایجان به عنوان پایگاهی ضد ایران، تهدیداتی را مبنی بر تبدیل جمهوری آذربایجان به مرکز تروریسم ضد ایران مطرح کرده‌اند.

 

 

الان در این برهه که غرب گویا به سیم اخر زده از اینده و زمستانی که پیش رو داره و تئوری دیگی که برای من نجوشه میخوام ... و ترس از ایندش را با به زمین و زمان زدن خودش داره به اطراف و اکناف منتقل میکنه بهترین موقیعت هست که درس الهام را توی خزر! و جایی بهش بدیم که هم اروپا زمستانش روشن تر! بشه و هم الهام که پول نفت های گران امروزی گویا سر به هواش کرده!! اونوقت اگر سرمای زمستان و اشپزخانه های شهروندانش از تیر غیب جان سالم به در برد میتونه فکر توهمات و فانتزیهایی که مشاوران صهیونیست و ترکش در سرش میکنند را هم بکنه!

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Az-occupy-Arm-terr-Jermuk-FA-1118x700.jp

ارتش آذربایجان طی درگیری های مرزی با تصرف ۷ موضع نظامی کوهستانی توانسته در عمق مواضع پدافندی در خاک ارمنستان نفوذ کند.

 

«ادوارد اسریان» رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح ارمنستان در بازدید از منطقه جرموک طی کنفرانس خبری با اعتراف به پیشروی آذربایجان و سقوط مواضع می گوید: “ارتش آذربایجان به دلیل برتری نفری و آتش در محدوده به عرض ۸.۵ و عمق ۷.۵ کیلومتر در نزدیکی جرموک پیشروی کرده اند که با اقدامات پدافندی متوقف شده اند.

 

همچنین مردم شهرک سوتک (زود) ارمنستان با پیشروی ارتش آذربایجان به سرعت خانه های خود را تخلیه کرده اند. ساکنان روستاهای کوت و نوراباک نزدیک به سوتک نیز آواره شده اند.

 

در نقشه ای که مشاهده می‌کنید میزان پیشروی ارتش آذربایجان و مناطق اشغال شده از خاک ارمنستان در منطقه جرموک مشخص شده است.

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اذربایجان و ترکیه دارن اروم اروم پیشروی میکنن تا کمتر ایران تحریک بشه و عملا ایران در عمل انجام شده قرار بگیره 

ایران باید رو کریدورش در ارمنستان حساس بشه و لازم بشه ورود کنه و اهداف رو بزنه 

 

الان طرح همینه و پیشروی هم محدود و بدون سر و صداست 

رئیس جمهور ارمنستان هم با اردوغان یک کاسه شده 

 

بهتره که الان تظاهرات ارمنی ها رو در تهران جرقه بزنیم و ایجاد خواست مردمی کنیم برای حمایت از ارمنستان

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عملا وارد خاک ارمنستان شدند.(الان دیگه متجاوزن)ایران نمیخاد حرکت عملی بزنه؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , arminheidari گفت:

اذربایجان و ترکیه دارن اروم اروم پیشروی میکنن تا کمتر ایران تحریک بشه و عملا ایران در عمل انجام شده قرار بگیره 

ایران باید رو کریدورش در ارمنستان حساس بشه و لازم بشه ورود کنه و اهداف رو بزنه 

 

الان طرح همینه و پیشروی هم محدود و بدون سر و صداست 

رئیس جمهور ارمنستان هم با اردوغان یک کاسه شده 

 

بهتره که الان تظاهرات ارمنی ها رو در تهران جرقه بزنیم و ایجاد خواست مردمی کنیم برای حمایت از ارمنستان

با سلام

عملا دارن مرز را از بالادست قطع میکنن که جبهه به ایران ندن و ایران حتی اگه بخواد مقابله هم بکنه نتونه ! چون ورود ایران مستلزم ورود به خاک ارمنستان غیر اشغال شده میشه !

  • Like 4
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, 951 گفت:

با سلام

عملا دارن مرز را از بالادست قطع میکنن که جبهه به ایران ندن و ایران حتی اگه بخواد مقابله هم بکنه نتونه ! چون ورود ایران مستلزم ورود به خاک ارمنستان غیر اشغال شده میشه !

به نظرتون عکس العمل ایران به تجاوز آذربایجان با توجه به فاصله محل درگیری چیه؟ باید وارد نخجوان بشیم؟ اگر ارمنستان همکاری نکنه به نظرم تنها راه ممکن هست

 

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 minutes قبل , ldmdff گفت:

به نظرتون عکس العمل ایران به تجاوز آذربایجان با توجه به فاصله محل درگیری چیه؟ باید وارد نخجوان بشیم؟ اگر ارمنستان همکاری نکنه به نظرم تنها راه ممکن هست

 

سه کار همزمان

1 - فعال کردن پروکسیهامون در باکو ( در صورت وجود داشتنشون )

2 - همزمان ،  اعزام به مرز نیروهای ارتش در مرز ارمنستان و نخجوان و اعلام منطقه حایل تا سقف نفوذ فعلی باکویی ها در ارمنستان !

3 - هشدار شدید امنیتی و دیپلماتیک به باکو بخاطر کشف اون اسلحه های قاچاق در مرز .

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , 951 گفت:

سه کار همزمان

1 - فعال کردن پروکسیهامون در باکو ( در صورت وجود داشتنشون )

2 - همزمان ،  اعزام به مرز نیروهای ارتش در مرز ارمنستان و نخجوان و اعلام منطقه حایل تا سقف نفوذ فعلی باکویی ها در ارمنستان !

3 - هشدار شدید امنیتی و دیپلماتیک به باکو بخاطر کشف اون اسلحه های قاچاق در مرز .

فایده نداره همیشه این کار رو کردیم و جواب نداده باید نخجوان رو زمیمه کنیم 

 

  • Like 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , ldmdff گفت:

فایده نداره همیشه این کار رو کردیم و جواب نداده باید نخجوان رو زمیمه کنیم 

 

اتفاقا نکردیم ، تا حالا فقط یکی ازین کارا رو اونم بصورت محدود انجام دادیم .

  • Like 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , 951 گفت:

اتفاقا نکردیم ، تا حالا فقط یکی ازین کارا رو اونم بصورت محدود انجام دادیم .

اتفاقن انتقال نیرو به مرز ارمنستان رو انجام دادیم، تهدیدات شدید امنیتی هم کردیم دیگه از فرمایشات رهبری بیشتر؟ فقط پروکسی میمونه که اونا بیشتر دارن تا ما

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , ldmdff گفت:

فایده نداره همیشه این کار رو کردیم و جواب نداده باید نخجوان رو زمیمه کنیم 

 

با سلام 

راه حل مشخص هست

باید مقابله کرد

سریع و قاطع و ناگهانی 

شاید 1 دهم پتانسیل نیروهای مسلح ماهم برای این قضیه کفایت کند.

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , ldmdff گفت:

اتفاقن انتقال نیرو به مرز ارمنستان رو انجام دادیم، تهدیدات شدید امنیتی هم کردیم دیگه از فرمایشات رهبری بیشتر؟ فقط پروکسی میمونه که اونا بیشتر دارن تا ما

 

 بجز انتقال نیرو ، بقیه اون موارد انجام نشد و این لابی پانترکها در ایران اجازه تکمیل این فرایند رو نداد .

یادمون نرفته اون بیانیه های مشعشع امامان جماعت  مناطق شمال غربی ایران در مورد سرزمین شیعیان ( باکو ) و این جور چیزارو !

اگر همون موقع قاطعانه گوش این مردک قمار باز رو میپیچوندیم الان اینطوری هار نمیشد .

 

  • Like 3
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.