FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

2 hours قبل , MR9 گفت:

 

بسم ا...

 یک نکته برای یادآوری عرض کنم ....

به تاریخ جنگ ما با عراق یک مراجعه بفرمایید ، در خصوص نحوه رفتار با اسرای عراقی ...  قطعا اگر بنده حضور داشتم ، تحت هیچ شرایطی ، به اسیر شلیک نمی کردم ... ( شاید ضرب و جرح وجود می داشت ،آن هم بدلیل خشم غیر قابل مهار ولی شلیک به قصد اعدام و مابقی موارد ، به هیچ عنوان ) 

البته خدمت شما جسارت نباشد ... نیروهای ارتش ترکیه هم سابقه رفتاری مشابه این کلیپ را دارند .... در سالهای گذشته هم تصاویر زیادی از اعمال شنیع سر بریدن و مثله کردن نیروهای ارمنی منتشر شده که در همین تاپیک ، تاپیک سوریه آرشیو و قابل دسترسی هست 

بخاطر اینه که ما با عقیده می جنگیدیم ولی اونها با بغض و کینه ای که تبلیغات حکومت و رسانه هاشون تحمیل می کنه می جنگن! 

وقتی سربازی با نفرت و کینه قبلی وارد نبرد بشه هدفش صرفا کشتن نفرات دشمنه و وقتی سرباز دشمن تسلیم میشه اون حس نفرت و کینه ارضا نمیشه و طبیعتا دست به اعدام اسیر میزنه تا حس کینه و زخم درون خودشو التیام ببخشه!

ما قراره کدوم راهو ادامه بدیم برادر؟ راه کینه یا راه عقیده؟

ویرایش شده در توسط airborn
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 13 مهر 1401 در 00:27 , airborn گفت:

بله اگر درگیری آغاز بشه حتما با تبلیغات طرف مقابل چنین اتفاقی میفته ولی صحبت دوستمون در مورد وجود نفرت و کینه نسبت به ایرانیها در حال حاضر بود که پیرو اون من سوال پرسیدم.

حالا که سر صحبت باز شد هر دوی ما خوب میدونیم که این وضعیت ددمنشی در میدان جنگ بخشی انکارناپذیر از دهشت لحظات مرگ و زندگی و انتقام و ترس و نفرت و کینه در یک جنگه همونطور که در جنگ اوکراین دیدیم. اعتراضات فعلی و سابق داخل کشور هم بدون صحنه های دلخراشی مثل زنده آتش زدن نیروی ضدشورش نبوده اینطور نیست؟ معترضین که احیانا قصد رو سفید کردن داعش رو نداشتن؟ اعدام اسیر محکوم و غیر انسانی و غیر قانونیه ولی بالاغیرتا مگه ما بچه ایم؟ میانگین سنی کاربران سایت چنده واقعا؟ واقعا انتطار داشتید طرفین یک جنگ خونین با همدیگه مهربانانه برخورد کنن؟

 

سلام

البته در پستی که بعدتر گذاشتید تقریبا گمان می کنم هم نظر من بودید که: « اون تفکر فاسد (علیف ها) ، متعصب (اردوغان) و جنایتکار (صهیونیست ها) ی که تخم چنین کینه ای از ارمنی ها را در دل این سربازان وحشی و آدمکش کاشته، حتما بنا بر منافع جدیدالتعریفش، تخم کینه ایرانیها را هم کاشته و میکاره. شک نکنید.»

 

نقل قول

بخاطر اینه که ما با عقیده می جنگیدیم ولی اونها با بغض و کینه ای که تبلیغات حکومت و رسانه هاشون تحمیل می کنه می جنگن!  

وقتی سربازی با نفرت و کینه قبلی وارد نبرد بشه هدفش صرفا کشتن نفرات دشمنه و وقتی سرباز دشمن تسلیم میشه اون حس نفرت و کینه ارضا نمیشه و طبیعتا دست به اعدام اسیر میزنه تا حس کینه و زخم درون خودشو التیام ببخشه!

 

من هم بر همین اعتقادم مگر اینکه عنوان کنید علیف ها فاسد، اردوغان متعصب و رژیم صهیونیستی جنایتکار نیست. وقتی یک رژیم ارتشش را به تمام و کمال به چنین مربیانی(!) تحویل بده حتما چیز بهتری از جنایتکار و آدمکش تحویل نخواهد گرفت. شک نکنید. والا آذری های جمهوری باکو با آذری های ما و اصولا بالاتر از این انسان ها با هر برچسب انسان ساخته ای اعم از نام کشور و قوم و حدود مرزی و ... چه تفاوتی با هم میکنیم. همه مملو از خطا و اشتباه و گناه و ... و در جای خود رافت و مهربانی و بلندنظری و ... به قول خود شما این انتخاب خود ماست که در کدام دسته خوب و بد اصطلاحا قرار بگیریم.

 

و قبول کنیم که حالا به جز موارد استثنایی اینجا بیشتر اتفاقا نقد کینه ورزی یک طرف نسبت به ما هست که اصطلاحا با شیاطین دست داده ( حتما که رژیم صهیونیستی از شیاطین مجسم! امروزی است) نسبت به کشور ما و هشدار که اون بذری که شما میفرمایید نسبت به یک طرف رژیمشون کاشته نسبت به این طرف هم داره میکاره بدون شک و فردا روز حتی نیاز به جنگ هم نیست و با این حد از پمپاژ دروغ و بی انصافی و شانتاژ و کینه و رذالتی که نسبت به ایران و ایرانیان داره روا میداره حتما نطفه جنگ و درگیری را هم میکاره در آینده. نطفه جنگ از نطفه کینه در جنگ خطرناکتر هست طبیعتا ( اون هم نه تنها بدون  دلیلی ( البته که اونها دلیل دارند چون چشمداشت دارند به میهم ما) بلکه حتی با سابقه کمکهایی که ما به اونها داشتیم و حالا رژیمشون با دستورات هدفمند و منافع دیگر رژیم ها ( ترکیه و صهیونیستها هر کدام به دلیلی) 

 

نقل قول

اعتراضات فعلی و سابق داخل کشور هم بدون صحنه های دلخراشی مثل زنده آتش زدن نیروی ضدشورش نبوده اینطور نیست؟ معترضین که احیانا قصد رو سفید کردن داعش رو نداشتن؟

 

حالا تشبیه دقیقی نیست ولی اتفاقا به نکته خوبی اشاره کردید. منبعی که چنین کینه ای کاشته در دل برخی از این افراد اتفاقا دقیقا همان منبعی است تقریبا که داره همین کار را با سربازان آذری میکنه باز هم اتفاقا علیه ما. شما استثناسازی از ایران در این سالها و هزینه کرد چند میلیارد دلاری رسانه ای و عملیات ترکیبی جنگ روانی علیه افکار عمومی ایران را با چند ده رسانه نشان دار که فقط و فقط دارند بذر اختلاف و کینه و تنفر را نسبت به یک قسم مردم علیه قسم دیگر مردم ( به بهانه های گوناگون و مختلف) میکارند را به عینه مشاهده میکنید. صحبت ما هم همین هست که اتفاقا خودتون به خوبی اشاره کردید. وقتی مجموعه ای از حکومت ها و رژیم ها با مجموعه ای از رسانه ها کارشون این باشه که تخم کینه و نفرت بکارند در دل برخی برای منافعشون بهتر از این نخواهد شد نتیجه.

 

نقل قول

اعدام اسیر محکوم و غیر انسانی و غیر قانونیه ولی بالاغیرتا مگه ما بچه ایم؟ میانگین سنی کاربران سایت چنده واقعا؟ واقعا انتطار داشتید طرفین یک جنگ خونین با همدیگه مهربانانه برخورد کنن؟

 

از اینجا نقطه اختلاف ما به نظر شروع میشه. حتما انتظار رفتار مهربانانه در جنگ نداریم ولی حتما هم انتظار وحشی گری و اعمال غیرانسانی به معنای محض کلمه را هم نداریم. به نظرتون اگر این مورد فقط یک نمونه بود امثال ما چنین استدلالی میکردیم؟ به شخصه من که خیر حتی با پشتوانه ذهنی اینکه رژیمی که علیف به همکاری باهاش داره افتخار میکنه در عرصه جنگ (چه اموزش و چه ابزار) وحشی ترین و جنایتکارترین و درنده خوترین رژیمی است که در حال حاضر به مدت بیش از هفتاد سال داره نسل کشی میکنه ( اون هم با حمایت تمام جهان و ژست حقوق بشری و دموکرات ترین رژیم منطقه به قول خودشون و با حمایت تام و تمام رسانه ها ( اینه که جنایات این رژیم را ویژه تر و مردمان تحت جنایت را مظلوم تر میکنه نسبت به باقی موارد)

 

وقتی رفتاری تکرار میشه، عملا میدونیم برخوردی هم صورت نمیگیره (چون کسی که خودش تبلیغ میکنه ذهنیت و صفاتی را و بهشون افتخار میکنه که طبیعتا برخورد باطنی! خاصی هم نمیکنه حتی شاید ظاهری هم نکنه) و ما این را در هم ارتش ترکیه دیدیم و هم بیشتر ارتش باکو.

 

نقل قول

کاری که هر دوی ما میدونیم طرف مقابل در زمان جنگ برای ایجاد نفرت و کینه علیه ما انجام خواهد داد یکی از نمونه هاش امثال همین کلیپ هست که در زمان جنگ کافیه چند سرباز ما یا اونها امثال این صحنه رو ببینن و با بروز طبیعی خشم اسرای طرف مقابل رو اعدام کنن. 

 

عرض کردم که نکته برخی دوستان مثل ما این هست که چرا باید به خودمون دروغ بگیم. بر خلاف حکومت ما که از محافظه کاریش و مدام برادر خطاب کردن کینه توز ترین دشمنانمون در رسانه هاش و نخبگانش ( فرقی نمیکنه باکو باشه، کشورهای عربی باشند ، ترکیه باشه و یا ...) داد همه دراومده در همین انجمن، ولی رژیم باکو سیستامتیک و علنا با توجه به ساختار دیکتاتوریش از راس این نفرت و کینه را نه به قول شما برای زمان جنگ که از سالها پیش اتفاقا برای خود جنگ میکاره چون گمان میکنه یا به این گمانش انداختند که کفتار وار میتونه سهمی از تکه پاره کردن این سرزمین داشته باشه در صورتی که اونها تصمیم بگیرند نقشه هاشون را عملی کنند و او هم بخشی از این نقشه باشه. آیا واقعا مشاهده این موضوع در تمام ارکان و حتی حالا دیگه مردمان جمهوری باکو مسلم نیست؟ مدام دروغ پردازی و کینه و نفرت پراکنی روزانه علیه ایران عزیز و مردمانش و ایجاد اختلاف و انشقاق بین ایرانیان.

 

 

نقل قول

حساب شما که جداست ولی به دوستانی که روحیه لطیف ی دارن و تصور فانتزی از جنگ دارن توصیه می کنم کمی در مورد طبیعت و ذات جنگ که خونریزی و قتل و کشتار انسانهایی مثل خودمون هست فکر کنن. وقتی در آرامش تو خونه نشستید و با یک کلیپ دچار غلیان احساسات میشید تصور کنید در میدان جنگ و میان گلوله و خون با دیدن بدن تکه پاره همرزم هاتون قراره چه اتفاقی برای روحیه و عواطف انسانی شما بیفته و چه رفتاری با دشمن داشته باشید. 

 

حتما استثناها همیشه وجود دارند ولی خودتون هم میتونید با من موافق باشید همانطور که مکرر اشاره کردم این مطالب حاصل یک کلیپ و دو کلیپ نیست. حاصل ذهنیتی است که یک رژیم از خودش ساخته اولا با رفتارها و عملکردش، دوما ائتلافش با تکفیریها و متعصلبین و جنایتکاران و سوما کلیپ های مختلفی از رفتار سربازانش که در اونها نه احساسات دیده میشه و نه غلیان هیجان و تنها و تنها خونسردی اتفاقا آشنایی! وجود داره که وقتی نقاط اطلاع را بهم وصل کنیم تصویر خیلی شفاف تری هم بدست میده.

 

حالا حساب کنید ما در پشت میزهامون قطعا خبر نداریم از آینده خودمون و اتفاقاتی که ممکنه برامون در هر موقعیتی بیفته و پناه میبریم به خدا از اون، ولی اتفاقا نمونه های متعددی داشتیم از تجربیات ایرانیان و متحدان مقاومت که در چنین میدان هایی بودند و هزاران برابر بیش از این را دیدند و چشیدند ( دوستان اشاره کردند) و باز نهایت خویشتن داری را کردند که حتی به کشته های دشمن هم احترام بزارند چه برسه به اسرا. از فرمانده حزب اللهی که جنگ را متوقف میکنه تا  با سرباز تکفیری صحبت کنه و براش بگه از اینکه دشمن ما صهیونیسم هست و با شما دشمنی نداریم و چرا با ما میجنگید، تا فرمان رهبری که به نیروها میگند تا میتونید سعی کنید از دشمنان در سوریه ( که جوانانی هستند که بر جهلشون سوار شدند ) کمتر کشته بشند تا امثال بیضایی که تکه تکه شدن رفقاش را دیده ولی باز وقتی میبینه سربازان سوری دارند یک نیروی تکفیری را کتک میزنند حتی شده به هزینه جلب خشم و نفرت حتی شاید سربازان سوری نسبت به ایرانیها خودش را وسط میندازه تا اسیر را کتک هم نزنند. اتفاقا جالبه او هم یک آذریه ولی با این تفاوت که تحت تربیت حکومت ایران اسلامی بوده.

 

نقل قول

خدا به همگی ما چنان صبر و دیانتی بده که در میدان جنگ با دیدن همه نوع توحشی باز هم انسان باقی بمونیم.

 

انشاء الله و خدا کنه بتونیم در مقابله با نفرت پراکنی و دروغ پردازی و ظلم دیگران به انسان ها و بساط تفرقه و اختلاف افکندن هم روشنگری کنیم تا منابع اصلی این نفرت پراکنی را مشخص کنیم تا شاید همه با شناختش ازش فاصله بگیرند و سعی کنند بقیه را هم نسبت بهش آگاه کنند.

 

در این مورد خاص اشاره مدام به اینکه علیف در ائتلاف با متعصبین و جنایتکارانن و تکفیریها ( به هر شکلش چه تفکر و چه ابزار) داره چنین عمل میکنه و هم به مردمان همسایه شمالی و هم ایران ظلم میکنه و بساط کینه و جنگ را میکاره در همین راستاست. بغض نسبت به دشمنان اسلام و برادری مسلمانان داشتن اتفاقا بغض خوبی است.

 

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پشت دیدار پاشینیان و علی اف در پراگ چیست؟ کارشناسان پاسخ میدهند

photo_2022-10-06_19-23-46.jpg

ویگن هاکوبیان، استراتژیست و کارشناس مسائل سیاسی گفت: بیانیه ای که در پراگ پس از نشست چهارجانبه به تصویب رسید تنها یک چیز دارد: ارمنستان دیگر هیچ تعهد نظامی-سیاسی در قبال قره باغ کوهستانی ندارد.

 

 پاشینیان از لزوم گفت‌وگو بین استپاناکرت و باکو صحبت می‌کند، اما بدیهی است که رهبری آذربایجان مستقیماً با مقامات قره‌باغ کوهستانی همانطور که علی‌اف بارها گفته است، گفتگو نخواهد کرد.

 همانطور که پاشینیان تصور می کند، وضعیتی ایجاد شده است که در آن او دیگر هیچ مسئولیت واقعی در قبال قره باغ کوهستانی ندارد، اما جمعیت ارمنی و نیروهای حافظ صلح روسیه در آنجا باقی می مانند. به همین دلیل است که مسائل دیگری باید با روسیه مورد بحث قرار گیرد.

 اکنون که بیانیه ای که به مرزهای سال 1991 اشاره دارد به تصویب رسیده است، مقامات ارمنستان می توانند این را به عنوان نوعی دستاورد دیپلماتیک به جامعه معرفی کنند. اما واضح است که این یک پیروزی سیاسی برای آذربایجان است. علاوه بر این، هر لحظه باکو می تواند دوباره ادعاهای ارضی علیه ارمنستان را اعلام خواهد کرد
 

  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , mehdipersian گفت:

IMG_20221022_112730_519.jpg


جنبش مردمی نخجوان اعلام موجودیت کرد

 

خیزش های مردمی در نخجوان با اعلان موجودیت جنبش نخجوان ایران خواستار الحاق نخجوان به ایران شدند 

این جنبش فساد مجلس محلی این منطقه و ظلم مقامات آن به مردم این منطقه را عامل درخواست جدایی خود از آذربایجان اعلام کردند/وستا نیوز

انگار اردوی آخر هفته پل گذاری سپاه جواب داده 

اگه مخالفهای علیف بدونن حامی دارن ساکت نمیشینن

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , 951 گفت:

وقوع اعتراضات مردمی در باکو علیه دولت علی اف

اصولا راه حل همه مشکلات یه چیز هست.موشک جواب موشک.

زدی ضربتی ضربتی نوش کن.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طبق خبری که من دیدم وزیر امور خارجه رژیم باکو فقط به خانواده های عملیات تروریستی تسلیت گفت بر خلاف معمول و خب در روند تبدیل شدن به یک کشور کاملا متخاصم به نظرم به خوبی داره پیشرفت میکنه. قراردادهای متعددش با رژیم صهیونیستی خصوصا قرارداد دیروزش که عملا محموله های رژیم صهیونیستی به مقصد باکو را از بازرسی معمول مورد استثنا قرار میده هم به نظرم نهایتا تماما اقداماتی ضد ایارنی هستند که صهیونیستها درخواست میکنند.

 

حالا هم دیر شده ولی کم کم باید اماده باشیم برای کاری که در گذشته نکردیم. به نظرم حالا درس گرفتیم که وقتی  ترکیه با شدت تمام اول از خاک خودش شروع میکنه تجزیه طلبان را ناپدید! میکنه و میرسه حتی شمال عراق و فرصت نفس کشیدن بهشون نمیده، 20 سال تعلل و نشستن و نگاه کردن سازماندهی نیرو  رسانه و جذب افکار عمومی توسط تجزیه طلبان در غرب کشور چقدر میتونه نفوذشون را افزایش بده و همین اتفاق در شمال غرب کشور هم رخ داده و باکو مقری بوده در این سالها که مماشات کردیم با کادرسازی و رسانه سازیشون خصوصا در فضای مجازی.

 

حالا روشن هست که یک تهدید را در نطفه خفه نکنی روز به روز بزرگتر میشه. در مورد رژیم باکو و اقلیم هم یا باید مثل ترکیه و همه جهان مستقیم وارد شد یا خود اون میزبان این زالوها را مستقیم هدف قرار داد شریان های حیاتیشون را. که در این مورد نفت هست برای هر دو/

 

 

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , alala گفت:

طبق خبری که من دیدم وزیر امور خارجه رژیم باکو فقط به خانواده های عملیات تروریستی تسلیت گفت بر خلاف معمول و خب در روند تبدیل شدن به یک کشور کاملا متخاصم به نظرم به خوبی داره پیشرفت میکنه. قراردادهای متعددش با رژیم صهیونیستی خصوصا قرارداد دیروزش که عملا محموله های رژیم صهیونیستی به مقصد باکو را از بازرسی معمول مورد استثنا قرار میده هم به نظرم نهایتا تماما اقداماتی ضد ایارنی هستند که صهیونیستها درخواست میکنند.

 

حالا هم دیر شده ولی کم کم باید اماده باشیم برای کاری که در گذشته نکردیم. به نظرم حالا درس گرفتیم که وقتی  ترکیه با شدت تمام اول از خاک خودش شروع میکنه تجزیه طلبان را ناپدید! میکنه و میرسه حتی شمال عراق و فرصت نفس کشیدن بهشون نمیده، 20 سال تعلل و نشستن و نگاه کردن سازماندهی نیرو  رسانه و جذب افکار عمومی توسط تجزیه طلبان در غرب کشور چقدر میتونه نفوذشون را افزایش بده و همین اتفاق در شمال غرب کشور هم رخ داده و باکو مقری بوده در این سالها که مماشات کردیم با کادرسازی و رسانه سازیشون خصوصا در فضای مجازی.

 

حالا روشن هست که یک تهدید را در نطفه خفه نکنی روز به روز بزرگتر میشه. در مورد رژیم باکو و اقلیم هم یا باید مثل ترکیه و همه جهان مستقیم وارد شد یا خود اون میزبان این زالوها را مستقیم هدف قرار داد شریان های حیاتیشون را. که در این مورد نفت هست برای هر دو/

 

 

 غفلت و سهل انگاری در مورد تحرکات همسایگانمون بی اختیار این دیالوگ "مرحوم فروهر"در سریال"هزار دستان"رو به ذهنم اورد

جماعت خواب

اجتماع خواب زده

جامعه چرتی

عجب ملتی!

ویرایش شده در توسط scorpion57
  • Like 3
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در روز ۸ آبان ماه ارامنه ساکن منطقه قره باغ در شهر خان کندی (استپاناکرت) ، تجمع و اعتراض گسترده‌ی برگزار نمودند. در این تجمع ضمن حمایت از استقلال قره باغ، بیانیه‌ای صادر شد که بر عدم الحاق قره باغ به عنوان بخشی از جمهوری آذربایجان تاکید کرده و اشاره شده است که  «هیچ دولتی در ارمنستان حق ندارد مأموریت تأمین امنیت مردم قره باغ را کنار بگذارد و سندی را برای این منظور بررسی و امضاء کند.»

این در حالی است که نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان دیروز در روسیه و دقایقی قبل در پاسخ به دعوت حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی برای سفربه ایران وارد تهران شد.

  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دستگیری اعضای حسینیون توسط رژیم باکو:

 

رسانه های جمهوری آذربایجان به نقل از سازمان اطلاعات این کشور مدعی شدند که (DTX) طی عملیاتی علیه یک گروه مسلح که توسط سپاه پاسداران در جمهوری آذربایجان ایجاد شده بود، 19 نفر از اعضای این سازمان را دستگیر کرده است.


بر اساس این گزارش، اعضای بازداشت شده اعتراف کرده اند که در ایران و سوریه آموزش های نظامی دیده و به دنبال فعالیت های مسلحانه در جمهوری آذربایجان بودند.
گفته شده از آنها که به طور غیرقانونی وارد خاک آذربایجان شده اند، سلاح های غیرقانونی و تجهیزات الکترونیکی کشف و ضبط شده است.


منظور رسانه های آذربایجان از گروه مسلح همان حسینیون هستند که شیعیان جمهوری آذربایجان در جنگ سوریه را شامل می شوند. این گروه در مبارزه با داعش نقش مهمی بر عهده داشت اما پس از بازگشت به کشورشان از سوی نیروهای امنیتی به اتهام اقدامات مسلحانه و خلاف امنیت ملی آذربایجان دستگیر شده و به زندان رفته اند.


باکواعضای حسینیون را تحت فشار قرار داده به گونه ای که بخش اعظمی از آنها از آذربایجان به ایران و کشورهای دیگر مهاجرت کرده و یا اصلاً به کشورشان بازنگشته اند. /وستانیوز

 

  • Like 3
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پارلمان ترکیه روز سه‌شنبه 'گذشته در تایید لایحه ی دولت ترکیه که با امضا اردوغان بود با تمدید یکساله ی ماموریت نظامیان این کشور در جمهوری آذربایجان  موافقت کرد.  همچنین جمهوری آذربایجان مجدداً در مرزهای جنوبی خود اقدام به برگزاری رزمایش تحت عنوان هیجان نموده است . در این رزمایش جمهوری آذربایجان اقدام به فراخوانی انواع نیروهای خود نموده است و میزان هماهنگی و همکاری بین نیرویی را تمرین می کند. تمرکز این رزمایش بر روی نیروی توپ خانه، هوایی و موشکی و نیروهای ویژه است. در مرحله ای از این رزمایش تهاجم در شب نیز تمرین می شود.

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.