FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

بر 3 اسفند 1401 در 18:39 , arminheidari گفت:

راهکار رو در نیروهای مقاومت آذربایجانی باید دید

الان باید به کمک حسینیون

و کنارش قدرت سازی برای تالشی ها و حسینیون 

و بریدن روابط مالی مقامات داخلی از آذربایجان و ارمنستان 

با شما موافقم بریدن روابط اقتصادی مقامات داخلی خیلی مهمه  اما نیرو های حسینیون آدربایجان در خود کشور تحت نظر بوده و به شدت تحت فشار هستن  و هرگونه حرکت از ایشان همچون کشور بحرین و عربستان به سرعت  تحت فشار قرار میگیرد کما اینکه به هر حال ایشان وطن پرست هم هستن و اولین ارتباط ایران با ایشان به جنگ اول قره باغ بر میگردد

پس به  شخصه به نیروی نیابتی ارمنی بیشتر امیدوار هستم اگر این نیرو هامنابع انرژی آذربایجان رو نابود کنند و علیف در این جنگ شکست نسبی را پذیرا شود مطمئنا در مرحله دوم این افراد(حسینیون) میتوانند سکان هدایت کشور آدربایجان شمالی را بدست بگیرند 

بماند که این ها همه حدس و گمان و آرزو هست و درنهایت باید دید سیاسیون چه فکری برای .......دارند 

  • Like 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روزنامه اسرائیلی: وعده باکو به اسرائیل برای کمک به حمله به ایران

 

روزنامه اسرائیلی هاآرتس: جمهوری آذربایجان به موساد اجازه داده تا شعبه‌ای برای نظارت بر آنچه در ایران در حال وقوع است، ایجاد کند. 

جمهوری آذربایجان حتی فرودگاهی را برای کمک به اسرائیل در صورت تصمیم به حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران آماده کرده است.
وستانیوز(فراخط)

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , mehdipersian گفت:

روزنامه اسرائیلی: وعده باکو به اسرائیل برای کمک به حمله به ایران

 

روزنامه اسرائیلی هاآرتس: جمهوری آذربایجان به موساد اجازه داده تا شعبه‌ای برای نظارت بر آنچه در ایران در حال وقوع است، ایجاد کند. 

جمهوری آذربایجان حتی فرودگاهی را برای کمک به اسرائیل در صورت تصمیم به حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران آماده کرده است.
وستانیوز(فراخط)

این الهام روش نمیشه مستقیم آذربایجان رو بده به ما خجالت میکشه

غیر مستقیم میگه بابا بیا بگیر ببر

  • Like 4
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
25 minutes قبل , 951 گفت:

جمهوری آذربایجان سفیر ایران را احضار کرد !

 

لینک از سایت تابناک :

https://www.tabnak.ir/fa/news/1167410/جمهوری-آذربایجان-سفیر-ایران-را-احضار-کرد

 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

گویا نوبت شاخ و شانه کشیدن ما فرا رسیده است . حالا قیافه الهام دیدنی است . ترکیه درگیر زلزله و رژیم صهیونیستی درگیر آشوب داخلی و ایران در حال توسعه روابط با همسایگان . هر چند این صحنه بازی تغییرات دیگری هم به خود خواهد دید . 

  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 

آذربایجان در مقطعی هر کاری دلش خواست کرد. حتی به زعم پرزوری!  سعی کرد با تحریکات مدام و درشت گویی و گاهی تهدید!!! سعی کنه بر تصمیم ایران برای مقابله با کریدور زنگه زور تاثیر بزاره هرچند ایران یک کلام سر حرفش ایستاد. از مقطعی به بعد رفت سراغ صهیونیستها تا با برگه اون ها مثلا ایران را تهدید کنه که نمونه آخرش مقاله هاآرتص بود که رسما اعلام کرد رژیم باکو اعلام کرده نه تنها جای پای مناسب به صهیونیستها علیه ایران در خاکش میده که حتی از خاک و آسمانش هم برای حمله به ایران تسهیل ایجاد میکنه ( که البته با تکذیب دست و پاچه! سفیرشون روبرو شد و البته سعی کرد در ادامه باز با سلاح های صهیونیستی و اعلام همکاری نظامی خودشون را از تک و تا نندازن)

 

عجیب بود که ایران از این آتو به نحو مقتضی در رسانه ها استفاده نکرد برای فضاسازی کاری که رژیم باکو مدام در حال انجامش هست.

 

ولی نکته اینجاست گاهی تردید برای اینه که رژیمی بیشتر در آغوش صهیونیستها نیفته ولی رژیم باکو نشون داده بی عقل تر از این حرفهاست. پس به نظرم شروع شاخ و شانه کشیدن نظامی بهترین راه هست. اون هم به شکلی واقعا تهدید آمیز. یا مقابله میکنه که خب اونوقت ما خرده حساب ها را صاف میکنیم یا اینکه تماشا میکنه اقدامات ما تا آرام نشستنش تشدید بشه!

 

 

البته باید دید به هر حال حریم را نقض کرده یا خیر؟! تکلیفشون با خودشون هم روشن نیست. البته هیچ بعید نیست در یک فضاسازی جدید و با هدایت صهیونیستها قصدشون این بوده یک رویه روتین را بهانه ای قرار بدند برای دادن یک جای پای جدید یا یک خرید جدید (رادار و یا پدافند) از صهیونیستها:

 

نقل قول

خبرگزاری رسمی جمهوری آذربایجان مدعی شد که سفیر ایران در باکو در پی نقض حریم مرزی این کشور توسط هواپیمای نظامی ایران احضار شده و در این زمینه یادداشت اعتراضی جمهوری آذربایجان تسلیم وی شده است.

وزارت امور خارجه و دفاع جمهوری آذربایجان امروز با انتشار بیانیه مشترکی مدعی شدند که یک هواپیمای نظامی ایران در سرحدات دو کشور و در نزدیکی مناطق محل درگیری جنگ دوم قره‌باغ بیش از نیم ساعت پرواز کرده است.

وزارت خارجه و دفاع جمهوری آذربایجان همچنین در بیانیه خود با ادعای پرواز این هواپیما در داخل خاک ایران ولی نزدیک به مرز، آن را اقدامی تحریک آمیز و غیردوستانه نسبت به آذربایجان خوانده است.

 

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , arminheidari گفت:

 

آذربایجان یک دام پهن شده برای ایران هست که اکراین برای ایران تکرار شود

برای همین باید و باید با حوصله و حرفه ای عمل کرد (البته نه مثل مسئولانی که در تجارت با اذربایجان هستن)

 

اولین راهکار تقویت نیروهای مقاومت حسینیون و تالشی ها هست

دوم پخش رسانه های اذری و تالشی زبان برای تغییر و مقابله با جعل های تاریخی و خبری ( یکم از عربستان و برگ امتیاز گیرش به نام ایران اینترنشنال باید یاد بگیریم)

سوم تقویت نیروهای نظامی برای اقدامات سریع و عاجل برای هر سناریویی 

چهارم افزایش هزینه صهیونیست ها در آذربایجان و باکو

مشکل دقیقا همینه مسولین ما به جای درگیری مستقیم میتونن از نظر رسانه ای ، نیروهای نیابتی و خرابکاری در مراکز مهم ، افسار باکو رو بکشن (بدون هیچ درگیری باکو رو درگیر مسایل داخلیش کنن) ولی مسولین انگار نه انگار همینطوری قضیه رو ول کردن که اذربایجان برای خودش راحت جولان بده و هیچ کاریم نمی کنن.خب این نشون دهنده وجود لابی و منافع و قوم گرایی خیلیاست ....

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 ارتش آذربایجان در حال آرایش گرفتن برای حمله به ارمنستان میباشد

 

 اینطور بنظر میرسد با دستور و طرح از قبل تعیین شده نیروهای جمهوری جعلی باکو قصد تسخیر استان سیونینگ ارمنستان برای بازگشایی دالان زنگه زور را دارد و این حمله  بصورت ضربتی و بر اساس طرح غافلگیری انجام خواهد شد. 

 

رضا عباسی فعال رسانه ای نوشت:

 

‏از ساعاتی پیش پرواز های شناسایی نیروهای مسلح ایران بر فراز مرزهای شمال غربی کشور در حال انجام است.

 

یگان های عملیات ویژه در حداکثر آمادگی در برابر اقدامات خصمانه دشمنان علیه منافع ملت ‎ایران هستند.

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , mehdipersian گفت:

 ارتش آذربایجان در حال آرایش گرفتن برای حمله به ارمنستان میباشد

 

 اینطور بنظر میرسد با دستور و طرح از قبل تعیین شده نیروهای جمهوری جعلی باکو قصد تسخیر استان سیونینگ ارمنستان برای بازگشایی دالان زنگه زور را دارد و این حمله  بصورت ضربتی و بر اساس طرح غافلگیری انجام خواهد شد. 

 

رضا عباسی فعال رسانه ای نوشت:

 

‏از ساعاتی پیش پرواز های شناسایی نیروهای مسلح ایران بر فراز مرزهای شمال غربی کشور در حال انجام است.

 

یگان های عملیات ویژه در حداکثر آمادگی در برابر اقدامات خصمانه دشمنان علیه منافع ملت ‎ایران هستند.

 

با اوضاعی که رژیم صهیونیستی خصوصا در چند هفته اخیر داره (مشکلات داخلی و توافق ایران و عربستان و آرامش نسبی منطقه) هیچ بعید نیست بخواد که در منطقه شمال غرب ایران ماجرای جدیدی ایجاد کنه. عملا رژیم باکو هم مطیع و به شکل واضحی تحت تاثیرات و نفوذ رژیم صهیونیستی است و هیچ بعید نیست طرحی تحمیل شده را ( البته با تحمیق سران باکو و جلو انداختنشون ) به مرحله اجرا بزاره. ترکیه هم بیشتر درگیر مشکلات داخلی خودش هست و البته برای اردوغان هم شاید نتایج یک جنگ جدید و ژست کمک به رژیم باکو بد نباشه.

 

همانطور که بارها گفته شده مهمترین مشکل ما ارمنستان خودش هست با سران کاملا بی بخار اگر نگیم خائن. حتما باید طرح هایی برای هر سناریویی آماده داشته باشیم.  هرچند همه طرح ها به شدت حساس خواهند بود و رژیم باکو هم نهایت خباثت خودش را با صهیونیستها برای انتقال مشکلاتی به داخل کشور خواهد داشت. ولی عنوان این جنگ حمله به منافع و تمامیت ارضی ایران هست و نه صرفا مثل جنگ قره باغ که تبلیغ میکردند جنگ مسلمان و مسیحی و منافع حکومت باکو و ارمنی ها.

 

 

اصولا بعید میدونم قصدی برای اشغال استان یا منطقه بزرگی باشه در این مرحله. هدف دو چیز خواهد بود:

 

یک اشغال وسیع و سپس عقب نشینی ( با چانه زنی سر دالان قره باغ کوهستانی) و حفظ دالانی در امتداد ارس.

یک اشغال سریع و در امتداد ارس فقط به شکل دالانی طویل.

 

مهمترین برنامه برای ایران با توجه به عوارض کوهستانی که تنها مسیر سهل و ساده به نخجوان را همون دالان در امتداد ارس میکنه حضور و مراقبت از این امتداد مرز هست حتی در خاک ارمنستان. یعنی باید هر لحظه آمادگی داشت در صورت ورود نیروهای باکو از سمت نخجوان و سمت باکو، بلافاصله وسط کریدور شده و مرز را قطع کنند تا هر جایی که امکان دور زدن وجود داره. احتمالش وجود داره که رژیم باکو مناطقی را تصرف کنه و بعدش برای عقب نشنیی دولت ارمنستان را وادار کنه درخواست خروج نیروهای ایران را از دالان امتداد ارس بده، باید برای هر شرایطی آماده بود.

 

 

پ ن: اصولا عکس های ماهواره ای رصد بشه و ساخت و سازها در امتداد مرز ارمنستان در نقاط تازه تصرف شده و سمت دیگر مرز ایران مشاهده بشه معلوم هست که برنامه ای برای آینده این مرزها دارند و مسئله به همین سادگی نیست. برای همین ایران هم به شدت باید زیرساختهاش را در امتداد مرز ارس در هر شکل مورد نیاز تقویت و تجهیز کنه. از جمله فرودگاه و زیرساختهای نظامی و البته اقتصادی و امنیتی.

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به عدم موضع قاطع ایران نسبت به تحولات اخیر بعید می‌دونم در صورت وقوع جنگ اقدامی انجام بده . حداکثر اقدامش کمک نظامی به ارمنستان خواهد بود . اینقدر قدرت پان‌ترکیسم در داخل زیاد هست که  مداخله نظامی ایران را با لابی و بحثهایی مانند شیعیان و... منتفی کنند. وقتی توی ورزشگاه یادگار پرچم ترکیه و آذربایجان به راحتی نمایش داده میشه و شعارهای قومی در ورزشگاه کسی نمی خواد بشنوه ، نتیجه این میشه که تفکر پان‌ترکیسم هر روز بیشتر از دیروز رشد خواهد کرد

  • Like 1
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک چیزی که باید دقت کنیم تاثیر دروغگویی رسانه های یهودی_غربی علیه ایران هست که هم مردم دنیا را فریب میدهند و هم حاکم های دیکتاتور منطقه مثل حاکمان عربستان و آذربایجان را دچار توهم میکنند که آنها میتوانند علیه ایران فعالیت کنند. 

 

یک نمونه از دروغگویی های این رسانه ها را در سایت زیر بخوانید:

https://thegeopolitics.com/discrimination-against-south-azerbaijani-turkic-people-in-iran/#

در هر خط این مقاله حداقل یک دروغ علیه ایران نوشته، هر کس کوچکترین اطلاعاتی درباره ی ایران داشته باشه متوجه دروغگویی این ها میشود ولی خب در این ذنیای اطلاعات هنوز میشود مردم دنیا را فریب داد! 

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من خیلی جاها رو گشتم هیچ جایی مثل استان های آذری نشین و اصفهان و خراسان  آباد نیست و در رفاه نیستن 

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , abbasghara گفت:

من خیلی جاها رو گشتم هیچ جایی مثل استان های آذری نشین و اصفهان و خراسان  آباد نیست و در رفاه نیستن 

 

نکته دیگه اینه که بر خلاف توهمات امثال اربابان علیف، ترک ها در میان ایرانی ها یکی از بیشترین آمیختگی را با اقوام دیگه دارند. یعنی طوری راحت و زیاد و بدون مشکل در تمام ایران پخش شدند که هیچ قوم دیگه ای اینطور نبوده شاید. اصولا در بعد تاریخی و اجتماعی هم ترک ها شاید حتی بیشتر در اتفاقات مهم تاریخی و وطنی این کشور خودشون پیشقدم و دخیل بودند و یکی از دلسوزترین اقوام در برهه های مختلف تاریخی و بزنگاه های تاریخی قلمداد میشند. از جنگ ها گرفته تا تغییرات اجتماعی و سیاسی و ...

 

علیف میخواد ایران را با این شرایط امتحان کنه و البته ترک ها را شاید به خیال خام خودش، ولی سرنوشت بهتری از صدام نصیبش نخواهد شد که هیچی بلکه حتی بدتر و سخت تر و زودتر! به قول یکی از نمایندگان تبریز، برای توهمات او حتی نیاز به اقدام کشور هم نیست بلکه اقدام گردانی! کافی است.

 

هرچند ما دشمنان و مکر و فریب و نقشه هاشون را دست کم نمیگیریم ولی باکو باید بفهمه که نه او اکراینه و نه ایران روسیه. هرچند در همون مورد اکراین هم چیزی که در حال نابودی است نه روسیه و مردمش که اکراین و مردمش هستند با تمام زیرساختهاشون که در آینده خواهند دید از جهان برای چند دهه جا موندند. ( عراق که نفت داشت و به شدت اکراین نابود نشد هنوز کمر راست نکرده چه برسه اکراین و وضعیت فعلیش که تا بینی هم در قرض و بدهی ها به غرب فرورفته تا همینجا هم)

 

بحث هم برای معدود خائنان داخلی به وطن و مزدوران احتمالی و خود رژیم باکو روشن هست. رژیم باکو بحثش دیگه بحث منافع مردم سرزمین سابق بر این متعلق به ایران نیست، بلکه بحثش تعدی به سرزمین یک کشور دیگه و البته تجاوز به منافع و مرزهای ایران هست. و حالا میخواد پای هر کسی که هست وسط باشه ( پوتین یا اردوغان فرقی نمیکنه، جهان یا اروپا هم ) ایران به هیچ عنوان و تحت هیچ شرایطی و شده علیف و اربابان پشت پردش بخوان باکو و اطراف و اکنافش را به آتش هم بکشند ذره ای از حق خودش کوتاه نمیاد. اگر توهمی داره میتونه از گرجستان و ترکیه بخواد زمین در اختیارش بزارند تا پل بزنه به نخجوان و ترکیه. از مرزهای ایران و حقوق و منافع ایران تصورش را هم نباید بکنه که میتونه برای خودش منفعتی تامین کنه.

 

 

  • Like 4
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

با توجه به تحولات پیش آمده ، اگر سطح تنش بالا گرفت و نیاز به درگیری و احیانا اشغال سرزمینی توسط ایران بوجود آمد ، بهترین گزینه برای ایران ، اشغال سرزمینی نخجوان خواهد بود . با توجه به موقعیت جغرافیایی نخجوان ، اگر رژیم باکو استان سیونیک ارمنستان را نیز ، بطور کامل اشغال کند ، همچنان با مانع سرزمینی وسیعی به نام نخجوان روبروست که در اشغال ایران بوده و همچنان مانع پیوستن سرزمینی دو رژیم نژاد پرست باکو و ترکیه بهم ، خواهد بود .

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.