FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

ام کا ای جان من یه مدتی در مورد این استان تحقیق می کردم کرمانشاه هم فقط از لحاظ جمعیتی یک کلانشهر هست وگرنه هیچ شاخصه کلانشهری نداره و به جز 5 تا 6 ساله جدید تمام صنایع این شهر مال قبل از انقلاب حتی قبل از محمد رضا پهلویه.
این موضوع در مورد مثلا همدان با فاصله 200 ک م با این شهر کاملا متفاوته و با اینکه یک کلانشهر نیست اما تا حدودی صنعتی هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

اگه حمایت بشن توسط قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای مورد فرق می کنه !
دوستان تا تایپیک به تاریخ نپیوسته در مورد مسایل فنی جنگ صحبت کنیم نه مسایل دیگه icon_eek

یا علی[/quote]


کی میخواد از اینها حمایت کنه ؟ !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا بذار حمله كنن به ارمنستان چنان بلايي سرشون بياد كه روز صد بار ارزوي مرگ كنن بعد از شكستشونم ارمنستان بقيشونم اخراج ميكنه ان وقت ميشن 9 ميليون نفر اواره icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اقا بذار حمله كنن به ارمنستان چنان بلايي سرشون بياد كه روز صد بار ارزوي مرگ كنن بعد از شكستشونم ارمنستان بقيشونم اخراج ميكنه ان وقت ميشن 9 ميليون نفر اواره icon_eek[/quote]

بيخيال رفيق... مي خواي هموطنامون رو بيچاره كني...
بنظرم خيلي خوب ميشه يك جنگي راه بيوفته(دخالت كنيم. ) كه علاوه بر اينكه آذربايجان شكست بخوره(نظامي) ارمنستان هم نتونه جايي رو متصرف بشه(داپم) حالا با دخالت سازمان ملل يا اصلا اجازه نديم ارمنستان تا اون حد قوي بشه خلاصه بعد اينكه كل همو خوابوندن و نظام آذربايجان با زير ساخت هاش داغون شد يك انقلابي راه بندازيمو...
موفق و شاد باشيد.
ياعلي

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]اقا بذار حمله كنن به ارمنستان چنان بلايي سرشون بياد كه روز صد بار ارزوي مرگ كنن بعد از شكستشونم ارمنستان بقيشونم اخراج ميكنه ان وقت ميشن 9 ميليون نفر اواره icon_eek[/quote]

بيخيال رفيق... مي خواي هموطنامون رو بيچاره كني...
بنظرم خيلي خوب ميشه يك جنگي راه بيوفته(دخالت كنيم. ) كه علاوه بر اينكه آذربايجان شكست بخوره(نظامي) ارمنستان هم نتونه جايي رو متصرف بشه(داپم) حالا با دخالت سازمان ملل يا اصلا اجازه نديم ارمنستان تا اون حد قوي بشه خلاصه بعد اينكه كل همو خوابوندن و نظام آذربايجان با زير ساخت هاش داغون شد يك انقلابي راه بندازيمو...
موفق و شاد باشيد.
ياعلي[/quote]

کلا من هم داشتم به همین موضوع فکر می کردم. اگه آذربایجان تو جنگ شکست بخوره مردم دیگه به خون علی اف تشنه میشن. همین طوریش با اون قوانین منع حجاب و ... کلی برای خودش مخالف تراشیده. اگه مردم آذربایجان مثل مردم مصر خسته بشن احتمال داره یه نیمچه انقلابکیم بکنن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بنظرم خيلي خوب ميشه يك جنگي راه بيوفته(دخالت كنيم. ) كه علاوه بر اينكه آذربايجان شكست بخوره(نظامي) ارمنستان هم نتونه جايي رو متصرف بشه(داپم)[/quote]

سلام
شعله ور شدن هرگونه تنش یا جنگ به ضرر ایران هستش .

آغاز درگیری در قفقاز برای ما 2 سر باخت چه دخالت بکنیم چه نکنیم مگر راه سومی پیدا بشه.
که امیدوارم مسئولان این راه سوم را پیدا کرده باشند.
خلاصه این طور بگم که قدرت آذربایجان به ارمنستان میچربه و پیروزی آذربایجان به شدت آذربایجان ایران رو تهدید میکنه حالا مسئولان نظام 2 راه دارن یا دخالت در قفقاز که دردسرهای خودشو داره یا عدم دخالت که بازم دردسر های خودشو داره .

این صهیونیستها هم جایی سرمایه گذاری نمیکنند که نهایتش به نفع ایران ختم بشه. آذربایجان و حکام خودفروخته و مغرورش سالهاست که زیر نظر مستشاران نظامی و عوامل وابسته شستشوی مغزی شدند و اینها تصمیمی نخواهند گرفت که به نفع کشور و ملت خودشون باشه بلکه تصمیمات اینها در جهت اهداف استکبار جهانی خواهد بود هرچند که خودشون رو با این تصمیمات نابود کنند.

به عقیده من منطقه قره باغ یک بهانه برای ورود ایران به این بازی کثیف هستش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]بنظرم خيلي خوب ميشه يك جنگي راه بيوفته(دخالت كنيم. ) كه علاوه بر اينكه آذربايجان شكست بخوره(نظامي) ارمنستان هم نتونه جايي رو متصرف بشه(داپم)[/quote]

سلام
شعله ور شدن هرگونه تنش یا جنگ به ضرر ایران هستش .

آغاز درگیری در قفقاز برای ما 2 سر باخت چه دخالت بکنیم چه نکنیم مگر راه سومی پیدا بشه.
[/quote]

چرا چون آذربايجان احتمالا پيروز ميشه؟؟؟
اما در صورت نظاميان ما اين اتفاق به هيچ عنوان رخ نميده فقط كافيه چند سلاح موثر در اختيار ارمنستان قرار بديم...و البته برخي حمايت هاي مالي اطلاعاتي سياسي و...

ما مي تونيم با استفاده از اين جنگ مثل قضيه ي 33روزه توان(تسليحاتي) خودمون رو به رخ بكشيم...
موفق و شاد باشيد.
ياعلي

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان من که دوست ندارم تو منطقه جنگ بشه

من دوست دارم بعد از کشورهای عربی این موج ضد آمریکایی وارد کشورهای همسایه شمالی ایران هم بشه و بزنند تو دهان آمریکا و روسیه و انگلیس و ...

البته بگم قبل از اینکه جنگ بشه با توجه به اینکه معاهده ترکمانچای تمام شده ما بریم این تکه کنده شده از کشورمون رو پس بگیریم بهتره ...

یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

بله منظور منم همین بود احتمالا آذربایجان پیروز میشه

راه حل سومم برای ما میتونه همین بی نتیجه بودن جنگ با ضرر نظامی فراوان برای آذربایجان باشه که بهترین حالت برای ما هستش ولی این اتفاق باید بدون دخالت مشهود ما رخ بده زیرا رو شدن کمک نظامی ما به ارمنستان ما رو از نظر سیاسی و نظامی و عقیدتی به بحران میکشه و اصلا برای چهره کشور ما خوب نیست این عمل یعنی دخالت ما در قفقاز که به مزاج روسها هم خوش نمیاد.
شما میگید ما به ارمنستان کمک کنیم در ازای این کمک چی بدست می آوریم و چه چیزهای با ارزشی که تا بحال برایش زحمت کشیدیم از دست خواهیم داد.
به نظر شما کشورهای ترکیه و روسیه در ازای کمک نظامی ما به ارمنستان چه واکنشی نشان خواهند داد؟؟!!

برای اینکه خوب بفهمید روی یک کاغذ یک خط بکشید و یک طرف مزایای کمک به ارمنستان را بنویسید و طرف دیگر عدم کمک ببینید کدام طرف سنگین تره؟

[quote]چرا چون آذربايجان احتمالا پيروز ميشه؟؟؟
اما در صورت نظاميان ما اين اتفاق به هيچ عنوان رخ نميده فقط كافيه چند سلاح موثر در اختيار ارمنستان قرار بديم...و البته برخي حمايت هاي مالي اطلاعاتي سياسي و...
[/quote]

رضا جان مگه عهدنامه ترکمنچای زمان مشخصی داشت که حالا بخواهد زمانش تمام شود
خدا کنه ایندفعه حداقل این شاه های قاجار یک زرنگ بازی در بستن عهدنامه در آورده باشن
ولی در کل فکر نکنم پس گیری این سرزمین ها به این راحتی ها باشه و مردم اون کشورها هم مایل به پیوستن به ایران باشند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امیدوارم مدیران به برخی که حتی نمی دونن چی می نویسن تذکر بدهند .
Komando59 پیش از نوشتن هر مزخرفی در موردش کمی فکر کن.

با پوزش از بقیه دوستان.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستان من که دوست ندارم تو منطقه جنگ بشه

من دوست دارم بعد از کشورهای عربی این موج ضد آمریکایی وارد کشورهای همسایه شمالی ایران هم بشه و بزنند تو دهان آمریکا و روسیه و انگلیس و ...

البته بگم قبل از اینکه جنگ بشه با توجه به اینکه معاهده ترکمانچای تمام شده ما بریم این تکه کنده شده از کشورمون رو پس بگیریم بهتره ...

یا علی[/quote]

سلام متاسفانه رضا جان تو عهد نامه چیزی ننوشته بود یه تایپیک تو سایت هم در این مورد بود پیدا کرد می زارم براتون ان شا الله همه ایالات جدا شده خودمون رو پس می گیریم

یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
والا آنقدر درو مورد تبریز و تعصب مردمش شنیده بودم که بار اول با ترس و لرز رفتم تبریز ولی به جز خوبی و مهربانی و انصاف از مردمش ندیدم باهاشون هم فارسی حرف زدم بنده های خدا جواب می دادند و خوب برخورد می کردند ( تازه فارسی رو هم از من استانداردتر حرف می زدند!) از بین اون همه آدم فقط یه راننده تاکسی بود که درست برخورد نکرد اونم خودش ضرر کرد.


در مورد این دو کشور من ارمنستان و نخجوان هر دو رو دیدم و مردمشون برخورد خوبی داشتند.من فکر کنم بهتره در مورد این دو کشور فقط منافع ملی درنظر گرفته بشه نه اینکه کدومشون رو بیشتر دوست داریم یا بهشون احساس نزدیکی می کنیم.شاید به تبع از اون در همه جای دیگه هم منافع ملی لحاظ شد.


در مورد این جک ها هم راه حل مناسب وجود داره.همه میدونن که جک هایی که درباره هموطنان ترک زبان پخش می شه از کجا میاد. پس بهتره امکانات در همه جای کشور پخش بشه و اسم تهران رو به [b]طهران[/b] تغییر بدیم و [b]پایتخت رو هم عوض کنیم بفرستیم یه جای دیگه[/b] که حال یه عده ای جا بیاد فکر نکنند فقط خودشون ادمند. icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با دعا برای ظهور اقا مهدی حجت زمان که ظهورش آرام بخش تمام جهان خواهد بود

به چند نکته اشاره می کنم

[color=red]اداب ترک ها[/color]
خوب دوستدارم یه چنتا نکته رو عرض کنم امیدوارم کسی جبهگیری نکنه
اول بگم خودم اصالتن کرد هستم و خیلی هم به تبریز اونورا سفر کردم 10 باری شده
اتفاقا مردمی خون گرم وطن پرستی هستن تمام ترک ها من این هم رفتم تا حالا از کسی بی احترامی علیه فارس ها نشنیدم بلکه احترامی که به ما که فارسی صحبت میکردیم می ذاشتن هیجا ندیدیم
به خدا تو جمع تمام ترک بودم که در مورد مسائلی حرف می زدن که ربطی به من نداشت ولی برای اینکه غریبی نکنیم همه فارسی صحبت می کردن


در مورد حواشی بیشتر از این دوست ندارم صحبت کنم

[color=red]اما جنگ [/color]

بنظرم اگه جنگی در بگیره ایران باید قبل از امریکا روسیه ودیگر کشورها وارد اون بشه
اما چطوری وارد بشه ؟
با سیاست میانجیگری و با سیاست محض که
1. بتونه از آتو دادن به هر گونه جبه جلوگیری کنه
2. نقش خودش رو اثبات کنه بلاخره باید ما یه جایی مدیریت سیاسی داشته باشیم
فقط به نظرم در این صورت که ایران می تون عمکرد ضعیفی رو که در قسمت ترکها داشته رو جبران کنه



این رو باید بگم اذربایجان از لحاظ نظامی برای ما مثل گرجستان برای روسهاست
اگه بخواد غلطی کنه به اندازه جمعیتش سرباز می ریزیم تو کشورش نمونش خودم اگه همچین جنگ محالی بشه می رم جبهه
کلا اگه کشورهای همسایه باز بخوان صدام بازی در بیارن می رم صدام بعدی رو بترک*نم


خلاصه کار ندارم حاضر نیستم یه میلی متر از این خاک کم بشه
حتی معتقدم اونایی هم که می گن کردستان بزرگ هم بی خود می گن و ......... اضافی خوردن

امیدوارم روزی برسه که به عظمت قدیما برگردیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]امیدوارم مدیران به برخی که حتی نمی دونن چی می نویسن تذکر بدهند .
Komando59 پیش از نوشتن هر مزخرفی در موردش کمی فکر کن.

با پوزش از بقیه دوستان.[/quote]

دوست عزيزم از چي ناراحت شدي ؟

بنده اين رو عينه به چشم ديدم كه اقوام بيشتر براي خودشون حرف درميارن تا ديگران در ضمن شما بهتره اول يه پست رو بخوني بعدش با كمال ادب جواب بدي و حد خودت رو بشناسي ! icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پدرم میگفت موقع سربازیش تو کردستان کمله ها به پایگاشون حمله میکردن و کسی هم جرات حرف زدن بهشون نداشت.
می گفت یه روز منو رفیقم رفتیم تو یه شهر کوچیک کنار پایگاهمون دیدیم مردم جوری راه میان که انگار تو شلوارشون اسلحه دارن، می گفت من که دیگه داشتم پس میوفتادم بعد به مازندرانی به رفیقش گفت بیا در بریم الان مارو می کشن یه دفعه دید که یه خانم که نزدیکشون بود گفت شما شمالی هستین ، فلان جایی گفت آره...
از اون موقع به پایگاهشون دیگه حمله نشد و شوهر اون خانومه براشون همیشه تانکر ،تانکر آب و غذا می آورد.
..................................................................
الانم هنوز با پسره اون زنه رفت و آمد داریم .آدمای اونجا اینقدر خونگرم هستن که نگو icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    1 member