Recommended Posts

[right]یک سوال؟
این رادار جستجرگر هست که هدف قرار میگیره
معمولا رادار رهگیری هدف قرار میگیره
با توجه به زاویه ارسال امواج راداری و گردش اون هدایتگر موشک چگونه هدف رو پیدا میکنه[/right] ویرایش شده در توسط Shabro

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
[right]تمامی سپرهای موشکی جهان در اسراییل اگر مستقر بشن ، در تمامی جهات ، باز هم توانایی نابودی موشک ها و راکت هایی که[/right]
[right][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در تعداد چندین هزار در دقیقه[/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]شلیک میشه رو ندارند ! مطمئن باشید ![/font][/color][/right]
[/quote]

چرا چندین هزار ، چندین میلیون در دقیقه شایدم میلیارد اصلا ما برای هر نفر در دنیا یه موشک ساختیم خودمون خبر نداریم!!!!!!!!!!!!!!! :straight: :straight: :straight: ویرایش شده در توسط IR-Craft
  • Upvote 16
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

نه من واقع بینانه گفتم !

براساس آمار قطعی تسلیحاتی حزب الله و سوریه و ایران تا سال 2006 .... شلیک بیش از صد هزار موشک و راکت از 3 کشور ، در عرض کمتر از سه ساعت .... زیاد سخت نیست... البته براساس اطلاعات قدیمی ... نه توان تسلیحاتی جدید ....
  • Upvote 8
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='blender' timestamp='1399974016' post='377813']
فقط شانس برخورد به ناو و گذشتن از سامانه های دفاع نزدیک را افزایش می دهد وگرنه سیستم های ضد موشک فعلی دنیا ، معمولا پیش از آزاد شدن کلاهک بارشی به مقابله با این سیستم ها می پردازند .
اگر کار هدف یابی و عبور از سامانه های زد موشکی و زد هوایی ناو بگذرد ، همان خلیج فارس مهلک تر است .
[/quote]
هرمز 2 بارشی نیست داداش ، اشتباه کردی!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1399997172' post='377929']
موشک های سری فاتح باید فیوز انفجارشون اصلاح بشه ، تقریبا تمام تست هایی که دیدیم جملگی فیوز ها اصابتی بود ، اینطوری اثرات تخریب سطحی کاهش پیدا میکنه ، این نوع اصابت بیشتر برای نفوذپذیری و سنگر شکنی کاربرد داره ، اما برای موشک ضد راداری مثل هرمز یک که تنها در صورت انهدام موفق آنتن کارش رو انجام داده ، لازم هست فیوز مجاورتی باشه و در ارتفاع مناسبی به شکل AirBrust از سطح زمین منفجر بشه ،..؛[/quote]
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.
فقط در تکمیل گفته های برادر گرامی جناب worior ، من این نکته رو اضافه کنم که موشک های سری فاتح با یک اولویت ضد ناو پیگیری میشدن و هنوز هم میشن ، این یکی از دلایلی هست که گرایش به سمت فیوز های اصابتی ( به منظور نفوذ در بدنه ی ناو و سپس اتفاق افتادن انفجار) بیشتر هستش، وگرنه ضعف تکنولوژیک و فنی وجود ندارد.


همگی موفق باشید. :16:
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1399991240' post='377894']
سلام

نه من واقع بینانه گفتم !

براساس آمار قطعی تسلیحاتی حزب الله و سوریه و ایران تا سال 2006 .... شلیک بیش از صد هزار موشک و راکت از 3 کشور ، در عرض کمتر از سه ساعت .... زیاد سخت نیست... البته براساس اطلاعات قدیمی ... نه توان تسلیحاتی جدید ....
[/quote]
میگم ادیب خان ، کجاها منبر میری ؟ بگو مشتری بشیم !
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1399991240' post='377894']
سلام

نه من واقع بینانه گفتم !

براساس آمار قطعی تسلیحاتی حزب الله و سوریه و ایران تا سال 2006 .... شلیک بیش از صد هزار موشک و راکت از 3 کشور ، در عرض کمتر از سه ساعت .... زیاد سخت نیست... البته براساس اطلاعات قدیمی ... نه توان تسلیحاتی جدید ....
[/quote]

بیاییم 100 هزار را تقسیم بر 3*3600 بکنیم میشه9.26 موشک در هر ثانیه

چی بگم !!!!!!!!!!! ویرایش شده در توسط majid363
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

به صورت قطعی میگم که همین عامل یکی از دلایل اصلی ایجاد بازدارندگی بود که همانند قدرت دریایی ایران در خلیج فارس سبب ترس دشمن شده چون هیچ راه حلی براش ندارند

ما واقع بینانه میدونیم امریکا حقیقتا ابرقدرت جهان هست از هر نظر و شکی نیست با یک ابرقدرت براساس راه حل های کلاسیک نمیشه جنگید

تنها راهش جنگیدن به روشی هست که دشمن از شدت ترس بی خیال ماجرا بشه

در نبرد 33 روزه تز شلیک موشک ها و راکت های بی شمار از مناطق کاملا پرت و در شمار زیاد اجرا شد که کاملا جواب داد

شما دقت کردید که اسم سه کشور رو بردیم ؟ یعنی اون 9 تا موشک تقسیم بر سه کشور ///

چیز زیاد سختی نیست /

شدنی هست

یا حق
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400043004' post='378091']
.
.
.
چیز زیاد سختی نیست /
.
.
.
[/quote]
جناب ادیب؛ سخت که هست! اتفاقا خیلی هم سخت هست....

ولی مهم اینه که غیر ممکن نیست... ویرایش شده در توسط mearaji

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

نه نه منظورم از اون نظر نبود که سخت نیست ، منظورم همین حرف شما بود

شدنی هست


سردار حاجی زاده خیلی باحال گفتند ، وقتی حکم الهی و درخواست الهی ایشون مطرح میشه که دایره خطای یک موشک رو به فلان مقدار کاهش بدیم، شاید نشدنی باشه ولی چون خواست ولی امر هست باید انجام بشه و شد !


هرچیزی شدنی هست در سایه سار ولایت ...حتی غیرممکن ها

یا حق
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اندیشکده آمریکایی مطالعات راهبردی و بین‌المللی با انتشار انیمیشنی اقدام به ایران هراسی و تهدیدآمیز جلوه دادن برنامه موشکی ایران کرده و به نوعی به دنبال جوسازی علیه برنامه موشکی ایران شد. این در حالی است که پس از توافق موقت هسته‌ای میان ایران و ۱+۵، غرب در تلاش است پای موشک‌های بالستیک ایران را نیز به مذاکرات باز کند. این فیلم را می‌توانید به همراه زیرنویس فارسی در ادامه مشاهده نمایید.
منبع http://www.eshraf.ir/1378/2

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/2_8708220765_L600.jpg[/IMG][/center]

[color=#006400][size=5]در آستانه مذاکرات غرب تلاش می کند با طرح موضوع موشک های بالستیک ایران را بر سر دوراهی جدیدی قرار دهد. آیا ایران به خواسته غرب درباره مذاکره بر سر توان موشکی خود رضایت خواهد داد؟[/size][/color]

نمایندگان کشورمان و مذاکره کنندگان غرب درحال حاضر در وین به سر می برند تا بر سر نگارش متن توافق نهایی به جمع بندی برسند. اما در این حال و خصوصا بعد از برگزاری نشست کارشناسی نیویورک موضوع موشک های بالستیک ایران به طور جدی تری پیگیری می شود.

درحالی رهبر انقلاب گفته بود توقع محدود کردن برنامه موشکی ایران احمقانه و ابلهانه است. خبرگزاری تسنیم از وین می نویسد: «یک مقام ارشد آمریکا در وین، در نشست توجیهی با خبرنگاران بین‌المللی در پاسخ به سوال تسنیم مسئله موشک‌های بالستیک ایران را جزو مسائل مورد بحث در مذاکرات وین دانست.»

این مقام آمریکایی که در نشست خبری شرکت کرده بود گفته بود که نمی خواهد به طور مشخص راجع به مسائلی که قرار است بحث شود توضیح دهد اما اضافه می کند: «باید این را خاطرنشان کنم که قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل باید در نظر گرفته شوند. این موضوع در طرح اقدام مشترک مطرح شده است. این قطعنامه‌ها، مثل خیلی چیزهای دیگر می‌گویند که هر موشک با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای باید مورد بررسی قرار گیرند.»

اما در عین حال وزیرخارجه کشورمان پس از دیدار شب گذشته با کاترین اشتون در خصوص بحث موشک‌های ایرانی در مذاکرات با بیان اینکه امشب در این مذاکرات دراین باره صحبتی نشد، گفته مباحث دفاعی ایران و امکانات دفاعی ما موضوع مذاکره نخواهد بود.

[b]زمزمه های بحث موشکی [/b]
اواخر بهمن ماه گذشته اولین بار بود که بحث موشکهای بالستیک ایران به مذاکرات باز شد. پایگاه اینترنتی آمریکایی آنتی‌وار به قلم «گرت پورتر» نوشت: آمریکا درخواست اسرائيل را برای قرار دادن برنامه موشکی در مذاکرات هسته‌ای قبول کرد. تاکید دولت باراک اوباما بر اینکه ایران در مذاکرات برای رسیدن به توافق جامع هسته‌ای، درباره برنامه موشک‌های بالستیک خود نیز بحث کند، موضع آمریکا را با موضع اسرائیل و سناتورهایی هماهنگ می‌کند که پیش‌نویس لایحه گروه ایپک را به منظور مختل کردن مذاکرات، مطرح کردند. اما سابقه این ماجرا نشان می‌دهد دولت اوباما می‌داند که ایران این درخواست را نخواهد پذیرفت.

همان زمان جی کارنی سخنگوی کاخ سفید این موضوع را مطرح کرد و درپاسخ به وی گفت: «درباره هیچ موضوعی به جز فعالیت‌های هسته‌ای ایران در این مذاکرات بحث نخواهد شد و ما بر سر این موضوع توافق کرده‌ایم.»

مقامات آمریکایی معتقدند که بحث درباره موشک های بالستیک ایران بحثی مرتبط با توافق ژنو است درحالی که ایران این نظر را کاملا رد می کند. همان تاریخ شرمن به جلسه پرسش و پاسخ کمیته روابط خارجی سنای آمریکا رفت و سناتور روبرت کورکر، درباره وجود بحث موشکی در توافق نامه اقدام عمل مشترک توضیح داد که توافق ژنو «تولید موشک‌های بالستیک را که ممکن است در حمل سلاح‌های هسته‌ای کاربرد داشته باشند متوقف» نکرد. و ادامه داد: «اما این موضوعی است که عملا باید به عنوان بخشی از توافق نهایی به آن پرداخته شود.»

در نیمه اسفندماه بار دیگر شرمن به عنوان مذاکره کننده ارشد آمریکا به مجلس سنا رفت و در کنار کوهن و رابرت منندز رئیس دموکرات کمیته روابط خارجی به سئوالات نمایندگان سنا پاسخ داد. شرمن این بار با صراحت بیشتری دراین باره سخن گفت و تاکید کرد: «بحث موشک‌های بالستیک ایران هم از مواردی است که باید در توافق نهایی به آن پرداخته شود.»

امروز نمایندگان ایران و کشورهای ۱+۵ در وین جمع شدند تا نگارش متن توافق نهایی را آغاز کنند. در آستانه این نشست روزیکشنبه ۲۱ اردیبهشت ماه رهبر انقلاب به نمایش دستاوردهای هوایی سپاه رفت. ایشان با اشاره به اظهارات غیر عاقلانه و غیر هوشمندانه طرف غربی در مذاکره با ایران، بخصوص تاکید بر محدود شدن توان موشکی کشور، خاطر نشان کردند: آنها درحالی توقع محدود شدن برنامه موشکی ایران را دارند که دائما در حال تهدید نظامی ایران هستند، بنابراین چنین توقعی، احمقانه و ابلهانه است.

[b]نتانیاهو: ایران فناوری موشکی را به کره شمالی می دهد[/b]
[color=#006400][b]توانمندی موشک های بالستیک ایران غیرقابل انکار است تا جایی که آمریکا و اسرائیل به آن اذعان دارند. نتانیاهو در آستانه مذاکرات هسته ای در مصاحبه با روزنامه «مایینچی شیمبون» ژاپن مدعی شد که ایران فناوری تولید موشک‌های بین‌قاره‌ای بالستیک خود را در اختیار کره شمالی قرار می‌دهد. نتانیاهو گفته: به همین دلیل ایران باید از تولید موشک‌های بین‌قاره‌ای بالستیکی دلسرد شود.[/b][/color]

او گفته که معتقد است که گروه ۱+۵ باید علاوه بر از بین بردن ظرفیت ایران برای تولید بمب اتم و کلاهک‌های اتمی، این کشور را از تولید موشک‌های بین‌قاره‌ای بالستیکی بازدارند.

[b]طرح این مسائل تنها به منظور امتیازگیری بیشتر است[/b]
دکتر اکبر ولی زاده استاد دانشکده حقوق دانشگاه تهران درباره این موضوع به الف می گوید: سه نکته در این مورد مدنظر است. اول اینکه مذاکرات به حساس ترین موقعیت خود رسیده است . قرار است ایران و غرب در تیرماه به یک توافق نهایی دست پیدا کنند. به همان نسبت که حساسیت زیاد می شود، تلاش های غرب و اسرائیل برای کندکردن این روند بیشتر می شود.

نکته بعد اینکه در این چند ماه فضای مذاکرات به نفع ایران رقم خورده و غرب نیز بر این نکته واقف است. آنها سعی می کنند با طرح موضوعات غیر مرتبط فضا را به نفع خودشان تغییر دهد. نکته سوم اینکه بالاخره این یک نوع مذاکره است و مسائلی مثل توانمندی موشکی و حقوق بشر مطرح می شود تا بتواند در مذاکرات برای آنها دست بالا ایجاد کند.

این استاد دانشگاه ادامه می دهد: باتوجه به بومی شدن و توانمندی ایران در موضوع دانش موشکی، غرب و به ویژه اسرائیل از این بابت ناراضی هستند.

به گفته وی اما مهمترین عامل بحث تشدید فشار به ایران، موضوع میزان و مقدار غنی سازی است که مرکز اصلی اختلاف ایران و غرب شده و در دستور کار طرف غربی اسرائیلی قرار گرفته است. دکتر ولی زاده می افزاید: غرب تلاش می کند تعداد فعلی سانترییفیوزهای ایران را که نزدیک به ۲۰ هزار عدد است به ۴ هزار کاهش دهد، اما این مغایر سیاست های حاکمیت ایران و خط قرمز کشور ماست.

به باور این استاد دانشگاه طرح موضوعات موشکی و حقوق بشر به این منظور مطرح می شود که ایران در بحث غنی سازی عقب نشینی کند. او این موضوع را اینگونه توضیح داد: طرف غربی تلاش می کند تا با مطرح کردن این موضوعات ایران را در شرایطی قرار دهد که اگر می خواهد پای اینگونه مسائل به مذاکرات باز نشود باید، در مورد تعداد سانتریفیوژها خواسته غرب را بپذیرد. باید باور کنیم که این یک مذاکره است و هر دو طرف تلاش می کنند تا بیشترین امتیاز را از طرف مقابل بگیرند.

او در پاسخ به این سئوال که آیا ایران بر سر این موضوعات با غرب در میز مذاکرات چانه زنی خواهد کرد یا نه می گوید: تشدید فشار نشان داده که غرب نتوانسته این موضوعات را آنطور که تمایل دارند در مذاکرات کارشناسی به نتیجه برسانند.

ولی زاده معتقد است با انجام این مذاکرات، موقعیت بین المللی و اقتصادی ایران در جهان برجسته تر خواهد شد و طرف غربی تلاش می کند تا حد ممکن از آن جلوگیری کند.

به نظر می رسد تلاش غرب برای کشیدن موضوعات جدید به مذاکرات بیشتر شده است. تا چند روز آینده و پس از نشست های اولیه مشخص می شود که آیا غرب توانسته موضوع موشک های بالستیک را به روی میز مذاکره قرار دهد و درباره آن چانه زنی کند یا اینکه این موضوع به عنوان اهرم های فشار بیرونی به کار گرفته خواهند شد.

[url="http://alef.ir/vdcgy39x3ak9xt4.rpra.html?226496"]+منبع:الف+[/url]
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
توی این چند روز چقدر فشار و مقاله در مورد موشکی ایران نوشتن مشخصه خبری هست و به همین دلیل نمایشگاه توانمندی های موشکی سپاه بر گزار میشه...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان اگه ممکن است این موضوع را در یک تاپیک دنبال کنید الان سه تاپیک دیگه در همین مورد همزمان کار می کند
[url="http://www.military.ir/forums/topic/27601-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%88-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1-%D8%A8/page__st__15"]http://www.military.ir/forums/topic/27601-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%88-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%DA%A9%D9%86%D8%A7%D8%B1-%D8%A8/page__st__15[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/27630-%D8%AC%D9%88-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%DA%A9%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1/"]http://www.military.ir/forums/topic/27630-%D8%AC%D9%88-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%DA%A9%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1/[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/27619-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D8%AA-5-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D9%82%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D9%86%DA%A9%D9%86%D8%AF/page__st__30"]http://www.military.ir/forums/topic/27619-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D8%AA-5-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D9%82%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D9%86%DA%A9%D9%86%D8%AF/page__st__30[/url]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/27631-%D9%81%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%84%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D8%B1-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B1/"]http://www.military.ir/forums/topic/27631-%D9%81%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%84%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D8%B1-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B1/[/url]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.