کامیکازه .. تندبادی از شرق کامیکازه .. تندبادی از شرق

[rpg7 5,943]

[right]همینجا بسته.....ازطرف کاربر حامدوف هم من عذرخواهی می کنم از جناب مدیر مصطفی[/right]

[right]بحث فقط استراتژی نظامی است[/right]
[right]حالا استراتژی ژاپنی ها در انتهای جنگ این کامیکازه بوده است. نظر بنده این است که اگه ژاپن انعطاف بیشتری در تغییر استراتژی انجام می داد سرنوشت خودش میتونست عوض کنه یا حداقل[/right]
[right]دیرتر تسلیم میشد ویا تلفات بیشتری به یانکی ها وارد میکرد. حرف این بنده حقیر سراپاتقصیر اینه که این مسیر پیشرفت نظامی ما مسیر بسیار خوبی وبهترین راه حلش وباوجود این شرایط[/right]
[right]مالی هیچ راه دیگری بجز طراحی وساخت تجهیزات مخصوص جنگ نامتقارن نداریم [/right]

[mostafa_by 5,723]

برادر ops عزيز؛
فرمايش شما و ساير دوستان كاملاً صحيحه.
اين، بنده بودم كه با نظرات خودم و به قول دوستان از اين شاخه به اون شاخه پريدنم، باعث انحراف بحث شدم!!

البته از حرف‌هاي علمي - معنوي برخي دوستان كه مثل هميشه لذت كافي و وافي رو برديم و گويي به خواندن متني قرا از حاج حسين شريعتمداري مفتخر شديم!
مثل هميشه مملو از توهم توطئه و تهمت و توهين و افترا و برچسب و ... و خلاصه هرچيزي كه به ذهن ايشان مي‌رسه.
مثل هميشه هم اين دست كلام، باعث انبساط خاطر و تغير حال و احوال ما شد كه جا داره بخاطر اينكه لبخندي بر دل برادر نامؤمن منافق ليبرال كمونيست!!!! شون بوجود آوردن، ازشون تشكر و قدرداني بشه.

ولي از همه‌ي بزرگواران عذرخواهي مي‌كنم كه نظرات بنده، هيچ نفعي نداره جز انحراف افكار جوانان عزيز!!

-------------------------------------------

برادر rpg7 عزيز؛

هرچند كه بنده، بحثي از اقتصاد و ايسم باز نكردم (و يا حداقل بياد ندارم كه باز كرده باشم) و تنها جمله‌اي كه عرض كردم اين بود :

[quote]پس اگه ما دم از جنگ نامتقارن و دفاع نامتقارن مي‌زنيم، نمي‌تونيم سياست تهاجمي اتخاذ كنيم!!

نمي‌تونيم اقتصاد بسته اتخاذ كنيم! يا سياست بازگشت به اقتصاد سوسياليستي.[/quote]

و حقيقتش باعث تعجبم بود كه چرا اساساً به همچين موردي اشاره فرمودين و دوستان هم از فرمايش شما بل گرفتن؛

لكن مثل هميشه از بحث با شما لذت بردم. بحثي در كمال متانت و ادب.
لكن بنا به اخطار قانوني اعضاء محترم مبني بر انحراف تاپيك، علي رغم اينكه خيلي دوست داشتم به بحث‌مون ادامه بدم تا از محضر شما بيشتر ياد بگيرم، لكن با اجازه‌تون خاتمه‌ي اين بحث رو اعلام مي‌كنم (همون‌طور كه شما بزرگوار هم اعلام فرمودين).
ان شاءالله اگه بحث بيشتري هست، در pm در خدمت شما هستم.

========================================

فقط پاسخ يه قسمت از فرمايشات شما مي‌مونه كه چون مستقيماً مربوط فرمودين به صحت عرايض بنده، اون رو عنوان مي‌دارم.

[quote]با عرض پوزش...شما بحث استتار طرح کردین...کلنل لیاخوف بهتر از من میتونن توضیح بدن که میشه در روز هم بدور از چشم ماهواره وپهپاد حرکت کرد

بسیار در این زمینه پیشرفت حاصل شده برادر مصطفی عزیز فکرکنم باید نظرتون از استتار از یک پیراهن استتار جنگل فراتر بورین که جای گفتن جزئیات اینجا نیست
فقط یک چیز...برین گوگل ارث...[size=6]اگه تونستین روی دانشگاه ما زوم کنین[size=5]... این برای زیر سوال بردن این قسمت از جمله شما کافیه[/size][/size]
=====================================
[size=4]مسلسل خودکاری که از چند کیلومتری بزنه و30 سال قبل اختراع شده و تکلونوژی خاصی نداره برادر مصطفی ..البته میدونم در مثال مناقشه نیست ولی به این دلیل میگم که[/size]

[size=4]کاربرا بفهمن همه جملات آقا مصطفی عزیزمون شاید درست نباشه[/size][/quote]

هرچند برادر، من هيچ ادعايي درخصوص صحت عرايضم ندارم و هميشه هم عرض مي‌كنم كه صرفاً نظرم رو مي‌گم، لكن بايد به عرض شما برسونم كه شما عرض بنده رو اشتباه متوجه شدين.

بنده نگفتم كه استتار با وجود ماهواره امكان‌پذير نيست! عرض بنده، اشاره‌ي مستقيمي بود به تاكتيك شناسايي و اطلاعات عمليات در شب و همچنين پيشروي گردان و يا حتي تيپ و لشكر در شب و در سكوت مطلق كه اصل و اساس بسياري از نبردهاي دفاع مقدس، بويژه از نيمه‌ي دوم جنگ هشت ساله بود.

عرض بنده اين بود كه با تكنولوژي‌هاي امروزي، عملاً امكان اين امر وجود نداره. مگه اينكه شما راهي براي دوربين‌هاي هوشمند امروزي پيدا بفرمايين.


اما درخصوص قسمت دوم فرمايش شما كه فرمودين :



[quote][size=4]مسلسل خودکاری که از چند کیلومتری بزنه و30 سال قبل اختراع شده و تکلونوژی خاصی نداره برادر مصطفی ..البته میدونم در مثال مناقشه نیست ولی به این دلیل میگم که[/size]

[size=4]کاربرا بفهمن همه جملات آقا مصطفی عزیزمون شاید درست نباشه[/size][[/quote]

بايد به عرض برسونم كه اساساً عرض بنده رو درست متوجه نشدين!
آيا بنده اشاره‌اي به اينكه «اين مسلسل‌ها در دهه‌ي اخير اختراع شده‌ان و جديد هستن» داشتم؟!
و يا اينكه عرض كردم كه تكنولوژي پيچيده‌اي دارن؟!


تمام عرض بنده اين بود :

[quote]ولي [b]وقتي دوربين‌هاي ديد در شب، به همراه مسلسل‌هاي خودكار مي‌تونن از كيلومترها دورتر هر جنبده‌اي رو شناسايي كرده و راهش رو سد كنن[/b]، يا فيلمبرداري مستقيم هوايي ماهواره‌ها كه مي‌تونن در هر شرايط جوي، شب و روز، منطقه رو رصد كنن، [b]اين پيام رو به ما ارسال مي‌كنن كه دوره‌ي استتار در شب و پيشروي‌هاي لشكر و گردان و گروهان در شب گذشته![/b]
يا دوران شناسايي و اطلاعات - عمليات بازي به كمك تاريكي شب مدت زيادي است كه سپري شده.[/quote]

حالا بفرمايين كه آيا اين هم برگرفته از بي‌دانشي و سواد ناچيز و نادرست بنده‌اس؟

شايد هم بنده اشتباه مي‌كنم و اين عرضم رو كه شما بر اون اساس به مقام پاسخگويي براومدين رو در جاي ديگري مطرح كرده‌ام كه بدليل عدم حضور ذهن، بخاطر ندارمش.

پس ممنون مي‌شم كه حقير رو از اشتباه دربيارين.

======================================

باز هم از تمامي دوستان بزرگوار بابت انحراف تاپيك عذرخواهي مي‌كنم.

البته اگه دوستان يكم ديگه صبر كنن همه چيز ان شاءالله حل خواهد شد.

[BattleMaster 3,797]

خوب اگر برادران حملات کامیکازه جدیدی بر ضد مواضع جناب مصطفی ندارند به مبحث شیرین دلاوران کامیکازه و روش انتخابی مبارزه با نیروی دریایی شیطان بزرگ برگردیم ...
یه مدیر خوب و مشتی هم پیدا بشه اینو بزاره توی گالری ...

[img]http://www.spookmag.com/wp-content/uploads/kamikaze2.jpg[/img]

[warjo 3,006]

من ویدئو را دیدم ،
به نظر می رسه بعضی صحنه ها مربوط به درگیری نیروی دریایی با زیروهای ژاپنی باشه ، نه صرفا کامیکازه ها
----------
کسی آمار تلفات ناوهای امرکائی را داره ؟

[mahdishata 832]

اینم قسمت های 3 و چهار

http://www.mediafire.com/download.php?b3eexv77fw80zp5

http://www.mediafire.com/download.php?2v8oa5arhpo0qto

[RezaKiani 1,900]

قابل توجه دوستانی که به فرماندهان ژاپنی پیشنهاد می کنند از قایقهای انفجاری استفاده کنند
http://wars-and-history.com/post/343
در ضمن هر کسی که بتونه تعداد کشتی های آمریکایی که در ساحل ایوجیما لنگر انداختن توی عکس زیر بشمره پیش من جایزه داره
http://wars-and-history.persiangig.com/image/amphibiuos-attack.jpg

[Stuka 8,823]

خوب حالا از هر چي بگذريم, اين کليپ که اينجا ميبينيد بهترين و درعين حال کمتر ديده شده ترين کليپ مربوط به کاميکازي هست!

يک هواپيماي کاميکازه ژاپني به کشتي USS John Burke برخورد ميکنه بدون اينکه بدونه اين کشتي کشتي حامل مهمات هست! چند صد تن مهمات کشتي منفجر ميشه
و انفجاري معادل انفجار يک بمب تاکتيکال اتمي ايجاد ميکنه!

حتما ببينيد!

از اينجا دانلود کنيد.


[url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://azkojatakoja.persiangig.com/video/USS%20John%20Burke.zip"]http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://azkojatakoja.persiangig.com/video/USS%20John%20Burke.zip[/url]

لينک يوتوب

[CODE]
http://www.youtube.com/watch?v=uMs4IJQVRYM
[/CODE]

[ALI 5,623]

هر چند تاپیک به باد فنا رفت

اما ویدئوی بی ربط زیر را هم ببینید

[url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/ALI/-The%20Pacific-%20Suicide%20bomb%20scene%20-%20YouTube.flv"]http://isherwood.per...e - YouTube.flv[/url]

[BattleMaster 3,797]

[quote name='ALI' timestamp='1344536152' post='264039']
هر چند تاپیک به باد فنا رفت

اما ویدئوی بی ربط زیر را هم ببینید

[url="http://isherwood.persiangig.com/HITLER/ALI/-The%20Pacific-%20Suicide%20bomb%20scene%20-%20YouTube.flv"]http://isherwood.per...e - YouTube.flv[/url]
[/quote]

اگر در اون زمان آمریکا بمب اتم نمیداشت ... خیلی بیش از اینها باید تلفات میداد و با این مقاومت ملت ژاپن شایدم هرگز نمیتونست خاک ژاپن رو تصرف کنه ...