بررسی برترین سامانه‌های دفاع نزدیک جهان + نظرسنجی

[king-kaveh 487]

[quote][color=darkblue]
فکر کنم فالانکس از همه اینها قدیمی تر باشه و عملکرد اون در میادین نبرد به اثبات رسیده باشد ،
[/color][/quote]

داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!!
قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم

[master1986 135]

Electro_officer عزیز ممنون - بسیار جامع و مفید بود.

--------------------------------
من به سیستم روسی کاشتان رای دادم.

1- نواخت بالا -10 تا 12 هزار گلوله در دقیقه
2- کالیبر توپ قابل قبول و کاربردی
3- دامنه درگیری 8 کیلومتر
4- تنوع تسلیحات


که در موارد 1 و 3 و 4 بالاترین گرید رو داره.

[NIX 918]

مقاله [b]عــــــالــــــــــی[/b]

فقط یک سوال

این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟

[king-kaveh 487]

[quote]مقاله [b]عــــــالــــــــــی[/b]

فقط یک سوال

این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟[/quote]

نه ندارن

[ALI 5,623]

[color=darkblue][quote]داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!!
قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم[/quote]


کاوه جان از قدیم گفتن : به خاطر یک دستمال بازار رو آتیش نمی زنند .

حالا اینکه در چند مورد این سیستم نتونسته جلوی کروز رو بگیره دلیل بر ناکارآمدی آن نمی شه .

بقیه سیستم ها هم اگر به اندازه فالانکس سابقه عملیاتی داشتند ، شاید آنها هم از این سوتی های مشابه می دادند ،

[/color]

[king-kaveh 487]

[quote][color=darkblue][quote]داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!!
قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم[/quote]


کاوه جان از قدیم گفتن : به خاطر یک دستمال بازار رو آتیش نمی زنند .

حالا اینکه در چند مورد این سیستم نتونسته جلوی کروز رو بگیره دلیل بر ناکارآمدی آن نمی شه .

بقیه سیستم ها هم اگر به اندازه فالانکس سابقه عملیاتی داشتند ، شاید آنها هم از این سوتی های مشابه می دادند ،

[/color][/quote]

فرمایش شما متین داش علی
اما من یه کم بدبینم به این فالانکس هر دفعه که مورد استفاده قرار گرفته موفق نبوده و همیشه هم اعلام شده که سیستم خاموش بوده!

[SAHAND24 1]

به نظر من ملنيوم بهتره چون هم قابل اطمينان تره (در استفاده ي بلند مدت از سيستم) و هم يه نوع نو اوري تو اين زمينه است اگه دقت بقيه ي سامانه ها تقريبا از يك نوع سيستم بهره ميبرند
در كل به ملنيوم راي ميدم

[NIX 918]

[quote][quote]مقاله [b]عــــــالــــــــــی[/b]

فقط یک سوال
این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟[/quote]
نه ندارن [/quote]

از کجا میگی؟

مگه تست شده؟

یا دلیلی داره

[basijee 4,794]

به کاشتان رای دادم .

[oldmagina 9,075]

[quote][quote][color=darkblue]
فکر کنم فالانکس از همه اینها قدیمی تر باشه و عملکرد اون در میادین نبرد به اثبات رسیده باشد ،
[/color][/quote]

داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!!
قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم [/quote]

با سلام
داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم.
يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!!

[pasdari 2]

به نظر من کاشتان بهترینه. کلا روس ها در زمینه ی دفاعی خیلی از امریکایی ها جلوترند.

[ali_special 706]

ميشه از چند تا از اين سيستمها همزمان در يك ناو براي دفاع استفاده كرد؟

[king-kaveh 487]

[quote]با سلام
داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم.
يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!![/quote]

فرمایش شما متین.
اصولا وقتی آمریکا با اون همه امکانات از فالانکس استفاده میکنه مطمئنا سامانه مناسبی هست.
استاد عزیز داش علی اشاره کردن که این سامانه عملکردش در میدان نبرد به اثبات رسیده من هم عرض کردم هر دفعه که واقعا لازم بوده کار کنه یعنی در سه موردی که من میدونم دو تا ناوچه ساعر و ناو استارک کاملا شکست خورده و اعلام شده سیستم خاموش بوده!
یعنی سه تست در میدان واقعی شده و در هر سه تست شکست خورده


[quote] فقط یک سوال
این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟


نه ندارن Mr. Green



از کجا میگی؟

مگه تست شده؟

یا دلیلی داره[/quote]

دوست عزیز چون این سیستم ها در مقابل موشک های کروز با سرعت زیر دو ماخ مشکل جدی دارن!
شما برد رادار این سیستم رو در نظر بگیر جه قدر هست،سرعت موشک بالستیک رو هم حساب کن میبینی که احتمال مقابله بسیار ضعیفه به نظر من نزدیک صفر ...

[sorena_ir_army 924]

کاشتان یک سر و گردن از رقبای خودش بالاتره (از نظر فنی).فقط باید دید قیمت تمام شده ی کاشتان با دیگر رقبای خودش چقدره.اگر از دوستان کسی می دونه لطفآ دریغ نکنه.

[Electro_officer 13,794]

[quote]شما برد رادار این سیستم رو در نظر بگیر جه قدر هست،سرعت موشک بالستیک رو هم حساب کن میبینی که احتمال مقابله بسیار ضعیفه به نظر من نزدیک صفر ...
[/quote]
فکر میکنم نیازی نیست موشک حتما در برد رادار سامانه قرار بگیره و بعد شلیک شروع بشه. قبل از نزدیک شدن موشک رادارهای برد بلند متوجه حضورش خواهند شد و در زمانی که موشک از لایه‌های اولیه‌ی دفاعی عبور کرد و به نزدیکی شناور رسید مقابله با اون به CIWS کشتی واگذار میشه.
راستی اون ویدئوها رو حتما ببینید جالبند!
یا علی