مقایسه ی سه جنگنده ی rafale و su 33 و f35

[borna 17]

ولی به نظر من ناوهواپیما بر هنوز دورش تموم نشده و حالا حالا ها بهش نیاز هست قدرتی که ناوهواپیما بر به یک کشور میده با هیچ وسیله ی جنگی به جز بمب اتمی قابل مقایسه نیست ولی از بمب اتم بصورت گسترده تمی توان استفاده کرد اما از ناوهواپیما بر در هر نوع جنگی می شه استفاده کرد در واقع یک ناوگا شامل ناوهواپیما بر و رزم ناو و زیردریایی هم از نظر دریایی می تونه به دشمن حمله کنه و هم از هوا توسط جنگنده ها که البته روسیه با این وضع اقتصادی خرابش و میگ های 29 و یا همین سوخو 33 ها نمی تونه حرفی برای گفتن در مقابل امریکا داشته باشه ولی روی این جنگنده های برای مقابله با جنگنده های اروپایی میشه حساب باز کرد

[cheka 15,064]

ناوهاي هواپيما بر براي انتقال هواپيماها از مسيرهاي دريايي به سمت منطقه ي درگيريه و از اونجاييكه بيشتر مرزهاي آمريكا دريايي هست تا زميني و بين آمريكا و بقيه مناطق جهان درياها و اقيانوس هاي وسيعي هست و با توجه به اينكه بخش اعظم قدرت ارتش آمريكا نيروي هواييه . ارتش آمريكا مجبوره از ناوهاي هواپيمابر براي انتقال نيروي هواييش به مناطق درگيري (مثل خاورميانه . اروپا يا شرق آمريكا استفاده كنه)
اما روسيه كه مزرهاي زميني وسيعي داره و فقط از بالا مرز دريايي زياد داره و با توجه به نزديكي به اروپا خاورميانه و خاور دور براي انتقال نيرو روش هوايي و زميني موثرتره تا روش دريايي . ترجيح داده بجاي ساخت ناوهاي هواپيمابر هم پايگاههاي هوايي در كشور خودش رو تقويت و توسعه بده و هم در كشورهاي مجاور (بخصوص كشورهاي شوروي سابق) پايگاه هوايي داشته باشه

[komando59 134]

[quote]شاید هم با توجه به پیشرفت موشک های ضد کشتی دوره ناو هواپیمابر داره تموم میشه[/quote]

داداش بيخيال از اين حرفا نزن كه بچه ها ميريزن سرت و شروع ميكنن !

در كل ناوهواپيمابر واسه بعضيا بدردبخوره ولي واسه بعضيا مثل روسيه نـــــــــــه !

[ops 2,257]

از لحاظ قيمت من فكر ميكنم سوخوي 33 بيشتر ميصرفه البته يكم بايد ارتقا پيدا كنه.

قيمته رافائل كه زياده باهاش ميشه تقريبا 3 تا سوخوي 33 خريد و اف 35 هم كه ديگه هيچي باهاش ميشه 5 تا سوخوي 33 خريد.

[NIX 918]

ملیت این جنگنده ها چی هستن؟(بهتره بگم ملیت رافال چیه)

[ops 2,257]

[quote]ملیت این جنگنده ها چی هستن؟(بهتره بگم ملیت رافال چیه)[/quote]

رافائل :اتحاديه اروپا و صد البته منسوب به فرانسه

[NIX 918]

[quote][quote]ملیت این جنگنده ها چی هستن؟(بهتره بگم ملیت رافال چیه)[/quote]

رافائل :اتحاديه اروپا و صد البته منسوب به فرانسه [/quote]
از صفر تا صد هستش؟
یعنی طراحی و ساخت وووو

جگوار کجاییه
تایفون؟(مگه تایفون هم مشترک اروپا نیست؟)

[ops 2,257]

[quote]از صفر تا صد هستش؟
یعنی طراحی و ساخت وووو

جگوار کجاییه
تایفون؟(مگه تایفون هم مشترک اروپا نیست؟)

[/quote]

بله .كلا ساخت فرانسه ميباشد .با برداشت از تجربه هاي حاصل از ميراژ و .....
اما جگوار محصول مشترك فرانسه و بريتانياست.در اصل ساخته مشترک مجتمع هوافضائی بریتانیا (BAC) و کمپانی (برگه) فرانسه مي باشد.
تايفون هم كه اسمش روشه بهش ميگن:يورو تايفون.محصول مشترك كه بيشتر براي رويارويي يا اف 16 ساخته شده.البته منظورم اينه كه داراي توانايي هايي به مراتب بالاتر از اف 16 نه نبرد مستقيم.در اصل قياس شده با اف 16 فالكون هست.

[einstein 19]

من که فقط mig 35

به من چه که اسمش اینجا نیست
ولی f35 هم خوبه

[lordashrafi 823]

جگوار فرق داره جگوار چندین شرکت در چندین کشور داره وچند ملیتی است و از دانشمندای اون کشور برای تولید استفاده می کنه مثلا جگوار 810(بهترین ماشین جگوار)آمریکاییه هرچی که ازش صادر بشه پولش میره تو آمریکا برای شعبه ی آمریکایی جگوار از بحث اصلی خارج نشیم از نظر من اف-35 در همه ی موارد بهره به جز مانور که نمی دونم من فقط یه فبلم از مانورش دیدم که فوقالعاده بود ولی سوخو ی 33روندیدم لذا نمی تونم تصمیم بگیرم

[Mi68 3]

با سلام خدمت کاربرا و مدیریت محترم سایت متاسفانه یک مورد تو بحث های ما باب شده خصوصا تو بحث مقایسه جنگ افزارها که بدون در نظر گرفتن خصوصیات اون جنگ افزار و یا ماموریت محوله و یا مدل ساخت و کلاس اون و فقط به بهانه اشتراکاتی جزیی اونها رو با همدیگه مقایسه میکنیم که بنظر من اصلا مقایسه خوبی نیست و بیشتر از اونی که علمی باشه معرف نظرات شخصی شرکت کنندگان تو بحث هستش که این مورد هم یکی از اونهاست که ۳جنگنده از سه کلاس متفاوت یعنی یک نسل پنجم و یک چها پلاس و یک نسل چهارم که یکی هنوز وارد خدمت نشده و یکی هم از خدمت خارج شده و فقط رافال در خدمت هستش رو به بهانه ناونشین بودن داریم به مقایسه میذاریم خوب این کاملا نتیجه اش بدون بحث معلومه که اف ۳۵ اول و رافال دوم و سوخو۳۳رتبه سوم رو داره ضمنا دوست گرامی فعلا که ناو کوزینتسوف برای تعمیرات دوره ای میان خدمت و بروزرسانی یکی دوسال در خدمت نیست و از خدمت خارج میشه و عملا روسیه فاقد ناو هواپیمابر میشه بعد از اونهم قراره میگ ۲۹کا روی عرشه اون قرار بگیره و بهتر بود در قیاستون اونو با رافال قرار میدادین