امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

1 hour قبل , Ghalam گفت:

و حوزه ی فرماندهی میدانی از فرماندهان ما خیلی بهتر هستند ...

 

انشاالله منتظر یک مقاله تحلیلی جذاب از شما هستیم تا در آن به بررسی تاکتیک های فرماندهان میدانی ما و ترک ها پرداخته و بدین وسیله بر بار علمی ما و انجمن افزوده  و از جهل مان کاسته شود . 

به نظرم اگر اندکی از فعالیتتان در تاپیک های گوناگون بکاهید و حداقل از ارسال پست های پاک شودتان قبل از ارسال آنها صرف نظر کنید این انتظار شیرین ما کم خواهد بود . 

با تشکر 

:rose:

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سندی در پایگاه آمریکایی بیزینس اینسایدر ؛ منتشر شده در سال ۲۰۱۵


این سند که ظاهرا مربوط به شرکت سوخوی است ، در صورت صحت نشان می دهد  ایران در پروژه سوخو ۵۷ پاکفا یا سوخو تی ۵۰  مشارکت دارد و گونه ای از ان به نامSU_ T50ES  برای ایران توسعه می یابد.در عکس قید شده ۲۰ فروند تا ۲۰۲۲ به ایران خواهد رسید.

بیزینس اینسایدر پایگاه معتبری ست که معمولا به خاطر دسترسی به لابی های بزرگ به اخبار پشت پرده ی شرکت های صنعتی معروف دسترسی دارد و عموما اخبار آن درست از آب در می آید.

آمریکا پیش نویس تمدید تحریم را به اعضای شورای امنیت داده است.روسیه و چین صراحتا اعلام کرده اند ان را وتو خواهند کرد. در ان صورت تنها نقطه اتکای آمریکا آوردن انگلیس به میدان برای فعال کردن مکانیسم ماشه است. 

بعضی کارشناسان می گویند با توجه به تغییر معادلات جهانی و تحریم هایی که امریکا علیه چین و روسیه وضع کرده  و شرایط شبه جنگ سرد که در میان این کشورها ایجاد شده است حتی در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه ، عملا تحریم تسلیحاتی ایران توسط روسیه و چین نادیده گرفته خواهد شد.

 

http://uupload.ir/files/p398_img_20200809_090537_598.jpg

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , alavi373 گفت:

سندی در پایگاه آمریکایی بیزینس اینسایدر ؛ منتشر شده در سال ۲۰۱۵


این سند که ظاهرا مربوط به شرکت سوخوی است ، در صورت صحت نشان می دهد  ایران در پروژه سوخو ۵۷ پاکفا یا سوخو تی ۵۰  مشارکت دارد و گونه ای از ان به نامSU_ T50ES  برای ایران توسعه می یابد.در عکس قید شده ۲۰ فروند تا ۲۰۲۲ به ایران خواهد رسید.

بیزینس اینسایدر پایگاه معتبری ست که معمولا به خاطر دسترسی به لابی های بزرگ به اخبار پشت پرده ی شرکت های صنعتی معروف دسترسی دارد و عموما اخبار آن درست از آب در می آید.

آمریکا پیش نویس تمدید تحریم را به اعضای شورای امنیت داده است.روسیه و چین صراحتا اعلام کرده اند ان را وتو خواهند کرد. در ان صورت تنها نقطه اتکای آمریکا آوردن انگلیس به میدان برای فعال کردن مکانیسم ماشه است. 

بعضی کارشناسان می گویند با توجه به تغییر معادلات جهانی و تحریم هایی که امریکا علیه چین و روسیه وضع کرده  و شرایط شبه جنگ سرد که در میان این کشورها ایجاد شده است حتی در صورت فعال شدن مکانیسم ماشه ، عملا تحریم تسلیحاتی ایران توسط روسیه و چین نادیده گرفته خواهد شد.

 

http://uupload.ir/files/p398_img_20200809_090537_598.jpg

فقط این عکس یه مشکل داره و اون تحویل به هند تا 2016 هست خب الانم 2020 هستیم درنتیجه تکیه به این گزارش ارزش چندانی نداره ولی بازم دستتون درد نکنه

ویرایش شده در توسط ldmdff
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصویر زیر هزینه هر ساعت پرواز جنگنده های امریکایی هست 

Costs per flight hour of Military's Fighter jets

 

برای جنگنده های روسی من نتونستم شکلی مثل بالا پیدا کنم 

اما مطلب زیر نو شته شده بود 

لینک

Running costs for these aircraft are substantial. For a Mig the estimates are $20,000 per hour and $35,000 for the Su-30.

برای میگ (( احتمالا میگ 29)) بیست هزار دلار و سوخو 30 /35000 دلار

یعنی هزینه پرواز هر ساعت سوخو 30 بیشتر از سه برابر سوپر هورنت هست 

حالا شما فرض کنید کشوری مثلا 120 فروند جنگنده داشته باشه بعد هر خلبانی حداقل سالی 100 ساعت پرواز کنه 

چقدر هزینه ها فرق داره که جنگنده غربی بخره یا شرق

 

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , ldmdff گفت:

فقط این عکس یه مشکل داره و اون تحویل به هند تا 2016 هست خب الانم 2019 هستیم درنتیجه تکیه به این گزارش ارزش چندانی نداره ولی بازم دستتون درد نکنه

البته امسال 2020 هست 

هندهم فعلا خودشو کلا از این پروژه گذاشته کنار

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , majid363 گفت:

البته امسال 2020 هست 

ممنون درستش کردم دیگه داریم پیر میشیم :D

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم ا..

 

روزنامه قدس .. 24 مهر 1399

 

10-15-2020_10-46-00_AM.jpg

 

  • Like 1
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا..

 

روزنامه قدس .. 24 مهر 1399

 

امیدوارم یه حرکتی بشه از این جمود و روزمرگی و انفعال دربیایم فکر کنم همین خون تازه میتونه به حل مشکلات خیلی کمک کنه امیدوارم ارتش و کل نیروهای نظامی ما پویایی اوایل دهه 50 رو دوباره پیدا کنند

 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , arjemandi گفت:

امیدوارم یه حرکتی بشه از این جمود و روزمرگی و انفعال دربیایم فکر کنم همین خون تازه میتونه به حل مشکلات خیلی کمک کنه امیدوارم ارتش و کل نیروهای نظامی ما پویایی اوایل دهه 50 رو دوباره پیدا کنند

 

سلام

منظورتون از پویایی واردات عمده است ؟!

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند روز پیش یکی از کارشناسان نظامی روس اشاره کرده بود خرید ایران متمایل به جنگنده/هواپیمای ترابری نظامی/و پدافند (موشکی) است. حالا باید دید در عمل چه رخ میده و روسها بدون عذر و بهانه متمایل به فرش هستند یا خیر. به هر حال شرایط دشواری است برای ایران همچنان.

نبود بودجه و شرایط سخت مالی کشور، احتمالا بازی روسها، فشارهای جاری آمریکا به کشورها و به همین ترتیب تحمیل شروط در خرید و تحویل و ... همه میتونه باعث بشه شرایط برامون حتی عادی هم نباشه. به هر حال باید تلاش کرد تا ببینیم خدا چی میخواد.

 

در کنار جنگنده/پرنده ترابری که به نظر گزینه های خوبی هستند، پدافند هوایی/موشکی (ویتاز یا حتی یک سامانه ضدبالستیک اختصاصی برای ورود جدی تر به این حوزه )، بالگردهای ترابری (حتی اگر نظامی نشد هم نشد ) و زیردریایی سنگین و آواکس و رادارهای هوایی هم به نظرم در اولیت هستند نسبت به سایر خریدها. ولی با توجه به محدودیت ها شاید اولویت بندی حیاتی باشه، حتی با توجه به زمان تحویل شاید باز مجبور به یک ااولویت بندی ورای اولویت بندی بودجه و تمایل فروش و تهدیدات فوری و ... داشته باشیم.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

منظورتون از پویایی واردات عمده است ؟!

سلام .ساخت ارتش کلاسیک مدرن با تمرینات و آموزشهای مدرن الخصوص در اون دوران که هنوز رشد علمی خاصی نکرده بودیم و در ابتدای راه بودیم قطعا از طریق واردات و فرستادن افسران به دانشکده های خارجی پیشرو امکان پذیر بود حرکتهای زیادی هم برای ساخت داخل چه جنگنده چه هلی کوپتر چه تسلیحات انجام شد حب و بغض ما به این سیستم یا سیستم قبلی نباید باعث بشه چشم رو واقعیتها ببندیم اون روز به خوبی سطح تهدیدات شناسایی و در اسرع وقت براش طرح و برنامه چیده میشد پویایی دهه 50 ارتش ایران در منطقه غیر قابل کتمان هست.دیگه ما بهتر از همه مردم جهان لمس کردیم که همین واردات عمده تسلیحات مدرن و فوق مدرن هم کار هر کس نیست و دیپلماسی چند وجهی می خواد نقدی که به جمهوری اسلامی بسیار وارده و توسط دوست و دشمن گفته میشه{ارتش دهه 50ایران تقریبا 4دهه بعد از ارتش ماقبل تاریخ قاجار به این رشد رسید }

 

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , arjemandi گفت:

ساخت ارتش کلاسیک مدرن با تمرینات و آموزشهای مدرن الخصوص در اون دوران که هنوز رشد علمی خاصی نکرده بودیم و در ابتدای راه بودیم قطعا از طریق واردات و فرستادن افسران به دانشکده های خارجی پیشرو امکان پذیر بود حرکتهای زیادی هم برای ساخت داخل چه جنگنده چه هلی کوپتر چه تسلیحات انجام شد حب و بغض ما به این سیستم یا سیستم قبلی نباید باعث بشه چشم رو واقعیتها ببندیم اون روز به خوبی سطح تهدیدات شناسایی و در اسرع وقت براش طرح و برنامه چیده میشد پویایی دهه 50 ارتش ایران در منطقه غیر قابل کتمان هست

 

 

دقیقا همینطور هست. در یک تحلیل دقیق و علمی باید حب و بغضها را کنار گذاشت ولی واقعا باید کنار گذاشت و البته اسیر افسانه سازی از مقاطع تاریخی که آمیخته به منافع اشخاص و گروه ها هستند هم پرهیز کرد. معمولا مقاطع گذشته چون اسیر فراموشی و تصویر کاریکاتوری هستند وقتی با دورانی مقایسه میشند که دقیقا جلوی چشم و در معرض لمس هستند و حتی یک کودک دبستانی هم میتونه واقعیت را چون لمس میکنه به انحاء مختلف دقیق توصیف کنه دچار نوعی اغتشاش در تعریف و توضیح و تشریح میشند.

برای همین باید با سند و مدرک و استدلال قوی برای مقایسه های اینچنینی رفت، یعنی با مقایسه ای مبتنی بر شواهد متقن و نه فقط تعریفات و توصیفات اشخاص و تصاویر و ادعاها. از این منظر اگر حالا وقت و حوصله و دسترسی نباشه میشه از یک طریق دیگه وارد شد: ارتش پهلوی بسیار شبیه به ارتش مثلا سعودی فعلیه ( مثلا قطعا نه ارتش ترکیه مبتنی بر توان عمدتا بومی و تکیه بر سالها تجربه اندوزی کنار ناتو ) - هم از نظر نقش امریکا در ارتشش ( مستشارها و تاسیسات در اختیار و تامین ابزار و آموزش و شکل دهی غیربومی صنایع نوپاش ) و هم از نظر تبلیغات و تفکر شخص سلاطین و پادشاهان خودمحور و سیستم دیکتاتوری بستش.

 

خب حالا راحت تر میشه قضاوت کرد. آیا منظور از پویایی؛ پویایی شبیه پویایی ارتش سعودی فعلی است؟ بله اگر منظور از "پویایی" تحرک و رزمایش و نمایش و حتی عملیاتهای خارجی حول توان وارداتی و مستشاری است و جا به جایی میلیاردها دلار خرید ابزار و ادوات و آموزش حتی، ارتش سعودی قطعا در برابر ارتش فعلی ایران یک ارتش پویاست و نمیتونیم خودمون را فریب بدیم. حتی احتمالا بشاش تر! و شاداب تر هم هست به هر حال به خاطر تغییرات مدام و ورود اموزش و ابزار جدید به روز و تجهیزات مدرن و ... نمیخوام بگم حالا بد هست یا نیست یا سرانجام شاید گفته بشه بله تبدیل میشه به یک توان بومی ولی وضعیت فعلی ای که وجود داره قطعا "پویایی" این(سعودی) یا اون(پهلوی) ارتش با پویایی مدنظر یک ارتش حرفه ای کلاسیک متفاوت هست.

 

 

  • Upvote 2
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , alala گفت:

 

دقیقا همینطور هست. در یک تحلیل دقیق و علمی باید حب و بغضها را کنار گذاشت ولی واقعا باید کنار گذاشت و البته اسیر افسانه سازی از مقاطع تاریخی که آمیخته به منافع اشخاص و گروه ها هستند هم پرهیز کرد. معمولا مقاطع گذشته چون اسیر فراموشی و تصویر کاریکاتوری هستند وقتی با دورانی مقایسه میشند که دقیقا جلوی چشم و در معرض لمس هستند و حتی یک کودک دبستانی هم میتونه واقعیت را چون لمس میکنه به انحاء مختلف دقیق توصیف کنه دچار نوعی اغتشاش در تعریف و توضیح و تشریح میشند.

برای همین باید با سند و مدرک و استدلال قوی برای مقایسه های اینچنینی رفت، یعنی با مقایسه ای مبتنی بر شواهد متقن و نه فقط تعریفات و توصیفات اشخاص و تصاویر و ادعاها. از این منظر اگر حالا وقت و حوصله و دسترسی نباشه میشه از یک طریق دیگه وارد شد: ارتش پهلوی بسیار شبیه به ارتش مثلا سعودی فعلیه ( مثلا قطعا نه ارتش ترکیه مبتنی بر توان عمدتا بومی و تکیه بر سالها تجربه اندوزی کنار ناتو ) - هم از نظر نقش امریکا در ارتشش ( مستشارها و تاسیسات در اختیار و تامین ابزار و آموزش و شکل دهی غیربومی صنایع نوپاش ) و هم از نظر تبلیغات و تفکر شخص سلاطین و پادشاهان خودمحور و سیستم دیکتاتوری بستش.

 

خب حالا راحت تر میشه قضاوت کرد. آیا منظور از پویایی؛ پویایی شبیه پویایی ارتش سعودی فعلی است؟ بله اگر منظور از "پویایی" تحرک و رزمایش و نمایش و حتی عملیاتهای خارجی حول توان وارداتی و مستشاری است و جا به جایی میلیاردها دلار خرید ابزار و ادوات و آموزش حتی، ارتش سعودی قطعا در برابر ارتش فعلی ایران یک ارتش پویاست و نمیتونیم خودمون را فریب بدیم. حتی احتمالا بشاش تر! و شاداب تر هم هست به هر حال به خاطر تغییرات مدام و ورود اموزش و ابزار جدید به روز و تجهیزات مدرن و ... نمیخوام بگم حالا بد هست یا نیست یا سرانجام شاید گفته بشه بله تبدیل میشه به یک توان بومی ولی وضعیت فعلی ای که وجود داره قطعا "پویایی" این(سعودی) یا اون(پهلوی) ارتش با پویایی مدنظر یک ارتش حرفه ای کلاسیک متفاوت هست.

 

 

مقایسه ارتش قبل انقلاب با سعودی واقعا جفا در حق زیباترین فرزندان این آب و خاکه 

استفاده کنم از فرمایش جنابعالی دقیقا منظورم از پویایی تحرک رزمایش نمایش انجام عملیاتهای داخلی و خارجی {حالا که ادعای ساخت داخل داریم}با توان تسلیحاتی و  طرح ریزی های داخلی هست دیگه فکر کنم همه سربازی رفتند کلا همه چیز انگار در دهه50فریز شده واقعا در شان ایران نیست این تجهیزات "اینجور تلفات و ....ما هنوز در سوریه با سیستم گوشت دم توپ پیش میریم

 

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , arjemandi گفت:

مقایسه ارتش قبل انقلاب با سعودی واقعا جفا در حق زیباترین فرزندان این آب و خاکه 

استفاده کنم از فرمایش جنابعالی دقیقا منظورم از پویایی تحرک رزمایش نمایش انجام عملیاتهای داخلی و خارجی {حالا که ادعای ساخت داخل داریم}با توان تسلیحاتی و  طرح ریزی های داخلی هست دیگه فکر کنم همه سربازی رفتند کلا همه چیز انگار در دهه50فریز شده واقعا در شان ایران نیست این تجهیزات "اینجور تلفات و ....ما هنوز در سوریه با سیستم گوشت دم توپ پیش میریم

 

 

قطعا منظور همون مفهوم "پویایی" به صورت مکانیکیش در مقایسه صورت گرفته؛ بود، نه در بعد نیروی انسانی. اتفاقا در همون پست میخواستم اشاره کنم که اگر تفاوتی را شاهد بودیم و هستیم در این دو ارتش ورای اون مفهوم پویایی که مشترک بود در هر دو؛ قطعا برمیگشته به تفاوت نیروی انسانی دو ارتش. به هر حال این مکتوب و مستند هست که استعداد نیروهای ایرانی هم در دوره های اموزشی وهم بعد در عرصه عمل (در ایا جنگ) زبانزد بود.

 

مقایسه ای که با ارتش ترکیه کردم این بود که علاوه بر تفاوتهای فوق؛ "ُسیستم" در ارتش ترکها تمام آموزشها و حتی تجهیزات را سعی میکنه بعد از فراگیری ( مثل دو ارتش ذکر شده از طرف خارجی) بومی کنه و متناسب با شرایط خودش اون مفهوم عمیقتر "پویایی" را جریان بده درش. چیزی که هم در ارتش پهلوی و هم سعودی فاقدش بوده و هستند به دلایلی که ذکر شد (دیکتاتوری سیستم، خودمحوری اشخاص، استیلای قوای خارجی و تصمیم گیری ورای استقلال نیرو و عدم استقلال و ...)

 

والا در مورد اون مفهوم پویایی که مدنظر شماست خصوصا در بحث آموزش حق با شماست. حتی در نیروی هوایی اگر از نمایشگاه های هوایی دیدن کرده باشید این سکون را ردش را از تجهیزات تا صورت پرسنل این نمایشگاه ها میتونید مشاهده کنید که واقعا ناراحت کننده است. برای همین مثلا شاید تونسته باشیم در بخش موشکی اون پویایی را تا حدی داشته باشیم (به هر دو مفهوم) ولی در بخش هوایی خصوصا حالا که امکان بومی سازی نیست؛ حتما واردات میتونه با خونی که به بدنه (هم مکانیکی و هم روحی ) تزریق میکنه موجب تحرک و انگیزه به سمت پویایی بیشتر هم بره.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موشک را بدیم بره! اسلحه هم بعد سالها تحریم و کلی داده در بحث هسته ای برای آزاد شدنش در قسمی از معامله، "تو را خدا نخرید" - خوبه والا.

احتمالا گمان میشه از کشور هم نهایتا یا با همون جوون حزب اللهی و سرباز وظیفه و کادری مظلوم همیشه گوشت دم توپ یا اینکه شعارهای خوشگل! توی کنفرانسهای گفتگو و گفتمان!

غربی و با خواهش و التماس و قشنگ قشنگ حرف زدن! میشه دفاع کرد.

 

 

2948258.jpg

 

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.