Goebbels

مروری بر زندگی « ارنستو چه گوارا »

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ناخدا باوری چه گوارا به این دلیل بود که اونها بدرستی عمق ظلم موجود در سرمایه داری رو درک کرده بودند و بلاهای وحشتناکی که در طی قرنها بر سر

ملتهاشون توسط استعمار اروپایی - آمریکایی اومده بود رو با پوست و گوشت و خونشون و همه هستی شون درک کرده بودن و بدنبال مبارزه بر علیه استبداد

داخلی وابسته و استعمار خارجی ظالم بودند . در این میان کلیسا هم عملا در طرف مدافع نظام سرمایه داری و استعمار و استبداد بود و لذا اونها دین رو هم

به اشتباه دشمن بشریت و حق آزادی ملت ها دیدند . تنها ایدئولوژی که در اون فضا حرف از عدالت و طرفداری از محرومین و مظلومین و مستضعفین و مبارزه

با نظام سرمایه داری و استعمار اروپایی - آمریکایی میزد و عملا دارای قدرت بود و توان حمایت ار اونها رو داشت ایدئولوژی مارکسیسم و کشورهای کمونیستی

خصوصا شوروی و در درجه دوم اهمیت چین بود . در ایران خودمون هم ادبیات مبارزه و انقلاب و جنگ با استبداد وابسته به امریکا و مبارزه با اجنبی و امپریالیسم

ادبیات چپ و کمونیستی بود . نتیجه اون رو بوضوح میشه در سازمان مجاهدین(منافقین)خلق و امثال اون دونست . مبارزانی مثل شریعتی هم اگر چه رگه های

دینی در ادبیات مبارزه شون هست ولی در مبارزه با ادبیات چپ با نسل جوان صحبت میکردن . در میان روشنفکران ایرانی هم ادبیات روشنفکری ادبیات چپ و

ضد امپریالیستی حاکم بود و کسانی مثل جلال آل احمد و دیگران تا اواخر عمرشون رسما کمونیست بودند و در اواخر مسیرشون رو به سمت دین و اسلام و نقد

جریان روشنفکری ایران تغییر دادند و ایشون کتاب در خدمت و خیانت روشنفکری رو نوشت . البته ناگفته نمونه که شریعتی ادبیات جهاد و شهادت و اسلام و

الگوهای اسلامی مبارزه مانند ابوذر و میثم تمار و... رو از زیر خروارها خاک تاریخ خارج کردن و مطرح کردند . و کسانی مثل شهید مطهری و دیگران از روحانیون

ادبیات مبارزه اسلامی رو تئوریزه کردند و امام خمینی (ره) مدل و الگوی نظری حکومت شیعی (ولایت فقیه ) رو تئوریزه و مطرح کردند .

تمامی گروه ها و تشکلات و کشورهای اسلامی مبارز با استعمار تحت تاثیر مدل چپ کمونیستی قرار داشتند مثل ناصر در مصر و ساف در فلسطین و حزب بعث

در سوریه و عراق و... . حتی بعد از انقلاب خودمون داغترین افراد در مبارزه با آمریکا و امپریالسم همین جریان چپ بودن که الان از همه لیبرالترهستن و چون عملا مدیریت

کشور رو در اختیار داشتن همه اقتصاد کشور رو هم با تاسی از اقتصاد کمونیستی دولتی کردن و هر چی هم که امام تذکر دادند باز به کارشون ادامه دادن و عملا

اقتصاد کشور رو قفل کردن .

و اما کسی که تونست مدل اسلامی مبارزه رو معرفی کنه و به پیروزی برسونه و حمایت همه اقشار مسلمان رو بدست بیاره امام خمینی (ره) بود .

ملت های مسلمان کشورهای منطقه ابتدا با تردید در موفقیت این جنبش و مبارزه نگاه میکردن . ولی این انقلابات اخیر نشون داد که اونها این مدل مبارزه مردمی

رو پذیرفتنو به موفقیتش اعتقاد دارن و اونو موفق میدونن که این مسئله مرهون صبر و پایداری مردم ایران در مبارزه و خستگی ناپذیری شون در این راه هست .

اما اینکه چرا چپ ها به دین اعتقادی نداشتند چون تصورشون از دین این بود که دین حامی ظلم نظام سرمایه داری و استعمار ملت های ضعیف هست .

البته در این تصورشون نسبت به کلیسا و جهان مسیحی خیلی هم بیراه نبودند .

کاش امثال چه گوارا و دیگران با امام آشنا شده بودند که با توجه به سرخوردگی چه از کمونیسم شوروی و چین و دیگران شاید راه دیگری رو میرفت شاید .

بی شک تنها کسی که تونست مدل موفق مردمی و دینی جدیدی از مبارزه رو در قرن بیستم به بشریت معرفی کنه امام خمینی (ره) بود . او با اینکار مسیر بشریت رو بحق

تغییر داد. روحش شاد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام خدمت عزیزان گرامی

[quote]حیف که ناخداباور بود
[/quote]
اگر بخوایم مارکسیست رو فقط در ناخدا باوری خلاصه کنیم کمی بی انصافی هست. چون مجموعه ای از تمامی نگرشها و تعریفها نسبت به مسائل پیرامونی هست.
هر چند که باور به خدا و نداشتن اون ارتباط کمی به آزاد نگرشی و مبارزه با سلطه گری داره. این سخن آزاده مرد جهان امام حسین هست. که اگر دین ندارید لاقل آزاده مرد باشید.
البته بودن مارکسیستهایی که به خدا باور داشتن ولی در بند ملازمات و سلطه گری بودن که این بحث از حدود اطلاعات بنده خارجه.
انتخاب هدف و آرمان و ایـــــمان قلبی به اون نیازمند یک اعتقاد کامل به دانسته های فردی داره که چه به این ایده آل رسیده بود.
[quote]کاش امثال چه گوارا و دیگران با امام آشنا شده بودند[/quote]
تمام بحث ما همین هست که علیرغم سفرهای مختلف به کشورهای کمونیستی (همچون شوروی) نتونست خلل و سستی در ایمانش بوجود بیاره. نقطه عکس جناب کاسترو که جنگید تا از سلطه امپریالیست خلاص شده و بلافاصله در دامان دیگری و زیر سلطه شرق گرفتار بشه.این همین نقطه ای بود که راه چه رو از فیدل جدا کرد....
هر چند قابل قیاس نیست ولی تصور میکنم چه تاثیر پذیری از انقلاب دیگه ای رو نداشت.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][align=center][color=green]با سلام و عرض ادب خدمت بزرگواران جناب آرماني و جناب Antiwar و تشكر از ايشون بابت كليپ بسيار زيبا و تاثير گذاري كه براي ما قرار دادند و همچنين ترجمه روان شعر. به گفته جناب آرماني حس غریبی را در ما زنده کردید در این ساعات بامدادی كه البته در مورد من حس غم بود! عکسی برای دوستان قرار میدم که شاید جالب باشه :[/color]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tumblr_ltl60oTcGV1qmhouxo1_500.jpg[/img][/align][/quote] لینان و چه مگه همدیگه را میشناختن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به هر حال كومونيست بود و اين به خودي خود هزاران معنا دارد..........

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دستت درد نکنه عزیزم از این مقاله جالب یاد یه کلام زیبا از امام حسین تو ظهر عاشورا گفتن افتادم که میگن
ان لم يکن لکن دين و کنتم لا تخافون المعاد فکونوا احرارا في دنياکم؛

اینم یکی از اون ازاد مرد هاست بدون اینکه دنبال نفعی باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خيلي ممنون از لطف دوستان

[quote]لینان و چه مگه همدیگه را میشناختن[/quote]

شايد! icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم