arash_slayer

تاپیک جامع رهبر آلمان نازی ..آدولف هیتلر

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote]کتاب هیتلر رو بخونید ببینید در باره جمله حضرت رسول در مورد ایرانی ها چی نوشته شاید نظرتون عوض شد[/quote]
تبلیغات دری وری (و صد البته موثر) جناب مرحوم دکتر گوبلز!
آنقدر قوی که بعد از 70 سال ما همچنان فکر می‌کنیم آریایی هستیم و هیتلر هم قلبش برای ما می‌تپیده.... icon_rolleyes
--------------
راستی دکتر ادبیات و اینقدر زبل؟
گوبلز هم نابغه ای بوده!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]فکر می‌کنیم آریایی هستیم و هیتلر هم قلبش برای ما می‌تپیده[/quote]
خوب ما که اریایی هستیم شکی توش نیست ولی هیتلر قلبش برای ما میتپیده توش شک هست
هیتلر قلبش برای اریایی می تپیده نه برای ایرانی ها
ولی باید بگم نشان اریایی همون صلیب شکسته هست یک گردنبند هم که همین شکل هست تو موزه ملی ایران نگهداری میشه
که در تپه مارلیک پیدا شده اینم عکسش
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Swastika_iran.jpg/220px-Swastika_iran.jpg
اینم منبع
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]تبلیغات دری وری (و صد البته موثر) جناب مرحوم دکتر گوبلز!
آنقدر قوی که بعد از 70 سال ما همچنان فکر می‌کنیم آریایی هستیم و هیتلر هم قلبش برای ما می‌تپیده....
--------------
راستی دکتر ادبیات و اینقدر زبل؟
گوبلز هم نابغه ای بوده![/quote]

کی من رو صدا کرد :mrgreen: حالا تبلیغات من دری وریه :mrgreen: من کجا مرحوم هستم icon_rolleyes موافقم تبلیغات آلمان نازی(مرحوم دکتر گوبلز) کلا چرت و پرت بود در حالی که روس ها تا برلین اومده بودن هنوز اقایون میگفتن ما پیروزیم!!

[quote]کتاب هیتلر رو بخونید ببینید در باره جمله حضرت رسول در مورد ایرانی ها چی نوشته شاید نظرتون عوض شد[/quote]

اگر منظور شما نبرد من باشه من تقریبا خوندمش به چنین چیزی بر نخوردم یا شاید یادم نیست!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]تبلیغات دری وری (و صد البته موثر) جناب مرحوم دکتر گوبلز!
آنقدر قوی که بعد از 70 سال ما همچنان فکر می‌کنیم آریایی هستیم و هیتلر هم قلبش برای ما می‌تپیده....
--------------
راستی دکتر ادبیات و اینقدر زبل؟
گوبلز هم نابغه ای بوده![/quote]

کی من رو صدا کرد :mrgreen: حالا تبلیغات من دری وریه broken_heart من کجا مرحوم هستم icon_rolleyes [/quote]
ببخشید قربان! جسارت نکردیم! منظورم اون گوبلز تقلبیه بود که از اسم و عنوان شما سواستفاده کرده :mrgreen: توصیه می‌کنم حتما شکایت کنید icon_idea

[quote]خوب ما که اریایی هستیم شکی توش نیست ولی هیتلر قلبش برای ما میتپیده توش شک هست
هیتلر قلبش برای اریایی می تپیده نه برای ایرانی ها
ولی باید بگم نشان اریایی همون صلیب شکسته هست یک گردنبند هم که همین شکل هست تو موزه ملی ایران نگهداری میشه
که در تپه مارلیک پیدا شده اینم عکسش [/quote]
بحثی نیست. اما اون آریایی با این آریایی کلی توفیر داره. نشون به اون نشون که من و احتمالا شما ویژگی‌های یک آریایی از نوع آلمان نازی رو نداریم. یا چشممون آبی نیست یا بلوند نیستیم و یا زیر 185 سانتیم. وقتی می‌گفت آریایی٬ منظورش نژاد برتر بود٬ که تحت شرایط خاصی (از جمله مثلاً سختی آب‌و‌هوا یا سختی زندگی) در «شمال اروپا» تکامل پیدا کرده بود و شامل ژرمن‌ها و آنگلوساکسون‌ها و مردم اسکاندیناوی می‌شده. لاتینی‌ها جزوش نبودند یعنی فرانسه و ایتالیا و اسپانیا٬ که در طبقه‌بندی هیتلری درست زیر نژاد برتر قرار می‌گرفتند. تا برسه به یهودی‌ها (و احتمالاً پسرعموهاشون عرب‌ها) که درست توی قاعده این هرم بودند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بحثی نیست. اما اون آریایی با این آریایی کلی توفیر داره. نشون به اون نشون که من و احتمالا شما ویژگی‌های یک آریایی از نوع آلمان نازی رو نداریم. یا چشممون آبی نیست یا بلوند نیستیم و یا زیر 185 سانتیم.[/quote]

نه برادر من. خود هيتلر و هيملر و گوبلز هم كه هيچ كدوم اين مشخصات رو نداشتن!

هر سه كوتاه قد، مو مشكي و چشم سياه بودن.

اين تفكري هست كه امروز به خاطر تبليغات متفقين در ذهن ما قرار گرفته. به نظرتون غولهاي

اسلاو با چشمهاي آبي و موهاي بور چرا يكي از پست ترين گروهها حساب ميشدن؟

به نظر من اين مسايل بيشتر سياسي بود چون در كنگره‌ي سالانه‌ي نورمبرگ حتي ژاپنيها و

ايرانيها رو به صورت رسمي از اقوام آريايي اصيل به حساب آورده بودن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]بحثی نیست. اما اون آریایی با این آریایی کلی توفیر داره. نشون به اون نشون که من و احتمالا شما ویژگی‌های یک آریایی از نوع آلمان نازی رو نداریم. یا چشممون آبی نیست یا بلوند نیستیم و یا زیر 185 سانتیم.[/quote]
نه برادر من. خود هيتلر و هيملر و گوبلز هم كه هيچ كدوم اين مشخصات رو نداشتن!

هر سه كوتاه قد، مو مشكي و چشم سياه بودن.

اين تفكري هست كه امروز به خاطر تبليغات متفقين در ذهن ما قرار گرفته. به نظرتون غولهاي

اسلاو با چشمهاي آبي و موهاي بور چرا يكي از پست ترين گروهها حساب ميشدن؟

به نظر من اين مسايل بيشتر سياسي بود چون در كنگره‌ي سالانه‌ي نورمبرگ حتي ژاپنيها و
ايرانيها رو به صورت رسمي از اقوام آريايي اصيل به حساب آورده بودن.[/quote]
خب. ايرانيها رو شايد اما ژاپني ها را من يكي هم مي تونم تاييد كنم كه خزعبلات پروندن!
جايي مي خوندم كه يكي از سران نازي فعال توي ماجراهاي هولوكاست (كه متاسفاه يادم نمي ياد كي) با خودش بهگوادگيتا (به عنوان يه متن قديمي آريان) رو همه جا مي برده و مي خونده تا يه جورايي يه دلگرمي يا تاييد براي كارهايي باشه كه طبعا براي عظمت آريايي مرتكب مي شده. در مورد اون سه تا حق با شماست اما قاعده رو نگاه كنيد و استثنا رو ول كنيد. بالاخره اين نژاد برتر يا بازماندگانش از رو چي تشخيص داده مي شدند؟ مشخصات فيزيكي.
در مورد همن نژادي ما با آلماني ها همونجوري كه گفتم اهميت تبليغات نازيا رو دست كم نگيريد. والا يه نگاه تو آينه نشون مي ده ما ربطي به هم نداريم. مي داشتيم هم افتخاري براي ما نبود.
راجع به اسلاوها زياد چيزي نمي دونم جز اينكه لغت اسلاو از همون لغت slave يعني برده مي ياد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از تصاویر شما متشکرم دوسته عزیز

بحث دوستان منو یاد این جمله جرج برنارد شاو میندازه ...

افراد منطقی خودشان را با دنیا تطبیق می‌دهند. افراد غیر منطقی سعی می‌کنند دنیا را با خودشان تطبیق دهند. پیشرفت بستگی به افراد غیرمنطقی دارد

عزیزان هر رهبری در هر جای دنیا که باشه فرق نمیکنه باید دارای یکسری خصوصیات ذاتی باشه تا بتونه مردم رو قانع کنه تا اونرو به عنوان رهبر . لیدر . فرمانده یک دسته یا هر سمت برتر از خودشون قبول کنن

در اینکه تمام کسانیکه در بالا نام بردین از هیتلر گرفته تا استالین از صدام و قذافی گرفته تا پوتین و غیره ... این قدرت رو در وجود خودشون داشتن که کشور و ملتی رو تحت فرمان خودشون در بیارن حالا به هر وسیله ای ... محبوبیت مثل هیتلر و پوتین و ترس مثل استالین و صدام و قذافی ! به هر حال به هدف خودشون رسیدن و خود رو در راس هرم قدرت قرار دادن ! و اینکه چه کردند بستگی به نوع رفتار و هوش و استعداد و عوامل ارادی و غیر ارادی در زمان رهبریشون داشته ! و انسانها همواره خودشون با عملکرد خود آینده خودشون رو رقم میزنند ... البته در سایه حکمت و اراده خداوند ... که اون قسمت غیر ارادی که عرض کردم مربوط به دخالت خدا در سرنوشت یک انسانه ! با این تفاسیر همواره عده ای از رهبران دنیا در منازعات طول تاریخ مغلوب و عده ای غالب بوده و در آینده هم خواهند بود ... اون عده که مغلوبن هرگز صدای رسا و بدون دخل و تصرف در خصوص نحوه اداره مملکتشون و نوع رهبریشون و دستاوردها و موفقیتهاشون در مقابل رقبا نداشته و ندارند چون این صدا برایرهبران و سیستمهای حکومتی غالب ناخوشایند بوده و فاتحان همواره سعی در تحریف تاریخ برای پوشاندن نقاط ضعف خود و بزرگ نمائی اعمال و رفتار خودشون دارند ...

نتیجه میگیریم که ما هرگز حقیقت تاریخ رو نخواهیم فهمید و تاریخ آن چیزی نیست که نمایش داده میشود اما خداوند به ما انسانها موهبت عقل و منطق رو اعطا کرده که بیندیشیم ! و آن چیزیکه منطقمان میسنجد بعد از سبک و سنگین فراوان و تجزیه و تحلیل و عقلمان رای میدهد بعنوان عقیده خودمان محفوظ بداریم و بیان کنیم

اینکه هیتلر دوستدار کودکان بوده یا نبوده چیزی به سرنوشت هیتلر کم یا اضافه نمیکنه ولی شاید اندکی نحوه نگرش مارو نسبت به رفتارش با ملتش تغییر میده ...

از دوستان بزرگواری که میفرمایند دیکتاتورها کودن و کم عقل هستند میپرسم ! دیکتاتور بودن یا نبودن چه ربطی به عاقل بودن یا نبودن طرف داره ! آیا به نظر شما اونهایی که ادعای رهبری جامعه بنیان نهاده شده بر پایه دموکراسی رو دارند در نهایت سلامت عقل به سر میبرند ؟

نه ... بهیچ وجه ما نمیتونیم سیستم اداره یک مملکت رو با مسائل روانی تک تک افراد استفاده کننده از اون نوع سیستم انطباق بدیم !

آیا جرج بوش پسر که یک رئیس جمهور بوده و انتخاب شده توسط آراء ملت آمریکا عاقلتر از هیتلر بوده و هست ؟ و آیا ناپلئون بناپارت و اسکندر که سیستم اداره مملکت خودشون رو بر پایه فرد گرایی قرار دادند انسانهای احمقی بودند !؟؟؟ یعنی بزرگترین تیراژ کتب نوشته شده در سرتاسر دنیا بعد از انجیل که راجب زندگینامه . جنگها و نحوه حکومت ناپلئون بناپارت نوشته شده فقط خواستن یک کودن رو به دنیا بیشتر بشناسونن ؟

از شما میپرسم دوسته عزیز ؟ دیکتاتوری یا به اصطلاح بزرگتر اتوکراسی و دموکراسی چه تفاوتی با هم دارند ؟ فردی اداره حکومت و کشور و ملتی رو به عهده بگیره یا جمع قلیلی ! تا زمانی که حکومت در دستان آن فرد یا گروه قرار داشته باشه جامعه در راستای اهداف اونها قدم بر میداره که تنها تفاوتش در اینه که در جمع گرایی زمان نابودی این فرماندهی بستگی به زمان رسیدن انتخابات بعدی داره ولی در فرد گرایی تا زمان حیات فرد این حکومت ادامه خواهد داشت و فرد و حاکم جدید و افکار و عقاید جدید !

آیا بین شما دوستان کسی پیدا میشه در خصوص ( نه جنایات نه ویرانیها نه خشونتها نه آدم کشیها بلکه ) خدمات رهبرانی مثل معمر قذافی و رضاشاه و ... و دیگر رهبران به اصطلاح دیکتاتور و خونریز بدون داشتن تعصبات خشک به جامعه خود در زمان رهبری اون جامعه مطلبی بنویسه یا اصولا منبعی پیدا میکنه که بتونه از این طریق این اعمال و رفتار رو تبدیل به مقاله کنه ؟ !

ما نباید تا زمان پایان عمرمون متعصب خشک و بدون منطق رفتار کنیم و عمل کنیم و اعتقادات و عقایدمون در مورد دیگران رو وحی منزل تلقی و پرستشش کنیم و باقی افراد مخالف عقایدمون رو بی عقل بی خرد و گمراه فرض کنیم !

ما نباید یک طرفه به قاضی بریم ! این عدالت نیست و نخواهد بود !

عدالت حتی در مورد یک جنایتکار هم باید اجرا بشه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]آیا بین شما دوستان کسی پیدا میشه در خصوص ( نه جنایات نه ویرانیها نه خشونتها نه آدم کشیها بلکه ) خدمات رهبرانی مثل معمر قذافی و رضاشاه و ... و دیگر رهبران به اصطلاح دیکتاتور و خونریز بدون داشتن تعصبات خشک به جامعه خود در زمان رهبری اون جامعه مطلبی بنویسه یا اصولا منبعی پیدا میکنه که بتونه از این طریق این اعمال و رفتار رو تبدیل به مقاله کنه ؟ ! [/quote]

متاسفانه خير. براي همين هم خوندن تاريخ خيلي آسون ولي استنباطش بسيار دشواره.

از پستتون بسيار استفاده بردم.

تشكر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حتما هيتلر هم ويژگي هاي مثبتي داشته, اصولا شما در تاريخ آدم سياه سياه پيدا نميکنيد.
حتي خون خواراني مثل چنگيز و تيمور بسيار صفات پسنديده داشتند. منتها چون نيمه تاريکشون بيشتر در چشم هست به اون وجهه شخصيتيشون توجهي نميشه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از نظر من هیتلر واقعا نابغه بود.ولی غرور و حماقتش هیتلر رو نابود کرد {همون جمله معروفش که نه عقب نشینی نه تسلیم} اگه تو نبرد استیلنگراد عقب نشینی میکرد فرصت تحکیم مواضع پیدا میکرد ومجبور نبود 2 میلیون سرباز رو به کشتن بده.در مورد ارتباطش با فضایی ها این بحث هست که اواسط جنگ یه بشقاب پرنده تو المان سقوط میکنه و المانها اون بازسازی میکنن واز روش یکی ساختن و بعدش هم که دوستان میدونن که این اطلاعات همراه با دانشمندانش کجا رفت.اگه دوستان مایل هستند فیلمش تو گوگل هست و همراش هم یه فیلم در مورد پرواز بشقاب پرنده ها تو بوشهر هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پیشوا میگه حقیقت رو طرف پیروز مینویسد.
آفرین بر دانایی این بزرگ مرد تاریخ
هایل هایل هایل روحش شاد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]به نام خدا و با سلام....

مساله ای است که مدت هاست که تصمیم داشتم اون رو مطرح کنم.

در بین کاربران قدیمی میلیتاری ، عمدتا کاربرانی که تاریخ عضویت آنها در خلال سالهای 2006 الی 2008 است ، کاربران زیادی را می توان یافت که به شکل افراطی به مجموعه آلمان نازی و هیتلر علاقه مند هستند.

اما این همه ماجرا نیست. تعلق خاطر این افراد به آلمان نازی را نمی توان صرفا یک علاقه معمولی نامید. شدت علاقه ای که برخی ها به شخص هیتلر و یا آلمان نازی دارند را نمی توان صرفا یک علاقه ساده نامید. این علاقه به قدری شدید است که جای خود را تعصب کور داده است. حتی برخی از این افراد شخص هیتلر را پیشوا خطاب می کنند.

به عنوان مثال به اسامی کاربری برخی از این افراد توجه کنید:

نازی سولجر

پانزر گروپن

هرمان گورینگ

گودریان

فون پاولوس

هیندنبورگ

آدولف هیتلر

هایل هیتلر

بیگ هیتلر

هیتلر

اینها اسامی کاربری برخی افراد است که در میلیتاری موجود است. برخی دیگر از فروم ها که امکان انتخاب نام فارسی در آنها وجود دارد این نامها دیده می شود :

زنده باد هیتلر

درود بر هیتلر


امضای این افراد نیز عمدتا شامل جملاتی است که هیتلر را مردی بزرگ جلوه می دهند و از وی تمجید می کنند.


البته این روند تنها در میلیتاری دیده نمی شود. در اکثر فروم های فارسی و ایرانی این روند دیده می شود. در فروم های غیر فارسی و غیر ایرانی که ماهیت آنها نظامی است (( مثل پاکستان دیفنس و ایندین دیفنس و پولیش )) این روند دیده می شود.

با کمال تعجب برخی کاربران فروم های عمومی و تخصصی غیر نظامی را نیز دیده ام که از آواتارها و شناسه های کاربری مرتبط با آلمان نازی استفاده می کردند


==================================


البته امیدوارم دوستان بنده را به توهم متهم نکنند.

اما موضوعی که اینجا مطرح میشه اینه که افرادی مثل استالین و لنین و چرچیل نیز کمتر از هیتلر دارای معروفیت نبودند. پس چرا این افراد به اندازه هیتلر دارای محبوبیت و معروفیت نیستند ؟؟ آیا تابحال دیده اید که شخصی از آواتار چرچیل استفاده کرده باشد؟؟

هر کسی می تواند به یک شخصیت تاریخی تعلق خاطر داشته باشد. اما به راستی شدت علاقه و تعلق خاطر برخی دوستان به آلمان نازی و سران و رهبران آن برای من جای سوال داره...

باید پذیرفت که افرادی مثل چرچیل و استالین و لنین دارای معروفیت و محبوبیتی در حد هیتلر نیستند و آلمان نازی و هیتلر به طور عجیبی با روحیات مردم جهان عجین شده است و تعلق خاطر برخی ها به هیتلر واقعا سوال برانگیز است.


حالا به نظر شما علت محبوبیت هیتلر چیست؟؟


چرا هیتلر اینقدر طرفدار در جهان دارد ؟؟



[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0_0_255_288.jpg[/img]



[size=24]
هیتلر و هیندنبورگ [/size]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bundesarchiv_Bild_183-S38324%252C_Tag_von_Potsdam%252C_Adolf_Hitler%252C_Paul_v__Hindenburg.jpg[/img]



[size=24]
هیتلر و موسولینی[/size]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Hitlermusso2_edit.jpg[/img]
[/align]



دوستان سعی نکنید که پاسخ این سوال را با جملات فلسفی و شسته رفته بدید.

سعی کنید احساس درونی تان را نسبت به هیتلر بیان کنید. ( بخصوص عاشقان و دلسوختگان هیتلر :| )

اما فقط خواهش می کنم از توهین کردن و بیان صحبت های غیرضروری و غیر مرتبط خودداری کنید.
[/color]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام این خیلی حرفخیلی جا واسه گفتن داره هیتلر یه مرد بود نه یه خیانتکار.هیتلر یه هم نژاد ما و از دوستداران ما بود او نژاد اریا رو با تمام وجود دوست داشت من هم یه اریایی چرا او را د.ست نداشته باشم او کسی بود که به فکر هم نژادهای خود در ایران بود او نشانه کامل یه مرد کامل و مبارز بود به نظر من هرچی انقلاب در حال انجام است حتی به ذره ای کوچک از افکار ضد زور گویی هیتلر در ان است من خودم همیشه یه حسرت به دلم است که چرا رضا شاه با ان همه ابهت چرا بی عرضگی کرد و جلوی نیروی متفقین رو نگرفت در حالی که ارتش نازی اعلام کرد من به زودی به خاک ایران میرسم و از شما حمیت خواهم کرد اگر هیتلر به ایران میرسید الان کشوری به اسم روسیه که دشمن قسم خورده ما هستند وجود نداشت این مرد دوست داشتن ندارد به نظر شما من حتی برای او طلب امرزش میکنم چون او در مقابل کشورهای زور گو بلند شد او بود که قدرت انها رو در دنیا شکست :|
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.