Recommended Posts

مشکل اصلی در ارتش نه بودجه و نه عدم امکان فعالیت اقتصادی هست که معولا هر موقع انتقادی صورت میگیره این دو رو به عنوان دفاع مورد استفاده قرار میدن! وظیفه ما نیست که از نیروی های نظامی (چه ارتش و چه سپاه) طرفداری متعصبانه انجام بدیم! حالا شاید عده ای جزو پرسنل یا بستگان پرسنل این نیروها باشن , اما عموما اینطور نیست!

صحبت از انحلال ارتش یا سپاه و ادغام این دو نیرو , در واقع خلاف منافع ملی محسوب میشه , چراکه این اقدامات موجب نابودی قدرت نظامی کشور خواهد شد! اما انتقاد وارد هست و نباید جلوی انتقاد رو گرفت و یا انتقاد رو به معنی توهین و عناد تلقی کرد!

در خصوص مسئله تولید تانک ایرانی یه سوالی مطرح هست و اون اینکه اگر مشکل تامین بودجه هست , پس به چه نحوی تی 90 خریداری میشه؟ و اگر امکان خرید تی 90 وجود داره , چرا نشه پاورپک و آلیاژ مورد نیاز رو خریداری کرد و یک تانک یا هر سلاح دیگری رو به تولید رسوند؟

متاسفانه به نظر میرسه که علارغم تمام مشکلاتی که ذکر شد و ممکن هست که واقعیت داشته باشن , مشکل اصلی در طرز فکر قدیمی و عدم بروز کردن اطلاعات و وجود نقصان در تولید دانش در ارتش هست که جلوه ایش رو در بخش نیروی انسانی همین چند وقت پیش دیدیم! به جای کاهش کمیت نیروها و افزایش کیفیت اونها و ایجاد یک ارتش پیشرفته با فناوری روز , ایده سرباز 18 ساله چند دهه پیش مجددا مطرح میشه!
ما با وجود نیروی مقاومت بسیج , به جوان 18 ساله نیازی نداریم و تجربه دفاع مقدس هم نشون داده که این نیرو پای کار هست (هرچند بخشیشون به خاطر مزایا و نه عقیده وارد بسیج میشن) و در موقع لزوم میشه روش حساب باز کرد.


حالا فرض کنیم در حوضه تامین سخت افزار مشکل (مشکلات فنی و علمی-بودجه-اولویت-تحریم و...) وجود داره ولی چرا در حوضه ایجاد یک سیستم نظارت و مدیریت بر میدان نبرد و اشتراک اطلاعات سیستم های نظارتی (ائم از راداردارها-ماهواره ها (در آینده)-پهپادها و...) فعالیتی انجام نشده؟در حالی که اگر فرضا یک روزی وضعیت سوریه در ایران تکرار بشه , چنین سیستمی برای مقابله با اهداف و پشتیبانی از نیروها به شدت مورد نیاز هست و اینطور نیست که با یک RF-4 پرواز شناسایی انجام بدید و فرداش اون ساختمان رو بمباران کنید یا روی آسمان ، بدون هدف بچرخید و دنبال اهداف مورد نظر بگردید!
چرا باید جانشین فرمانده نیروی هوایی ما از این محیط و با این امکانات بر رزمایش هوایی نظارت یا مدیریت داشته باشه؟

thumb_mtw_66.jpg


حسنی سعدی در ادامه سخنانش با اشاره به برخی اظهارات مطرح شده مبنی بر ضرورت ایجاد ارتش حرفه‌ای، اظهار کرد: ارتش حرفه‌ای یعنی اینکه یک نیرو بیاید 10 سال، 15 سال و حتی 20 سال بجنگد و این در حالیست که این امر به درد ما نمی‌خورد و ما نیازمند جوان 18 ساله هستیم، چرا که یک فرد 35 ساله جسارت این جوان را نداشته و نمی‌تواند مانند وی به دشمن حمله کند.
وی افزود: از سوی دیگر بحث تامین اعتبار ارتش حرفه‌ای نیز مطرح است و به نظر نمی‌رسد که مجلس توان فراهم کردن این اعتبار را داشته باشد. بنابراین ارتش حرفه‌ای یک فکر خام است و معنا ندارد که ما به آن روی بیاوریم.

http://isna.ir/fa/news/92112819381/نیروی-انتظامی-باید-مشمولان-غایب-را-جلب-کند
  • Upvote 10
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

مشکل اصلی در ارتش نه بودجه و نه عدم امکان فعالیت اقتصادی هست که معولا هر موقع انتقادی صورت میگیره این دو رو به عنوان دفاع مورد استفاده قرار میدن! وظیفه ما نیست که از نیروی های نظامی (چه ارتش و چه سپاه) طرفداری  متعصبانه انجام بدیم! حالا شاید عده ای جزو پرسنل یا بستگان این پرسنل این نیروها باشن , اما عموما اینطور نیست! 

 

 

جناب اسکای هاوک ، جنابعالی بهتراطلاع دارید که سرمنشاء این شکل مباحث از کجاست ، بنابراین ، از طرح مسائلی که موجب واکنش سایرین خواهد شد ، خودداری فرمایید .

 

پی نوشت :

 

متاسفانه ، طرح این مباحث از سوی دوستانی صورت می گیرد که انتظار بیشتری از آنها می رود . مطرح کردن  چند باره مسائلی که اصطکاک میان نیروی های مسلح را در هر شرایطی افزایش دهد ، نه بلحاظ شرعی ، نه بلحاظ عرفی و نه بلحاظ منطقی ، قابل پذیرش نیست .

 

هرچند ، این شکل تذکرات ، در زمان صلح خریداری ندارد ولی اثرات آن را در زمان بحران خواهیم دید و در آن زمان هست که جایی برای افسوس خوردن وجود نخواهد داشت .

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

علی رغم آنکه هر چند وقت یک بار بحث کهنه سپاه و ارتش و حاشیه های آن باز تولید و منتشر می شود و همیشه هم به نتیجه خاصی نمی رسد و هر دو طرف موضوع به دلایل مطلوب خودشان بر سر مواضع خودشان پافشاری می کنند این پرسش همچنان بی پاسخ می ماند که جایگاه سپاه و ارتش در دکترین نظامی ما کجاست ؟ آیا این دو نهاد آنقدر مشابه هستند و ماموریت های یکسانی بر عهده دارند که قابل ادغام و چشم پوشی باشند ؟ آیا سپاه صرفا نهاد نظامی محسوب می شود ؟ یا مانند حزب الله لبنان  حوزه وظایف گسترده تری را نسبت به یک نهاد نظامی صرف بر عهده دارد ؟

آیا نیروی انتظامی که از ادغام سه نیروی شهربانی و ژاندارمری و کمیته انقلاب اسلامی تشکیل شد تجربه کاملا موفقی بود ؟ نقاط قوت آن چه بود ؟ نقاط ضعف آن چه بود ؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

 
دوست گرامی 
 
دغدغه و نگرانی جنابعالی را درک می کنم ، اما آن چیزی که بر هر مساله ای ( حتی به گفته شما غرور ملی )  اولویت دارد ، حفظ هر گونه اطلاعات طبقه بندی شده و محرمانه از دسترسی دشمن هست ، حتی اگر به نظر برخی پیش پا افتاده و غیر مهم به نظر برسد . 
 
شما می توانید در چهارچوب مشخص شده ،  مباحث فنی و احتمالات را بفرمایید و آن را تحلیل کنید ، اما انتشار هرگونه اطلاعات که موجب شود ، پازل دشمن کامل شده  و آنها را در دسترسی به سایر اطلاعات مربوط به نیروهای مسلح کمک نماید ، بطور کامل ممنوع خواهد بود .
 
بر خلاف تصور شما ، غرور ملی زمانی شکسته می شود که دشمن با در کنار هم قرار دادن اطلاعات پراکنده بتواند یک برآورد درست از توان نظامی کشورتان بدست آورد 
 
بند ششم از قوانین انجمن :
 
6- خیلی مهم: از ارائه آمار و اطلاعات طبقه بندی شده درباره نیروهای مسلح کشور جدا اجتناب کنید.
اگر مطلب یا مقاله ای در این باره دارید قبل از ارسال در انجمن آنرا به یکی از اعضای شورای سایت در pm ارسال کنید تا بررسی شود.

 
پی نوشت :
در این زمینه ، آنچنان تجارب ارزشمندی در طول تاریخ مدرن نظامی وجود دارد که جنابعالی را دعوت می کنم تا انها را مطالعه بفرمایید . 
 
یک نمونه بسیار خوب آن ، بررسی و مطالعه روشهای جمع آوری اطلاعات توسط  ضد اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی از ستاد ارتش اردن ، قبل از جنگ 1967 هست .


ممنون.. من با اصل فرمايشات شما موافق هستم..اما من فكر نمى كنم اين وظيفه يك كاربر اينترنتى باشه كه از اطلاعات حساس حفاظت كند.. ..گفتم اگر توان مقابله در فضاى مجازى با هر گونه تحديد را ندارند نبايد اصلا رونمايى صورت بگيره.. اين كه نميشود انجمنى شكل بگيرد و همه بترسند، كه مبادا حرفى را كه ميزنند باچيزى ، جايى جور در ..بى آيد.. نميشه.. اما چيزى كه آشكار هست اينه كه فشار شديد از طرف دشمن روى جوانترها و تخريب هوييت ملى و انقلابى باعث مشكلاتى شده..
كسى كه آمده از قاهر رونمايى كرده خودش هم بياد ازش دفاع كنه.. اين چه وضعى است كه كاربر شده هم جوابگو و هم مجرم؟
البته ببخشيد من از روى دلسوزى اينها را ميگم چون برخوردها را در سايت هاى خارجى ديدم..
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

ممنون.. من با اصل فرمايشات شما موافق هستم..اما من فكر نمى كنم اين وظيفه يك كاربر اينترنتى باشه كه از اطلاعات حساس حفاظت كند..

 

دوست عزیز

 

رعایت اصل حفاظت گفتار ، فضای واقعی یا فضای مجازی نمی شناسد ، کاربر اینترنتی یا اشخاص حقیقی یا حقوقی موظفند این اصل را کاملاً رعایت کنند

 

گفتم اگر توان مقابله در فضاى مجازى با هر گونه تحديد را ندارند نبايد اصلا رونمايى صورت بگيره..

 

دوست بسیار عزیز ، اگر این امکانش را در اختیار دارید ، پیشنهاد عدم رونمایی را به ستاد کل نیروهای مسلح ارائه بفرمایید . اداره کل تبلیغات دفاعی ، مسئول این کارهاست . در نتیجه پیشنهاد شما باید به این حوزه ارائه شود .

 

 

كسى كه آمده از قاهر رونمايى كرده خودش هم بياد ازش دفاع كنه.. اين چه وضعى است كه كاربر شده هم جوابگو و هم مجرم؟
 

 

این که چرا قاهر رونمایی شده ،  فلسفه رونمایی آن را باید از وزیر محترم وقت دفاع ، پرسش بفرمایید . این عزیزان هستند که باید تبعات این شکل موارد را در نظر می گرفتند .

 

 

البته ببخشيد من از روى دلسوزى اينها را ميگم چون برخوردها را در سايت هاى خارجى ديدم..

 

در دلسوزی شما شکی نیست ، ولی به نظرم بهتر هست در چهارچوب تاپیک بحث بفرمایید .

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بحث خوبه اما جدل نه
والا این تصمیم رو رهبر انقلاب و فرمانده کل قوا گرفتن
به تصمیمات ایشون شک نکنید.
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فقط یه نفر به بنده بگه چرا سپاه و پیمان کاراش مثه ببر رو تمام مناقصات نفتی خوابیدن،بدون رقیب!!!

ویرایش شده در توسط A7A
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام


دوست عزیز

رعایت اصل حفاظت گفتار ، فضای واقعی یا فضای مجازی نمی شناسد ، کاربر اینترنتی یا اشخاص حقیقی یا حقوقی موظفند این اصل را کاملاً رعایت کنند



دوست بسیار عزیز ، اگر این امکانش را در اختیار دارید ، پیشنهاد عدم رونمایی را به ستاد کل نیروهای مسلح ارائه بفرمایید . اداره کل تبلیغات دفاعی ، مسئول این کارهاست . در نتیجه پیشنهاد شما باید به این حوزه ارائه شود .




این که چرا قاهر رونمایی شده ، فلسفه رونمایی آن را باید از وزیر محترم وقت دفاع ، پرسش بفرمایید . این عزیزان هستند که باید تبعات این شکل موارد را در نظر می گرفتند .




در دلسوزی شما شکی نیست ، ولی به نظرم بهتر هست در چهارچوب تاپیک بحث بفرمایید .


سپاس، اما برخورد ساختارى روش درستى نيست وقتى انتقاد به جايى مطرح ميشه. اينكه بنده بروم و به آنها پيشنهادى ارائه بدم حتما موثر خواهد بود. من اتفاقا در چهارچوب اصل تاپيك ايرادى وارد دونستم،
خبرهای دفاعی جمهوری اسلامی ایران
كسى خبرى منتشر مى كند و قاهرى نمايان ميشود، بعد به ما كاربران عادى ميگويند از اطلاعات حفاظت كنيد؟ عذر ميخوام، چگونه انسان از چيزى حفاظت كند كه در مورد آن اطلاعى ندارد، اما خب عشق به اين هواپيما با اين طراحى بى نظير ذوق و شوقى در ما بوجود آورده و ما هم بشر هستيم و كنجكاو ميشويم. همه هم مثل مقامات محترم امكان اين رو ندارند كه بدانند چه چيزى واقعييت دارد يا ندارد اينه كه حدس و گمانى در اينجا در حد مطالعه و توانمان ارائه ميديم. اما خب فحش كه ميخوريم و مسخره اى ميشويم در سايت ها به كنار، اما حفاظت گفتار به كاربر عادى كه بر نمى گرده.. هر كسى از اعضاى نيروهاى مسلح وارد بحث هاى اينترنتى بشه خيانت كرده به كشور. اين رو خود اونها بايد كنترل كنند من جاروكش سينما را چرا اينقدر مهم ميكنيد؟ بعد انگار من درست متوجه نشدم، يعنى ايران به اشخاص نظامى اجازه ميدهد بيان در انجمن هاى نظامى بحث كنند؟ لوووول ببخشيدا، لابد كتك اش رو هم ما بايد بخوريم؟
دوست گرامى شما بنده رو نگرانتر كرديد چون اگر همچين چيزى حقيقت داشته باشد خيلى بده..
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا پست بنده پاک شد؟

بعد صحبت از بی طرفی میکنید! گرایش های آشکارتون به سمت و سوی یک جریان خاص و نیروی نظامیش کاملاً مشخصه!مسئله ای که عینیت داره رو پاک میکنید به چه علت؟ چقدر ما باید بگیم سپاه روی تمام اقتصاد این ممکلت خوابیده و کسی هم قرار نیست یقشو بگیره؟!

چقدر بگیم کار بی کیفیت میکنن در حوزه سد سازی،سد هایی که ساختن و دارن میسازن رو ببینید تو خوزستان!عامل اصل گرد و غبار و هزار تا معضل دیگه!چقدر بگیم تو گزینش تمام ادارات فعالن؟چقدر تو حفاری نفوذ دارن؟چقدر تو قاچاق فعالن؟!خداروشکر تو مجلس هم خیلیا پیگیرن!

چقدر مطهری بیاد اسکله های مخفیشون رو رو کنه و بگه تو اقتصاد فعالیت دارند!

این برخورد شما به هیچ وجه به نفع نظام نیست.امید وارم اصلاح بشید.

ویرایش شده در توسط A7A
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینا رو تو پیج اینستاگرام  یه بنده خدایی دیدم

 

12345962_1671353433113104_373529624_n.jp

 

 

پچ رنجر مال یگان صابرین هست(تا جایی ک یادمه!) ولی این یگان مال نیروی زمینی سپاه هست نه نیروی هوافضا!!
احتمالا از عشاق میلیتاری هستن ایشون ک تمام پچ های سپاه رو نصب کرده icon_cheesygrin

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.