Recommended Posts

18 minutes قبل , Skyhawk گفت:

حالا با این وضعیت(تحریم شدن از فردای ماجرای سفارت)چطور میشد توسعه متوازن ایجاد کرد؟خرید سلاح(اونهم نه توپ و تفنگ و مهمات)یک بحثه و تامین قطعات و پشتیبانیش یک بحث دیگر!  اینه که بنده عرض میکنم نظر دادن بدون لحاظ کردن محدودیت ها مثل در نظر نگرفتن تاثیر هوا در داخل جو زمین هست! یعنی در تحلیل ها یک محیط مطلوب و آرمانی در نظر می گیریم و نهایتا به این سوال می رسیم که چرا توسعه متوازن شکل نگرفت؟

 

عرض شد ،  رشد متوازن نظامی در طول زمان رخ میدهد  در حالی فکر می کنیم رشد متوازن نظامی کار یک سال ، دوسال ، ششماه یا ... هست .

- ناشی گری مسئولین وقت وزارت دفاع  و امورخارجه وقت (بدلیل وجود نداشن کادر دیپلماتیک حرفه ای در وزارت امور خارجه ( مراجعه کنید به صحبتهای جناب شیخ الاسلام ) //  ( یک موردش هیات اعزامی به اتحاد شوروی و ماجرای تاسف آور لیست در خواستی به گورباچف و پاسخ تعجب آور صدر اتحاد شوروی به رییس هیات اعزامی خرید سلاح  و از آن فاجعه بار تر بحث خرید سلاح از  چین  ) و درنهایت اتلاف وقت در تصمیم گیری ها برای همکاری ( مثلاً آنقدر دوستان ما قضیه را آنقدر به درازا کشاندند تا یادداشت تفاهم ویکتور چرنومردین-البرت گور امضاء شد (1995) 

2- عدم وجود هماهنگی میان نهادهای تصمیم گیر در خصوص استراتژی توسعه نیروهای مسلح بعد از جنگ ( که بحث سیاسی میشود و علاقه ای به ورود به آن ندارم ) و اینکه مبنای توسعه فقط تهدیدات عراق قرارداشت و دوستان تازه بعد از جنگ 1990 متوجه شدند که گستره تهدیدات فراتر از تصورات آنهاست . همین شرایط تا 2003 ادامه پیدا و باز هم دوستان بعد از عملکرد ارتش عراق مجددا غافلگیر شدند ( روند تغییر تولید تسلیحات قبل و بعد از این تاریخ را بررسی کنید )

== ===

بحث توسعه متوازن نظامی ، بطور کامل بعداز جنگ هست و نه بعد از اشغال سفارت ، بعد از جنگ حداقل در حوزه نظامی فرصتی پیش آمد که تجربیات درگیری با عراق با نگاهی به تهدیدات آینده ، بعنوان یک مبنا در نظر گرفته شود ( سال 1370 به بعد که تا حال حاضر میشود 26 سال )

18 minutes قبل , Skyhawk گفت:

کاملا درسته اما در نهایت با قطعنامه 1929 تحریم های تسلیحاتی به اوج رسیدن.

بله - این هم عرض شد که افشاء بحث هسته ای موردی هست که بدلیل حساسیت مساله تمایلی برای ورود به مساله ندارم (باید حاشیه امنیتی قوی داشت تا این مساله شکافته شود که بنده فاقد آن هستم ) 

18 minutes قبل , Skyhawk گفت:

جالبه که این اصلاحات به فقر و بدبختی و بی کاری بیشتر منجر شد و نهایتا ناامیدی ایجاد کرد! درست مثل شرایط فعلی ایران!

این موردی که فرمودید جای بحث و بررسی فراوان دارد که ماهیت آن نظامی نیست ، در نتیجه برای احترام گذاشتن به قوانین میلیتاری از آن می گذرم  و وارد آن نمی شوم  .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, MR9 گفت:

عرض شد ،  رشد متوازن نظامی در طول زمان رخ میدهد  در حالی فکر می کنیم رشد متوازن نظامی کار یک سال ، دوسال ، ششماه یا ... هست .

- ناشی گری مسئولین وقت وزارت دفاع  و امورخارجه وقت (بدلیل وجود نداشن کادر دیپلماتیک حرفه ای در وزارت امور خارجه ( مراجعه کنید به صحبتهای جناب شیخ الاسلام ) //  ( یک موردش هیات اعزامی به اتحاد شوروی و ماجرای تاسف آور لیست در خواستی به گورباچف و پاسخ تعجب آور صدر اتحاد شوروی به رییس هیات اعزامی خرید سلاح  و از آن فاجعه بار تر بحث خرید سلاح از  چین  ) و درنهایت اتلاف وقت در تصمیم گیری ها برای همکاری ( مثلاً آنقدر دوستان ما قضیه را آنقدر به درازا کشاندند تا یادداشت تفاهم ویکتور چرنومردین-البرت گور امضاء شد (1995) 

 

 شاید اکثر کاربران سایت سالهاست که از قضیه خرید تسلیحات از شوروی مطلع هستن.یه عده دورهمی رفتن یک سری جنگ افزار بگیرن که داستانشو میدونید.

اگر هم توافق خوبی میشد معلوم نبود که عملی بشه یا بعدش پشتیبانی وجود داشته باشه!مثل همین قضیه همکاری در زمینه ساخت شفق و یا خرید سوخو 30 که البته این مورد بیشتر به قطعنامه 1929 و 2231(برجام)مربوطه.

این بی تجربگی و بی برنامگی در خریده و شاید هم انگیزه سیاسی در پشت قضیه وجود داشته, مثل همون حرفای شیخ پیش از مرگش.

اما حرف بنده چیز دیگری بود!  حرف اینه که فضا یک فضای مطلوب و بدون محدودیت نیست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
48 minutes قبل , Skyhawk گفت:

 شاید اکثر کاربران سایت سالهاست که از قضیه خرید تسلیحات از شوروی مطلع هستن.یه عده دورهمی رفتن یک سری جنگ افزار بگیرن که داستانشو میدونید.

اگر هم توافق خوبی میشد معلوم نبود که عملی بشه یا بعدش پشتیبانی وجود داشته باشه!مثل همین قضیه همکاری در زمینه ساخت شفق و یا خرید سوخو 30 که البته این مورد بیشتر به قطعنامه 1929 و 2231(برجام)مربوطه.

این بی تجربگی و بی برنامگی در خریده و شاید هم انگیزه سیاسی در پشت قضیه وجود داشته, مثل همون حرفای شیخ پیش از مرگش.

اما حرف بنده چیز دیگری بود!  حرف اینه که فضا یک فضای مطلوب و بدون محدودیت نیست.

قضیش چیه ؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

 شاید اکثر کاربران سایت سالهاست که از قضیه خرید تسلیحات از شوروی مطلع هستن.یه عده دورهمی رفتن یک سری جنگ افزار بگیرن که داستانشو میدونید.

 

دقیقا منظور بنده از متمرکز شدن در شرایط بعد از جنگ همین هست . در فضایی که می بایست یک تصمیم برای حداقل 30 سال بعد گرفته میشد ( یعنی حال حاضر  )  این شکل ناشی گری ها بوجود آمد . 

در حالی که  در قضیه خرید تامکت ، بعد از 40 سال ، هنوز بخشی از نیازمندی های ما را دارد تامین می کند . (تفاوت بین  تصمیم علمی و تصمیم غیر حرفه ای ) 

نکته : این به معنای تایید سیاسی سیستم وقت نیست ، بلکه هدف نشان دادن هدف گذاری درست هست 

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

اگر هم توافق خوبی میشد معلوم نبود که عملی بشه یا بعدش پشتیبانی وجود داشته باشه!

می توانیم روی مثبت ماجرا را هم بررسی کنیم ، اگر هیات یا هیات های اعزامی درست و بابرنامه عمل می کرد ، آیا الان باید در نگرانی برجام موشکی می بودیم ؟؟؟

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

این بی تجربگی و بی برنامگی در خریده و شاید هم انگیزه سیاسی در پشت قضیه وجود داشته, مثل همون حرفای شیخ پیش از مرگش.

بعید میدانم انگیزه سیاسی بوده باشد ، دوستان در حوزه دیپلماسی دفاعی بویژه در تعامل با بلوک شرق بی  تجربه بودند ( بویژه بعد از قضایای افغانستان که روسها بخشی از ناکامی را از چشم ما می دیدند ) و این بی تجربگی با برخی رفتارهای منطقه ای عجین شد . 

1 ساعت پیش, Skyhawk گفت:

 

اما حرف بنده چیز دیگری بود!  حرف اینه که فضا یک فضای مطلوب و بدون محدودیت نیست.

بله ، محدودیت وجود داشت و دارد ،ولی وقتی سیستم تصمیم گیری شما  دچار آفت باشد و دخالتهای بی مورد از سوی افراد بدون تخصص صورت  گرفته و بگیرد ،آن وقت محدودیتهای موجود را باید در یک عدد با 9 عدد صفر ضرب کنید 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برخی ماجراها نگران کننده هستند. هرچند معمولا رسانه هایی هستند که معتبر هستند در سطح جهان و بازی روانی را هم میشه مد نظر قرار داد ولی خب اطلاعات جانبی در برخی منابع دیگه که موجب هم افزایی نتایج میشه سطح نگرانی را بیشتر میکنه. این ماجرای جدید هم از این دست هست. هر چند خبر از سمت ایران تکذیب شده ولی مسئولان باید کمی شفاف تر و جدی تر به این دست از موضوعات بپردازند و کشور را ذیل تعهدات جدید اون هم در این جنگل نابسامان که هیچ کس مسئولیتی را نمیپذیره ولی برای کشورهای خاص انواع شروط ویژه را میزارند نبرند.

مسئله هم سر این نیست که این اطلاعات کاربردی برای کشورهای متخاصم دارند ضد کشور یا خیر. مسئله اینجاست دلیلی نداره به ایران با شرایط ویژه ای ورای اختیارات و تعهداتش ذیل قراردادهای تحمیلی چون برجام، موارد دیگه ای هم تحمیل بشه حتی اگر در حد نصب پشه بند باشه!

 

نقل قول

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، در چند روز گذشته خبرهایی درخصوص نصب تجهیزات نظارتی هسته‌ای در ایران مطرح شده است.

روز سه‌شنبه (15 اسفندماه) سخنگوی وزارت خارجه نصب هرگونه ایستگاه مرتبط با کنوانسیون «منع جامع آزمایش‌های اتمی» موسوم به «CTBT» در ایران را تکذیب کرد. قاسمی در واکنش به ادعای سایت المانیتور مبنی بر صدور مجوز صادرات تجهیزات نظارتی از سوی دولت آمریکا با هدف تشدید نظارت بر اجرای برجام و برنامه هسته‌ای ایران گفته است که محتوای خبر این سایت مخدوش و اطلاعات ارائه‌شده در آن درباره ایران نادرست و غیرواقعی است.

حسام‌الدین آشنا نیز درخصوص نصب تجهیزات CTBT عنوان کرده است: «برادران عزیزی که اتهام‌های بزرگی را در مورد CTBT به کشور وارد می‌کنند حالا که دست‌شان می‌رسد مناسب است عقلانیتی بیشتر به خرج دهند و اول صحت و سقم خبر را جویا شوند و سپس دست به قلم ببرند».

اما بررسی سایت رسمی CTBT حاکی از آن است که مراحل نصب و استقرار دو ایستگاه «لرزه‌سنجی کمکی» در کرمان و شوشتر به پایان رسیده و علاوه بر آن، طرح نصب دو ایستگاه «لرزه‌سنجی اصلی» و «فروصوت» به تأیید CTBT رسیده و طرح نصب دو ایستگاه «رادیو نوکلئید» و «سامانه کشف گاز» در تهران نیز در دست آماده‌سازی قرار دارد.

بیش از 180 کشور عضو سی‌تی‌بی‌تی هستند و 166 عضو آن را تصویب کرده‌اند؛ ولی تاکنون فقط 13 ایستگاه رصد این پیمان در سراسر دنیا نصب شده که از این تعداد، دو ایستگاه در ایران مستقر شده‌ است. این اتفاق درحالی رخ داده است که جمهوری اسلامی ایران هنوز این معاهده را تصویب نکرده است.

نکته قابل توجه آن است که کشورهای امضاکننده این معاهده همچون آمریکا، روسیه و انگلستان و رژیمی مانند اسرائیل و برخی دیگر از کشورهای امضاکننده سی‌تی‌بی‌تی، نصب تجهیزات ایستگاه‌های شناسایی این معاهده در خاک خود را نپذیرفته‌اند.

این اتفاق ممکن است موجب خروج اطلاعات استراتژیک کشور از طریق ایستگاه‌های CTBT به کشورهای بیگانه همچون آمریکا و همچنین رژیم صهیونیستی شود که درصدد انجام پروژه‌های خرابکارنه اطلاعاتی در داخل ایران هستند و همچنین محدودیت‌هایی برای پیشترفت در زمینه‌ دفاعی و هسته‌ای کشور فراهم می‌کند. در سطحی کلان‌تر نیز این اقدام موجب فراهم شدن زمینه‌ بهانه‌های کشورهای غربی برای اعمال فشار و تحریم‌های جدید علیه ایران می‌گردد.

• سایت رسمی معاهده CTBT در پنج نقطه از ایران خبر از تجهیزات نظارتی این معاهده می‌دهد.
• جزئیات تجهیزات معاهده CTBT در ایران به ادعای سایت رسمی این معاهده: تجهیزات در دو نقطه نصب شده/طراحی تجهیزات در دو نقطه پایان یافته/نصب تجهیزات در یک نقطه هم تایید شده است.

هر یک از این ایستگاه‌های سی‌تی‌بی‌تی کاربردهای متفاوتی دارد. ایستگاه لرزه‌سنجی اصلی به کمک ایستگاه‌های لرزه‌سنجی کمکی تمامی لرزه‌های ناشی از آزمایش‌های تسلیحاتی را کشف و ثبت می‌کنند و اطلاعات به دست آمده از آن را به شبکه مرکزی سی‌تی‌بی‌تی می‌فرستند. شبکه‌ای که همه اعضا، از جمله آمریکا و اسرائیل به داده‌های آن دسترسی دارند. ایستگاه رادیونوکلئید قادر به کشف ذرات جامد و گازهای رادیواکتیو و سنجش میزان فراوانی آنهاست.

ایستگاه گاز به عنوان مکمل ایستگاه رادیونوکلئید، به کشف گازهای متصاعد شده از انفجارهای زیرزمینی می‌پردازد. اگر آزمایش‌ها و انفجارهای تسلیحاتی در تاسیسات زیرزمینی صورت گیرد و سایر ایستگاه‌ها قادر به شناسایی و تعیین دقیق نوع آنها نباشند، ایستگاه گاز با کشف گازهای متصاعد شده به جو می‌تواند اطلاعات لازم را تامین کند.

از نحوه عملکرد تجهیزات جدید آمریکایی، جمع‌آوری اطلاعات به‌دست‌آمده و مکان ارسالی این داده‌ها چیزی مشخص نیست و این اطلاعات مهم می تواند در اختیار کشورهای دیگر به اشتراک گذاشته شود.

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , GAHERRRR گفت:

قضیش چیه ؟؟؟

http://www.shafaf.ir/fa/news/153079/ماجراي-چك-سفيد-امضاي-گورباچف-به-هاشمي-چه-بود

2 hours قبل , alala گفت:

برخی ماجراها نگران کننده هستند. هرچند معمولا رسانه هایی هستند که معتبر هستند در سطح جهان و بازی روانی را هم میشه مد نظر قرار داد ولی خب اطلاعات جانبی در برخی منابع دیگه که موجب هم افزایی نتایج میشه سطح نگرانی را بیشتر میکنه. این ماجرای جدید هم از این دست هست. هر چند خبر از سمت ایران تکذیب شده ولی مسئولان باید کمی شفاف تر و جدی تر به این دست از موضوعات بپردازند و کشور را ذیل تعهدات جدید اون هم در این جنگل نابسامان که هیچ کس مسئولیتی را نمیپذیره ولی برای کشورهای خاص انواع شروط ویژه را میزارند نبرند.

مسئله هم سر این نیست که این اطلاعات کاربردی برای کشورهای متخاصم دارند ضد کشور یا خیر. مسئله اینجاست دلیلی نداره به ایران با شرایط ویژه ای ورای اختیارات و تعهداتش ذیل قراردادهای تحمیلی چون برجام، موارد دیگه ای هم تحمیل بشه حتی اگر در حد نصب پشه بند باشه!

 

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/12/11/1670079/ایجاد-3-پایگاه-پایش-هسته-ای-در-ایران-توسط-نهادی-که-تهران-عضو-آن-نیست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

توسعه متوازن نظامی نیاز به اهدافی دارد که در یک بازه مشخص می شود به آن رسید 

بر اساس این اهداف، بودجه و زمان برنامه ای مدون شکل می گیرد 

در این برنامه های بخش تحقیقات خط مقدم کار است و بخش تولید صنعتی ادامه کار می باشد 

برای مثال اگر در زمینه جنگنده همان طرح آذرخش را به درستی پیگیری می کردیم بار زیادی از تمرینات و کارهای روزمره نیروی هوایی امروز حل شده بود و راه برای جنگنده هایی مثل قاهر خیلی راحت باز بود شاید جنگنده آذرخش به خودی خود جنگنده قدیمی باشد ولی همراه با خود زیرساختی را می آورد که بخشی را هم با همین شرایط آورد که نیاز قاهر بود  شامل سیستم های ابزاردقیق و کنترل و برنامه نویسی ها در قالب یک تیم مشترک و خوب 

 

اما سیاست ما بیشتر بر مبنای تعمیر بود تا طراحی،  در نیروی  هوایی و زمینی به خوبی دیده می شود که طرح ها همگی بر اساس مدل های موجود در کشور صورت گرفت و ادامه ساخت قطعه بود، این روش فقط در شروع خوب است ولی در ادامه به ماهیت بنیادین طراحی باید بینجامد که انجام نشد 

 

اما راهکار 

مشخصا ما یعنی در همین سایت ده نیاز اول برای توسعه متوازن قوا را می دانیم 

هواپیما رهگیر در نقش اف 14

هواپیمای سبک

تانک صحنه نبرد

زیردریایی سنگین برای ورود به آب های اقیانوسی ( مشابه طرح آلمان نازی )

ناو های سبک 

ناوهای لجستیک 

پدافند غیر عامل

 

در همه این ها ما طرح هایی داریم که بصورت موازی مطرح شده اند و و علارغم همه هزینه ها هنوز به جایی نرسیده اند که حضور صنعتی آنها را دید 

در مورد هواپیمای قاهر تاپیکش هست ولی هیچ بازه زمانی و زمانی برای ورود صنعتی به نیروی هوایی داده نمی شود

در مورد تانک کرار و یا ذوالفقار هم طرح در همان نمونه های اول مانده و فقط حضور داعش سبب تکان خوردن این طرح ها شد

در مورد نیروی دریایی مشخصا هیچ بودجه ساخت مطابق نیاز این نیرو نیست بماند که طرح زیردریایی نیمه سنگین هنوز به مرحله قابل قوبلی نرسیده 

پدافند غیر عامل هم خدا رحمت کند 

 

در نهاییت وقتی به همه این ها نگاه می کنیم تنها چیزی که می بینیم بی برنامگی و نبود زمان پایان پروژه و تولید صنعتی ان است 

ساده بگم هی پروژه تعریف می کنیم بدون توقع از آنها و بدون زمانی برای پایان آنها و این یعنی اتلاف شدید انرژی و زمان 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم 

 کار درست و در زمان خودش را باید تبلیغ کرد و نشر داد 

"زبان بدن " 

2207611.jpg

ملاقات دریابان شمخانی بایونیفرم کامل نظامی  و وزیر امور خارجه فرانسه 

1- وقتی از موضع قدرت با حریف روبرو می شوید ، مخاطب حواس خودش را جمع خواهد کرد .

2- یک مقدار نوع و ماهیت برخوردها و واکنشهای ما نسبت به لفاظی های حضرات ، هوشمندانه تر و دقیق تر برنامه ریزی و اجرا شود ، میشود امیدوار بود .

3- به ظاهر وزیر فرانسوی ( مخصوصاً دستها )  ونوع دست دادن جناب شمخانی ( دست دادن سرد و با اکراه ) و مسیر نگاه غیر مستقیم ایشان   دقت کنید ظاهر فرانسوی ها ا انتظار نداشتند که با چنین موردی روبروشوند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
56 minutes قبل , MR9 گفت:

 

 

1- وقتی از موضع قدرت با حریف روبرو می شوید ، مخاطب حواس خودش را جمع خواهد کرد .

2- یک مقدار نوع و ماهیت برخوردها و واکنشهای ما نسبت به لفاظی های حضرات ، هوشمندانه تر و دقیق تر برنامه ریزی و اجرا شود ، میشود امیدوار بود .

3- به ظاهر وزیر فرانسوی ( مخصوصاً دستها )  ونوع دست دادن جناب شمخانی ( دست دادن سرد و با اکراه ) و مسیر نگاه غیر مستقیم ایشان   دقت کنید ظاهر فرانسوی ها ا انتظار نداشتند که با چنین موردی روبروشوند .

جناب موضع قدرت به سربالا گرفتن و لباس رزم پوشیدن نیست...شما که استاد این باب هستید که سیاست هم مهم پشت پرده هاشه

بودن امثال کیم های کره شمالی که خیلی موضع قدرت داشتن الان هم مشخصه به کدوم نقطه رسیدن

موضع قدرت به پشتوانه صنعته و  اقتصاده به پشتوانه اتخاذ سیاست های ملی گرایانه است و گرنه صرفا تبدیل به یک حباب میشه که میترکه

برخورد ما با غربی ها تابع میل و عقاید ما نیست وقتی تحت فشار باشیم مجبوریم به هر قراردادی تن بدیم حالا هرکسی هم رو کار باشه

ویرایش شده در توسط sinagood

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
52 minutes قبل , sinagood گفت:

شما که استاد این باب هستید که سیاست هم مهم پشت پرده هاشه

خیر ، در این 4 سال بنده هیچ وقت در این باب ادعایی نداشم ، ندارم و نخواهم داشت . نظرات بنده قطعا کامل نیست و باید بیشتر روی ان کار شود 

52 minutes قبل , sinagood گفت:

جناب موضع قدرت به سربالا گرفتن و لباس رزم پوشیدن نیست

بودن بر سر موضع قدرت( بلوف زدن به حریف )  الزاماً در سطح راهبردی مصداق پیدا نمیکند بلکه در سطح تاکتیکی هم قابل اجراست . مثال بارز ان هم اشغال راینلند توسط ورماخت بدستور مستقیم  سرفرماندهی OKW با وجود علم براین موضوع بود که بلحاظ قدرت نظامی ، توان برخورد با متفقین ( البته در ان زمان ) وجود نداشت و اتفاقاً ستاد ارتش و شخص فون بلومبرگ مخالف جدی این کار بود . 

یک اصل مشخص در این حوزه اعتقاد دارد  " اگر ضعیف هستی ، دربرابر دشمن ، خودت را قدرتمند نشان بده " 

دنیای استراتژی  از یک نظر  دنیای بلوف زدن هست ، هر طرفی بهتر و هوشمندانه تر این کار را کرد ، برنده بود و هست ( هم ما و رقبا و دشمنان ما دارند این کار را می کنند )  

به همین دلیل هست  که چهار سال مداوم  بر این تلاش هستم که  این شیوه در میلیتاری جا بیافتد که از زوایای گوناگون باید به مساله نگاه کرد . نگاه منفی و از یک لحاظ نقادانه ، تا سطح مشخص جواب میدهد و بی انصافی است اگر رویداد مثبتی دیده شود و نشر داده نگردد ، حتی اگر خوشایند دوستان نباشد ( همانطور که وضعیت را نقد می کنیم و این مساله هم خوشایند یکسری دیگر از دوستان نیست )

به همین خاطر عرض شد "  کار درست و در زمان خودش را باید تبلیغ کرد و نشر داد "

52 minutes قبل , sinagood گفت:

برخورد ما با غربی ها تابع میل و عقاید ما نیست وقتی تحت فشار باشیم مجبوریم به هر قراردادی تن بدیم حالا هرکسی هم رو کار باشه

این استدلال تا زمانی درست هست که سرمایه اجتماعی شما  در حداقل میزان خودش قرار داشته باشد وقتی سرمایه اجتماعی شما در یک سطح قابل قبول قرار بگیرد ، آن وقت کارت برنده ای دارید که وقتی به قدرت  اقتصادی ، الصاق میشود ، دربرابر هر گونه تحرکی ایمنی خواهید داشت . این مساله را همیشه مد نظر قرار دهید . 

52 minutes قبل , sinagood گفت:

بودن امثال کیم های کره شمالی که خیلی موضع قدرت داشتن الان هم مشخصه به کدوم نقطه رسیدن

بنده هیچ علاقه ای به مقایسه ج.ا.ا با کره شمالی ندارم . وضعیت و شاخصهای این دو واحد سیاسی متفاوت هست و باید  جداگانه بررسی شود ( بر خلاف علاقه ای که برخی  سایتهای خبری پربازدید در این زمینه دارند ) 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نگرانی آمریکایی‌ها از نصب پیشرفته‌ترین سامانه پدافند هوایی در ایران

http://fararu.com/fa/news/351971/نگرانی-آمریکایی‌ها-از-نصب-پیشرفته‌ترین-سامانه-پدافند-هوایی-در-ایران

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دولت روسیه یک مرکز خدمات پس از فروش برای تکنولوژی پدافند هوایی در ایران باز میکنه:
منبع:
https://ria.ru/defense_safety/20180312/1516144731.html

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 21 اسفند 1396 در 22:28 , warjo گفت:

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13961216000186

سردار حاجی زاده: تولیدات موشکی ایران 3 برابر شده است. 

 

این خبر رو باید در کنار خبر زیر قرار داد:

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به تحولات منطقه و لزوم تقویت توان نظامی به‌جهت حفاظت از مرزهای کشور، عنوان کرد: همچنین ساخت سومین کارخانه زیرزمینی تولید موشک توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز مورد توجه گرفته است که بهره‌برداری از آن نیازهای کشور در زمینه تجهیزات دفاعی تا میزان قابل توجهی رفع می‌شود و با تقویت توان داخلی امکان پاسخ به خطرات برون‌مرزی برای ایران اسلامی بیش از گذشته فراهم می‌شود. لینک

در ظاهر اصلی ترین هدف از اینکار منطبق کردن صنایع با بحث پدافند غیرعامل هست اما به نظر میرسه که در کنارش تلاش شده در تولید موشک های بالستیک(حداقل انواع میانبرد)هوافضای سپاه از وزارت دفاع استقلال پیدا کنه.

با این وضعیتی که در چهار و نیم سال گذشته در  سازمان فضایی ایجاد شده, بعید نیست که برای رفع نیازهای نیروهای مسلح ناچارا موازی کاری صورت بگیره!

 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.