Recommended Posts

وزیر دفاع رفته مسکو.

سردار حسین دهقان وزیر دفاع جمهوری اسلامی ایران به دعوت رسمی ارتشبد سرگئی شویگو وزیر دفاع فدراسیون روسیه، وارد این کشور شد.

http://mashreghnews.ir/fa/news/535989/%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%B4%D8%AF

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وبگاه صهیونیستی مدعی خرید سلاح های پیشرفته از سوی ایران از روسیه چون جنگنده‌های سوخو -۳۵ شد.

به گزارش مشرق، وبگاه صهیونیستی «دبکا فایل» با اشاره به سفر «حسن دهقان» وزیر دفاع ایران به مسکو ، پایتخت روسیه جهت عقد قراردادهای تسلیحاتی به نقل از رسانه‌های روسیه مدعی خرید جنگنده‌های پیشرفته سوخو- 35 شد.

بر این اساس، وزیر دفاع ایران امروز (دوشنبه ) به مسکو رسید تا در چارچوب دیدار رسمی به گسترش روابط در حوزه دفاعی و نیز رایزنی برای خرید تجهیزات پیشرفته نظامی چون سامانه‌های زمین به هوای اس- 400 ، سوخو-30 و سوخو-35 و نیز تانک‌های تی -90 بپردازد.

دبکا فایل نوشت: وزارت دفاع روسیه اعلام داشته که کشورش ارسال سامانه اس -300  را به ایران در آینده بسیار نزدیک آغاز می‌کند.

سوخو-35 جنگنده تک‌کابینه و تک ‌سرنشین، دو موتوره، چند منظوره با قابلیت مانور بالا است. سوخو 35 در ناتو «فلانکر-ای» نامیده می‌شود.

این جنگنده دارای مانور پذیری بالاتر، برد زیاد و موتور قویتری نسبت به نسل گذشته خود است. در سال 2010 خط تولید نمونه‌های جدید این جنگنده تحت عنوان «سوخو-35اس» در روسیه راه‌اندازی شد.http://www.mashreghnews.ir/fa/news/536083/%D8%AF%D8%A8%DA%A9%D8%A7-%D9%81%D8%A7%DB%8C%D9%84-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-%DB%B3%DB%B5-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D8%B1%D8%AF

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایران علاقمند به ساخت سیستم پدافند هوایی با کمک فدراسیون روسیه
 

 

وز دوشنبه ایگور کوروتچنکو، مدیر مرکز تحلیل تجارت جهانی تسليحاتی در مصاحبه با خبرگزاری «ریا نووستی» گفت که ایران در حوزه همکاری نظامی و فنی علاقه مند به ساخت سیستم جامع گسترده پدافند هوایی با کمک فدراسیون روسیه است و این مسئله احتمالا یکی از موضوعات اصلی در مذاکرات آتی وزیردفاع ایران با همتایان روس باشد.

به گفته کوروتچنکو، ایران نه تنها به خرید سامانه های پدافند هوایی روسیه بلکه به ساخت سیستم جامع گسترده پدافند هوایی در خاک کشور خود علاقمند شده است.

کارشناس تاکید کرد که ایران نیز تمایل به ساخت «سیستم مدرن کنترل و مدیریت رفت و آمد هوایی در حریم هوایی خود» دارد. کوروتچنکو در این خصوص افزود: «روسیه می تواند این فن آوری ها را برای ایران تحویل دهد»


http://ir.sputniknews.com/world/20160215/1209399.html#ixzz40GDJc1tS 
 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خدا کنه ازهلیکوپترهای کاموف 52 یا میل 28   غافل نشند.

ویرایش شده در توسط keivan2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مهمات سری مارک 80 در ایران تولید میشه

و اگر میشه تا حالا کیت برای هدایتشم ساختن یا نه؟

ویرایش شده در توسط amir12345
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ظاهرا آنقدرتعداد بمبهای خانواده مارک ۸۰ که قبل از انقلاب خریداری شده زیاد بوده که هنوز ذخیره بمبها تمام نشده است.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خدا کنه ازهلیکوپترهای کاموف 52 یا میل 28   غافل نشند.

تو خبرها که به میل 17 و 8 اشاره شده بود...!  هر دو در اصل  ترابری هستند

 

جالبه مگه ما روی بالگردهای 14 نفره کار نمی کنیم!؟ اگه اره خوب همون رو توسعه میدیم ...پس دیگه چه نیازی هست به میل 8 و 17 ...به جاش نهایتا با روس ها قرارداد همکاری جهت توسعه بالگردهای بومی خودمون رو ارائه میدادیم ... اونم تو این شرایط ... بهتره بودجه رو روی خریدهای اساسی و حیاتی تر قرار بدند...

درسته که یاک 130 خوبه اما نیاز اساسی ما نیست...باید با روسها سر اورهال کردن جنگنده های خودمون توافق کنیم....باید نسبت به خرید و یاساخت تجهیزات پیشرفته و قوی تر مثل بالگردها کاموف و یا همون سوخو 30 ها توافق کنیم...انتقال تکنولوژی...سامانه های موشکی پیشرفته نه این موارد!...

 

کلا مثل اینکه این قررداد دفاعی هم داره به قضیه برجام مبتلا میشه....به نظر میاد همه جای جهان برای ایران مغازه دبه فروشی باز کردند!

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو خبرها که به میل 17 و 8 اشاره شده بود...!  هر دو در اصل  ترابری هستند

 

جالبه مگه ما روی بالگردهای 14 نفره کار نمی کنیم!؟ اگه اره خوب همون رو توسعه میدیم ...پس دیگه چه نیازی هست به میل 8 و 17 ...به جاش نهایتا با روس ها قرارداد همکاری جهت توسعه بالگردهای بومی خودمون رو ارائه میدادیم ... اونم تو این شرایط ... بهتره بودجه رو روی خریدهای اساسی و حیاتی تر قرار بدند...

درسته که یاک 130 خوبه اما نیاز اساسی ما نیست...باید با روسها سر اورهال کردن جنگنده های خودمون توافق کنیم....باید نسبت به خرید و یاساخت تجهیزات پیشرفته و قوی تر مثل بالگردها کاموف و یا همون سوخو 30 ها توافق کنیم...انتقال تکنولوژی...سامانه های موشکی پیشرفته نه این موارد!...

 

کلا مثل اینکه این قررداد دفاعی هم داره به قضیه برجام مبتلا میشه....به نظر میاد همه جای جهان برای ایران مغازه دبه فروشی باز کردند!

متاسفانه اشکال از خود ما و مسئولین مربوطه هست که کشورهای طرف قرارداد ما رو به این باور دبه پذیر بودن ایران سوق میده....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو خبرها که به میل 17 و 8 اشاره شده بود...!  هر دو در اصل  ترابری هستند

 

جالبه مگه ما روی بالگردهای 14 نفره کار نمی کنیم!؟ اگه اره خوب همون رو توسعه میدیم ...پس دیگه چه نیازی هست به میل 8 و 17 ...به جاش نهایتا با روس ها قرارداد همکاری جهت توسعه بالگردهای بومی خودمون رو ارائه میدادیم ... اونم تو این شرایط ... بهتره بودجه رو روی خریدهای اساسی و حیاتی تر قرار بدند...

درسته که یاک 130 خوبه اما نیاز اساسی ما نیست...باید با روسها سر اورهال کردن جنگنده های خودمون توافق کنیم....باید نسبت به خرید و یاساخت تجهیزات پیشرفته و قوی تر مثل بالگردها کاموف و یا همون سوخو 30 ها توافق کنیم...انتقال تکنولوژی...سامانه های موشکی پیشرفته نه این موارد!...

 

کلا مثل اینکه این قررداد دفاعی هم داره به قضیه برجام مبتلا میشه....به نظر میاد همه جای جهان برای ایران مغازه دبه فروشی باز کردند!

اینکه شما میتونید پیکان تولید کنید دلیل نمیشه برای نیرو های نظامی تویوتا نخرید

بالگرد mi 17هم با توجه به مشخصاتش در تمام شرایط آب و هوایی عمل میکنه در حالی که حتی بالگرد های امریکایی همچین قابلیتی رو ندارن...حال ما می خوایم از ایالات متحده هم در بالگرد سازی جلو بزنیم؟

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از خبرگزاری فرانسه از نیویورک، شرکت هواپیماسازی بوئینگ اعلام کرد از دولت باراک اوباما مجوز گرفته است با شرکت های هواپیمایی ایرانی تماس برقرار کند.

با وجود باقیماندن بخش زیادی از مجازات های اقتصادی آمریکا علیه تهران، شرکت بوئینگ مستقر در شیکاگو در گفتگو با خبرگزاری فرانسه اعلام کرد « ما برای ارزیابی نیازهای خطوط هواپیمایی ایرانی به هواپیما، مجوز درخواست و دریافت کردیم».

شرکت هواپیماسازی بوئینگ همچنین تصریح کرد این مجوز که گستره آن محدود است، به بوئینگ اجازه می دهد با شرکت های حمل و نقل هوایی ایرانی که آمریکا آنها را به رسمیت می شناسد، وارد گفتگو شود.

با وجود این، بوئینگ خاطر نشان کرد با توجه به باقیماندن بخش اساسی مجازات های اقتصادی آمریکا ضد ایران، اوضاع در منطقه پیچیده است و بدون وقفه متحول می شود.

دولت اوباما در اواسط ژانویه مجازات های مرتبط با برنامه هسته ای تهران را لغو کرد اما مجازات هایی را که به علت نقض حقوق بشر و تروریسم علیه ایران برقرار کرده بود، حفظ کرده است.

این «مجازات های اساسی» آمریکایی ها را از هر گونه سرمایه گذاری مرتبط با ایران ممنوع می کند. آمریکا در سال 1996 صنعت حمل و نقل هوایی ایران را تحریم و شرکت های هواپیماسازی غربی را از فروش هواپیما و قطعات یدکی به شرکت های ایرانی منع کرد.
http://www.yjc.ir/fa/news/5506679/بوئینگ-مجوز-مذاکره-با-ایران-را-از-واشینگتن-گرفت ویرایش شده در توسط mahdifly
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه شما میتونید پیکان تولید کنید دلیل نمیشه برای نیرو های نظامی تویوتا نخرید

بالگرد mi 17هم با توجه به مشخصاتش در تمام شرایط آب و هوایی عمل میکنه در حالی که حتی بالگرد های امریکایی همچین قابلیتی رو ندارن...حال ما می خوایم از ایالات متحده هم در بالگرد سازی جلو بزنیم؟

 

موضوع مقایسه تولید نیست... من هم دوست دارم بهترین تجهیزات رو داشته باشیم...چه بخریم و یا چه بسازیم(خرید و یا ساخت بسته به شرایط و تدابیر خاص هست)

 

منتها اینجا یک نکته مهم هست و اون شرایط ما هست! ... ایا ما بودجه خودمون رو باید صرف خرید هواپیمای اموزش و بالگرد ترابری که توانایی تولید مدلهای مشابه با کیفیت پایین تر رو داریم کنیم یا اون رو برای امور مهم تر مثل سامانه های پدافندی و الکترونیکی و جنگنده هزینه کنیم... 

بودجه ما محدود هست...شرایط ما تحریم هست... فاقد متحد هژمونی هستیم... ساختارهای اداری و مدیریت داخلی دارای مشکلات درونی و بیرونی است...از خارج فشار شدیدی بر کشور در همه زمینه(سیاسی امنیتی تجاری اقتصادی فرهگی و غیره) وارد می اید و ... .

باید با این دید در مورد خریدها بحث کرد...وگرنه بنده هم می دانم میل 17 با 40 سال سن بالگرد خوبی است! اما ایا خرید این بالگرد چهل ساله ی خوب مهم تر است یا تهیه انتقال فناوری ساخت یک جنگنده یا لااقل مونتاژ ان یا باز هم کمتر کمک در ساخت و بروز رسانی جنگنده های داخلی!  خرید یاک 130 مهم تر است یا تسریع در دریافت سامانه اس 300 و همکاری با روسها برای ساخت یک بالگرد تهاجمی ... 

اگر نمی دهند خوب این را هم بخریم چه تضمینی برای دریافت قطعات ان هست...اگر طرف جنس خوب نمی دهد چرا جنس بنجلش را بخریم!  اگر می خواهیم ترابری بخریم مدل های بهتر و البته کشورها مطمعن تر هم هست... 

اگر مقامات به جای خرید این تجهیزات بودجه لازم برا طرح های مهم دفاعی قرار میدادند امروز نیاز به خرید یک بالگرد 40 ساله نبود... نباید این روند غلط را طی کنیم... 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من هم با شما موافقم.

اما به قول معروف یک مو از خرس کندن غنیمت است.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موضوع مقایسه تولید نیست... من هم دوست دارم بهترین تجهیزات رو داشته باشیم...چه بخریم و یا چه بسازیم(خرید و یا ساخت بسته به شرایط و تدابیر خاص هست)

 

منتها اینجا یک نکته مهم هست و اون شرایط ما هست! ... ایا ما بودجه خودمون رو باید صرف خرید هواپیمای اموزش و بالگرد ترابری که توانایی تولید مدلهای مشابه با کیفیت پایین تر رو داریم کنیم یا اون رو برای امور مهم تر مثل سامانه های پدافندی و الکترونیکی و جنگنده هزینه کنیم... 

بودجه ما محدود هست...شرایط ما تحریم هست... فاقد متحد هژمونی هستیم... ساختارهای اداری و مدیریت داخلی دارای مشکلات درونی و بیرونی است...از خارج فشار شدیدی بر کشور در همه زمینه(سیاسی امنیتی تجاری اقتصادی فرهگی و غیره) وارد می اید و ... .

باید با این دید در مورد خریدها بحث کرد...وگرنه بنده هم می دانم میل 17 با 40 سال سن بالگرد خوبی است! اما ایا خرید این بالگرد چهل ساله ی خوب مهم تر است یا تهیه انتقال فناوری ساخت یک جنگنده یا لااقل مونتاژ ان یا باز هم کمتر کمک در ساخت و بروز رسانی جنگنده های داخلی!  خرید یاک 130 مهم تر است یا تسریع در دریافت سامانه اس 300 و همکاری با روسها برای ساخت یک بالگرد تهاجمی ... 

اگر نمی دهند خوب این را هم بخریم چه تضمینی برای دریافت قطعات ان هست...اگر طرف جنس خوب نمی دهد چرا جنس بنجلش را بخریم!  اگر می خواهیم ترابری بخریم مدل های بهتر و البته کشورها مطمعن تر هم هست... 

اگر مقامات به جای خرید این تجهیزات بودجه لازم برا طرح های مهم دفاعی قرار میدادند امروز نیاز به خرید یک بالگرد 40 ساله نبود... نباید این روند غلط را طی کنیم... 

 

تائید می شود ...

یاک 130 به چه درد ما می خورد وقتی که روس ها حاضر به دادن جنگنده ی رزمی به ما نیستند و اگر هم بدهند در زمانی تحویل ، نحوه ی تحویل ، کمیت ، کیفیت ، و نحوه ی پشتیبانی و قیمت پیشنهادی اونها شک و تردید جدی وجود داره !؟ 

  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه: هیچگونه محدودیتی در همکاری نظامی با ایران وجود ندارد

 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، ماریا زاخارووا در گفت‌وگو با خبرگزاری تاس روسیه گفت:‌ گفته می‌شود که ممنوعیت ارسال تسلیحات و تجهیزات نظامی به ایران که از طریق شورای امنیت سازمان ملل اعمال شده، هنوز برقرار است و این که این ممنوعیت تسلیحاتی از طریق قطع‌نامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل اعمال شده است که در حمایت از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) به تصویب رسید، این درست نیست.
 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.