Recommended Posts

(وزیر دفاع در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوالی مبنی بر تجهیز نیروی هوایی ارتش به جنگنده های سوخو30 اظهار داشت: امروز نیاز داریم توجه جدی به نیروی هوایی و جنگنده ها شود و هواپیمایی که متخصصان در ستادکل اعلام کردند، هواپیمای سوخو روسی بود که آن را مطرح کردیم و علاقمندیم در ساخت و تولید اقلام مورد نیاز شراکت و همکاری داشته باشیم.)

در هيچ كدام اگر دقت كنيد نگفتند سوخوى ٣٠ فقط از سوخو گفتند به عنوان انتخاب نيروى هوايى.. سوخوى ٣٠ نميتونه به تنهايى نيازهاى ما رو پاسخ بده زياد منطقى نيست كه فقط براى خريد سوخوى ٣٠ وارد مذاكره شده باشند.. سوخو ٣٤،٣٥ بيشتر به نيازهاى ما نزديكتر هست در بحث فن آورى..

 

گزینه انتخابی ایران هنگام سفر وزیر توسط روزنامه روسی منتشر شد که کاملا طبیعیه

سوخو-30 یک جنگنده چند منظورست که خیلی خوب می شد اگه روسها کارشکنی نکرده بودند در این قرار داد!

 

هیچ احتمالی نیست جز خیانت روس! وگرنه s300 که دیگه شامل هیچ محدودیتی نبود و الان میتونست وارد کشور شده باشه!! اما اینبار روسها ندادن پول رو بهونه کردند که واقعا بی معنیه!

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کاشکی میشد میگ سی  پنچ خرید برای دفاع از آسمان مناسب تر از سوخو سی هست درمورد قرارداد ها با روسیه هم که ایران هرچی میخوره به خاطر کارهای خودشه احتما میدم این موضوعات ربطی به رساندند تجهیزات پیشترفته روسی به حزب الله توسط ایران داره روسیه داره ایران رو تنبیه میکنه

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کاشکی میشد میگ سی پنچ خرید برای دفاع از آسمان مناسب تر از سوخو سی هست درمورد قرارداد ها با روسیه هم که ایران هرچی میخوره به خاطر کارهای خودشه احتما میدم این موضوعات ربطی به رساندند تجهیزات پیشترفته روسی به حزب الله توسط ایران داره روسیه داره ایران رو تنبیه میکنه

من هم با شما موافقم كه انتخاب سوخوى ٣٤ و ٣٥ منطقى تر هست .. فكر هم ميكنم هدف اولشون همين هست..چون سوخوى ٣٠ خيلى آسيب پذير هست رو به آمريكا.. اگر اين جنگنده رو بخرند يك اشتباه بزرگى انجام دادند،، اما بعيد ميدونم ايران اين كار اين خريد رو انجام بده .. نه تنبيه نيست، اما خب خود آمريكا هم به متحد هاى نزديكش به راحتى چيزى نميده چه برسه روسيه..

اضافه كنم كه ايران رو نميشه با كشورهاى اطراف مقايسه كرد.. چون ايران بدنبال انتقال تكنولوژى هست نه فقط خريد.. ویرایش شده در توسط IP5
  • Upvote 2
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سایت‌های موشکی کشور طی ۵ سال اخیر، یک و نیم برابر شد

تسنیم نوشت: جانشین فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء گفت: در حوزه سایت‌های موشکی در این پنج سال افزایش یک و نیم برابری را شاهد بودیم.
 
صبح امروز اولین صبحگاه قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در سال 95 با حضور امیر علیرضا صباحی‌فرد جانشین فرماندهی این قرارگاه برگزار شد.
امیر صباحی‌فرد در این مراسم ضمن تبریک به مناسبت سال جدید و ولادت حضرت زهرا(س) اظهار داشت: در سال 94 با همت و تلاش کارکنان قرارگاه پدافند هوایی اقدامات بسیاری در حوزه پدافند هوایی انجام شد و مقایسه بازه زمانی 30ساله از سال 59 تا 89 با دوره پنج ساله از سال 89 تا 94 نشان می‌دهد که در این مدت پنج ساله در بخش ایستگاه‌های راداری افزایش دو برابری داشته‌ایم و رادارهای بسیار پیشرفته و بومی با بردهای مختلف بیش از 1000 کیلومتر در شبکه یکپارچه پدافند هوایی قرار گرفته است و می‌توانیم دشمن را در خانه خود رصد کنیم.
جانشین فرمانده قرارگاه پدافند هوایی گفت: در حوزه سایت‌های موشکی در این پنج سال افزایش 1.5 برابری را شاهد بودیم و امسال با ورود سامانه‌های موشکی جدید توان عملیاتی قرارگاه پدافند هوایی افزایش می‌یابد.
وی به افزایش دو برابری سایت‌های شنود الکترونیکی و فاشا اشاره کرد و در ادامه افزود: ساخت 9مسجد، 30حسینیه و تربیت 270 حافظ قرآن کریم از دیگر اقدامات انجام شده قرارگاه پدافند هوایی در سال 94 بود.
امیر صباحی‌فرد با اشاره به نقش قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا(ص) در مدیریت و کنترل هواپیماهای جنگنده آمریکایی در ماجرای دستگیری تفنگداران آمریکایی تصریح کرد: پاسخ قاطع و هشدار قرارگاه پدافند هوایی باعث شد تا آنها مجبور به تغییر رفتار و ادبیات خود شوند و از مرزهای کشور دور شوند.
جانشین فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا(ص) در پایان گفت: قرارگاه پدافند هوایی در حوزه طراحی و ساخت پهپادهای پیشرفته مورد نیاز خود حرکتی رو به جلو دارد که نمونه بارز آن ساخت پهپاد و جت کیان در سال 94 بوده است.

http://www.khabaronline.ir/detail/523694/Politics/military

 

----------------

توی خبر موشکی که بحث خرید موشک با قیمت از بلوک شرق بود 

الان یادخرید تانک افتادم ، امیدوارم اتفاقی مشابه صورت بگیرد

 

یعنی روی ساخت داخل هزینه شود

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

وی در پایان تصریح کرد: سال 95 نیروی دریایی ارتش در نظر دارد با عبور از دریای مدیترانه و از طریق تنگه جبل‌الطارق به اقیانوس اطلس شمالی برسد و علاوه بر این با دور زدن قاره آفریقا در اقیانوس اطلس جنوبی نیز به دریانوردی بپردازد.

 

 

این خبر خیلی خوبی است 

چون رفتن و گام گذاشتن در این مسیر نگاه به نیروی دریایی را به یک نیروی تامین کننده امنیت ناوگان دریایی در دور دست تبدیل می کند ، که از نظر امنیت تجاری بسیار خوب است 

 

از سوی دیگر وقتی نیروی دریایی شما بتواند مدام در این مسیرهای حرکت کنند کم کم حضورش عادی شده و وقتی این عادی سازی صورت گیرد 

دیگر دیگران این نیرو را تهدیدی یا تعجبی برای خود نمی بینند و نسبت به آن واکنش های روتین انجام می دهند 

 

سومین نکته هم این است که ایجاد این گونه ماموریت ها با خود نیازهایی ایجاد می کند که رفع آنها موجب افزایش توان نیروی دریایی ایران می شود

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه به هند می خواد s400 بده ولی به ما همون s300 رو هم نداده، اون وقت میگن ما با روس ها روابط استراتژیک داریم !!!

 

با عرض پوزش شما یکی از کلیشه ای ترین جملات معاصر رو به کار بردید ... الان این  ما  دقیقا چه کسانی هستند!؟   هیچ جا یادم نمیاد یکی از مقامات رسمی صحبت از روابط استراتژیک کرده باشه... هیچ عاقل و اگاه از تاریخ و رواط بین الملل هم ین موضوع رو تایید نمی کنه ... در مورد روسیه ما فقط تهدیدات و منافع مشترکی داشتیم و روی اون توافقاتی شده... همین...  

 

استراتژیک ، ژئوپلوتیک، هژمونی و ...  اینا همه تعریف خاص خودش رو در روابط بین الملل و بحث امنیت ملی داره... همینجوری یه شبه درنمیاند...

 

پ.ن : شاه ایران خودش رو متحد استراتژیک امریکا می دونست! بعد از انقلاب حتی بهش جا ندادند! چون این شاه بود که خودش رو متحد امریکا می دونست(در تخیلاتش) وگرنه امریکا اون رو مهره و چاکر خودش می دونست که تاریخ مصرفش تموم شده بود! 

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 8
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به گزارش مشرق، خبرگزاری اینترفکس گزارش داد که روسیه تا چند روز آینده سامانه موشکی اس 300 را به ایران تحویل میدهد.http://mashreghnews.ir/fa/news/552958/اس-300-تا-چند-روز-دیگر-تحویل-ایران-می-شود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
U.S. would block sale of Russian Su-30 aircraft to Iran - U.S. official
Tue Apr 5, 2016 4:49pm BST

WASHINGTON (Reuters) - Thomas Shannon, the U.S. Under Secretary of State for Political Affairs, said on Tuesday the United States would use its veto power in the U.N. Security Council to block any sale of Su-30 fighter aircraft to Iran.

"We would block the approval of fighter aircraft," he told a U.S. Senate Foreign Relations Committee hearing, noting that any such sale would have to be approved by the Security Council.

(Reporting by Patricia Zengerle)

"We would block the approval of fighter aircraft,"
حالا سوخوى ٣٠ كه هيچ، ميگه من نميگذارم اصلا ايران جنگنده بخرد

همين خبر در پرس تى وى هم منتشر شده. http://www.presstv.ir/Detail/2016/04/05/459281/US-Iran-Russian-Su30/ ویرایش شده در توسط IP5
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا ببینید کی گفتم  ولی پی ام یو 1 میدن نه دو رو البته امیدوارم اینطوری نشه 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظور ، محدودیت ۵ ساله تسلیحاتی  است. بعد از ۵ سال یعنی اول سال ۲۰۲۱، محدودیت تسلیحاتی لغو شده و دیگر نیازی به کسب اجازه از شورای امنیت نیست که آمریکاییها بتوانند جلوی آنرا بگیرند.

ویرایش شده در توسط meschi2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظور ، محدودیت ۵ ساله تسلیحاتی  است. بعد از ۵ سال یعنی اول سال ۲۰۲۱، محدودیت تسلیحاتی لغو شده و دیگر نیازی به کسب اجازه از شورای امنیت نیست که آمریکاییها بتوانند جلوی آنرا بگیرند.


براى اون موقع هم برنامه دارند. محدوديت در قرارداد نوشته نميشه، ما قبلا هم محدود بوديم. محدوديت بايد باشه دوست عزيز، اگر محدوديتى نبود كه كسى ابرقدرت نمى شد. اما ٥ سال يعنى ١٢ سال، ١٢ سال هم يعنى بازهم عقبيم.. بهتره بريم دزدى، اينجورى به نتيجه نمى رسيم
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مگر به صراحت و به صراحت نه توسط ایرانی ها و نه اروپایی ها و نه یک بار که چندین بار تاکید نکردند آمریکایی ها که با برجام ما تحریم های غیر هسته ای را رفع نمیکنیم ولی تمام تحریم های مربوط به هسته ای رفع میشن؟ مگر تاکید و افتخار مکرر تیم ایرانی بر این دستاورد نبود؟ تحریم تسلیحاتی ایران ذیل کدام تحریم ها قرار میگیره؟ البته جای این انتقاد الان نیست، زمانی گفته شد و حواله داده شد به اینکه ممنوعیت نیست، محدودیته و حالا میبینید. این نقص قطعنامه ای است که تحریم ها را به نوعی با هوشمندی غیر مرتبط با برجام در خودش حفظ کرده.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظور ، محدودیت ۵ ساله تسلیحاتی است. بعد از ۵ سال یعنی اول سال ۲۰۲۱، محدودیت تسلیحاتی لغو شده و دیگر نیازی به کسب اجازه از شورای امنیت نیست که آمریکاییها بتوانند جلوی آنرا بگیرند.


مگر به صراحت و به صراحت نه توسط ایرانی ها و نه اروپایی ها و نه یک بار که چندین بار تاکید نکردند آمریکایی ها که با برجام ما تحریم های غیر هسته ای را رفع نمیکنیم ولی تمام تحریم های مربوط به هسته ای رفع میشن؟ مگر تاکید و افتخار مکرر تیم ایرانی بر این دستاورد نبود؟ تحریم تسلیحاتی ایران ذیل کدام تحریم ها قرار میگیره؟ البته جای این انتقاد الان نیست، زمانی گفته شد و حواله داده شد به اینکه ممنوعیت نیست، محدودیته و حالا میبینید. این نقص قطعنامه ای است که تحریم ها را به نوعی با هوشمندی غیر مرتبط با برجام در خودش حفظ کرده.

محدوديت اين چنينى هميشه بوده، حالا چه به شكل قطع نامه يا شكل ديگه ايش. شما كلا نمى تونى چيزى بخرى عزيزم مگر اينكه خودت بسازى يا تكنولوژى رو يك جور مخفيانه انتقال بدى. ببين دوست من ، تيم مذاكرات ول كن، ماهيت غرب رو بشناس. فرض كنيم الان بهمون گفته بودند بهتون اف ٣٥ ميديم.. باور نكن رفيق شفيق.. اين جماعت غربى فقط زبون تحديد حاليشون ميشه.. بايد بهش بگى نابودت ميكنم، بايد حالشون و بگيرى تا بهت احترام بگذارند.. ما شب و روز با اينها درگيريم در فضاى مجازى، اخلاقشون رو ميشناسيم. اينها زبان كتك رو ميفهمند.. ضعيف باشى و چشم انتظار ، باختى..
بابا، اينها يك مشت دزد دريايى و گاو چرون و آدم كش بودند.. خيلى براى من جالبه كه نگاه مردم ما چرا تا اين حد ساده است به مسئله.. ویرایش شده در توسط IP5
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پیش ا ز توافق ، بر اساس قطعنامه قبلی ، ایران ـ بدون لحاظ  محدودیت زمانی ـ برای همیشه تحت تحریم تسلیحاتی میگرفت . بعد از توافق ، براساس قطعنامه جدید که در ذیل توافق هسته ای به تصویب شورای امنیت رسید ، در عمل، تحریم  همیشگی والی الابد تسلیحاتی  ایران  به تحریم تسلیحاتی ۵ ساله مبدل شد. به بیان دیگر مطابق قطعنامه قبلی ، برای همیشه امکان خرید حتی یک فشنگ هم بطور قانونی وجود نداشت و باید آرزویش را به گور می بردیم ، در حالیکه براساس قطعنامه جدید ، بعد از ۵ سال ، امکان خرید تسلیحات از کشورهایی که مایل به فروش سلاح به ما هستند وجود دارد.

  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

محدوديت اين چنينى هميشه بوده، حالا چه به شكل قطع نامه يا شكل ديگه ايش. شما كلا نمى تونى چيزى بخرى عزيزم مگر اينكه خودت بسازى يا تكنولوژى رو يك جور مخفيانه انتقال بدى. ببين دوست من ، تيم مذاكرات ول كن، ماهيت غرب رو بشناس. فرض كنيم الان بهمون گفته بودند بهتون اف ٣٥ ميديم.. باور نكن رفيق شفيق.. اين جماعت غربى فقط زبون تحديد حاليشون ميشه.. بايد بهش بگى نابودت ميكنم، بايد حالشون و بگيرى تا بهت احترام بگذارند.. ما شب و روز با اينها درگيريم در فضاى مجازى، اخلاقشون رو ميشناسيم. اينها زبان كتك رو ميفهمند.. ضعيف باشى و چشم انتظار ، باختى..
بابا، اينها يك مشت دزد دريايى و گاو چرون و آدم كش بودند.. خيلى براى من جالبه كه نگاه مردم ما چرا تا اين حد ساده است به مسئله..

 

دوست خوبم، قطعا در رذیلت و بدذاتی امریکا شکی نیست، داره منافع خودش را به همراه همپیمان اصلیش را به شکلی کاملا افراطی و بیش از حد نیاز حتی داره تامین میکنه. مهم اینه طوری بازی کنیم که با همین یک مهره در برابر تمام مهره های طرف و تازه مقداری مهره ی رزرو! دیگه خودمون را در معرض کیش و مات لااقل قرار ندیم.

این که باید و باید روی پای خودمون بایستیم و این همه به قول و تعبییر دوستان و به لحن خودمون همین چار تا دونه موشک لختمون را این همه برشون تاکید داریم و حساسیم و معتقدیم فلان لبخند و یا فلان تعبییر و پیام دوستانه غرب فریبی بیش نیست و قصد همون چیزی هست که برخی دوستان به صراحت میگن و تا غرب مجبورمون به تایید نکنه ول کن نیست برای همینه.

ولی فراموش نکنیم خریدهای گذشته را ، شاید یک زمانی طرف فقط ابزار فشار سیاسی را داشته باشه که در اونصورت به هر حال هزینه ای هم متحمل میشه و باید باجی را هم به طرفی که فشار بهش میاره بده تا قراردادی را کنسل کنه و اصولا باید با تلاش بیشتری کار کنه ولی زمانی هست که خودمون یک مبنای قانونی در اختیارش میزاریم که در اینصورت هزینه های طرف مقابل میفته بر دوش ما و باج هایی که باید به یک طرف دیگه بدیم تا اگر فرض خیلی سخت محدودیت های قانونی را هم برامون دور زد باز با کلی منت و درخواست چیزی را تحویل بده.

 

بعد تازه تمام این نقدها حالا جاشون اینجا نیست، عدم صداقت و فریب و خدای نکرده بهره برداری مقطعی و سیاسی کاملا در تضاد با مناع ملی است که نگران کنندست که وقتی دائم بر سندی که چندین بار این تعبییر آقای اعلمی اصلاح طلب را ذکر کردم که میگه در شرایط عادی کشور قطعا یک خیانت محض محسوب میشد و در شرایط تحریم ها نهایتا سندی است از سر ناچاری و کاملا اجباری و حداقلی به یک معجزه! شاهکار و سند تاریخی تعبییر کنیم که حتی این هم مهم نیست و نگرانی نداره چون مشخص هست یک تبلیغاتی است که خب بسته به صداقت دولت ها در همه اون ها وجود داره کم و بیش؛ اونجا نگران کنندست که این شیوه تبلیغ میشه برای قدم های بعدی، ازش به عنوان الگو یاد میشه برای تصمیمات بعدی، این نگران کننده که نه، ترسناک میشه اونوقت :)

 

 

پیش ا ز توافق ، بر اساس قطعنامه قبلی ، ایران ـ بدون لحاظ  محدودیت زمانی ـ برای همیشه تحت تحریم تسلیحاتی میگرفت . بعد از توافق ، براساس قطعنامه جدید که در ذیل توافق هسته ای به تصویب شورای امنیت رسید ، در عمل، تحریم  همیشگی والی الابد تسلیحاتی  ایران  به تحریم تسلیحاتی ۵ ساله مبدل شد. به بیان دیگر مطابق قطعنامه قبلی ، برای همیشه امکان خرید حتی یک فشنگ هم بطور قانونی وجود نداشت و باید آرزویش را به گور می بردیم ، در حالیکه براساس قطعنامه جدید ، بعد از ۵ سال ، امکان خرید تسلیحات از کشورهایی که مایل به فروش سلاح به ما هستند وجود دارد.

 

البته این موارد قبلا و زمانی که نیاز بود بحث شده و میتونید مراجعه کنید به تاپیک های مربوطه.

ولی اولا قطعنامه مربوطه مشروطه!، اگر قرار بود ادامه داشته باشه که الان اراک هم بتنی! نشده بود، ماشین ها هم سر جاشون بودند، برخیشون هوا را غنی سازی نمیکردند، بازرسان در ایران نبودند، دوربین ها آنلاین نبودند، مواد اکسید نشده بود و چه و چه ... اون بدون محدودیت زمانی ادامه داشت و ما هم بدون محدودیت زمانی و ماشینی و بتنی و دوربینی و جاسوسی و اکسیدی داشتیم غنی سازی میکردیم.

بعد هم در مورد فشنگ!! و " به گور بردن" یک بار دیگه قطعنامه ی خصوصا مربوطه را مطالعه کنید.

سوما اصولا تمام افتخار این بوده و چون پتکی بر سر منتقدان که هزینه ی سنگینی که دادیم ( به زعم منتقدان البته والا که چارتا تیر و تخته را پلمپ کردیم ) حاصلش رفع کلیه ی تحریم های هسته ای بوده، حاصلش لغو قطعنامه ها بوده، حاصلش شرایط یکسان و برابر و پایاپای بوده، حاصلش قدم های متوازن و یک زمان بوده، حاصلش عدم عبور از خطوط قرمز بوده و چه و چه ...

 

در نهایت بعد از 5 سال و در این خلال و هزاران اتفاق و با این روند پیش گرفته شده و صدها مجهول دیگه، اگر بودیم و تحریم های جدید به ده ها بهانه ی جدید که طبق صریح برجام غیرقانونی است محدودیت های بدتری بوجود نیومده بود اونوقت میشه در برابر نقدهایی که دادیم و چک های 5 ساله و 8 ساله که در اصل نباید وجود میداشت چون "تحریم هسته ای" بودند، بیشتر صحبت کرد.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.