Recommended Posts

این پهباد کرار هست دوستان .؟ j019gvogzonyppwh1v9e.jpg

یحتمل MQM-107 است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک نکته دیگر در رابطه با تولید هواپیمای پنهانکار اینکه همیشه گذر از نسلی به نسل دیگر برای اولین بار مشکله اما در حال حاضر میبینیم که کشوری مثل چین در طی مدت کوتاهی این فاصله رو طی میکنه ، چراکه الگوهای متعدد و اطلاعات و ابزارهای بیشتری وجود داره نسبت به اون دوره!

چینو مثال زدید ، چین که زمانی که رشد اقتصادی دو رقمی داشت و نقشه های کامل موتور  16-f و نقشه های طراحی f-35 رو به دست آورده  بود ولی هنوز که هنوزه نتونسته موتور مورد نیاز برای جنگنده ی نسل پنجش رو طراحی و یا معرفی کنه .
مقالات در این مورد پر هست تو اینترنت ، حتی در مورد پکفا هم مشکلاتی هنوز وجود داره ،
بر اساس پروپاگاندا نمیشه هواپیما ساخت . 

 

ویرایش شده در توسط mhdarkx
  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این پهباد کرار هست دوستان .؟ j019gvogzonyppwh1v9e.jpg

خیر 

ویرایش شده در توسط gen

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضی از آقایون یا فارسی بلد نیستن یا خودشون رو زدن به ...

اصلا گوش کردید که وزیر دفاع چی گفت !؟

بعد به خودتون اجازه میدید که به بنده توهین کنید !؟

اون موقع که بنده میگفتم پروژه ی قاهر چیز دیگریست و نمونه هایی مختلفی مثل رهگیر و ... دارد شما خواب بودید یا خودتون رو زدید به اون راه !؟

فقط بلدید دانسته و ندانسته توهین کنید !؟

هیچ کس یادش نیست که وقتی برای اولین بار بنده صحبت از تانک جدید کردم همه تمسخر و کتمان کردید!؟

الان هم یه چیز دیگه شده داستان !!!

یا حافظه دوستان مشکل داره یا انصاف ندارید ...

خوش باشید !

 

وقتی به کسی بگی یه چیزی می دونم ولی بهتون نمیگم باید منتظر خیلی بیشتر باشی 

دوستانه بگم این نم نم اطلاعات دادن  شما در سایت اشتباه و برخلاف اصول حفاظت اطلاعات است و مطابق روایات گونی دوست

چون حتی اگر صحبت های شما افشای موارد محرمانه نباشد موجب تحریک دیگران به افشای نکات محرمانه در سایت می شود و برای یک آدم وارد در زمینه خاص نظامی کوچکترین اطلاع سبب لو رفتن کل یک پروژه خواهد شد

 

مثال می زنم در زمینه کاری خودم

کسی از همکاران دنبال طرحی بود و جلوی ما هم یک حرف زد که آره من هم فلان کار را می کنم 

همین کلمه کلیدی کافی بود که ته کاری که می خواست بکند را در بیاوریم و پس فرداش که می خواست طرح را ارائه بدهد 

بگوییم همین را می گویی ، ما چندین ماه است رویش کار می کردیم و چیز زیاد خاصی هم نیست و همین گونه قیمتش شکست

 

----------------------

در مورد صحبت های وزیر دفاع یک نکته مبهم وجود داشت 

استراتژی و اولویت نیروی هوایی ما چیست؟

 

وزیر دفاع در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوالی مبنی بر تجهیز نیروی هوایی ارتش به جنگنده های سوخو30 اظهار داشت: امروز نیاز داریم توجه جدی به نیروی هوایی و جنگنده ها شود و هواپیمایی که متخصصان در ستادکل اعلام کردند، هواپیمای سوخو روسی بود که آن را مطرح کردیم و به سمت قرارداد ‌می‌رویم و گفتیم با همکاری و شراکت باید در ساخت و تولید نیز شرکت کنیم.

وی افزود: درخصوص جنگنده J10 چینی صحبتی نشده است.

سردار دهقان در پاسخ به سوالی درخصوص تولید جنگنده های بومی در داخل کشور نیز گفت: جنگنده صاعقه را تولید و تحویل نیروی هوایی دادیم و عملیاتی نیز شده است.

وی درباره جنگنده قاهر نیز اظهار داشت: این هواپیما یک طراحی مفهومی و طراحی مهندسی شد و یک نمونه از آن را نیز ساختیم ولی ادامه نیافت چون صاعقه و کوثر 88 که یک هواپیمای آموزشی در حد صوت است را در دستور کار داشتیم تا نیاز آموزشی نهاجا برطرف شود و بعد به سمت قاهر که یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک است، برویم و در ورژن‌های بعدی هم آن را رهگیر و بمب افکن کنیم. لذا بعد از اینکه کوثر88 وارد فاز تولید شد، کارهای تحقیقاتی قاهر را ادامه می‌دهیم.

 

 

 

با توجه به این صحبت ها نیروی هوایی دنبال یک هواپیمای رهگیر هست ولی نه در تعداد بالا یعنی بحث جنگ هوا به هوا بصورت مستقیم در درگیری احتمالی زیاد مدنظر نیست چرا؟ 

چه چیزی در کوثر هست که اولویت آن را از قاهر بیشتر می کند ؟ بویژه که به نظر می آید نیاز ما به جنگنده های پشتیبانی نزدیک زیاد شده است 

  • Upvote 9
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضی از آقایون یا فارسی بلد نیستن یا خودشون رو زدن به ...

اصلا گوش کردید که وزیر دفاع چی گفت !؟

بعد به خودتون اجازه میدید که به بنده توهین کنید !؟

اون موقع که بنده میگفتم پروژه ی قاهر چیز دیگریست و نمونه هایی مختلفی مثل رهگیر و ... دارد شما خواب بودید یا خودتون رو زدید به اون راه !؟

فقط بلدید دانسته و ندانسته توهین کنید !؟

هیچ کس یادش نیست که وقتی برای اولین بار بنده صحبت از تانک جدید کردم همه تمسخر و کتمان کردید!؟

الان هم یه چیز دیگه شده داستان !!!

یا حافظه دوستان مشکل داره یا انصاف ندارید ...

خوش باشید !

شما که اطلاعات بیشتری دارید به میتونید تانک جدید رو برای ما تشریح کنید؟؟؟از لحاظ ظاهری و تکولوژی .؟چون ظاهرا شما اطلاعاتی دارید از این تانک

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از صحبتهای وزیر دفاع اینطور برداشت میشد که قاهر بر اساس اعلام نیازهای نهاجا شکل گرفته در حالیکه قبلا مقامات نهاجا به نوعی قاهر را پروژه ای مربوط به وزارت دفاع اعلام کرده بودند که نهاجا نقشی در آن ندارد. icon_arrowd

امیر برخور با بیان اینکه هنوز زمان خاصی برای تحویل این جنگنده به نیروی هوایی مشخص نشده است، درخصوص آخرین وضعیت جنگنده قاهر313 و اینکه تست پروازی آن انجام شده است یا خیر؟ گفت: از آن هم اطلاعی ندارم چرا که این پروژه متعلق به وزارت دفاع است.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/284096/%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C

 

 

 

******************************************************************************

 

 

این پهباد کرار هست دوستان .؟

 

 

پهپاد mqm-107 A straeker هست که در ساخت پهپادهای کیان ساخت قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا و پهپاد ناصر ساخت وزارت دفاع  از این پهپاد هدف الگوبرداری شده.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 


----------------------

در مورد صحبت های وزیر دفاع یک نکته مبهم وجود داشت 

استراتژی و اولویت نیروی هوایی ما چیست؟

 

 

 

با توجه به این صحبت ها نیروی هوایی دنبال یک هواپیمای رهگیر هست ولی نه در تعداد بالا یعنی بحث جنگ هوا به هوا بصورت مستقیم در درگیری احتمالی زیاد مدنظر نیست چرا؟ 

چه چیزی در کوثر هست که اولویت آن را از قاهر بیشتر می کند ؟ بویژه که به نظر می آید نیاز ما به جنگنده های پشتیبانی نزدیک زیاد شده است 

برعکس شما به نظر من ایران دنبال یک رهگیر اونهم به تعداد بالا هست چون گفته بود که مذکراتی برای مونتاژ در ایران برای این جنگنده با طرف روس صورت گرفته و تعداد قابل توجهی هم هست فکر نکنم کمتر از 80فروند باشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه ایران مجبور باشه جنگنده رو بخره اشکالی وارد نیست اما باید برای بومی سازی تسلیحاتش از همین الان وارد عمل شد!! به نظرم سلاحهای اون جنگنده در حد ساخت خود جنگنده اهمیت داره.

اگه ایران در زمان جنگ تحمیلی میتونست خودش AIM-54 رو بسازه با همون تعداد تامکت هم نتیجه متفاوت با الان بود!... نمونه بارزترش F15 های آپگرید شده عربستان هستند که طبیعتا از نظر تعداد و وضعیت کیفی حرف زیاد دارن برای گفتن اما وقتی سلاحهای مهم و اساسی به تعداد کم در اختیار باشه یا در زمان مناسب تحویل نشه اون جنگنده ها عملکرد واقعیشون رو از دست میدن. یادمون باشه موشکهای صادراتی جنگنده ها دان گرید شده به فروش میرسن.

در این مسیر اگه ایران موفق بشه ضمن خریدR77، اقدام به مهندسی معکوس و ارتقا برد اون کنه، قطعا خاطره AIM-54 رو برای تمام کشورهای منطقه زنده خواهد کرد! 

امیدوارم با توجه به تجربه موشک موفق نور در دریا ایبار موفق به بومی سازی و افزایش برد موشکهای su 30  بشیم در کوتاه مدت که این خودش موفقیتی در حد و اندازه ساخت جنگندست در حال حاضر برای ما.

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 


 

حالا وضعیت ما :

 

طیف متنوع ناوگان :

 

شامل پرنده های غربی : تامکت / فانتوم / تایگر /  در بخش بالگردی : شینوک ، 205 ، 212 ، 214 ،  سوپر استالیون  ( در بخش غیر نظامی بالگردهای فرانسوی ) 

 

 شامل پرنده های شرقی : فالکروم / سوخو-24 / اف-7 / سوخو-22 ( در صورت وجود )  / فراگفوت  ( در صورت وجود )  در بخش بالگردی ( خانواده بالگردهای میل )

 

این وضعیت تا ابد دوام نخواهد داشت و بالاخره یکجایی ما را دچار خسران خواهد نمود .  

 

 

برای دمیدن یک روح تازه به کالبد نیروی هوایی ، حداقل سرمایه گذاری باید برای خرید دو اسکادران ( حالا هر پرنده ای ، احتمالا" سوخو-30) به همراه آموزش خدمه هوایی و زمینی ، زیرساختهای تعمیر و نگهداری و اورهال سنگین ( پیشرانه و اویونیک ، رادار و... )  انجام بگیرد . شرایط به گونه ای هست که کار را از ضرورت گذرانده  و به شکل یک مساله فوری در آورده است . 

 

هر خریدی کمتر از این تعداد ، هدر دادن و حیف و میل بی انصافانه  بیت المال هست . بدلیل اینکه نیازهای فوری ، نیازهای میان مدت و  نیازهای بلند مدت را ما را برطرف نمی کند و اتکاء بیش از اندازه روی طرح های داخلی که بعضاً از روی نقشه روی میز طراحی فراتر نرفتند ، جز پشیمانی در زمان بحران ، نتیجه دیگری ندارد . 

 

این مساله جدا از خرید مهمات پیشرفته ( هوا به هوا و هوا به زمین هست ) خواهد بود که خودش 50 درصد ماجراست . چون قرار نیست تا ابد از ذخیره موشکهای سایدویندر، اسپارو ، فونیکس ، پی ال-7 ، سجیل ، آر-60 ، و.... که دهه ها پیش خریداری یا ارتقاء  پیدا کرده استفاده کنیم . 

 

حالا تا فردا صبح هم از جتهای رزمی ساخت داخلی که معلوم نیست چه زمانی وارد خدمت می شود ، صحبت کنیم ، وضعیت نیرو تغییری نخواهد کرد و صرفاً آرزوهایی است که کشورهایی نظیر .... و.... بدنبال آن بودند و محصولات آنها کمک چندانی به ساختار دفاعی آنها نکرد . 

 

تجربیات تلخی پشت سر گذاشته شده و بهای آن را با از دست دادن انسان های شریفی پرداختیم و انسان عاقل ، تجربه تلخ را دوبار تکرار نمی کند . 

 

مگر اینکه با اتخاذ یک استراتژی دو مسیری درست ( خرید خارجی ، انتقال فناوری  و در نهایت پیش بردن طرح های داخلی بدون پروپاگاندا و تبلیغات ضعیف و بعضاً غیر حرفه ای ) بتوانیم نیروی هوایی را از وضعیت کنونی نجات دهیم و این نیازمند دیپلماسی دفاعی فعالانه ای است که باید به شکل هماهنگ ( مثل یک  کنسرت با هارمونی درست ) اجرا گردد    

 

نود درصد جنگنده هایی که اسم بردید عمر عملیاتی اونها تمام شده و باید فوری جایگزین بشن به نظر من یکی از دلایلی که نیروی هوایی تا به حال نوسازی نکرده عدم اعتماد به جنگنده های ساخت روسیه و عدم پشتیبانی قابل اطمینان اونها بوده به نظر میرسه این مشکل حالا برطرف شده و زمینه برای خرید عمده و نوسازی نیروی هوایی آماده شده

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در مورد سخنان وزیر دفاع چند ابهام مهم وجود داره
ایشون گفتن صاعقه تموم شده و تحویل انجام شده ، از اول هم برنامه ریزی برای تولید سی فروند آذرخش بوده که تنها چیزی که ما دیدیم دو سه فروند آذرخش ساخته شد. بعد در مستند های مربوط به صاعقه ، چند سری بدنه نشون داده شد ، پس میشد نتیجه گرفت که این بدنه ها مربوط به آذرخش ها هستند . اما بعد از رونمایی از صاعقه 2 فقط یک نمونه با شماره 3-7182 نشون داده شد و تمامی عکس های صاعقه 2 مربوط به همین شماره بدنه بوده .
چطور میشه کشوری که برای الحاق چند فروند کروز نصر مراسم رونمایی میگیره ، برای سی فروند جنگنده ساخت خودش اینکار رو نکنه ؟

یک نکته دیگه اینکه از رفتار و نوع حرف زدن وزیر دفاع میشه فهمید ، ایشون نمیخواستند هیچ اشاره ای به سوخو 30 بکنند ، همونطور که قبلا گفته بودند ((جت های پیشرفته سوخو خریداری میشوند )) ، حتی دیشب یکبار هم از زبان وزیر کلمه سوخو 30 خارج نشد و میگفتند (( جت سوخو )) یا ((این جت سوخو ))
شاید چون به قول خود ایشون قرارداد نهایی نشده ، ممکنه درخواست سوخو 35 یا 34 هم داده باشند و منتظر جواب روس ها در مورد انتقال تکنولوژی باشند. پس نمیشه قطعا گفت سوخو 30
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا سهیل این تانکی که گفتید همون تانک سپاه هست که یکی از دوستان هم گفت زره نسل 8 داره یا اون یه پروژه دیگه است؟
و یه نکته ای که می مونه اینه که قاهر اصلا می تونه به طور کامل از اسمون ما با شرایط نیروهای هوایی منطقه محافظت کنه و ساختن اون که قطعا چند سال دیگه طول میکشه با توجه به اینکه نیروهای هوایی کشورهای عربی روز به روز پیشرفته تر میشه و برنامه هایی برای تحویل گرفتن f35 دارن به صرفه هست یا مثل صاعقه فقط گامی برای رسیدن به جنگنده های پیشرفته تر هست؟ ویرایش شده در توسط parsaamini

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.