اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[ak2 675]

عزیزم من منظورم ارتش هست
سپاه که وضعش خوبه...و برای سپاه باید پارتی ببخشید معرف داشته باشی.

[swordman 134]

ما نه تعهد داریم و نه تخصص ...

خودتون رو هم خسته نکنید ....

[ak2 675]

چطور میشه تو imi استخدام شد؟
لبخند
از این نوع دستاورد ها در صنایع دفاع زیاد داریم اما احتمالا ۹۹ در صدش رونمایی نمیشه ویرایش شده در اسفند 94 توسط ak2

[EMP 6,861]

البته بنده فارغ التحصیل های دانشگاه آزاد لیسانس مهندسی برق-مخابرات، داشتم پالس گوسی نشونش میدادم، گفت ااا این سینوسه!!! منم دیگه هیچی نگفتم عذرش رو خواستم رفت!!!

فقط اینقدری بگم دانشگاه آزاد به 70 تا 80 درصد فارغ التحصیلاش فقط مدرک داده، که دیپلم هم زیادشونه!!! پس اومدن از دانشگاه فلان بیسار خیلی هم مهم هست، این 1.

 

الباقیشونم که جز 1 یا 2 درصدی، بدلیل EQ رشد میکنند، و واقعا جگر آدم رو خون میکنند، که یه چیزی بفهمند، و اگر فهمیدند کپی و دزدی نکنند.

 

منتهی براحتی میتونم بگم 30 تا 40 درصد فارغ التحصیلا دانشگاهها خوب رو میشه بکار گرفت، که اکثر ایران نمیمونن!!!

 

در بحث نظامی و کلا سیستمی چیزی که در همه جای ایران واضحه و من بعینه دیدم، و به این دلیل منم مجبور شدم برم از ایران فقط یک چیز هست:

 

هیچی سر جای خودش نیست. تو رو ممکنه MIT بگیره!!!! اما بخوای ایران بمونی دارقوز آباد سفلی برات کلاس بگذاره!!! اتفاقا همین فیلتر EQ یا سر زبون بیشتر باید منجر بشه به کارهای مربوط به مارکتینگ و بازاریابی، روابط عمومی، ارتباط با مشتری، و از این قبیل. منتهی اینگونه افراد رو جاهایی می بینم، که IQ بالا میخواد.

درود به دوست گرامی جلای وطن کرده.

من تجربه 25 سال کارم را در صنعت داخل و خارج و 20 سال تدریس در دانشگاه را بیان کردم.

بگذارید متن شما را با مقایسه دانشگاه شریف به عنوان نماد یک دانشگاه بورژوا و با بودجه های افسانه ای (نسبت به دیگران) و دانشگاه آزاد واحد شوشتر به عنوان نماد کمبود امکانات جواب بدهم.

تاریخ دانشگاه شریف فاقد درآمد خارجی دانش بنیان هنگفت بوده است اما یک دانشجوی الکترونیک شوشتری شارژر وایرلس موبایل ساخت، us patent کرد و سونی اریکسون هم به 50 میلیون کرون سوئد اختراع را خرید. این هفدهمین اختراع این دانشجو بود که IQ کافی برای ورود به دانشگاه بورزوا شریف برخوردار نبود اما مثل ادیسون آنچنان پشتکاری داشت که 50 میلیون کرون سوئد ارز وارد کشور کرد. یکی از سریعترین ترانزیستورهای جهان هم توسط فرشید رئیسی از دانشگاه خواجه نصیر الدین طوسی ساخته شد نه توسط قطب برق که شریف باشد.

 

وقتی مدیر پروژه smart metering بودم پژوهشگاهی که در آن کار می کردم و مطابق مرام مرسومش انحصارا از دانشگاه شریف نیرو جذب می کرد یک فوق لیسانس الکترونیک را به من معرفی کردند به عنوان کارشناس پروژه ای و من هم قسمتی از اسناد را در اختیار ایشان گذاشتم تا بخواند و برای ادامه کار آماده بشود که بعد از چتد روز غیبت به من تلفن کرد و برای پخش نکردن اسناد من در اینترنت تقاضای باج داشت!!!! منم گفتم کوچولو برو هر کاری می خواهی بکن فکر کردی اسناد JPL را گیر آورده ای؟

 

اساسا این پژوهشگاه که همه مدیرهایش هم شریفی بودند به این دلیل من را استخدام کرده بودند که نمی توانستند که یک منبع تغذیه سوئیچینگ 400 وات ساده بسازند که منفجر نشود. برای همین من را از کارخانه تغذیه سازی برای یک ماه آوردند که بعد ماندگار شدم آنجا برای مدت زیادی.

در همین پژوهشگاه قرار شد که Intelligent universal Transformer بسازیم که قطعه بسیار مهم و کلیدی در شبکه هوشمند برق و همچنین سیستم برق شکاری ها و هواپیماهای پهن پیکر است که یکی از این صنعتی شریفی ها بلند شد و گفت که ایده جدید نیست و ایشان 10 سال قبل این را ساخته (البته بدون هیچگونه سند و مدرک و محصول قابل لمسی) که پروژه ای که قرار بود EPRI در سال 2012 سه میلیارد دلار از قبل آن درآمد داشته باشد، در ایران در سال 2009 در نطفه خفه شد به مدد همین آقایان که هنوز هم راه نیافتاده زیرا هواپیماهای مسافری و باری داخلی امروز از ترانسفورمرهای هسته آهن استفاده می کنند که چند تن سنگین تر است.

یک ایده ای داشتیم برای شبکه هوشمند برق که از طرف آقایان صنعتی شریفی مردود اعلام شد ولی داوران IEEE ایده ما را به عنوان مقاله ژورنال پذیرفتند و چاپ شد در سال 2010.

در یک پروژه موشکی که وقتی جوان بودیم رویش کار می کردیم هم ما تیم سوم بودیم که کار را تمام کردیم زیرا دو تیم دیگر از دانشگاه شریف هر بار بعد از عبور از گلوگاه ها از مدیریت شرکت باج خواهی کرده بودند.

بین Earth پریزها در پژوهشگاه و آهن پنجره 115 ولت AC اختلاف پتانسیل وجود داشت. رئیس پژوهشکده که فوق لیسانس برق قدرت شریف بود آوردیم و ایشان فرمودند که این القای فاز هست روی Earth . بسی خندیدیم. معلوم شد ایشان فیزیک دبیرستان را هم هنوز نفهمیده است.

روی خط برق شهر 14 مگابیت انتقال داده می کردیم که بر خلاف اصول می دیدیم که دیتا در همه فازهای خروجی ترانسفورمر قدرت دیده می شود که نباید دیده می شد!!!! گیج مانده بودیم که داستان چیست که یکی از همین صنعتی شریفی ها که بعدا رفت به یک دانشگاه معتبر آمریکا گفت به دلیل خازن اصلاح کسینوس فی هست که باز موجب خنده فراوان شد و بعدها که ابزار بهتری یافتیم فهمیدیم که القا به صورت وایر لس بوده.

یک مدار آنالوگ را از یک استاد بزرگ آنالوگ گرفته بودم که باید تولید انبوه می کردیم. کل دانشگاه های درجه اول تهران را گشتم و در دانشگاه شریف حتی نتوانستند مدار را بایاس بکنند که خودم با سعی و خطا درستش کردم.

برای یک پژوهشگاه بسیار بزرگ دولتی مشکل نرم افزاری یک سیستم بسیار گران قیمت را حل کرده بودم ولی باز کار نمی کرد. دیباگ که کردم دیدم که همه چیز درست است ولی کابل اتصال سریال فابریک نیست و به پینهای درستی وصل نیست. گفتم یک هویه بدهید درست بکنم گفتند که تکنسین رفته و کمدها قفل است و خودشان فردا درست می کنند. من هم خیلی خوشحال و شادان رفتم خانه که با این کارم صد ها هزار دلار به کشور کمک کرده ام که ارز خارج نشود. بعد ها از رابطم با آنجا پرسیدم که آن دستگاه چه شد؟ او جواب داد که یک پروژه تعریف کردند به مدت 2.5 سال برای ساخت آن کابل!!!! بله چنین است نتیجه کار افراد باهوشی که جلوتر از دماغ خود را نمی توانند ببینند و نمی فهمند که هر کاری بکنند عواقبش به خودشان باز می گردد.

.......

اگر دلتان بخواهد تا صبح می توانم مواردی را که دانش آموخته های شریف به عنوان نماد (نه اینکه بقیه دانشگاه های معتبر اینگونه نیستند) باعث بد بختی کشور شده اند برای شما بشمارم. از دربی که غرور وارد بشود قطعا سواد بیرون می رود و این اتفاقی است که هر روز در این دانشگاه های مغرور پرور می افتد. شوربختانه به دانشجویان بی نوا القاء می شود که شما بزرگترین مغزهای کشور و جهان هستید و همین بسیار کشنده است.

معاون فناوری ریاست جمهوری که دانش آموخته شریف است را به تلویزیون دعوت می کنند و 20 بار اسم شریف را می آورد اما وقتی از او می پرسند آخرین کتابی که خواندی چه بود ساکت می شود.

 

در نقطه مقابل دانشگاه آزاد واحد شوشتر غرور الکی به کسی القاء نمی کند و مرتب به همه القاء می شود که اگر خیلی زحمت نکشید به هیچ جایی نمی رسید که این القاء سازنده تر از القاهایی است که در دانشگاه های درجه اول می شود.

 

در دانشگاه شریف هم ممکن است مهندس به درد بخور به صورت موردی یافت بشود و آنها افرادی هستند نادر که هم IQ دارند و هم EQ. این حقیقت که اگر یک شریفی (و البته بقیه دانشگاه های برتر) به آمریکا نرود دچار افسردگی می شود نشان می دهد که چقدر اینها شستشوی مغزی شده اند و کانالیزه فکر می کنند. بدیهی است که هر وقت بخواهیم می توانیم مهندس وارد بکنیم اما وارد کردن فردوسی و رودکی و مولوی و ... بسیار کار سختی و نشدنی است.

 

در مورد بکار گیری دانش آموخته های دانشگاه های ایران در صنعت باید بگویم که 0 درصد اینها برای صنعت مفید هستند. دلیلش هم این هست که اساتید اینها افرادی بوده اند که فقط یک درس 35 سال پیش را تکرار کرده اند و با دانش روز و صنعت روز کلا بی گانه هستند.

به ویژه در رشته کامپیوتر که نیمه عمر اساتید 3 ماه است این موضوع خیلی جدی است.

 

امروز در بیشتر شرکتهای بزرگ داخلی که هنوز ورشکست نشده اند و نفسی دارند استخدام دانش آموخته با تعهد استخدام و سپس آموزش فشرده همراه است. در این آموزشها شرکتهای موفق فقط دنبال مهندس با انگیزه ای هستند که بخواهد یاد بگیرد. بعد از 15 تا 20 ماه آموزش مهندس مستعد به جایی می رسد که می شود تحت نظارت به او کار واقعی داد یا اینکه حذف می شود. این نه فقط در ایران بلکه در آمریکا هم همینطور است. شما وقتی از بهترین دانشگاه آمریکا واردDEC یا اینتل یا LSI یا Avago یا Q.C می شوید 9 ماه تا یک سال به آموزش 9 صبح تا 5 بعد از ظهر می روید و در مقابل قرار داد IP امضاء می کنید که اسرار شرکت را حفظ کنید.

 

اینکه هیچ چیز سر جایش نیست هم باز می گردد به سیستم بی طبقه ای که بر اساس IQ طبقه بندی می کند و بعد بر اساس رانت همین طبقه بندی را هم مخدوش می کند. ما نیازمند جامعه شناسانی دلسوز و نابغه هستیم که برای کشور ما راه حل بدهند و با این نظام IQ محور به جای جامعه شناس، مهندس برق مخابرات بی کار یا برق الکترونیک بی کار پرورش می دهیم. بدیهی است که وارد کردن جامعه شناس هم مثل وارد کردن فردوسی است.

[Argada 530]

واقعا لذت می برم که همه بحث ها مرتبط با تاپیک هست... از دانشگاه ها گرفته تا استخدام در ارتش و سپاه...

[951 12,773]

ببخشید حرفم مرتبط با موضوع تاپیک نیست . اما چه کسی گفته که کسب رتبه بالا در کنکور به بالا بودن ضریب هوشی مرتبطه ؟!
این اشتباهیه که اکثرا فکر میکنن . سنجش میزان ضریب هوشی مراتبی داره که کنکور هیچ کدومشو نداره . یک آدم به اصطلاح خرخون و آموزش دیده در کلاسهای کنکور با هر ضریب هوشی براحتی میتونه در بهترین دانشگاه این کشور قبول بشه و حتی فارغ التحصیل بشه.
این افرادی که به صرف درس خوندن در یک دانشگاه معروف ادعای باهوش بودن میکنن ، اول باید یه تست استاندارد ضریب هوشی بدن تا ازین توهم در بیان.

[pyaghoubi 531]

گویا به دوستان خیلی برخورده من یکی 2 درصد رو جدا کردم، در باب صنعت اصولا صنعتی نداریم. که کسی بخواد واردش بشه یا نشه، صنعتی که مونتاژی هست.

بهرحال واقعیتی هست که وجود داره. وگرنه شک نکن اینقدر از شریف و غیره جذب نمیکردند، همونا میشه بمب و موشک میخوره توی سر ما و بقیه، یا بشکل کالاهای پیشرفته دیگه که از شریفیا میاد.

[arminheidari 24,175]

ببخشید حرفم مرتبط با موضوع تاپیک نیست . اما چه کسی گفته که کسب رتبه بالا در کنکور به بالا بودن ضریب هوشی مرتبطه ؟!
این اشتباهیه که اکثرا فکر میکنن . سنجش میزان ضریب هوشی مراتبی داره که کنکور هیچ کدومشو نداره . یک آدم به اصطلاح خرخون و آموزش دیده در کلاسهای کنکور با هر ضریب هوشی براحتی میتونه در بهترین دانشگاه این کشور قبول بشه و حتی فارغ التحصیل بشه.
این افرادی که به صرف درس خوندن در یک دانشگاه معروف ادعای باهوش بودن میکنن ، اول باید یه تست استاندارد ضریب هوشی بدن تا ازین توهم در بیان.

 

مطابق با نظریه های قدیم 10 درصد هوش و 90 درصد پشتکار انسان را به هدف می رساند 

اما مطابق با یک نظریه تکمیلی اگر شما بتوانید از تاریخچه و تجارب دیگران استفاده کنید عملا می توانید این موازنه را به 90 درصد هوش و 10 درصد پشتکار تغییر دهید 

 

اما تجربه خودم می گوید هوش فقط می تواند سرعت رسیدن به هدف را زیاد کند ولی این علاقه و پشتکار است که کسی را به هدفش می رساند 

افرادی را دیدم که در 50 سالگی دنبال علاقه اشان رفتند و پیش هرکس می رفتند میگفت استعداد نداری ولی اکنون در سن 60 سالگی یک شناگر ماهر شده است و همه کسانی که مسخره اش می کردند اکنون به او می گویند اجازه هست باهات شنا کنم

 

ما فکر می کنیم هوش افرادی چون نیوتن و یا انشتین زیاد است ولی در واقع خود آنها معتقد بودند که تلاش آنها باعث موفقیت شد نه هوششان

 از البرت انیشتین 

پشتکار گرانبها است

“من هوش خوبی ندارم، فقط روی مشکلات زمان زیادی می گذارم”

 

------------------

الان متن جناب EMP را دیدم، که مواردی این چنین اندکی مشاهده کرده ام و تایید می کنم 

ولی این را فهمیدم که اگر کسی علاقه به چیزی داشته باشد برای آن همه کار می کند و همه خفت می کشد ولی به آن می رسد

حتی اگر احمق ترین آدم باشد حتی اگر 80 سال عمر داشته باشد 

 

اما علاقه دوست داشتن نیست علاقه یعنی شما به امید انجام آن شب می خوابی و بیدار می شوی 

علاقه یعنی هرچه دیگران به تو بگویند اشتباه است به آن کار دلبسته شوی 

علاقه یعنی حاضر شوی داشته هایت را فدای علاقه ات کنی 

علاقه یعنی اینکه از در بندازنتون بیرون از پنجره بیایی داخل 

در یک کلام عاشق کور و کر باشی

[Muting 3,233]

به عنوان یه دوربرگردان برای برگشت به بحث اصلی تاپیک!

 

تاریخ : 2آذر 1394 .... بیشتر از سه ماه پیش:

 

سفیر ایران در مسکو خبر از آغاز تحویل موشک های S300  داد ... (لینک)

 

و امروز سه ماه و اندی از،  نه عقد قرار دادو نه شروع ساخت بلکه از اعلام تحویل موشک  گذشته... موشکهایی که به گفته روسها محموله اول ساخته شده و آماده هست!

 

دیگه خود شما برآورد کنید مراحل نصب و تحویل کامل چقدر قراره طول بکشه...

[mhn1991 103]

من چند تا نقد داشتم به فرموده دوستان، از همین الان هم بگم که نه شریف درس خوندم نه چیزی ولی احساس می کنم که دوستان میان یکسری فرضیات درست رو می چینن و نتیجه غلط و دلخواه خودشون رو می گیرن. نمونش همین که قارف التحصیل های دانشگاه شریف یه مشت آدم نادان و دزد نشون داده شدن ولی با فکر می کنم مسال نقض های زیادی براش باشه. یک نمونش مریم میرزاخانی (نمونش هنوز تو بهترین دانشگاه های جاهی دیگه هم نیست) ، برید هیئت علمی دانشگاه های معتبر مثل stanford و MIT و berkeley و نگاه کنید ببینید ایرانی هایی که توش هستن از کدوم دانشگاه فارق التحصیل شدن ، فکر نمی کنم این دانشگاه ها بیان اعتبارشون رو زیر سوال ببرن ، پس حتما دلیلی داره که به طور ناخواسته این معدود ایرانی هایی که تو اینجور جا ها هستن از یه دانشگاه هستن ، در جواب اون دوستمون که گفت کنکور آزمون استانداردی نیست بگم که 1- چه پیشنهادی برا جایگزینیش داری ؟ 2- جالبه بدونید که تو کشور انگلیس معادل کنکور A level  هست در آمریکا act و sat هست در هند iitge هست در چین هم معادل دارن اسمش یادم نیست پس این کشور ها هم همه در اشتباه هستن ؟ درسته که معیار خوبی برا تعیین هوش نیست ولی معیار خوبی برای تعیین آدم کاری هست چرا ؟ 

1- اگر همه با هم در زمان برابر بخونن پس اونی که نتیجه بهتری می گیره دارای هوش بالا تری هست 

2- اگر فضای نمونه دارای وزن یکسان نباشه ، اونی که میاد بالا حداقل از لحاظ هوش دارای هوش خوب هست و از لحاظ پشت کار هم پشت کار خوبی داره. (ترکیب مناسبی از هر دو رو داره)

 

اون نمونه هایی هم که شما باهاشون برخورد کردین امکان داره دانشجو هایی باشن که به هر دلیلی حقشون نشستن روی صندلی شریف نبوده یا به هر دلیلی دارای تربیت درست نبودند، البته بماند که مدرسه باید محل هم تعلیم و هم تریبت باشه ولی خب دیگه .من به چشم خودم دیدم اینجا یه دانشجو شریف اومد سر لیسانس نشست ترم دوم پروژه بهش دادن با دو تا استاد راهنما و یه دانشجویه phd رو گذاشتن کنارشون تا یاد بگیره (پروژه مرتبط بوده به کار این داشنجو دکتری)، دوست عزیز اون دو تا استاد بعد از جلسه دوم مثل دانشجو بودن پیش این بچه، کار  به جایی رسید یکی از استاد ها گذاشت رفت (غرورش بهش اجازه نداد بمونه) تازه طرف درس عادیش رو می خوند و اون پروژه رو هم در کنار درساش داشت انجام میداد ، واقعا نمی دونم چجوری وقتش رو مدیریت می کرد. دوستان چه دوست داشته باشن چه نه پیدا کردن بهترین دانشجو  یه مسئله NP- complete هست (یعنی برای پیدا کردن جواب باید تمام اعضای موجود رو در مجموعه تست کنید) و کنکور(تمام فضای نمونه رو داریم به طور هموزن مورد تست قرار می دهیم) تنها راه برای اون هست (تا این لحظه)، برای همین هم بقیه کشور ها دارن ازش استفاده می کنن.(این NP-complete خیلی مسئله جالبیه می شه قدرت خدا رو دید توش عزیزانی که علاقه مند هستن برن مطالعه کنن لینک رو جالبه که جزو هفت مسئله حل نشده قرن 21 هم هست).

ویرایش شده در اسفند 94 توسط mhn1991

[rezatizi 11,704]

دوستان بحث دانشگاه رو تموم کید و تاپیک رو بیشتر از این منحرف نکنید

 

با تشکر

[swordman 134]

دوستان بحث دانشگاه رو تموم کید و تاپیک رو بیشتر از این منحرف نکنید

 

با تشکر

 

دقیقا می خوام ببینم توی چند دقیقه این پستم رو پاک می کنند !! فقط همین .

[k98 1,157]

گل بود به اختلافات نظامی امنیتی هم اراسته شد

[swordman 134]

ذوالفقار در اختیار هست...تی-۹۰ مقدمات خریدش در حال فراهم شدنِ...کرار به زودی وارد چرخه نیروی زمینی میشه...
ما که کرار رو ندیدیم... اما اگه در سطح تی ۹۰ و از طرفی به خوبیِ ذوالفقار باشه باید پرسید قضیه نبود بودجه چیشد این وسط؟؟؟
و اگر بودجه به اندازه کافی هست یه جورایی دارن به سبک اعراب حاشیه خلیج فارس عمل میکنند دیگه؟؟؟ :neutral:

 

اصل کلی در مملکت ما : بودجه که هست ، ولی یا برای خودشیرینی خرج نمی شود ، و اگه خرج بشود هم صرف جاهای خاص می شود .

شاید هم دیدن که دولت بابت ساخت تاتک بودجه نمی ده ، به جاش بابت خرید تانک بودجه بگیرند و باهاش تانک بسازند .

 

با اطلاعات ناقص ، فقط می شه گمانه زنی کرد .

ویرایش شده در اسفند 94 توسط swordman

[Navard 6,582]

خخخخ مثل اینکه تاریخ جنگ جهانی خوندن این حرف زدن. آلمانی ها مثلا هم زمان تانک پانزر و تایگر و ماوس یا داشتن یا در حال ساخت داشتن. یا همین طور شوروی ها. دیگه واقعا جای تعجب داره. ما گفتیم یک تانک تمام عیار وارد شه باقی تانک های رزرو کنار گذاشته شه تا یکم هزینه تعمیرات هم پایین بیاد. با این اوصاف وضع خیلی جالب میشه خخخخ:)