Recommended Posts

بعضی از آقایون یا فارسی بلد نیستن یا خودشون رو زدن به ...

اصلا گوش کردید که وزیر دفاع چی گفت !؟

بعد به خودتون اجازه میدید که به بنده توهین کنید !؟

اون موقع که بنده میگفتم پروژه ی قاهر چیز دیگریست و نمونه هایی مختلفی مثل رهگیر و ... دارد شما خواب بودید یا خودتون رو زدید به اون راه !؟

فقط بلدید دانسته و ندانسته توهین کنید !؟

هیچ کس یادش نیست که وقتی برای اولین بار بنده صحبت از تانک جدید کردم همه تمسخر و کتمان کردید!؟

الان هم یه چیز دیگه شده داستان !!!

یا حافظه دوستان مشکل داره یا انصاف ندارید ...

خوش باشید !

شما که اطلاعات بیشتری دارید به میتونید تانک جدید رو برای ما تشریح کنید؟؟؟از لحاظ ظاهری و تکولوژی .؟چون ظاهرا شما اطلاعاتی دارید از این تانک

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از صحبتهای وزیر دفاع اینطور برداشت میشد که قاهر بر اساس اعلام نیازهای نهاجا شکل گرفته در حالیکه قبلا مقامات نهاجا به نوعی قاهر را پروژه ای مربوط به وزارت دفاع اعلام کرده بودند که نهاجا نقشی در آن ندارد. icon_arrowd

امیر برخور با بیان اینکه هنوز زمان خاصی برای تحویل این جنگنده به نیروی هوایی مشخص نشده است، درخصوص آخرین وضعیت جنگنده قاهر313 و اینکه تست پروازی آن انجام شده است یا خیر؟ گفت: از آن هم اطلاعی ندارم چرا که این پروژه متعلق به وزارت دفاع است.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/284096/%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C

 

 

 

******************************************************************************

 

 

این پهباد کرار هست دوستان .؟

 

 

پهپاد mqm-107 A straeker هست که در ساخت پهپادهای کیان ساخت قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا و پهپاد ناصر ساخت وزارت دفاع  از این پهپاد هدف الگوبرداری شده.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضی از آقایون یا فارسی بلد نیستن یا خودشون رو زدن به ...

اصلا گوش کردید که وزیر دفاع چی گفت !؟

بعد به خودتون اجازه میدید که به بنده توهین کنید !؟

اون موقع که بنده میگفتم پروژه ی قاهر چیز دیگریست و نمونه هایی مختلفی مثل رهگیر و ... دارد شما خواب بودید یا خودتون رو زدید به اون راه !؟

فقط بلدید دانسته و ندانسته توهین کنید !؟

هیچ کس یادش نیست که وقتی برای اولین بار بنده صحبت از تانک جدید کردم همه تمسخر و کتمان کردید!؟

الان هم یه چیز دیگه شده داستان !!!

یا حافظه دوستان مشکل داره یا انصاف ندارید ...

خوش باشید !

 

 

بهرحال من فکر کنم تانک کرار از تی90 خیلی قویتره

 

 

و شاید دلیل جناب دهقان برای اسم اوردن از تی90 مجاب کردن نزاجا برای خرید این تانک بجای تی90 بوده گرچه خود تی90 هم دیگه تکنولوژی روزی نیست فقط کافیه با زرهی غرب و خود ارماتا قیاس بشه

ویرایش شده در توسط Thundar
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 


----------------------

در مورد صحبت های وزیر دفاع یک نکته مبهم وجود داشت 

استراتژی و اولویت نیروی هوایی ما چیست؟

 

 

 

با توجه به این صحبت ها نیروی هوایی دنبال یک هواپیمای رهگیر هست ولی نه در تعداد بالا یعنی بحث جنگ هوا به هوا بصورت مستقیم در درگیری احتمالی زیاد مدنظر نیست چرا؟ 

چه چیزی در کوثر هست که اولویت آن را از قاهر بیشتر می کند ؟ بویژه که به نظر می آید نیاز ما به جنگنده های پشتیبانی نزدیک زیاد شده است 

برعکس شما به نظر من ایران دنبال یک رهگیر اونهم به تعداد بالا هست چون گفته بود که مذکراتی برای مونتاژ در ایران برای این جنگنده با طرف روس صورت گرفته و تعداد قابل توجهی هم هست فکر نکنم کمتر از 80فروند باشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه ایران مجبور باشه جنگنده رو بخره اشکالی وارد نیست اما باید برای بومی سازی تسلیحاتش از همین الان وارد عمل شد!! به نظرم سلاحهای اون جنگنده در حد ساخت خود جنگنده اهمیت داره.

اگه ایران در زمان جنگ تحمیلی میتونست خودش AIM-54 رو بسازه با همون تعداد تامکت هم نتیجه متفاوت با الان بود!... نمونه بارزترش F15 های آپگرید شده عربستان هستند که طبیعتا از نظر تعداد و وضعیت کیفی حرف زیاد دارن برای گفتن اما وقتی سلاحهای مهم و اساسی به تعداد کم در اختیار باشه یا در زمان مناسب تحویل نشه اون جنگنده ها عملکرد واقعیشون رو از دست میدن. یادمون باشه موشکهای صادراتی جنگنده ها دان گرید شده به فروش میرسن.

در این مسیر اگه ایران موفق بشه ضمن خریدR77، اقدام به مهندسی معکوس و ارتقا برد اون کنه، قطعا خاطره AIM-54 رو برای تمام کشورهای منطقه زنده خواهد کرد! 

امیدوارم با توجه به تجربه موشک موفق نور در دریا ایبار موفق به بومی سازی و افزایش برد موشکهای su 30  بشیم در کوتاه مدت که این خودش موفقیتی در حد و اندازه ساخت جنگندست در حال حاضر برای ما.

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 


 

حالا وضعیت ما :

 

طیف متنوع ناوگان :

 

شامل پرنده های غربی : تامکت / فانتوم / تایگر /  در بخش بالگردی : شینوک ، 205 ، 212 ، 214 ،  سوپر استالیون  ( در بخش غیر نظامی بالگردهای فرانسوی ) 

 

 شامل پرنده های شرقی : فالکروم / سوخو-24 / اف-7 / سوخو-22 ( در صورت وجود )  / فراگفوت  ( در صورت وجود )  در بخش بالگردی ( خانواده بالگردهای میل )

 

این وضعیت تا ابد دوام نخواهد داشت و بالاخره یکجایی ما را دچار خسران خواهد نمود .  

 

 

برای دمیدن یک روح تازه به کالبد نیروی هوایی ، حداقل سرمایه گذاری باید برای خرید دو اسکادران ( حالا هر پرنده ای ، احتمالا" سوخو-30) به همراه آموزش خدمه هوایی و زمینی ، زیرساختهای تعمیر و نگهداری و اورهال سنگین ( پیشرانه و اویونیک ، رادار و... )  انجام بگیرد . شرایط به گونه ای هست که کار را از ضرورت گذرانده  و به شکل یک مساله فوری در آورده است . 

 

هر خریدی کمتر از این تعداد ، هدر دادن و حیف و میل بی انصافانه  بیت المال هست . بدلیل اینکه نیازهای فوری ، نیازهای میان مدت و  نیازهای بلند مدت را ما را برطرف نمی کند و اتکاء بیش از اندازه روی طرح های داخلی که بعضاً از روی نقشه روی میز طراحی فراتر نرفتند ، جز پشیمانی در زمان بحران ، نتیجه دیگری ندارد . 

 

این مساله جدا از خرید مهمات پیشرفته ( هوا به هوا و هوا به زمین هست ) خواهد بود که خودش 50 درصد ماجراست . چون قرار نیست تا ابد از ذخیره موشکهای سایدویندر، اسپارو ، فونیکس ، پی ال-7 ، سجیل ، آر-60 ، و.... که دهه ها پیش خریداری یا ارتقاء  پیدا کرده استفاده کنیم . 

 

حالا تا فردا صبح هم از جتهای رزمی ساخت داخلی که معلوم نیست چه زمانی وارد خدمت می شود ، صحبت کنیم ، وضعیت نیرو تغییری نخواهد کرد و صرفاً آرزوهایی است که کشورهایی نظیر .... و.... بدنبال آن بودند و محصولات آنها کمک چندانی به ساختار دفاعی آنها نکرد . 

 

تجربیات تلخی پشت سر گذاشته شده و بهای آن را با از دست دادن انسان های شریفی پرداختیم و انسان عاقل ، تجربه تلخ را دوبار تکرار نمی کند . 

 

مگر اینکه با اتخاذ یک استراتژی دو مسیری درست ( خرید خارجی ، انتقال فناوری  و در نهایت پیش بردن طرح های داخلی بدون پروپاگاندا و تبلیغات ضعیف و بعضاً غیر حرفه ای ) بتوانیم نیروی هوایی را از وضعیت کنونی نجات دهیم و این نیازمند دیپلماسی دفاعی فعالانه ای است که باید به شکل هماهنگ ( مثل یک  کنسرت با هارمونی درست ) اجرا گردد    

 

نود درصد جنگنده هایی که اسم بردید عمر عملیاتی اونها تمام شده و باید فوری جایگزین بشن به نظر من یکی از دلایلی که نیروی هوایی تا به حال نوسازی نکرده عدم اعتماد به جنگنده های ساخت روسیه و عدم پشتیبانی قابل اطمینان اونها بوده به نظر میرسه این مشکل حالا برطرف شده و زمینه برای خرید عمده و نوسازی نیروی هوایی آماده شده

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در مورد سخنان وزیر دفاع چند ابهام مهم وجود داره
ایشون گفتن صاعقه تموم شده و تحویل انجام شده ، از اول هم برنامه ریزی برای تولید سی فروند آذرخش بوده که تنها چیزی که ما دیدیم دو سه فروند آذرخش ساخته شد. بعد در مستند های مربوط به صاعقه ، چند سری بدنه نشون داده شد ، پس میشد نتیجه گرفت که این بدنه ها مربوط به آذرخش ها هستند . اما بعد از رونمایی از صاعقه 2 فقط یک نمونه با شماره 3-7182 نشون داده شد و تمامی عکس های صاعقه 2 مربوط به همین شماره بدنه بوده .
چطور میشه کشوری که برای الحاق چند فروند کروز نصر مراسم رونمایی میگیره ، برای سی فروند جنگنده ساخت خودش اینکار رو نکنه ؟

یک نکته دیگه اینکه از رفتار و نوع حرف زدن وزیر دفاع میشه فهمید ، ایشون نمیخواستند هیچ اشاره ای به سوخو 30 بکنند ، همونطور که قبلا گفته بودند ((جت های پیشرفته سوخو خریداری میشوند )) ، حتی دیشب یکبار هم از زبان وزیر کلمه سوخو 30 خارج نشد و میگفتند (( جت سوخو )) یا ((این جت سوخو ))
شاید چون به قول خود ایشون قرارداد نهایی نشده ، ممکنه درخواست سوخو 35 یا 34 هم داده باشند و منتظر جواب روس ها در مورد انتقال تکنولوژی باشند. پس نمیشه قطعا گفت سوخو 30
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقا سهیل این تانکی که گفتید همون تانک سپاه هست که یکی از دوستان هم گفت زره نسل 8 داره یا اون یه پروژه دیگه است؟
و یه نکته ای که می مونه اینه که قاهر اصلا می تونه به طور کامل از اسمون ما با شرایط نیروهای هوایی منطقه محافظت کنه و ساختن اون که قطعا چند سال دیگه طول میکشه با توجه به اینکه نیروهای هوایی کشورهای عربی روز به روز پیشرفته تر میشه و برنامه هایی برای تحویل گرفتن f35 دارن به صرفه هست یا مثل صاعقه فقط گامی برای رسیدن به جنگنده های پیشرفته تر هست؟ ویرایش شده در توسط parsaamini

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 

دوستان در سال 88 خط تولید  مهمات 120 میلی متری  زرهی رونمایی شد . اون زمان از خودم می پرسیدم ما که تانکی با این کالیبر نداریم . واقعا هدف از ساختش چی می تونه باشه . ممکن  تانک جدید این مهمات رو داشته باشه . بالاخره تانک تکمیلی  وزارت دفاع هستش . این مهمات هم بی دلیل ساخته نشدند .!!!!

اینم لینک

 

http://dolat.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=0&Id=186840

ویرایش شده در توسط Navard
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سردار حسین دهقان، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ایران اوائل هفته آینده برای دیدار با سرگی شایگو وزیر دفاع روسیه وارد مسکو می شود.

به گزارش خبرگزاری "تاس"، سفارت ایران در روسیه این خبر را تایید کرد و گفت قرار است سردار حسین دهقان در مسکو با سرکی شویگو همتای روسی خود دیدار و گفتگو کند.
به گزارش خبرگزاری "تاس"، مذاکرات وزیران دفاع روسیه و ایران برای سه شنبه 16 فوریه برنامه ریزی شده است.



http://ir.sputniknews.com/world/20160210/1194006.html#ixzz3zmqF4GHW

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم