Recommended Posts

غافلگیری دشمن در همه جاده ها!!!! با پرواز وانتی

https://www.mashreghnews.ir/news/945299/تاکتیک-ویژه-پهپادهای-بمب-افکن-سپاه-برای-غافلگیری-دشمن-همه-جاده-ها

ویرایش شده در توسط Fa797
  • Like 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , Fa797 گفت:

پرواز وانتی((((:

عجب اصطلاحی!!! اینو باید تو جدیدترین و مهم‌ترین کتب نظامی به عنوان یکی از برترین متد حمله‌/دفاع نامتقارن بیفزایند و آموزشش بدن.

فرض کن وسط جنگ (البته خدا نکنه) یکی پشت بیسیم داد بزنه؛ حاجی پس این پروازای وانتی چی شد؟ (و فرض رو بر این بگیرید که مکالماتمون شنود میشن) بعد از این جمله نصف نیروهای متخاصم از خنده جان به جان افرین تسلیم می‌کنن.

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , Excalibur گفت:

پرواز وانتی((((:

عجب اصطلاحی!!! اینو باید تو جدیدترین و مهم‌ترین کتب نظامی به عنوان یکی از برترین متد حمله‌/دفاع نامتقارن بیفزایند و آموزشش بدن.

فرض کن وسط جنگ (البته خدا نکنه) یکی پشت بیسیم داد بزنه؛ حاجی پس این پروازای وانتی چی شد؟ (و فرض رو بر این بگیرید که مکالماتمون شنود میشن) بعد از این جمله نصف نیروهای متخاصم از خنده جان به جان افرین تسلیم می‌کنن.

 

برای یک پهپاد یمب افکن جت خیلی روش جالب و خوبیه. به نظرم میشه روش کار کرد و برای غافلگیری و ضمنا استفاده تاکتیکی گسترده خیلی عالی به نظر میرسه. اگر بشه کاری برای فرود در شرایط سخت هم براش انجام داد و بشه همون خدمه وانت بتونند سرویس و آماده پروازش کنند، با برد ۳۰۰ کیلومتری سلاح بسیار قابلی خواهد بود. 
البته هنوز کار داره. به نظرم بالها باید قابل تا شدن و کل سیستم امکان اختفای مناسب پبدا کنه و نیاز به مسیر خیلی صاف هم نباشه

 

ویرایش: بعد از نوشتن این متن پست ذیل را در پاک دیفنس دیدم. خیلی جالبه

https://defence.pk/pdf/threads/iranian-ucavs-exercising-combat-missions-in-persian-gulf.607932/page-5#post-11288872

 

ویرایش شده در توسط hosm
  • Like 2
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 hours قبل , Excalibur گفت:

پرواز وانتی((((:

عجب اصطلاحی!!! اینو باید تو جدیدترین و مهم‌ترین کتب نظامی به عنوان یکی از برترین متد حمله‌/دفاع نامتقارن بیفزایند و آموزشش بدن.

فرض کن وسط جنگ (البته خدا نکنه) یکی پشت بیسیم داد بزنه؛ حاجی پس این پروازای وانتی چی شد؟ (و فرض رو بر این بگیرید که مکالماتمون شنود میشن) بعد از این جمله نصف نیروهای متخاصم از خنده جان به جان افرین تسلیم می‌کنن.


نقل قول از جناب Skyhawk عزیز
پهپاد چرخ داری مثل آرکیو۱۷۰ و سیمرغ برای استارت موتور به دستگاهی به نام استارتر نیاز دارند و استارت خوردنشون علاوه بر لازم داشتن اون وسیله به چند دقیقه زمان هم نیاز داره که مجموع این عوامل طراحی و آماده سازی یک عملیات پرتعداد Swarm Attack رو دشوار میکنه.
8c1f192e-5d04-4daa-ba48-1bd5569e3def.jpg


فلذا با حذف ارابه های فرود(و پرتاب از روی سکوی متحرک)در نمونه های ۶۰ درصد آرکیو۱۷۰، پهپادها از استارتر بی نیاز شدن و سرعت آماده سازی اونها افزایش و وزنشون کاهش پیدا کرده و با این روش همزمان ده ها فروند از پهپادهای شاهد 191 و شاهد 161 و امثالهم آماده پرواز و اجرای عملیات هستند و به این ترتیب پدافند دشمن(در صورت کشف پهپادها)عملا اشباع میشه.
هرچند قابلیت اضافه کردن چرخ هم داریم و فیلم نسخه چرخدار بومی اونها در زمان Take-Off & Landing هم موجوده
https://youtu.be/LDl4BZu-KZ0?t=7
در ضمن نسخه های عملیاتی شده همین نسخه نهایی بومی RQ-170 هم که بدنه سیاه رنگ دارد قابلیت فرود با چتر را نیز دارد.

ویرایش شده در توسط LegendaryAegis
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , LegendaryAegis گفت:

.
فلذا با حذف ارابه های فرود(و پرتاب از روی سکوی متحرک)در نمونه های ۶۰ درصد آرکیو۱۷۰، پهپادها از استارتر بی نیاز شدن و سرعت آماده سازی اونها افزایش و وزنشون کاهش پیدا کرده و با این روش همزمان ده ها فروند از پهپادهای شاهد 191 و شاهد 161 و امثالهم آماده پرواز و اجرای عملیات هستند و به این ترتیب پدافند دشمن(در صورت کشف پهپادها)عملا اشباع میشه.
هرچند قابلیت اضافه کردن چرخ هم داریم و فیلم نسخه چرخدار بومی اونها در زمان Take-Off & Landing هم موجوده
https://youtu.be/LDl4BZu-KZ0?t=7
در ضمن نسخه های عملیاتی شده همین نسخه نهایی بومی RQ-170 هم که بدنه سیاه رنگ دارد قابلیت فرود با چتر را نیز دارد.

برادر، اخوی، عزیز، مهندس، سالار، سردار، سرلشکر، هم‌سنگر و... کجای حرف من به نحوه‌ی استارت/نشست/برخاست/پرواز پهپادها اشاره شده که شما از پیج جناب اسکای‌هاک برام فکت میاری که چرایی چرخ‌داشتن یا نداشتن پهپادها رو توضیح میده؟
عزیز دلم؛ من هیچ ایرادی از پهپادا و چرخ داشتن یا نداشتن و یا حتی اینکه چرا رو وانت به پرواز درمیان نگرفتم (هرچند ترجیح میدم به‌جای ۵۰ تا پهپاد به این شکل، ۵۰۰ تا پهپاد انتحاری سبک و ارزان قیمت شبیه به هاروپ (همون‌طور که شونصد مدل از ار کیو ۱۷۰ توسعه دادیم می‌تونیم از اسکن ایگل استفاده کنیم وبا کمی تغییر در اون، پهپاد سبک انتحاری تولید کنیم اونم به تعداد بسیار بسیار زیاد) داشته باشیم که بتونیم به وسیله‌ی اونا پدافند زمینی و هوایی دشمنامون رو تا شعاع ۵۰۰کیلومتر و حتی بیشتر درگیر کنیم و هم‌زمان به‌وسیله‌ی موشک‌های کروز و بالستیک اهدافمون رو مورد اصابت قرار بدیم). بگذریم...
حرف من فقط و فقط در مورد این اصطلاح مسخره (پرواز وانتی!!! ناخوداگاه اولین چیزی که ذهنم اومد این بود «نون خشکیه، پهپادیه. نون خشک بیار، پهپاد ببر» ) بود که مشرق‌نیوز احمق برای این رزمایش و توانمندی باارزشمون به کار برده.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Excalibur گفت:

برادر، اخوی، عزیز، مهندس، سالار، سردار، سرلشکر، هم‌سنگر و... کجای حرف من به نحوه‌ی استارت/نشست/برخاست/پرواز پهپادها اشاره شده که شما از پیج جناب اسکای‌هاک برام فکت میاری که چرایی چرخ‌داشتن یا نداشتن پهپادها رو توضیح میده؟
عزیز دلم؛ من هیچ ایرادی از پهپادا و چرخ داشتن یا نداشتن و یا حتی اینکه چرا رو وانت به پرواز درمیان نگرفتم (هرچند ترجیح میدم به‌جای ۵۰ تا پهپاد به این شکل، ۵۰۰ تا پهپاد انتحاری سبک و ارزان قیمت شبیه به هاروپ (همون‌طور که شونصد مدل از ار کیو ۱۷۰ توسعه دادیم می‌تونیم از اسکن ایگل استفاده کنیم وبا کمی تغییر در اون، پهپاد سبک انتحاری تولید کنیم اونم به تعداد بسیار بسیار زیاد) داشته باشیم که بتونیم به وسیله‌ی اونا پدافند زمینی و هوایی دشمنامون رو تا شعاع ۵۰۰کیلومتر و حتی بیشتر درگیر کنیم و هم‌زمان به‌وسیله‌ی موشک‌های کروز و بالستیک اهدافمون رو مورد اصابت قرار بدیم). بگذریم...
حرف من فقط و فقط در مورد این اصطلاح مسخره (پرواز وانتی!!! ناخوداگاه اولین چیزی که ذهنم اومد این بود «نون خشکیه، پهپادیه. نون خشک بیار، پهپاد ببر» ) بود که مشرق‌نیوز احمق برای این رزمایش و توانمندی باارزشمون به کار برده.


دوست عزیز خوب همین نظارتو تو همون پست بیان میکردید به نظرم مفید تر بود و استفاده میکردیم ولی اگر موضوع فقط سر اصطلاح یا نامگذاریش بود از نگاه این بنده لزومی نداشت که بخوایید در این مورد تو یه تاپیکی که تخصصی بحث میشه این موضوع مطرح کنید حداقل میشد اینو تو خود همون مشرقی که به شخصه مطالبشو دنبال نمیکنم کامنت زد تا در مورد تیتر زدن هاشون کمی تامل کنند یا حداقل تو همون پست اول یه پینوشت میزدید که اصطلاحی که به کار رفته شده جالب نیست یا نهایت تو استاتوس میلیتاری بیان میکردید اینجوری برداشت غلط نمیشه و دوستان استفاده میکنند
و من الله توفیق

ویرایش شده در توسط LegendaryAegis
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فرمانده جعفری:در چنین شرایطی دیگر ارتش و نیرو‌های امنیتی امریکا در منطقه غرب آسیا از آرامش امروز برخوردار نخواهند بود.

به نظر شما آمریکا وارد جنگ میشه و دم به تله میده یا نه و نتیجه چی میشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ترامپ رکوردا شکست

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-holding-iranian-regime-accountable-global-campaign-terrorism/?utm_source=link&utm_medium=header

 

و یک دلیل اصلی که ذکر کرده نقشه ی حمله ی سپاه قدس به سفارت عربستان در آمریکا در سال ۲۰۱۱ است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ولادت امام حسین (ع) و روز پاسدار  بر همه دوستان مبارک 

 

 

2488223.jpg

 

1357-1398

 

چهل و یک سال ایستادگی برای حفظ کیان ایران و انقلاب اسلامی 

  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 hours قبل , CONFIRM گفت:

فرمانده جعفری:در چنین شرایطی دیگر ارتش و نیرو‌های امنیتی امریکا در منطقه غرب آسیا از آرامش امروز برخوردار نخواهند بود.

به نظر شما آمریکا وارد جنگ میشه و دم به تله میده یا نه و نتیجه چی میشه

 

یا در برابر هر اقدام آمریکا بلافاصله واکنش هم سطح می دهیم یا باید منتظر بود که حتی پایگاه های بسیج در شهرهای ما رو هم بمباران کنند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشکل واکنش شورای امنیت ملی اینه که ظاهرا سربازای آمریکایی از ایران نمیترسن ولی این حرکت آمریکا باعث نابود شدن روحیه ی پاسدارا میشه!!

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , CONFIRM گفت:

مشکل واکنش شورای امنیت ملی اینه که ظاهرا سربازای آمریکایی از ایران نمیترسن ولی این حرکت آمریکا باعث نابود شدن روحیه ی پاسدارا میشه!!

کاملا مخالفم.

 

نیرو های امریکایی خیلی بیشتر ترس دارند.

 

در عراق حشد الشعبی در لبنان حزب الله در سوریه تمام نیرو های شیعه و فاطمیون و زینبیون.

 

کوچک ترین درگیری باعث کشته شدن صدها سرباز امریکایی میشه

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم