Recommended Posts

14 hours قبل , habdollahi83 گفت:

پیمان های دوجانبه زمانی معنی میده که کشور از لحاظ اقتصادی دارای ثبات باشه وگرنه هیچ خری حاضر نیست با کشوری مثل ایران که توش تورم لجام گسیخته است، ارز دو نرخی داره، سیاست های اقتصادی لحظه به لحظه به واسطه فشارهای خارجی و مدیریت ناصحیح عوض میشه و غیره.... بیاد پیمان دو جانبه ببنده. پیمان دوجانبه بین چین و روسیه هم حتی به خاطر کاهش ارزش روبل نزدیک بود به هم بخوره....

ای خدا....

تعجب میکنم، دو چیز را به هم ربط میدهید و سعی میکنید از آن عدم امکان اجرای پیمان پولی دو جانبه را به دلایلی که در ذهن دارید نتیجه بگیرید!

این موضوع قبلا حل شده و در هر روز ارزش معاملاتی ارزهای دو طرف ملاک عمل قرار میگیرد (همانطور که الان هم که ارز واسط دلار در بین است دقیقا همین عمل صورت میگیرد و اول هر روز تا ارزش مبادله دلار در آن روز مشخص نشده هیچ معامله ای صورت نمی گیرد). حتی در بسیاری از پیمانها، برای رفع مشکل اختلافات در تعیین ارزش متقابل ارزهاشون، پذیرفتند که «فعلا» ارزش گذاری متقابل ارزها بر مبنای ارزش آنها با دلار یا یورو انجام شود و سپس تبدیل صورت گیرد (مثلا در پیمان فرضی بین سوییس و برزیل، ابتدا ارزش رئال با دلار مشخص و ارزش فرانک هم با دلار تعیین و سپس نرخ مبادله ای طرفین مشخص می شود، اما دلاری جابجا نمی شود)، اینطوری زمینه بروز بسیاری از اختلافات از بین می رود.

اما در مورد تورم لجام گسیخته، بله به قول یکی از اساتید اقتصاد آمریکا تورم الان در ایران 77 درصد (یعنی بسیار بیش از 49 درصد در زمان هاشمی) هست (به قولی برادران لیبرال در ایران در شکستن رکورد همدیگه رقابت خوبی دارند!)، اما فرض کنید ما بخواهیم با روسیه بر مبنای پیمان پولی دوجانبه تجارت کنیم، در این حالت که ارزش پول ما روز به روز افت میکند بسی خوش به حال صادر کنندگان و کمی بد به حال وارد کنندگان است.

نکته خوشمزه ماجرا اینجاست که حتی اگر پیمان پولی دوجانبه هم در کار نباشد، باز هم وضعیت همین است؛ چرا؟ چون نرخ ارزش ارزها را با ارز مرجع (دلار) می سنجند فلذا باز هم اوضاع همین است و از اساس تفاوتی در وجود یا عدم وجود پیمان پولی «در اجرا» نیست.

 

نقل قول

کاش میشد امتیاز داد

 

با «فروختن» چیزی حل نمی شود، به شما و همه دوستان توصیه میکنم مستند «فروشنده» قسمت 1 و 2 رو حتما ببینید، چندبار از یه سوراخ گزیده شویم.......

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امتياز دادن مشابه وأم گرفتن است 

اگر شما برنامه درستي براي استفاده از وأم نداشته باشي تنها بدهي ببار مياره 

ولي اگر برنامه دقيق داشته باشي مثل خريد مسكن و ماشين و ... اون وقت به شرروطها مفيده

 

الان مشكل ما اينه كه ما برنامه اي نداريم  

و دادن امتياز فقط يه مقدار درد رو كم ميكنه 

ولي مشكل حل نميشه و روز به روز بدتر ميشه 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , MOHAMMAD گفت:

تعجب میکنم، دو چیز را به هم ربط میدهید و سعی میکنید از آن عدم امکان اجرای پیمان پولی دو جانبه را به دلایلی که در ذهن دارید نتیجه بگیرید!

این موضوع قبلا حل شده و در هر روز ارزش معاملاتی ارزهای دو طرف ملاک عمل قرار میگیرد (همانطور که الان هم که ارز واسط دلار در بین است دقیقا همین عمل صورت میگیرد و اول هر روز تا ارزش مبادله دلار در آن روز مشخص نشده هیچ معامله ای صورت نمی گیرد). حتی در بسیاری از پیمانها، برای رفع مشکل اختلافات در تعیین ارزش متقابل ارزهاشون، پذیرفتند که «فعلا» ارزش گذاری متقابل ارزها بر مبنای ارزش آنها با دلار یا یورو انجام شود و سپس تبدیل صورت گیرد (مثلا در پیمان فرضی بین سوییس و برزیل، ابتدا ارزش رئال با دلار مشخص و ارزش فرانک هم با دلار تعیین و سپس نرخ مبادله ای طرفین مشخص می شود، اما دلاری جابجا نمی شود)، اینطوری زمینه بروز بسیاری از اختلافات از بین می رود.

اما در مورد تورم لجام گسیخته، بله به قول یکی از اساتید اقتصاد آمریکا تورم الان در ایران 77 درصد (یعنی بسیار بیش از 49 درصد در زمان هاشمی) هست (به قولی برادران لیبرال در ایران در شکستن رکورد همدیگه رقابت خوبی دارند!)، اما فرض کنید ما بخواهیم با روسیه بر مبنای پیمان پولی دوجانبه تجارت کنیم، در این حالت که ارزش پول ما روز به روز افت میکند بسی خوش به حال صادر کنندگان و کمی بد به حال وارد کنندگان است.

نکته خوشمزه ماجرا اینجاست که حتی اگر پیمان پولی دوجانبه هم در کار نباشد، باز هم وضعیت همین است؛ چرا؟ چون نرخ ارزش ارزها را با ارز مرجع (دلار) می سنجند فلذا باز هم اوضاع همین است و از اساس تفاوتی در وجود یا عدم وجود پیمان پولی «در اجرا» نیست.

اصلا من متوجه نمی شم شما چی میگی. شما میگی هر روز میان قیمت ارز رو بر مبنای دلار ارزش گذاری می کنند خوب حالا میشه بفرمایید در یک مناقصه که یک شرکت خارجی بر مبنای دلار برنده شده چطور من باید با حذف دلار باهاش داد و ستد مالی داشته باشم اگر قراره که یه ماه دیگه بهش پیش پرداخت بدم سه ماه دیگه مثلا پارت اول جنس رو تحویل بگیرم و همون موقع قسمتی از پول رو بهش بدم و پارت پارت  برای هر دو ماه مثلا بقیه جنس رو بگیرم و پول رو هم پارت پارت بهش بدم تا بعد یک سال جنس دست من باشه پول دست اون؟ اگر دلار مبنا باشه چون ارز معتبریه و باثبات مشکلی نیست اما مثلا کدوم شرکت خارجی حاضره الان با من ریالی قرارداد ببنده؟؟!! داخلی ها هم تو بحث ریالی کلی مشکل دارند تا چه برسه خارجیها!

بعد اصلا موضوع تحریم این نیست! تحریم چی کار داره که با چه ارزی قرارداد میبندی! تحریم میگه شما اجازه عقد قرارداد نداری حالا با هر ارزی! شما الان پول نفت از هند رو با روپیه بگیر نه دلار! وقتی شرکت های هندی اجازه داد و ستد ندارند چه دردی رو دوا می کنه؟؟!1

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

بفرمایید در یک مناقصه که یک شرکت خارجی بر مبنای دلار برنده شده چطور من باید با حذف دلار باهاش داد و ستد مالی داشته باشم

شما اول باید انواع تحریمهای واضعه علیه ایران رو بشناسید (که توصیه می کنم مطالعه شون کنید) ولی خب تا به اونجا، جهت اطلاعتون یکی از تحریمهایی که علیه ایران وضع شده اینه که دولت ایران و . . . حق استفاده از دلار و مبادله اون رو ندارند، در معاملات بزرگ هم بادی مبادلات از طریق بانکها و سیستم سوئیفت انجام بشه، که کاملا تحت اشراف اطلاعاتی آمریکاست، فلذا شما نمی تونید از دلار اصلا استفاده کنید.

اما در پاسخ، شما دلار را بصورت فیزیکی و تراکنشی(بانکی) از مبادله حذف میکنید، اما در کوتاه مدت اون رو به عنوان مبنای معاملاتی حفظ میکنید و این باعث میشه تا بتونید به یک مبنای مشترک بین خودتون و طرف مقابل برای مبادلات دست پیدا کنید. پس، دلار از «چرخه ی مبادله» حذف میشه اما ارزشگذاری پولهای دو طرف مبادله بر اساس اون انجام میشه. (بازهم تاکید میکنم در کوتاه مدت)

 

نقل قول

اگر قراره که یه ماه دیگه بهش پیش پرداخت بدم سه ماه دیگه مثلا پارت اول جنس رو تحویل بگیرم و همون موقع قسمتی از پول رو بهش بدم و پارت پارت  برای هر دو ماه مثلا بقیه جنس رو بگیرم و پول رو هم پارت پارت بهش بدم تا بعد یک سال جنس دست من باشه پول دست اون؟ اگر دلار مبنا باشه چون ارز معتبریه و باثبات مشکلی نیست اما مثلا کدوم شرکت خارجی حاضره الان با من ریالی قرارداد ببنده

این کار به این صورت انجام میشه که در همون تاریخی که قرار هست شما مبادله مالی با طرفت داشته باشی، ارزشگذاری ارزهای طرفین بر مبنای دلار انجام میشه و مبادله صورت میگیره، فرضا شما یه قرارداد خرید به ارزش یک میلیون دلار از چین داری، قراره به قول خودت یه ماه دیگه پیش پرداخت 200 هزار دلاری بهش بدی، در همون تاریخ پرداخت پیش پرداخت، ارزشگذاری ارزهای طرفین با دلار انجام میشه و شما «معادل ارزش ریالی» 200 هزار دلار رو به حساب شرکت مربوطه نزد بانک مرکزی ج.ا.ا (یا بانک عامل دیگر در ایران) واریز میکنی، بانک مرکزی ج.ا.ا هم از طریق نت (از کانال امن و غیر قابل ردیابی توسط آمریکا) اطلاعات مربوطه رو برای بانک مرکزی جمهوری خلق چین میفرسته و بانک مرکزی چین هم شرکت مربوطه رو به همون میزان در نزد خودش یا بانک عامل دیگر، بستانکار میکنه.

بعد طبق قرارداد شما به قول خودت 3 ماه دیگه پارت اول رو تحویل میگیری و حالا قراره قسط دوم پول رو بازم به مبلغ مثلا همون 200 هزار دلار واریز کنی؛ در اینجا فرضا ریال در برابر دلار دچار افت شده و 5 درصد(مثلا) کاهش ارزش داشته، اما از اون طرف یوان افزایش ارزش داشته و مثلا 7 درصد در برابر دلار رشد پیدا کرده. در اینجا با یه حساب خطی، ارزش میزان پولی که باید برای طرفت حواله کنی مشخص میشه که باز هم به همون روش اشاره شده کار انجام میشه.

اینجوری پول رو قسط قسط واریز میکنی و جنس رو هم پارت پارت تحویل میگیری.

 

نقل قول

تحریم میگه شما اجازه عقد قرارداد نداری حالا با هر ارزی! 

دِ نشد دِ، اومدی و نسازی، این فرمایش شما برای وقتی هست که آمریکا «ابزارهایی برای اطلاع از معاملات با ایران» در دستش باشه، اون ابزارها هم چرخه دلار (U-Turn) و سوئیفت هستند. با حذف این دو از مبادلات بین کشورها، دیگه فدرال رزرو و وزارت خزانه داری (اتاق جنگ اصلی آمریکا علیه ایران) ابزاری ندارن که بفهمند که فلان شرکت خارجی با ایران قرارداد منعقد کرده یا خیر؟ یا پولی رد و بدل شده یا نه؟

دولت هند و چین و فلان و بهمان هم مگر مغز جیگر میل نموده باشند که خودشون خودشون رو لو بدهند.

 

 

 

-------------------------------------------------------

در مورد دو پست قبلتر خودم که در پاسخ به استاد واریور نگاشته شده بود لازم هست قید کنم که منظور از نداشتن عقل سلیم، دولتهای متأخر بوده و نه خدای ناکرده ابراهیم خان عزیز.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
29 minutes قبل , MOHAMMAD گفت:

 با حذف این دو از مبادلات بین کشورها، دیگه فدرال رزرو و وزارت خزانه داری (اتاق جنگ اصلی آمریکا علیه ایران) ابزاری ندارن که بفهمند که فلان شرکت خارجی با ایران قرارداد منعقد کرده یا خیر؟ یا پولی رد و بدل شده یا نه؟

سلام علیکم

خیر ، ابزار قدرتمند تری دارند ..

الان وزارت خزانه داری یک دفتر مشترک با  اف بی آی ، سی آی ای و ان اس ای ، دارد ، ناوگانی متشکل از چند جت منطقه ای هم 24 ساعته هم در اختیارشان هست  ، بدون ورود به سلسله مراتب دولتی اتحادیه اروپا و ... ، مستقیم کارشناسان بانکی تشریف می برند خدمت مدیریت بانکها و شرکتهای مشکوک به همکاری با جمهوری اسلامی ، انها را تهدید می کنند که درصورت بروز هر گونه شائبه در همکاری با ایران ، فوراً در لیست سیاه تحریم و جریمه  آمریکایی ها قرار می گیرند .

یعنی قبل از هر گونه عقد قرارداد یا مبادله ، مسیر را می بندند ...

یکی از گرفتاری های اروپا در حال حاضر این هست که تقریباً هیچ مجموعه خصوصی حاضر نمیشود این وضعیت را تحمل کند ، چون با بقاء خودش ارتباط مستقیم دارد . روسها و چینی ها کمتر با وضعیت روبرو هستند ولی بدلیل حجم مبادلات مستقیم با آمریکایی ها و اروپایی ها ، ریسک ارتباط با ما ، افزایش پیدا می کند ......

پی نوشت :

به همین دلیل هست که گفته میشود برای روبرو شدن با این وضعیت ، باید هوشمندانه تر از قبل عمل کرد ....

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 21 خرداد 1397 در 14:09 , MOHAMMAD گفت:

شما اول باید انواع تحریمهای واضعه علیه ایران رو بشناسید (که توصیه می کنم مطالعه شون کنید) ولی خب تا به اونجا، جهت اطلاعتون یکی از تحریمهایی که علیه ایران وضع شده اینه که دولت ایران و . . . حق استفاده از دلار و مبادله اون رو ندارند، در معاملات بزرگ هم بادی مبادلات از طریق بانکها و سیستم سوئیفت انجام بشه، که کاملا تحت اشراف اطلاعاتی آمریکاست، فلذا شما نمی تونید از دلار اصلا استفاده کنید.

اما در پاسخ، شما دلار را بصورت فیزیکی و تراکنشی(بانکی) از مبادله حذف میکنید، اما در کوتاه مدت اون رو به عنوان مبنای معاملاتی حفظ میکنید و این باعث میشه تا بتونید به یک مبنای مشترک بین خودتون و طرف مقابل برای مبادلات دست پیدا کنید. پس، دلار از «چرخه ی مبادله» حذف میشه اما ارزشگذاری پولهای دو طرف مبادله بر اساس اون انجام میشه. (بازهم تاکید میکنم در کوتاه مدت)

 

این کار به این صورت انجام میشه که در همون تاریخی که قرار هست شما مبادله مالی با طرفت داشته باشی، ارزشگذاری ارزهای طرفین بر مبنای دلار انجام میشه و مبادله صورت میگیره، فرضا شما یه قرارداد خرید به ارزش یک میلیون دلار از چین داری، قراره به قول خودت یه ماه دیگه پیش پرداخت 200 هزار دلاری بهش بدی، در همون تاریخ پرداخت پیش پرداخت، ارزشگذاری ارزهای طرفین با دلار انجام میشه و شما «معادل ارزش ریالی» 200 هزار دلار رو به حساب شرکت مربوطه نزد بانک مرکزی ج.ا.ا (یا بانک عامل دیگر در ایران) واریز میکنی، بانک مرکزی ج.ا.ا هم از طریق نت (از کانال امن و غیر قابل ردیابی توسط آمریکا) اطلاعات مربوطه رو برای بانک مرکزی جمهوری خلق چین میفرسته و بانک مرکزی چین هم شرکت مربوطه رو به همون میزان در نزد خودش یا بانک عامل دیگر، بستانکار میکنه.

بعد طبق قرارداد شما به قول خودت 3 ماه دیگه پارت اول رو تحویل میگیری و حالا قراره قسط دوم پول رو بازم به مبلغ مثلا همون 200 هزار دلار واریز کنی؛ در اینجا فرضا ریال در برابر دلار دچار افت شده و 5 درصد(مثلا) کاهش ارزش داشته، اما از اون طرف یوان افزایش ارزش داشته و مثلا 7 درصد در برابر دلار رشد پیدا کرده. در اینجا با یه حساب خطی، ارزش میزان پولی که باید برای طرفت حواله کنی مشخص میشه که باز هم به همون روش اشاره شده کار انجام میشه.

اینجوری پول رو قسط قسط واریز میکنی و جنس رو هم پارت پارت تحویل میگیری.

 

 

اگر به مبنای خود دلار مراجعه کنید می بینید دلار قیمتش بر مبنای دلار است 

یعنی ارزش دلار به طلای پشتوانه اش در خزانه آمریکاست 

و اگر طلا رو مبنا قرار بدید و میتونید قیمت تبادلی ارز رو حساب کنید 

درسته که قیمت دوباره از دلار نشات میگیره ولی تقریبا به قیمت پایه می رسید 

 

-----------------

اشتباه تایپی داشتم 

دلار قیمتش بر مبنای طلا است 

 

ویرایش شده در توسط arminheidari

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , arminheidari گفت:

 

اگر به مبنای خود دلار مراجعه کنید می بینید دلار قیمتش بر مبنای دلار است 

یعنی ارزش دلار به طلای پشتوانه اش در خزانه آمریکاست 

و اگر طلا رو مبنا قرار بدید و میتونید قیمت تبادلی ارز رو حساب کنید 

درسته که قیمت دوباره از دلار نشات میگیره ولی تقریبا به قیمت پایه می رسید 

 

از زمان ریاست جمهوری نیکسون دیگر طلا پشتوانه دلار در امریکا نیست و به جای آن سیاست وابسته کردن کشورهای دیگر به بازار داخلی امریکا و بازی با بهای نفت به عنوان پشتوانه پولی امریکا استفاده می شود. ضامن اجرایی چنین سیاستی هم حدود ۱۰ فروند ناو هواپیما بر و پایگاههای متعدد نظامی امریکا در سراسر جهان هستند. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , Brave_Heart گفت:

از زمان ریاست جمهوری نیکسون دیگر طلا پشتوانه دلار در امریکا نیست و به جای آن سیاست وابسته کردن کشورهای دیگر به بازار داخلی امریکا و بازی با بهای نفت به عنوان پشتوانه پولی امریکا استفاده می شود. ضامن اجرایی چنین سیاستی هم حدود ۱۰ فروند ناو هواپیما بر و پایگاههای متعدد نظامی امریکا در سراسر جهان هستند. 

 

ولی هنوز مبنای ارزش دلار روی طلاست 

و اگر کشوری بخواد ارزش پول خودش رو نگه داره مجبوره با طلا خودش را وقف بده 

 

اینکه آمریکا اومده بقیه رو به دلار وابسته کرده باعث ثبات بیشتر دلار شده 

چون نوسانات روی دیگر کشورها رخ میده ونوسان کمتری رو آمریکا متحمل میشه، چون همه استفاده می کنند ولی فقط آمریکا دلار چاپ میکنه از این نظر پشتوانه قوی تری شاملش میشه

در رکورد قبلی شاهد بودیم که چند بانک آمریکایی سقوط کرد ولی موجش سریع اروپا و تمام دنیا رو گرفت 

اگر این وابستگی نبود ضربه به مراتب سخت تر از این برای آمریکا بود، شدیدتر از رکود بزرگ 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عباسی در دانشگاه امام صادق(ع):

اگر اقتدار می‌خواهیم باید روی صنعت هسته‌ای کار کنیم/ توان رسیدن به 190 هزار سو در داخل وجود دارد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , Skyhawk گفت:

عباسی در دانشگاه امام صادق(ع):

 

کاش تحلیل خودتون رو همه خلاصه میذاشتید

 

در مورد آقای عباسی کمی جستجو کردم و سخنرانی و صحبت هاش رو مطالعه کردم 

شدیدا علیه آقای صالحی و تیمش صحبت میکنه و مدعی است که سازمان رو بر باد دادن 

در اون سمت آقای صالحی هم کلا صحبت های عباسی رو رد میکنه و مدیریت اونها رو رد میکنه

مدرک محکمی هم بر درستی حرف هیچکدوم از این دو طرف پیدا نکردم و هرچی بود حرف بود از یکی از طرفین این صحبت 

یعنی شخص ثالثی و بی طرفی که جز یا طرفدار این دو مدیریت نباشه در این مورد حرف نزده بود که بشه به اون استدلال کرد

 

به سابقه صالحی و عباسی رجوع کردم 

تا زمان آقای آقازاده که 12 سال مدیریت سازمان انرژی اتمی رو داشتن کسی زیاد به مدیریت سازمان ایراد نگرفته ، یعنی تا سال 1388

تا اون زمان ما از فردو و تاسیساتش رونمایی کرده بود

بعد از اون از سال 88 تا 89 آقای صالحی اومدن که بدلیل برکناری وزیر امور خارجه و داستان هاش، ایشون شدن وزیر امور خارجه تا سال 1392 که در این زمان آقای عباسی ریاست سازمان رو برعهده گرفتن 

نقل قول

تا زمان تحویل سازمان به آقای عباسی ما غنی 20 درصد رو انجام داده بود و در در شهریور ماه 89 ایران اعلام کرد موفق به تولید 25 کلیوگرم اورانیوم 20 درصد در نطنز شده است. ایران ماهانه می‌توانست یک تا دو کیلوگرم اورانیوم 20 درصد تولید کند.

 

در زمان آقای عباسی ساخت میله های سوختی، کار روی سانتریفیوژهای جدید ادامه یافت همچنین ترورها و حمله های سایبری به مجموعه های هسته این در دوران ایشان رخ داد 

نقل قول

 

در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۹۰ (۱۵ فوریه ۲۰۱۲) ایران از ساخت میله سوخت هسته‌ای ۲۰ درصد غنی شده و بارگذاری آن در رآکتور تحقیقاتی ۵ مگا واتی تهران خبر داد.

 

--------------------------

در مجموع در صحبت های آقای عباسی بوی خیانت به کشور و به باد دادن توانایی اتمی کشور دیده میشه

ولی تنها چیزی که از صحبت این مدیران من برداشت میکنم نگاه متفاوت به برنامه اتمی است تا خیانت و یا کم گذاشتن 

روی بقیه اطلاعات هم زیاد نمیتونم اظهار نظر کنم چون دردسترس نیستن و محرمانه هستن 

خوشحال میشم اگر تحلیل و اطلاعات کامل تری دوستان در اختیار بذارن بویژه از عملکرد آقای عباسی 

 

این نکته رو بگم اتهام فروش کشور و دستاوردهای کشور اونقدر متداول شده که بار کلماتش از بین رفته و معمولا نظر سلیقه ای بوده تا بر مبنای مدرک 

در همین مجموعه هایی که خودم به شخصه درگیرم همین موضوع بیان میشه و همدیگر رو به اتهاماتی سنگین متهم می کنند و وقتی گذر زمان رو می بینی، فرق زیادی تو کارنامه دو طرف نمی بینی

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

این نکته رو بگم اتهام فروش کشور و دستاوردهای کشور اونقدر متداول شده که بار کلماتش از بین رفته و معمولا نظر سلیقه ای بوده تا بر مبنای مدرک 

سلام علیکم و رحمت ا.... 

یک مساله ای را محضر عزیز و گرامی جنابعالی عرض کنم . 

همین الان دارم  وضعیت مکانیزاسیون ارتش سرخ در دهه 30  میلادی را به نقل از استاد اکادمی نظامی "فرونز " ( ولادیمیر لیشچینتسکی ) بررسی  می کنم . این آدم در همان زمان معتقد بود که :

ارتش شوروی بطور دائم مکانیزاسیون ارتشهای غربی ( بخوانید استفاده از فناوری جدید) را تقبیح و تحقیر می کرد به این دلیل که خودش نمی توانست تعادلی میان تئوری های نظامی و واقعیت موجود خودش برقرار کند ، 

بعنوان مثال ، بعد از اجرای استراتژی موسوم به NEP ، اقتصاد شوروی معادل واژه "فاجعه " تفسیر میشد و این وضعیت در کنار رکود سرمایه گذاری ، سوء مدیریت  و قرار گرفتن در میان دو جنگ ( جنگ اول و بعد جنگ داخلی ) ، شرایط رابرای مسلح کردن ارتش به فناوری تقریبا غیر ممکن می کرد . 

حالا قطعاً به این سه واژه دقت کردید :

1- رکود سرمایه گذاری  ( بدلیل ماهیت تعامل روسها با  بقیه دنیا ) 

2- سوء مدیریت ( بدلیل ساختار سازمانی نادرست و کهنه ) 

3- قرارگرفتن میان دو جنگ ( که این هم خودش به ماهیت نگاه حاکمیت وقت روسیه برمی گردد ) 

حالا در همین زمان ، روسهای سرخ دائم به دنبال خیانت و خیانتکار می گشتند و مستمر تصفیه های شدید و بعضا غیر ضروری را در دستور کار خودشان قرار میدادند که شرح ان در کتب تاریخی کما بیش هست . قطعاً متوجه شدید که واژه " خیانت " بسیار "دهان پُرکُن " و "غلیظ " هست و بیشتر برای از میدان به درکردن رقیب سیاسی و پوشاندن ضعفهای عمده بکار میرود . ساختاری که نمی تواند ضعفهای خودش را در درجه نخست شناسایی و در درجه دوم علت یابی و در نهایت حل کند ، به این روند متوسل میشود . 

پی نوشت :

1- این چندخط شاید در تحلیل شرایط امروز ما عاجز باشد و تمام وضعیت را بازگو نکند ولی بلحاظ تاریخی و تطبیق نسبی ، جالب به نظر می رسد . 

2- نکته جالب هم در اینجاست که این بُرش کوتاه ، در تمام طول بازه پیدایش دولت مدرن در ایران از ابتدا ( سال 1300 ) تا الان مصداق دارد و ما دائم دنبال خیانتکار هستیم ، بدون اینکه متوجه شویم که تحلیلهای ما جزیره ای شده و شامل حال خود ما نمی شود ، در حالی که موضوع کامل برعکس هست . 

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , arminheidari گفت:

کاش تحلیل خودتون رو همه خلاصه میذاشتید

 

در مورد آقای عباسی کمی جستجو کردم و سخنرانی و صحبت هاش رو مطالعه کردم 

شدیدا علیه آقای صالحی و تیمش صحبت میکنه و مدعی است که سازمان رو بر باد دادن 

در اون سمت آقای صالحی هم کلا صحبت های عباسی رو رد میکنه و مدیریت اونها رو رد میکنه

سلام
بیشتر در خصوص بازفرآوری پلوتونیوم و قیمت رادیوداروهای روسی تاکید داشتم.
متاسفانه مدیریت هم پست رو ویرایش کرد و مانع شد که منظور بنده منتقل بشه.
 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
33 minutes قبل , Skyhawk گفت:

سلام
بیشتر در خصوص بازفرآوری پلوتونیوم و قیمت رادیوداروهای روسی تاکید داشتم.
متاسفانه مدیریت هم پست رو ویرایش کرد و مانع شد که منظور بنده منتقل بشه.
 

متن صحبت هاي اقاي عباسي رو كامل خوندم و تو لينك هم هست   ( اولين نَفَر پستتون رو كامل ديدم ) 

چيزي كه اقاي عباسي ميگفت خيلي بيشتر از منظور شماست

و تيم اقاي صالحي رو متهم به فروش دستاوردها و كم كاري متهم ميكنه 

 

تو سايت چندتا از دوستان گفتن كه اقاي عباسي بياد جهش اتمي رخ ميده

به همين خاطر حساس شدم كه دستاوردها مديريتش رو بدونم 

از روي اونچيزي كه در دسترس هست ادامه همون خط سير سازمان اتمي بوده و جهش بزرگى در اين زمينه نديدم 

 

فقط بحث غني سازي با ليزر بود كه اصلا موضوع تخصص دكترا اقاي عباسي هست

و در زمان احمدي نژاد  يك بار رسانه اي شد و بعد غيب شد

خبري از به نتيجه رسيدن يا در مسير بودن هم ديگه مخابره نشد 

 

 

 

 

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

الان وزارت خزانه داری یک دفتر مشترک با  اف بی آی ، سی آی ای و ان اس ای ، دارد ، ناوگانی متشکل از چند جت منطقه ای هم 24 ساعته هم در اختیارشان هست  ، بدون ورود به سلسله مراتب دولتی اتحادیه اروپا و ... ، مستقیم کارشناسان بانکی تشریف می برند خدمت مدیریت بانکها و شرکتهای مشکوک به همکاری با جمهوری اسلامی ، انها را تهدید می کنند که درصورت بروز هر گونه شائبه در همکاری با ایران ، فوراً در لیست سیاه تحریم و جریمه  آمریکایی ها قرار می گیرند .

 

منکر اقداماتی که فرمودید نیستم، ولیکن باز هم فرمایشات شما تایید عرایض بنده هست، آنها تهدید «لفظی» میکنند، در عمل نمی توانند کاری در کشور ثالث بکنند؛ مگر اینکه همکاری آنها با ایران اثبات شود که چنین چیزی فقط در صورت «اقرار علی نفس» ایشان ممکن است.

 

نقل قول

دلار قیمتش بر مبنای طلا است

 

خیر، از سال 1971 نیکسون رییس جمهور وقت آمریکا به پشتوانگی طلا برای دلار پایان داد. در واقع از آن سال دولت آمریکا هر آنچه اراده کرده دلار فاقد پشتوانه چاپ کرده، البته خودشون یه سری مبناهای «ادعایی» برای پشتوانه دلار دارند (مثلا حجم اقتصاد آمریکا) ولی دیگه طلا نیست.

اخیرا الکس مونی نماینده ویرجینیای غربی پیشنهاد کرده که مجددا طلا پشتوانه دلار گردد ولی به عقیده بسیاری متخصصین حجم حباب اقصاد آمریکا به حدی شده که اساسا طلای لازم برای پشتوانه سازی دلار برای آن، در آمریکا وجود ندارد.

 

نقل قول

ولی هنوز مبنای ارزش دلار روی طلاست 

عذرخواهی میکنم اینا دیگه همش حرفه و حرف هم که باد هواست.....

یارو برداشته برابری ارز خودشو با طلا حذف کرده و الی ما شا الله دلار «بدون ارزش ذاتی» چاپ کرده، اونوقت از بقیه توقع داره که به نظام طلا پایبند باشن، مگه داریم؟ مگه میشه؟

 

نقل قول

اینکه آمریکا اومده بقیه رو به دلار وابسته کرده باعث ثبات بیشتر دلار شده 

چون نوسانات روی دیگر کشورها رخ میده ونوسان کمتری رو آمریکا متحمل میشه، چون همه استفاده می کنند ولی فقط آمریکا دلار چاپ میکنه از این نظر پشتوانه قوی تری شاملش میشه

در رکورد قبلی شاهد بودیم که چند بانک آمریکایی سقوط کرد ولی موجش سریع اروپا و تمام دنیا رو گرفت 

اگر این وابستگی نبود ضربه به مراتب سخت تر از این برای آمریکا بود، شدیدتر از رکود بزرگ 

دقیقا درسته.

آمریکا تورم خودش رو (که طبق بررسی متخصصین فن 400 درصد هست) رو با نظام معاملاتی «دلار پایه» به بیش از 100 کشور دنیا (از جمله ایران، البته تا 2 ماه پیش) صادر میکنه و این 400 درصد روی اونها سرشکن میشه، هر کدوم تقریبا از چنددهم درصد تا حدود 10 درصد سهمشون میشه؛ به این ترتیب خودش سالم میمونه و آسیبی نمیبینه.

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.