اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[arminheidari 24,183]

[quote]
[right]خود یانکی ها واین کشورهای ارتجاعی بهتر از ما میدونن که هنوز مادر زاده نشده که بتونه خاک مارو بگیره![/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هرچقدر پدافند ونیروهای منظم ما نابود بشن ولی امکان تصرف خاک با استفاده از سلاح متعارف وجود نداره[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]بدبینانه ترین مردم کشور ماهم در مقابل نیروی مهاجم دفاع میکنه[/font][/color][/right]
[/quote]

ما سابقه از دست دادن خاک زیاد داریم از دست دادن بغداد و کربلا بگیر تا بحرین
فکر کنم تنها در جنگ هشت ساله که در این صد سال اخیر بود که ما خاک از دست ندادیم

منظور من از خاک جزایر است ، که نسبت به سواحل ضعیف تر هستند و راحت محاصره می شوند

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مساله به همین سادگی ها هم نیست![/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هرکشوری که بخواد با امریکا همکاری کنه باید منتظر جواب وانتقام باشه[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]شرایط بعد جنگ طوری میشه که به همین سادگی ها مساله جبران نمیشه[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]برای ساخت یک پالایشگاه یا بندر تجاری چندین سال زمان نیاز داره[/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ولی نابودیش چندین موشک فقط نیاز داره.. همین طوری هم نیست که بگن ما بعد[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جنگ هزینه هاش میگیریم![/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]کشوری که بخواد ریسک همکاری حمله به ایران بپذیره باید خودش برای بحران اقتصادی[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]آماده کنه، حتی درسطح همین بحرانی که فعلا ما دراون هستیم!بهرحال سطح تحمل مردم[/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]کشورهای عرب فکر نکنم بالا باشه [/font][/color][/right]
[/quote]

تجربه عراق و حمله به آن برای کویت و عربستان دلپذیر بود که کلی پول هم به جیب زدند
پس پشت سر آمریکا مشخص است که فکر بزرگ بودن بکنند
و از سوی دیگر ویکی لیکس از کارهای عربستان برای تحریک آمریکا به حمله خبر داده بود
اون ها الان فکر نمی کنند آمریکا شکست می خورد بلکه فکر می کنند ایران شکست می خورد و همه تخم مرغ هایشان را در یک سبد گذاشته اند

از من که عربم بپرس ، عرب ها را هیچ وقت دست کم نگیر چرا که به ناگاه با دلیلی مسخره می جنگند آن هم جانانه
و از سوی دیگر گاهی راحت دل می بازند

[Lord-Soldier 2,185]

[quote name='misalu2001' timestamp='1349137695' post='275115']

بنده چند بار خوندم، درست نفهمیدم به چی اشاره کردید. کدام استراتژی را فرمودید؟
صد در صد موفقیت بستگی به همه اون عوامل دارد اما شما فرمودید" نه اینکه ایران چه دارد و چه ندارد" :
بنده معتقدو بر خلاف ادعای شما، این که ایران چه دارد و چه ندارد هم بسیار در موفقیت تاثیر گذار است. (واقعا منظور شما انکار تاثیر دارایی های ایران در پیروزی بود؟)
[/quote]

دوست عزیز اینطور که من می فهمم یعنی تحلیل کردن این استراتژی مهمتر است از اینکه چه تجهیزاتی در این استراتژی شرکت دارند.

درضمن، بحث ترول کردن است نه ترور!
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29"]http://en.wikipedia....roll_(Internet)[/url]

[quote]
شبکه محوری که بحث همه دنیا هست و بتلفید منیجمنت در غرب به مراتب قوی تر از ایران است. ما چی را با هم می خواهیم شبکه کنیم؟
یک قایق تندرو بیاید به دیگری گرا بدهد و سرعت و موقعیت خودش را بگوید و ... دیگر؟
در عوض آواکسها و زیر دریایی ها و ناوگان آمریکا همگی شبکه اند و حجم انبوهی از اطلاعات را به راحتی با هم به اشتراک می گذارند. (اگر مایل بودید کمی این را باز کنم)
خالا گیرم ما هم شبکه شدیم، این سبکه شدن به چه درد مشتی قایق تندرو می خورد؟
بنده مطلع نیستم ولی آیا تا به حال قایق تندرو مسلح به یک آتس بار مناسب و هدایت شونده با حجم بالا معرفی شده؟
[/quote]
دوست عزیز متن را بهتر بخوانید، چیز دیگری گفته شده.

[quote]
بنده که بچه بودم، وقتی میخواستند بنده را بترسانند، می گفتند لولو.
حالا برای افراد عامه ما، "بعد" شده لولو! تا بگی بعد همه میگن یک چیز مهم و "خفن" مطرح شده که ما نخواهیم فهمید!
برادر من، بنده از این قماش نیست و باید عزض کنم که اعتقاد این حقیر سطور بالایی شما کاملا "بی معنی" است و فقط اسم "بعد" مثل یک وصله ناجور آن وسط قرار گرفته.
وقتی گفته می شود محوری به عنوان زمان بعد چهارم است، این به معنی مشخص شدن هر عنصر با چهار مختص است. حالا بعد الکترونیک یعنی چه؟!
شما آمدی بی دلیل بحث بعد را پیش آوردی، سپس همان بحث قبلی را پی گرفتی که : سوارم شاید فقط به خاطر کند کردن دشمن انجام شود.
[/quote]
اگر ادبیات بهتری به کار ببرید متهم به ترولینگ نمی شوید. ندانستن یا نفهمیدن موضوعی دلیل خوبی برای حمله به آن نیست.
بعد یعنی :
وقتی در بعد زیرسطحی عمل می کنید امکانات و محدودیتهای خاصی دارید و هدف قرار دادن شما هم همینطور است. لذا بعد «سرعت» در کنار «الکترونیک» در کنار «زیرسطحی» معنادار است. تا کنون با نمودارهای تحلیل ابعاد «رادار» مواجه نشده اید؟ (با رادار نظامی فرق دارد ها!)

[rpg7 5,943]

[quote]ما سابقه از دست دادن خاک زیاد داریم از دست دادن بغداد و کربلا بگیر تا بحرین[/quote]

قدرت ایران الان، با ایران زمان قاجار وحتی زمان دفاع مقدس قابل مقایسه نیست!
بدون درنظرگرفتن تسلیحات، الگوبرداری مااز عاشورا وامام حسین (ع) خیلی از معادلات بهم زده

[quote]تجربه عراق و حمله به آن برای کویت و عربستان دلپذیر بود که کلی پول هم به جیب زدند
پس پشت سر آمریکا مشخص است که فکر بزرگ بودن بکنند
و از سوی دیگر ویکی لیکس از کارهای عربستان برای تحریک آمریکا به حمله خبر داده بود[/quote]

اتفاقا تجربه 1991 درس های خیلی خوبی به ما داده که هیچ وقت منتظر نشیم دشمن تا حداکثرممکن لجستیک بیاره وبعد حمله کنه!
نه ما عراق 1991 هستیم ونه این امریکا، آمریکا گذشته است!(به گفته مقام معظم رهبری)

[quote]از من که عربم بپرس ، عرب ها را هیچ وقت دست کم نگیر چرا که به ناگاه با دلیلی مسخره می جنگند آن هم جانانه
و از سوی دیگر گاهی راحت دل می بازند[/quote]
دست کم گرفتن حریف، مقدمه شکست بزرگ ولی ...
همین بررسی ها ومانورها وساخت تجهیزات جدید و متناسب با تهدیدها نشون دهنده اشراف اطلاعاتی کشورماست

[arminheidari 24,183]

[quote name='rpg7' timestamp='1349181096' post='275224']
[quote]ما سابقه از دست دادن خاک زیاد داریم از دست دادن بغداد و کربلا بگیر تا بحرین[/quote]

قدرت ایران الان، با ایران زمان قاجار وحتی زمان دفاع مقدس قابل مقایسه نیست!
بدون درنظرگرفتن تسلیحات، الگوبرداری مااز عاشورا وامام حسین (ع) خیلی از معادلات بهم زده

[quote]تجربه عراق و حمله به آن برای کویت و عربستان دلپذیر بود که کلی پول هم به جیب زدند
پس پشت سر آمریکا مشخص است که فکر بزرگ بودن بکنند
و از سوی دیگر ویکی لیکس از کارهای عربستان برای تحریک آمریکا به حمله خبر داده بود[/quote]

اتفاقا تجربه 1991 درس های خیلی خوبی به ما داده که هیچ وقت منتظر نشیم دشمن تا حداکثرممکن لجستیک بیاره وبعد حمله کنه!
نه ما عراق 1991 هستیم ونه این امریکا، آمریکا گذشته است!(به گفته مقام معظم رهبری)

[quote]از من که عربم بپرس ، عرب ها را هیچ وقت دست کم نگیر چرا که به ناگاه با دلیلی مسخره می جنگند آن هم جانانه
و از سوی دیگر گاهی راحت دل می بازند[/quote]
دست کم گرفتن حریف، مقدمه شکست بزرگ ولی ...
همین بررسی ها ومانورها وساخت تجهیزات جدید و متناسب با تهدیدها نشون دهنده اشراف اطلاعاتی کشورماست
[/quote]
حالا از بحث اصلی هم خارج شدیم
ولی منظورم این بود که کشورهای حاشیه خلیج فارس همکاری را با آمریکا خواهند کرد و حتی حمله مشترک هم خواهند داشت


[quote]اتفاقا تجربه 1991 درس های خیلی خوبی به ما داده که هیچ وقت منتظر نشیم دشمن تا حداکثرممکن لجستیک بیاره وبعد حمله کنه![/quote]

بله ما خیلی از جنگ عراق یاد گرفتیم و باید بگوییم تجارب عراق و آمریکا بسیار در بهبود و منطقی کردن استراتژی ما کمک گرفت

[misalu2001 361]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1349180559' post='275221']
[quote name='misalu2001' timestamp='1349137695' post='275115']
بنده چند بار خوندم، درست نفهمیدم به چی اشاره کردید. کدام استراتژی را فرمودید؟
صد در صد موفقیت بستگی به همه اون عوامل دارد اما شما فرمودید" نه اینکه ایران چه دارد و چه ندارد" :
بنده معتقدو بر خلاف ادعای شما، این که ایران چه دارد و چه ندارد هم بسیار در موفقیت تاثیر گذار است. (واقعا منظور شما انکار تاثیر دارایی های ایران در پیروزی بود؟)
[/quote]

دوست عزیز اینطور که من می فهمم یعنی تحلیل کردن این استراتژی مهمتر است از اینکه چه تجهیزاتی در این استراتژی شرکت دارند.

درضمن، بحث ترول کردن است نه ترور!
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29"]http://en.wikipedia....roll_(Internet)[/url]

[quote]
شبکه محوری که بحث همه دنیا هست و بتلفید منیجمنت در غرب به مراتب قوی تر از ایران است. ما چی را با هم می خواهیم شبکه کنیم؟
یک قایق تندرو بیاید به دیگری گرا بدهد و سرعت و موقعیت خودش را بگوید و ... دیگر؟
در عوض آواکسها و زیر دریایی ها و ناوگان آمریکا همگی شبکه اند و حجم انبوهی از اطلاعات را به راحتی با هم به اشتراک می گذارند. (اگر مایل بودید کمی این را باز کنم)
خالا گیرم ما هم شبکه شدیم، این سبکه شدن به چه درد مشتی قایق تندرو می خورد؟
بنده مطلع نیستم ولی آیا تا به حال قایق تندرو مسلح به یک آتس بار مناسب و هدایت شونده با حجم بالا معرفی شده؟
[/quote]
دوست عزیز متن را بهتر بخوانید، چیز دیگری گفته شده.

[quote]
بنده که بچه بودم، وقتی میخواستند بنده را بترسانند، می گفتند لولو.
حالا برای افراد عامه ما، "بعد" شده لولو! تا بگی بعد همه میگن یک چیز مهم و "خفن" مطرح شده که ما نخواهیم فهمید!
برادر من، بنده از این قماش نیست و باید عزض کنم که اعتقاد این حقیر سطور بالایی شما کاملا "بی معنی" است و فقط اسم "بعد" مثل یک وصله ناجور آن وسط قرار گرفته.
وقتی گفته می شود محوری به عنوان زمان بعد چهارم است، این به معنی مشخص شدن هر عنصر با چهار مختص است. حالا بعد الکترونیک یعنی چه؟!
شما آمدی بی دلیل بحث بعد را پیش آوردی، سپس همان بحث قبلی را پی گرفتی که : سوارم شاید فقط به خاطر کند کردن دشمن انجام شود.
[/quote]
[b]اگر ادبیات بهتری به کار ببرید متهم به ترولینگ نمی شوید. [/b]ندانستن یا نفهمیدن موضوعی دلیل خوبی برای حمله به آن نیست.
بعد یعنی :
وقتی در بعد زیرسطحی عمل می کنید امکانات و محدودیتهای خاصی دارید و هدف قرار دادن شما هم همینطور است. لذا بعد «سرعت» در کنار «الکترونیک» در کنار «زیرسطحی» معنادار است. تا کنون با نمودارهای تحلیل ابعاد «رادار» مواجه نشده اید؟ (با رادار نظامی فرق دارد ها!)
[/quote]

حقیقتا بنده از ایشان و شما انتظار این توهین را نداشتم. سعی من همیشه آن بوده که ادب را در مقابل همه مراعات کنم اما این توهینی که شما و برادر گرامی واریور به بنده کردید برای من سنگین است.
یک سوال هم داشتم، "بعد" یعنی چه؟

[DeathStalker 3,165]

فکر کنم منظور از بعد، aspect و piece باشه، نه dimension

[worior 25,641]

سلام خدمت دوستان ...

راستش گاهی اوقات بحث واقعا از حوصله (یعنی چیزی که این روزها بخاطر ترافیک کاری و معضلات نداریم) خارج میشه و بعید میتونم همه حرفها رو بشه زد ...


[quote]بنده چند بار خوندم، درست نفهمیدم به چی اشاره کردید. کدام استراتژی را فرمودید؟
صد در صد موفقیت بستگی به همه اون عوامل دارد اما شما فرمودید" نه اینکه ایران چه دارد و چه ندارد" :
بنده معتقدو بر خلاف ادعای شما، این که ایران چه دارد و چه ندارد هم بسیار در موفقیت تاثیر گذار است. (واقعا منظور شما انکار تاثیر دارایی های ایران در پیروزی بود؟)[/quote]

- در مورد خط اول و سوالی که فرمودین ... ؛

بین هدف و استراتژی تفاوت هست ، استراتژی یعنی راه و مسیر و یا نحوه رسیدن به هدف که این خودش تعریف داره و توی سایت قرار دادم ... ؛

http://www.military.ir/forums/topic/22667-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%D9%8A-strategy/

منظورم چه استراتژی ای بکار ببریم نبود ، بلکه سوالم این بود ... ؛

[b]- قراره از سوارم کجا و علیه چه اهدافی استفاده بشه ؟[/b]

و شما پاسخ دادین که این امر منوط به استراتژی هست ، و بنده هم گفتم دقیقا بحث قایق ها استراتژی هست ...

" نوع تسلیحات و تکنیک و موفقیت عملیات بستگی به میزان تامین هدف ، زمین و زمان بازی خواهد بود نه اینکه ایران چه دارد و چه ندارد یا اینکه آمریکا روی کاغذ با فلان وسیله و ... چه میکند ... "


توجه داشته باشین ناو یو اس اس کول بواسطه یک قایق چوبی منفجر شد ، انهدام کول هدف بود که بواسطه یک [b]استراتژی [/b] محقق شد و البته زمینه تحولات بسیار در افکار رزم دریایی آمریکا رو رقم زد ...

مسئله قایق ها هم همین هست ، معلومه که دشمن تجهیزات مناسب داره ، دست آخر روی کاغذ میتونین یک بمب اتمی بزرگ بکشین و اصلا به ماجرا خاتمه بدین ! مگر عراق توی جنگ کم کشته داد ؟ مگر آمریکا توی افغانستان که از برتری 100 درصدی همه جانبه برخوردار هست کم تلفات داده ؟ همین چند وقت پیش 6 هواپیما رو روی باند از دست دادند ، تجهیزات ناتو قوی تر هست یا طالبان ؟ در این زمان باید گفت " استراتژی " طالبان در این حمله برتر بوده ، واگرنه تسلیحات کاملا ابتدایی بودند ...
پس شما مشخص کنین که قراره چطور این قایق ها به چه ناوی در چه موقعیتی چه زمانی چه تکنولوژی ای و چه وچه حمله کنند (یعنی استراتژی رو تعریف کنین) بعد شروع کنین به زیر سوال بردن توانایی دو طرف ..
روی این حساب میگم فرض رو بر احتمالات نگذارید ، استراتژی بکار گیری رو بدقت تبیین کنید و میزان خسارت طرفین رو مشخص کنین ، .

[b]حالا یک سوال مهم ، داشتن این قایق ها بهتره یا نداشتنشون ؟[/b] بخصوص با وجود مرزهای بسیار طولانی دریایی که هر آن امکان ساحل نشینی توسط دشمن هست ، ........

-------------------------------

[quote]ضعف ما در تضمین ارتباط، راهی برای ما باقی نگذاشته غیر از سوارم و ... (اگر مرکزی وجود داشته باشد سریعا ارتباط را قطع می کنند)
این را ما انتخاب نکردیم، به ما تحمیل شده. برد هم در جنگ با کسی است که تحمیل بیشتر می کند. در این زمینه به جای فراهم کردن زیرساخت مخابراتی، ما تن به این تحمیل داده ایم (درست و غلط بودن این تصمیم را قضاوت نمی کنم. بلکه می گویم آکاه باشیم که ما انتخاب نکردیم سوارم را. چون کار دیگر جواب نمیدهد و دشمن راههای دیکر را بسته، ما مجبور شده ایم به سوارم)
[/quote]
یعنی آمریکا هم وقتی سوارم انجام میده دلیلش ضعف ارتباطی هست ؟
اساسا نبود ارتباط با یک مرکزیت به معنای ضعف در فرماندهی نیست ، بلکه ساختار تصمیم در این نوع تکنیک بدون مرکزیت و بصورت شبکه ای ست ، اینجا تعریف شبکه فراتر تصور ارتباطی شماست ، شبکه ای از واحد هایی که مستقل فکر و عمل میکنند اما تابع یک رفتار از پیش آموخته شده واحد هستند ، ...
بحث جغرافیای نظامی هم به این موضوع وارد میشه ، این همه سواحل رو چطور میشه پوشش داد ، به نظرت برای 1800 کیلومتر مرزدریایی چه باید کرد ؟
زیرساخت مخابراتی نه بر روی زمین بلکه در سطح دریا و بین واحد های عمل کننده مطرح هست ، بر خلاف تصور شما محدودیت های ارتباطی و اطلاعاتی در سوارم بسیار بیشتراست و کمبود اطلاعات مسبب بروز شکست خواهد شد ، بنابراین بدون وجود زیرساخت های هوشمندانه عملیاتی ! متکی بر آموزش و استقلال عمل اما هماهنگ با دستیابی به هدف ، عناصر این شبکه رفتار آشوب محور از خود نشان خواهند داد مگر اینکه شکلی از آموزش بین انها وجود داشته باشد که به هماهنگی عمل بپردازد و الزاما ارتباط برخط نیست ، بلکه برنامه اجرایی از پیش تاخته متکی بر تجربه نیز خواهد بود ، ..


[quote]وقتی گفته می شود محوری به عنوان زمان بعد چهارم است، این به معنی مشخص شدن هر عنصر با چهار مختص است. حالا بعد الکترونیک یعنی چه؟!
شما آمدی بی دلیل بحث بعد را پیش آوردی، سپس همان بحث قبلی را پی گرفتی که : سوارم شاید فقط به خاطر کند کردن دشمن انجام شود.[/quote]

لطف کنین بیشتر روی متن فکر کنین و کمتر تفلسف بنمایید ...

اول متن خدمت شما عرض کردم پنج بعد ، .. سه بعد مختصاتی که فضای شما را ترسیم میکنند ..؛

مثلا برد موشک ضد هوایی ، برد موشک ضد کشتی ، برد اژدر و ...

علاوه بر اینکه هر سه مورد فوق در یک فضای مختصاتی سه بعدی حضور دارند ، زمان یا زمانبندی اجرای عمیات در موقعیت مناسب شرط اصلی موفقیت یک عملیات محسوب میشود ، کمی از فاز ریاضی خارج شوید ، مراد از بعد الکترونیک دامنه وسیعی از ابعاد مختلفیست که در این حوزه برای شما تایین کننده است ...؛

مثل برد رادار ، توان جمینگ ، فاصله مورد نیاز برای اخلال موثر یا گریز از اخلال و eccm و بسیاری مفاهیم نرم افزاری دیگر کشف و هدایت تسلیحات و ....

بحث بعدی که ادامه این مطلب آورده شده بود فقط یک تمثیل بود که پیرامون بعد زمانی قضیه آورده شده بود و اگر کمی روش متمرکز میشدید ، بیان ساده و مفهوم مشخصی داشتن ، گرفتن "زمان واکنش " از دشمن که یکی از این ابعاد هست ...

[quote][color=#0000CD]اونچیزی که به سمت ناو آمریکایی میره قدر ، نور ، سی 802 ، نصر ، کوثر ، ظفر ، ، کرم ابریشم یا رعد ، هارپون ، خ 58 ، فاتح ، خلیج فارس ، زلزال توپ 155 و انواع درون برای شلوغ کردن آسمان ،و در آخر کاتیوشا برای اهداف غیر رزمی و حمله به سواحل و ...[/color]



سوال: کدام اینها در مقابل ناو، اصولا نیاز به قایق تندرو دارد؟[/quote]

یه سوال !

تصور شما از قایق های تندروی که به استقبال ناوهای امریکایی میروند چیه ؟

من منظورم missile boat هست که از کلاس پیکاب (اژدر افکن و موشک انداز) شروع میشه تا گربه چینی و حتی ناوچه هایی مثل کلاس سینا ...

قایق های کلاس پیکاب و گربه چینی قادرند انواع موشک های [color=#0000CD]نصر ، کوثر ، ظفر رو از 15 تا 40 کیلومتر شلیک کنند و درست در زمانی که این قایق ها به سمت دشمن میروند میشه پشت سر اونها دشمن رو با کرم ابریشم نور و قدر از 120 تا 350 کیلومتر بصورت کروز و فاتح و زلزال و خلیج فارس تا 300 کیلومتر بصورت بالستیک بدرقه کرد ! درحالی که همزمان ده ها دیکوی در منطقه نبرد در حال پرواز هستند ، [/color]و ایرادی ندارد اگر پدافندشون رو روشن کنند و به حساب این اهداف برسند ، چرا که خ 58 و دیگر موشک های غیر فعال راداری با تجهیزات پسیو به جستجوی منابع تشعشعات راداری هستند ، همانند آخرین نمونه های خلیج فارس و تندر ...

[quote]یک مطالعه کوتاه روی سامانه های دفاع نزدیک ناو به شما خواهد گفت که این سامانه تحلیل جامعی از سرعت و موقعیت و پتانسیل خطر هر پرنده ای انجام می دهد و بر اساس اولویت با آنها مقابله می کند!
تحلیل می کند آیا این پرنده امکان خوردن به ناو را دارد؟ با توجه به سرعت، کدام زودتر می رسد و ...
حالا ما چطور می خواهیم پهپاد هدف را برای گول زدن این سامانه استفاده کنیم؟؟؟
حالا چرا بالای سر قایق باشند؟![/quote]

دقیقا اشتباه شما همنجاست ، کمی روی مالد تحقیق میکردین متوجه ماموریت اون میشدید ، این پرنده قادر هست از بی 2 تا بی 52 رو شبیه سازی کنه ! همچنان که کایت چنین قابلیتی رو داره و از قضا برخی از انواع اون به سرجنگی و جستجوگر هم مجهز هست ...

[labester 1,659]

از موتورهای توربو فن ایرانی چه خبر

[behroozt 0]

[b]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/289173/%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]شکار یکی دیگر از هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی توسط ایران[/url][/b]


[b]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/289173/%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B3%D8%B1%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]ک فروند هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی، که با هدف شناسایی و جمع‌آوری اطلاعات در حال گشت‌زنی در منطقه عمومی خلیج فارس بود، در تور یگان‌های پدافندی و سامانه‌های کنترلی نیروی دریایی سپاه گرفتار و در اختیار گرفته شد. این پهپاد از نوع اسکن ایگل (ScanEagle) است [/url][/b]

[parandi2 17]

[center]گزارش مشرق از دستیابی ایران به RQ-7 Shadow[/center]



[color=#ff0000]تکراری ، ویرایش شد.[/color]
[color=#ff0000]به لینک زیر مراجعه کنید [/color]
[color=#ff0000][url="http://www.military.ir/forums/topic/23443-شکار-پهپاد-متجاوز-آمریکایی-توسط-سپاه-در-منطقه-خل/page__st__255"]http://www.military....ل/page__st__255[/url][/color]
[color=#ff0000]در صورت نداشتن اکانت اختصاصی گالری سایت ، لینک عکس رو بگذارید.[/color]

[color=#ff0000]00Amin[/color]

[SoheilEsy 8,827]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/178736/%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%86-160-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%B3%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA%D9%86%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]«هدهدهاي ايراني» با چشمان 160 مگاپیکسلی به تنگه هرمز بازگشتند[/url]

[color=#000000][font=tahoma, Arial][size=3][background=rgb(248, 248, 248)]از توانمندی های این سامانه جدید پرنده های بدون سرنشین ایران می توان به امکان عکسبرداری تک فریم یا پی در پی خودکار با فاصله زمانی متناسب اشاره کرد به طوری که بدون هیچ گونه فاصله، تصاویر دارای پوشش مشترک طولی مناسب خواهند بود.[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش [/size][/font][/color][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/services/11"][color=#FF0000]گروه دفاع و امنیت مشرق،[/color][/url][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] چند سالی است که با عملیاتی شدن سامانه "هد هد" در نیروهای مسلح کشورمان، تمامی منطقه خلیج فارس، تنگه هرمز و دریای عمان زیر پوشش آنلاین پرنده های بدون سرنشین ایرانی در تمام مدت شبانه روز قرار دارند و ثمره این نظارت دقیق در تامین هرچه بیشتر امنیت و منافع جمهوری اسلامی ایران کاملا عیان است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]اما اهمیت و ضرورت به روزرسانی و ارتقاء اجزای مختلف این سامانه، متخصصان دفاعی و دانشگاهی ایران را بر آن داشته تا زیرسامانه های "هد هد" اعم از هواگردها و دوربین های نصب شده روی آن را بهینه سازی کنند و اکنون متخصصان کشورمان موفق به ساخت دوربین های تصویربرداری دیجیتال جدید با قدرت تفکیک بالا شده اند که در پهپادهای شناسایی از جمله سامانه "هد هد" مورد استفاده قرار می گیرد. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با توجه به نقش گسترده و رو به رشد پهپادها هم در عملیات های شناسایی، جستجو و مراقبت هوایی نظامی و هم غیر نظامی تنوع محموله های تصویربرداری آنها نیز افزایش یافته است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]برای مأموریت های مراقبتی دوربین های نصب شده روی یک سکوی پایدار شده 2 درجه آزادی مجهز به دوربین های فیلمبرداری به کار می رود ولی برای تصویربرداری، دوربین های جلونگر و پائین نگر، مزیت های خاص خود را دارند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با توجه به خطرهای یک عملیات هوایی چه برای هواپیماهای سرنشین دار و چه بدون سرنشین هرچه تعداد عبور و زمان گشت زنی برای گرفتن تصاویر با تفکیک کافی از یک منطقه خاص کمتر باشد اهمیت دارد. بنابراین تلاش برای ساخت دوربین هایی با تفکیک و زاویه دید و کارایی بیشتر ضمن حفظ وزن سابق یا حتی کاهش آن از چالش های پژوهشی این عرصه است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/27/248984_564.jpg[/img][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در این گزارش به معرفی سه نمونه از دوربین های با قدرت تفکیک بالا می پردازیم که برای عکسبرداری هوایی دیجیتال با قابلیت نصب روی پهپادهای کشورمان ساخته شده اند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]ساعد-3[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ساعد-3 یک سامانه عکسبرداری دیجیتال هوایی با خروجی ویدئویی برای مشاهده تصویر و عکسبرداری در موقعیت دلخواه است. این سامانه قابلیتهای عکسبرداری به صورت خودکار و دستی، روشن و خاموش شدن سامانه در صورت نیاز، بازیافت تصاویر هوایی گرفته شده بدون نیاز به خارج کردن دوربین از محفظه، ذخیره سازی در کارت های حافظه CF با ظرفیت 4 و8 گیگابایت و امکان عکسبرداری در شرایط محیطی مختلف به جهت بازدهی گسترده حساسیت حسگر(ISO) را دارد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این سامانه دارای یک دوربین 21 مگاپیکسل بوده که ابعاد هر پیکسل 6.2*6.2 میکرومتر با نسبت تصویر 3:2 بوده و حجم فایل خام هر عکس آن حدود 25 مگابایت است، بنابراین بیشینه تعداد تصاویر قابل ذخیره 320 عدد برای کارت حافظه 8 گیگ خواهد بود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/27/248981_820.jpg[/img][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فاصله زمانی عکسبرداری این سامانه در حالت خودکار 4 الی 8 ثانیه و زاویه دید افقی آن 24 درجه(لنز 80) یا 40 درجه(لنز 50) است. سامانه ساعد-3 حدود 3.5 کیلوگرم جرم داشته، ابعاد آن 120*200*240 میلیمتر است که آن را برای نصب روی پهپادهایی در رده مهاجر-2 مناسب کرده.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]ساعد-4[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این سامانه نیز برای عکسبرداری دیجیتال هوایی ساخته شده و محموله آن شامل یک دوربین اندازه متوسط دیجیتال و با قدرت تفکیک فوق العاده و همچنین یک دوربین فیلمبرداری پائین نگر است. پردازش و استخراج اطلاعات از تصاویر بازیافت شده توسط نرم افزارهای پردازش تصویر مخصوص این سامانه انجام می پذیرد. این سامانه به صورت تاکتیکی طراحی شده و به راحتی آماده نصب و بهره برداری می شود. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امکان کنترل و خاموش و روشن شدن سامانه در صورت نیاز و امکان عکسبرداری خودکار از قابلیت های دیگر ساعد-4 است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]همراستا با محدوده دید دوربین عکسبرداری، یک دوربین ویدئویی پائین نگر به عنوان ویزور با قابلیت Z/W پیوسته نصب گردیده است و فرامین کاربر بر روی تصویر ویدئویی حک می گردد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مشخصات فنی بخش عکسبردای سامانه شامل حسگر 39 مگاپیکسل با ابعاد هر پیکسل 6.8*6.8 میکرومتر، نسبت تصویر 4:3، حجم فایل خام هر عکس حدود 40 مگابایت و حداکثر تعداد تصاویر قابل ذخیره 40 فریم برای کارت 16 گیگ است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/27/248982_550.jpg[/img][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فاصله زمانی عکسبرداری خودکار 3 الی 10 ثانیه، فاصله کانونی 50 یا 80 میلیمتر و زاویه دید افقی 34 درجه با لنز 80 یا 43 درجه با لنز 50 بوده و جرم این سامانه 4 کیلوگرم با پایه برای نصب و با ابعاد 155*265*160 میلیمتر است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]دوربین ویزور سامانه نیز دارای توان بزرگنمایی اپتیکی 10 برابر با قدرت تفکیک افقیTVL 530 و زاویه دید افقی 4.6 درجه زاویه بسته و 46 درجه زاویه باز است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]مشکات-1[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سامانه عکسبرداری هوایی مشکات برای تولید تصاویر عریض(Panoramic) توسعه یافته است که جهت عملیات شناسایی یک منطقه گسترده مورد استفاده قرار می گیرد. به کمک این سامانه هواپیما با یک بار گذر از روی منطقه هدف، با انجام هر بار عکسبرداری، تصویری به دست می آید که عرض آن 3 برابر طول(در جهت حرکت هواپیما) و با دید افق تا افق 110 درجه خواهد بود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این سامانه متشکل از یک دوربین عکسبرداری جاروب خطی دیجیتالی بسیار پیشرفته با قدرت تفکیک فوق العاده به همراه یک دوربین ویدئویی پائین نگر(DLTV) جهت دید متناظر همزمان است. عکس های گرفته شده توسط این سامانه بر روی هارد نیمه هادی مقاوم در برابر شوک، ذخیره می گردد و پس از فرود پرنده، پردازش و استخراج اطلاعات از تصاویر بازیافت شده توسط نرم افزارهای پردازش تصویر مخصوص این سامانه انجام می پذیرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]از توانمندی های این سامانه می توان به امکان عکسبرداری تک فریم یا پی در پی خودکار با فاصله زمانی متناسب اشاره نمود به طوری که بدون هیچ گونه فاصله، تصاویر دارای پوشش مشترک طولی مناسب خواهند بود.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]از مشخصات فنی دوربین این سامانه هم باید به تعداد پیکسل 160 مگاپیکسل(7500*21250 پیکسل) با حجم فایل خام هر عک 307 یا 922 مگابایت (بسته به نوع تصویر) اشاره کرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/9/27/248980_370.jpg[/img][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سرعت انتقال اطلاعات دوربین به رایانه صنعتی در این سامانه با انتقال از طریق شبکه محلی LAN با سرعت 1000 مگابایت بر ثانیه است. ابعاد حسگر موجود در سامانه مشکات-1 برابر 160*170 میلیمتر، فاصله کانونی 90 میلیمتر، زاویه دید 104.33 درجه در عرض و 37 درجه در طول و جرم 12 کیلو گرم است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مشخصات فنی دوربین ویزور سامانه نیز شامل توان بزرگنمایی اپتیکی 10 برابر، قدرت تفکیک افقی 530، زاویه دید افقی 4.6 درجه زاویه بسته و 46 درجه زاویه باز است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]عکس های هوایی این سامانه ها برای استخراج جزئیات موجود در منطقه مد نظر مناسب بوده و توان شناسایی پهپادهای کشورمان را به میزان قابل توجهی ارتقاء می دهند. ضمن اینکه برخی نمونه های آن از نظر وزن و حجم، قابلیت نصب روی پهپادهای تولید شده و در حال خدمت عملیاتی را دارند و از این بابت به کاهش هزینه های کلی می انجامند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هر چند قدرت تفکیک این دوربین ها برای ارتفاعات پروازی پهپادهای کشورمان که عموماً در رده زیر 12 کیلومتر هستند مناسب است اما نشان دهنده روند رو به رشد کشورمان در این زمینه و حرکت به سوی دوربین های با قدرت تفکیک بالا جهت استفاده در ماهواره های تصویربرداری با کاربردهای شناسایی بوده که البته در برخی زمینه ها فناوری های پیچیده تری هم دارند.[/size][/font][/color]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/178736/%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%86-160-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%B3%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA%D9%86%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3"][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/178736/%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%AF%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A8%D8%A7-%DA%86%D8%B4%D9%85%D8%A7%D9%86-160-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%B3%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA%D9%86%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3[/size][/font][/color][/url]

[Saberin 2,735]

[right][b] [color=#ff0000]جنگنده پیشرفته قاهر با هواپیماهای اف- 16 آمریکا مقابله می‌کند[/color][/b][b] [/b][/right]
[right]سردار محسن کاظمینی درباره اظهارات رسانه‌های خارجی مبنی بر توانايي"جنگنده قاهر 313" در مقابله با نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس اظهار‌ داشت:‌ امروز به لطف خداوند فناوری ما در عرصه هوافضا بسیار پیشرفته‌تر از پنج یا 10 سال پیش است و در زمينه راداری، هواپیماهای بدون سرنشین، ماهواره و هواپیماهای جنگی، این پیشرفت دیده می‌شود. وی افزود: توانمندی کشورمان در این زمینه، در سطح منطقه و حتی در قیاس با برخی کشورهای اروپایی بی‌نظیر است. فرمانده سپاه محمد رسول‌الله(ص) تهران بزرگ تصریح کرد: [color=#0000cd]این جنگنده پیشرفته قابلیت‌های زیادی دارد که با هواپیماهای اف 16 آمریکا مقابله می‌کند[/color]، لذا ما در فضای کشورمان موفق به کسب این توانمندی شده‌ایم.[/right]
[right][url="http://www.yjc.ir/fa/news/4290467/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%81-16-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]منبع[/url][/right] ویرایش شده در اسفند 91 توسط saberin

[babak1985 4,170]

رونمایی از جنگنده جدید در سال جدید

این خبر توسط مهندس محمد اسلامی معاون وزير دفاع در برنامه دریچه اعلام شد

[IRIAF 3,096]

[quote name='saberin' timestamp='1362093049' post='302649']
[right][b] [color=#ff0000]جنگنده پیشرفته قاهر با هواپیماهای اف- 16 آمریکا مقابله می‌کند[/color][/b][b] [/b][/right]
[right]سردار محسن کاظمینی درباره اظهارات رسانه‌های خارجی مبنی بر توانايي"جنگنده قاهر 313" در مقابله با نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس اظهار‌ داشت:‌ امروز به لطف خداوند فناوری ما در عرصه هوافضا بسیار پیشرفته‌تر از پنج یا 10 سال پیش است و در زمينه راداری، هواپیماهای بدون سرنشین، ماهواره و هواپیماهای جنگی، این پیشرفت دیده می‌شود. وی افزود: توانمندی کشورمان در این زمینه، در سطح منطقه و حتی در قیاس با برخی کشورهای اروپایی بی‌نظیر است. فرمانده سپاه محمد رسول‌الله(ص) تهران بزرگ تصریح کرد: [color=#0000cd]این جنگنده پیشرفته قابلیت‌های زیادی دارد که با هواپیماهای اف 16 آمریکا مقابله می‌کند[/color]، لذا ما در فضای کشورمان موفق به کسب این توانمندی شده‌ایم.[/right]
[right][url="http://www.yjc.ir/fa/news/4290467/%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%81-16-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]منبع[/url][/right]
[/quote]
یعنی چه؟ما این جنگنده رو ساختیم که تازه با اف16 مقابلی کنه؟پس توانایی بالاتری نداره؟؟؟؟؟؟

[Skyhawk 16,538]

[quote]


* ساخت نسل نوین جنگنده‌های صاعقه با نام جدید تا پایان سال آینده

[color=#ff0000][b]91/06/05[/b][/color]
وی در بخش دیگری از گفت‌وگو با فارس، در خصوص ساخت جنگنده‌های صاعقه گفت: در امتداد این پروژه، نسل جدید جنگده‌ها جایگزین خواهد شد که انشالله تا قبل از پایان سال آینده با نام جدید به نیروی هوایی تحویل می‌شود که نوع تکامل یافته هواپیماهای صاعقه خواهد بود.
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910531001065"]http://www.farsnews....=13910531001065[/url]
[/quote]


[size=6][color=#ff0000]"[/color][/size]پیشبینی میکنم که تغییرات مهمی قراره روی صاعقه انجام بشه , چرا که زمان نسبتا زیادی صرف تولید نسل جدید این جنگنده میکنن! این خبر مال 6 ماه پیشه و البته وعده ساخت رو تا پایان سال 92 اعلام کردن ! احتمالا به جای 2 موتور جی 85 یه موتور جدید( از همون نوعی که روی قاهر 313 نصب شده یا قرار نصب بشه ) قراره روی صاعقه نسل جدید نصب بکنن! همچنین بعید نیست که طراحی بدنه رو هم کمی تغییر بدن تا سطح مقطع راداری کم بشه![size=6][color=#ff0000]"[/color][/size]