اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='tbfok' timestamp='1365781934' post='306613']
.
و اینکه من مسئول امور تبلیغاتی و روابط عمومی نیستم و اینها هم برای خودش ایدئولوگ و کارشناس داره که چی کجا گفته بشه[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].
[/quote]خوب دیگه... اینجا از آن جاهایی هست که فریاد بنده باید به آسمان بلند بشود.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عجب!!! که اینطور!!!! خودش ایدئولوگ و کارشناس داره!!!!!!!!!!!!!!![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]خیلی علاقه دارم بدانم مبنای این کارشناسی ها!!!!! چه هست!؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یعنی الان که شما افاضه فرمودید که "10 مدل موشک دیگر به جز... هم داریم" لابد این حرفتان، خارج از آن پراسیجرها و دستورالعمل ها و احیانا بخش نامه هاست دیگر! لابد دشمن هم نمی داند! الان که شما گفتید هم لابد نمی دانه![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]لابد از نظر شما و دوستانتان، هر کسی وظیفه ای داره. شما هم در حال انجام وظیفه خودتان هستید و مردم هم باید سرشان به کار خودشان گرم باشد. اصولا مردم را چه به این حرف ها!؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اصولا به هرآنکه خارج از دایره شما و دوستانتان باشد، چه مربوط که در حوزه های فناوری در کشور واقعا چه می گذرد! شما و دوستانتان اراده می کنید و هر چند وقت یکبار یه قاقالیلی! به دست ما می دهید، ما هم شاد و شنگول می شویم.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون بابت الطاف شما![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون که ما را ... فرض می کنید! [/font][/size]

[senaps 12,005]

[quote]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یعنی الان که شما افاضه فرمودید که "10 مدل موشک دیگر به جز... هم داریم" لابد این حرفتان، خارج از آن پراسیجرها و دستورالعمل ها و احیانا بخش نامه هاست دیگر! لابد دشمن هم نمی داند! الان که شما گفتید هم لابد نمی دانه![/font][/size]
[/quote]

نکته اینه که دشمن چقدر میدانه....
متاسفانه دوستان همینجوری سر کل‌کل اینکه چقدر دستشون بیشتر توی کاره، همه حرفی میزنن!

[SoheilEsy 8,827]

نظر شما در مورد یه چیزی شبیه به این چیه ؟

http://soheilesy.persiangig.com/image/SATL/simorgh-H.gif



[quote name='senaps' timestamp='1365788511' post='306636']
[quote]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یعنی الان که شما افاضه فرمودید که "10 مدل موشک دیگر به جز... هم داریم" لابد این حرفتان، خارج از آن پراسیجرها و دستورالعمل ها و احیانا بخش نامه هاست دیگر! لابد دشمن هم نمی داند! الان که شما گفتید هم لابد نمی دانه![/font][/size]
[/quote]

نکته اینه که دشمن چقدر میدانه....
متاسفانه دوستان همینجوری سر کل‌کل اینکه چقدر دستشون بیشتر توی کاره، همه حرفی میزنن!
[/quote]

من که چیزی نگفتم

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='senaps' timestamp='1365788511' post='306636']
[quote]
یعنی الان که شما افاضه فرمودید که "10 مدل موشک دیگر به جز... هم داریم" لابد این حرفتان، خارج از آن پراسیجرها و دستورالعمل ها و احیانا بخش نامه هاست دیگر! لابد دشمن هم نمی داند! الان که شما گفتید هم لابد نمی دانه!
[/quote]

نکته اینه که دشمن چقدر میدانه....
متاسفانه دوستان همینجوری سر کل‌کل اینکه چقدر دستشون بیشتر توی کاره، همه حرفی میزنن!
[/quote]خیر دوست من. نگرفتی داستان را...[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده مبنا را این گذاشتم که این دوستمان همان کسی است که خودش ادعا می کند. اگر اینطور باشد، پس حتما حرفی که می زند روی حساب هست دیگر![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوال اصلی بنده این است:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر دشمن از قبل می دانسته. و این آقا هم بر مبنای افاضاتشان می دانند. و الان با گفته های ایشان، اگر دشمن هم تاکنون نمی دانسته الان می دانه! [b]سوال بنده اینه که چرا ما مردم حق نداریم بدانیم؟[/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب SoheilEsy، اجازه بدهید، خیلی صریح خدمتتان عرض کنم، با عرض پوزش فراوان خدمت شما، امیدوارم بهتان بر نخورد:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اطلاعاتی که شما ارایه می کنید، از نظر بنده ارزش چندانی ندارند. زیرا اینها صرفا اطلاعات شخصی شما است. و هیچ راهی برای تایید یا تکذیبشان وجود ندارد.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از نظر بنده تنها و تنها اطلاعاتی که از مبادی رسمی (یعنی از طریق مصاحبه یا اظهار نظر رسمی یک فرد مسئول در یک خبرگزاری یا صدا و سیما و... و یا عکس هایی که صحتشان قابل بررسی باشد و...) منتشر می شوند قابل استناد و اعتنا هستند.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر شما دارید سعی می کنید، خلاء ناشی از نبود یک منبع اطلاعرسانی رسمی در سازمان فضایی را پر کنید، صادقانه بگویم که بسی در اشتباه هستید...[/font][/size] ویرایش شده در فروردین 92 توسط mahdavi3d

[SoheilEsy 8,827]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1365789058' post='306638']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='senaps' timestamp='1365788511' post='306636']
[quote]
یعنی الان که شما افاضه فرمودید که "10 مدل موشک دیگر به جز... هم داریم" لابد این حرفتان، خارج از آن پراسیجرها و دستورالعمل ها و احیانا بخش نامه هاست دیگر! لابد دشمن هم نمی داند! الان که شما گفتید هم لابد نمی دانه!
[/quote]

نکته اینه که دشمن چقدر میدانه....
متاسفانه دوستان همینجوری سر کل‌کل اینکه چقدر دستشون بیشتر توی کاره، همه حرفی میزنن!
[/quote]خیر دوست من. نگرفتی داستان را...[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده مبنا را این گذاشتم که این دوستمان همان کسی است که خودش ادعا می کند. اگر اینطور باشد، پس حتما حرفی که می زند روی حساب هست دیگر![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوال اصلی بنده این است:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر دشمن از قبل می دانسته. و این آقا هم بر مبنای افاضاتشان می دانند. و الان با گفته های ایشان، اگر دشمن هم تاکنون نمی دانسته الان می دانه! [b]سوال بنده اینه که چرا ما مردم حق نداریم بدانیم؟[/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب SoheilEsy، اجازه بدهید، خیلی صریح خدمتتان عرض کنم، با عرض پوزش فراوان خدمت شما، امیدوارم بهتان بر نخورد:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اطلاعاتی که شما ارایه می کنید، از نظر بنده ارزش چندانی ندارند. زیرا اینها صرفا اطلاعات شخصی شما است. و هیچ راهی برای تایید یا تکذیبشان وجود ندارد.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از نظر بنده تنها و تنها اطلاعاتی که از مبادی رسمی (یعنی از طریق مصاحبه یا اظهار نظر رسمی یک فرد مسئول در یک خبرگزاری یا صدا و سیما و... و یا عکس هایی که صحتشان قابل بررسی باشد و...) منتشر می شوند قابل استناد و اعتنا هستند.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر شما دارید سعی می کنید، خلاء ناشی از نبود یک منبع اطلاعرسانی رسمی در سازمان فضایی را پر کنید، صادقانه بگویم که بسی در اشتباه هستید...[/font][/size]
[/quote]

خوب در واقع هم ارزشی نداره چون من اطلاعاتی نمی دم

هر چیزی که من می گم قبلا اعلام شده ... حرف خودم رو به خودم می زنی

[senaps 12,005]

[quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر دشمن از قبل می دانسته. و این آقا هم بر مبنای افاضاتشان می دانند. و الان با گفته های ایشان، اگر دشمن هم تاکنون نمی دانسته الان می دانه! [b]سوال بنده اینه که چرا ما مردم حق نداریم بدانیم؟[/b][/font][/size][/quote]

متنی که من نوشتم، چند خط طولانی تر بود! ولی فکر کردم که ممکنه دوستان ناراحت بشن یا اینکه چون در ادامه‌ی پست‌های عزیزان بوده، مخاطبش رو خودشون بدونن! مثل همون مسئله‌ای که پست جناب سهیل نشون میده! ....

عرض کردم، اگر به اسم باشه که براتون اسم زیاد میگن! اما مسئله حد و حدود و تکنولوژی ها و شرایط و توانایی های سیستم ها هستش که برای من و شما مهمن...
این چیزیه که نه خارجیش میدونه و نه میگن که کسی بدونه....

اگر یادتون باشه، قبل از رونمایی قاهر، خیلی ها ازش حرف زدن که یه جنگنده داره معرفی میشه! ولی ایا کسی بود که اشاره بکنه که قاهر با این ظاهری که می‌شناسیم هست؟ (همین حالاش هم زیاد ازش چیزی نمی‌دونیم تا تاکسی و یا احیانا پروازش رو نبینیم!)...

بنابراین، فکر کنم زیاد عقب نیستیم!

[daryush 43]

بابا ول کنید این بچه بازی ها رو تاچیزی رسانه ای نشه و تست نشه هیچ حرفی نداریم وتمامی این ایده های دوستان فقط حرفی گزافه است

[SoheilEsy 8,827]

[quote name='daryush' timestamp='1365792732' post='306647']
بابا ول کنید این بچه بازی ها رو تاچیزی رسانه ای نشه و تست نشه هیچ حرفی نداریم وتمامی این ایده های دوستان فقط حرفی گزافه است
[/quote]

ول کردیم ...

[tbfok 593]

با سلام

جناب مهدوی
چرا اینقدر عصبانی؟؟؟
دوست من توجه داشته باشید به طور کلی اخبار و در تمام کشورها و بیشتر اخبار نظامی دو دسته هستند"
1-اخبار رسمی:اخباری که توسط مقام رسمی در جلسه ای رسمی عنوان میشه و نیاز به توضیح نداره
2-اخبار غیر رسمی:اخباری که موجود هست،اولا نمیشه ردش کرد و از طرفی تایید هم نشده

خوب
دسته ی اول که مشخصه طبق یه سری مسائل کارشناسی مشخص میشه که خبر از ساخت یا رونمایی یا وعده ی رونمایی کی باشه.
خوب حالا دقت داشته باشید
اینکه من میگم کارشناس و ایدئولوگ داریم یعنی واقعا کارشناس هستش
یعنی کسی که تز دکتراش همین موضوع هست و ریشش روکه خیلی هم بلنده تو این راه سفید کرده.کسی که مطالعاتش در این زمینه فقط تو چندتا سایت و.. خلاصه نمیشهوواقعا در این زمینه نخبه است.
خوب
حالا بیشتر دقت کنید.
وظیفه ی این آقا و تیمش فقط در تعیین اخبار رسمی تایید نمیشه بلکه باید اخبار غیر رسمی رو هم مدیریت کنند.
برای این کار ابزارهای زیادی موجوده از جمله:
1-اعلام خبر از سوی مقامات رسمی در جلسات غیر رسمی
2-اعلام خبر از سوی مقاماتی که مسئولیت ندارن ولی افراد مطلعی محسوب میشن
3-درز عمدی اطلاعات(مثل داستان حوت که اگه درصد مشارکت و نقش ایران رو توضیح بدم باورتون نمیشه)
4-نشر یک سری مطالب تو محیط نت
و...
پس رصد و مدیریت خیلی گسترده تر از چیزی هستش که فکرش رو میکنید
دوست عزیز
جناب آقای مهدوی
توقع نداشته باشید که به خاطر حس کنجکاوی شما نگفتنی هارو بگن
توقع نداشته باشید که به خاطر عدم گمراهی شما از فریب استفاده نکنن
توقع نداشته باشید تمام برنامه ها و کارشناسی هارو برای شما شرح بدن
توقع نداشته باشید در رونماییها غلو و اقراق نکنن
دوست من
این سلاح لیزری ایالات متحده که ر طور بررسی میشه استفاده عملیاتیش میل به صفر میکنه.با اون ژنراتورها و اون گنبد که انسان رو یاد جنگ ستارگان میندازه
دوست من این قاقالیلیه
من حس کنجکاوی شما رو تحسین میکنم
ولی کمی واقعع بین باشید.
دوست من مردم حق دارند بدانند ولی دانستنی که جز ضرر نمیاره؟؟؟؟
دوست عزیز شما میخوای تضمین کنی که فرضا یه سطح اطلاعات رو آزاد کردن و مردم دونستند...
بعد یک نفر دیگه نگه سطح بالاتر رو میخواییم؟؟؟؟


جناب نصیر
اونطوری که شما فکر میکنید نیست.
نگران نباشید


جناب سهیل:
موتور کرایوژونیک در کنار گاز سرد داره پیگیری میشه اونم چندجا
و بووووووووووووووووووستر
خیلی بحث داره...
بماند

نکته:
این متن رو یکبار با حوصله ی تمام نوشتم و جمله بندیها خیلی بهتر بود
ولی یه مشکلی پیش اومد
مجبور شدم کلا از اول نوشتم
بی حوصله و با عجله
غلط املایی یا نگارشی دیدید ببخشید.

[Goebbels 38,197]

مهدوی جان!

این مدعیان در طلبش بی خبرانند ----------- کانرا که خبر شد خبری باز نیامد!

خود بخوان حدیث مفصل!

[nasirirani 4,491]

[b]جانشین وزیر دفاع[/b]:[b] اگر فکر می کنید فتح مدار ژئو در شش ماه آینده انجام خواهد شد، باید بگویم نه چرا که این کار، کار بزرگی است فتح مدار ژئو در یک دوره معقول شاید 5 ساله با تلاش همه متخصصان امکانپذیر است.[/b]

[indent=1]جانشین وزیر دفاع می‌گوید که ۵ ساله "مدار ژئو" را فتح خواهیم کرد. او معتقد است: فتح مدار ژئو در یک دوره معقول و شاید ۵ ساله، با تلاش همه متخصصان داخلی امکانپذیر است.[/indent]
به گزارش مشرق به نقل از تسنیم، سردار مجید بکایی جانشین وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با اشاره به خبر تلاش ایران برای فتح مدار ژئو و زمان محقق شدن این اقدام گفت: اگر فکر می کنید که این کار تا شش ماه آینده انجام خواهد شد، باید بگویم نه چرا که این کار، کار بزرگی است.

وی در این زمینه افزود: فتح مدار ژئو در یک دوره معقول شاید 5 ساله با تلاش همه متخصصان امکانپذیر است.

جانشین وزیر دفاع تصریح کرد: محقق شدن پروژه فتح مدار ژئو نشان دهنده دانش، فناوری و اراده ملی است و ما می توانیم مدار ژئو را فتح کنیم.

سردار بکایی درباره اخبار منتشره درخصوص توافق ایران و عراق برای تجهیز ارتش این کشور نیز گفت: وزارت دفاع با همه دوستان ارتباط داشته و با آنها کار می کند و عراق نیز جزو دوستان ماست.

وی همچنین با اشاره به دستاوردهای جدید این وزارتخانه، تأکید کرد: ما توانسته‌ایم به پیشرفت های خوبی دست یابیم که خیلی از این پیشرفت‌ها اعلام شده و وزرات دفاع همچون گذشته با قوت و قدرت در صحنه حضور خواهد داشت.

جانشین وزیر دفاع با بیان اینکه دستاوردهای جدید وزرات دفاع در ادامه دستاوردهای گذشته خواهد بود، اظهارداشت: در زمان مناسب دستاوردهای جدید وزارت دفاع را اعلام خواهیم کرد.

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/206535"]http://www.mashreghn.../fa/news/206535[/url]

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشکر از نصیر گرامی.
به نظر نمی رسد که حرف دیگری برای گفتن باقی مانده باشد. تاپیک قفل شد.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]-----------[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تاپیک مجددا باز شد. صرفا اگر خبر تازه ای فقط و فقط در همین مورد (پرتاب به ژئو در سال جاری!) اعلام شد، در همین تاپیک قرار بگیرد.[/font][/size] ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط mahdavi3d

[mmerlin 131]

با سلام دوستان اگه این موضوع قبلا مطرح شده شرمنده که تکراریه




[b] دومین همایش سراسری سامانه ‌هاي كروز و راههاي مقابله با آن[/b]

[b]قابل توجه پژوهشگران محترم[/b]
[b]زمان برگزاري همايش: خرداد ماه 1392[/b]

دانشگاه جامع امام حسین (ع) در راستای اهداف بلند مدت پژوهشی خود و به منظور افزايش ارتباطات علمی و ایجاد محیطي مناسب برای تبادل نظر بین پژوهشگران فعال کشور

«[b]دومين همايش سراسري سامانه‌هاي كروز و راههاي مقابله با آن[/b]»

را در خرداد ماه 1392برگزار می‌نماید. در اين راستا از كليه اساتيد، پژوهشگران و انديشمندان در حوزه موشكي، دعوت مي‌شود ضمن حضور فعال، با ارائه مقالات ارزشمند خود ما را در اين امر مهم ياري فرمايند.
[url="http://ech2.ihu.ac.ir/index.php/cruz/cruz91"]منبع[/url]

[wilhelm 235]

[b] Pentagon Bulks Up 'Bunker Buster' Bomb to Combat Iran[/b]

[left]WASHINGTON—[color=#ff0000]The Pentagon has redesigned its biggest "bunker buster" bomb with more advanced features intended to enable it to destroy Iran's most heavily fortified and defended nuclear site[/color].[/left]
[left]U.S. officials see development of the weapon as critical to convincing Israel that the U.S. has the ability to prevent Iran from getting a nuclear bomb if diplomacy fails, and also that Israel's military can't do that on its own.[/left]
[left][/left]
[left]Several times in recent weeks, American officials, seeking to demonstrate U.S. capabilities, showed Israeli military and civilian leaders secret Air Force video of an earlier version of the bomb hitting its target in high-altitude testing, and explained what had been done to improve it, according to diplomats who were present.[/left]
[left]In the video, the weapon can be seen penetrating the ground within inches of its target, followed by a large underground detonation, according to people who have seen the footage.[/left]
[left]The newest version of what is the Pentagon's largest conventional bomb, the 30,000-pound Massive Ordnance Penetrator, or MOP, has adjusted fuses to maximize its burrowing power, upgraded guidance systems to improve its precision and high-tech equipment intended to allow it to evade Iranian air defenses in order to reach and destroy the Fordow nuclear enrichment complex, which is buried under a mountain near the Iranian city of Qom. The upgraded MOP designed for Fordow hasn't been dropped from a plane yet.[/left]
[left]The improvements are meant to address U.S. and Israeli concerns that Fordow couldn't be destroyed from the air. Overcoming that obstacle could also give the West more leverage in diplomatic efforts to convince Iran to curtail its nuclear program.[/left]
[left]"Hopefully we never have to use it," said a senior U.S. official familiar with the development of the new version. "But if we had to, it would work."[/left]
[left][url=""][/left]
[left]Fordow has long been thought to be a target that would be difficult if not impossible for the U.S. to destroy with conventional weapons. In January 2012, U.S. officials disclosed they didn't think their largest bomb could penetrate to the centrifuges within the complex, where Iran refines fuel it maintains is intended for civilian use but the U.S. and its allies believe is destined for a nuclear-weapons program.[/left]

[left]At the time, the Pentagon had spent about $330 million to develop about 20 of the bombs, and sought additional funding to make them more effective. That money came through; so far, the Defense Department has now spent more than $400 million on the bombs, which are built by [url="http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=BA"]Boeing[/url] Co., [url="http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?type=djn&symbol=BA?mod=inlineTicker"]BA +1.13%[/url] according to government officials.[/left]

[left]U.S. intelligence agencies have concluded that Iran's nuclear sites are so well fortified that Israel's military alone can't deliver what a U.S. official called "a knockout blow." Even if Israel were able to obtain its own MOP—and U.S. officials said they haven't offered it to its ally—U.S. officials said Israel doesn't have stealth aircraft capable of carrying the bomb to its target deep inside Iran.[/left]
[left][/url][/left]
[left]U.S. officials said they believe the enhanced U.S. bunker-busting capability decreases the chances that Israel will launch a unilateral bombing campaign against Iran this year and possibly next year, buying more time for the Obama administration to pursue diplomacy after Iran holds elections in June. Israeli officials declined to comment. Israeli officials maintain they reserve the right to attack Iran.[/left]
[left][url=""][/left]
[left]Defense Secretary Chuck Hagel and other senior American officials have told their Israeli counterparts in recent weeks that the Obama administration will look more closely at military options to deal with Iran's nuclear program after assessing the impact of those elections on Tehran's intentions.[/left]
[left]The White House wants to find a diplomatic solution but hasn't ruled out military action. In part to increase pressure on Tehran, both President Barack Obama and Mr. Hagel have used recent visits to Israel to stress Israel's right to decide for itself whether to strike Iran.[/left]

[left]Pentagon press secretary George Little declined to comment on the changes made to the MOP or the contents of Mr. Hagel's meetings with Israeli officials.[/left]

[left][color=#ff0000]The changes made to the MOP reflect a close U.S. analysis of what it would take to destroy Fordow. On the bomb itself, the detonator fuse has been adjusted specifically to withstand impact with layers of granite and steel that encase the nuclear facility, officials said[/color].[/left]
[left][color=#ff0000]The newest version is also designed to operate in "contested environments." It is equipped with capabilities designed to counter Iran's air defenses and keep the bomb on target if the Iranians try to knock it off course. Iran has invested heavily in recent years in air defenses and electronic warfare[/color].[/left]
[left]Officials said they believe the enhanced bomb would be even more effective against North Korea's nuclear bunkers, which the U.S. thinks aren't as heavily fortified as Iran's.[/left]

[left][color=#ff0000]The new version of the weapon also includes changes to the guidance system to improve precision. U.S. officials say precision is important because, if the U.S. decides to strike Iran, the Air Force may need to drop more than one MOP on the exact same spot to thoroughly destroy Fordow[/color].[/left]

[left][b][u][color=#ff0000]The idea is to create a crater with the first strike and then send other bombs through the same hole to reach greater depths[/color][/u][/b].[/left]
[left]Israeli officials remain skeptical that the Obama administration is prepared to strike Fordow and other nuclear sites, according to current and former U.S. and Israeli officials. That skepticism, officials say, has fueled calls within Israel's government for a unilateral strike on Iran, even if Israel is capable of only setting back the nuclear program by a couple of years.[/left]

[left]Israel still thinks its Air Force can do substantial damage to Fordow, according to Israeli and U.S. officials. U.S. intelligence agencies concur with that assessment. Mr. Hagel, during a visit to Israel last week, announced steps to supplement Israel's military capabilities, though it is unclear how soon the new weapons systems and aircraft will arrive.[/left]
[left][/url][/left]
[left]U.S. officials see Iran's June vote as a critical test of whether the current Obama administration approach—using economic sanctions to try to shape Iranian public sentiment and bring the country's hard-liners to the negotiating table—is having the desired effect.[/left]
[left]U.S. officials said the U.S. and Israel have reached an understanding that they will assess the intentions of Iran's leaders after the election, and then, barring progress on the diplomatic track, shift to a detailed discussion of military options.[/left]
[left]<a name="U901448528836MBF">[/left]
[left]U.S. officials said the elections won't trigger an automatic shift from the diplomatic to the military track but would be a critical juncture in American and Israeli deliberations.[/left]
[left]"The election is a milestone to determine whether or not Iranian intentions will shift," a senior U.S. official said. The official said the review would take "some time" but declined to say how many months the U.S. and Israel have agreed to wait.[/left]
[left]White House National Security Council spokesperson Caitlin Hayden declined to discuss private U.S.-Israeli deliberations but said "the United States and Israel coordinate very closely on the issue of Iran."[/left]
[left]"We are committed to trying to resolve concerns about Iran's nuclear program diplomatically. But, as President Obama has made clear: the U.S. will not allow Iran to acquire a nuclear weapon. The onus is on Iran and it knows that time is not unlimited," she said.[/left]
[left]U.S. and Israeli officials say they believe that Iran has stayed below an enrichment threshold set by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, in a bid to avoid a conflict with the West going into the elections.[/left]

[arminheidari 24,177]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/317340/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%DB%B2%DB%B1%DB%B4"]ایران دومین سازنده شبیه‌ساز بالگرد ۲۱۴[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیر احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش در مراسم رونمایی از شبیه‌ساز پایه متحرک بالگرد 214 که صبح امروز یکشنبه در سازمان تحقیقات و جهاد خودکفایی نزاجا صورت گرفت، طی سخنانی گفت: جنگ، اتفاق بسیار تلخی است اما باید قبل از وقوع آن سلاح‌ها و تجهیزات را آماده کرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس پوردستان ادامه داد: نیروی انسانی با بنیه‌های دینی و اعتقادی و تجهیزات مبتنی بر دکترین و طرح‌های دفاعی و بحث آموزش از مهمترین مولفه‌های آمادگی رزمی است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرمانده نیروی زمینی با تاکید براینکه امروز بستر تمامی فعالیت‌های این نیرو مبتنی بر آموزش است، اظهار داشت: در حال حاضر پیشرفته‌ترین شبیه‌سازها متناسب با نیاز کشور را در نیروی زمینی ارتش تولید می‌کنیم.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در پایان با تاکید بر اینکه پروژه قادر 3 (شبیه‌ساز بالگرد 214)پروژه بزرگ و ارزشمندی است، گفت: در ماه‌های آینده پروژه قادر 5 که شبیه ساز بالگردهای 209، کبری و شنوک است رونمایی می‌شود.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]امیر احمدرضا پوردستان همچنین در حاشیه مراسم رونمایی از شبیه‌ساز پایه متحرک بالگرد 214 که صبح امروز در مرکز تحقیقات و جهاد خودکفایی نزاجا برگزار شد، در جمع خبرنگاران گفت: ایران دومین کشوری است که این شبیه ساز را تولید می‌کند و تاکنون فقط کشور سازنده بالگرد، آن را داشته است و این قابلیت بالای صنعتگران ما را نشان می‌دهد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی افزود: در گذشته فقط از شبیه‌سازهای استاتیک یا ثابت استفاده می‌کردیم ولی الان شبیه‌سازهای متحرک را تولید می‌کنیم.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوردستان تاکید کرد: شبیه ساز بالگرد 214، صد درصد متحرک با قابلیت ایجاد تمامی شرایط جوی است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پوردستان با بیان اینکه قطعاً شبیه‌سازهای آینده در زمان کمتری حاضر خواهد شد، گفت: این شبیه‌ساز به مرکز آموزش خلبانی شهید وطن‌پور فرستاده می‌شود و تولید بیشتر آن متناسب با نیازها صورت می‌گیرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]فرمانده نیروی زمینی ارتش در پاسخ به سوالی درخصوص اوضاع کشور سوریه نیز گفت: سوریه ارتش قدرتمندی داشته و با ساختار و تجربه‌ای که در مقابله با رژیم صهیونیستی دارد قطعاً خودش می‌تواند از خود دفاع کند و نیازی به دخالت کشورهای دیگر نیست اما اگر نیازی به آموزش داشته باشند ما می‌توانیم به آنها کمک کنیم.[/size][/font][/color]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/317340/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%DB%B2%DB%B1%DB%B4"]http://www.tabnak.ir/fa/news/317340/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%A8%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%DB%B2%DB%B1%DB%B4[/url]