RedArmy

تاپیک جامع بررسی جایگاه زرهی ایران در آسیای جنوب غربی

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اورال از اوتوکار و همچنین یالچین از نورال وارد مرحله استفاده ازمایشی در پلیس و ژاندرمری شده اند که البته اورال مدت طولانی تری را طی کرده و احتمالاً قرار داد خرید ان بسته شده است و یالچین چیزی حدود دو ماه است که به صورت محدود وارد خدمت  شده است.

http://defence.pk/attachments/3-jpg.162934/

http://defence.pk/attachments/3-jpg.158882/

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نفربر İzci

نفربر زرهی İzci با پیکربندی 4×4 یکی از جدیدترین محصولات صنایع Nurol Makina   است که در طی مراحل توسعه قرار دارد. این نفربر با ظرفیت حمل 8 سرباز به عنوان یک گزینه نسبتا ارزان جهت استفاده نیروهای نظامی و امنیتی با ارائه سطح مناسبی از حفاظت مطرح است. از نظر برخی از ویژگی های طراحی از جمله نحوه قرارگیری پیشرانه ، این نفربر را میتوان با نفربر ایرانی طلائیه مقایسه کرد.

 

thumb_savunmavestrateji_nurol4.jpg thumb_savunmavestrateji_nurol2.jpg thumb_savunmavestrateji_nurol_6.jpg thumb_savunmavestrateji_izci2.jpg

 

 

این نفربر خیلی شبیه همون نفربری که رونمایی کردیم نیست !؟  فقط این جلوش حفاظت بهتری داره و چرخ هاش هم از بدنه کلا جدا هستند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وزن خودروها و حداکثر شیب جانبی چقدر است ؟ 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من موقعی که عملکرد کریپی رو دیدم واقعاً تحت تاثیر این کلاس از خودرو ها قرار گرفتم.این اژدر یالچین هم قیافش به کارش می خوره و ابهت خاصی داره. میتونه 4 تن بار حمل کنه .با قدرت حمل بار میشه هر ماموریتی رو به این نره غول داد

http://www.nurolmakina.com.tr/images/stories/urunler/urunler/ejder-yalcn/eng_2.jpg

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با بودجه های نظامی که ایران داره فقط شاید بتونه izci بخره چون بنظر ارزان قیمت تر هست نسبت به بقیه البته ارتش ترکیه وضعیت مالی خوبی داره و ترکیه فکر کنم  در دنیا هشتم نهم باشه از نظر بودجه نظامی 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 بیشتر شبیه خودرو پلیس هستند تا ارتش به نظر نمیاد مدلهای 4 چرخ با وزن بالا یی که دارند قابلیت حرکت در گل و لای  داشته باشند   

ویرایش شده در توسط gama
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسیار عالی جناب گوبلز بزرگوار.

 

 

بنده هنوز فرصت نکردم این تاپیک رو مطالعه کنم اما وظیفه خودم دونستم ازتون تشکر کنم برای ارائه مقاله ای با این وسعت. :rose: :rose: :rose:

 

اجرتون با امام حسین (ع)

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از دوستان

خورو های ضد شورش در ترکیه توپلو مداحیله اراجی(توما) نامیده می شود.

از این شرکت هما قراره که در اینده بیشتر شنید بشه نه به خاطر محصولاتش بلکه به خاطر موتور هایی که خواهد ساخت 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سینا جان و سایر دوستان واقعا خسته نباشید دست مریزاد :rose: :rose: :rose: :rose: :rose:

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

خوب تا جایی که میدونیم اینطور نیست که همه ی این محصولات تولید انبوه شده باشن و کاملا به خدمت دراومده باشن اگر قرار به نتیجه گیری جامع در مورد وضعیت کشورها رو داشته باشیم قطعا باید مواردی که وارد خدمت شدن رو بررسی کنیم و در بازه های زمانی آینده هم سیستم هایی که قراره به خدمت درآیند درواقع ما فقط میتوانیم وضع حال حاضر و همچنین برنامه ریزی طرح های آینده رو بررسی کنیم و مقایسه قرار دهیم پس احتمالا باید با یک جمع بندی کلی از سیستم های در حال خدمت و سیستم هایی که قرار هست در آینده وارد خدمت بشن داشته باشیم

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام مجدد.

 

 

بالاخره مطالعه همه پست های این تاپیک تموم شد!

 

آقا سینا یه پیشنهاد دارم؛ برای اینکه تاپیک بیش از اندازه طولانی نشه، بهتره مباحث زرهی هر کشور رو در یه تاپیک جداگانه ارائه بدین و بعد در تاپیکی که در پست اول اون، تاپیک های قبلی به عنوان مرجع مطالعه معرفی شدن، به بررسی تحلیلی جایگاه ایران و مقایسه سایر کشورها بپردازین. اینجوری دسترسی به اطلاعات زرهی هر کشور در آینده هم ساده تره و کسی که مثلا میخواد درمورد زرهی آذربایجان یه دید کلی بدست بیاره مجبور نیست کل صفحات این تاپیک رو (که احتمالا به 50 - 60 صفحه هم برسه) زیر و رو کنه.

ازطرفی، بحث تحلیل و مقایسه هم تاپیکی جداگانه و منحصر بفرد پیدا می کنه که بعدا در هر تاپیک یا بحثی میشه به سادگی از اون به عنوان رفرنس استفاده کرد.

 

باز هم ممنون از زحمات همه بزرگواران برای ارائه مطالب جامع و مفید.

 

 

یا حق

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب تا جایی که میدونیم اینطور نیست که همه ی این محصولات تولید انبوه شده باشن و کاملا به خدمت دراومده باشن اگر قرار به نتیجه گیری جامع در مورد وضعیت کشورها رو داشته باشیم قطعا باید مواردی که وارد خدمت شدن رو بررسی کنیم و در بازه های زمانی آینده هم سیستم هایی که قراره به خدمت درآیند درواقع ما فقط میتوانیم وضع حال حاضر و همچنین برنامه ریزی طرح های آینده رو بررسی کنیم و مقایسه قرار دهیم پس احتمالا باید با یک جمع بندی کلی از سیستم های در حال خدمت و سیستم هایی که قرار هست در آینده وارد خدمت بشن داشته باشیم

 

 

همانطور که در ابتدای  تاپیک هم عنوان شد دو جمع بندی وجود خواهد داشت یکی جمع بندی نهایی مطلب از سوی بنده و دوستان و دومی جمع بندی که بر طبق نظر دوستان (همچون شما) خواهد بود

 

در هر دو جمع بندی نیز از اطلاعات ارائه شده در تاپیک استفاده میشه و اطلاعات لازم نیز ارائه شده و خواهد شد مثل این مموارد که کدام تجهیزات عملیاتی هستند یا کدام تجهیزات صرفا محصول هستند در حال حاضر یا در آینده به دارایی تبدیل خواهند شد و در چه تعداد و حدودی
 

 

آقا سینا یه پیشنهاد دارم؛ برای اینکه تاپیک بیش از اندازه طولانی نشه، بهتره مباحث زرهی هر کشور رو در یه تاپیک جداگانه ارائه بدین و بعد در تاپیکی که در پست اول اون، تاپیک های قبلی به عنوان مرجع مطالعه معرفی شدن، به بررسی تحلیلی جایگاه ایران و مقایسه سایر کشورها بپردازین. اینجوری دسترسی به اطلاعات زرهی هر کشور در آینده هم ساده تره و کسی که مثلا میخواد درمورد زرهی آذربایجان یه دید کلی بدست بیاره مجبور نیست کل صفحات این تاپیک رو (که احتمالا به 50 - 60 صفحه هم برسه) زیر و رو کنه.

ازطرفی، بحث تحلیل و مقایسه هم تاپیکی جداگانه و منحصر بفرد پیدا می کنه که بعدا در هر تاپیک یا بحثی میشه به سادگی از اون به عنوان رفرنس استفاده کرد.

 

باز هم ممنون از زحمات همه بزرگواران برای ارائه مطالب جامع و مفید.

 

 

 

عرض سلام دارم خدمت شما بزرگوار

 

اینکه تاپیک به صورت جامع و مطالب به صورت یکپارچه تقدیم شود نظر جمع دوستانی بود که در این کار مشارکت داشتند به دلایل مختلف

 

به عنوان مثال دلیل بنده برای موافقت با چنین کاری عدم توجه بسیاری از کاربران به ارجاعات در تاپیک است و این مسئله باعث میشود ما مجددا مجبور باشیم بخشی از مطالب تاپیک های دیگر را مطرح کنیم

 

یک نکته عدم مطالعه دقیق مطلب و جمع بندی براساس اطلاعاتی است که ممکن است ناقص و اشتباه باشد و این مسئله تاپیک جمع بندی رو با مشکل مواجه میکند چرا که در ابتدا کاربران باید مطالب رو بخوانند و با اطلاعات کامل جمع بندی کنند و در صورتی که این کار صورت نگیرد جمع بندی اشتباه و اصلاح این اشتباه نیز سخت خواهد بود (بحث های بی پایان) به نوعی خواستیم کاربر رو وادار کنیم تا کل مطلب رو بخواند

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط 951
      تاپیک جامع تحولات زرهی در نیروهای نظامی ایران
       
      با سلام
      این تاپیک برای ثبت نظرات و پیشنهادات علمی و عملی در خصوص تجهیز نیروهای زمینی ایران به یک تانک اصلی میدان نبرد برای جنگهای نوین ایجاد گردیده است .
       
       
      پلتفرم های موجود در نیروهای نظامی ایران به شرح زیر میباشند که هر کدام میتوانند در صورت برخورداری از مشخصات لازم بستر ی برای توسعه تانک اصلی میدان نبرد برای کشورمان باشند .
       
      ام۴۷ پاتون
       

      ام۴۷ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که با پیشرفت طرح تانک ام۴۶ پاتون در اوایل دهه ۱۹۵۰ ساخته شد. این تانک به عنوان تانک اصلی نیروی زمینی و تفنگداران دریایی و جایگزین تانک‌های ام۴۶ و ام۴ شرمن وارد ارتش آمریکا شد اما در این ارتش در هیچ جنگی شرکت نکرد.
      ام۴۷ تنها پس از چند سال با ساخت تانک پیشرفته‌تر ام۴۸ پاتون از استاندارد خارج شد و در اختیار متحدان آمریکا قرار گرفت و در جنگ‌های متعددی از جمله توسط اردن در جنگ شش‌روزه علیه اسرائیل، توسط پاکستان در جنگ‌های هند و پاکستان، از سوی ترکیه در حمله سال ۱۹۷۴ ترکیه به قبرس، توسط ایران در جنگ ایران و عراق و در خدمت استقلال‌طلبان کروات در جنگ استقلال کرواسی شرکت داشت.
       
      ام۴۸ پاتون
       

      ام۴۸ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که سومین و آخرین تانکی به شمار می‌رفت که به نام ژنرال جرج پاتون فرمانده سپاه سوم ایالات متحده در جنگ جهانی دوم و از هواداران کاربرد تانک در میدان نبرد، نامگذاری شد. البته ام۶۰ تانکی که بعد از ام۴۸ طراحی و تولید شد هم به طور غیر رسمی ام۶۰ پاتون نامیده می‌شود. طراحی ام۴۸ بر اساس پیشرفت و توسعه ام۴۷ پاتون تانک متوسط قبلی آمریکایی ها صورت گرفت و شباهت ظاهری زیادی با آن دارد اما از نظر ساختار کلی تانکی متفاوت و مستقل است.
       
      ام۶۰ پاتون
       

      ام۶۰ پاتون نخستین تانک رزمی اصلی آمریکایی بود که در سال ۱۹۶۰ تولید شد و سال‌ها مورد استفاده آمریکا و متحدان آن در جنگ سرد قرار داشت. ام۶۰ هرچند در ارتش آمریکا با ام۱ آبرامز جایگزین شده اما استفاده از آن هنوز در بسیاری از کشورها ادامه دارد.
      طراحی ام۶۰ بر اساس تانک متوسط ام۴۸ پاتون صورت گرفت که تا پیش از تولید ام۶۰ تانک اصلی ارتش آمریکا بود. پیشرفت‌های ام۶۰ نسبت به‌ام۴۸ شامل استفاده از توپ نیرومندتر ۱۰۵ میلی‌متری به جای توپ ۹۰ م‌م ام۴۸، استفاده از چرخ‌های آلومینیومی به جای فولادی، زره قوی‌تر و ضخیم‌تر، موتور دیزلی قوی‌تر با توان ۷۵۰ اسب بخار، و افزایش برد عملیاتی به ۴۸۰ کیلومتر می‌شد.
       
      چیفتن
       

      چیفتن (به انگلیسی: Chieftain) نوعی تانک اصلی میدان نبرد بریتانیایی است که از سال ۱۹۶۵ وارد نیروی زمینی بریتانیا شد. هنوز نیز در نیروهای مسلح اردن و ایران از آن استفاده می‌شود.
      طراحی چیفتن بر پایه گروهی از تانک‌های بریتانیایی انجام شد که از ماتیلدا ام‌کا ۲ در سال ۱۹۳۹ (با توپ ۴۰ میلی‌متری) آغاز شده و با تانک‌های کرامول (۵۷ و ۷۵ میلی‌متر)، کومه (۷۶ میلی‌متر) ادامه یافته و در پایان به تانک موفق سنچوریون (۷۶، ۸۳ و ۱۰۵ میلی‌متر) می‌رسد. چیفتن با پیشرفت این طرح ساخته شده و جایگزین تانک متوسط سنچوریون و تانک سنگین کانکوئرر به عنوان نخستین تانک اصلی میدان نبرد نیروی زمینی بریتانیا شد. تولید تانک چلنجر ۱ که بر پایه پیشرفت تانک چیفتن صورت گرفته بود از سال ۱۹۸۳ آغاز و در سال ۱۹۹۵ به‌طور کامل جایگزین چیفتن شد. تولید چلنجر ۲ هم در سال ۱۹۹۸ با توسعه چلنجر۱ آغاز شد. چیفتن از پیشرفته‌ترین تانک‌های عصر خود به‌شمار می‌آید که قدرتمندترین توپ و سنگین‌ترین زره را در بین همه تانک‌های آن هنگام را داشت. اما در برابر آن، توانایی تحرک و سرعت آن کاهش یافته بود.
       
      تی-۵۵
       

      تی-۵۴ یا تی ۵۵ نوعی تانک اصلی میدان نبرد ساخت شوروی است که نخستین پیش‌نمونهٔ آن در سال ۱۹۴۵ تولید شده و تولید انبوه آن از سال ۱۹۴۷ آغاز و به سرعت به مهمترین تانک جنگی ارتش سرخ شوروی و کشورهای عضو پیمان ورشو و بسیاری از کشورهای دیگر دنیا تبدیل شد.
      تی-۵۴ بیش از هر تانک دیگری در طول تاریخ تولید شده و برآورد می‌شود که در حدود ۸۶ تا ۱۰۰ هزار دستگاه از مدل‌های مختلف آن در کشورهای مختلف تولید شده باشد. این تانک از زمان آغاز تولید خود تاکنون شاهد بهینه‌سازی‌ها و اصلاحات متعددی بوده‌است. تی-۵۵ مهمترین بهینه‌سازی تی-۵۴ به شمار می‌رود که در سال ۱۹۵۸ وارد ارتش شوروی شد؛ برخورداری از سیستم محافظتی در برابر حملات اتمی-میکروبی-شیمیایی، حذف تیربار قسمت راننده، نصب موتور قوی‌تر (۵۲۰ به ۵۸۰ اسب بخار) و افزایش ظرفیت مهمات توپ اصلی تانک (از ۳۴ گلوله به ۴۳ گلوله) مهمترین تفاوت‌های آن بودند. این تانک علاوه بر شوروی در لهستان، چکسلواکی، چین (با عنوان تایپ ۵۹) هم تولید می‌شد.
       
      تی-۶۲
       

      تی-۶۲ نوعی تانک رزمی اصلی ساخت شوروی است که بر اساس پیشرفت طرح تانک‌های خانواده تی-۵۴/۵۵ طراحی شده و تولید آن از سال ۱۹۶۱ آغاز شد. این تانک به تدریج جای تانک‌های تی-۵۴ را در واحدهای زرهی و موتوری ارتش سرخ گرفته و تولید آن در شوروی تا سال ۱۹۷۵ ادامه یافت، تا اینکه در دهه ۱۹۸۰ با تانک‌های مدرن‌تر تی-۶۴، تی-۷۲ و تی-۸۰ در خطوط مقدم ارتش شوروی جایگزین شد.
      تی-۶۲ نخستین تانکی بود که از توپ بدون خان استفاده می‌کرد. تفاوت‌های اصلی این تانک با تی-۵۴ شامل شاسی طولانی‌تر و عریض‌تر، توپ بلندتر و پرقدرت‌تر و بدون خان ۱۱۵ میلی‌متری می‌شوند.
       
      تی-۷۲
       

      تانک تی-۷۲ یک تانک اصلی میدان نبرد است که تولید آن از اوایل دهه ۱۹۷۰ در شوروی آغاز شد. این تانک شباهت‌هایی با تانک قدیمی‌تر اما پیشرفته‌تر تی-۶۴ دارد. تی-۷۲ پس از تانک دیگر شوروی‌ها؛ تی-۵۴/۵۵ پرتیراژترین تانک تولیدشده پس از جنگ جهانی دوم است و در مجموع بیشتر از ۲۵ هزار دستگاه از آن ساخته شده و کماکان برای مشتریان خارجی تولید می‌شود که توسط ده‌ها کشور مورد استفاده قرار گرفته‌است. تانک تی-۹۰ مدل توسعه‌یافته تی-۷۲ و جدیدترین تانک ارتش روسیه محسوب می‌گردد. سلاح اصلی این تانک، یک قبضه توپ بدون خان کالیبر ۱۲۵ میلی‌متری از نوع ۲A46M است.
       
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.