Recommended Posts

1 hour قبل , aminf14 گفت:

ترامپ نشون داد هرچند از نظر تهدیدات و فشار اقتصادی دست برتر رو داره در بعد نظامی به خاطر هماهنگ نبودن برنامه های تهاجمی با ادعا و شعارهاش فعلا در گوشه رینگ قرار گرفته چه در قضیه نفت کش ها و چه در قضیه پهپاد و این ماجرا کم کم برای این سیاستمدار حیثیتی شده و در ادامه ممکنه بر شانسش برای تصاحب مجدد کرسی ریاست جمهوری ایالات متحده اثر منفی بگذاره. امیدوارم ایران از نظر نظامی آمادگی لازم رو داشته باشه و همین رویه رو بتونه ادامه بده و غافلگیر نشه.

 

ترامپ نشون داد آدم جو گیر و گزافه گوییه که خودش هیچ تصمیمی نمیتونه بگیره و هر حرف نا بخردانه ای که خودش شخصا میزنه طی چند ساعت مجبور میشه (مجبورش میکنن) موضعش عوض کنه . نه توان سیاسی و نه توان اقتصادی حمله به ایران داره فقط داره دست و پا میزنه برای 10 دقیقه هم شده بتونه با ایرانی ها سر یک میز بشینه تا توی کارزار انتخاباتی برگ برنده داشته باشه . با این رویه کم کردن اختیارات جنگش و نداشتن وزیر دفاع فعلا باید خدا خدا کنه سربازهاش به خطوط دریایی ما تجاوز نکنن که اون وقت باید بیاد گریه کنه برای پس گرفتنشون .

  • Like 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, insidman گفت:

 

ترامپ نشون داد آدم جو گیر و گزافه گوییه که خودش هیچ تصمیمی نمیتونه بگیره و هر حرف نا بخردانه ای که خودش شخصا میزنه طی چند ساعت مجبور میشه (مجبورش میکنن) موضعش عوض کنه . نه توان سیاسی و نه توان اقتصادی حمله به ایران داره فقط داره دست و پا میزنه برای 10 دقیقه هم شده بتونه با ایرانی ها سر یک میز بشینه تا توی کارزار انتخاباتی برگ برنده داشته باشه . با این رویه کم کردن اختیارات جنگش و نداشتن وزیر دفاع فعلا باید خدا خدا کنه سربازهاش به خطوط دریایی ما تجاوز نکنن که اون وقت باید بیاد گریه کنه برای پس گرفتنشون .

از نظر اقتصادی که اثرشو گذاشت و داشته های ایران از برجام رو به صفر رسوند.

ولی از نظر نظامی و یا مذاکره قضیه فرق میکنه چون دست بالارو نداره

از نظر نظامی نمی تونه پیش بینی کننده میزان خسارت وارده به ایالات متحده و متفقینش باشه

و در بعد مذاکره هم گفتنی ها در برجام گفته شده و نیازی به مذاکره مجدد نیست و شعار مذاکره صرفا برای عکس یادگاری و مستند سازی برای دور بعدی انتخاباته.

ولی ایران باید احتیاط رو در دستور کار قرار بده چون  با امکانات بالای بخصوص نیروی هوایی آمریکا و وجود دیوانگانی مثل ترامپ، بن سلمان و بی بی هر آن ممکنه منجر به تصمیمی دیوانه وار و شروع جنگی تمام عیار بشه و همین تدبیر رو باید ادامه بده.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 30 خرداد 1398 در 13:16 , Excalibur گفت:

فقط امیدوارم کار «سوم خرداد» بوده باشه.

 

الان دیگه کار از امیدواری گذشته به یقین رسیده. 

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
31 minutes قبل , aminf14 گفت:

از نظر اقتصادی که اثرشو گذاشت و داشته های ایران از برجام رو به صفر رسوند.

ولی از نظر نظامی و یا مذاکره قضیه فرق میکنه چون دست بالارو نداره

از نظر نظامی نمی تونه پیش بینی کننده میزان خسارت وارده به ایالات متحده و متفقینش باشه

و در بعد مذاکره هم گفتنی ها در برجام گفته شده و نیازی به مذاکره مجدد نیست و شعار مذاکره صرفا برای عکس یادگاری و مستند سازی برای دور بعدی انتخاباته.

ولی ایران باید احتیاط رو در دستور کار قرار بده چون  با امکانات بالای بخصوص نیروی هوایی آمریکا و وجود دیوانگانی مثل ترامپ، بن سلمان و بی بی هر آن ممکنه منجر به تصمیمی دیوانه وار و شروع جنگی تمام عیار بشه و همین تدبیر رو باید ادامه بده.


جنگ با ایران نقاب خوشرنگ آقای ترامپ از روی چهرش بر میداره و مالیات دهنده های آمریکایی که الان دارن برای کسری بودجه سرسام آور کشور هزینه پرداخت میکنن و با تصویب شدن لغو قرارداد های نظامی و فروش اسلحه به کشور های عربی نشون میده که فقط اقتصاد ایران ضربه نمیخوره ... کشور ما که آبدیده ضرر اقتصادی و مردمی با درصد تحمل بالا داره ولی آیا آمریکایی ها هم میتونن تحمل کنن اقتصادشون ضربه بخوره ؟ چه کشورهایی حامی ضربه زدن به اقتصاد آمریکا هستن ؟ کیا دوس دارن این بچه شرور که کلانتر دنیا شده یکم از قدرتش کم بشه ؟ 
شوک اقتصادی که قراره به آمریکا وارد بشه بیشتر میتونه باشه یا به ایران ؟

شروع کردن آتیشی که سالها میتونه به درازا بکشه توی این مقطع زمانی برای آقای ترامپ و کابینه و طرفدارانش امری دور از ذهن هست ، امروز دچار بلوف زدن سیاسی شدن .

بهترین کار اینه که تا بعد انتخاباتش نیروهاشم به مرزهای آبی و خاکی ما نزدیک نکنه چون احتمال داره برای پس گرفتنشون به التماس کردن بیافتند .

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , arminheidari گفت:

 

توی دریا و آب های بین المللی سخته

مگر اینکه با پهباد و بصورت شکارچی خاموش شکار کنیم یا هکشون کنیم

 

 

یک چالش اساسی وجود داره. قطعا اگر اراده ما بر هرگونه پاسخ به حمله ( که سناتورهای جمهوری خواه خیلی دوست دارند یک حمله محدود قاطع ولی بی خطر بنامنش) هست لوازمی داره این هم. ( نه در اعلامات قبل حمله که بعد از حمله احتمالی و در شرایط جنگی) اون هم مرحله به مرحله رفتن هست. حالا چالش اینجاست که اگر در قدم اول یک سایت راداری و یا موشکی بدون آسیب رسانی به پرسنل را زدند آیا توان این را داریم یک هدف بدون پرسنل انسانی از آمریکا داشته باشیم در منطقه و بتونیم هدفش قرار بدیم؟ کمی سخت میشه کار. هرچند اگر هم نباشه چاره نیست و پاسخ باید داده بشه حتی گسترده چون دیگه کار از کار گذشته.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته نمیدونم ادامه بحث چقدر با روند تاپیک میسازه اما آبدیده شدن مردم ایران چیزی ورای یک شعار نیست، درد و رنج و شکسته شدن کرامت و غرور آدمی چیزی نیست که بهش عادت کرد. فقر مادی و اقتصادی فقر فرهنگی و به بن بست خوردن تمدن رو به دنبال داره. همین الانشم با فروخته نشدن نفت، تحریم های گسترده، عدم جذب سرمایه خارجی و بر باد رفتن فرصت های گردشگری فعلا ضربه فقر، تورم عنان گسیخته و کاهش ارزش پول ملی نصیب ایران شده. نمیشه به ضربه اقتصادی به طرف مقابل دلخوش بود چون ایالات متحده جنگ اول و دوم جهانی، تهاجم ویتنام و چندین و چند ماجراجویی بزرگ و کوچک رو از سر گذرونده.

ولی در بعد نظامی مصداق بارز عبارت از قضا سرکنگبین صفرا فزوده. جنگ و تبلیغات رسانه ای هم اندازه ای داره. ترامپ تا این زمان پاشو از تهدید و رجز خوانی های رایج و کشمکش های همیشگی ایران و ایالات متحده فراتر نهاد و البته نتیجشم دید.ترامپ در بعد نظامی گزینه های خوبی داشت که با دیوانگی همه رو به باد داد. باید ایران با تدبیر این شطرنج با طرف مقابل رو ادامه باده شاید در دور دوم انتخابات ترامپ انتخاب نشد ( که احتمالا بشه) و برگردیم به روند تکراری سالهای قبل.

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بازار امریکا بازار بزرگی هست و اکثر کشورها منافع مالی زیادی دارند 

فکر میکنم اکثر کشور ها از ضربه دیدن نظام اقتصادی امریکا و در نتیجه بازار هدفشون ناراحت بشن 

مثل زمانیکه امریکا تحریم یکجانبه برای ایران وضع میکنه همه ایرانو تنها گذاشتن اینجا هم پای منافع مالی هست 

 

البته امیدوارم که حرف دوستمون درست تر باشه و دوست داشته باشن به امریکا گوشمالی بدن ولی من چشم اب نمیخوره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , aminf14 گفت:

البته نمیدونم ادامه بحث چقدر با روند تاپیک میسازه اما آبدیده شدن مردم ایران چیزی ورای یک شعار نیست، درد و رنج و شکسته شدن کرامت و غرور آدمی چیزی نیست که بهش عادت کرد. فقر مادی و اقتصادی فقر فرهنگی و به بن بست خوردن تمدن رو به دنبال داره. همین الانشم با فروخته نشدن نفت، تحریم های گسترده، عدم جذب سرمایه خارجی و بر باد رفتن فرصت های گردشگری فعلا ضربه فقر، تورم عنان گسیخته و کاهش ارزش پول ملی نصیب ایران شده. نمیشه به ضربه اقتصادی به طرف مقابل دلخوش بود چون ایالات متحده جنگ اول و دوم جهانی، تهاجم ویتنام و چندین و چند ماجراجویی بزرگ و کوچک رو از سر گذرونده.

ولی در بعد نظامی مصداق بارز عبارت از قضا سرکنگبین صفرا فزوده. جنگ و تبلیغات رسانه ای هم اندازه ای داره. ترامپ تا این زمان پاشو از تهدید و رجز خوانی های رایج و کشمکش های همیشگی ایران و ایالات متحده فراتر نهاد و البته نتیجشم دید.ترامپ در بعد نظامی گزینه های خوبی داشت که با دیوانگی همه رو به باد داد. باید ایران با تدبیر این شطرنج با طرف مقابل رو ادامه باده شاید در دور دوم انتخابات ترامپ انتخاب نشد ( که احتمالا بشه) و برگردیم به روند تکراری سالهای قبل.

 

مشکلات ما بیشتر از سمت داخل و بی مدیریتی است و بهتر به جای اینکه بخواهیم وقت برای امریکا بذاریم، وقت روی اصلاح مدیریت خودمون بذاریم 

 

-------------

یک نکته جالبی که بی بی س ی گفت این بود که 

"دیشب مقامات امریکایی به خاطر ترس از حملات گروه های طرفدار ایران در کشورهای همسایه مثل عراق دست به حمله نزدند، و این همان چیزی است که امریکا از ایران می خواهد رها کند، و امروز همین گروه ها مانع حمله به ایران شدند "

 

به نظرم این جمله از زبان شبکه بریتانیا خیلی خیلی ارزشمند است و جای تامل دارد 

4 hours قبل , alala گفت:

 

یک چالش اساسی وجود داره. قطعا اگر اراده ما بر هرگونه پاسخ به حمله ( که سناتورهای جمهوری خواه خیلی دوست دارند یک حمله محدود قاطع ولی بی خطر بنامنش) هست لوازمی داره این هم. ( نه در اعلامات قبل حمله که بعد از حمله احتمالی و در شرایط جنگی) اون هم مرحله به مرحله رفتن هست. حالا چالش اینجاست که اگر در قدم اول یک سایت راداری و یا موشکی بدون آسیب رسانی به پرسنل را زدند آیا توان این را داریم یک هدف بدون پرسنل انسانی از آمریکا داشته باشیم در منطقه و بتونیم هدفش قرار بدیم؟ کمی سخت میشه کار. هرچند اگر هم نباشه چاره نیست و پاسخ باید داده بشه حتی گسترده چون دیگه کار از کار گذشته.

 

امروز نباید اجازه بدیم ترامپ از خط قرمز ما عبور کنه 

چون اگر امروز برنده بشیم و سر خط خودمون بایستیم ، امریکا عقب نشینی فاحشی خواهد کرد 

 

اگر هم نگرانی بابت حمله امریکا هست 

تنها و تنها باید اماده درگیری بشیم و امریکا و اسرائیل حس کنه که لحظه ای بعد از شلیک موشک به سمت ایران، ایران هم شلیک خواهد کرد، البته یک شلیک سراسری که اسرائیل تو اهداف اول است 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
33 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

مشکلات ما بیشتر از سمت داخل و بی مدیریتی است و بهتر به جای اینکه بخواهیم وقت برای امریکا بذاریم، وقت روی اصلاح مدیریت خودمون بذاریم 

 

ما امروزه در دهکده جهانی در محاصره مجموعه ای از کشورهای رقیب یا دشمن قرار داریم. اگر هم وقتی برای اونها نزاریم اونها تمرکز و وقتشونو بر روی ما می زارن. اگه قراره بر کشمکش با ایالات متحده، عربستان، اسرائیل و یا هر رقیب یا دشمن دیگه ای هست باید خودمونو از جنبه های مختلف نظیر قدرت نظامی، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، ایجاد فضایی پویا و مبتنی بر تضارب آرا آماده کنیم. هیچ نقطه قوتی در زمینه ای لزوما نقطه ضعفی رو (که مسلما بر مبنای سو مدیریت و یا عدم تدوین سیاست درست کلی و اجرایی است) پوشش نمیده و ما ممکنه مثلا در بعد نظامی مقاوم و پایدار باشیم ولی در جنبه سیاسی  و دیپلماتیک و یا اقتصادی ضعف ما منجر به وارد شدن ضربات غیر قابل جبران به ما بشه. نادیده گرفتن ضعف ها و پاک کردن صورت مسئله و خوابیدن در باد موفقیت ها باعث حل مسائل جاری ما نمیشه. اتحاد جماهیر شوروی رو فراموش نکنیم که در بع نظامی، تشکیل اقمار مختلف و حتی از نظر تبلیغ ایدئولوژی در اوج فعالیت و قدرت خود بود ولی بخاطر فساد گسترده، نبود آزادی و همچنین عدم تامین منابع مالی پایدار به صورت کافی با یک شبکه بی بی سی فرو ریخت و به تاریخ پیوست. باید به سمت توسعه متوازن رفت.

ویرایش شده در توسط aminf14
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , aminf14 گفت:

ما امروزه در دهکده جهانی در محاصره مجموعه ای از کشورهای رقیب یا دشمن قرار داریم. اگر هم وقتی برای اونها نزاریم اونها تمرکز و وقتشونو بر روی ما می زارن. اگه قراره بر کشمکش با ایالات متحده، عربستان، اسرائیل و یا هر رقیب یا دشمن دیگه ای هست باید خودمونو از جنبه های مختلف نظیر قدرت نظامی، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، ایجاد فضایی پویا و مبتنی بر تضارب آرا آماده کنیم. هیچ نقطه قوتی در زمینه ای لزوما نقطه ضعفی رو (که مسلما بر مبنای سو مدیریت و یا عدم تدوین سیاست درست کلی و اجرایی است) پوشش نمیده و ما ممکنه مثلا در بعد نظامی مقاوم و پایدار باشیم ولی در جنبه سیاسی  و دیپلماتیک و یا اقتصادی ضعف ما منجر به وارد شدن ضربات غیر قابل جبران به ما بشه. نادیده گرفتن ضعف ها و پاک کردن صورت مسئله و خوابیدن در باد موفقیت ها باعث حل مسائل جاری ما نمیشه. اتحاد جماهیر شوروی رو فراموش نکنیم که در بع نظامی، تشکیل اقمار مختلف و حتی از نظر تبلیغ ایدئولوژی در اوج فعالیت و قدرت خود بود ولی بخاطر فساد گسترده، نبود آزادی و همچنین عدم تامین منابع مالی پایدار به صورت کافی با یک شبکه بی بی سی فرو ریخت و به تاریخ پیوست. باید به سمت توسعه متوازن رفت.

 

لازمه اینجا مسائل رو تفکیک کنیم به اقتصادی، نظامی، سیاسی و ....

صحبت شما مبنی بر شناخت عیب و رفعشون درسته ولی نباید مسائل رو قاطی کرد

 

 

مشکل ما در حال حاضر مسائل اقتصادی است و اختلاف طبقاتی باعث ناراحتی مردم شده است

این مشکل عاملش نه ترامپ که مسئولان خود ما هستند 

با عدم شفافیت مالی 

با سود و ربای بانک ها 

با قاچاق کالاهای قاتل تولید داخلی 

 

در مسائل نظامی حرف شما درست هست چون مشکل و تهدید امریکا، اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس هست 

و الان استراتژی ما دور کردن تهدید از مرزهای کشور است که الان شبه نظامیان طرفدار ما در عراق، لبنان، سوریه و یمن باعث ترس ترامپ از حمله به ما شدند ( حداقل به گفته خود آنها) 

 

در بعد دیپلماتیک، ظریف نبرد های لفظی رو خوب پیش می بره و در تویتتر هم فعال وارد شده است 

جدا از بحث کم کاری در مسائلی چون سفارت ایران در چین در این بخش خوب کار می کنه 

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

لازمه اینجا مسائل رو تفکیک کنیم به اقتصادی، نظامی، سیاسی و ....

صحبت شما مبنی بر شناخت عیب و رفعشون درسته ولی نباید مسائل رو قاطی کرد

 

 

مشکل ما در حال حاضر مسائل اقتصادی است و اختلاف طبقاتی باعث ناراحتی مردم شده است

این مشکل عاملش نه ترامپ که مسئولان خود ما هستند 

با عدم شفافیت مالی 

با سود و ربای بانک ها 

با قاچاق کالاهای قاتل تولید داخلی 

 

در مسائل نظامی حرف شما درست هست چون مشکل و تهدید امریکا، اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس هست 

و الان استراتژی ما دور کردن تهدید از مرزهای کشور است که الان شبه نظامیان طرفدار ما در عراق، لبنان، سوریه و یمن باعث ترس ترامپ از حمله به ما شدند ( حداقل به گفته خود آنها) 

 

در بعد دیپلماتیک، ظریف نبرد های لفظی رو خوب پیش می بره و در تویتتر هم فعال وارد شده است 

جدا از بحث کم کاری در مسائلی چون سفارت ایران در چین در این بخش خوب کار می کنه 

بحث قاطی کردن نیست، تاکید بنده بر توسعه متوازن و نه کاریکاتوریه. اینکه مثلا یه بعد ما خیلی پیشرفت کنه و در بعد دیگه ضعف داشته باشیم و از اون ناحیه ضربه بخوریم. این صحبت در جواب دوست عزیزی بود که فرمایش کرد مردم ما آبدیده شده و تحمل بالایی دارند در صورتی در عمل اینطور نیست و ابنا بشر تحت فشار واکنش هایی رو گاها نشون میدن غیر قابل پیش بینی. نمیشه ریسک کرد و بدون برطرف کردن ضعف ها وارد جدالی همه جانبه شد و یا باید انتظار ضربه خوردن رو داشت. ظریف و دیپلماسی ما، نیروی نظامی ، توسعه اقتصادی و به دور از فساد ، فضای باز و مبتنی بر تحمل آرا،  باید مجموعه این عوامل دارای کارکردی خوب و هماهنگ با هم باشند تا به نتیجه دلخواه خود رسید. در بعد کلان ما در تمامی بخش ها جدای از قوت ها، دچار ضعف های عدیده ای هستیم.

ویرایش شده در توسط aminf14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , aminf14 گفت:

بحث قاطی کردن نیست، تاکید بنده بر توسعه متوازن و نا کاریکاتوریه. اینکه مثلا یه بعد ما خیلی پیشرفت کنه و در بعد دیگه ضعف داشته باشیم و از اون ناحیه ضربه بخوریم. این صحبت در جواب دوست عزیزی بود که فرمایش کرد مردم ما آبدیده شده و تحمل بالایی دارند در صورتی در عمل اینطور نیست و ابنا بشر تحت فشار واکنش هایی رو گاها نشون میدن غیر قابل پیش بینی. نمیشه ریسک کرد و بدون برطرف کردن ضعف ها وارد جدالی همه جانبه شد و یا باید انتظار ضربه خوردن رو داشت. ظریف و دیپلماسی ما، نیروی نظامی ، توسعه اقتصادی و به دور از فساد ، فضای باز و مبتنی بر تحمل آرا،  باید مجموعه این عوامل دارای کارکردی خوب و هماهنگ با هم باشند تا به نتیجه دلخواه خود رسید. در بعد کلان ما در تمامی بخش ها جدای از قوت ها، دچار ضعف های عدیده ای هستیم.

 

همین الان داریم از عدم توسعه متوازن ضربه می خوریم

و به دلیل عدم توازن توسعه در اقتصاد و نیروی هوایی داریم ضربه می خوریم 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , aminf14 گفت:

البته نمیدونم ادامه بحث چقدر با روند تاپیک میسازه اما آبدیده شدن مردم ایران چیزی ورای یک شعار نیست، درد و رنج و شکسته شدن کرامت و غرور آدمی چیزی نیست که بهش عادت کرد. فقر مادی و اقتصادی فقر فرهنگی و به بن بست خوردن تمدن رو به دنبال داره. همین الانشم با فروخته نشدن نفت، تحریم های گسترده، عدم جذب سرمایه خارجی و بر باد رفتن فرصت های گردشگری فعلا ضربه فقر، تورم عنان گسیخته و کاهش ارزش پول ملی نصیب ایران شده. نمیشه به ضربه اقتصادی به طرف مقابل دلخوش بود چون ایالات متحده جنگ اول و دوم جهانی، تهاجم ویتنام و چندین و چند ماجراجویی بزرگ و کوچک رو از سر گذرونده.

ولی در بعد نظامی مصداق بارز عبارت از قضا سرکنگبین صفرا فزوده. جنگ و تبلیغات رسانه ای هم اندازه ای داره. ترامپ تا این زمان پاشو از تهدید و رجز خوانی های رایج و کشمکش های همیشگی ایران و ایالات متحده فراتر نهاد و البته نتیجشم دید.ترامپ در بعد نظامی گزینه های خوبی داشت که با دیوانگی همه رو به باد داد. باید ایران با تدبیر این شطرنج با طرف مقابل رو ادامه باده شاید در دور دوم انتخابات ترامپ انتخاب نشد ( که احتمالا بشه) و برگردیم به روند تکراری سالهای قبل.

خیلی وقته بخش اول متنتون اتفاق افتاده و دیگه وجود نداره که بخوایین حفظش کنی یا ترمیمش کنی البته تا اطلاع ثانوی اینطوری هست 

در مورد بخش دوم حرفتون : اگر ترامپ دور دوم هم انتخاب بشه و همین روال را ادامه بده چه راهی برای خروج و بهبود وضعیت اقتصادی و... بنظرتون میرسه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , Fa797 گفت:

خیلی وقته بخش اول متنتون اتفاق افتاده و دیگه وجود نداره که بخوایین حفظش کنی یا ترمیمش کنی البته تا اطلاع ثانوی اینطوری هست 

در مورد بخش دوم حرفتون : اگر ترامپ دور دوم هم انتخاب بشه و همین روال را ادامه بده چه راهی برای خروج و بهبود وضعیت اقتصادی و... بنظرتون میرسه؟

در بخش اول اتفاق افتاده ولی قابل تغییر و بهبود هست مثل خیلی کشورها در تاریخ که از خاکستر به شکوفایی رسیدند.

اگه در انتخابات دموکرات ها پیروز باشن باز شاید چرخه طولانی و معیوبی از مذاکرات هستیم.

ولی اگه ترامپ در انتخابات پیروز بشه به نظر اینقدر زیرک نیست که ایران رو در نقش لولویی برای دوشیدن شیخ نشین های حاشیه خلیج پارس نگه داره و به احتمال زیاد به بخورد مستقیم می رسیم.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, sasasasa گفت:

این  بازی که ایران میکنه یعنی نا امن  کردن خلیج فارس و جریان نفت و شکستن مرزهای برجام به نظر من اجتناب ناپذیر است. چون اگر این کارها نشه  و ما مثل یک بچه با ادب بشینیم تا ببینیم کی اروپا اقدامی میکنه دیگه حتی با به قدرت رسیدن دموکرات ها هم هیچ انگیزه ای در امریکایی ها برای بازگشت به برجام باقی نمی مونه. یعنی اینظور فکر میکنن که سیاست ترامپ موفقیت امیز  بوده و همون رو ادامه میدن.  باید امریکا رو برای برداشتن تحریم تحت فشار گذاشت ولی در حدی هم نباشه که شروع جنگ اجتناب ناپذیر بشه.  اگر در همین حدها ادامه پیدا کنه به نظر من میتونه منجر به شکست ترامپ در انتخابات بشه 

دقیقا این سلسله اقدامات برای شکست ترامپ در انتخابات هست ما باید نشون بدیم که تحریم و تهدید نظامی علیه ایران بی جواب و بدون عواقب نیست

ویرایش شده در توسط 00amir
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط Phantom3
      موشکDelilah یک موشک الکترو اپتیکال می باشد که در اسرائیل و توسط صنایع نظامی این رژیم (IMI) به منظور هدف قرار دادن اهداف متحرک و غیر متحرک ساخته شده است.موشک Delilah نام سری موشک های گوناگون اسرائیل می باشد که توسط IMI ساخته شده اند.این موشک در اصل به عنوان یک تله هوایی ساخته شده بود، اما در دهه 1990 نوع تهاجمی و ضربتی از این موشک عرضه شد که توسط F-16 ها و F-4E های آپگرید شده ، که نقش جنگنده های هجومی را ایفا می کردند ، استفاده می شد.نوع ضد رادار این موشک از نوع هواپرتاب می باشد. این گونه از نیمه دهه 60 میلادی وارد خدمت شد. وظیفه این نمونه یافتن سایت های راداری در هنگامی بود که این رادار ها در حال کار بودند و با این کار آنها را یافته و نابود می کرد.

      Delilah-1
      این گونه از نوع هواپرتاب می باشد و در رده موشک های کروز قرار می گیرد . این موشک دارای یک موتور توربو جت بود و این موتور توربوجت به آن این امکان را می داد تا با درنگ کردن درست به خوبی هدف قرار دادن اهداف متحرک ، اهداف با استتار بسیار خوب را نیز مورد هدف قرار دهد.که این ویژگی این موشک را به یک موشک ایده آل برای نابودی سایت های سام تبدیل کرده است.این موشک دارای بردی برابر 150 کیلومتر است و توانایی نابود اهداف ، چه دریایی و چه زمینی را دارد.هدایت خودکار به کار رفته درآن به خوبی سیستم های هدایتی INS/GPS می باشد که به موشک امکان انجام ماموریت های خود اتکا را می دهد.این موشک توانایی تطبیق با سرهای جنگی گوناگون را دارد و نیز می تواند توسط بسیاری از هواگرد ها حمل شود.این موشک توانایی شلیک از هواگردها ، بالگردها یا لانچر های زمینی را دارد. اندازه جمع و جور این موشک به آن این امکان را می دهد که توسط بالگردهای سیکورسکی UH-60A و SH-60B حمل شود.این موشک سر جنگی کوچک ولی موثر حمل می کند که به آن امکان هدف قرار دادن و نابودی اهداف با کمترین خطر را می دهد.این موشک نخستین بار توسط اسرائیل در جولای و آگوست 2006 ، یعنی درجنگ با لبنان، استفاده شد.این موشک در این جنگ توسط F-16D پرتاب می شد.



       
       
       
      Delilah-2
      این موشک با سرمایه گزاری چین درحال توسعه و ساخت توسط اسرائیل می باشد .این موشک از موتور Bet Shemesh Sorek 4 استفاده می کند که تراستی معادل 800 پوند ایجاد می کند. این ویژگی به موشک این امکان را می دهد که برد بیشتر و سر جنگی بزرگتری داشته باشد.




      Delilah-GL
      این موشک یک موشک زمین پرتاب می باشد که در اصل نوع تغییر یافته موشک کروز Delilah است و بردی معادل 250 کیلومتر دارد که ممکن است برد واقعی آن نباشد ، یعنی امکان دارد این موشک بردی بیش از 300 کیلومتر داشته باشد .
      این موشک با سر انفجاری متعارف 30 کیلوگرمی مسلح می شود اما توانایی حمل انواع دیگری را نیز دارد. این موشک توسط GPS هدایت می شود و توانایی گشت در منطقه جنگی را قبل از تایید هدف دارد.

      مترجم :Phantom3
      استفاده از این مطلب تنها با ذکر نام مترجم و لینک به سایت Military.ir مجاز می باشد.
    • توسط farmandekoll
      F-117 نایت هاوک (شاهین تاریکی) نخستین هواپیمای عملیاتی است که به منظور استفاده از فناوری پنهانکاری طراحی شد. طراحی منحصر بفرد این هواپیمای تک سرنشینه تواناییهای استثنایی را به این هواپیمای تهاجمی می افزاید. اندازه این هواپیما در حدود F-15 ایگل می باشد که دو موتور توربو فن F404 که هرکدام نیرویی معادل 48 کیلو نیوتون (10800 پوند) ایجاد می کنند دارد. هم چنین دارای کنترل با سیم می باشد. قابلیت سوختگیری هوایی برد نایت هاوک را افزوده و آن را به یک سلاح بازدارنده و ترساننده ی ایالات متحده تبدیل کرده است. توانایی حمل انواع سلاح ها با سیستمهای ناوبری و حمله یکپارچه و سیستمهای الکترونیک پروازی ( اویونیک) موثر بودن این هواپیما را در عملیات مختلف اثبات می کند و بار کاری خلبان را کم می کند. کشیدن نقشه های با جزییات ریز برای عملیات روی نقاط با پدافند سنگین و قوی با استفاده از سیستم طراحی نقشه خودکار به ارزشهای این هواپیمای منحصر بفرد می افزاید.اولین F-117 در سال 1982 تحویل داده شد و آخرین تحویل در سال 1990 بود. تصمیم تولید F-117 در سال 1978 گرفته شد. اولین پرواز آن در سال 1981 انجام شد.

      جزییات :


      وظیفه : هواپیمای تهاجمی پنهانکار

      سازنده : لاکهید

      استفاده کننده : نیروی هوایی ایالات متحده

      موتور : دو موتور توربو فن بدون پس سوز F404-GE-F1D2 با قدرت 48 کیلو نیوتن (10800پوند)

      ابعاد : طول 10.08 متر، ارتفاع 3.78 متر، دهنه بال 13.20 متر

      اوزان: وزن خالی آن 13.381 کیلوگرم برآورد شده است، حداکثر وزن برخاست 13.814 کیلوگرم

      اجرا : حداکثر سرعت 0.98 ماخ یا 1040 کیلومتر بر ساعت(656 مایل بر ساعت)، سقف پرواز 15.240 متر برآورد شده است ( 50000 پا)

      سلاحها : تا 2268 کیلوگرم (5000 پوند) انواع بمب های هدایت شونده، موشکهای هوا به زمین، موشکهای زد رادار یا موشکهای هوا به هوای AIM-9 که در یک جایگاه درونی حمل می شوند.




    • توسط onin
      در ۲۵ فوريه ۵(۱۹۲۵ اسفند ۱۳۰۴) اولين خلبان ايراني كه كلنل احمدخان نخجوان نام داشت يك هواپيماي برژت -۱۹ را با پرچم و نشان ايران از فرانسه به پايگاه قلعه مرغي تهران پرواز داد. كلنل نخجوان در فرانسه دوره ديده بود و فقط ۲۰۰ ساعت پرواز داشت. بدين ترتيب در اين تاريخ اولين هواپيماي نيروي هوايي ايران با خلباني يك ايراني مرزهاي بين المللي را درنورديد و به فضاي پروازي ايران رسيد. در اين زمان ديگر خلبانان ايراني تحت نظارت يك استاد خلبان آلماني به نام «شفر» در ايران دوره مي ديدند. خريد هواپيما قسمت آسان كار بود. آموزش خلبانان براي پرواز كردن با آنها، نفرات پشتيباني زميني براي نگهداري و تعمير آنها و ساختن فرودگاه ها قسمت سخت كار بود كه زمان هم مي برد. در همين دوره زماني نيروي هوايي ايران از قالب يك اداره كوچك در ستاد فرماندهي ارتش خارج شده و به يك نيروي جداگانه تبديل شده بود كه «نيروي هوايي ارتش شاهنشاهي ايران» نام گرفته بود؛ اولين فرمانده نيروي هوايي ايران هم كسي نبود به جز كلنل احمدخان نخجوان. در سال ۱۹۲۴ (۱۳۰۳) اولين گروه از دانشجويان دوره خلباني و تكنسين پرواز به روسيه و فرانسه فرستاده شدند. بعدها در سال ۱۹۲۹ (۱۳۰۸) ايران ۱۵ خلبان داشت كه شش نفر از آنها در مدرسه پرواز ايستر فرانسه و ۹ نفر ديگر در مدرسه پرواز سباستوپول روسيه آموزش خلباني ديده بودند. در اين سال IIAF مخفف Imperial Iranian Air Force داراي ۳۳ فروند هواپيما از ۹ مدل مختلف بود. طي ۱۵ سال به يعني تا آغاز جنگ جهاني دوم بيش از ۳۰۰ هواپيما از ۱۸ مدل مختلف در اختيارنيروي هوايي ايران بود. در همان زمان هشت پايگاه هوايي كه مدارس آموزش خلباني و يك مركز آموزش تعميرات و نگهداري را شامل مي شدند ساخته شده بود. يك كارخانه مونتاژ هواپيما به نام «شهباز» هم ساخته شده بود كه قادر بود سه مدل مختلف هواپيما را مونتاژ كند. در سال ۱۹۴۱ (سوم شهريور ۱۳۲۰) بي طرفي ايران در جنگ جهاني دوم نقض شد و نيروهاي هوايي و دريايي انگليس و روسيه از شمال و جنوب به ايران حمله كردند. نيروي هوايي جوان ايران كه به تازگي به ساختن ساختارهاي اساسي خود مشغول شده بود، تحت هيچ شرايطي توانايي رويارويي با اين نيروي عظيم و توانمند را نداشت. با اين وجود تعدادي از پرسنل جوان اين نيرو تصميم به مقابله با بيگانه گرفتند و با كنترل پادگان قلعه مرغي دو هواپيما از اين پادگان به خلباني سروان وثيق و استوار شوشتري كه با شليك ضدهوايي مواجه شده و به ناچار آسمان تهران را ترك كردند. نيروهاي ائتلاف انگليس و روسيه كنترل دو پايگاه هوايي ايران را در دست گرفتند. آنها به ترتيب در مهرآباد و قلعه مرغي مستقر شدند. از نيروي هوايي جوان ايران تقريباً هيچ چيز باقي نماند. پس از پايان جنگ ارتش بريتانيا ايران را ترك گفت اما ارتش روسيه از ترك ايران سر باز مي زد و كنترل شمال ايران را در اختيار داشت. سه ماه پس از اين اتفاق نيروهاي سرخ روسيه ايران را ترك گفتند. پس از اين نيروي هوايي ايران هميشه به عنوان نيروي برتر در خاورميانه شناخته مي شود. موقعيت استراتژيك ايران توسط آمريكا ناديده گرفته نشد و آمريكا از اوايل دهه ۱۹۶۰ شروع به فروش تعداد زيادي از هواپيماهاي پيشرفته خود به ايران كرد. در سال ۱۹۶۵ ميلادي ايران اولين هواپيماجت خود با نام اف - ۸۴ جي جت ثاندر دريافت كرد. در سال ۱۹۶۵ هواپيماهاي اف-۵ فريدم توسط ايران خريداري شدند و به دنبال آن در سال ۱۹۶۸ اف-۴ فانتوم هم به ايران فروخته شد. در سال ۱۹۷۰ ايران داراي قوي ترين نيروي نظامي در منطقه بود. قبول فروش هواپيماهاي فوق پيشرفته اف-۱۴ اي تام كت به همراه موشك هاي پيشرفته اي آي ام - ۵۴ فينيكس از سوي آمريكا به ايران نشان دهنده روابط بسيار گرم بين ايران و آمريكا بود. در پي وقوع انقلاب اسلامي در سال ۱۹۷۹ دكترين و استراتژي نظامي ايران تغيير يافت و ايران ديگر به خريد تسليحات پيشرفته و گرانقيمت علاقه نشان نداد و همين باعث ايجاد نوعي تغيير قدرت در منطقه شد. ايران ديگر نه تنها دوست صميمي آمريكا نبود، كه به خاطر سياست هاي امپرياليستي و ضد انساني آمريكايي به دشمن اصلي آن تبديل شد. آمريكا و ديگر كشورهاي غربي تحريمي نظامي عليه ايران اتخاذ كردند. كمك هاي آمريكا قطع شده بود و نيروي هوايي ايران از فرار و بركناري افسران زمان شاه رنج مي برد كه همين امر به پايين آمدن سطح سرويس دهي در نيروي هوايي منجر شده بود. به دليل تحريم تسليحاتي ايران و نرسيدن قطعات مورد نياز، آمار عملياتي نيروي هوايي ايران سريعاً رو به كاهش بود. پس از انقلاب نيروي هوايي به «نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران» كه خود ارتشيان به آن «نهاجا» مي گويند تغيير نام داد. نام انگليسي آن هم Islamic Republic of Iran Air Force است كه به اختصار IRIAF خوانده مي شود. در همين اوضاع و احوال عراق با مناسب يافتن فرصت درصدد برآمد تا با حمله به ايران قسمت هاي وسيعي از خاك ايران را ضميمه قلمرو خود كند؛ به همين خاطر در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ (۳۱ شهريور ۱۳۵۹) با يورشي عظيم به خاك ايران از طريق هوا، زمين و دريا جنگ تحميلي هشت ساله را عليه ايران آغاز كرد. جنگ با حمله هوايي نيروهاي عراقي به شش پايگاه نيروي هوايي ايران و چهار پادگان آغاز شد و همزمان چند لشكر و تيپ مستقل عراق در چهار محور از طول ۷۰۰ كيلومتر مرز مشترك با ايران به عمق خاك ايران يورش بردند. اولين حمله هوايي عراق چندان موفقيت آميز نبود. دلايل آن را مي توان به برنامه ريزي ناكافي و نادرست عمليات، نداشتن اطلاعات كافي از اهداف و استفاده نامناسب از بمب هاي جي پي(بمب هايي كه هدف خاصي ندارند و براي انهدام كلي به كار مي روند) برشمرد. در مهرآباد يك هواپيماي اف-۴ اي در هنگام جابه جايي براي در امان ماندن از حملات دشمن دچار سانحه شد و از همدان هم گزارش هايي در مورد خسارت يك فروند اف-۴ رسيد. اولين عمليات هوايي ايران در پاسخ اين حمله و بلافاصله پس از آن در خاك عراق موفقيت آميز بود. در اين عمليات چهار فروند هواپيماي اف-۴ به پايگاه دريايي الشعبيه در نزديكي بندر ام القصر حمله بردند. اين چهار فروند هواپيما كه ۴۵۰ كيلوگرم بمب بر سر اين پايگاه ريختند عمليات خود را از پايگاه بوشهر شروع كردند. در ميان اهداف چندباطري موشك ضد كشتي وجود داشت. اين عمليات تلافي جويانه نيروي هوايي ايران به قدري سريع بود كه خط پدافند عراق در طول مسير پرواز دچار غافلگيري شده بود. روز بعد در عملياتي غيرقابل باور ۱۴۰ فروند از جنگنده ها و جنگنده بمب افكن هاي ايران به ويژه اف-۴ و اف-۵هاي پايگاه هاي بوشهر، همدان و تبريز توانستند با نفوذ خود به خاك عراق تلفات سنگيني به پايگاه ها و تاسيسات نظامي عراق وارد كنند. در اولين روزهاي جنگ چندين حمله هوايي ديگر به تاسيسات نظامي عراق از قبيل ام القصر انجام شد. در يكي از اين حملات دو فروند اف-۴ كه هر كدام شش بمب جي پي ۳۴۰ كيلوگرمي حمل مي كردند به تاسيسات نظامي دريايي و كشتي هاي موشك انداز عراق حمله بردند. در حدود ۲۰ دقيقه بعد يك فروند هواپيماي آر اف-۴ اي عكس هاي شناسايي از منطقه گرفت كه نشان مي داد كشتي ها و تاسيسات بندري دچار صدمات و خسارات سنگيني شده اند. تاكتيك كلي در طول انجام چنين عمليات هايي رسيدن به هدف از راههاي مختلف، انجام يك پاپ -آپ بيش از رسيدن به هدف و شيرجه زدن روي هدف براي انهدام آن است. در هنگام بازگشت دو اف-۴ يكي از آنها توسط يك موشك سام مورد اصابت قرار گرفت كه باعث آسيب ديدن برخي از سيستم هاي آن شد اما همچنان مي توانست پرواز كند. اما آتش خاموش كن ها كار نكردند و بال راست - محل اصابت موشك - آتش گرفت. باند فرود نزديك ترين پايگاه هوايي هم به دليل هجوم اوليه ارتش عراق براي فرود مناسب نبود و به همين خاطر مجبور به فرود در يك باند ناآماده با سرعت بالا شد. چرخ ها تركيدند و هواپيما در حالي كه سرنشينان آن اجكت كرده بودند از انتهاي باند خارج شد. بعدها اين هواپيما با تعويض بال و ديگر تعميرات دوباره به جنگنده هاي مورد استفاده در جنگ پيوست. اين تعويض بال كه اولين بار در ايران انجام مي شد را مي توان نقطه آغاز انجام كارهاي غيرممكن در نيروي هوايي دانست. در اولين ماههاي جنگ «نهاجا» تلاش هاي خود را به جلوگيري پيشرفت نيروي زميني ارتش عراق معطوف كرده بود. جنگنده هاي ايراني براي اين كار با استفاده از راكت هاي ضد زره دانه به دانه تانك ها و زره پوش هاي عراق را شكار مي كردند و حتي گاهي اوقات تا ارتفاع سه تا چهار متر زمين هم پايين مي آمدند. در مقابل عراق هم از هواپيماهاي ميگ-۲۱ و ميگ-۲۳ براي پوشش نيروي زميني خود استفاده مي كرد كه اين پوشش به ناچار منجر به درگيري هوايي بين ايران و عراق مي شد كه مي توان پيروزي هاي ايران در اين زمينه را بيشتر از عراق دانست. مخصوصاً در اوايل جنگ كه آنها در مقابل هواپيماهاي اف-۱۴ ايران توانايي انجام هيچ عملي را نداشتند كه در اواخر جنگ با خريد ميراژ اف-۱ از فرانسه توانستند كمي جنگ هاي هوايي را متعادل كنند. جنگ تحميلي عليه ايران علاوه بر خسارات و تلفات جانبي بسيار، دستاوردهاي ارزنده اي براي نيروي هوايي ايران داشت. نيروي هوايي در اين هشت سال توانست به تكنولوژي ساخت بسياري از قطعات مورد نياز خود دست يابد و در برخي موارد به خودكفايي برسد.
    • توسط onin
      http://www.pinetreeline.org/planes/B-52-10.jpg هواپیمای بمب افکن B-52، بمب افکنی دور برد و در کلاس سنگین وزن است که می تواند گونه های مختلفی از ماموریت ها را به انجام برساند. این هواپیما قادر به پرواز در سرعت های بسیار بالا، البته زیر سرعت صوت و در ارتفاع بالغ بر 50,000 پا پرواز بوده و توانایی حمل بمب های هسته ای یا اتمی و همچنین بمب های معمولی را نیز دارد. http://www.saceliteguard.com/images/B-52 H dropping M-117 750 pound bombs.jpg هواپیمای بی 52 برای مدت بیش از 35 سال تنها بمب افکن دارای سرنشین سنگین وزن ایالات متحده بوده است. این بمب افکن، قادر به پرتاب و شلیک بیشتر سلاح های موجود است و حتی بدین صورت، بیم آن می رود که پس از به روز ساختن سیستم های اویانیکی و پیشرانه ها و دیگر قمست های آن، این هواپیما تا سال 2045 نیز در خدمت باشد. البته این بمب افکن آمریکایی را BUFF که مخفف عبارت Big Ugly Fat Fellow و به معنای مرد چاق گنده زشت است، نیز می نامند. اولین مدل هواپیمای بی 52 در سال 1954، اولین پرواز خود را انجام داده و مدل B آن نیز در سال 1955 وارد خدمت گشت. به طور کلی 744 بمب افکن بی 52 ساخته شده و آخرین گونه آن نیز که مدل H نامیده می شود، در سال 1962 تحویل شد. این بمب افکن استراتژیکی، دارای بردی برابر با 14,162 کیلومتر است که از این رو، هواپیمایی میان قاره ای یا کانتیننتال گفته می شود. البته این برد، در حالت بدون سوخت گیری هوا به هوا اندازه گیری شده است، و در غیر این صورت، برد این هواپیما، با سوخت گیری هوا به هوا می تواند نا محدود باشد. در این هواپیما، از مدل جی به بعد تغییراتی در شکل بدنه مانند کوتاه تر شدن سکان عمودی یا همان پایدار کننده عمودی آن داده شد. http://www.militarypictures.info/d/294-3/B-52.jpg این بمب افکن سنگین ساخت شرکت بوئینگ بوده و از هشت موتور توربوفن پرات اند ویتنی TF-33 هر یک با قدرت کشش بیش از 7000 کیلوگرم بهره می برد. بالاترین سرعتی که این هواپیما قادر به دستیابی به آن است، حدود 0/8 ماخ بوده که معادل 650 مایل بر ساعت نیز می باشد. هدایت این هواپیمای بمب افکن بر عهده 5 خدمه بوده که سیستم صندلی خدمه ها، از توانایی اجکت یا پرتاب کردن در مواقع خطر نیز برخودار است. لازم به ذکر است که قیمت تمام شده این هواپیمای غول پیکر، حدود هفتاد و چهار میلیون دلار می باشد.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.