Recommended Posts

من بعید بدونم آمریکا 22 اردیبهشت از برجام خارج شه. ترامپ با کارت تهدید خروج از برجام خیلی کارا میتونه بکنه... همین الان ببینید چه بلایی سر اقتصاد اومد. دلار شد 7000، بورس 6 هزار واحد سقوط کرد، سکه که بالای 2200000، تمام فعالان اقتصادی بلاتکلیفند و این بلاتکلیفی کلی ضربه به اقتصاد وارد می کنه. کسی نمی تونه و جرات سرمایه گذاری نداره، هیچی معلوم نیست انجام فعالیت اقتصادی نیاز به فضای آرام و مطمئن داره. خب اینهمه تنش فقط با تهدید خروج به وجود اومد. حالا بالا گرفتن اختلافات در سیاسیون بخصوص در سطوح بالای نظام بماند. تو همین سایت میلیتاری بعضی ها پیشنهاد حکومت نظامی  و قلع و قمع مخالفین میدن!!!! خب اگر اینجوری میشه از این کارت فعلا استفاده کرد چرا بسوزونیش؟؟!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
55 minutes قبل , habdollahi83 گفت:

من بعید بدونم آمریکا 22 اردیبهشت از برجام خارج شه. ترامپ با کارت تهدید خروج از برجام خیلی کارا میتونه بکنه... همین الان ببینید چه بلایی سر اقتصاد اومد. دلار شد 7000، بورس 6 هزار واحد سقوط کرد، سکه که بالای 2200000، تمام فعالان اقتصادی بلاتکلیفند و این بلاتکلیفی کلی ضربه به اقتصاد وارد می کنه. کسی نمی تونه و جرات سرمایه گذاری نداره، هیچی معلوم نیست انجام فعالیت اقتصادی نیاز به فضای آرام و مطمئن داره. خب اینهمه تنش فقط با تهدید خروج به وجود اومد. حالا بالا گرفتن اختلافات در سیاسیون بخصوص در سطوح بالای نظام بماند. تو همین سایت میلیتاری بعضی ها پیشنهاد حکومت نظامی  و قلع و قمع مخالفین میدن!!!! خب اگر اینجوری میشه از این کارت فعلا استفاده کرد چرا بسوزونیش؟؟!!

وقتی که آمریکا از توافق برجام خارج بشه، این روند با شدت بیشتری پیش میره!

از دیدگاه بنده ترامپ توافق رو مجددا تمدید نمیکنه، مگر پشت پرده وعده ای داده بشه..

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رصد رسانه ها دو جریان موازی خبری را نشون میده که مشخص میکنه سطح تنش ها به طرز بی سابقه ای افزایش پیدا کرده.

یک جریان، جریان رو به رشد تهدیدات اسراییل هست مبنی بر استقرار تسلیحات پیشرفته توسط ایران در سوریه که به نظر میرسه بهانه ای است برای تهاجم جدید به سوریه در وضعیت مغشوش فعلی و حتی شاید با چراغ سبز آمریکایی ها و تیم امنیتی کاخ سفید ( یک تهاجم چند روزه و مداوم و هدف قرار  دادن پایگاه های ارتش سوریه و منتسب به ایران تا چیزی که تروریستها نتونستند در مدت محاصره در دمشق در تخریب این پایگاه ها انجام بدند حالا که تقریبا همگی اخراج شدند را اسراییل به عهده بگیره چون بعد از استقرار آرامش در این مناطق کار سخت تر میشه ) و برای این بهانه بهش گفته میشه چون اظهارات صهیونیستها متناقض و مزورانه است از طرفی یک روز اعلام می کنند این تجهیزات مستقر شده، یک روز اعلام می کنند هدف قرار داده شد، و دیروز نتانیاهو اعلام میکنه ایران قصد داره تازه مستقر کنه که مشخص میکنه لااقل در مقیاس ادعایی اونها نیست و دارند بزرگنمایی می کنند برای حملات بیشتر احتمالا. لیبرمن هم امروز اظهاراتی داشت مبنی بر آمادگی صد در صد ارتش صهیونیستها و ...

 

یک جریان هم سفر سردار باقری به خوزستان و بازدید از پایگاه های نظامی ایران و پایگاه وحدتی دزفول و اظهار آمادگی نیروهای مسلح برای ایستادگی در برابر تهدیدات و اظهارات فرمانده ارتش برای آمادگی برای دفاع از مرزها و  اظهارات امروز سردار سلامی مبنی بر آمادگی برای حتی تهاجم نظامی امریکایی هاست که نشان دهنده ی اتفاقاتی هست که احتمالا در جریان هست.

و البته دبکا پایگاه صهیونیستی هم پایگاه زرد و دروغگویی است برای همین خبر تحرکات نظامی غربی ها در خاورمیانه در روزهای اخیرش را هر چند باید در نظر گرفت ولی جدی نمیشه زیاد تلقیش کرد.

 

پ ن: برجام به جاش و در موقع مناسب باید نقد بشه، هنوز بر نقدهای زمان تصویب برجام غصه میخوریم که بسیاریشون بیراه نبودند از جمله مهمترینشون یعنی عدم ضمانت برجام ولی تنها چیزی که الان قابل بحث نیست همین موضوعات و مباحث هست. الان تنها کار کمک به دولت، به تیم وزارت امور خارجه و به نهادهای مرتبط هست برای گذر از این وضعیت. و البته امیدواری به اینکه دولت هم این موضوع را جدی گبیره و یک خط تسلیمی منفعلانه که در برخی رسانه ها دنبال میشه را به هیچ وجه دنبال نکنه.

الان نه از سمت منتقدین جای گله گذاری هست و نه دولت که بخواد تمرکزش را بر اختلافات متمرکز کنه شاید برای گرفتن حالت تهاجمی در برابر منتقدان دیروز برجام که میخوان بعضا الان تسویه حساب کنند. الان وقت یک برنامه ریزی متحد و منسجم در کشور هم سنگ خباثت آمریکایی ها و نفاق اروپایی هاست تا به قول امروز ظریف خود غرب یک بار دیگه مجبور بشه سر میز مذاکره و برای شرایط ماقبل برجام بیاد.

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تعریف مفهوم جدیدی از پدافند توسط رژیم صهیونیستی

تصاویر سیلو های زیرزمینی سیستم پدافندی ارو 2 در عین شومر (به نظر میرسه لانچرها به صورت جداگانه امکان جابجایی دارند)

DdPxv5dX0AApRZy.jpg

DdPx2PwX4AE7sER.jpg

thumb_DdPx8ODW4AEpUxJ.jpg thumb_DdPx6HdXkAEpaGR.jpg

 

ویرایش شده در توسط Mosip

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
52 minutes قبل , Mosip گفت:

تعریف مفهوم جدیدی از پدافند توسط رژیم صهیونیستی

تصاویر سیلو های زیرزمینی سیستم پدافندی ارو 2 در عین شومر (به نظر میرسه لانچرها به صورت جداگانه امکان جابجایی دارند)

تو انجمن یادمه چندین ساله پیش در مورد اس-300 همین بحث مطرح شد و اخیرا هم یک بحثی داشتیم در موردش. حالا این به نظر ثابت هست ولی پیشنهادی که مطرح شد این بود با توجه به برتری هوایی دشمن و تسلیحات دورایستای بعضا قدرتمندش، ما مجموعه ای از این سیلوها را ( در گستره وسیع تری ) داشته باشیم که توسط مسیرهایی به هم مرتبط باشند و با توجه به متحرک بودن سامانه های ما با جا به جایی تصادفی لانچرها در سیلوها و خالی موندن درصدی از سیلوها همیشه باز تصادفی، شانس اصابت را کمتر کنیم و هزینه دشمن و کمیت شلیک هاش را افزایش بدیم.

 

* تصویر نشون میده به نظر در کمیت هم بسیار دست بالا در نظر گرفتن از اونجا که این تنها قسمتی از یک سایت هست و در مورد لود مجدد هم با توجه به شکل لانچرها سعی در کاهش زمان بوده در حالت ثابت حتی. با این وجود پهپادهای انتحاری لااقل دستشون تا حدود زیادی کوتاه میشه.

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Mosip گفت:

تعریف مفهوم جدیدی از پدافند توسط رژیم صهیونیستی

تصاویر سیلو های زیرزمینی سیستم پدافندی ارو 2 در عین شومر (به نظر میرسه لانچرها به صورت جداگانه امکان جابجایی دارند)

بر اساس این تصاویر میشه احتمال داد که حزب الله لبنان به ابزارهای خاصی جهت مقابله با پدافند هوایی دشمن مجهز شده و این ابزار تنها به راکتهای هدایتشونده و موشک های فاتح محدود نمیشه.

احتمال بکارگیری پهپادهای کوچک انتحاری و موشک های بالدار(مانند spike nlos)دور از ذهن نیست و رژیم اسرائیل این تهدید رو احساس کرده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , Skyhawk گفت:

بر اساس این تصاویر میشه احتمال داد که حزب الله لبنان به ابزارهای خاصی جهت مقابله با پدافند هوایی دشمن مجهز شده و این ابزار تنها به راکتهای هدایتشونده و موشک های فاتح محدود نمیشه.

احتمال بکارگیری پهپادهای کوچک انتحاری و موشک های بالدار(مانند spike nlos)دور از ذهن نیست و رژیم اسرائیل این تهدید رو احساس کرده.

ختس رینگ آخره . با اون چیزا نمیشه زدش . این مربوط به داستان دومز دی میشه . 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , sedmammad گفت:

ختس رینگ آخره . با اون چیزا نمیشه زدش . این مربوط به داستان دومز دی میشه . 

اینها رو به عنوان مثال ذکر کردم، 

به هر حال تهدیدی حس شده که سیستم ضد بالستیک رو زیر زمین پنهان کردن و من گمان نمیکنم که این تهدید از ناحیه سرجنگی خوشه ای موشک هایی مانند قدر و عماد باشه.

این تهدید هرچی که هست از ناحیه حزب الله هست، البته ممکنه زلزال هدایت شونده با سرجنگی خوشه ای هم تهدید محسوب بشه اما فکر نمیکنم به صورت شلیک تکی شانس بالایی در گذر از سد پدافند داشته باشه‌.

به همین خاطر احتمالا پای تسلیحات جدیدی در میان هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , Skyhawk گفت:

اینها رو به عنوان مثال ذکر کردم، 

به هر حال تهدیدی حس شده که سیستم ضد بالستیک رو زیر زمین پنهان کردن و من گمان نمیکنم که این تهدید از ناحیه سرجنگی خوشه ای موشک هایی مانند قدر و عماد باشه.

این تهدید هرچی که هست از ناحیه حزب الله هست، البته ممکنه زلزال هدایت شونده با سرجنگی خوشه ای هم تهدید محسوب بشه اما فکر نمیکنم به صورت شلیک تکی شانس بالایی در گذر از سد پدافند داشته باشه‌.

به همین خاطر احتمالا پای تسلیحات جدیدی در میان هست.

سلام

داستان توی سوریه داره اتفاق میفته و نه لبنان . همیشه جنگ باعث خلاقیت میشه و علی رغم تمام تلاشهای اسرائیلیها یک نمونه اش داره توی سوریه اتفاق میفته .

این عکس نشون میده که ظاهرا داستان از نقطه غیر قابل بازگشت رد شده که اونا دارند متناسب با اون تغییرات ایجاد میکنند . :) 

فکر میکنم داریم تغییری رو در تاریخ موشک کلاسیک ( چه دفاع هوایی و چه بالستیک ) تجربه می کنیم که میتونیم از اون به شاخه جدیدی در این حوزه تعبیر بکنیم . در واقع ظاهرا داریم سیستمهای ترکیبی جدیدی به جای مراقبت و هدایت دقیق موجود آماده می کنیم .

پی نوشت : البته همه اینها فقط یک فرضیه برای توضیح فضای مساله در شرایط موجود است ;).

ویرایش شده در توسط oldmagina

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , oldmagina گفت:

سلام

داستان توی سوریه داره اتفاق میفته و نه لبنان . همیشه جنگ باعث خلاقیت میشه و علی رغم تمام تلاشهای اسرائیلیها یک نمونه اش داره توی سوریه اتفاق میفته .

این عکس نشون میده که ظاهرا داستان از نقطه غیر قابل بازگشت رد شده که اونا دارند متناسب با اون تغییرات ایجاد میکنند . :) 

سلام

بله سوریه هم هست.

اتفاقا شرایطش برای بکارگیری گسترده موشکها مطلوب تره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , Skyhawk گفت:

اینها رو به عنوان مثال ذکر کردم، 

به هر حال تهدیدی حس شده که سیستم ضد بالستیک رو زیر زمین پنهان کردن و من گمان نمیکنم که این تهدید از ناحیه سرجنگی خوشه ای موشک هایی مانند قدر و عماد باشه.

این تهدید هرچی که هست از ناحیه حزب الله هست، البته ممکنه زلزال هدایت شونده با سرجنگی خوشه ای هم تهدید محسوب بشه اما فکر نمیکنم به صورت شلیک تکی شانس بالایی در گذر از سد پدافند داشته باشه‌.

به همین خاطر احتمالا پای تسلیحات جدیدی در میان هست.

از زمان جنگ سرد و  نایک زئوس این کار معمول بوده . هیچ چیز جدیدی نیست .ولی به صورت اصولی و بسیار هزینه بر . 

به نظرم پست اول برادرمون مصطفی اغراق داشت . 

کار اسراییل کار جدیدی نیست . کار جالبی هم نیست . طراحی بسیار احمقانه ای هم داره . صرفا برای کاهش هزینه یه سالن طراحی کردن که مثلا یه واحد آتشبار ختس اونجوری توش قرار بگیره و راحت ریلود بشه . اصولا طراحی سیلو به این صورت نیست و با یک بار شلیک این واحد تمام واحد غیر قابل استفاده میشه .

این کار بخشی از استراتژی دومزدی هست و قطعا مدتها پیش از این هم انجام شده و جدید نیست . فقط تصاویرش الان منتشر شده .

اصولا واحد های ضد بالستیک تعدادشون محدوده و مثه ایرون دوم نیست که فله ای تولید بشه . به غیر ازون در رینگ اخر درونی قرار داره و زدنش با پهپاد و این چیزا ممکن نیست .

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , Mosip گفت:

تعریف مفهوم جدیدی از پدافند توسط رژیم صهیونیستی

تصاویر سیلو های زیرزمینی سیستم پدافندی ارو 2 در عین شومر (به نظر میرسه لانچرها به صورت جداگانه امکان جابجایی دارند)

DdPxv5dX0AApRZy.jpg

 

 

 

لانچر سوم و چهارم  انگار قبلا شلیک انجام دادند ولی اون 4تای بقیه انگار هنوز استفاده شده نیستند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , sedmammad گفت:

 اصولا طراحی سیلو به این صورت نیست و با یک بار شلیک این واحد تمام واحد غیر قابل استفاده میشه .

سلام

به چه علت؟ گازهای خروجی حاصل از شلیک؟ اگر سیستم تخلیه گاز به نحوی حالا زیر هر واحد به شکلی مستقر شده باشه و یا اینکه مثلا فرضا از لانچ سرد بهره ببره سیستم چطور؟ و خب وقتی صحبت از راحتی ریلود هست یعنی استفاده چند باره؟!

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , alala گفت:

سلام

به چه علت؟ گازهای خروجی حاصل از شلیک؟ اگر سیستم تخلیه گاز به نحوی حالا زیر هر واحد به شکلی مستقر شده باشه و یا اینکه مثلا فرضا از لانچ سرد بهره ببره سیستم چطور؟ و خب وقتی صحبت از راحتی ریلود هست یعنی استفاده چند باره؟!

Arrow 2 کلد لانچ نیست در هیچ بلاکی . در مورد ارو 3 با توجه به اینکه از پایه برای شلیک از سیلو طراحی شده ممکنه . البته اونهم بعیده . سیستم تخلیه گازی اگر وجود داشت باید توی تصویر دیده میشد . 

تصاویر شلیک ارو رو ببینید تا حجم گاز براتون مشحص بشه . با اون حجم گاز عملا مزیت ریلود از بین میره ...

بنده هنوز به دفاع ضد بالستیک بدبینم . با برادر داود  سابق و ناصر جدید سر این داستان زیاد بحث کردیم . ارو هم مثل پاک 3 در مرحله ی توسعه هست و این گونه تصاویر به نظرم بیشتر تبلیغاتیه .

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به این مقاله بر خورد کردم.جالب بود ولی بنظرم واژه جنگ را خیلی کوچک و پیش پا افتاده دیده  

جنگ براى تبديل شدن آمريكا به ابر قدرت انرژى

⭕️جرج بيكر، رييس گروه موسوم به توليد كنندگان براى صادرات نفتخام آمريكا، پس تصويب لغو ممنوعيت ٤٠ ساله صادرات نفت خام اين كشور  در دسامبر ٢٠١٥ ( آذر ماه ١٣٩٤) هدف اساسى نهفته در اين استراتژى را آشكار مى كند. او مى گويد: اكنون كه ما زمين بازى را مسطح كرده ايم؛ آمريكا سرانجام اين فرصت را دارد كه پتانسيل كامل كشور به عنوان يك < ابر قدرت انرژى > را محقق كند. براى تحقق همين راهبرد است كه دولت ترامپ  < تسلط بر بازار جهانى انرژى > را در دستور كار اساسى خود قرار داد.  

⭕️ترامپ براى تحقق  زود هنگام اين استراتژى، سياست خروج از برجام و بر پايى يك جنگ را در خاورميانه برگزيده است. حال سوال مهم اين است كه تحقق استراتژى ابر قدرت انرژى شدن آمريكا و تسلط بر بازار جهانى انرژى چه ارتباطى با لغو برجام  و بر پايى جنگ دارد؟. پاسخ را بايد در جغرافياى انرژى آمريكا و ديگر توليد كنندگان و نيز مصرف كنندگان اين ماده حياتى جست. 

⭕️در حالى كه نفت همچنان قدرت اول انرژى جهان محسوب مى شود، آمريكا فقط داراى ٤٨ ميليارد بشكه از اين ذخيره حياتى است. كوچكى اين رقم را زمانى بهتر در مى يابيم كه آن را در كنار ذخيره اثبات شده ٣٠٠ ميليارد و ٥٠٠ ميليون بشكه اى ونزوئلا و ٢٦٦ ميليارد و ٥٠٠ ميليون بشكه اى عربستان و ١٥٨ ميليارد بشكه اى نفت ايران و ١٠٩ ميليارد و ٥٠٠ ميليون بشكه اى نفت روسيه قرار دهيم. ذخيره ٤٨ ميليارد بشكه اى گوياى آن است كه آمريكا تنها ٢/٢ درصد از كل نفت متعارف جهان را در اختيار دارد. اين در حالى است كه اين كشور با مصرف ١٩ ميليون بشكه در روز در راس كشورهاى مصرف كننده جا گرفته است. 

⭕️پس از سال ٢٠٠٨ و با دستيابى آمريكا به فناورى هاى نوين و پيشرفته اى مانند فناورى شكست هيدروليكى،، امكان توليد و بهره بردارى از ذخاير عظيم نفت شيل براى اين كشور فراهم شد. بهره بردارى از نفت شيل بنا بر گزارش مؤسسه ريستاد انرژى نروژ در سال ١٣٩٥، به يكباره ذخاير نفتى آمريكا را به ٢٦٤ ميليارد بشكه افزايش داد. افزايشى كه با اكتشافات جديد ميادين خشكى و فراساحلى شيل همچنان رو به صعود دارد و توليد حال حاضر ايالات متحده را به مرز ١١ ميليون بشكه در روز رسانده است. 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم