Recommended Posts

2 hours قبل , Skyhawk گفت:

من موضوع رو نفی نمیکنم اما بحث اینه که وضعیت کسب و کار و درآمد ماهیانه در درجه اول اهمیته.

و الا گمرک و قاچاق و... برای مردم چقدر مهم اهمیت دارند؟

گمرک درآمد دولتیه و در زمینه قاچاق کالا هم که مردم تمایل دارند از بازارچه های مرزی اجناس قاچاق رو با قیمتی کمتر خریداری کنند.

اگر دولت در این پنج سال حداقل وضعیت کسب و کار و درآمد خانوارها رو بهبود میداد الان چه کسی معترض بود؟

در اواخر دوره احمدی نژاد و دولت دهم، دولت مجبور بود که با پول نفت که تر خارج از کشور بلوکه میشد کالا وارد کنه و الان ظاهرا به دلیل مشکل رفع نشدن تحریم دلار، درآمدهای نفتی وامثالهم در حسابهایی در بانک های خارجی نکهداری میشن و در ازای اونها کالا وارد میشه! تقریبا مشابه هم و یک نوع برنامه نفت در برابر غذا که در بلند مدت صنعت و کشاورزی رو ورشکست و موجب رکود کسب و کار و بیکاری میشه!

این یکی از دلایل مخالفت بنده با برجام هست.

غیر از موارد دیگری که قبلا بحثش رو انجام دادیم.

گمرک و مسئله واردات و قاچاق هم میتونه بسیار در اقتصاد مملکت و مبحث تولید مهم و اثر گذار باشه از من و شمای نوعی تا برادران .... پوش در کار قاچاق هستند بی تعارف. چه انتظاری میشه داشت که مثلا فلان جنس در کشور تولید بشه ولی فلان اقا معادلش رو با قیمت نازل قاچاق نکنه و تولید کننده داخلی رو زمین نزنه؟

یک بررسی بکنید ببینید چند میلیارد دلار تقدیم شده پس از برجام. اینکه چرا نیست باید پرسید کجاست و کجا خرج شده؟ پول های قابل توجهی بعد از برجام آزاد شد کالای معادل پول هم با اون ها خریداری نشد حالا بپرسید کجا خرج شد پیدا کنید پرتغال فروش را

صنعت و کشاورزی ما خیلی وقت هست که ورشکست شده برای مخالفت با برجام دلیل بهتری پیدا کنید اقا رضا

بزرگترین تهدید حاکمیت هم عملکرد خودش هست نه آمریکا و اسرائیل

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , Goebbels گفت:

یک بررسی بکنید ببینید چند میلیارد دلار تقدیم شده پس از برجام. اینکه چرا نیست باید پرسید کجاست و کجا خرج شده؟ پول های قابل توجهی بعد از برجام آزاد شد کالای معادل پول هم با اون ها خریداری نشد حالا بپرسید کجا خرج شد پیدا کنید پرتغال فروش را

بالاترین رقمی که ایران در برجام به صورت نقدی دریافت کرد ۱.۸ میلیارد دلاری بود که اوباما با هواپیما به ایران فرستاد.

رقم ۱۰۰ یا ۱۵۰ میلیارد دلاری که ترامپ ادعا میکنه ظاهرا مربوط به دارایی هایی هست که در خارج از کشور نگه داری میشده و بلوکه شده بود و احتمالا الانم در خارج نگهداری میشه.

اگر غیر از اینه بفرمایید تا ما هم مطلع بشیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , Skyhawk گفت:

بالاترین رقمی که ایران در برجام به صورت نقدی دریافت کرد ۱.۸ میلیارد دلاری بود که اوباما با هواپیما به ایران فرستاد.

رقم ۱۰۰ یا ۱۵۰ میلیارد دلاری که ترامپ ادعا میکنه ظاهرا مربوط به دارایی هایی هست که در خارج از کشور نگه داری میشده و بلوکه شده بود و احتمالا الانم در خارج نگهداری میشه.

اگر غیر از اینه بفرمایید تا ما هم مطلع بشیم.

اون دارایی بلوکه شده که فرمودید میلیارد ها دلار جیب مبارک هست

شما رو اهل تحقیق میدانم یک ادرس میدم که کجا خرج شده : سوریه (چند سالی از بودجه دولتی سوریه هم از جیب مبارک بنده و شما رفته وگرنه بشار جان نان و ماست هم نداشت که بخوره). تحقیق کنید میبینید که برجام اونقدر ها هم بد نبوده!!!

بنده جای دوستان حامی حضور در سوریه بودم برجام رو اینقدر نمیکوبیدم

خیلی به مبحث این تاپیک مرتبط نیست و از کنارش عبور کنیم بهتره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
41 minutes قبل , Goebbels گفت:

اون دارایی بلوکه شده که فرمودید میلیارد ها دلار جیب مبارک هست

شما رو اهل تحقیق میدانم یک ادرس میدم که کجا خرج شده : سوریه (چند سالی از بودجه دولتی سوریه هم از جیب مبارک بنده و شما رفته وگرنه بشار جان نان و ماست هم نداشت که بخوره). تحقیق کنید میبینید که برجام اونقدر ها هم بد نبوده!!!

بنده جای دوستان حامی حضور در سوریه بودم برجام رو اینقدر نمیکوبیدم

خیلی به مبحث این تاپیک مرتبط نیست و از کنارش عبور کنیم بهتره

این حرف ها. تکرار ادعاهای دولت ترامپه.

ذخایر ارزی ایران بالای ۱۰۰ میلیارد دلاره که بخشیش هم به صورت طلا نگهداری میشه و متاسفانه حدود ۱۰۰ میلیاردش از قبل در خارج نگهداری میشده و انگار همچنان هم به همین صورته!

 

http://boursepress.ir/news/73578/رتبه-۱۹-ذخایر-ارز-و-طلا-ایران-بین-۱۷۵-کشور-و-بالاتر-از-آمریکا

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2188rank.html

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , Skyhawk گفت:

این حرف ها. تکرار ادعاهای دولت ترامپه.

ذخایر ارزی ایران بالای ۱۰۰ میلیارد دلاره که بخشیش هم به صورت طلا نگهداری میشه و متاسفانه حدود ۱۰۰ میلیاردش از قبل در خارج نگهداری میشده و انگار همچنان هم به همین صورته!

 

http://boursepress.ir/news/73578/رتبه-۱۹-ذخایر-ارز-و-طلا-ایران-بین-۱۷۵-کشور-و-بالاتر-از-آمریکا


https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2188rank.html

 

ادعا نیست واقعیته هر چند در نظر ما تلخ باشه و شما بخواید بپذیرید یا نه! حالا میخواد ترامپ بگه یا حسن روحانی بگه یا پوتین بگه! یک بخش مهم از دلایل پذیرش برجام فروش نفت و دستیابی به دارایی هایی هست که به ما امکان پشتیبانی مالی از سوریه رو بده. حمایت از سوریه با باد هوا انجام نشده خطوط اعتباری هست که ما ایجاد کردیم به پشتوانه دسترسی های برجامی

یک نگاه بندازید به وضعیت اقتصادی سوریه از سال 2013 به این سمت مسئله خیلی واضح و روشن هست

نفوذ منطقه ای با دست خالی ایجاد نمیشه هزینه سنگینی داره این نفوذ و از دلایل اینکه حاکمیت نشست سر میز یکیش این بود که هزینه یا هزینه های این نفوذ به شکلی تامین بشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , Goebbels گفت:

ادعا نیست واقعیته هر چند در نظر ما تلخ باشه ! یک بخش از دلایل پذیرش برجام فروش نفت و دستیابی به دارایی هایی هست که به ما امکان پشتیبانی از سوریه رو بده. حمایت از سوریه با باد هوا انجام نشده خطوط اعتباری هست که ما ایجاد کردیم به پشتوانه دسترسی های برجامی

یک نگاه بندازید به وضعیت اقتصادی سوریه از سال 2013 به این سمت مسئله خیلی واضح و روشن هست

نفوذ منطقه ای با دست خالی ایجاد نمیشه هزینه سنگینی داره این نفوذ و از دلایل اینکه حاکمت نشست سر میز یکیش این بود که هزینه یا هزینه های این نفوذ به شکلی تامین بشه

مشخصه که بودجه نظامی ما از راه درآمد نفتی تامین میشه.

اما دقت کنید که بحث بر سر چی بود؟ دولت ترامپ ادعا میکنه که بعد از برجام ما بالای ۱۰۰ میلیارد به ایران پول دادیم(در واقع همون موجودی ذخایر ارزی)و ایران این پول رو در خاورمیانه هزینه کرده و اتفاقا بخشی از مردم هم از سر ساده لوحی و سوظن به نظام این حرف رو پذیرفتند و گمان میکنند که نظام تمام این پول رو خرج کرده و چیزی به مردم نرسیده!

در حالی که همین گزارش سازمان سیا خلاف این ادعا رو نشون میده!

در واقع به علت برقراری تحریم دلار، ایران قادر نیست دلار رو به صورت عادی و به سهولت منتقل کنه و حجم عظیمی از این پول کماکان سر جای خودش محفوظه!

درسته که ما به سوریه و عراق سلاح فرستادیم اما در میزان کمک ها بشدت اغراق میشه!

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 minutes قبل , Skyhawk گفت:

مشخصه که بودجه نظامی ما از راه درآمد نفتی تامین میشه.

اما دقت کنید که بحث بر سر چی بود؟ دولت ترامپ ادعا میکنه که بعد از برجام ما بالای ۱۰۰ میلیارد به ایران پول دادیم(در واقع همون موجودی ذخایر ارزی)و ایران این پول رو در خاورمیانه هزینه کرده و اتفاقا بخشی از مردم هم از سر ساده لوحی و سوظن به نظام این حرف رو پذیرفتند و گمان میکنند که نظام تمام این پول رو خرج کرده و چیزی به مردم نرسیده!

در حالی که همین گزارش سازمان سیا خلاف این ادعا رو نشون میده!

در واقع به علت برقراری تحریم دلار، ایران قادر نیست دلار رو به صورت عادی و به سهولت منتقل کنه و حجم عظیمی از این پول کماکان سر جای خودش محفوظه!

درسته که ما به سوریه و عراق سلاح فرستادیم اما در میزان کمک ها بشدت اغراق میشه!

 

اشتباه نکنید صحبت من بودجه نظامی نیست صحبت من کمک نظامی هم نیست. گسترش نفوذ جنبه های مختلفی دارد یک جنبه مهمش حمایت های مالی هست.صحبت من کمک های مالی به دولت سوریه است دولت سوریه از سال 2013 تا الان که 5 سال هست از کجا اورده هزینه کرده؟ (هزینه نظامی+هزینه دولت) از کجا آورده حقوق داده؟

دولتی که تولید نفتش به 8 تا 10 هزار بشکه رسید و حتی کمتر هم شد در مقطعی که در تامین نیاز حداقلی خودش مشکل داشت، توریسمش نابود شد، قطب های صنعت و کشاورزیش نابود شدن ، دارایی ها یا بلوکه شده یا در همان دو سال اول خرج شده از کجا میاره؟ از هوا میاره اقا رضا خرج میکنه؟ یا از پوتین دستی گرفته؟؟؟ وضعیت خیلی مشخصه اگر ما نخوایم خودمون رو به خواب بزنیم. اگر هزار بار دیگه هم سید حسن نصرالله بگه پول ما هم از ایران میاد بازم یک عده تکذیب میکنن!!! نشه حکایت این مسئله

فوری برچسب ساده لوحی و سوء ظن به نظام نزنید (صرف نظر از اینکه سوء ظن به این نظام مسئله کاملا طبیعی و به حقی هست برای ملت و در بحث ما هم نیست)

تصور میکنید سوریه سالی چقدر برای ما هزینه داشته؟ یا دیگر نقاط مثل عراق

یک سنجش و تحقیق درست از وضعیت اقتصادی سوریه+بررسی هزینه های نظامی ما مشخص میکنه که چه ارقام نجومی در چند سال گذشته صرف سوریه شده فقط. حالا ما هم نمیگیم 100 میلیارد دلار واریز شده به حساب اسد ولی خوب قطعا 50 دلار هم نبوده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
39 minutes قبل , Goebbels گفت:

اشتباه نکنید صحبت من بودجه نظامی نیست صحبت من کمک نظامی هم نیست. گسترش نفوذ جنبه های مختلفی دارد یک جنبه مهمش حمایت های مالی هست.صحبت من کمک های مالی به دولت سوریه است دولت سوریه از سال 2013 تا الان که 5 سال هست از کجا اورده هزینه کرده؟ (هزینه نظامی+هزینه دولت) از کجا آورده حقوق داده؟

دولتی که تولید نفتش به 8 تا 10 هزار بشکه رسید و حتی کمتر هم شد در مقطعی که در تامین نیاز حداقلی خودش مشکل داشت، توریسمش نابود شد، قطب های صنعت و کشاورزیش نابود شدن ، دارایی ها یا بلوکه شده یا در همان دو سال اول خرج شده از کجا میاره؟ از هوا میاره اقا رضا خرج میکنه؟ یا از پوتین دستی گرفته؟؟؟ وضعیت خیلی مشخصه اگر ما نخوایم خودموم رو به خواب بزنیم. اگر هزار بار دیگه هم سید حسن نصرالله بگه پول ما هم از ایران میاد بازم یک عده تکذیب میکنن!!! نشه حکایت این مسئله

فوری برچسب ساده لوحی و سوء ظن به نظام نزنید (صرف نظر از اینکه سوء ظن به این نظام مسئله کاملا طبیعی و به حقی هست برای ملت و در بحث ما هم نیست)

تصور میکنید سوریه سالی چقدر برای ما هزینه داشته؟ یا دیگر نقاط مثل عراق
 

چند روز پیش خود صداوسیما گزارشی از ارسال کمک به مردم فوعه و کفریا از راه هوایی پخش کرد.

در کمک ما به دولت و مردم سوریه شکی نیست اما ارقام اعلامی نادرست و مبالغه آمیز هستند که نمونه اش رو در پست قبل ذکر کردم.

هدف هم مشخصه! گسترش نارضایتی از طریق برانگیختن احساسات مردم.

در صورت عدم ورود به عراق و سوریه، همین مقدار بودجه رو(هرچقدر که هست)باید در مرز عراق و ترکیه و افغانستان و پاکستان خرج میکردیم.

 

دولت ایران اگر به اون ارقام نجومی ذخایر ارزی دسترسی راحت  و بدون دردسری داشت، هواپیمای نقدی می خرید و معطل فایناس نمیموند.

به نظرم بهتره این بحث رو خاتمه بدیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , Skyhawk گفت:

چند روز پیش خود صداوسیما گزارشی از ارسال کمک به مردم فوعه و کفریا از راه هوایی پخش کرد.

در کمک ما به دولت و مردم سوریه شکی نیست اما ارقام اعلامی نادرست و مبالغه آمیز هستند که نمونه اش رو در پست قبل ذکر کردم.

هدف هم مشخصه! گسترش نارضایتی از طریق برانگیختن احساسات مردم.

در صورت عدم ورود به عراق و سوریه، همین مقدار بودجه رو(هرچقدر که هست)باید در مرز عراق و ترکیه و افغانستان و پاکستان خرج میکردیم.

به نظرم بهتره این بحث رو خاتمه بدیم.

دولت ایران اگر به اون ارقام نجومی ذخایر ارزی راحت دسترسی داشت هواپیمای نقدی می خرید.

صحبت من رو به کل اشتباه برداشت کردی اقا رضا من نمیگم خوب کردیم خرج کردیم یا بد کردیم خرج کردیم من نقدی به این مسئله وارد نکردم صحبت من چیز دیگریه من اصل مسئله رو بهش پرداختم اصل کمک

سوریه واجب تر از هواپیما بود و کاری نداریم که دولت در خصوص ذخایر ارزی اون دسترسی که شما تصور کنید رو نداره و محدودیت برداشت داره در این خصوص و صد البته هواپیما که عخه :)

همون برجامی که شما روزی 50 بار میبری گوشه رینگ یک مزیتش این بود که مسئله بیمه کشتی شما مرتفع بشه و با نفتکش فلان شرکت و کشور ثالث نفت ببری سواحل سوریه تخلیه کنی و .......

کلا برای شما حامیان حضور در سوریه برجام خیلی خوب بوده انصافا در این یک مورد باید ازش حمایت کنید

ختم کلام حقیر در این تاپیک هم همین پست قرار میگیره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , arminheidari گفت:

آمریکا هم زور دارد و هم پول و هم قدرت لابی گری، پس چرا ترامپ از خشونت استفاده می کند؟

سلام - صبح شما بخیر

پرسش بسیار بسیار جذابی بود و اتفاقاً پاسخ جذابی هم دارد .

دقت بفرمایید ، ما در پارادایم های رزمی ، اصطلاحی داریم با عنوان " پارادایم جنگ موازی " ( parallel warfare)

خلاصه این پارادایم ،(اگر قصد داشته باشیم آن را از حالت نظامی صِرف بیرون بیاوریم ) این هست که:

1- دشمن شما ، همیشه سعی میکند که بر توانمندی های خودش و نقاط ضعف شما متمرکز شود

2- دشمن شما ، با توجه به بند یک ، همیشه برنامه های خودش را به شکلی برنامه ریزی می کند که حداکثر انعطاف پذیری را  داشته باشد ( برای مقابله با رفتار غیر قابل پیش بینی شما )

3- دشمن شما همیشه سعی میکند تا ظرفیت تهاجمی شما را در هرسطحی که باشد ، تخریب کند

4- دشمن شما همواره بر این تلاش هست تا نیّت و اراده شما را برای جنگیدن در هم بکوبد .

مجموع این شرایط در نهایت باعث میشود که به شکل موازی در حالی که شما نمی توانید از نقاط قوت خودتان استفاده کنید ، دشمن می تواند از نقاط ضعف شما بهره برداری نماید .

حالا برمی گردیم به این جدول :

EEE~0.jpg

 

رفتار ساختار تصمیم سازی و تصمیم گیری  ایالات متحده در دوران ترامپ به شکل واضح با ستون سوم ( آخرین ستون در سمت چپ ) قابل تطبیق هست .

با توجه به این دو موردی که عرض شد ، اینها را با 12 بندی که در تاپیک ارسال گردید، مقایسه کنید

نتایج بلحاظ آکادمیک جذاب ولی در واقعیت امر برای ما دردناک هست

( با ذکر این تبصره که آمریکایی ها روی رفتار غیر هوشمندانه ما حساب ویژه ای بازکردند )

پی نوشت :

1- به شکل عمدی این جداول بارها تکرار میشود که دوستان مباحث را وارد جناح بندی ها نکنند ، چون همه ما سرنشینان یک کشتی هستیم .

2- استفاده از واژه " شما" صرفاً برای نزدیک کردن تحلیل به واقعیت بود و خدای ناکرده قصد جسارتی در بین نبود .

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , Skyhawk گفت:

بالاترین رقمی که ایران در برجام به صورت نقدی دریافت کرد ۱.۸ میلیارد دلاری بود که اوباما با هواپیما به ایران فرستاد.

رقم ۱۰۰ یا ۱۵۰ میلیارد دلاری که ترامپ ادعا میکنه ظاهرا مربوط به دارایی هایی هست که در خارج از کشور نگه داری میشده و بلوکه شده بود و احتمالا الانم در خارج نگهداری میشه.

اگر غیر از اینه بفرمایید تا ما هم مطلع بشیم.

برادر من این چه طرز پست دادن است؟ انصاف هم خوب چیزی است! شما حتی در پستهای نظامی هم به هیچ عنوان انعطاف پذیر نیستید! بالاخره نمی شه گفت که شما همیشه در همه مسایل درست می گویید و بقیه نادرست! این بحث ۱۵۰ میلیارد دلار نخستین بار توسط پرزیدنت اوباما و پس از توافق برجام در حضور دهها خبرنگار از سراسر جهان بصورت رسمی اعلام و بعدها بارها و بارها توسط مقامات دیگر وزارت خانه های خارجه و بازرگانی دولت او و دولت پس از او اعلام شد و اخبار مربوط به آنها در آرشیو رسانه های داخلی و خارجی موجود است. حتی مقامات ایرانی هم اصل آزاد شدن پولها را تکذیب نکردند که شما می کنید! مقامات ایران مبلغ این پولها را کمتر از ۳۰-۴۰ میلیارد اعلام کردند که همین موضوع تا مدتها موضوع مورد بحث در رسانه های داخلی ایران بود که اختلاف این دو مقدار به کجا رفته است! آنچه گوبلز می گوید به احتمال قریب به یقین درست می باشد و با آنچه موساد و مخالفان دولت اسد گزارش کرده آمد همخوانی دارد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , Brave_Heart گفت:

برادر من این چه طرز پست دادن است؟ انصاف هم خوب چیزی است! شما حتی در پستهای نظامی هم به هیچ عنوان انعطاف پذیر نیستید! بالاخره نمی شه گفت که شما همیشه در همه مسایل درست می گویید و بقیه نادرست! این بحث ۱۵۰ میلیارد دلار نخستین بار توسط پرزیدنت اوباما و پس از توافق برجام در حضور دهها خبرنگار از سراسر جهان بصورت رسمی اعلام و بعدها بارها و بارها توسط مقامات دیگر وزارت خانه های خارجه و بازرگانی دولت او و دولت پس از او اعلام شد و اخبار مربوط به آنها در آرشیو رسانه های داخلی و خارجی موجود است. حتی مقامات ایرانی هم اصل آزاد شدن پولها را تکذیب نکردند که شما می کنید! مقامات ایران مبلغ این پولها را کمتر از ۳۰-۴۰ میلیارد اعلام کردند که همین موضوع تا مدتها موضوع مورد بحث در رسانه های داخلی ایران بود که اختلاف این دو مقدار به کجا رفته است! آنچه گوبلز می گوید به احتمال قریب به یقین درست می باشد و با آنچه موساد و مخالفان دولت اسد گزارش کرده آمد همخوانی دارد.

این رقم مربوط به ذخایر ارزی ما هست که الان هم در حساب های خارجی پابرجاست.

منبع هم قرار دادم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نکته عجیبی که در این رابطه منتشر شده باز موضع عجیب سخنگوی کرملین بوده که گفته ایران بهتره بندهای بایدی! آمریکا را برای یک توافق جدید بررسی کنه، هر چند ما از  برجام هم حمایت می کنیم. گویا در گفتگو با خبرگزاری تاس.

 

دقیقا مشخص نیست در مورد این خبرها هم ما یک بازی رسانه ای داخلی مثل بازی های دیگه را شاهد هستیم و یا یک جنگ روانی متصل به اون یا واقعا روس ها بنا به دلایلی قصد ارسال سیگنالی به ایران را دارند. در فرضی که روس ها قصد پیوستن به فشار به ایران را دارند میتونه چند عامل دخیل باشه از جمله:

تضمین های آمریکایی به روس ها/ فشارهای لابی یهودی به روسیه در رابطه با سوریه و انتقالش توسط روس ها به ما از طریق فشار در قضیه برجام و فشارهای اقتصادی/ توافقات روس ها با ترک ها و مشکل ایران در این بین

 

در مورد رویه ی جدید آمریکا هم میشه بحث کرد ایران چه روالی را باید پیش بگیره. یعنی بهترین راه مقابل این تاکتیک فعلی آمریکا ( که به قول کارشناسان غربی تنها افتتاح یک زمین گلف به نام ترامپ یا تغییر مذهب به مسیحیت در اون مطرح نشده! ) که احتمالا در ادامه ( پنتاگون که پیوست ) ما شاهد تشکیل یک ائتلاف چندین کشوری از جمله اعراب و اسراییل ( ائتلافی که هدف ثانویه ای را هم در رابطه با معامله قرن دنبال میکنه! ) را هم خواهیم بود که هدفش مقابله منطقه ای با ایران ذکر خواهد شد، چه طور باید برخورد بشه. هر چند ایران الان با تعلل از برجام خارج نشد و سعی کرد غرب را حفظ کنه ولی فراموش نکنیم این راهبرد میتونه یا  پازلی از یک فشار از بالا چانه زنی در پایین باشه توسط اروپا و یا اینکه ناخودآگاه اروپا وقتی ببینه شرایطش مهیاست همین قصد را داشته باشه.

 

فراموش نکنیم با هوشمندی طرف غربی در هر مرحله که گمان میشه درخواست های طرف مقابل وقیحانه و زیاده طلبانست، یکی از طرف ها درخواستی را مطرح میکنه که درخواست قبلی معتدل به نظر میرسه!! ( یک طرف از برجام خارج میشه، برای ما برای حفظش شروط جدید میگذارند؛ تا صحبت از زیاده خواهی این شروط در شرایطی که طرف مقابل نقض کرده توافق را میشه، طرف دیگه شروطی را مطرح میکنه که شروط قبلی را برخی سر دست میگیرند که از جدیدترها بهتره!! )

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , alala گفت:

نکته عجیبی که در این رابطه منتشر شده باز موضع عجیب سخنگوی کرملین بوده که گفته ایران بهتره بندهای بایدی! آمریکا را برای یک توافق جدید بررسی کنه، هر چند ما از  برجام هم حمایت می کنیم. گویا در گفتگو با خبرگزاری تاس.

 

دقیقا مشخص نیست در مورد این خبرها هم ما یک بازی رسانه ای داخلی مثل بازی های دیگه را شاهد هستیم و یا یک جنگ روانی متصل به اون یا واقعا روس ها بنا به دلایلی قصد ارسال سیگنالی به ایران را دارند. در فرضی که روس ها قصد پیوستن به فشار به ایران را دارند میتونه چند عامل دخیل باشه از جمله:

تضمین های آمریکایی به روس ها/ فشارهای لابی یهودی به روسیه در رابطه با سوریه و انتقالش توسط روس ها به ما از طریق فشار در قضیه برجام و فشارهای اقتصادی/ توافقات روس ها با ترک ها و مشکل ایران در این بین

 

در مورد رویه ی جدید آمریکا هم میشه بحث کرد ایران چه روالی را باید پیش بگیره. یعنی بهترین راه مقابل این تاکتیک فعلی آمریکا ( که به قول کارشناسان غربی تنها افتتاح یک زمین گلف به نام ترامپ یا تغییر مذهب به مسیحیت در اون مطرح نشده! ) که احتمالا در ادامه ( پنتاگون که پیوست ) ما شاهد تشکیل یک ائتلاف چندین کشوری از جمله اعراب و اسراییل ( ائتلافی که هدف ثانویه ای را هم در رابطه با معامله قرن دنبال میکنه! ) را هم خواهیم بود که هدفش مقابله منطقه ای با ایران ذکر خواهد شد، چه طور باید برخورد بشه. هر چند ایران الان با تعلل از برجام خارج نشد و سعی کرد غرب را حفظ کنه ولی فراموش نکنیم این راهبرد میتونه یا  پازلی از یک فشار از بالا چانه زنی در پایین باشه توسط اروپا و یا اینکه ناخودآگاه اروپا وقتی ببینه شرایطش مهیاست همین قصد را داشته باشه.

 

فراموش نکنیم با هوشمندی طرف غربی در هر مرحله که گمان میشه درخواست های طرف مقابل وقیحانه و زیاده طلبانست، یکی از طرف ها درخواستی را مطرح میکنه که درخواست قبلی معتدل به نظر میرسه!! ( یک طرف از برجام خارج میشه، برای ما برای حفظش شروط جدید میگذارند؛ تا صحبت از زیاده خواهی این شروط در شرایطی که طرف مقابل نقض کرده توافق را میشه، طرف دیگه شروطی را مطرح میکنه که شروط قبلی را برخی سر دست میگیرند که از جدیدترها بهتره!! )

شبيه به مرگ گرفتن تا به تب راضي شدن هست 

ولي باز اين قسمت مهم نيست 

رفتار شناسي ترامپ شايد مهمتر و كليدى تر باشه 

16 hours قبل , MR9 گفت:

سلام - صبح شما بخیر

پرسش بسیار بسیار جذابی بود و اتفاقاً پاسخ جذابی هم دارد .

دقت بفرمایید ، ما در پارادایم های رزمی ، اصطلاحی داریم با عنوان " پارادایم جنگ موازی " ( parallel warfare)

خلاصه این پارادایم ،(اگر قصد داشته باشیم آن را از حالت نظامی صِرف بیرون بیاوریم ) این هست که:

1- دشمن شما ، همیشه سعی میکند که بر توانمندی های خودش و نقاط ضعف شما متمرکز شود

2- دشمن شما ، با توجه به بند یک ، همیشه برنامه های خودش را به شکلی برنامه ریزی می کند که حداکثر انعطاف پذیری را  داشته باشد ( برای مقابله با رفتار غیر قابل پیش بینی شما )

3- دشمن شما همیشه سعی میکند تا ظرفیت تهاجمی شما را در هرسطحی که باشد ، تخریب کند

4- دشمن شما همواره بر این تلاش هست تا نیّت و اراده شما را برای جنگیدن در هم بکوبد .

مجموع این شرایط در نهایت باعث میشود که به شکل موازی در حالی که شما نمی توانید از نقاط قوت خودتان استفاده کنید ، دشمن می تواند از نقاط ضعف شما بهره برداری نماید .

حالا برمی گردیم به این جدول :

EEE~0.jpg

 

رفتار ساختار تصمیم سازی و تصمیم گیری  ایالات متحده در دوران ترامپ به شکل واضح با ستون سوم ( آخرین ستون در سمت چپ ) قابل تطبیق هست .

با توجه به این دو موردی که عرض شد ، اینها را با 12 بندی که در تاپیک ارسال گردید، مقایسه کنید

نتایج بلحاظ آکادمیک جذاب ولی در واقعیت امر برای ما دردناک هست

( با ذکر این تبصره که آمریکایی ها روی رفتار غیر هوشمندانه ما حساب ویژه ای بازکردند )

پی نوشت :

1- به شکل عمدی این جداول بارها تکرار میشود که دوستان مباحث را وارد جناح بندی ها نکنند ، چون همه ما سرنشینان یک کشتی هستیم .

2- استفاده از واژه " شما" صرفاً برای نزدیک کردن تحلیل به واقعیت بود و خدای ناکرده قصد جسارتی در بین نبود .

 

از صبح چند بار دارم متن و جدول رو ميخونم 

يكم نتيجه گيري و بحث رو نوشته تون سخته 

دشمن هميشه سعي در استفاده از قوت خود و ضعف طرف مقابل يعني ما دارد

و به طبع ما هم مي خواهيم ولي شيوه و روش نبرد اين ميزان رو تغيير ميده و به طيفي از جواب ها ميرسونه 

 

در اين ميان تغيير سياست امريكا و بويژه اسراييل در مواضع قديمي خود و رويكرد اعلام صريح و با خشونت و تحقير أميز در اظهارات، نشون ميده ما با يك تغيير سياست عجيب روبرو هستيم 

حتي در طرف خودمون كه سرداران و مقامات كشوري به صراحت حرف ميزدن به سياست قديم دشمن ( عدم تاييد و عدم تكذيب ) در ايجاد ابهام رو أورده اند 

اين تغييرات موقعيت ويژه ايجاد كرده كه هم ميتونه تهديد باشه و هم فرصت 

تهديد از اون جهت كه بخواهيم مشابه طرف مقابل بازي كنيم و توان خود رو تلف كنيم

و فرصت از اين بابت كه دستمون براي مانور و پيش دستي باز شده چون دست ما بسته و دست حريف بازه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط super_comando
      آفتاب: فرمانده واحد پدافند موشکی نیروی هوایی روسیه گفته‌است که جدیدترین سیستم پدافندی این کشور موسوم به S-400 از هفته آینده در اطراف مسکو مستقر شده و تا پایان سال 2015 حراست از اتمام مراکز مهم اقتصادی و سیاسی روسیه را بر عهده‌دار شده و شانس وقوع هرگونه حمله پیش دستانه خارجی را به حداقل خواهد رساند . به گزارش خبرگزاری ریانووستی، سرتیپ الکساندر گورکوف روز پنج‌شنبه با اعلام این خبر گفت: «اولویت اول، حراست از حریم هوایی مسکو است و به همین منظور این سیستم از هفته آینده در مراکز مهم اطراف مسکو مستقر خواهد شد. بعد از آن S-400 در دیگر مناطق کشور نیز مستقر خواهد شد». وی افزود که این سیستم جدید طی دو مرحله در اختیار نیروی هوایی روسیه قرار خواهد گرفت، به گونه‌ای که تا آغاز سال 2010 شهرهای بزرگ و مناطق اطراف آنها را شامل می‌شود و در مرحله دوم یعنی تا سال 2015 پوشش هوایی بقیه مناطق کشور را نیز در بر خواهد گرفت. به گفته گورکوف به غیر از S-400، نمونه‌های مدرنیزه شده بقیه محصولات صنایع نظامی روسیه نیز به‌زودی در اختیار واحد پدافند ضدموشکی قرار خواهد گرفت. وی گفت که این تسلیحات شامل سیستم‌های پدافندی با برد کوتاه، متوسط و دور می‌شود. به ادعای تحلیلگران نظامی روسیه سیستم پدافند موشکی S-400 قابلیت انهدام همه اجسام پرنده از جمله هواپیما، هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های بالستیک با هر سرعتی را دارا است . حداکثر برد این موشک‌ها از نظر مسافت 400 کیلومتر و از لحاظ ارتفاع 30 کیلومتر است. تفاوت عمده S-400 نسبت سیستم‌های مشابه آن است که کلاهک‌ موشک‌های این سیستم به ابزارهای نشانه‌روی خودکار در آسمان مجهز شده‌اند. گفتنی است موضوع استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپای شرقی باعث تکاپوی شدید فرماندهان ارتش روسیه شده‌است. روس‌ها می‌گویند که استقرار این سیستم موازنه استراتژیک کنونی در قاره اروپا را از بین برده و قابلیت پیش‌دستی آمریکا در هر برخورد نظامی احتمالی را افزایش می‌دهد.
    • توسط DeAtH-EaGlE
      پاتریوت یک سیستم پدافند هوایی برد بلند برای مقابله با موشکهای بالستیک تاکتیکی، موشکهای کروز و هواپیماهای پیشرفته است که قابلیت کار در همه نوع آب و هوا و ارتفاعی را دارد.
      پاتریوت (MIM-104) توسط ریتون در ماساچوست و کنترل و شلیک موشک لاکهید مارتین در فلوریدا ساخته شده است.
      به علاوه امریکا این سیستم در آلمان، یونان، اسراییل، ژاپن، کویت، هلند، عربستان و تایوان نیز در حال کار است و آماده فروش به مصر نیز میباشد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat6.jpg

      سیستم موشکی پاتریوت در عملیات موسوم به آزادی عراق توسط امریکا به کار گرفته شد.
      این سیستم در کویت نصب شد و توانست تعدادی از موشکهای زمین به زمین دشمن را بوسیله موشکهای هدایت بهینه شده PAC-3 با موفقیت نابود کند.

      سيستمهاي پاتريوت نصب شده در كويت
      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat8.jpg

      موشک پاتریوت

      موشک پاتریوت به سیستم هدایت TVM (ردیابی بوسیله موشک) مجهز شده است. دستورات در طی مسیر توسط مرکز کنترل متحرک به سیستم هدایت موشک منتقل میشود.
      سیستم هدفیاب موشک اطلاعات هدف را در فاز نهایی پواز بدست می آورد و اطلاعات را بوسیله ارتباط TVM به رادار زمینی برای محاسبات نهایی میفرستد و نتیجه را دریافت میکند.
      سرجنگی فدرتمند 90 کیلوگرمی این موشک در پشت قسمت هدایت قراردارد. برد این موشک 70 کیلومتر و حداکثر ارتفاع آن بیش از 24 کیلومتر است. حداقل زمان پرواز زمان مسلح کردن موشک است که کمتر از 9 ثانیه و حداکثر آن کمتر از 3.5 دقیقه است

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat1.jpg

      ارتقاع GEM-T پاتریوت

      ریتون GEM-T (موشک هدایت ارتقاع یافته) پاتریوت را تولید کرد. نمونه بهینه شده موشک PAC-2. این بهینه سازی شامل نصب یک فیوز جدید و نصب یک اوسیلاتور کم پارازیت است که حساسیت جستجو برای اهدافی با بازتابش راداری کم را افزایش میدهد.
      موشک GEM-T امکان انهدام موشکهای کروز و بالستیک هو-تنفس را میدهد که به این امکان جدید PAC-3 (امکان پیشرفته پاتریوت) میگویند.
      اولین نمونه های این موشک در نوامبر 200 به ارتش امریکا تحویل شد. 770 موشک در حال بهینه سازی هستند که بیش از 500 موشک به ارتش تحویل شده است و تحویل آنها در سال 2007 پایان میپذیرد.

      امکان پیشرفته پاتریوت (PAC-3)

      یک موشک PAC-3 امکان مقابله موثرتر در مقابل موشکهای بالستیک تاکتیکی و کروز را دارد که از فناوری پیشرفته بزن-برای-ازبین بردن استفاده میکند(Hit-To-Kill).
      لاکهید مارتین طرف اصلی قرارداد بهمراه ریتون مسولیت اجرای این طرح را عهده دار شدند.
      PAC-3 دارای یک جستجوگر موج میلیمتری باند Ka است که توسط بویینگ ساخته شده است.
      سیستم هدایت موشک هدف را بوسیله انرژی جنبشی آزاد شده در اثر برخورد مستقیم نابود میکند.
      تولید PAC-3 با نرخ تولید پایین در اواخر 1999 آغاز شد و اولین تولید LRIP آنهاکه 92 موشک بودند در سپتامبر 2001 تحویل شد.
      قراردادی برای تولید 88 موشک در دسامبر 2002 بسته شد و قرارداد دیگری برای تولید 12 موشک در مارس 2003 منعقد شد. این موشکها برای اولین بار در عملیات آزادی عراق در مارس/اپریل 2003 بکار گرفته شد.
      در فوریه 2004 لاکهید مارتین برنده قرادادی برای تولید 159 موشک PAC-3 شد که 22 فروند آن برای جایگزینی آنهایی بود که در عراق استفاده شدند.
      تحویل این موشکها تا اپریل 2006 انجام شد.
      قرارداد دیگری برای تولید 156 موشک در فوریه 2005 دریافت شد که 32 فروند آن برای هلند و 16 فروند ان برای ژاپن تحت توافقنامه فروش خارجی نطامی درخواست شده بود؛ همچنین مذاکراتی برای فروش به کره جنوبی و تایوان نیز در حال انجام است.
      لاکهید مارتین و EADS(در گذشته شرکت هوافضای دایملر کرایسلر) مبادرت به تاسیس یک شرکت مشترک برای تولید این سیستم جهت نیروی هوایی آلمان کردند و در سپتامبر 2006 آلمان درخواست 72 فروند موشک PAC-3 کرد.
      لاکهید مارتین قراردادی را در ژانویه 2007 برای تولید موشکهای هواپرتاب PAC-3 منعقد کرد که احتمالا F-15C اولین جنگندهای خواهد بود که ازاین سیستم بهره میبرد.

      ایستگاه پرتاب M901

      ایستگاه پرتاب M901 وظیفه حمل، نشانه گیری وپرتاب موشک پاتریوت را بر عهده دارد. هرپرتابگر 4 موشک دارد که بوسیله امواج VHF یا کابل فیبر نوری به مرکز کنترل متصل است و اطلاعات قبل و بعد شلیک بدینوسیله منتقل میگردد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat7.jpg


      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat3.jpg


      ایستگاه کنترل

      ایسگاه کنترل AN/MSQ-104 تنها قسمت خدمه دار در واحد شلیک پاتریوت است. این ایستگاه با ایستگاه های پرتاب M901 و دیگر قسمتهای سیستم پاتریوت و مرکز فرماندهی اصلی مرتبط است.
      این ایستگاه 3 خدمه دارد که برای 2 کنسول کنترل و 1 ایستگاه ارتباطات با 3 ترمینال رله ی رادیویی به کار میروند. کامپیوتر کنترل دیجیتال اسلحه بعد از اتصال دیتا قراردارد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat5.jpg


      رادار

      رادار AN/MPQ-53 یک رادار آرایه ای مرحله ای است که جستجو، هدفیابی، ردیابی، شناسایی، هدایت موشک و عملکردهای ضد جنگ الکترونیک را انجام میدهد.
      این رادار بر روی یک تریلر حمل میشود که بصورت خودکار توسط کامپیوتر دیجیتال کنترل اسلحه در مرکز کنترل بوسیله یک کابل اتصال کنترل میشود.
      این سیستم رادار دارای بردی بیش از 100 کیلومتر است و قابلیت ردیابی 100 هدف و هدایت بیش از 9 موشک به اهداف را دارد.
      رادارهای پاتریوت ارتش امریکا بوسیله ریتون در حال بهینه سازی هستند که این بهینه سازی شامل بالابردن قدرت رادار و اضافه کرد قابلیت باند پهن برای بالابردن تمایز اهداف میشود.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat2.jpg

      حمله به هدف

      حمله به اداف میتواند به صورت دستی، نیمه خودکار و تمام خودکار انجام شود.
      وقتی تصمیم به حمله به یک هدف گرفته میشود، ایسگاه کنترل، ایستگاه یا ایستگاه های پرتاب را انتخاب میکند و اطلاعات پیش پرتاب را به موشک انتخاب شده میفرستد. سپس پرتاب انجام میشد و هدایت بوسیله رادار انجام میشود.
      اتصال زمین به موشک "دستور" و اتصال موشک به زمین "TVM" اجازه ردیابی پرواز موشک و دریافت دستورات هدایت از کامپیوتر کنترل اسلحه را میدهد. به محض شلیک موشک TVM آن فعال شده و موشک را به سمت هدف قرار میدهد.
      یک فیوز مجاور وظیفه انفجار سرجنکی موشک در برخورد به هدف را دارد.

      http://www.army-technology.com/projects/patriot/images/pat10.jpg

      منبع : Army Technology
    • توسط EBRAHIM
      در ادامه جوسازي هاي اسراييل عليه برنامه هاي صلح آميز هسته اي ايران روزنامه اسرائيلي جروزالم پست به نقل از يکي از مقامات عالي رتبه IDF (يگان ويژه دفاع هوايي اسرائيل) در گزارشي مدعي شده است سيستم دفاع موشکي ضدبالستيک اسرائيل به نام Arrow-2 (پيکان – 2) قادر است کليه موشک هاي ايراني (حتي موشک هايي که کلاهک هسته اي حمل مي کنند) را هدف قرار داده و آن را نابود کنند! اين روزنامه در ادامه مدعي شده از آنجايي که ايران خطرناکترين دشمن اسرائيل و يک تهديد نظامي عليه موجوديت اين کشور است سيستم دفاع موشکي Arrow-2 نقش حياتي در تامين امنيت اسرائيل به عهده دارد. ژنرال ايلان بيتون فرمانده يگان ويژه دفاع هوايي اسرائيل در مصاحبه با اين روزنامه گفت اين سيستم توانايي بسيار بالايي در هدف قرار دادن موشک هاي اسکاد که تعداد زيادي از آن در اختيار سوريه است را دارد و ما به علت تهديداتي که از جانب موشک هاي شهاب 3 ايراني احساس مي کرديم آن را تقويت کرديم. ژنرال بيتون در ادامه صحبت هاي خود مدعي شد اصلاحات سيستم Arrow-2 که به تازگي اعمال شده قادر است موشک هايي که دو کلاهک جداگانه که يکي از آنها براي گمراه کردن سيستم هاي ضدموشک است را شناسايي کرده و آن را نابود کنند. وي در پاسخ به اين سؤال که آيا انهدام موشک ها در آسمان اسرائيل به ويژه موشک هايي که کلاهک هاي نامتعارف حمل مي کنند خطري براي اين کشور ايجاد نمي کنند گفت موشک هايي که به سمت اسرائيل شليک شوند در يک ارتفاع بالا به گونه اي هدف قرار مي گيرند که به صورت کلي نابود شده تا نتوانند خطر و خساراتي را وارد آورند. اين ژنرال اسرائيلي در ادامه صحبت هاي خود گفت ما هميشه بايد يک مرحله جلوتر از دشمنانمان باشيم. آنها موشک هاي خود را به سيستم هاي الکترونيکي بسيار پيشرفته اي براي گمراه کردن سيستم هاي ضد موشک مجهز کرده اند و ما هم شيوه هايي را طراحي کرده ايم که آنها را شناسايي کرده تا بتوانيم موشک هايي که به سوي اسرائيل مي آيند را نابود کنيم. اين سيستم دفاع موشکي آخرين بار در ماه دسامبر با موفقيت آزمايش شد. در جريان اين آزمايش اين سيستم توانست يک موشک دور برد شبيه سازي شده شهاب را در ارتفاع بسيار بالا هدف قرار داده و آن را نابود کند. در حالي که سيستم Arrow-2 در خط مقدم دفاع ضد موشکي اسرائيل براي مقابله با موشک هاي شهاب قرار دارد سيستم دفاع ضد موشکي پاتريوت نيز قرار است به عنوان سيستم پشتيباني دفاع ضد موشکي اسرائيل از سيستم Arrow-2 پشتيباني کند. اسرائيل دو سکوي پرتاب موشک سيستم Arrow-2 دارد که يکي از آنها در منطقه پالماحيم براي حفاظت از تل آويو و ديگري در منطقه عين شمر در شمال اسرائيل قرار دارد. اسرائيل دو سکوي پرتاب موشک سيستم Arrow-2 دارد که يکي از آنها در منطقه پالماحيم براي حفاظت از تل آويو و ديگري در منطقه عين شمر در شمال اسرائيل قرار دارد. اين ژنرال اسرائيلي مدعي شد، تنها اسرائيل نيست که از جانب موشک هاي شهاب ايران احساس ناامني و تهديد مي کند بلکه کشورهاي اروپايي که در تير رأس موشک هاي ايراني هستند نيز مذاکرات خود را براي خريد سيستم هاي مشابه Arrow-2 آغاز کرده اند. چندي پيش فرماندهان عالي رتبه نيروي هوايي ترکيه در رسانه هاي اين کشور اعلام کردند از آنجا که موشک هاي شهاب -3 ايراني قادر هستند،‌ اهدافي را در سراسر ترکيه هدف قرار دهند ترکيه مايل است موشک هاي ضد شهاب از اسرائيل خريداري کند. قابل توجه است که اسرائيل ساخت و طراحي سيستم دفاع ضدموشکي Arrow-2 را از 12 سال قبل و بعد از حمله موشکي صدام حسين به اسرائيل آغاز کرده تا بتواند يک سپر دفاعي قدرتمندي در برابر موشک هاي اسکاد به وجود بياورد.... ژنرال بيتون همچنين گفت: کشورهاي اروپايي به صورت فعال در حال کار بر روي سيستم دفاع ضدموشکي خود هستند و اينطور ادامه داد که اسرائيل از جانب کشورهاي عربي همسايه خود نيز احساس ناامني مي کند و براي همين ما در حال تلاش براي به روز کردن توان دفاعي خود هستيم تا بتوانيم هميشه يک مرحله جلوتر از دشمنان خود باشيم. قابل توجه است که اسرائيل ساخت و طراحي سيستم دفاع ضدموشکي Arrow-2 را از 12 سال قبل و بعد از حمله موشکي صدام حسين به اسرائيل آغاز کرده تا بتواند يک سپر دفاعي قدرتمند در برابر موشک هاي اسکاد به وجود بياورد. ارتش اسرائيل در طراحي اين سيستم نه تنها دفاع در برابر تهديدات سابق را مدنظر قرار داده بلکه ساخت سيستمي براي مقابله با موشک هائي با سرعت بالاتر و حامل کلاهک هاي چند منظوره در آينده را نيز در دستور کار خود قرار داده و تا به حال 5/2 ميليارد دلار در اين زمينه سرمايه گذاري کرده است. اين روزنامه در انتهاي گزارش خود به اين موضوع اشاره کرده که با وجودي که اسرائيل توانسته سيستم دفاع موشکي در برابر موشک هاي شهاب بسازد هنوز نتوانسته است بسياري از شهرهاي اسرائيلي را از خطر حملات موشک هاي کاتيوشا توسط حزب الله محافظت کند. اين ژنرال اسرائيلي در آخر گفت سيستم مورد نظر نمي تواند موشک هاي با برد کمتر از 70-60 کيلومتر را هدف قرار دهد و گفت ما در حال تلاش هستيم که اين سيستم را اصلاح کرده تا بتوانيم با خطرات موشکي حزب الله مقابله کنيم. مطمئنا روزي راه حلي پيدا خواهيم کرد. تنها مشکل فعلي ما مشکلات مالي است. -------------------------- inrozha.com
    • توسط hamed_713
      ارتش آمریکا همراه با آژانس سپر ضد موشکی و کمپانی Lockheed Martin با موفقیت مجموعه ضد موشکی THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) را آزمایش نموده و کلاهک جدایی شونده از موشک شتاب دهنده ای را رهگیری کرد. آنطور که در گزارش آژانس سپر ضد موشکی آمریکا گفته می شود آزمایش مذکور در میدان تیر اقیانوس آرام در منطقه جزایر هاوایی روز 25 ژوئن بعد از ساعت 16 به وقت محلی انجام شده است. تولید موشکی که شبیه موشک بالستیکی بوده و از هواپیمای C-17 نیروی هوایی آمریکا شلیک شد. تقریبا شش دقیقه بعد از آن از سکوی سیار THAAD موشک ضد موشکی پرتاب شد که هدف مذکور را در لایه های اتمسفری منهدم نمود. در جریان این آزمایش که حداکثر به شرایط واقعی نزدیک شده بود امتحان توان موشک رهگیر در زمینه رهیابی و انهدام موشک دشمن صورت گرفت و در کنار آن ارزیابی تاثیر پرتاب موشک رهگیر بر سکوی سیار نیز بررسی شد. این آزمایش پنجمین آزمایش از این سری محسوب می شود. ماه گذشته ارتش آمریکا اولین هنگ THAAD را در پایگاه "فورت بلیس" ایالت تگزاس در جهت آموزش نیروها تشکیل داد. قرار است که این مجموعه ها از سال آینده به حالت کشیک نظامی در آیند. مجموعه سیار THAAD برای رهگیری موشک های بالستیکی برد کوتاه و متوسط در بخش های نهایی و یا اتمسفری مسیر حرکت موشک بالستیک در نظر گرفته شده است. این مجموعه از یک ایستگاه راداری، سیستم هدایت، سکوی پرتاب و موشک های رهگیر تشکیل شده است. نووستي
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.