Recommended Posts

2 hours قبل , Ghalam گفت:

1- اصولا این تحریم ها از اول هدفشون برنامه ی هسته ایران نبود بلکه نابودی ایران هست . حالا شما در سطح هسته ای با غنی سازی بیشتری نمی تونی جوابی بدی چون سطح تهدیدات فراتر از برنامه ی هسته ای هست ... بعدش هم اگه 200 تا نیروگاه هسته ای رو بسازیم و ظرفیت غنی سازیمون برابر 100 میلیون سو باشه ، تا زمانی که دشمن ترسی از ساخت و احتمال استفاده از بمب اتمی نداشته باشه ، بی معنا هست ...  ما یک حکم حکومتی سنگین در مورد عدم ساختش داریم ... پس حالا برو ظرفیت غنی سازی رو به  1000 میلیون سو برسون ، هیچ تهدیدی برای دشمن نداره ... اگه قبلا تونسته با فشار ایران رو مجبور کنه 10 تن اورانیوم غنی شده رو تحویل بده ، بعدا هم می تونه ... 

2- اگه شما به شریان آمریکا ضربه بزنی و آمریکا تصمیم بگیره از بمب اتمی استفاده کنه ( که سابقه ی استفاده ازش رو داره ) ، اونوقت چه جوابی دارید !؟ هیچی به جزء مشتی نفرین « مرگ بر آمریکا » که اگه قرار بود حاصلی داشته باشه ، تا حالا می داشت . 

غربی ها تا زمانی که ترس از ضرر و زیان فوق العاده بالا نداشته باشند ، به فشار و سیاستشون ادامه می دهند .... اصولا ترامپ داره از سیاست Negotiate while advancing استفاده می کنه ... 

البته تحلیل من اینه که اینبار غرب تا نابودی کامل تهدیدی به نام ایران ، کوتاه نمیاد .... ولی ج.ا فقط به فکر بقای خودش هست .... 

کلا تو دیدگاه شما ما بازنده ایم 

و تنهاشانس ساخت بمب اتم هست و چون نمیسازیم پس باید منتظر باخت باشیم 

مثل شطرنج بازی که وقتی وزیرش میره میبازه 

 

12 minutes قبل , alala گفت:

پمپئو این بار یک اظهار نظر جدید داشت مبنی بر اینکه اینبار به ایران اجازه حتی نزدیک شدن به آستانه هسته ای را هم نمیدیم. این نشان از واهمه ای است که هم مقامات آمریکا و هم نتانیاهو از استانه هسته ای داره در این مقطع چون میدونه با فشارهای حداکثری فعلی دیگه دلیلی نیست اینبار ایران در سطحی خودش را متوقف کنه، و این یعنی آلترناتیوشون در برابر شروع غنی سازی همونطور که کد میدند شروع جنگ و حداقل بمباران موضعی ایران هست.

حالا ایران با یک برنامه صحیح و دقیق برای غنی سازی فوری و سطح بالا ( در این مرحله آماده کردن خاموش مقدمات مثلا چند مرکز زیرزمینی دیگه مثل فردو، بسترهای سایت غنیسازی صنعتی جدید و مواردی که فعلا نقض برجام محسوب نشه ) میتونه در مقطعی که بازی اروپا هم براش نمایان شد و در یک موقعیت مناسب در آستانه انتخابات آمریکا ( به نظر نمایش دیروز امریکا از همه بیشتر در روز قبل از رایگیری در آمریکا برای اثرگذاری داخلی بود در بعدی از ابعادش ) و همچنینی امادگی دفاعی از جمله تقویت زیرساختهای خصوصا نطنز و فردو که به نظر با توجه به عدم علاقه ترامپ برای یک جنگ تمام عیار هدف اصلی خواهند بود، میتونه حتی از این اقدامات به عنوان اهرم فشار استفاده کنه تا طرف مقابل کمی از اقدامات خصمانش در آینده شاید بکاهه.

در مرحله بعد هم اقدامات اصلاحی اقتصادی و مدیریتی باید در دستور کار باشه.

 

به نظرم ما حتی میتونستیم در برابر برگهای آمریکایی در این مقطع فشارها که با رو کردن یکی یکیشون یک افزایش مدام را برنامه ریزی کرده بود ( که در این دوره ما منفعل بازی کردیم، در حالیکه در دور پیش با برگهای غنی سازی 20 درصد و فردو و اراک خوب بازی کرده بودیم؛ البته این دوره برخیشون را از دست دادیم و برخیشون را هم متاسفانه خود برجام دستهامون را بسته و در منگنه قرار داده که یکی از ضعفهای برجام بود که بارها بهش اشاره کردیم در نقدها )  برگهای جدیدی خصوصا در حوزه نظامی و منطقه ای تعریف کنیم. برای مثال غیرمستقیم کدهایی میفرستادیم که تشدید تحریم با شرط و بهانه خروج از سوریه منجر به حضور بیشتر ما در سوریه خواهد شد از جمله لایحه ای برای ایجاد بنادر فرامرزی و مراکز تجاری و ... ( در مورد نظامی قانون اساسی گویا کمی سخت گیر هست در این مورد ) ویا حضور مستاشری بیشتر و تحرکات وسیعتر البته با داشتن برنامه برای حملات مستمر صهیونیستها.

ایده و استراتژی درست تقریبا همین هست 

افزایش گام به گام فشار متقابل 

برای کسی که صداش بلنده و زورش زیاد 

مقاومت و یک لبخند و گام های کوچک روبه جلو کافی هست 

اون تلاش میکنه درگیر نشه چون اگه درگیر بشه توان زیادی از دست میده و اون وقت چین به راحتی میتونه ابرقدرت بشه

 

امریکا میدونه که یک جنگ تمام عیار یعنی تلفات بالا 

شاید ایران خرد بشه ولی اشغال نمیشه

و باز هم به قیمت سنگین این خرد شدن اتفاق می آفته 

پس راهکار که گفتی جواب میده و راه درست هست 

  • Like 3
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من با نظر دوستمون موافقم؛ امروز آمریکا با ایرانی کنترل شده مواجهه که با برجام اونو مهار کرد و عملا توانایی تهدید موثر رو ازش سلب کرده 

من  ریشه ی بحران امروز ایران رو در چهل سال پیش میبینم چیزی که ظریف بهش اشاره کرد:ما انتخاب کردیم که اینطوری زندگی کنیم؛ یک ایدئولوژی اشتباه بر پایه دشمنی با دنیا شما نمیتونین هر روز شعار مرگ به جهان مخابره کنی و انتظار تعامل داشته باشی 

این حکومت بر پایه مردم استوار بوده و امروز این پایه ی مردمی به شدت متزلزل شده و امکان داره متلاشی بشه چیزی که با بمب اتم هم نمیشه مانعش شد ؛این محصول چهل سال بی تدبیری و عدم انعطاف سران حکومته؛ وقتی  مردم به عنوان مهمترین پایه نظام  نادیده گرفته شد واجازه انتقاد و سوال در مورد فساد و رانت داده نشه (تقدس گرایی) وقتی که حق زندگی رو از مردم گرفت و فشار های اجتماعی و اقتصادی رو به شدیدترین نحو موجود به مردم تحمیل کرد حاصلش میشه این نفرتی که اکثریت از ساختار فعلی دارند   

راهکار برون رفت از این بحران در وهله اول تغییر نگرش کلی در ساختار حکومته( به معنای انقلاب و دگرگونی نیست) بلکه اصلاحات اساسی و واقع گرایانه در سیاست خارجی و تغییر ساز کارهای اقصادی به نحوی که سرمایه ی موجود به بهترین نحو مدیریت بشه و امکان رانت و فساد در سیستم به حداقل برسه 

ویرایش شده در توسط aminjabbary
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , sezar گفت:

رهبری به طور مشخص موضع گیری کردند که اگر قرار باشه بر فرض محال با آمریکا مذاکره کنیم با این دولت فعلی تحت هیچ شرایطی مذاکره نخواهیم کرد . به نظر من باید از این بمب های کوچک هسته ای چمدانی درست کرد و (از طریق نفوذی ها اجازه بدیم بفهمند ).....  تهدید ففوق العاده سنگینی هست برای دشمن . 

 

32 minutes قبل , arminheidari گفت:

ایده و استراتژی درست تقریبا همین هست 

 

48 minutes قبل , alala گفت:

در مرحله بعد هم اقدامات اصلاحی اقتصادی و مدیریتی باید در دستور کار باشه.

سلام علیکم

با توجه به اینکه  شما سه دوست عزیز در این زمینه  مباحث جالب توجهی را مطرح کردید ، پیشنهاد میکنم  برای به اصطلاح ریل گذاری روند تحلیل ، روی مبحث اقدام متقارن مثبت و منفی  و نامتقارن مثبت و منفی  جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با  شرایط پیش رو ، روی این چهارچوب جلو برویم . بدین معنی که گزینه های پیش رو در دو حوزه زمین خودی و دشمن و بدنبال آن اقدامات چهارگانه  را  بررسی  کنیم 

15-08-1397_05-13-24_b_new.jpg

به نظرم ، میشود بر خلاف گفتگوهای گذشته که به نتیجه ای نمی رسید ، حداقل این بار به یک نتیجه جامع برسیم

متشکرم :rose:

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , MR9 گفت:

پیشنهاد میکنم  برای به اصطلاح ریل گذاری روند تحلیل

بزرگترین چالشی که هنگام تحلیل وقایع باهاش روبرو میشم این هست که وقتی پای ایران وسط باشه هیچ قانونی در دنیا وجود ندارد !!! یعنی حتی در جنگ سرد هم هر دو طرف پیشبینی میکردن تصمیماتشون چه تبعاتی ممکن هست داشته باشه و واقعا هم تا حدودی قابل پیشبینی بود . یا در هنگام برجام کارشناسان میگفتن ما تجربه هند را داریم و ... آمریکا کوتاه خواهد آمد یا در جنگ اقتصادی اخیر هم دیدیم که طرفهای درگیر از یه کد خاصی پیروی میکردن  ولی متاسفانه کار به جایی رسیده که دشمن ترین کشورها با هم وقتی که پای ایران در میان باشد همچون دو دوست برادرانه  شانه به شانه هم در مقابل ما صف آرایی میکنن . به نظر من همین دلیل باعث انفعال فعلی ایران شده از یک طرف تغییر این دیدگاه دنیا به ما .. از طرف دیگه قابل پیش بینی نبودن اقدام حریف و ترس از یک اجماع جهانی بر علیه ایران 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , Ghalam گفت:

حذف شود

آرمان ها و آرزوها جایی در صحنه سیاست ندارند. رسیدن به اهداف استراتژیک و سیاست گذاری کشورها نه بر اساس خواسته ها بلکه بر اساس ظرفیت ها قابل تحقق هستند.ما به عنوان ایران هزینه تنهایی و سیاست های صفر و صد خود را می دهیم. باور نداشته و قبول نمی کنیم که صحنه سیاست، عرصه بازی صفر و صد نیست. نمی پذیریم تن دادن به نگاه صفر و صد، ورود و پذیرش بازی برد و باختی است که  نقطه تعیین کننده آن، نه آرزو بلکه ظرفیت کشور است.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, sezar گفت:

آرمان ها و آرزوها جایی در صحنه سیاست ندارند. رسیدن به اهداف استراتژیک و سیاست گذاری کشورها نه بر اساس خواسته ها بلکه بر اساس ظرفیت ها قابل تحقق هستند.ما به عنوان ایران هزینه تنهایی و سیاست های صفر و صد خود را می دهیم. باور نداشته و قبول نمی کنیم که صحنه سیاست، عرصه بازی صفر و صد نیست. نمی پذیریم تن دادن به نگاه صفر و صد، ورود و پذیرش بازی برد و باختی است که  نقطه تعیین کننده آن، نه آرزو بلکه ظرفیت کشور است.

برادر حرفت قشنگه ولی بنده انتظار هیچ گونه اصلاحاتی از ج.ا ندارم که بتونه شرایط رو تغییر بده ... در عرصه ی داخلی به احتمال زیاد تنها راهکارشون گرانی بیشتر و فشار بیشتر بر روی مردم خواهد بود و احتمالا هم سراغ بنزین و گاز و سوخت و گندم و نان می روند ... در عرصه ی بین المللی هم امتیاز دادن بیشتر به چین و روسیه و هند و ترکیه و جدیدا عراق هست ... ما توی این 40 سال به جایی رسیدیم که اکثریت مطلق کشورها از ما « تنفر » دارند ... در واقع ما « باختیم ...  » بد هم باختیم ...

من می خوام بریم به سراغ یک رویکرد صفر و صدی تا حداقل تکلیف ملت ایران مشخص بشه ...

 

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
57 minutes قبل , Ghalam گفت:

از نظر من ، بالاترین امیدی که می شود به ج.ا داشت اینه که ایران را به بمب هسته ای مسلح کنه و ببینه تقدیر چی برای این کشور در نظر داره ... سایر موارد و اصلاحات نیاز به تغییر اشخاص و بازنشست شدن یک عده به همراه جیره خوارانشون هست که کلا چنین چیزی در قاموس ج.ا وجود نداره .... تنها کسی که می تونه حکم بازنشستگی افراد رو در ج.ا واقعا صادر کنه ، حضرت شخیص عزرائیل هست ...

پس به فکر اصلاح ساختاری و حرف قشنگ زدن نباشید ، واقعیت ها رو ببینید ، میزان کشش حکومت رو ببینید و بعد نظر بدهید ....

عدم انعطاف حکومت باعث فروپاشی ساختار موجود در آینده ی نزدیک میشه

این سطح نارضایتی عمومی در سطح جامعه  تبعاتی خطرناک تر از تهدیدات خارجی داره 

شما راهکار رو تنها در تولید بمب اتم میبینید و این یک نگاه سطحی برای بحران های اخیره 

فرص کنیم ج.ا در کوتاه مدت به بازدارندگی اتمی دست پیدا کنه در خوشبینانه ترین حالت یک اجماع بین المللی برای به انزوا کشیدن ایران رو شاهد میشیم که بسیار گسترده تر از حالت کنونیه؛یک کره شمالی که در عین بازدارندگی اتمی دچار فروپاشی اقتصادی از درون میشه و از تامین معیشت و حداقل های نیازهای اجتماعی برای یک جمیعت هشتاد میلیونی ناتوان خواهد بود 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

من می خوام بریم به سراغ یک رویکرد صفر و صدی تا حداقل تکلیف ملت ایران مشخص بشه ...

 

حرفهات از بعضی زوایا قابل نقد هست برادر ولی برای نداشتن بمب اتم دلیل خیلی بیشتری داریم تا داشتنش (سوء تفاهم نشه من به شدت طرفدار بودن در لب مرز هسته ای شدن هستم و طرفدار سرسخت تولید بمبهای کوچک هسته ای به صورت مخفی هستم

اگه یه آدمی به نام جان کیسیک میاد میگه اگه ایران به اسرائیل موشک بزنه اسرائیل ایران رو از نقشه جهان محو میکنه خوب مسلم هست به این موضوع فکر کردن . یا اگه یه بابایی به نام ساگان و والنتینو  میاد مقاله مینویسه با موضوع افکار عمومی آمریکاییان برای بکارگیری مجدد بمب اتمی و 60 درصد مردم آمریکا موافق حمله اتمی به ایران هستند (در برابر سناریوی دادن تلفات جنگی ) https://cdn.mashreghnews.ir/d/2017/09/04/0/2040428.pdf و https://news.stanford.edu/2017/08/08/americans-weigh-nuclear-war/

خوب این نشون میده که حتی افکار عمومیشونم موافق هست و در آخر مقاله به این نتیجه میرسه که( «این یافته‌ها یادآوری می‌کند مقبولیت گفتمان جنگ منصفانه در افکار عمومی ایالات متحده، محدود است و بر این اساس به نظر می‌رسد احتمال اینکه افکار عمومی آمریکا مانعی جدی برابر تصمیم هر رئیس‌جمهوری در این کشور برای استفاده از بمب اتم در شرایط جنگی باشد، وجود ندارد.»)

ولی از طرف دیگه دلایل قابل استادی هست که هیچ جنگ هسته ای در دنیا شکل نخواهد گرفت . شما حتی اگه به کتاب خاطرات  اکبر اعتماد هم مراجعه کنی میبینی که شاه هم مخالف ساخت بمب اتم بود(بعد اینکه 6 ماه آقای اعتماد بصورت فشرده بهشون درس و مشاوره در مورد انرژی هسته ای داد و بهش گفته بود اگه بخوایم سمت بمب بریم باید مسیرمون رو عوض کنیم  ) در اون مقطع و همون دلایل هنوز هم وجود داره 

دوست عزیز نقد کردن همیشه آسون هست ولی دوست دارم در مورد نقدهایی که میکنید یک مقداری منصف تر باشید . هیچ تصمیمی بدون مزایا و معایب نیست . 

ایشالا بحث جوری پیش بره که با نقد منصفانه بتونیم مزایا و معایب تصمیمات رو برسی کنیم و مهمتر از اون راهکار ارائه بدیم . موفق باشید

 

 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم 

این را برای همه دوستان اطلاع رسانی می کنم تا ببینید چه شکلی دستگاه رسانه ای کشورهای متخاصم ، سعی دارند یک واقعه را  به یک واحد سیاسی غیر مرتبط ( حادثه  لاکربی که بعدها سرویس اطلاعاتی لیبی و شخص قذافی عامل ان شناخته شده )  مربوط کنند . حالا اینکه دوستان همین شکلی و بدون هیچ پشتوانه علمی ، منطقی ، عقلانی و... و.... دائم سعی میکنند تا راه حل مشکلات فعلی را در تولید بمب خلاصه کنند ، این کتاب را تهیه و مطالعه کنند .

( البته حداقل  تا الان هیچ واکنشی از سوی دستگاه های مسئول نسبت به  انتشار این رفرنس های ندیدیم ( شاید در طول این 4-5 سال ، چند ده جلد کتاب مشابه این منتشر شده ) و این را قطعی بدانید که در اینده از همین منابع و مواردی نظیر این برای راندن ما به گوشه رینگ رسانه ای و تهدید جلوه دادن جمهوری اسلامی ایران  استفاده می کنند و ما هم متاسفانه منفعل و بدون پاسخ از این موارد عبور می کنیم ) 

005e88c7_medium.jpg

پی نوشت

1- متاسفانه در شرح این کتاب مواردی مطرح شده که برگردان ان به پارسی به صلاح انجمن نیست . 

2- بخشی از تهدیدات فعلی ، نتیجه مستقیم زمینه سازی دستگاه رسانه ای دشمن از سالها پیش تا کنون هست و برای ورود به یک جنگ با راهبرد " اقدام نامتقارن مثبت   " از همین حالا باید شروع کرد .

  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 15 آبان 1397 در 17:21 , MR9 گفت:

 

 

سلام علیکم

با توجه به اینکه  شما سه دوست عزیز در این زمینه  مباحث جالب توجهی را مطرح کردید ، پیشنهاد میکنم  برای به اصطلاح ریل گذاری روند تحلیل ، روی مبحث اقدام متقارن مثبت و منفی  و نامتقارن مثبت و منفی  جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با  شرایط پیش رو ، روی این چهارچوب جلو برویم . بدین معنی که گزینه های پیش رو در دو حوزه زمین خودی و دشمن و بدنبال آن اقدامات چهارگانه  را  بررسی  کنیم 

15-08-1397_05-13-24_b_new.jpg

به نظرم ، میشود بر خلاف گفتگوهای گذشته که به نتیجه ای نمی رسید ، حداقل این بار به یک نتیجه جامع برسیم

متشکرم :rose:

شرمنده بابت تاخیر که ناشی از مشغله کاری هست و همین الانش هم قاچاقی 

 

در شرایط فعلی اقداماتی شاید پیش بینی سخت باشه ولی باز یک روندهایی قابل دیدن است 

 

اقدامات ما به دو بحث سخت افزاری و نرم افزاری تقسیم میشن 

اقدامات نرم افزاری بیشتر رسانه ای و دیپلماتیک بوده و بر مبنای هماهنگی صدای واحد از داخل کشور است 

و همچنین انعکاس این صدا در رسانه های خارجی که بتونه طرف مقابل رو به واکنش دلخواه ما وادار کنه 

چیزی که انتخابات فعلی آمریکا نشون داد احتمال برنده شدن ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری هست، پس مبنای باید بر ادامه روند ترامپ حداقل تا 6 سال دیگه باشه، اگه این روند کمتر شد که به نفع ماست ولی عقل میگه روی 6 سال ببندیم 

نکته دوم بحث فضای بین المللی هست که اگر چه در عمل با ما همکاری نمیکنن ولی در حرف هم اکنون برای ترامپ هزینه زا بودند و ترامپ رو مجبور به استفاده از زور و چهره زورگویانه کرده است 

نکته سوم تاثیر ما بر انتخابات آمریکا است، درصورت شکست ترامپ احتمال تغییر شرایط زیاد است، برای این منظور باید طوری بازی کنیم که ترامپ رو به عمل دلخواه خودمون وادار کنیم 

ترامپ در دو موضع توانش رو گذاشته اول اینکه ایران از برجام خارج نمیشه، دوم ایران میخواد بمب اتم بسازه 

خب ما باید این معادله رو بهم بزنیم و این رو چنان دقیق انجام بدیم که ترامپ در اون نادیده گرفته بشه 

 

ایده ای که خودم روش دارم در گام اول بحث با اروپا بر سر بسته حمایتیش که در صورت ایجاد ارتباط مالی و تغییر شرایط از نفت برابر غذا به نفت در برابر طلا، ارز یا تکنولوژی 

درصورت عدم تحقق این امر تا قبل از بهمن ماه از برجام بصورت مرحله به مرحله خارج بشیم ( تاکیدم روی مرحله به مرحله هست تا بتونیم روی رسانه ها تشدید موج ایجاد کنیم که ما نمیخواهیم ولی آمریکا مجبورمون میکنه مشابه دادن اطلاعات مرگ خاشقچی در ترکیه که با دادن اطلاعات گام به گام موج رسانه ای قوی ایجاد شد)

در این بین ما بین دو انتخاب قرار داریم 

- خروج از برجام و ماندن در NPT

- خروج از برجام و خروج از NPT که عملا با رفتن پی ساخت بمب اتم فرقی ندارد 

 

اگر قصد ساخت بمب اتم نداریم ماندن در NPT مزایای خوبی داره 

ولی اگر پی ساخت بمب اتم هستیم، باید زیر ساخت های اصلی ایجاد و پس از آن از NPT خارج بشیم 

 

بخش دیگر نرم افزاری شامل ارتباط با دیگر کشورها است 

به نحوی که از حداقل روزنه ها برای ارتباط به دیگران و تامین اقلام اساسی و مهمتر از همه غیر اساسی استفاده کرد 

مشخص ترین بخش ارتباط با هند و چین است و اینکه میشود بعضی از اقلام مورد نیاز را با سرمایه گذاری در این دو کشور تولید و به کشور وارد کرد 

اقلامی که شامل مواد خوراکی غیر اساسی مثل هندوانه و خربزه

ویا تولیدات کاغذ و مواد اولیه صنایع خودمان 

و هر صنعت سودآوری که در کشور اولویت اول نباشد 

اینگونه هم میشود از پول استفاده کرد و واردات هم ارز آوری برای کشور داشته باشد و هم در این دو کشور ایجاد وابستگی و پیوستگی کرد ( مسلما این کار با پیگیری دیپلماتیک قابل انجام هست) همانطور که اکنون آمریکا بعضی محصولات مورد نیاز خود را در چین بصورت انحصاری میسازد و وارد میکند. 

اینجوری میشه واردات از کشور چین و هند رو به جای واردات محصولات بی خود و بنجل به وارداتی هدف مند و متناسب با هدف و نیاز کشور تغییر دهیم 

  • Like 4
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اقدامات سخت افزاری شامل تقویت چند زیرساخت و آماده سازی آنها برای تحمل فشار و ایجاد فشار متقابل است 

1- زیر ساخت اقتصادی

2- زیرساخت نظامی 

3- زیر ساخت هسته ای و مربوط به برجام 

 

زیرساخت اقتصادی یکی از مهمترین اقداماتی هست که باید انجام شود 

این زیرساخت را با شعارهای اقتصاد مقاومتی که مسئولان میدن و آمار برای خودشون میسازن اشتباه نکنید 

منظور از زیرساخت ایجاد چرخه واقعی تولید در داخل که در آن اقلام اساسی به میزان 120 درصد نیاز مردم تولید شود و بخش انبار برای لحظات شوک آماده باشد 

همچنین مردم از لحاظ اقتصاد و کار و درآمد در امنیت نسبی قرار بگیرند و بابت آینده نگرانی نداشته باشند

در حال حاضر مسئولان احتمالا به سمت کوپنی کردن کالا ها خواهند رفت و به یک اقتصاد بسته و رانتی منجر خواهد شد، چیزی مقاوم و بدون آینده 

در حالی که در چرخه اقتصادی درست تولید کننده و مصرف کننده همزمان با هم رشد می کنند و رابطه آنها باتوجه به نیاز بازار تعیین می کند و در آینده شروع به رشد می کنند 

تنها صنایع سنگین رو باید دولت حمایت جدی کند چون این صنایع شدیدا با رانت های ایجاد شده ضربه خوردند 

 

زیرساخت نظامی وجه دیگر این رویکرد است که شامل یک سیستم پویا نسبت به تهدید دشمن است

این زیرساخت با اولویت قرار دادن نقاط حساس دشمن، فشار متقابلی به دشمن وارد کرده و او را مجبور به تغییر آرایش نظامی خود می کند 

مسلما جنگ الکترونیک، قطع خطوط لجستیک دشمن از اولویت های صحنه نبرد است 

در دید نظامی باید تجربه حمله به عراق را به عنوان تجربه ای ارزشمند و واقعی در نظر گرفت بویژه فرآیند آماده سازی قبل از حمله و ضعیف کردن عراق

در بعد تدافعی بحث دفاع غیر عامل و حفظ زیرساخت ها، دفاع از آسمان و دفاع از دریا اولویت اصلی بوده و نباید اجازه مانور به دشمن در دو بحث دریا و هوا داد 

در بعد تهاجمی باز هم بحث حلقه های واردن و قطع خطوط لجستیک، انبارهای تدارکات اولویت اول بوده و در کنار آن زدن پایگاه های محور تهاجم دشمن اولویت بعد می باشند 

ارتش آمریکا برخلاف بزرگی اش شبیه به فیلی است که اعضای بدنش به خون رسانی شدیدی نیاز دارند و قطع این خون رسانی آسیب جدی به اعضای آن می زند 

لازمه این امر شناسایی تمامی رفتارهای لجستیک و پایگاه های اصلی و رزور دشمن است به گونه ای که در کسری از زمان، موج اول حمله دچار سکته شود و موج دوم امکان شکل گیری پیدا نکند 

همچنین در بعد پدافندهوایی باید آسمان محلی نا امن برای پرنده های دشمن شده و جنگنده های ما بتوانند از نقاطی که دشمن انتظار ندارد ظاهر شوند 

در بعد دریایی ناوهای دشمن اهدافی بالقوه برای گرفتن تلفات هستند اگرچه که زدن ناوها در کنار قطع خطوط لجستیک صورت می گیرد، در این زمینه موج اول از سمت ما از ساحل شروع می شود ولی باید بتوانیم موج دوم یا سوم را در دریا و با زیردریایی ها پیگیری کنیم 

همچنین در زمین نقاطی که برای دشمن در اولویت اشغال هستند تجهیز شده و توان نبرد برای طولانی مدت زیر بار حمله دشمن را داشته باشند 

این نقاط به صورت بلد و اولویت دار جزایر خلیج فارس، شهر بوشهر و خرمشهر و آبادان هستند 

در فضا ماهواره ها حکم چشم های دشمن را دارند که اگر چشم اسفندیار کور شود حکم فیل کوری بیش نخواهد داشت 

 

در کنار همه این حرف ها اسرائیل به عنوان تضمین و فشار روی دشمن جای خود را دارد و بهتر است بصورت غیرمستقیم توانایی برای تلفات سنگین بر اسرائیل را برای ایجاد ترس در سیستم اسرائیل نشان دهیم 

همچنین تقویت سوریه و ایجاد یک حزب الله سوری چاقو زیرگلوی دشمن گذاشتن است 

 

 

همه این ها کلی هزینه هست و انجام بخشی از انها در زمان یکی دو سال ممکن هست 

از این بابت باید امیدوار باشیم که در این مدت زیرساخت ها آماده و طرح ها کشیده شده باشد و نیروی لازم برای این موارد دیده شده باشد

باز هم تاکید می کنم جنگ الکترونیک، قطع لجستیک و زدن ماهواره ها تنها راه بردن جنگ و شاید جلوگیری از آن باشد 

 

ادامه دارد

 

 

  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , arminheidari گفت:

 

در شرایط فعلی اقداماتی شاید پیش بینی سخت باشه ولی باز یک روندهایی قابل دیدن است

 

و همچنین در داخل و اقداماتی که با شرایط خودمون و قواعد داخلی میشه بهش پرداخت در بعد کلان به نظرم ایجاد یک گروه اقدام! ضدتحریمی است در وهله اول. برای ارائه راهکار و برنامه و نظر مشورتی در این حوزه بخصوص و متشکل از افراد فرابخشی! الان رویکردها بسیار جناحی/پراکنده و جزیره ای است.

( در ذیل این گروه در ابعاد سیاسی، رسانه ای، نظامی و خصوصا اقتصادی ما میتونیم گروه هایی داشته باشیم که موضوعات طبقه بندی شده را به طور خاص بهشون بپردازن و در مورد تصمیمات طرف مقابل که افزایشی است، پیش بینی و برنامه ریزی هم داشته باشند تا دوباره غافلگیر نشیم که حتی ترامپ هم تعجب کنه از میزان تاثیر تحریمهایی که هنوز اجرا نشده بودند. این کمی انتزاعی و تکراری به نظر میرسه ولی در این برهه و استفاده از نیروهای جوان و با تجربه واقعی و نه سیاسی لازم هست چون تحریم وجود داشته و وجود خواهد داشت. دولتها میتونند اهداف سیاسیشون را پیش ببرند برای تحرکات دیپلماتیک ولی هدف باید آمادگی برای بدترین شرایط باشه. )

 

در بعد خارجی و قواعد خودی باید راهکارهایی در سوریه، عراق و اگر شد یمن و بحرین و سایر کشورها برای تقویت نفوذ پیدا کرد و حالا که به عناوین اتهامی اینچنینی محکوم به تحریم شدیم از مزایای حضور در منطقه به نفع سیاستهای ضدتحریمی استفاده کنیم. این راهکارها و تقویت حضور در ابعاد امنیتی، اقتصادی، رسانه ای و نظامی میتونه باشه.

در بعد رسانه ای خصوصا میشه روی روحیات ترامپ تمرکز کرد، کسی که همیشه دوست داره پیروز باشه و شکست براش قابل تحمل نیست در دو حوزه نرمش/تنش میشه بهش پرداخت. حضور پررنگ تر موفقیتهای ایران چه در بعد سیاسی و چه نظامی میتونه ترامپ را ابتدا عصبانی و سپس پس از خالی شدن دستش از ابزار تحریم مجاب به معامله کنه.

موفقیتهای داخلی در حوزه اقتصاد ولو کوچک و آرامش بیشتر کشور علی رغم پیشرفتن تحریمها ابزار دیگه ای است که ترامپ عجول را نگران میکنه و ممکنه برنامه ریزی فعلیش را بهم بزنه. شروع یکسری اصلاحات اقتصادی هدفمند و باز گردن گره های قدیمی از این جمله اند. منجمله نظم بخشی به صادرات و واردات و ابزارهای بانکی که حالا فرصتش بیش از پیش مهیاست. همچنین بهبود تولید داخلی که باز شرایطش با وجه به مزیت صادراتی مهیاست.

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , alala گفت:

و همچنین در داخل و اقداماتی که با شرایط خودمون و قواعد داخلی میشه بهش پرداخت در بعد کلان به نظرم ایجاد یک گروه اقدام! ضدتحریمی است در وهله اول. برای ارائه راهکار و برنامه و نظر مشورتی در این حوزه بخصوص و متشکل از افراد فرابخشی! الان رویکردها بسیار جناحی/پراکنده و جزیره ای است.

( در ذیل این گروه در ابعاد سیاسی، رسانه ای، نظامی و خصوصا اقتصادی ما میتونیم گروه هایی داشته باشیم که موضوعات طبقه بندی شده را به طور خاص بهشون بپردازن و در مورد تصمیمات طرف مقابل که افزایشی است، پیش بینی و برنامه ریزی هم داشته باشند تا دوباره غافلگیر نشیم که حتی ترامپ هم تعجب کنه از میزان تاثیر تحریمهایی که هنوز اجرا نشده بودند. این کمی انتزاعی و تکراری به نظر میرسه ولی در این برهه و استفاده از نیروهای جوان و با تجربه واقعی و نه سیاسی لازم هست چون تحریم وجود داشته و وجود خواهد داشت. دولتها میتونند اهداف سیاسیشون را پیش ببرند برای تحرکات دیپلماتیک ولی هدف باید آمادگی برای بدترین شرایط باشه. )

 

در بعد خارجی و قواعد خودی باید راهکارهایی در سوریه، عراق و اگر شد یمن و بحرین و سایر کشورها برای تقویت نفوذ پیدا کرد و حالا که به عناوین اتهامی اینچنینی محکوم به تحریم شدیم از مزایای حضور در منطقه به نفع سیاستهای ضدتحریمی استفاده کنیم. این راهکارها و تقویت حضور در ابعاد امنیتی، اقتصادی، رسانه ای و نظامی میتونه باشه.

در بعد رسانه ای خصوصا میشه روی روحیات ترامپ تمرکز کرد، کسی که همیشه دوست داره پیروز باشه و شکست براش قابل تحمل نیست در دو حوزه نرمش/تنش میشه بهش پرداخت. حضور پررنگ تر موفقیتهای ایران چه در بعد سیاسی و چه نظامی میتونه ترامپ را ابتدا عصبانی و سپس پس از خالی شدن دستش از ابزار تحریم مجاب به معامله کنه.

موفقیتهای داخلی در حوزه اقتصاد ولو کوچک و آرامش بیشتر کشور علی رغم پیشرفتن تحریمها ابزار دیگه ای است که ترامپ عجول را نگران میکنه و ممکنه برنامه ریزی فعلیش را بهم بزنه. شروع یکسری اصلاحات اقتصادی هدفمند و باز گردن گره های قدیمی از این جمله اند. منجمله نظم بخشی به صادرات و واردات و ابزارهای بانکی که حالا فرصتش بیش از پیش مهیاست. همچنین بهبود تولید داخلی که باز شرایطش با وجه به مزیت صادراتی مهیاست.

 

این به خودی خود امری اساسی و مهم است 

ولی نیازمند تیمی جوان و پرتلاش داره که فارغ از بحث های جناحی باشن 

چون تجربه نشون داده چنین کمیته هایی با هدفی تشکیلی میشن ولی تا آخر عمر دیگه میمونن و بیشتر به یک کمیته دستوری و بخش نامه ای تبدیل میشن 

 

از این نظر باید یک تیم قدرت مند از حیث سیاسی در بالا و چندین کمیته جوان و متخصص در کنار تعریف کرد و بتونن دستور العملی تهیه کنن 

و به مراکز زیرمجموعه مشاوره های کاربردی بدن و بازخورد نظرات و عملکرد و میزان تاثیرپذیری نظرشون را داشته باشن 

  • Like 3
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در بعد هسته ای هم 

فرآیند باید گام به گام ولی محکم باشد و با شرایط فعلی و عدم کمک اروپایی ها باید از برجام خارج شویم 

همانطور که گفتم

ترامپ در دو موضع توانش رو گذاشته اول اینکه ایران از برجام خارج نمیشه، دوم ایران میخواد بمب اتم بسازه 

خب ما باید این معادله رو بهم بزنیم و این رو چنان دقیق انجام بدیم که ترامپ در اون نادیده گرفته بشه 

با فرض ماندن در NPT 

تا بهمن ماه وقت داریم زیرساخت های رو برای جهش هسته ای آماده کنیم، شامل کارخانه ها و خطوط تولید و مونتاژ سانتریفیوژ 

در این مدت وقتی به اروپایی ها میدیم تا نیت خودشون و عمل خودشون را نشان دهند 

در صورت عدم عملکرد مطلوب اروپایی ها، اعلام می کنیم که بدلیل بی عملی و رفتار آمریکا ایران از بخشی از برجام خارج خواهد شد و اگر حمایت لازم از برجام نشود از کل برجام خارج خواهد شد

در گام بعد با باید مونتاژ سانتریفیوژهای نسل 6 به بالاتر شروع کرد

گام کناری آن هم شروع تحقیقات روی سانتریفیوژهای نسل 8 که در صورت به نتیجه رسیدن مسیر بازی رو تغییر میده و میتونیم در مساحت کم و با انرژی کم و با تعداد کمتری سطح خوبی از غنی سازی داشته باشیم 

بعد از اماده سازی توان غنی سازی ، با یک اعلام یک ضرب العجل یک ماه به غرب میگیم این آخرین فرصت برای نجات برجام است و احتمالا غرب کاری نخواهد کرد

و ما موتور غنی سازی رو روشن می کنیم و به میزان بالاتری گام میذاریم و تا 20 درصد بالا میریم 

 

در گام بعد میگیم برای تحقیقات روی راکتور کوچک خود به اورانیوم 50 درصد نیاز داریم، آیا همکاری در این زمینه خواهیم داشت یا نه؟

که درصورت عدم کمک غرب میزان اورانیومی برای این منظور غنی سازی می کنیم 

البته باید در کنار موتورهای هسته  و پیشران های هسته ای باشد 

 

این فرآیند گام به گام با یک کار رسانه ای خوب میتونه فشار متقابلی روی ترامپ و آمریکا ایجاد کنه 

و نشون بده عملا ترامپ فقط باعث خراب شدن یک توافق نامه نشد بلکه یک قدرت جدید به ایران اضافه کرده و اکنون هزینه مهار ایران بسیار بیشتر از قبل است .

و این مساله در امریکا علیه ترامپ استفاده خواهد شد و شرایط برای اون عوض شده و زیر فشار محافظه کاران خواهد رفت

در صورت دست بردن به حمله نظامی هم، آمادگی های ایجاد شده توسط ایران عملا دست اون رو میبنده  و فرماندهان نظامی اش با دیدن آمادگی ایران و ضعف های خودشان و تلفات اولیه جنگ جلوی جنگ را می گیرند

مگر اینکه بخواهد به هر قیمتی با ایران بجنگند، و این قیمت نابودی نیروهایش در منطقه نیست بلکه عقب افتادن از چین است 

 

 

انتهای کار برخلاف خیلی از برآوردها احتمال جنگ، حالت تحریم و حالت توافق هر سه ممکن است و بسته به میزان عملکرد و تلاش و عرق ریختن ما دارد

در صورت تلاش درست و مخلصانه بدون جنگ در این بازی پیروز می شویم 

  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , Ghalam گفت:

حرف های قشنگی است ولی پیرمردهایی که این 40 ساله این کارها رو انجام ندادن ، این یکی ، دو سال هم انجام نمی دهند ... به سراغ راهکارهای « واقع گرایانه تر » باشید .... انتظار هیچ بهبود وضعیت و اصلاح ساختاری از  ج.ا نداشته باشید ، بعد نظریه بدهید .... بر اساس تجربه های قبلی ، و واقعیت سیاسی کشور نظریه بدهید نه اینکه شرایط رو آرمانی در نظر بگیرید ...

ضعف ساختاری ما و اختلاف کیفی و کمی نیروهای ما و آمریکا ، بسیار بیشتر از اونی هست که در طول 10 سال هم بتونیم به صورت متعارف به چالش بکشیمش چه برسه به اینکه تهدیدی بشیم که بتونه وادارش کنه راهبرد کلیش رو عوض کنه ...

تو راهبرد كلاسيك حرف شما درسته 

ولي وقتي بتوني ماهواره هاي دشمن رو بزني و لجستيكش رو قطع كني 

در كنارش با جنگ الكترونيك بتوني سطوح ارتباطي مهاجمين رو مختل كني 

دشمنت مجبوره از در محاسباتش تجديد نظر كنه 

همه اين موارد هم اكنون وسايلش رو داريم 

فقط بايد در راستاي اين موارد قرار بگيريم 

بماند كه ما برنامه براي درگيري موج اول حمله رو داريم 

 

اگر پيرمردهاي رو مبنا بذاري بايد بميريم 

اينا آنقدر درگير خودشون هستن كه بمب أتم هم نميسازن 

واقعيت اينه كه جناح هاي سياسي مثل گرگ افتادن به جون هم 

مردم تو فشار اقتصادي هستن 

ولي بايد منتظر بود تا مرگ بياد ؟

يا مثل فردي كه تو كوه گير كرده براي حيات تلاش كرد؟ 

ممكنه بميريم هميشه هم امكانش هست ولي خيلي بده قبل از مرگ تسليم بشيم

 

  • Like 4
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم