Recommended Posts

لحن و نوع سخنان فرماندهان نظامی ما و مسئولان امنیتی به ظاهر نشون میده که تهدیدات شاید از منشا متفاوتی جدی تلقی شده. فرضا حساب کنید اطلاعاتی که طرف سومی از امادگی های رزمی دشمن به ما داده. (همچنان عملیات فریب و فشار از بالای برجام باید مدنظر باشه)

 

اشاره شد که تفاوتش اینه گویا فرماندهان موفقیت عملیات دشمن را تا حد زیادی موثر تلقی میکنند که میتونه با توجه به نوع تهدید باشه یا حتی یک عامل موثر کشف شده یا مورد انتظار در پدافند (عملیات سایبری یا خرابکاری داخلی) که سبب میشه براوردها در مورد تاثیر حمله متفاوت از گذشته ارزیابی بشه.

 

البته تفاوتی که وجود داره به نظر میرسه ماهیت تهدید همچنان پیچیده است. مسئولان امنیتی اشاراتشون گمانه را میبره به سمت یک عملیات خرابکاری/امنیتی/تا حدی نظامی وسیع و حتی سخنان امروز سردار رشید هم میتونه اشاره به همین موضوع باشه. ( تفاوتش با حمله مستقیم اینجاست که احتمالا با مشارکت یک یا چند کشور خاص خواهد بود و از جمله مهمتریناش رژیم سعودی و خاک و اسمان و سواحل عربستان - با توجه به ضرباتی که خورده و وضعیت بغرنجی که توش قرار داره و عداوتی که داره  و نشان دادن حسن نیتش به صهیونیستها به پاس حمایت وسیع تر اخیرشون در جنگ یمن و جبهه مارب و همچنین مکان رزمایش امروز سپاه )

 

پ ن: تهران تایمز امروز مقاله ای در همین راستا و هشدار به عملی شدن این تهدید داشت دوباره به نقل از مسئولی در شورای امنیت ملی که اشاره هم به تسا کرده بود و از قول رسانه های سرزمین های اشغالی حادثه تسا را به شلیک موشکی* از پهپادی که در داخل ایران مونتاژ شده بود منتسب کرده بود. این موضوع جدید میتونه باشه. با توجه به اعلامیه همون شب شورای امنیت ملی ممکنه در برخورد با پهپاد موفق عمل کردیم (انحراف و نه انهدام) ولی در ادامه موشک شلیک شده با توجه به خصوصیاتش اسیب رسانده به سقف سایت. همین الگو را در مورد سوله موشکی اطراف تهران هم قابل تصور هست. نکته ای که وجود داره و من هم اعتقاد دارم امکانپذیر هست همین حمله وسیع پهپادی از داخل ایران هست. چندین سال بواسطه خصوصا برخی کولبری های غرب کشور (مرکز اربیل موساد) و همچنین لنج های جنوب کشور (مرکز حاشیه خلیج فارس موساد) فرصت بوده تا زیرساختهای لازم و ابزار در داخل کشور تدارک دیده بشه. نشان به ان نشان هر وقت برخوردی خواست صورت بگیره با این منافذ با یک فضاسازی گسترده و ایجاد جریان امنیتی جلوش گرفته شد و این مسیرها تا همین امروز هم باز هست. هرچند از لحاظ امنیتی یک گپ بزرگ هست ولی خب این گپ نشانه هایی هست که وجود داره و پس امکانپذیر هست.

 

حالا این یک فرض هست ولی امکان یک تهاجم ترکیبی هم با رصد جمیع اظهارات دو طرف وجود داره. نکتش اینجسات اینبار واکنش های ما هم تا حدی متفاوت هست که نشون میده ماهیت تهدید جدی است.

 

* پ ن2: در مورد دوربین ها شاید نقش هدایتی را برای موشک پهپاد داشتند. اگر قرار بوده از سامانه های جی پی اس که اخلا پذیر هست یا سامانه های هدایت که موشک را پیچیده و سنگین میگرده استفاده نکنند و از یک سامانه مثلا ارتباطی کم هزینه ولی برخط استفاده کنند که منحصر به فرد، ارزان، سبک و فعال شده در یک بازه زمانی کوتاه بوده فقط.

 

پ ن3: فعلا در کوتاه مدت در برابر این تهدیدات جا به جایی و به هم زدن نقشه داخل مجموعه ها و سایتها و جا به جایی ماشین الات و مجموعه های حساس و انبار سوخت و ... (با هماهنگی اژآنس که مطمئنم کارکشنی میکنه تا این اتفاق رخ نده و البته که قطعا بسیاریش قابل انجام نیست به خاطرم اهیت تثبیت شده و بر فرض اتفاق هم هدف به تاخیر افتادن فعالیتهای ایران محقق میشه تا حدی)، تقویت فیزیکی سوله ها و سایتها (فرض اینه پدافند در برخورد با ریزپرنده ها و مهمات نه از لحاظ کمیت و نه کیفیت فعلا توان مقابله نداره) در میان مدت تقویت پدافند و حتی خرید فوری و در بلند مدت به زیر زمین یا دل کوه بردن تمام تاسیسات اینچنینی حساس راهکار این شیوه نبرد دشمن هست.

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , alala گفت:

لحن و نوع سخنان فرماندهان نظامی ما و مسئولان امنیتی به ظاهر نشون میده که تهدیدات شاید از منشا متفاوتی جدی تلقی شده. فرضا حساب کنید اطلاعاتی که طرف سومی از امادگی های رزمی دشمن به ما داده. (همچنان عملیات فریب و فشار از بالای برجام باید مدنظر باشه)

 

اشاره شد که تفاوتش اینه گویا فرماندهان موفقیت عملیات دشمن را تا حد زیادی موثر تلقی میکنند که میتونه با توجه به نوع تهدید باشه یا حتی یک عامل موثر کشف شده یا مورد انتظار در پدافند (عملیات سایبری یا خرابکاری داخلی) که سبب میشه براوردها در مورد تاثیر حمله متفاوت از گذشته ارزیابی بشه.

 

البته تفاوتی که وجود داره به نظر میرسه ماهیت تهدید همچنان پیچیده است. مسئولان امنیتی اشاراتشون گمانه را میبره به سمت یک عملیات خرابکاری/امنیتی/تا حدی نظامی وسیع و حتی سخنان امروز سردار رشید هم میتونه اشاره به همین موضوع باشه. ( تفاوتش با حمله مستقیم اینجاست که احتمالا با مشارکت یک یا چند کشور خاص خواهد بود و از جمله مهمتریناش رژیم سعودی و خاک و اسمان و سواحل عربستان - با توجه به ضرباتی که خورده و وضعیت بغرنجی که توش قرار داره و عداوتی که داره  و نشان دادن حسن نیتش به صهیونیستها به پاس حمایت وسیع تر اخیرشون در جنگ یمن و جبهه مارب و همچنین مکان رزمایش امروز سپاه )

 

پ ن: تهران تایمز امروز مقاله ای در همین راستا و هشدار به عملی شدن این تهدید داشت دوباره به نقل از مسئولی در شورای امنیت ملی که اشاره هم به تسا کرده بود و از قول رسانه های سرزمین های اشغالی حادثه تسا را به شلیک موشکی* از پهپادی که در داخل ایران مونتاژ شده بود منتسب کرده بود. این موضوع جدید میتونه باشه. با توجه به اعلامیه همون شب شورای امنیت ملی ممکنه در برخورد با پهپاد موفق عمل کردیم (انحراف و نه انهدام) ولی در ادامه موشک شلیک شده با توجه به خصوصیاتش اسیب رسانده به سقف سایت. همین الگو را در مورد سوله موشکی اطراف تهران هم قابل تصور هست. نکته ای که وجود داره و من هم اعتقاد دارم امکانپذیر هست همین حمله وسیع پهپادی از داخل ایران هست. چندین سال بواسطه خصوصا برخی کولبری های غرب کشور (مرکز اربیل موساد) و همچنین لنج های جنوب کشور (مرکز حاشیه خلیج فارس موساد) فرصت بوده تا زیرساختهای لازم و ابزار در داخل کشور تدارک دیده بشه. نشان به ان نشان هر وقت برخوردی خواست صورت بگیره با این منافذ با یک فضاسازی گسترده و ایجاد جریان امنیتی جلوش گرفته شد و این مسیرها تا همین امروز هم باز هست. هرچند از لحاظ امنیتی یک گپ بزرگ هست ولی خب این گپ نشانه هایی هست که وجود داره و پس امکانپذیر هست.

 

حالا این یک فرض هست ولی امکان یک تهاجم ترکیبی هم با رصد جمیع اظهارات دو طرف وجود داره. نکتش اینجسات اینبار واکنش های ما هم تا حدی متفاوت هست که نشون میده ماهیت تهدید جدی است.

 

* پ ن2: در مورد دوربین ها شاید نقش هدایتی را برای موشک پهپاد داشتند. اگر قرار بوده از سامانه های جی پی اس که اخلا پذیر هست یا سامانه های هدایت که موشک را پیچیده و سنگین میگرده استفاده نکنند و از یک سامانه مثلا ارتباطی کم هزینه ولی برخط استفاده کنند که منحصر به فرد، ارزان، سبک و فعال شده در یک بازه زمانی کوتاه بوده فقط.

 

پ ن3: فعلا در کوتاه مدت در برابر این تهدیدات جا به جایی و به هم زدن نقشه داخل مجموعه ها و سایتها و جا به جایی ماشین الات و مجموعه های حساس و انبار سوخت و ... (با هماهنگی اژآنس که مطمئنم کارکشنی میکنه تا این اتفاق رخ نده و البته که قطعا بسیاریش قابل انجام نیست به خاطرم اهیت تثبیت شده و بر فرض اتفاق هم هدف به تاخیر افتادن فعالیتهای ایران محقق میشه تا حدی)، تقویت فیزیکی سوله ها و سایتها (فرض اینه پدافند در برخورد با ریزپرنده ها و مهمات نه از لحاظ کمیت و نه کیفیت فعلا توان مقابله نداره) در میان مدت تقویت پدافند و حتی خرید فوری و در بلند مدت به زیر زمین یا دل کوه بردن تمام تاسیسات اینچنینی حساس راهکار این شیوه نبرد دشمن هست.

 

 

با سلام

حملات پهپادی به مراکز حساس ایران بسیار پیش تر از این معمول بوده اما به دلایل امنیتی رسانه ای نمیشده .

چند سال قبل ، دو مامور بومی وابسته به اسراییل پهپاد مولتی کوپتر مجهز به دوربین دید در شب را بروی یکی از پادگانهای آموزشی سپاه قدس ، شبانه به پرواز در آورده بودند که با کشف چشمی این  پهپاد توسط یکی از نگهبانان در نور مهتاب ، این پهپاد توسط یکی از اسنایپرهای حاضر در پادگان مورد هدف قرار میگیره و با قوروق منطقه ، خلبانان پهپاد که با موتور در حال فرار بودند دستگیر شدند و اعتراف های جالبی هم داشتند .

فناوری پهپاد ها به حدی پیشرفت کرده و عمومی شده که این نوع حملات در آینده بسیار بیشتر اتفاق خواهند افتاد و باید راهکارهای مناسبی بر علیه این آفندها اندیشیده و اجرا بشه . که دیگه نیازی به هدف قرار دادن فیزیکی پهپاد با اسنایپر نباشه !

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , 951 گفت:

با سلام

حملات پهپادی به مراکز حساس ایران بسیار پیش تر از این معمول بوده اما به دلایل امنیتی رسانه ای نمیشده .

چند سال قبل ، دو مامور بومی وابسته به اسراییل پهپاد مولتی کوپتر مجهز به دوربین دید در شب را بروی یکی از پادگانهای آموزشی سپاه قدس ، شبانه به پرواز در آورده بودند که با کشف چشمی این  پهپاد توسط یکی از نگهبانان در نور مهتاب ، این پهپاد توسط یکی از اسنایپرهای حاضر در پادگان مورد هدف قرار میگیره و با قوروق منطقه ، خلبانان پهپاد که با موتور در حال فرار بودند دستگیر شدند و اعتراف های جالبی هم داشتند .

فناوری پهپاد ها به حدی پیشرفت کرده و عمومی شده که این نوع حملات در آینده بسیار بیشتر اتفاق خواهند افتاد و باید راهکارهای مناسبی بر علیه این آفندها اندیشیده و اجرا بشه . که دیگه نیازی به هدف قرار دادن فیزیکی پهپاد با اسنایپر نباشه !

 

سلام

دقیقا همینطوره. اصولا ریزپرنده ها و ریزمهمات خصوصا در کشور هدفی مثل ایران با این گستردگی و البته همسایگان با مرزهای بی در و پیکرد و کمبود امکانات در انسداد مرزها و وجود مافیای قاچاق که در طول سالیان سال تبدیل به دژهای تسخیرناپذیر شدند و مرزهای طولانی و جمعیت به شدت متکثر بهترین نقطه برای اجرای چنین عملیات هایی است با تیم های بسیار مبتدی تا حرفه ای (فرض بگیرید تیمی مبتدی اصلا اطلاع نداره و فقط مامور کاشت پهپادی یا بسته ای میشه در یک نقطه خاص حتی دور از مراکز حساس )

 

به نظر فعلا کاراترین مسیر و در دسترس ترین مسیر (نه سریعترین مسیر البته)  همین بردن مراکز بسیار حساس به زیرزمین و تونلهای مستحکم هست. ریزپرنده ها و مهمات پاشنه اشیلشون قدرت کمشون هست. ایده ال برای هدف قرار دادن مراکز اقتصادی و سوله های حساس ولی ناتوان در برابر نقاطی که پدافند غیرعامل به خوبی در اونها رعایت شده با استفاده از عوارض طبیعی یا مصنوعی خاص.

 

با روندی که پیش میره حتی بهترین پدافندهای کوتاه برد هم در شرایطی که این ابزارها دارند به سمت مینیاتوری شدن هرچه بیشتر پیش میرند و البته پرواز مبتنی بر هوش مصنوعی و جمعی یک گام همیشه عقب تر و ناکارامدتر هستند. خرابکاری های امنیتی با حملات نظامی حالا دو شیوه کاملا موثر و متفاوت هست.

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , alala گفت:

 

سلام

دقیقا همینطوره. اصولا ریزپرنده ها و ریزمهمات خصوصا در کشور هدفی مثل ایران با این گستردگی و البته همسایگان با مرزهای بی در و پیکرد و کمبود امکانات در انسداد مرزها و وجود مافیای قاچاق که در طول سالیان سال تبدیل به دژهای تسخیرناپذیر شدند و مرزهای طولانی و جمعیت به شدت متکثر بهترین نقطه برای اجرای چنین عملیات هایی است با تیم های بسیار مبتدی تا حرفه ای (فرض بگیرید تیمی مبتدی اصلا اطلاع نداره و فقط مامور کاشت پهپادی یا بسته ای میشه در یک نقطه خاص حتی دور از مراکز حساس )

 

به نظر فعلا کاراترین مسیر و در دسترس ترین مسیر (نه سریعترین مسیر البته)  همین بردن مراکز بسیار حساس به زیرزمین و تونلهای مستحکم هست. ریزپرنده ها و مهمات پاشنه اشیلشون قدرت کمشون هست. ایده ال برای هدف قرار دادن مراکز اقتصادی و سوله های حساس ولی ناتوان در برابر نقاطی که پدافند غیرعامل به خوبی در اونها رعایت شده با استفاده از عوارض طبیعی یا مصنوعی خاص.

 

با روندی که پیش میره حتی بهترین پدافندهای کوتاه برد هم در شرایطی که این ابزارها دارند به سمت مینیاتوری شدن هرچه بیشتر پیش میرند و البته پرواز مبتنی بر هوش مصنوعی و جمعی یک گام همیشه عقب تر و ناکارامدتر هستند. خرابکاری های امنیتی با حملات نظامی حالا دو شیوه کاملا موثر و متفاوت هست.

 

در مورد پاراگراف اول صحبت شما ، باید عرض کنم که ساخت یک پهپاد مولتی کوپتر با قابلیت حمل محموله نسبتا سنگین الان در داخل کشور براحتی امکانپذیره و حتی نیاز با قاچاق قطعه هم نداره و پهپاد های مشابه حتی بصورت پروژه های دانشجویی هم ساخته میشن !

در مورد پدافند غیر عامل ، همانطور که بهش اشاره فرمودین در واقع سریعترین مسیر نیست اما هزینه برترین مسیر هم هست ! راهکار شما را میشه در مورد تاسیساتی که قراره در آینده ساخته بشه در صورت تامین بودجه بکار بست اما در مورد تاسیسات موجود ، انتقال به زیر زمین و در پناه عوارض ، بسیار هزینه بر و گاه ناممکنه ، برای پدافند تاسیسات موجود میشه از سنجه های غیر فعال ( فناوری موجود ) استفاده کرد که این پهپاد ها را کشف کنند و با استفاده از تفنگهای ضد پهپاد پالس الکترو مغناطیسی که در بازار غیر نظامی هم به وفور یافت میشه ، میشه با هزینه کمتر اینکارو انجام داد .

 

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , 951 گفت:

در مورد پاراگراف اول صحبت شما ، باید عرض کنم که ساخت یک پهپاد مولتی کوپتر با قابلیت حمل محموله نسبتا سنگین الان در داخل کشور براحتی امکانپذیره و حتی نیاز با قاچاق قطعه هم نداره و پهپاد های مشابه حتی بصورت پروژه های دانشجویی هم ساخته میشن !

در مورد پدافند غیر عامل ، همانطور که بهش اشاره فرمودین در واقع سریعترین مسیر نیست اما هزینه برترین مسیر هم هست ! راهکار شما را میشه در مورد تاسیساتی که قراره در آینده ساخته بشه در صورت تامین بودجه بکار بست اما در مورد تاسیسات موجود ، انتقال به زیر زمین و در پناه عوارض ، بسیار هزینه بر و گاه ناممکنه ، برای پدافند تاسیسات موجود میشه از سنجه های غیر فعال ( فناوری موجود ) استفاده کرد که این پهپاد ها را کشف کنند و با استفاده از تفنگهای ضد پهپاد پالس الکترو مغناطیسی که در بازار غیر نظامی هم به وفور یافت میشه ، میشه با هزینه کمتر اینکارو انجام داد .

 

 

در مورد کوادها و پهپادها ناظر به عملیات تسا که گویا پهپاد فقط حامل بوده و موشک یا پرتابه ای (احتمالا موثر ولی بسیار کوچک) شلیک کرده که هرچند خود پهپاد به طور موفق گویا غیرفعال شده ولی پرتابش مشکل ایجاد کرده. (همه مفروضات هست) به همین دلیل به نظرم خصوصا برخی تاسیسات ما که در جغرافیای بسیار پیچیده شهری مثل کلان شهر تهران با همه درگیریهای شهریش واقع شدند شاید رصد و پایش و مواجهه با روزانه احتمالا ده ها شی پرنده کوچک کمی مشکل باشه. شاید بشه عوارض مصنوعی (تورها و تله ها و یا برخی تکنولوژیهای نوین تر سد و مانع ) را پیشنهاد کرد البته اگر امکان پذیر باشه. مثلا در محافظت از یک سوله. البته اگر پرتابه ها پرتعداد باشند مشکل ایجاد میکنه.

 

حتی با فرضی دیگه و البته سنجیدن تمام عواقب (از جمله آسیبهای احتمالی) میشه یک سیستم ماننند تروفی (سیستم های فعال ضد زره) را برای ارتفاع خاصی پیشنهاد داد که چندین وجه از یک سوله بسیار حساس فی المثل را پوشش بدند. احتمالا با این پرتابه ها (که فرضا سیستمهای پدافند برد کوتاه توان تشخیص و درگیری ندارند) اسیب پذیرترین قسمت ها طبق تجربیاتی هم که داشتیم سقف سوله هاست و نه حتی دیوارهای اجری و بتنی. و در ایران هم عمدتا سقف سوله ها به صورت تیپ و ضعیف طراحی میشند.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
38 minutes قبل , alala گفت:

 

در مورد کوادها و پهپادها ناظر به عملیات تسا که گویا پهپاد فقط حامل بوده و موشک یا پرتابه ای (احتمالا موثر ولی بسیار کوچک) شلیک کرده که هرچند خود پهپاد به طور موفق گویا غیرفعال شده ولی پرتابش مشکل ایجاد کرده. (همه مفروضات هست) به همین دلیل به نظرم خصوصا برخی تاسیسات ما که در جغرافیای بسیار پیچیده شهری مثل کلان شهر تهران با همه درگیریهای شهریش واقع شدند شاید رصد و پایش و مواجهه با روزانه احتمالا ده ها شی پرنده کوچک کمی مشکل باشه. شاید بشه عوارض مصنوعی (تورها و تله ها و یا برخی تکنولوژیهای نوین تر سد و مانع ) را پیشنهاد کرد البته اگر امکان پذیر باشه. مثلا در محافظت از یک سوله. البته اگر پرتابه ها پرتعداد باشند مشکل ایجاد میکنه.

 

حتی با فرضی دیگه و البته سنجیدن تمام عواقب (از جمله آسیبهای احتمالی) میشه یک سیستم ماننند تروفی (سیستم های فعال ضد زره) را برای ارتفاع خاصی پیشنهاد داد که چندین وجه از یک سوله بسیار حساس فی المثل را پوشش بدند. احتمالا با این پرتابه ها (که فرضا سیستمهای پدافند برد کوتاه توان تشخیص و درگیری ندارند) اسیب پذیرترین قسمت ها طبق تجربیاتی هم که داشتیم سقف سوله هاست و نه حتی دیوارهای اجری و بتنی. و در ایران هم عمدتا سقف سوله ها به صورت تیپ و ضعیف طراحی میشند.

 

 

استاندارد طراحی سوله های در ایران فقط برای مقاومت در برابر باد طراحی شده و بر همین مبنا هم اجرا میشه و تقریبا هیچ گونه محافظتی در برابر هجوم نظامی ندارند .

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته این تحلیل از تصاویر پیداست و بنابراین منعی نداره ولی شیوه رزمایش در بخشی نشون میده حمله پهپادی و دورایستا از خاک و اسمان و سواحل عربستان و فضای خلیج فارس به نظرم جدی است. در مورد بن سلمان و تصمیماتش ابدا نباید منطق و درنظر گرفتن آینده و شرایطی که ممکن هست در همکاری در حمله به ایران رخ بده برای عربستان را در نظر گرفت. ماجرای این جوانک بسیار مادون عقل و منطق و استقلال هست. اگر قبول ندارید ماجرای تکه تکه کردن خاشقچی در سفارت کشور خودشون در خاک کشور غریبه را برای لحظاتی مجسم کنید بدون در نظر گرفتن عواقبش. احتمالا تحریکش هم کرده چون دید به چه راحتی همون ماجرا هم با پول کاملا حل شد و گمان میکنه این مورد هم نهایتا با پول نفت اثرو  اثارش از بین میره. برای صهیونیستها چی بهتر از این که بار تهاجم ایران را با کشوری تقسیم کنند؟

 

اصولا خدماتی که صهیونیستها گویا در چند ماهه اخیر در یمن میدند قبلا براش یک چک سفید امضا کشیده شده توسط عربستان در همه زمینه ها. تنها عامل بازدارنده میتونه فشار امریکا باشه اون هم به خاطر نفت و باقی ماجراها شاید البته.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فقط میزان گستاخی و وقاحت و دریدگی این موضع انگلستان را صرفا نگاه کنیم میفهمیم چرا در جنگل کنونی باید به هر چیزی برای دفاع از خود مجهز بود و حتی قبل از هر چیز اول باید برای خود سپر و شمشیر ساخت.

 

ماه هاست (حالا تهدیدات قدرتها را کنار میزارم) یک رژیم جنایتکار و و وحشی که بر خلاف حتی تمام قوانین خودساخته این کشورهای مدعی هرگونه جنایت و تهاجمی را میکنه و پاسخگو نیست ایران را مستقیما توسط بالاترین مقاماتش به جزئی ترین شکل ممکن تهدید به حمله نظامی و ترور در همه اشکالش میکنند و ده ها مانور شبیه سازی واقعی با سلاح های تهاجمی برگزار میکنند حتی به طور مشترک و نزدیک مرزهای ایران و از اون مهمتر در داخل ایران عملیات نظامی/امنیتی/ترور انجام میدند و نه تنها (محکومیت که شوخی است) اصلا بهش واکنشی نشون داده نمیشه بلکه تلویحا تایید هم میشه، بعد یک کشور رزمایش مقابله با تهاجم برگزار کرده بلافاصله صداشون دراومده که اصلا به چه حقی رزمایش گزاشتید که از خودتون دفاع کنید. دفاع کردن چه معنی میده!! بعد انتظار داریم 70 سال لگدمال کردن حقوق اولیه فلسطینیان در یک نمونه و یا کشتارهای معاصر را اینها شرم کنند و یا حرکتی در جهت انصاف و لااقل حدی از عدالت. این کفتارها فقط و فقط زبان زور میفهمند و اون هم به شدیدترین شکل ممکنش.

 

نقل قول

وزارت امور خارجه انگلیس، روز جمعه خشم خود را از شلیک همزمان شانزده موشک بالستیک در رزمایش بزرگ «پیامبر اعظم ۱۷» در ایران ابراز کرد.

به نوشته وبگاه این وزارتخانه، در این بیانیه آمده است: «ما استفاده ایران از موشک‌های بالستیک در پرتاب آزمایشی را که انجام آن امروز تأیید شد، محکوم می‌کنیم»

وزارت امور خارجه انگلیس مدعی شد: «این پرتاب‌ها نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد محسوب می‌شود که از ایران می‌خواهد هیچ‌گونه فعالیتی در رابطه با موشک‌های بالستیک قادر به حمل تسلیحات اتمی، از جمله انجام پرتاب موشک با استفاده از فناوری موشک‌های بالستیک را انجام ندهد».

در ادامه ادعاهای این بیانیه آمده است:‌ «این اقدامات تهدیدی برای امنیت بین‌المللی و منطقه بوده و از ایران می‌خواهیم فوراً چنین فعالیت‌هایی را متوقف کند».

 

  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , alala گفت:

به نوشته وبگاه این وزارتخانه، در این بیانیه آمده است: «ما استفاده ایران از موشک‌های بالستیک در پرتاب آزمایشی را که انجام آن امروز تأیید شد، محکوم می‌کنیم»

 

`سلام

این داستان پرتاب آزمایشی چیه ؟ هیچکدام از موشکهای پرتاب شده در رزمایش که نسخه آزمایشی نبودند ؟ 

شکل جمله طوری است که انگار قبلا صورت گرفته است و انجامش اخیرا تایید شده است ؟!

  • Like 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , oldmagina گفت:

`سلام

این داستان پرتاب آزمایشی چیه ؟ هیچکدام از موشکهای پرتاب شده در رزمایش که نسخه آزمایشی نبودند ؟ شکل جمله طوری است که انگار قبلا صورت گرفته است و انجامش اخیرا تایید شده است ؟!

 

بسم ا..

 

سلام - احتمالا بد ترجمه شده یا مسئول ادیت جملات در این وزارتخانه به شکلی جمله را درآورده که معنی دوگانه بدهد ، یعنی 

1- پرتاب آزمایشی  ( که به معنای این هست که ایرانی ها هنوز در مرحله آزمایش هستند و این حرفهایی که مبنی بر تولید انبوه هست ، هیچ ارزشی ندارد ، به زعم آنها ) 

2- ترجمه عبارت  ballistic missiles in a test launch را می شود بصورت "شلیک موشکهای بالستیک در آزمایش ( معادل رزمایش ) هم حساب کرد ولی می تونستند از واژه  military exercise  هم استفاده کنند

3- عبارت "  ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons " هم جالب  هست . یعنی مخاطب انگلیسی زبان در تمام کشورها بدون داشتن هیچ پیش زمینه ای نسبت به ایران و برنامه هسته ای ، با مطالعه این بیانیه ، یک پیش زمینه منفی به قابلیتهای دفاعی ما پیدا می کند 

ولی در مجموع خباثت اینها ، حتی در ادبیاتی که استفاده می کنند هم ظهور و بروز دارد .... اگر قرار باشد این خباثت را بخودشون برگردونیم ، خیلی هوشمندانه تر باید عمل کرد در حوزه های مختلف 

 

نقل قول

We condemn Iran’s use of ballistic missiles in a test launch confirmed to have been conducted today. The launch is a clear breach of UN Security Council Resolution 2231, which requires that Iran not undertake any activity related to ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons – including launches using ballistic missile technology.

 

ما استفاده ایران از موشک‌های بالستیک را در آزمایشی که امروز انجام شده است محکوم می‌کنیم. این پرتاب نقض آشکار قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است که ایران را ملزم می کند هیچ گونه فعالیتی در رابطه با موشک های بالستیک طراحی شده برای حمل سلاح هسته ای - از جمله پرتاب هایی با استفاده از فناوری موشک های بالستیک - انجام ندهد.

 

پی نوشت : 

 

این رویداد را باید در تاپیک تبلیغات به عنوان یک نمونه بررسی کرد ... پدیده ای که وزارت امور خارجه ، ستاد کل نیروهای مسلح ، آقایان و حضرات سخنگویان دولت ، وزارت دفاع ، وزارت اطلاعات ، سخنگویان سپاه و ارتش باید آن را مورد توجه قرار بدند . بعبارت بهتر ، اگر قرار هست به دشمن ، فحش هم بدهیم ، آنقدر باید دیپلماتیک و هوشمندانه باشد که تا مغز استخوان اشون بسوزد ... 

 

2- لینک بیانه امور خارجه انگلیس

  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

 

دفتر ریاست جمهوری روسیه (کرملین) امروز اعلام کرد که ۵ کشور هسته‌ای (چین، روسیه، انگلیس، آمریکا و فرانسه) با صدور بیانیه ای مشترک اعلام کردند: جنگ اتمی برنده‌ای ندارد و نباید هیچگاه به راه بیفتد.

در بیانیه صادره از سوی کرملین درباره بیانیه ۵ کشور هسته ای آمده است: سران ۵ کشور چین، روسیه، انگلیس، آمریکا و فرانسه بیانیه ای درباره جلوگیری از جنگ هسته ای و عدم ایجاد رقابت تسلیحاتی صادر کردند.

در این بیانیه مشترک آمده است: جنگ هسته ای هیچ برنده ای ندارد و این جنگ نباید هیچگاه به راه بیفتد. روسیه، چین، ایالات متحده، انگلیس و فرانسه قصد دارند به دنبال رویکردهای دیپلماتیک برای اجتناب از رویارویی نظامی باشند.

بیانیه مذکور در ادامه می افزاید: سران ۵ قدرت هسته ای مسئولیت اصلی در جلوگیری از جنگ میان کشورهای صاحب تسلیحات هسته ای دارند. روسیه، چین، آمریکا، انگلیس و فرانسه تأیید می کنند که سلاح های هسته ای علیه یکدیگر یا هیچ کشور دیگری استفاده نشود. ۵ قدرت هسته ای بر اهمیت مقابله با تهدیدات هسته ای و حفظ تعهدات منع اشاعه تاکید دارند.

 

 

 

و در لفافه ادامه دادند البته همون که گفتیم: "بین کشورهای اتمی" جنگ نباید اتفاق بیفتد والا که اگر اراده کنیم و منافعمون ایجاد کنه کشورهایی که نگذاشتیم به بمب اتم برسند اصل خوراک اتمی خوردن هستند. باور ندارید؟ تهدیدات مستقیم خودمون و صهیونیستها ضد ایران مبنی بر حمله اتمی جلوی راکتور اتمیمون اگر قانعتون نکرد حتما به دکتر مراجعه کنید! :)

 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

سفیر پیشین آمریکا در سوریه معتقد است نظامیان آمریکایی از منطقه غرب آسیا خارج نخواهند شد و تحلیلهایی که نظر دیگری دارند تحلیل‌هایی سطحی است.

 

فورد درباره ادامه حضور نظامیان آمریکا در منطقه غرب آسیا ادامه داد، دولت بایدن ماه گذشته ایلان گلدنبرگ را به عنوان تصمیم‌ساز ارشد در وزارت دفاع جذب کرد. وی تحلیلگر سابق اندیشکده واشنگتن بود که با حزب دموکرات ارتباط داشت. گلدنبرگ در اوایل سال ۲۰۲۰، این توصیه‌ها را به دولت بایدن کرد: نخست؛ تمرکز بر «مأموریت ضد تروریسم» در منطقه، نه یک جنگ زمینی جدید مانند سال ۱۹۹۱ یا ۲۰۰۳. دوم؛ کاهش حجم پایگاه‌های بزرگ آمریکا در خلیج فارس و انتقال برخی از نیروهای آمریکایی به سایر مناطق در منطقه که دور از از برد موشک‌های ایران باشد. سوم؛ مذاکره با شرکا برای تضمین رسیدن آمریکاییها به بنادر و فرودگاهها برای فرستادن نظامیان بیشتر به منطقه.

وی با اشاره به اینکه  آمریکا، در صورت لزوم، نیروهای جنگی به خاورمیانه اعزام خواهد کرد، در پایان نوشت، آمریکا، دیگر ابرقدرت بلامنازع نیست، اما هر رهبر خارجی که فکر کند حاکمیت سیاسی در آمریکا خاورمیانه را رها می‌کند سیاست داخلی آمریکا یا سیاست بایدن را درک نمی‌کند.

 

 

  توسعه پایگاه هوایی موفق السلطی در اردن توسط امریکا با شدت و حدت در حقیقت به این منظور هست و یکی از بزرگترین تهدیدات برای ما در صورت حمله احتمالی. از برد موشک های کوتاه برد ما خارج شده و همزمان هم به صورت پدافند در برابر اسراییل وظیفه مراقبت بر عهدش هست و هم گسترش نیروها و هم دسترسی به مقاومت در چهار جبهه سوریه و عراق و ایران و لبنان به صورت فوری. در حقیقت یک پایگاه وی آی پی برای حفاظت از صهیونیستهاست و حفظ تهدید بالای سر لبنان و سوریه.

 

از اونجاییکه دولت و کشور اردن هم بی صاحب هست تقریبا و کاملا در اختیار کشور عمل کننده و هیچ چیز هم برای از دست دادن نداره (زیرساخت خاصی یا حتی صنعت و تاسیسات ویژه ای) بنابراین بهترین انتخاب هست و نگرانی کشورهای عربی خلیج فارس را هم نداره در پاسخ به مبداش. برای همین هست به صورت تضمینی بدون هیچ نگرانی ای از عواقبش حاضر هست به نیروهای امریکایی در هر سطحی هر خدماتی که لازم هست ارائه بده. همین هم خطرناک میکنه این پایگاه را. اینکه اردن هیچ چیز برای از دست دادن نداره. هرچند اجازه هم ازش لازم نیست برای قدرتها چون اصلا توان مخالفتی نداره ولی خب حالا به نظر همکاری هم میکنه تازه.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

«این مقام آگاه همچنین برخی گمانه‌زنی‌ها در فضای مجازی که علت صداهای شنیده شده را به انجام عملیات خرابکارانه و حمله خارجی نسبت می‌دادند را نیز تکذیب کرده و تأکید کرد منبع اصلی صدای شنیده شده وقوع رعد و برق در منطقه غرب کشور بوده است.»

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/10/26/2645156/صدای-شنیده-شده-در-غرب-کشور-ارتباطی-با-فعالیت-های-نظامی-ندارد

 

کاش یه پدر‌ آمرزیده‌ای زودتر بره اصل قضیه رو از محسن رضایی جویا بشه.

ویرایش شده در توسط Excalibur
  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بررسی اثرات حمله اتمی به فردو

5~3.jpg

 

 

یک سوال از دوستان بزرگوار 

چرا جهت الودگی به سمت شمال هست چطور از رشته کوه البرز رد میشن؟

 

چقدر دنیای نامردی هست محققان ایران را شهید میکنند بعد خودشون دنبال استفاده از تسلیحات اتمی هستند

 

ویرایش شده در توسط majid363
  • Like 1
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شهادت دو پاسدار مدافع حرم در حمله موشکی رژیم اشغالگر قدس

 

روابط عمومی کل سپاه در اطلاعیه ای از شهادت دو تن از پاسداران رشید مدافع حرم در حمله جنایتکارانه موشکی رژیم صهیونیستی در حومه شهر دمشق خبر داد.

به  گزارش ایسنت روابط عمومی کل سپاه در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: در پی جنایت صبح روز گذشته (دوشنبه ) رژیم صهیونیستی در حمله موشکی به حومه شهر دمشق سوریه پاسداران رشید مدافع حرم سرهنگ پاسدار احسان کربلایی پور و سرهنگ پاسدار مرتضی سعیدنژاد به درجه رفیع شهادت نایل آمدند.

در این اطلاعیه با تبریک و تسلیت شهادت این عزیزان به خانواده های معظم شهدا و آحاد پاسداران انقلاب اسلامی و مجاهدان فی سبیل الله تاکید شده است:

بی شک رژیم صهیونیستی تاوان این جنایت را خواهد داد.

 

امیدوارم این پاسخ واقعی و بازدارنده باشد

 

لینک

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Phantom3
      موشکDelilah یک موشک الکترو اپتیکال می باشد که در اسرائیل و توسط صنایع نظامی این رژیم (IMI) به منظور هدف قرار دادن اهداف متحرک و غیر متحرک ساخته شده است.موشک Delilah نام سری موشک های گوناگون اسرائیل می باشد که توسط IMI ساخته شده اند.این موشک در اصل به عنوان یک تله هوایی ساخته شده بود، اما در دهه 1990 نوع تهاجمی و ضربتی از این موشک عرضه شد که توسط F-16 ها و F-4E های آپگرید شده ، که نقش جنگنده های هجومی را ایفا می کردند ، استفاده می شد.نوع ضد رادار این موشک از نوع هواپرتاب می باشد. این گونه از نیمه دهه 60 میلادی وارد خدمت شد. وظیفه این نمونه یافتن سایت های راداری در هنگامی بود که این رادار ها در حال کار بودند و با این کار آنها را یافته و نابود می کرد.

      Delilah-1
      این گونه از نوع هواپرتاب می باشد و در رده موشک های کروز قرار می گیرد . این موشک دارای یک موتور توربو جت بود و این موتور توربوجت به آن این امکان را می داد تا با درنگ کردن درست به خوبی هدف قرار دادن اهداف متحرک ، اهداف با استتار بسیار خوب را نیز مورد هدف قرار دهد.که این ویژگی این موشک را به یک موشک ایده آل برای نابودی سایت های سام تبدیل کرده است.این موشک دارای بردی برابر 150 کیلومتر است و توانایی نابود اهداف ، چه دریایی و چه زمینی را دارد.هدایت خودکار به کار رفته درآن به خوبی سیستم های هدایتی INS/GPS می باشد که به موشک امکان انجام ماموریت های خود اتکا را می دهد.این موشک توانایی تطبیق با سرهای جنگی گوناگون را دارد و نیز می تواند توسط بسیاری از هواگرد ها حمل شود.این موشک توانایی شلیک از هواگردها ، بالگردها یا لانچر های زمینی را دارد. اندازه جمع و جور این موشک به آن این امکان را می دهد که توسط بالگردهای سیکورسکی UH-60A و SH-60B حمل شود.این موشک سر جنگی کوچک ولی موثر حمل می کند که به آن امکان هدف قرار دادن و نابودی اهداف با کمترین خطر را می دهد.این موشک نخستین بار توسط اسرائیل در جولای و آگوست 2006 ، یعنی درجنگ با لبنان، استفاده شد.این موشک در این جنگ توسط F-16D پرتاب می شد.



       
       
       
      Delilah-2
      این موشک با سرمایه گزاری چین درحال توسعه و ساخت توسط اسرائیل می باشد .این موشک از موتور Bet Shemesh Sorek 4 استفاده می کند که تراستی معادل 800 پوند ایجاد می کند. این ویژگی به موشک این امکان را می دهد که برد بیشتر و سر جنگی بزرگتری داشته باشد.




      Delilah-GL
      این موشک یک موشک زمین پرتاب می باشد که در اصل نوع تغییر یافته موشک کروز Delilah است و بردی معادل 250 کیلومتر دارد که ممکن است برد واقعی آن نباشد ، یعنی امکان دارد این موشک بردی بیش از 300 کیلومتر داشته باشد .
      این موشک با سر انفجاری متعارف 30 کیلوگرمی مسلح می شود اما توانایی حمل انواع دیگری را نیز دارد. این موشک توسط GPS هدایت می شود و توانایی گشت در منطقه جنگی را قبل از تایید هدف دارد.

      مترجم :Phantom3
      استفاده از این مطلب تنها با ذکر نام مترجم و لینک به سایت Military.ir مجاز می باشد.
    • توسط farmandekoll
      F-117 نایت هاوک (شاهین تاریکی) نخستین هواپیمای عملیاتی است که به منظور استفاده از فناوری پنهانکاری طراحی شد. طراحی منحصر بفرد این هواپیمای تک سرنشینه تواناییهای استثنایی را به این هواپیمای تهاجمی می افزاید. اندازه این هواپیما در حدود F-15 ایگل می باشد که دو موتور توربو فن F404 که هرکدام نیرویی معادل 48 کیلو نیوتون (10800 پوند) ایجاد می کنند دارد. هم چنین دارای کنترل با سیم می باشد. قابلیت سوختگیری هوایی برد نایت هاوک را افزوده و آن را به یک سلاح بازدارنده و ترساننده ی ایالات متحده تبدیل کرده است. توانایی حمل انواع سلاح ها با سیستمهای ناوبری و حمله یکپارچه و سیستمهای الکترونیک پروازی ( اویونیک) موثر بودن این هواپیما را در عملیات مختلف اثبات می کند و بار کاری خلبان را کم می کند. کشیدن نقشه های با جزییات ریز برای عملیات روی نقاط با پدافند سنگین و قوی با استفاده از سیستم طراحی نقشه خودکار به ارزشهای این هواپیمای منحصر بفرد می افزاید.اولین F-117 در سال 1982 تحویل داده شد و آخرین تحویل در سال 1990 بود. تصمیم تولید F-117 در سال 1978 گرفته شد. اولین پرواز آن در سال 1981 انجام شد.

      جزییات :


      وظیفه : هواپیمای تهاجمی پنهانکار

      سازنده : لاکهید

      استفاده کننده : نیروی هوایی ایالات متحده

      موتور : دو موتور توربو فن بدون پس سوز F404-GE-F1D2 با قدرت 48 کیلو نیوتن (10800پوند)

      ابعاد : طول 10.08 متر، ارتفاع 3.78 متر، دهنه بال 13.20 متر

      اوزان: وزن خالی آن 13.381 کیلوگرم برآورد شده است، حداکثر وزن برخاست 13.814 کیلوگرم

      اجرا : حداکثر سرعت 0.98 ماخ یا 1040 کیلومتر بر ساعت(656 مایل بر ساعت)، سقف پرواز 15.240 متر برآورد شده است ( 50000 پا)

      سلاحها : تا 2268 کیلوگرم (5000 پوند) انواع بمب های هدایت شونده، موشکهای هوا به زمین، موشکهای زد رادار یا موشکهای هوا به هوای AIM-9 که در یک جایگاه درونی حمل می شوند.




    • توسط onin
      در ۲۵ فوريه ۵(۱۹۲۵ اسفند ۱۳۰۴) اولين خلبان ايراني كه كلنل احمدخان نخجوان نام داشت يك هواپيماي برژت -۱۹ را با پرچم و نشان ايران از فرانسه به پايگاه قلعه مرغي تهران پرواز داد. كلنل نخجوان در فرانسه دوره ديده بود و فقط ۲۰۰ ساعت پرواز داشت. بدين ترتيب در اين تاريخ اولين هواپيماي نيروي هوايي ايران با خلباني يك ايراني مرزهاي بين المللي را درنورديد و به فضاي پروازي ايران رسيد. در اين زمان ديگر خلبانان ايراني تحت نظارت يك استاد خلبان آلماني به نام «شفر» در ايران دوره مي ديدند. خريد هواپيما قسمت آسان كار بود. آموزش خلبانان براي پرواز كردن با آنها، نفرات پشتيباني زميني براي نگهداري و تعمير آنها و ساختن فرودگاه ها قسمت سخت كار بود كه زمان هم مي برد. در همين دوره زماني نيروي هوايي ايران از قالب يك اداره كوچك در ستاد فرماندهي ارتش خارج شده و به يك نيروي جداگانه تبديل شده بود كه «نيروي هوايي ارتش شاهنشاهي ايران» نام گرفته بود؛ اولين فرمانده نيروي هوايي ايران هم كسي نبود به جز كلنل احمدخان نخجوان. در سال ۱۹۲۴ (۱۳۰۳) اولين گروه از دانشجويان دوره خلباني و تكنسين پرواز به روسيه و فرانسه فرستاده شدند. بعدها در سال ۱۹۲۹ (۱۳۰۸) ايران ۱۵ خلبان داشت كه شش نفر از آنها در مدرسه پرواز ايستر فرانسه و ۹ نفر ديگر در مدرسه پرواز سباستوپول روسيه آموزش خلباني ديده بودند. در اين سال IIAF مخفف Imperial Iranian Air Force داراي ۳۳ فروند هواپيما از ۹ مدل مختلف بود. طي ۱۵ سال به يعني تا آغاز جنگ جهاني دوم بيش از ۳۰۰ هواپيما از ۱۸ مدل مختلف در اختيارنيروي هوايي ايران بود. در همان زمان هشت پايگاه هوايي كه مدارس آموزش خلباني و يك مركز آموزش تعميرات و نگهداري را شامل مي شدند ساخته شده بود. يك كارخانه مونتاژ هواپيما به نام «شهباز» هم ساخته شده بود كه قادر بود سه مدل مختلف هواپيما را مونتاژ كند. در سال ۱۹۴۱ (سوم شهريور ۱۳۲۰) بي طرفي ايران در جنگ جهاني دوم نقض شد و نيروهاي هوايي و دريايي انگليس و روسيه از شمال و جنوب به ايران حمله كردند. نيروي هوايي جوان ايران كه به تازگي به ساختن ساختارهاي اساسي خود مشغول شده بود، تحت هيچ شرايطي توانايي رويارويي با اين نيروي عظيم و توانمند را نداشت. با اين وجود تعدادي از پرسنل جوان اين نيرو تصميم به مقابله با بيگانه گرفتند و با كنترل پادگان قلعه مرغي دو هواپيما از اين پادگان به خلباني سروان وثيق و استوار شوشتري كه با شليك ضدهوايي مواجه شده و به ناچار آسمان تهران را ترك كردند. نيروهاي ائتلاف انگليس و روسيه كنترل دو پايگاه هوايي ايران را در دست گرفتند. آنها به ترتيب در مهرآباد و قلعه مرغي مستقر شدند. از نيروي هوايي جوان ايران تقريباً هيچ چيز باقي نماند. پس از پايان جنگ ارتش بريتانيا ايران را ترك گفت اما ارتش روسيه از ترك ايران سر باز مي زد و كنترل شمال ايران را در اختيار داشت. سه ماه پس از اين اتفاق نيروهاي سرخ روسيه ايران را ترك گفتند. پس از اين نيروي هوايي ايران هميشه به عنوان نيروي برتر در خاورميانه شناخته مي شود. موقعيت استراتژيك ايران توسط آمريكا ناديده گرفته نشد و آمريكا از اوايل دهه ۱۹۶۰ شروع به فروش تعداد زيادي از هواپيماهاي پيشرفته خود به ايران كرد. در سال ۱۹۶۵ ميلادي ايران اولين هواپيماجت خود با نام اف - ۸۴ جي جت ثاندر دريافت كرد. در سال ۱۹۶۵ هواپيماهاي اف-۵ فريدم توسط ايران خريداري شدند و به دنبال آن در سال ۱۹۶۸ اف-۴ فانتوم هم به ايران فروخته شد. در سال ۱۹۷۰ ايران داراي قوي ترين نيروي نظامي در منطقه بود. قبول فروش هواپيماهاي فوق پيشرفته اف-۱۴ اي تام كت به همراه موشك هاي پيشرفته اي آي ام - ۵۴ فينيكس از سوي آمريكا به ايران نشان دهنده روابط بسيار گرم بين ايران و آمريكا بود. در پي وقوع انقلاب اسلامي در سال ۱۹۷۹ دكترين و استراتژي نظامي ايران تغيير يافت و ايران ديگر به خريد تسليحات پيشرفته و گرانقيمت علاقه نشان نداد و همين باعث ايجاد نوعي تغيير قدرت در منطقه شد. ايران ديگر نه تنها دوست صميمي آمريكا نبود، كه به خاطر سياست هاي امپرياليستي و ضد انساني آمريكايي به دشمن اصلي آن تبديل شد. آمريكا و ديگر كشورهاي غربي تحريمي نظامي عليه ايران اتخاذ كردند. كمك هاي آمريكا قطع شده بود و نيروي هوايي ايران از فرار و بركناري افسران زمان شاه رنج مي برد كه همين امر به پايين آمدن سطح سرويس دهي در نيروي هوايي منجر شده بود. به دليل تحريم تسليحاتي ايران و نرسيدن قطعات مورد نياز، آمار عملياتي نيروي هوايي ايران سريعاً رو به كاهش بود. پس از انقلاب نيروي هوايي به «نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران» كه خود ارتشيان به آن «نهاجا» مي گويند تغيير نام داد. نام انگليسي آن هم Islamic Republic of Iran Air Force است كه به اختصار IRIAF خوانده مي شود. در همين اوضاع و احوال عراق با مناسب يافتن فرصت درصدد برآمد تا با حمله به ايران قسمت هاي وسيعي از خاك ايران را ضميمه قلمرو خود كند؛ به همين خاطر در ۲۲ سپتامبر ۱۹۸۰ (۳۱ شهريور ۱۳۵۹) با يورشي عظيم به خاك ايران از طريق هوا، زمين و دريا جنگ تحميلي هشت ساله را عليه ايران آغاز كرد. جنگ با حمله هوايي نيروهاي عراقي به شش پايگاه نيروي هوايي ايران و چهار پادگان آغاز شد و همزمان چند لشكر و تيپ مستقل عراق در چهار محور از طول ۷۰۰ كيلومتر مرز مشترك با ايران به عمق خاك ايران يورش بردند. اولين حمله هوايي عراق چندان موفقيت آميز نبود. دلايل آن را مي توان به برنامه ريزي ناكافي و نادرست عمليات، نداشتن اطلاعات كافي از اهداف و استفاده نامناسب از بمب هاي جي پي(بمب هايي كه هدف خاصي ندارند و براي انهدام كلي به كار مي روند) برشمرد. در مهرآباد يك هواپيماي اف-۴ اي در هنگام جابه جايي براي در امان ماندن از حملات دشمن دچار سانحه شد و از همدان هم گزارش هايي در مورد خسارت يك فروند اف-۴ رسيد. اولين عمليات هوايي ايران در پاسخ اين حمله و بلافاصله پس از آن در خاك عراق موفقيت آميز بود. در اين عمليات چهار فروند هواپيماي اف-۴ به پايگاه دريايي الشعبيه در نزديكي بندر ام القصر حمله بردند. اين چهار فروند هواپيما كه ۴۵۰ كيلوگرم بمب بر سر اين پايگاه ريختند عمليات خود را از پايگاه بوشهر شروع كردند. در ميان اهداف چندباطري موشك ضد كشتي وجود داشت. اين عمليات تلافي جويانه نيروي هوايي ايران به قدري سريع بود كه خط پدافند عراق در طول مسير پرواز دچار غافلگيري شده بود. روز بعد در عملياتي غيرقابل باور ۱۴۰ فروند از جنگنده ها و جنگنده بمب افكن هاي ايران به ويژه اف-۴ و اف-۵هاي پايگاه هاي بوشهر، همدان و تبريز توانستند با نفوذ خود به خاك عراق تلفات سنگيني به پايگاه ها و تاسيسات نظامي عراق وارد كنند. در اولين روزهاي جنگ چندين حمله هوايي ديگر به تاسيسات نظامي عراق از قبيل ام القصر انجام شد. در يكي از اين حملات دو فروند اف-۴ كه هر كدام شش بمب جي پي ۳۴۰ كيلوگرمي حمل مي كردند به تاسيسات نظامي دريايي و كشتي هاي موشك انداز عراق حمله بردند. در حدود ۲۰ دقيقه بعد يك فروند هواپيماي آر اف-۴ اي عكس هاي شناسايي از منطقه گرفت كه نشان مي داد كشتي ها و تاسيسات بندري دچار صدمات و خسارات سنگيني شده اند. تاكتيك كلي در طول انجام چنين عمليات هايي رسيدن به هدف از راههاي مختلف، انجام يك پاپ -آپ بيش از رسيدن به هدف و شيرجه زدن روي هدف براي انهدام آن است. در هنگام بازگشت دو اف-۴ يكي از آنها توسط يك موشك سام مورد اصابت قرار گرفت كه باعث آسيب ديدن برخي از سيستم هاي آن شد اما همچنان مي توانست پرواز كند. اما آتش خاموش كن ها كار نكردند و بال راست - محل اصابت موشك - آتش گرفت. باند فرود نزديك ترين پايگاه هوايي هم به دليل هجوم اوليه ارتش عراق براي فرود مناسب نبود و به همين خاطر مجبور به فرود در يك باند ناآماده با سرعت بالا شد. چرخ ها تركيدند و هواپيما در حالي كه سرنشينان آن اجكت كرده بودند از انتهاي باند خارج شد. بعدها اين هواپيما با تعويض بال و ديگر تعميرات دوباره به جنگنده هاي مورد استفاده در جنگ پيوست. اين تعويض بال كه اولين بار در ايران انجام مي شد را مي توان نقطه آغاز انجام كارهاي غيرممكن در نيروي هوايي دانست. در اولين ماههاي جنگ «نهاجا» تلاش هاي خود را به جلوگيري پيشرفت نيروي زميني ارتش عراق معطوف كرده بود. جنگنده هاي ايراني براي اين كار با استفاده از راكت هاي ضد زره دانه به دانه تانك ها و زره پوش هاي عراق را شكار مي كردند و حتي گاهي اوقات تا ارتفاع سه تا چهار متر زمين هم پايين مي آمدند. در مقابل عراق هم از هواپيماهاي ميگ-۲۱ و ميگ-۲۳ براي پوشش نيروي زميني خود استفاده مي كرد كه اين پوشش به ناچار منجر به درگيري هوايي بين ايران و عراق مي شد كه مي توان پيروزي هاي ايران در اين زمينه را بيشتر از عراق دانست. مخصوصاً در اوايل جنگ كه آنها در مقابل هواپيماهاي اف-۱۴ ايران توانايي انجام هيچ عملي را نداشتند كه در اواخر جنگ با خريد ميراژ اف-۱ از فرانسه توانستند كمي جنگ هاي هوايي را متعادل كنند. جنگ تحميلي عليه ايران علاوه بر خسارات و تلفات جانبي بسيار، دستاوردهاي ارزنده اي براي نيروي هوايي ايران داشت. نيروي هوايي در اين هشت سال توانست به تكنولوژي ساخت بسياري از قطعات مورد نياز خود دست يابد و در برخي موارد به خودكفايي برسد.
    • توسط onin
      http://www.pinetreeline.org/planes/B-52-10.jpg هواپیمای بمب افکن B-52، بمب افکنی دور برد و در کلاس سنگین وزن است که می تواند گونه های مختلفی از ماموریت ها را به انجام برساند. این هواپیما قادر به پرواز در سرعت های بسیار بالا، البته زیر سرعت صوت و در ارتفاع بالغ بر 50,000 پا پرواز بوده و توانایی حمل بمب های هسته ای یا اتمی و همچنین بمب های معمولی را نیز دارد. http://www.saceliteguard.com/images/B-52 H dropping M-117 750 pound bombs.jpg هواپیمای بی 52 برای مدت بیش از 35 سال تنها بمب افکن دارای سرنشین سنگین وزن ایالات متحده بوده است. این بمب افکن، قادر به پرتاب و شلیک بیشتر سلاح های موجود است و حتی بدین صورت، بیم آن می رود که پس از به روز ساختن سیستم های اویانیکی و پیشرانه ها و دیگر قمست های آن، این هواپیما تا سال 2045 نیز در خدمت باشد. البته این بمب افکن آمریکایی را BUFF که مخفف عبارت Big Ugly Fat Fellow و به معنای مرد چاق گنده زشت است، نیز می نامند. اولین مدل هواپیمای بی 52 در سال 1954، اولین پرواز خود را انجام داده و مدل B آن نیز در سال 1955 وارد خدمت گشت. به طور کلی 744 بمب افکن بی 52 ساخته شده و آخرین گونه آن نیز که مدل H نامیده می شود، در سال 1962 تحویل شد. این بمب افکن استراتژیکی، دارای بردی برابر با 14,162 کیلومتر است که از این رو، هواپیمایی میان قاره ای یا کانتیننتال گفته می شود. البته این برد، در حالت بدون سوخت گیری هوا به هوا اندازه گیری شده است، و در غیر این صورت، برد این هواپیما، با سوخت گیری هوا به هوا می تواند نا محدود باشد. در این هواپیما، از مدل جی به بعد تغییراتی در شکل بدنه مانند کوتاه تر شدن سکان عمودی یا همان پایدار کننده عمودی آن داده شد. http://www.militarypictures.info/d/294-3/B-52.jpg این بمب افکن سنگین ساخت شرکت بوئینگ بوده و از هشت موتور توربوفن پرات اند ویتنی TF-33 هر یک با قدرت کشش بیش از 7000 کیلوگرم بهره می برد. بالاترین سرعتی که این هواپیما قادر به دستیابی به آن است، حدود 0/8 ماخ بوده که معادل 650 مایل بر ساعت نیز می باشد. هدایت این هواپیمای بمب افکن بر عهده 5 خدمه بوده که سیستم صندلی خدمه ها، از توانایی اجکت یا پرتاب کردن در مواقع خطر نیز برخودار است. لازم به ذکر است که قیمت تمام شده این هواپیمای غول پیکر، حدود هفتاد و چهار میلیون دلار می باشد.
    • توسط hosseingmn
      در دوازدهم تیرماه 1367 شمسی برابر با سوم ژوئیه 1988 میلادی، هواپیمای مسافری ایرباس ایران که از بندرعباس عازم دوبی بود، بر فراز آب های خلیج فارس و در نزدیکی جزیره "هنگام" مورد هجوم یگان های دریایی متجاوز آمریکایی مستقر در آب های خلیج فارس قرار گرفت و سقوط کرد. این هواپیما که با موشک ناو جنگی وینسنس مورد حمله عمدی نیروهای تجاوزگر و جنایت پیشه شیطان بزرگ قرار گرفت، حامل ۲90 مسافر و خدمه بود که تمامی آنها اعم از مرد و زن و کودک و نوجوان و کهنسال با وقوع این جنایت فجیع به شهادت رسیدند. در میان سرنشینان هواپیما، 66 کودک زیر 13 سال، 53 زن و 46 تن تبعه کشورهای خارجی نیز بودند که کشته شدند. ساقط کردن هواپیمای مسافربری ایران از سوی جنایتکاران آمریکایی، در حقیقت یکی دیگر از مراحل رویارویی استکبار جهانی با جمهوری اسلامی ایران برای تقویت متجاوزان عراقی در جبهه های جنگ و به زانو در آوردن مسئولان نظام جمهوری اسلامی ایران بود. پس از سقوط این هواپیما، مقامات آمریکایی برای توجیه این جنایت نابخشودنی، دلایل ضد و نقیضی عنوان کردند و کوشیدند این اقدام خصمانه را یک اشتباه قلمداد کنند. اما با توجه به مجهز بودن کشتی جنگی وینسنس به پیشرفته ترین سیستم های راداری و رایانه ای و هم چنین مشخص بودن نوع هواپیمای درحال پرواز، مسلم شد که احتمال اشتباه وجود نداشته و این اقدام، کاملاً خصمانه بوده است. با این حال مقام های آمریکایی پس از چندی، در توهینی آشکار به ملت ایران، مدال شجاعت بر گردن ناخدای این ناو انداختند و بدین سان حمایت رسمی خود را از این جنایت اعلام نمودند. به هر تقدیر، این جنایت نیز در کنار جنایات بی شمار دولت آمریکا، در پرونده سیاه استکبار جهانی ثبت شد و لکه ننگ دیگری بر تارک آن جنایت پیشگان نقش بست. شرح حادثه: یک سال پس از تجاوز رژیم عراق علیه ایران در سال 1360 حمله به کشتی های تجاری در خلیج فارس شروع شد و با اعلام مین گذاری سواحل بندر امام خمینی (ره) و حمله به دو کشتی تجاری در تاریخ 31 دی ماه 1360 امنیت خلیج فارس به وسیله عراق مختل شد و پس از آن که فرانسه هواپیماهای "سوپر اتاندارد" و موشک های "اگزوسه" را به عراق تحویل داد، ابعاد این حملات افزایش یافت. در برابر این حملات که عراق به صراحت مسئولیت آن را برعهده می گرفت، شورای امنیت عکس العمل مناسبی نشان نداد ولی در قبال انتساب به دور از واقعیت چند حمله به ایران و شکایت شورای همکاری خلیج فارس، شورای امنیت در 11 خرداد 1363 مطابق با اول ژوئن 1984 میلادی مبادرت به صدور قطعنامه 533 کرد و در آن خواستار توقف این حملات شد. از آغاز جنگ تا 10 ژوئیه 1984 میلادی، 113 کشتی در خلیج فارس مورد حمله موشکی قرار گرفت. جمهوری اسلامی ایران در ژانویه 1985 میلادی به دبیر کل وقت سازمان ملل اعلام کرد که از هر گونه اقدامی برای تامین آزادی و امنیت کشتیرانی در خلیج فارس حمایت و استقبال خواهد کرد، اما حملات به کشتی ها ادامه یافت. تا تیرماه 1366 حدود 5/8 میلیون تن کالا از محموله های کشتی ها در خلیج فارس به زیر آب رفت. 41 کشتی کاملا نابود شدند و به 34 تن محموله کالا آسیب وارد شد و بیش از 300 تن از ملوانان کشورهای گوناگون به قتل رسیدند و به همین تعداد نیز مجروج شدند. بدین ترتیب عراق در هدف خود مبنی بر بین المللی کردن جنگ خلیج فارس تا اندازه زیادی موفق شد و قدرت های غربی و در راس آنها آمریکا حضور گسترده و تهدیدآمیزی در خلیج فارس یافتند و سرانجام کشتی های نفت کش کویتی با پرچم آمریکا در خلیج فارس حرکت کردند و اسکورت نظامی نفتکش ها و کشتی های تجاری مورد نظر آمریکا در خلیج فارس آغاز شد. در 31 سپتامبر کشتی ایرانی مورد حمله نیروهای نظامی آمریکا قرار گرفت. همچنین حملات نظامی آمریکا به سکوهای نفتی ایران دخالت آشکار آن دولت در منطقه به نفع عراق و علیه جمهوری اسلامی ایران را به وضوح نشان داد. یکی از نتایج شوم تشنج آفرینی وسیع رژیم عراق و دامن زدن ایالات متحده به ناامنی درخلیج فارس حمله به هواپیما مسافربری جمهوری اسلامی ایران بود. در مورخه 1۲ تیر 1367 مطابق با 3 ژوئیه 1988 میلادی هواپیمای مسافربری که بر فراز آب های سرزمین ایران و در آب های حوالی جزیره "هنگام" حرکت می کرد به وسیله دو موشک از ناو آمریکایی وینسنس که خود به آب های سرزمینی ایران تجاوز کرده و در آن مستقر بود مورد اصابت قرار گرفت. همه مسافران و خدمه هواپیما با وضع اسفناکی به شهادت رسیدند. متعاقب این تجاوز آشکار، جمهوری اسلامی ایران در روز 14 تیر 1367 طی نامه ای به رئیس شورای امنیت خواستار تشکیل جلسه فوری شورا برای رسیدگی به موضوع شد. 25 تیر 1367 مطابق با 16 ژوئیه 1988 میلادی، شورا تشکیل جلسه داد. از سوی جمهوری اسلامی ایران دکتر ولایتی وزیر امور خارجه وقت ایران و از جانب آمریکا "جرج بوش" معاون وقت رئیس جمهوری در جلسه حضور داشتند. وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران در فرازی از سخنان خود عنوان کرد: "حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس تنها منادی مرگ و بی قانونی و شرارت بوده و جز ناامنی چیزی به ارمغان نیاورده است. عمل جنایتکارانه آمریکا در حمله به هواپیمای کشوری به هیچ وجه در قالب دفاع مشروع قابل توجیه نیست." قطعنامه 616 شورای امنیت (1988) شورای امنیت پس ازاستماع سخنان دکتر ولایتی و جرج بوش درجلسه شماره 3831 خود در تاریخ 30 ژوئیه 1988 طرح قطعنامه ای پیشنهادی را تصویب کرد. متن قطعنامه به شرح زیر است: "شورای امنیت، با بررسی نامه مورخه 5 ژوئیه 1988 جانشین نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران خطاب به رئیس شورای امنیت و با استماع بیانات نماینده جمهوری اسلامی ایران، ( وزیر امور خارجه وقت علی اکبر ولایتی ) و سخنان نماینده ایالات متحده آمریکا (معاون رئیس جمهوری جرج بوش )، با ابراز تاسف عمیق از این که یک هواپیمای غیرنظامی "ایران ایر" در پرواز برنامه ریزی شده بین المللی 655، در پرواز بر فراز تنگه هرمز به وسیله موشک شلیک شده از ناو جنگی ایالات متحده آمریکا (وینسنس) منهدم گردیده است بر ضرورت تبیین حقایق سانحه توسط بازرسی بی طرفانه درمنطقه خلیج [فارس] تاکید داشته و اظهارات خود را به شرح زیر اعلام نمود: 1- تأسف عمیق خود را از ساقط ساختن هواپیمای غیرنظامی ایران به وسیله موشکی که از یک ناو جنگی آمریکا شلیک شده و تسلیت عمیق خود را به خاطر از دست رفتن غم انگیز جان انسان های بی گناه ابراز می دارد. 2- همدردی صمیمانه خود را به خانواده های قربانیان سانحه غم انگیز و دولت ها و کشورهای آنان اعلام می دارد. 3- از تصمیم سازمان بین المللی هواپیمایی کشوری در پاسخ به درخواست جمهوری اسلامی ایران مبنی بر ایجاد گروه تحقیق برای بررسی تمام حقایق موجود همچنین از اعلام ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران مبنی بر تصمیم شان برای همکاری با بررسی سازمان هواپیمایی کشوری استقبال می کند. 4- از تمامی اعضای کنوانسیون 1944 شیکاگو، درخواست می کند که در همه شرایط، مقررات و رویه های سلامت هوانوردی کشوری به ویژه ضمائم آن کنوانسیون به منظور جلوگیری از چنین پیش آمدهایی را دقیقاً مراعات نمایند. 5- لزوم اجرای فوری و کامل قطعنامه 598(1987)، شورا را به عنوان تنها مبنای حل جامع، عادلانه، شرافتمندانه و پایدار، منازعه میان ایران و عراق ابراز و پشتیبانی خود را از دبیر کل برای اجرای این قطعنامه اعلام و خود را ملتزم به همکاری با دبیر کل برای تسریع در اجرای طرح اجرایی او می نماید." جمهوری اسلامی ایران علاوه بر شورای امنیت و شورای ایکائو، شکایت خود را در دیوان بین المللی دادگستری لاهه نیز مطرح کرد. عنصر تخصصی سازمان ملل متحد یعنی ایکائو (سازمان هواپیمایی کشوری بین المللی) نیز از مسائل سیاسی به دور نمانده و به جای بررسی فنی و ارائه طریق به شورای امنیت به ابراز تاسف و تسلیت به بازماندگان سانحه پرداخت. رضا رحمانی www.iran-airforce.blogfa.com
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.