Recommended Posts

[quote]جناب طاها،برادر گرامی این تاپیک در مورد حوادث اخرالزمانی نیست که شما بحث ظهور را پیش کشیدید.
به قول یه بنده ی خدایی (که ادم بزرگیه) می گفت از بچگی دارند به ما می گن امام زمان ظهور می کنه اما تا الان اتفاقی نیفتاده،پس هیچ کس نمی تواند و حق ندارد برای ظهور اقا امام زمان،وقت تعیین کند ان هم با توجه به مستندات،فکر کن جنگ بشه و ایران در ان جنگ ویران بشه و امام زمان هم ظهور نکند ایا مردمی که به پیش گویی های افرادی مثل شما دل بسته بودند از دین خدا روی برگردان نمی شوند و ایمانشون رو نسبت به امام زمان (عج) از دست نمی دهند؟؟؟؟
طبق فرمایش امام صادق (ع) علائم حتمی ظهور عبارتند از:
1.ندای اسمانی (ندایی اسمانی توسط حضرت جبرئیل که نام حضرت مهدی (عج) را می برد و همه ی اهل زمین ان را می شنود)
2.خروج سفیانی و یمانی (سفیانی مردی از نسل ابوسفیان که نامش عثمان ابن عنبسه است و از دمشق خروج می کند و هشت الی نه ماه فرمانوروایی می کند و یمانی نیز از سمت یمن خروج می کند و مردم را به سمت مهدی (عج) هدایت می کند)
3.فرو رفتن لشگر سفیانی در صحرا (امام علی ع:لشگر سفیانی به سمت مدینه می ایند و وقتی به صحرا رسیدند خدا ان ها را در دل زمین فرو می برد)
4.کشته شدن نفس زکیه (فردی سید که نامش محمد و لقبش نفس زکیه است و او را بین رکن و مقام در مسجدالحرام به قتل می رسانند)
پس می بینید که نامی از ایران و سید خراسانی در علائم حتمی ظهور برده نشده است گرچه شکی در این نیست که بسیاری از یاران حضرت حق ایرانی خواهند بود و[color=red] مقام معظم رهبری هم در خط مقدم دفاع از ایشان خواهد بود[/color].[/quote]
به نظر میرسه جنابعالی هم یک نظری دارید که می فرمائید درزمان حیات مقام معظم رهبری قیام رخ میده -اوه اوه الانه که به شما هم حمله بشه که زمان ظهور تعیین کردید
برای عدم انحراف تایپیک بهتره به شرایط بعد از بستن تنگه هرمز برگردیم و بحث کنیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]جناب طاها،برادر گرامی این تاپیک در مورد حوادث اخرالزمانی نیست که شما بحث ظهور را پیش کشیدید.
به قول یه بنده ی خدایی (که ادم بزرگیه) می گفت از بچگی دارند به ما می گن امام زمان ظهور می کنه اما تا الان اتفاقی نیفتاده،پس هیچ کس نمی تواند و حق ندارد برای ظهور اقا امام زمان،وقت تعیین کند ان هم با توجه به مستندات،فکر کن جنگ بشه و ایران در ان جنگ ویران بشه و امام زمان هم ظهور نکند ایا مردمی که به پیش گویی های افرادی مثل شما دل بسته بودند از دین خدا روی برگردان نمی شوند و ایمانشون رو نسبت به امام زمان (عج) از دست نمی دهند؟؟؟؟
طبق فرمایش امام صادق (ع) علائم حتمی ظهور عبارتند از:
1.ندای اسمانی (ندایی اسمانی توسط حضرت جبرئیل که نام حضرت مهدی (عج) را می برد و همه ی اهل زمین ان را می شنود)
2.خروج سفیانی و یمانی (سفیانی مردی از نسل ابوسفیان که نامش عثمان ابن عنبسه است و از دمشق خروج می کند و هشت الی نه ماه فرمانوروایی می کند و یمانی نیز از سمت یمن خروج می کند و مردم را به سمت مهدی (عج) هدایت می کند)
3.فرو رفتن لشگر سفیانی در صحرا (امام علی ع:لشگر سفیانی به سمت مدینه می ایند و وقتی به صحرا رسیدند خدا ان ها را در دل زمین فرو می برد)
4.کشته شدن نفس زکیه (فردی سید که نامش محمد و لقبش نفس زکیه است و او را بین رکن و مقام در مسجدالحرام به قتل می رسانند)
پس می بینید که نامی از ایران و سید خراسانی در علائم حتمی ظهور برده نشده است گرچه شکی در این نیست که بسیاری از یاران حضرت حق ایرانی خواهند بود و[color=red] مقام معظم رهبری هم در خط مقدم دفاع از ایشان خواهد بود[/color].[/quote]
به نظر میرسه جنابعالی هم یک نظری دارید که می فرمائید درزمان حیات مقام معظم رهبری قیام رخ میده -اوه اوه الانه که به شما هم حمله بشه که زمان ظهور تعیین کردید
برای عدم انحراف تایپیک بهتره به شرایط بعد از بستن تنگه هرمز برگردیم و بحث کنیم[/quote]
بنده با فرض این گفتم که خدایی نکرده به مقام معظم رهبری توهینی نشود،سعی نکن با مچ گیری از من خودتو توجیه کنی دوست عزیز.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkred][size=18][b]حتما اين تحليل را بخوانيد كه نكات بسيار مهمي در آن وجود دارد[/b][/size][/color]

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، نگاه به تحولات و اظهار نظرهای جهانی درباره موضوع تحریم ایران، این نکته را به ذهن متبادر می‌کند که احتمالا آنچه درباره تحریم نفت ایران و دلایل آن مطرح می‌شود تنها پوسته‌ای برای پوشش اهداف واقعی این طرح است. اما چه داده‌هایی این تصور را به واقعیت نزدیک‌تر می‌کنند؟
موضع‌گیری رقبای اقتصادی ایالات متحده و کشورهایی که برای نخریدن نفت از ایران تحت فشار قرار گرفته اند یکی از این داده‌هاست. به عنوان مثال سخنگوی وزارت خارجه چین درباره تحریم‌های نفتی ایران گفته است: "چین بر این باور است که اختلافات میان ایران و کشورهای غربی باید از طریق گفتگو و مذاکره حل شود و تحریم ها، فشار و تهدیدات نظامی نه تنها مشکلات را حل نکرده بلکه اوضاع کنونی را بدتر می کند."
وی از طرفین درگیر در موضوع تنگه هرمز خواسته است با حفظ آرامش، منطق و خویشتنداری از صلح و ثبات این تنگه در خلیج فارس حفاظت کنند.
پیش از این ون جیابائو نخست وزیر چین پس از سفر به خاورمیانه از تنشهای بوجود آمده بر سر بسته شدن احتمالی تنگه هرمز ابراز نگرلانی کرده و گفته بود: "مناسبات قانونی باید به منظور جلوگیری از به خطر افتادن اقتصاد جهانی مورد حمایت قرار گیرد."
در عین حال سرگی شماتکو وزیر انرژی روسیه نیز گفته است: "تحریم نفت ایران توسط اروپا ، اقدامی سیاسی است. نباید از جریان انتقال نفت برای اعمال فشار سوء استفاده کرد."
[b] اظهار نظر سران این دو قدرت نوظهور اقتصادی کاملا نمایانگر آن است که آنها نیز نگرانند در پس پرده تحریم ایران، موضوع دیگری نهفته باشد که برای منافع آنها ایجاد خطر کند.[/b]
اما تیر خلاص به طرح موضوع تحریم نفت ایران با هدف جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران را اوباما شلیک کرده است. بر اساس گفته اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، [b]سفیر سوییس که حامل پیام اوباما برای رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است در جریان تسلیم این پیام از قول رئیس‌جمهور ایالات متحده درباره پذیرش حقوق هسته‌ای ایران یا به عبارت دیگر ایران هسته‌ای از سوی آمریکا خبر داده است.[/b]
از سوی دیگر روسیه و چین تنها کشورهایی نیستند که به دلایل تحریم نفت ایران به [b]دیده شک و نگرانی[/b] می‌نگرند. خبرگزاری رویترز به نقل از دیپلمات ها و بازرگانان نفت می نویسد که اتحادیه اروپا درباره تحریم نفت ایران با شک و تردید روبه رو است زیرا می داند [b]این تحریم به اقتصاد اروپا آسیب می زند بدون اینکه به کاهش زیادی در درآمدهای نفتی ایران منجر شود. [/b]
حامیان تحریم نفت ایران در اروپا می گویند که این اقدام، تهران را از میلیاردها دلار درآمدهای نفتی محروم می کند اما در مقابل دیپلمات های و مسئولانی در بخش نفت می گویند: "افزایش هرچند کوچک بهای نفت به دلیل تحریم نفت ایران از سوی اروپا باعث جبران درآمدهای نفتی تهران می شود."
یک بازرگان آگاه در بخش نفت هم گفته قابل تاملی در این زمینه دارد: "احتمالا هدف اتحادیه اروپا از تحریم نفت ایران، کمک به ورشکستگی اقتصادی ایتالیا، اسپانیا و یونان است."
گمانه زنی ها درباره تحریم اروپایی نفت ایران و حرف و حدیث ها درباره حمله نظامی به ایران باعث شده تا به رغم آهنگ کند رشد اقتصادی در جهان و بازگشت صادرات نفت خام لیبی، بهای نفت در بازارهای جهانی همچنان بالای 100 دلار برای هر بشکه باقی بماند.

[b]*هدف: انداختن گوی اقتصاد جهان به حفره چالش تامین انرژی[/b]

همه این داده‌ها به وضوح نشان می‌دهد که [b]هدف اصلی تحریم‌های آمریکا ایران نیست. بلکه هدف فشار به رقبا به خصوص اتحادیه اروپا و هند و چین است.[/b]
آمریکایی‌ها می‌دانند که ایران در برابر تهدید منافع ملی خود به هیچ عنوان سکوت نخواهد کرد. آنها همچنین می‌دانند که تحریم‌ها به همین دلیل به صورت مستقیم و غیر مستقیم باعث افزایش قیمت نفت در جهان خواهد شد و این افزایش قیمت نفت، اقتصاد بحران زده اروپا را به فروپاشی نزدیک می‌کند.
از سوی دیگر به دلیل نیاز روز افزون کشورهایی که به قدرت‌های نوظهور اقتصادی مشهورند مانند چین و هند به منابع انرژی افزایش قیمت نفت قطعا رشد اقتصادی این کشورها را کند کرده و متأثر خواهد کرد چنانکه [b]افزایش قیمت نفت به بالای 150 دلار می‌تواند به تهدید جدی رشد اقتصادی کشورهایی مانند هند و چین تبدیل شود.[/b] در عین حال تحریم نفتی ایران قطعا نخست گریبان کشورهای آسیایی را به عنوان مشتریان اصلی ایران خواهد گرفت.
به عنوان نمونه ارزش سهام هر یک از شرکت‌های پالایشگاهی «بهارات پترولیوم» و «هندوستان پترولیوم» هند تنها به دلیل نگرانی‌ها از بسته شدن تنگه هرمز در صورت تشدید تنش ها بین ایران و آمریکا و افزایش قیمت نفت در یک روز ۲.۵ درصد کاهش یافت.
چین و آمریکا نیز شدیدا بر سر این مسئله به مناقشه پرداخته‌اند چنانکه تحریم پالایشگاه ژوهای ژنرونگ چین توسط آمریکا باعث درگرفتن جنگ لفظی میان چین و آمریکا شد. لیو ویمین سخنگوی وزارت امور خارجه چین اقدام واشنگتن در مجازات این شرکت را گامی غیر معقول و فراتر از تحریم های بین المللی علیه برنامه هسته ای ایران خواند و گفت: "دولت چین بدین وسیله نارضایتی و مخالفت عمیق خود را با این اقدام اعلام می دارد."
[b] چینی‌ها هم می‌دانند که قیمت نفت افزایش خواهند هدف از این تحریم‌ها نه مقابله با ایران که هدف بزرگتری مدنظر است این هدف آینده منطقه و آینده اروپا و جهان است.[/b]

[b]*بیلیارد نفتی آمریکا: نشانه گیری توپ سفید تحریم ایران برای تامین دو خواسته[/b]

با وجود چنین شواهد واضحی ساده‌انگاری است اگر تصور کنیم آمریکایی‌ها از تحریم نفت ایران، تنها ایران را هدف قرار گرفته‌اند. واقعیت آن است که مانند بازی روی میز بیلیارد، چوب تحریم به سوی گوی اقتصاد ایران نشانه گرفته شده تا بوسیله آن توپ اقتصاد اروپا و جهان را بدرون سوراخ بحران هدایت کند.
از دیگر سو آمریکایی‌ها می‌دانند این حرکات و تهدیدها، بخصوص اگر این تهدیدات جدی و عملیاتی شوند، بی‌تردید افزایش شدید قیمت نفت را موجب خواهد شد چنانکه [color=darkred][b]بر اساس آمار مؤسسات تحلیل‌گر غربی در صورت بسته شدن تنگه هرمز قیمت نفت به رقمی بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلار خواهد رسید.[/b] [b]این افزایش قیمت نفت در زمانی که ارزش دلار پایین است باعث می‌شود تقاضای کشورهای پرمصرف انرژی برای دلار افزایش یابد و دلار به خزانه‌داری آمریکا بازگردد تا به واسطه آن کسر تراز تجاری آمریکا بهبود یابد. [/b][/color]
با وجود اینکه آمریکایی‌ها تمایل دارند ارزش دلار را کم کنند، زمانی که قیمت نفت افزایش یابد چون مبادلات این حامل استراتژیک انرژی براساس دلار انجام می‌شود دلار فیزیکی بیشتری باید به خزانه‌داری باز گردد چرا که همه تقاضای دلار دنیا در خزانه‌داری ایالات متحده تهاتر می‌شود.

[b]*چرا اتحادیه اروپا به سمت خودکشی اقتصادی گام برمی‌دارد؟[/b]

بعضی تحلیلگران اروپایی می‌گویند در شرایطی که اتحادیه اروپا در حال فروپاشی است، موجودیت یورو به خطر افتاده و اقتصاد اتحادیه با بحران شدید مواجه است، تراشیدن یک مشکل جدید با ابعاد نتایج ناشی از تحریم ایران به منزله خودکشی خواهد بود.
تنها به عنوان نمونه یونان را در نظر بگیرید. اقتصاد یونان ورشکسته است. حتی کشور کوچکی مانند آذربایجان نیز حاضر نیست به یونان نفت بفروشد. اغلب تولیدکنندگان دیگر نفت نیز نیز به دلیل بی‌اعتباری خطوط اعتباری این کشور از فروختن نفت به آن استنکاف می‌کنند. حال اگر رویه انعطاف پذیر ایران که به دلیل حفظ بازارها اتخاذ شده از دسترس یونان خارج شود، گزینه جایگزین این اقتصاد ورشکسته چه خواهد بود؟ همچنین ایتالیا و اسپانیا نیز با مشکلات جدی ناشی از بدهی‌های کلان ملی دست و پنجه نرم می‌کنند.
در صورت ایجاد بحران نفتی، قدرت اقتصادی رقبای آمریکا چه در اتحادیه اروپا و چه اقتصادهای نوظهور ضربه‌ای دریافت خواهند کرد که بیشترین نفع آن به ایالات متحده و درجهت پیگیری پروسه مدیریت تک قطبی جهان خواهد رسید.
اما به طور کلی توجه به این نکته می‌تواند جذاب باشد که چرا سران بعضی از کشورهای اتحادیه اروپا به دنبال پیروی از سیاست‌های ایالات متحده در پی خودکشی اقتصادی هستند. در همین راستا یکبار دیگر می‌توان به این مسئله جدی‌تر فکر کرد که شاید هنوز تولید کنندگان تئوری حکومت انحصاری و متمرکز جهانی از فعالیت برای تحقق خواسته‌های خود دست برنداشته باشند. به هر حال واضح است که فشارهای شدید سیاسی فرآیند این بازی استراتژیک را با محوریت تهدید درآمدهای ملی ایران مدیریت می‌کند. اما سر کلاف این فشارهای سیاسی در دست کیست و چرا چنین ریسکی را به همپیمانان آمریکا تحمیل می‌کند؟
بسیاری از اقتصاددانان وضعیت فعلی اقتصاد جهانی و جنگ پنهان اقتصادی سیاسی قدرت‌های قدیمی و قدرت‌های نوظهور اقتصادی را با وضعیت آنارشیک حاکم بر مناسبات اقتصاد بین‌الملل در بازه بین دو جنگ جهانی مقایسه می‌کنند و معتقدند قدرت‌های نوظهور جهانی از مطالبه سهم خود از قدرت سیاسی اقتصادی جهان دست نخواهند کشید و از سوی دیگر قدرت های قدیمی نیز بر نگه داشتن برش بزرگ‌تری از این کیک اصرار خواهند کرد.
اینکه ایالات متحده چوب بیلیاردش را در قلب انرژی جهان به حرکت درآورده بی دلیل نیست. در آینده بیشتر به این موضوع و تاکتیک‌های احتمالی ایالات متحده برای اداره این بازی استراتژیک خواهیم پرداخت.

علی فروزنده
[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901101000873]منبع[/url]

در صورتي كه اين تحليل صحيح باشد 2 كشور از بسته شدن (محدود و برنامه ريزي شده) تنگه هرمز سود خواهند برد :
1-ايران (گران فروختن نفت)
2-آمريكا ( فلج كردن اقتصاد رقبا)
شايد يكي از از دلايل درخواست آمريكايي ها براي ايجاد يك خط ويژه ارتباطي براي همين منظور باشد . يك درگيري محدود (و كنترل شده بوسيله همان خط ويژه ارتباطي) كه منجر به بسته شدن تنگه بشود و قيمت نفت را بالا ببرد اقتصاد اروپا ، چين ، هند و ... را در معرض برشكستگي قرار بدهد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote] بهبنده با فرض این گفتم که خدایی نکرده به مقام معظم رهبری توهینی نشود،سعی نکن با مچ گیری از من خودتو توجیه کنی دوست عزیز.[/quote][quote]
البته از بیان شما چیز دیگه ای فهمیده میشه - اما خوب چون شما اینطور میفرمائید قبول-
بنده نیازی به مچ گیری از جنابعالی برای توجیه خودم ندارم- شما احتمالا هرگونه اظهارنظر درباره ظهور رو گناه میدانید و احتمالا از روی تقوائی که تشخیص دادید از اون اجتناب میکنید و این برای من محترمه - بنده نظراتم رو با مطالعه خودم بدست آوردم و نیازی برای اقناع یا توجیه برای آن نمیبینم اما فرمایش معصوم است که مومن آگاه به زمان باید باشد - باید با استناد به روایات صحیح را از ناسره تشخیص داد
[quote] فکر کن جنگ بشه و ایران در ان جنگ ویران بشه و امام زمان هم ظهور نکند ایا مردمی که به پیش گویی های افرادی مثل شما دل بسته بودند از دین خدا روی برگردان نمی شوند و ایمانشون رو نسبت به امام زمان (عج) از دست نمی دهند؟؟؟؟ [/quote]
خوب این یه نقص تو دیدگاه اون افراده که بجای گرفتن دینشون از اهلش - دینشون بسته به دهن این و اونه- دراصول کافی حضرت امام صادق علیه السلام فرمودند: دینت را ازکتاب و سنت بگیر و نه از اشخاص چون اگر دینت را از اشخاص بگیری اگر آنها از دین خارج شوند تو هم از دین خارج می شوی اما اگر دینت را از قرآن و سنت (روایات) بگیری کوهها از جای خود کنده میشوند ولی تو از دینت خارج نمیشوی
عزیز برادر ما مامور به تکلیف هستیم نه نتیجه- زمانی که به ما حمله شود اگر اعتقاد به ولایت فقیه داریم و ایشان حکم جهاد دادند قضیه روشن است و اصلا نیازی نیست که برای ما ثابت شود امام زمان هم تشریف می آورند یانه- دفاع از اولیه ترین اصول دینی ماست و حتی مومنی که درراه دفاه از خودش و مالش درمقابل متجاوز کشته شود شهید است(روایت)
کسی هرگز نمیتونه ادعا کنه که چه چیزی قطعا رخ میدهد - همه اینها احتمالیست و شما هم درست میگوئید که از قدیم دائما هی گفته میشد حضرت می آیند
از حضزت امام رضا سوال شد که شما اهل البیت اینهمه از فرج میگوئید پس کی فرج می اید
حضرت فرمودند شیعه دویست سال است با این انتظار فرج تربیت می شود
پس وعده فرج و نزدیک بودن فرج برای هر قومی و ملتی منفعت دارد حتی اگر بداء شود و رخ ندهد

برگردیم به موضوع تایپیک و به قول فرمایش شما نرویم داخل بحث دیگر

[quote]هدف اصلی تحریم‌های آمریکا ایران نیست. بلکه هدف فشار به رقبا به خصوص اتحادیه اروپا و هند و چین است[/quote]
البته اتحادیه اروپا نه ولی چین چرا
تو این قضیه تنها کشوری که نه تنها ضرر نمیکنه که نفع شدید میبره روسیه است و این یکم موفق شدن سناریو رو محتمل تر میکنه و به نظرم آمریکا روی این حساب کرده
با توجه به برسی اینجانب یکی از راهکارها برای آمریکا و اروپا ونزوئلاست و احتمالا این کشور دستخوش تغییراتی خواهد شد که با منابع سرشارش مشکل غرب رو برای بستن تنگه هرمز حل کنه
[quote]بر اساس آمار مؤسسات تحلیل‌گر غربی در صورت بسته شدن تنگه هرمز قیمت نفت به رقمی بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلار خواهد رسید. این افزایش قیمت نفت در زمانی که ارزش دلار پایین است باعث می‌شود تقاضای کشورهای پرمصرف انرژی برای دلار افزایش یابد و دلار به خزانه‌داری آمریکا بازگردد تا به واسطه آن کسر تراز تجاری آمریکا بهبود یابد[/quote][quote]
این خیلی جالب بود تحلیل خیلی جدیدیه تا حالا از این زاویه مطلب رو نگاه نکرده بودم
به نظرم چین هرگز همه تخم مرغهاش رو تو یک سبد نمیگذاره و به هیچ قیمت ایران رو از دست نمیده- الان هم دارند دلار رو از مبادلاتشون خارج میکنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تنها کسی که میتونه دستور بستن تنگه هرمز را بدهد رهبر است نه کسی دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]در صورتي كه اين تحليل صحيح باشد 2 كشور از بسته شدن (محدود و برنامه ريزي شده) تنگه هرمز سود خواهند برد :
1-ايران (گران فروختن نفت)
2-آمريكا ( فلج كردن اقتصاد رقبا)
شايد يكي از از دلايل درخواست آمريكايي ها براي ايجاد يك خط ويژه ارتباطي براي همين منظور باشد . يك درگيري محدود (و كنترل شده بوسيله همان خط ويژه ارتباطي) كه منجر به بسته شدن تنگه بشود و قيمت نفت را بالا ببرد اقتصاد اروپا ، [color=red][b]چين[/b] [/color]، هند و ... را [color=red]در معرض برشكستگي [/color]قرار بدهد.[/quote]
سوال اینجاست: ما راضی میشیم متحدینمون رو به درخواست آمریکا ورشکست کنیم؟؟؟ به چه قیمتی...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سوال اینجاست: ما راضی میشیم متحدینمون رو به درخواست آمریکا ورشکست کنیم؟؟؟ به چه قیمتی...[/quote]

اين چيزيه كه آمريكايي ها به دنبال آن هستند . البته ما نبايد در زمين آمريكا بازي كنيم و يكي از دلايل ايران در اجتناب از ايجاد خط ويژه ارتباطي همين مسئله است . از طرفي ايران مي تواند از اختلاف ميان آمريكا و رقباي آسيايي و اروپايي آمريكا نهايت استفاده را ببرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متاسفم برای این وضعیتی که کاربران هنوز الفبای مباحثه صحیح رو یاد نگرفتند.

بنده دخالتی در بحث نمیکنم،
اما به جهت اینکه طرفین بحث [color=red][b]در پی ام به بنده، از همدیگه شکایت کردند[/b][/color]، نکاتی رو عرض میکنم و با توجه به عدم حضور مدیران بخش جنگ[color=red] [b]برخورد مدیریتی رو به مدیران ستاد و ادمین[/b][/color] سایت واگذار میکنم.

1- هیچ کس حق نداره، به کاربر دیگری توهین بکنه، یا تکفیر بکنه. مادامی که همه دارن قوانین سایت رو رعایت میکنند، محترم هستند، حتی اگر از قوانین سایت هم تخطی کردند،
باز هم برای برخورد مرجع رسیدگی کننده هست و البته نوع برخورد هم مشخص شده.
اگر کسی فکر میکنه، جناب TAHA-SH خلافی انجام دادند، یا بحث تاپیک رو منحرف کردند، میتونند به مدیران گزارش کنند یا تذکر دوستانه بدن.

2- خلط مبحث، باعث میشه که هیچ کدام از بحثها به نتیجه نرسه، پس سعی کنید بحث مربوط به تاپیک رو ادامه بدید و کمتر حاشیه بزنید.

3- مباحث عقیدتی و مذهبی، شوخی بردار نیست.
[b][color=red]و هر کسی در مقام و اندازه ای نیست که درش ورود کنه و بخواد حرفی رو رد و تایید کنه.[/color][/b]

اگر بنا دارید در این موارد صحبت کنید، حتما و [b]حتما باید برای روایاتی که نقل میکنید، منبع اعلام کنید[/b]. مثلا بگید جلد فلان،صفحه فلان،کتاب فلان.

اینجا طرفین بحث دم از روایت و آیه میزنند ولی، هیچ کدوم منبعی ذکر نمیکنند. این نهایت بی اعتباری یک بحثه. حتی بعضی علما میفرمایند، روایت رو نباید ترجمه کنی و بخونی. بلکه باید ابتدا متن نقل شده به زبان اصلی (عربی ) رو بخونی، بعد اگر نیاز بود و مستمع نیاز داشت، ترجمه کنی، اون هم ترجمه صحیح.

در آخر از دوستان میخوام که بحث ظهور و .. رو رها کنند، و بدون در نظر گرفتن، این موضوع بحث رو ادامه بدن.
[b]به مدیران ستاد گزارش میشه تا برخورد لازم رو اعمال کنند.[/b]

همچنین از کاربر TAHA-SH تشکر میشه، به خاطر اینکه جواب توهین رو با توهین ندادند.
و به مدیریت واگذار کردند...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]جاااان !!!!!!
موشک ضد کشتی از آذر بایجان غربی ؟!
بگوید سجیل که فقط یکبار به سمت آب شلیک شده که آن هم معلوم نیست به کشتی خورده یا نه و خلاص !؟
[color=red]اگر اینجور هست چرا خلیج فارس ساختیم ؟![/color]
[/quote]

تو جنگ دراز مدت ممکنه ما دریای عمان و خلیج فارس و استان های جنوبی رو به طور موقت (مثل خرمشهر)از دست بدیم در این حالت دیگه موشک خلیج فارس نمیتونه عمق خلیج فارس و دریای عمان رو هدف قرار بده برای همین در کنار موشک خلیج فارس به موشکی مثل قیام 1 ضد کشتی هم نیاز داریم تا بتونیم از کرمان و اصفهان و خرم آباد و شهرهای مرکزی ایران اهداف رو در عمق خلیج فارس و دریای عمان هدف قرار بدیم و نذاریم کشتی های دشمن به سواحل ما نزدیک بشن .

[quote]واي بازم اين خبر گذاري ها توهم زدند. موشك ضد كشتي چه طور مي تواند از عمق خاك ايران آن هم از آذربايجان غربي!!! روي يك كشتي متحرك قفل كنه!!! حالا زدنش بماند. [/quote]

چین موشک ضد کشتیه دور بردی به نامDF-21 داره که بردش در حدود 2000 کیلومتره(دقیقا بردش یادم نیست) البته چین احتمالا ماهواره هایی برای شناسایی اهداف داره :mrgreen: ولی ما نه و فعلا باید به راه های دیگه ای فکر کنیم !
--------------------------------------------------------------------------------
رادارهای OTH دوربرد میتونن کشتی هارو شناسایی کنن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]جاااان !!!!!!
موشک ضد کشتی از آذر بایجان غربی ؟!
بگوید سجیل که فقط یکبار به سمت آب شلیک شده که آن هم معلوم نیست به کشتی خورده یا نه و خلاص !؟
[color=red]اگر اینجور هست چرا خلیج فارس ساختیم ؟![/color]
[/quote]

تو جنگ دراز مدت ممکنه ما دریای عمان و خلیج فارس و استان های جنوبی رو به طور موقت (مثل خرمشهر)از دست بدیم در این حالت دیگه موشک خلیج فارس نمیتونه عمق خلیج فارس و دریای عمان رو هدف قرار بده برای همین در کنار موشک خلیج فارس به موشکی مثل قیام 1 ضد کشتی هم نیاز داریم تا بتونیم از کرمان و اصفهان و خرم آباد و شهرهای مرکزی ایران اهداف رو در عمق خلیج فارس و دریای عمان هدف قرار بدیم و نذاریم کشتی های دشمن به سواحل ما نزدیک بشن .

[quote]واي بازم اين خبر گذاري ها توهم زدند. موشك ضد كشتي چه طور مي تواند از عمق خاك ايران آن هم از آذربايجان غربي!!! روي يك كشتي متحرك قفل كنه!!! حالا زدنش بماند. [/quote]

چین موشک ضد کشتیه دور بردی به نامDF-21 داره که بردش در حدود 2000 کیلومتره(دقیقا بردش یادم نیست) البته چین احتمالا ماهواره هایی برای شناسایی اهداف داره :mrgreen: ولی ما نه و فعلا باید به راه های دیگه ای فکر کنیم !
--------------------------------------------------------------------------------
رادارهای OTH دوربرد میتونن کشتی هارو شناسایی کنن؟[/quote]

با سلام
نمی دونم چرا هیچ کس از قابلیت سجیل در نبردهای دریایی صحبت نمی کنه در حالی که سپاه فیلم استفاده از این موشک بر علیه اهداف دریایی رو نشون داده :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]با سلام
نمی دونم چرا هیچ کس از قابلیت سجیل در نبردهای دریایی صحبت نمی کنه در حالی که سپاه فیلم استفاده از این موشک بر علیه اهداف دریایی رو نشون داده Neutral[/quote]
سلام
تا حالا فیلمی از حمله موشک سجیل به کشتی پخش نکردن و ممکنه اون فیلمی هم که میگید مربوط به تست برد موشک بوده ولی میشه روی توانایی های مرحله دوم سجیل بحث کرد که آیا میتونه مثل موشک خلیج فارس بر روی هدف فرود بیاد ؟

نیاز اول ما به موشک ضدکشتی سوخت جامد با بردی در حدود برد قیام 1 (حدودا 750 کیلومتر) هست تا بتونیم از قلمرو خودمون دفاع کنیم و نیاز دوم ما به موشکی مثل سجیل هست تا بتونیم به کشتی های دشمن در آب های بین المللی حمله کنیم و این وظیفه باید به دوش سجیل گذاشته بشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]از دوستانی که در ابتدای بحث صبر پیشه کرده و بدون حرکت بی ادبانه با یکدیگر مخالفت کردند ممنونم. اما بحثشان کم کم در حال منحرف کردن تاپیک بود که خودشان بعد از چند پست از ان جلوگیری کردند و بحث روال عادی خود را در پیش گرفت. از مدیرانی که نظر دادند نیز ممنونم،
تاپیک نیازی به بسته شدن ندارد. باز می شود.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]به علت پست نا مربوط پاک شد.
در بالا ،اخطار یک بار توسط یکی از مدیران عزیز و بار دیگر توسط بنده داده شد.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بستن تنگه هرمز!!

نخستین واکنش از سوی کشور عمان خواهد بود چون به سرزمین عمان تجاوز شده (از انجایی که هیچ نفت کشی توانایی عبور از آبهای سرزمینی ایران را در تنگه هرمز ندارد)

دوم "بدترین حالت" حمله همه جانبه برای تصرف کرانه های شمالی تنگه هرمز که ابتدا همراه خواهد بود با حملات شدید هوایی به تمامی پایگاههای نظامی در ابتدا در کرانه های دریای مکران و خلیج فارس و در کنار آن پایگاههای سراسر کشور و حمله به تمام راههای پیوسته به جنوب کشور و البته حملات شدید موشکی ناوگان امریکایی و دشمنان هم پیمان را نیز باید در نظر گرفت

سوم تا این مرحله کشور ما از تمامی توان موشکی" در کنار قدرت دریایی" خود چه دریایی و چه دور برد استفاده کرده که به علت ضعف در پدافند هوایی و نبود یک نیروی هوایی پشتیبان قسمت بیشتر نیروی موشکی در دومین مرحله از دفاع از سرزمین ایران شناسایی و منهدم می شوند

و...

این سناریویی بود که باید در بدترین حالت در نظر داشت .

اما دوستان به غیر از این (بستن تنگه هرمز) اگر تحریم ها شدت پیدا کرد و کلا نفت کشور با عدم صادرات روبرو شد آیا راهکار دیگری در نظر دارند اگر هست در مورد آن نیز بحث شود شاید این راهکارهای تازه بسیار از بستن تنگه هرمز برای دشمنان کشور هزینه بیشتر داشته باشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
نخستین واکنش از سوی کشور عمان خواهد بود چون به سرزمین عمان تجاوز شده (از انجایی که هیچ نفت کشی توانایی عبور از آبهای سرزمینی ایران را در تنگه هرمز ندارد)
[/quote]
دوست عزیز همون اول کاری که قضیه رو اشتباهی گرفتی! وضعیت کاملآ برعکسه!! تنها نقطه ای که کشتی های اقیانوس پیما قادر به عبور ازش هستند آبهای ایرانه و تو قسمت جنوبی تنگه هرمز به علت کم عمق بودن این امکان میسر نیست.
ثانیآ در صورت پیشامدن شرایطی که منجر به عدم صادرات نفت ایران بشه ایران[color=red] قانونآ [/color]این حقو داره که تنگه هرمز رو ببنده. همین مطلبو یکی از دوستان لینکش رو تو همین سایت گذاشتن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.