Recommended Posts

[quote]جناب طاها،برادر گرامی این تاپیک در مورد حوادث اخرالزمانی نیست که شما بحث ظهور را پیش کشیدید.
به قول یه بنده ی خدایی (که ادم بزرگیه) می گفت از بچگی دارند به ما می گن امام زمان ظهور می کنه اما تا الان اتفاقی نیفتاده،پس هیچ کس نمی تواند و حق ندارد برای ظهور اقا امام زمان،وقت تعیین کند ان هم با توجه به مستندات،فکر کن جنگ بشه و ایران در ان جنگ ویران بشه و امام زمان هم ظهور نکند ایا مردمی که به پیش گویی های افرادی مثل شما دل بسته بودند از دین خدا روی برگردان نمی شوند و ایمانشون رو نسبت به امام زمان (عج) از دست نمی دهند؟؟؟؟
طبق فرمایش امام صادق (ع) علائم حتمی ظهور عبارتند از:
1.ندای اسمانی (ندایی اسمانی توسط حضرت جبرئیل که نام حضرت مهدی (عج) را می برد و همه ی اهل زمین ان را می شنود)
2.خروج سفیانی و یمانی (سفیانی مردی از نسل ابوسفیان که نامش عثمان ابن عنبسه است و از دمشق خروج می کند و هشت الی نه ماه فرمانوروایی می کند و یمانی نیز از سمت یمن خروج می کند و مردم را به سمت مهدی (عج) هدایت می کند)
3.فرو رفتن لشگر سفیانی در صحرا (امام علی ع:لشگر سفیانی به سمت مدینه می ایند و وقتی به صحرا رسیدند خدا ان ها را در دل زمین فرو می برد)
4.کشته شدن نفس زکیه (فردی سید که نامش محمد و لقبش نفس زکیه است و او را بین رکن و مقام در مسجدالحرام به قتل می رسانند)
پس می بینید که نامی از ایران و سید خراسانی در علائم حتمی ظهور برده نشده است گرچه شکی در این نیست که بسیاری از یاران حضرت حق ایرانی خواهند بود و[color=red] مقام معظم رهبری هم در خط مقدم دفاع از ایشان خواهد بود[/color].[/quote]
به نظر میرسه جنابعالی هم یک نظری دارید که می فرمائید درزمان حیات مقام معظم رهبری قیام رخ میده -اوه اوه الانه که به شما هم حمله بشه که زمان ظهور تعیین کردید
برای عدم انحراف تایپیک بهتره به شرایط بعد از بستن تنگه هرمز برگردیم و بحث کنیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]جناب طاها،برادر گرامی این تاپیک در مورد حوادث اخرالزمانی نیست که شما بحث ظهور را پیش کشیدید.
به قول یه بنده ی خدایی (که ادم بزرگیه) می گفت از بچگی دارند به ما می گن امام زمان ظهور می کنه اما تا الان اتفاقی نیفتاده،پس هیچ کس نمی تواند و حق ندارد برای ظهور اقا امام زمان،وقت تعیین کند ان هم با توجه به مستندات،فکر کن جنگ بشه و ایران در ان جنگ ویران بشه و امام زمان هم ظهور نکند ایا مردمی که به پیش گویی های افرادی مثل شما دل بسته بودند از دین خدا روی برگردان نمی شوند و ایمانشون رو نسبت به امام زمان (عج) از دست نمی دهند؟؟؟؟
طبق فرمایش امام صادق (ع) علائم حتمی ظهور عبارتند از:
1.ندای اسمانی (ندایی اسمانی توسط حضرت جبرئیل که نام حضرت مهدی (عج) را می برد و همه ی اهل زمین ان را می شنود)
2.خروج سفیانی و یمانی (سفیانی مردی از نسل ابوسفیان که نامش عثمان ابن عنبسه است و از دمشق خروج می کند و هشت الی نه ماه فرمانوروایی می کند و یمانی نیز از سمت یمن خروج می کند و مردم را به سمت مهدی (عج) هدایت می کند)
3.فرو رفتن لشگر سفیانی در صحرا (امام علی ع:لشگر سفیانی به سمت مدینه می ایند و وقتی به صحرا رسیدند خدا ان ها را در دل زمین فرو می برد)
4.کشته شدن نفس زکیه (فردی سید که نامش محمد و لقبش نفس زکیه است و او را بین رکن و مقام در مسجدالحرام به قتل می رسانند)
پس می بینید که نامی از ایران و سید خراسانی در علائم حتمی ظهور برده نشده است گرچه شکی در این نیست که بسیاری از یاران حضرت حق ایرانی خواهند بود و[color=red] مقام معظم رهبری هم در خط مقدم دفاع از ایشان خواهد بود[/color].[/quote]
به نظر میرسه جنابعالی هم یک نظری دارید که می فرمائید درزمان حیات مقام معظم رهبری قیام رخ میده -اوه اوه الانه که به شما هم حمله بشه که زمان ظهور تعیین کردید
برای عدم انحراف تایپیک بهتره به شرایط بعد از بستن تنگه هرمز برگردیم و بحث کنیم[/quote]
بنده با فرض این گفتم که خدایی نکرده به مقام معظم رهبری توهینی نشود،سعی نکن با مچ گیری از من خودتو توجیه کنی دوست عزیز.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkred][size=18][b]حتما اين تحليل را بخوانيد كه نكات بسيار مهمي در آن وجود دارد[/b][/size][/color]

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، نگاه به تحولات و اظهار نظرهای جهانی درباره موضوع تحریم ایران، این نکته را به ذهن متبادر می‌کند که احتمالا آنچه درباره تحریم نفت ایران و دلایل آن مطرح می‌شود تنها پوسته‌ای برای پوشش اهداف واقعی این طرح است. اما چه داده‌هایی این تصور را به واقعیت نزدیک‌تر می‌کنند؟
موضع‌گیری رقبای اقتصادی ایالات متحده و کشورهایی که برای نخریدن نفت از ایران تحت فشار قرار گرفته اند یکی از این داده‌هاست. به عنوان مثال سخنگوی وزارت خارجه چین درباره تحریم‌های نفتی ایران گفته است: "چین بر این باور است که اختلافات میان ایران و کشورهای غربی باید از طریق گفتگو و مذاکره حل شود و تحریم ها، فشار و تهدیدات نظامی نه تنها مشکلات را حل نکرده بلکه اوضاع کنونی را بدتر می کند."
وی از طرفین درگیر در موضوع تنگه هرمز خواسته است با حفظ آرامش، منطق و خویشتنداری از صلح و ثبات این تنگه در خلیج فارس حفاظت کنند.
پیش از این ون جیابائو نخست وزیر چین پس از سفر به خاورمیانه از تنشهای بوجود آمده بر سر بسته شدن احتمالی تنگه هرمز ابراز نگرلانی کرده و گفته بود: "مناسبات قانونی باید به منظور جلوگیری از به خطر افتادن اقتصاد جهانی مورد حمایت قرار گیرد."
در عین حال سرگی شماتکو وزیر انرژی روسیه نیز گفته است: "تحریم نفت ایران توسط اروپا ، اقدامی سیاسی است. نباید از جریان انتقال نفت برای اعمال فشار سوء استفاده کرد."
[b] اظهار نظر سران این دو قدرت نوظهور اقتصادی کاملا نمایانگر آن است که آنها نیز نگرانند در پس پرده تحریم ایران، موضوع دیگری نهفته باشد که برای منافع آنها ایجاد خطر کند.[/b]
اما تیر خلاص به طرح موضوع تحریم نفت ایران با هدف جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران را اوباما شلیک کرده است. بر اساس گفته اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، [b]سفیر سوییس که حامل پیام اوباما برای رهبر معظم انقلاب اسلامی بوده است در جریان تسلیم این پیام از قول رئیس‌جمهور ایالات متحده درباره پذیرش حقوق هسته‌ای ایران یا به عبارت دیگر ایران هسته‌ای از سوی آمریکا خبر داده است.[/b]
از سوی دیگر روسیه و چین تنها کشورهایی نیستند که به دلایل تحریم نفت ایران به [b]دیده شک و نگرانی[/b] می‌نگرند. خبرگزاری رویترز به نقل از دیپلمات ها و بازرگانان نفت می نویسد که اتحادیه اروپا درباره تحریم نفت ایران با شک و تردید روبه رو است زیرا می داند [b]این تحریم به اقتصاد اروپا آسیب می زند بدون اینکه به کاهش زیادی در درآمدهای نفتی ایران منجر شود. [/b]
حامیان تحریم نفت ایران در اروپا می گویند که این اقدام، تهران را از میلیاردها دلار درآمدهای نفتی محروم می کند اما در مقابل دیپلمات های و مسئولانی در بخش نفت می گویند: "افزایش هرچند کوچک بهای نفت به دلیل تحریم نفت ایران از سوی اروپا باعث جبران درآمدهای نفتی تهران می شود."
یک بازرگان آگاه در بخش نفت هم گفته قابل تاملی در این زمینه دارد: "احتمالا هدف اتحادیه اروپا از تحریم نفت ایران، کمک به ورشکستگی اقتصادی ایتالیا، اسپانیا و یونان است."
گمانه زنی ها درباره تحریم اروپایی نفت ایران و حرف و حدیث ها درباره حمله نظامی به ایران باعث شده تا به رغم آهنگ کند رشد اقتصادی در جهان و بازگشت صادرات نفت خام لیبی، بهای نفت در بازارهای جهانی همچنان بالای 100 دلار برای هر بشکه باقی بماند.

[b]*هدف: انداختن گوی اقتصاد جهان به حفره چالش تامین انرژی[/b]

همه این داده‌ها به وضوح نشان می‌دهد که [b]هدف اصلی تحریم‌های آمریکا ایران نیست. بلکه هدف فشار به رقبا به خصوص اتحادیه اروپا و هند و چین است.[/b]
آمریکایی‌ها می‌دانند که ایران در برابر تهدید منافع ملی خود به هیچ عنوان سکوت نخواهد کرد. آنها همچنین می‌دانند که تحریم‌ها به همین دلیل به صورت مستقیم و غیر مستقیم باعث افزایش قیمت نفت در جهان خواهد شد و این افزایش قیمت نفت، اقتصاد بحران زده اروپا را به فروپاشی نزدیک می‌کند.
از سوی دیگر به دلیل نیاز روز افزون کشورهایی که به قدرت‌های نوظهور اقتصادی مشهورند مانند چین و هند به منابع انرژی افزایش قیمت نفت قطعا رشد اقتصادی این کشورها را کند کرده و متأثر خواهد کرد چنانکه [b]افزایش قیمت نفت به بالای 150 دلار می‌تواند به تهدید جدی رشد اقتصادی کشورهایی مانند هند و چین تبدیل شود.[/b] در عین حال تحریم نفتی ایران قطعا نخست گریبان کشورهای آسیایی را به عنوان مشتریان اصلی ایران خواهد گرفت.
به عنوان نمونه ارزش سهام هر یک از شرکت‌های پالایشگاهی «بهارات پترولیوم» و «هندوستان پترولیوم» هند تنها به دلیل نگرانی‌ها از بسته شدن تنگه هرمز در صورت تشدید تنش ها بین ایران و آمریکا و افزایش قیمت نفت در یک روز ۲.۵ درصد کاهش یافت.
چین و آمریکا نیز شدیدا بر سر این مسئله به مناقشه پرداخته‌اند چنانکه تحریم پالایشگاه ژوهای ژنرونگ چین توسط آمریکا باعث درگرفتن جنگ لفظی میان چین و آمریکا شد. لیو ویمین سخنگوی وزارت امور خارجه چین اقدام واشنگتن در مجازات این شرکت را گامی غیر معقول و فراتر از تحریم های بین المللی علیه برنامه هسته ای ایران خواند و گفت: "دولت چین بدین وسیله نارضایتی و مخالفت عمیق خود را با این اقدام اعلام می دارد."
[b] چینی‌ها هم می‌دانند که قیمت نفت افزایش خواهند هدف از این تحریم‌ها نه مقابله با ایران که هدف بزرگتری مدنظر است این هدف آینده منطقه و آینده اروپا و جهان است.[/b]

[b]*بیلیارد نفتی آمریکا: نشانه گیری توپ سفید تحریم ایران برای تامین دو خواسته[/b]

با وجود چنین شواهد واضحی ساده‌انگاری است اگر تصور کنیم آمریکایی‌ها از تحریم نفت ایران، تنها ایران را هدف قرار گرفته‌اند. واقعیت آن است که مانند بازی روی میز بیلیارد، چوب تحریم به سوی گوی اقتصاد ایران نشانه گرفته شده تا بوسیله آن توپ اقتصاد اروپا و جهان را بدرون سوراخ بحران هدایت کند.
از دیگر سو آمریکایی‌ها می‌دانند این حرکات و تهدیدها، بخصوص اگر این تهدیدات جدی و عملیاتی شوند، بی‌تردید افزایش شدید قیمت نفت را موجب خواهد شد چنانکه [color=darkred][b]بر اساس آمار مؤسسات تحلیل‌گر غربی در صورت بسته شدن تنگه هرمز قیمت نفت به رقمی بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلار خواهد رسید.[/b] [b]این افزایش قیمت نفت در زمانی که ارزش دلار پایین است باعث می‌شود تقاضای کشورهای پرمصرف انرژی برای دلار افزایش یابد و دلار به خزانه‌داری آمریکا بازگردد تا به واسطه آن کسر تراز تجاری آمریکا بهبود یابد. [/b][/color]
با وجود اینکه آمریکایی‌ها تمایل دارند ارزش دلار را کم کنند، زمانی که قیمت نفت افزایش یابد چون مبادلات این حامل استراتژیک انرژی براساس دلار انجام می‌شود دلار فیزیکی بیشتری باید به خزانه‌داری باز گردد چرا که همه تقاضای دلار دنیا در خزانه‌داری ایالات متحده تهاتر می‌شود.

[b]*چرا اتحادیه اروپا به سمت خودکشی اقتصادی گام برمی‌دارد؟[/b]

بعضی تحلیلگران اروپایی می‌گویند در شرایطی که اتحادیه اروپا در حال فروپاشی است، موجودیت یورو به خطر افتاده و اقتصاد اتحادیه با بحران شدید مواجه است، تراشیدن یک مشکل جدید با ابعاد نتایج ناشی از تحریم ایران به منزله خودکشی خواهد بود.
تنها به عنوان نمونه یونان را در نظر بگیرید. اقتصاد یونان ورشکسته است. حتی کشور کوچکی مانند آذربایجان نیز حاضر نیست به یونان نفت بفروشد. اغلب تولیدکنندگان دیگر نفت نیز نیز به دلیل بی‌اعتباری خطوط اعتباری این کشور از فروختن نفت به آن استنکاف می‌کنند. حال اگر رویه انعطاف پذیر ایران که به دلیل حفظ بازارها اتخاذ شده از دسترس یونان خارج شود، گزینه جایگزین این اقتصاد ورشکسته چه خواهد بود؟ همچنین ایتالیا و اسپانیا نیز با مشکلات جدی ناشی از بدهی‌های کلان ملی دست و پنجه نرم می‌کنند.
در صورت ایجاد بحران نفتی، قدرت اقتصادی رقبای آمریکا چه در اتحادیه اروپا و چه اقتصادهای نوظهور ضربه‌ای دریافت خواهند کرد که بیشترین نفع آن به ایالات متحده و درجهت پیگیری پروسه مدیریت تک قطبی جهان خواهد رسید.
اما به طور کلی توجه به این نکته می‌تواند جذاب باشد که چرا سران بعضی از کشورهای اتحادیه اروپا به دنبال پیروی از سیاست‌های ایالات متحده در پی خودکشی اقتصادی هستند. در همین راستا یکبار دیگر می‌توان به این مسئله جدی‌تر فکر کرد که شاید هنوز تولید کنندگان تئوری حکومت انحصاری و متمرکز جهانی از فعالیت برای تحقق خواسته‌های خود دست برنداشته باشند. به هر حال واضح است که فشارهای شدید سیاسی فرآیند این بازی استراتژیک را با محوریت تهدید درآمدهای ملی ایران مدیریت می‌کند. اما سر کلاف این فشارهای سیاسی در دست کیست و چرا چنین ریسکی را به همپیمانان آمریکا تحمیل می‌کند؟
بسیاری از اقتصاددانان وضعیت فعلی اقتصاد جهانی و جنگ پنهان اقتصادی سیاسی قدرت‌های قدیمی و قدرت‌های نوظهور اقتصادی را با وضعیت آنارشیک حاکم بر مناسبات اقتصاد بین‌الملل در بازه بین دو جنگ جهانی مقایسه می‌کنند و معتقدند قدرت‌های نوظهور جهانی از مطالبه سهم خود از قدرت سیاسی اقتصادی جهان دست نخواهند کشید و از سوی دیگر قدرت های قدیمی نیز بر نگه داشتن برش بزرگ‌تری از این کیک اصرار خواهند کرد.
اینکه ایالات متحده چوب بیلیاردش را در قلب انرژی جهان به حرکت درآورده بی دلیل نیست. در آینده بیشتر به این موضوع و تاکتیک‌های احتمالی ایالات متحده برای اداره این بازی استراتژیک خواهیم پرداخت.

علی فروزنده
[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901101000873]منبع[/url]

در صورتي كه اين تحليل صحيح باشد 2 كشور از بسته شدن (محدود و برنامه ريزي شده) تنگه هرمز سود خواهند برد :
1-ايران (گران فروختن نفت)
2-آمريكا ( فلج كردن اقتصاد رقبا)
شايد يكي از از دلايل درخواست آمريكايي ها براي ايجاد يك خط ويژه ارتباطي براي همين منظور باشد . يك درگيري محدود (و كنترل شده بوسيله همان خط ويژه ارتباطي) كه منجر به بسته شدن تنگه بشود و قيمت نفت را بالا ببرد اقتصاد اروپا ، چين ، هند و ... را در معرض برشكستگي قرار بدهد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote] بهبنده با فرض این گفتم که خدایی نکرده به مقام معظم رهبری توهینی نشود،سعی نکن با مچ گیری از من خودتو توجیه کنی دوست عزیز.[/quote][quote]
البته از بیان شما چیز دیگه ای فهمیده میشه - اما خوب چون شما اینطور میفرمائید قبول-
بنده نیازی به مچ گیری از جنابعالی برای توجیه خودم ندارم- شما احتمالا هرگونه اظهارنظر درباره ظهور رو گناه میدانید و احتمالا از روی تقوائی که تشخیص دادید از اون اجتناب میکنید و این برای من محترمه - بنده نظراتم رو با مطالعه خودم بدست آوردم و نیازی برای اقناع یا توجیه برای آن نمیبینم اما فرمایش معصوم است که مومن آگاه به زمان باید باشد - باید با استناد به روایات صحیح را از ناسره تشخیص داد
[quote] فکر کن جنگ بشه و ایران در ان جنگ ویران بشه و امام زمان هم ظهور نکند ایا مردمی که به پیش گویی های افرادی مثل شما دل بسته بودند از دین خدا روی برگردان نمی شوند و ایمانشون رو نسبت به امام زمان (عج) از دست نمی دهند؟؟؟؟ [/quote]
خوب این یه نقص تو دیدگاه اون افراده که بجای گرفتن دینشون از اهلش - دینشون بسته به دهن این و اونه- دراصول کافی حضرت امام صادق علیه السلام فرمودند: دینت را ازکتاب و سنت بگیر و نه از اشخاص چون اگر دینت را از اشخاص بگیری اگر آنها از دین خارج شوند تو هم از دین خارج می شوی اما اگر دینت را از قرآن و سنت (روایات) بگیری کوهها از جای خود کنده میشوند ولی تو از دینت خارج نمیشوی
عزیز برادر ما مامور به تکلیف هستیم نه نتیجه- زمانی که به ما حمله شود اگر اعتقاد به ولایت فقیه داریم و ایشان حکم جهاد دادند قضیه روشن است و اصلا نیازی نیست که برای ما ثابت شود امام زمان هم تشریف می آورند یانه- دفاع از اولیه ترین اصول دینی ماست و حتی مومنی که درراه دفاه از خودش و مالش درمقابل متجاوز کشته شود شهید است(روایت)
کسی هرگز نمیتونه ادعا کنه که چه چیزی قطعا رخ میدهد - همه اینها احتمالیست و شما هم درست میگوئید که از قدیم دائما هی گفته میشد حضرت می آیند
از حضزت امام رضا سوال شد که شما اهل البیت اینهمه از فرج میگوئید پس کی فرج می اید
حضرت فرمودند شیعه دویست سال است با این انتظار فرج تربیت می شود
پس وعده فرج و نزدیک بودن فرج برای هر قومی و ملتی منفعت دارد حتی اگر بداء شود و رخ ندهد

برگردیم به موضوع تایپیک و به قول فرمایش شما نرویم داخل بحث دیگر

[quote]هدف اصلی تحریم‌های آمریکا ایران نیست. بلکه هدف فشار به رقبا به خصوص اتحادیه اروپا و هند و چین است[/quote]
البته اتحادیه اروپا نه ولی چین چرا
تو این قضیه تنها کشوری که نه تنها ضرر نمیکنه که نفع شدید میبره روسیه است و این یکم موفق شدن سناریو رو محتمل تر میکنه و به نظرم آمریکا روی این حساب کرده
با توجه به برسی اینجانب یکی از راهکارها برای آمریکا و اروپا ونزوئلاست و احتمالا این کشور دستخوش تغییراتی خواهد شد که با منابع سرشارش مشکل غرب رو برای بستن تنگه هرمز حل کنه
[quote]بر اساس آمار مؤسسات تحلیل‌گر غربی در صورت بسته شدن تنگه هرمز قیمت نفت به رقمی بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ دلار خواهد رسید. این افزایش قیمت نفت در زمانی که ارزش دلار پایین است باعث می‌شود تقاضای کشورهای پرمصرف انرژی برای دلار افزایش یابد و دلار به خزانه‌داری آمریکا بازگردد تا به واسطه آن کسر تراز تجاری آمریکا بهبود یابد[/quote][quote]
این خیلی جالب بود تحلیل خیلی جدیدیه تا حالا از این زاویه مطلب رو نگاه نکرده بودم
به نظرم چین هرگز همه تخم مرغهاش رو تو یک سبد نمیگذاره و به هیچ قیمت ایران رو از دست نمیده- الان هم دارند دلار رو از مبادلاتشون خارج میکنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تنها کسی که میتونه دستور بستن تنگه هرمز را بدهد رهبر است نه کسی دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]در صورتي كه اين تحليل صحيح باشد 2 كشور از بسته شدن (محدود و برنامه ريزي شده) تنگه هرمز سود خواهند برد :
1-ايران (گران فروختن نفت)
2-آمريكا ( فلج كردن اقتصاد رقبا)
شايد يكي از از دلايل درخواست آمريكايي ها براي ايجاد يك خط ويژه ارتباطي براي همين منظور باشد . يك درگيري محدود (و كنترل شده بوسيله همان خط ويژه ارتباطي) كه منجر به بسته شدن تنگه بشود و قيمت نفت را بالا ببرد اقتصاد اروپا ، [color=red][b]چين[/b] [/color]، هند و ... را [color=red]در معرض برشكستگي [/color]قرار بدهد.[/quote]
سوال اینجاست: ما راضی میشیم متحدینمون رو به درخواست آمریکا ورشکست کنیم؟؟؟ به چه قیمتی...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سوال اینجاست: ما راضی میشیم متحدینمون رو به درخواست آمریکا ورشکست کنیم؟؟؟ به چه قیمتی...[/quote]

اين چيزيه كه آمريكايي ها به دنبال آن هستند . البته ما نبايد در زمين آمريكا بازي كنيم و يكي از دلايل ايران در اجتناب از ايجاد خط ويژه ارتباطي همين مسئله است . از طرفي ايران مي تواند از اختلاف ميان آمريكا و رقباي آسيايي و اروپايي آمريكا نهايت استفاده را ببرد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متاسفم برای این وضعیتی که کاربران هنوز الفبای مباحثه صحیح رو یاد نگرفتند.

بنده دخالتی در بحث نمیکنم،
اما به جهت اینکه طرفین بحث [color=red][b]در پی ام به بنده، از همدیگه شکایت کردند[/b][/color]، نکاتی رو عرض میکنم و با توجه به عدم حضور مدیران بخش جنگ[color=red] [b]برخورد مدیریتی رو به مدیران ستاد و ادمین[/b][/color] سایت واگذار میکنم.

1- هیچ کس حق نداره، به کاربر دیگری توهین بکنه، یا تکفیر بکنه. مادامی که همه دارن قوانین سایت رو رعایت میکنند، محترم هستند، حتی اگر از قوانین سایت هم تخطی کردند،
باز هم برای برخورد مرجع رسیدگی کننده هست و البته نوع برخورد هم مشخص شده.
اگر کسی فکر میکنه، جناب TAHA-SH خلافی انجام دادند، یا بحث تاپیک رو منحرف کردند، میتونند به مدیران گزارش کنند یا تذکر دوستانه بدن.

2- خلط مبحث، باعث میشه که هیچ کدام از بحثها به نتیجه نرسه، پس سعی کنید بحث مربوط به تاپیک رو ادامه بدید و کمتر حاشیه بزنید.

3- مباحث عقیدتی و مذهبی، شوخی بردار نیست.
[b][color=red]و هر کسی در مقام و اندازه ای نیست که درش ورود کنه و بخواد حرفی رو رد و تایید کنه.[/color][/b]

اگر بنا دارید در این موارد صحبت کنید، حتما و [b]حتما باید برای روایاتی که نقل میکنید، منبع اعلام کنید[/b]. مثلا بگید جلد فلان،صفحه فلان،کتاب فلان.

اینجا طرفین بحث دم از روایت و آیه میزنند ولی، هیچ کدوم منبعی ذکر نمیکنند. این نهایت بی اعتباری یک بحثه. حتی بعضی علما میفرمایند، روایت رو نباید ترجمه کنی و بخونی. بلکه باید ابتدا متن نقل شده به زبان اصلی (عربی ) رو بخونی، بعد اگر نیاز بود و مستمع نیاز داشت، ترجمه کنی، اون هم ترجمه صحیح.

در آخر از دوستان میخوام که بحث ظهور و .. رو رها کنند، و بدون در نظر گرفتن، این موضوع بحث رو ادامه بدن.
[b]به مدیران ستاد گزارش میشه تا برخورد لازم رو اعمال کنند.[/b]

همچنین از کاربر TAHA-SH تشکر میشه، به خاطر اینکه جواب توهین رو با توهین ندادند.
و به مدیریت واگذار کردند...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]جاااان !!!!!!
موشک ضد کشتی از آذر بایجان غربی ؟!
بگوید سجیل که فقط یکبار به سمت آب شلیک شده که آن هم معلوم نیست به کشتی خورده یا نه و خلاص !؟
[color=red]اگر اینجور هست چرا خلیج فارس ساختیم ؟![/color]
[/quote]

تو جنگ دراز مدت ممکنه ما دریای عمان و خلیج فارس و استان های جنوبی رو به طور موقت (مثل خرمشهر)از دست بدیم در این حالت دیگه موشک خلیج فارس نمیتونه عمق خلیج فارس و دریای عمان رو هدف قرار بده برای همین در کنار موشک خلیج فارس به موشکی مثل قیام 1 ضد کشتی هم نیاز داریم تا بتونیم از کرمان و اصفهان و خرم آباد و شهرهای مرکزی ایران اهداف رو در عمق خلیج فارس و دریای عمان هدف قرار بدیم و نذاریم کشتی های دشمن به سواحل ما نزدیک بشن .

[quote]واي بازم اين خبر گذاري ها توهم زدند. موشك ضد كشتي چه طور مي تواند از عمق خاك ايران آن هم از آذربايجان غربي!!! روي يك كشتي متحرك قفل كنه!!! حالا زدنش بماند. [/quote]

چین موشک ضد کشتیه دور بردی به نامDF-21 داره که بردش در حدود 2000 کیلومتره(دقیقا بردش یادم نیست) البته چین احتمالا ماهواره هایی برای شناسایی اهداف داره :mrgreen: ولی ما نه و فعلا باید به راه های دیگه ای فکر کنیم !
--------------------------------------------------------------------------------
رادارهای OTH دوربرد میتونن کشتی هارو شناسایی کنن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]جاااان !!!!!!
موشک ضد کشتی از آذر بایجان غربی ؟!
بگوید سجیل که فقط یکبار به سمت آب شلیک شده که آن هم معلوم نیست به کشتی خورده یا نه و خلاص !؟
[color=red]اگر اینجور هست چرا خلیج فارس ساختیم ؟![/color]
[/quote]

تو جنگ دراز مدت ممکنه ما دریای عمان و خلیج فارس و استان های جنوبی رو به طور موقت (مثل خرمشهر)از دست بدیم در این حالت دیگه موشک خلیج فارس نمیتونه عمق خلیج فارس و دریای عمان رو هدف قرار بده برای همین در کنار موشک خلیج فارس به موشکی مثل قیام 1 ضد کشتی هم نیاز داریم تا بتونیم از کرمان و اصفهان و خرم آباد و شهرهای مرکزی ایران اهداف رو در عمق خلیج فارس و دریای عمان هدف قرار بدیم و نذاریم کشتی های دشمن به سواحل ما نزدیک بشن .

[quote]واي بازم اين خبر گذاري ها توهم زدند. موشك ضد كشتي چه طور مي تواند از عمق خاك ايران آن هم از آذربايجان غربي!!! روي يك كشتي متحرك قفل كنه!!! حالا زدنش بماند. [/quote]

چین موشک ضد کشتیه دور بردی به نامDF-21 داره که بردش در حدود 2000 کیلومتره(دقیقا بردش یادم نیست) البته چین احتمالا ماهواره هایی برای شناسایی اهداف داره :mrgreen: ولی ما نه و فعلا باید به راه های دیگه ای فکر کنیم !
--------------------------------------------------------------------------------
رادارهای OTH دوربرد میتونن کشتی هارو شناسایی کنن؟[/quote]

با سلام
نمی دونم چرا هیچ کس از قابلیت سجیل در نبردهای دریایی صحبت نمی کنه در حالی که سپاه فیلم استفاده از این موشک بر علیه اهداف دریایی رو نشون داده :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]با سلام
نمی دونم چرا هیچ کس از قابلیت سجیل در نبردهای دریایی صحبت نمی کنه در حالی که سپاه فیلم استفاده از این موشک بر علیه اهداف دریایی رو نشون داده Neutral[/quote]
سلام
تا حالا فیلمی از حمله موشک سجیل به کشتی پخش نکردن و ممکنه اون فیلمی هم که میگید مربوط به تست برد موشک بوده ولی میشه روی توانایی های مرحله دوم سجیل بحث کرد که آیا میتونه مثل موشک خلیج فارس بر روی هدف فرود بیاد ؟

نیاز اول ما به موشک ضدکشتی سوخت جامد با بردی در حدود برد قیام 1 (حدودا 750 کیلومتر) هست تا بتونیم از قلمرو خودمون دفاع کنیم و نیاز دوم ما به موشکی مثل سجیل هست تا بتونیم به کشتی های دشمن در آب های بین المللی حمله کنیم و این وظیفه باید به دوش سجیل گذاشته بشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]از دوستانی که در ابتدای بحث صبر پیشه کرده و بدون حرکت بی ادبانه با یکدیگر مخالفت کردند ممنونم. اما بحثشان کم کم در حال منحرف کردن تاپیک بود که خودشان بعد از چند پست از ان جلوگیری کردند و بحث روال عادی خود را در پیش گرفت. از مدیرانی که نظر دادند نیز ممنونم،
تاپیک نیازی به بسته شدن ندارد. باز می شود.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]به علت پست نا مربوط پاک شد.
در بالا ،اخطار یک بار توسط یکی از مدیران عزیز و بار دیگر توسط بنده داده شد.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بستن تنگه هرمز!!

نخستین واکنش از سوی کشور عمان خواهد بود چون به سرزمین عمان تجاوز شده (از انجایی که هیچ نفت کشی توانایی عبور از آبهای سرزمینی ایران را در تنگه هرمز ندارد)

دوم "بدترین حالت" حمله همه جانبه برای تصرف کرانه های شمالی تنگه هرمز که ابتدا همراه خواهد بود با حملات شدید هوایی به تمامی پایگاههای نظامی در ابتدا در کرانه های دریای مکران و خلیج فارس و در کنار آن پایگاههای سراسر کشور و حمله به تمام راههای پیوسته به جنوب کشور و البته حملات شدید موشکی ناوگان امریکایی و دشمنان هم پیمان را نیز باید در نظر گرفت

سوم تا این مرحله کشور ما از تمامی توان موشکی" در کنار قدرت دریایی" خود چه دریایی و چه دور برد استفاده کرده که به علت ضعف در پدافند هوایی و نبود یک نیروی هوایی پشتیبان قسمت بیشتر نیروی موشکی در دومین مرحله از دفاع از سرزمین ایران شناسایی و منهدم می شوند

و...

این سناریویی بود که باید در بدترین حالت در نظر داشت .

اما دوستان به غیر از این (بستن تنگه هرمز) اگر تحریم ها شدت پیدا کرد و کلا نفت کشور با عدم صادرات روبرو شد آیا راهکار دیگری در نظر دارند اگر هست در مورد آن نیز بحث شود شاید این راهکارهای تازه بسیار از بستن تنگه هرمز برای دشمنان کشور هزینه بیشتر داشته باشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
نخستین واکنش از سوی کشور عمان خواهد بود چون به سرزمین عمان تجاوز شده (از انجایی که هیچ نفت کشی توانایی عبور از آبهای سرزمینی ایران را در تنگه هرمز ندارد)
[/quote]
دوست عزیز همون اول کاری که قضیه رو اشتباهی گرفتی! وضعیت کاملآ برعکسه!! تنها نقطه ای که کشتی های اقیانوس پیما قادر به عبور ازش هستند آبهای ایرانه و تو قسمت جنوبی تنگه هرمز به علت کم عمق بودن این امکان میسر نیست.
ثانیآ در صورت پیشامدن شرایطی که منجر به عدم صادرات نفت ایران بشه ایران[color=red] قانونآ [/color]این حقو داره که تنگه هرمز رو ببنده. همین مطلبو یکی از دوستان لینکش رو تو همین سایت گذاشتن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط farmandekoll
      F-117 نایت هاوک (شاهین تاریکی) نخستین هواپیمای عملیاتی است که به منظور استفاده از فناوری پنهانکاری طراحی شد. طراحی منحصر بفرد این هواپیمای تک سرنشینه تواناییهای استثنایی را به این هواپیمای تهاجمی می افزاید. اندازه این هواپیما در حدود F-15 ایگل می باشد که دو موتور توربو فن F404 که هرکدام نیرویی معادل 48 کیلو نیوتون (10800 پوند) ایجاد می کنند دارد. هم چنین دارای کنترل با سیم می باشد. قابلیت سوختگیری هوایی برد نایت هاوک را افزوده و آن را به یک سلاح بازدارنده و ترساننده ی ایالات متحده تبدیل کرده است. توانایی حمل انواع سلاح ها با سیستمهای ناوبری و حمله یکپارچه و سیستمهای الکترونیک پروازی ( اویونیک) موثر بودن این هواپیما را در عملیات مختلف اثبات می کند و بار کاری خلبان را کم می کند. کشیدن نقشه های با جزییات ریز برای عملیات روی نقاط با پدافند سنگین و قوی با استفاده از سیستم طراحی نقشه خودکار به ارزشهای این هواپیمای منحصر بفرد می افزاید.اولین F-117 در سال 1982 تحویل داده شد و آخرین تحویل در سال 1990 بود. تصمیم تولید F-117 در سال 1978 گرفته شد. اولین پرواز آن در سال 1981 انجام شد.

      جزییات :


      وظیفه : هواپیمای تهاجمی پنهانکار

      سازنده : لاکهید

      استفاده کننده : نیروی هوایی ایالات متحده

      موتور : دو موتور توربو فن بدون پس سوز F404-GE-F1D2 با قدرت 48 کیلو نیوتن (10800پوند)

      ابعاد : طول 10.08 متر، ارتفاع 3.78 متر، دهنه بال 13.20 متر

      اوزان: وزن خالی آن 13.381 کیلوگرم برآورد شده است، حداکثر وزن برخاست 13.814 کیلوگرم

      اجرا : حداکثر سرعت 0.98 ماخ یا 1040 کیلومتر بر ساعت(656 مایل بر ساعت)، سقف پرواز 15.240 متر برآورد شده است ( 50000 پا)

      سلاحها : تا 2268 کیلوگرم (5000 پوند) انواع بمب های هدایت شونده، موشکهای هوا به زمین، موشکهای زد رادار یا موشکهای هوا به هوای AIM-9 که در یک جایگاه درونی حمل می شوند.




  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.