saman_777

بمب افكن استراتژيك B-3

Recommended Posts

در شرايطي كه هوز جنگنده هاي نسل پنجم به طور كامل وارد خدمت نشده اند نيروي هوايي آمريكا پروژه پژوهشي را شروع كرده براي بررسي طزاحي بمب افكن نسل هفتم B.3 اين بمب افكن قرار است براي سالهاي 2035 وارد ميدان شود شايد هم تا 2050 طول بكشد اين نويد آينده اي حولناك است چون پيشبيني بمب افكني براي دونسل آينده نويد دهنده ي رشد سريع تكنولوژيست اين بمب افكن قرار است بتواند هم با سرنشين و هم بدون سرنشين پرواز كند كامپيوتر ماموريت آن بايد بسيار باهوش باشد تا بتواند در برابر خطرات احتمالي از خود واكنش نشان دهد اين هواپيما به معناي واقعي ضد رادار است در ضمن سرعت پيمايشي آن هم بيش از 2.7 ماخ و تا 10 ماخ است(B.2 كه اكنون فعال است سرعتش زير سرعت صوت است) قرار است B.3 بتواند به هرنقطه اي از جهان در كمتر از سه ساعت و بدون سوختگيري هوايي برسد و اما نياز هاي استراتژيك ببينيد آمريكا بيشترين بار مسوليت بمب افكنهايش بعهده ي بمب افكن هاي فوق سنگين B.52 است كه با وجودي كه ضد رادار نيست اما بيشترين ميزان محموله را ميتواند حمل كند براي ماموريت هايي كه نياز به سرعت عمل و پنهانكاري دارند از B.1 استفاده مي كند و در ماموريت هاي ويژه از B.2 بايد توجه كنيد نگهداري بمب افكنها بسيار هنگفت وهزينه بر است به طور مثال امسال در بودجه نيروي هوايي آمريكا قرار است بمب افكن هاي سبك F.117 را بازنشسته و از رده خارج كنند چون با وجود ارزش ضد راداريشان نگهداري آنها نميصرفد و يا آمريكا كلا 20 فروند بمب افكن B.2 سفارش داد(هركدام 2 ميليارد دلار) ولي هزينه كمر شكن پرواز آن(هر پرواز در حدود 1 ميليون دلار) باعث شد اكنون بيش از 12 فروند فعال نباشد كه آن هم تا حداكثر 2020 فعال خواهد بود بمب افكنهاي B.52 با وجودي كه بيش از 50 سال عمر دارند هنوز بصرفه ترين گزينه براي نيروي هوايي بشمار مي آيند و گفته مي شود تا 2050 هم در خدمت خواهند بود امكان زيادي دارد B.1 ها هم تا 2050 در خدمت باقي بمانند اما بمب افكنهاي B.2 باوجودي كه پيشرفته تر هستند بزودي از رده خارج خواهند شد بنا بر اين نيروي هواي تا سال 2030 الا 2050 نياز به جايگزيني بمب افكنهايش با يك بمب افكن فوق مدرن كه در عين كارامدي كم هزينه بوده و بتواند هم با خلبان و هم بدون خلبان پرواز كند و بدون محدوديت به هرجا برود ديگر بحثي كه در مورد اين بمب افكن مطرح است امكان هوا فضا پيما بودن آن است يعني بتواند همچون شاتل ها از جو خارج شود كه در اين صورت اولين فضاپيماي مسلح خواهد بود يعني بتواند حتي ماهواره ها را نيز هدف قرار دهد و يا حتي كار شاتل هايي همچون X.33 را به انجام رساند بايد توجه داشت بهر صورت اين بمب افكن چندان ارزان نخواهد بود چون فقط 35 ميليون دلار هزينه تحقيقات اوليه آن است در مورد تسليحات گفته هاي در مورد افكان نصب ليزر هوابرد در آن براي نابودي اهداف ويا استفاده از امواج مايكرو ويو(HPM) در آن شنيده مي شود كه در صورت واقعيت بايد فيلم هاي علمي تخيلي با سلاح هاي ليزري را جدي بگيريم بهرصورت B.3 پرنده اي خواهد بود كه اوج نبوق و خلاقيت را در خود داشته باشد و نمادي كامل از سلاح هاي جنگي حولناك در آينده اي كمتر 50 سال است منبع: انجمن هوافضا (لطفا اگر كسي عكسي از اين بمب افكن داره به ما هم نشون بده)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ظاهر این بمب افکن ، در فیلم Broken Arrow با بازی (John Travolta & Christian Slater) به کار رفته است . فیلم رو بگیر ببین تا از B-3 بهره مند شی جوون .

بلاخره عکس این بمب افکن یکی از اینهاست :

http://www.fantastic-plastic.com/B-3Pattern.jpg

http://www.fantastic-plastic.com/B-3-BomberPhoto.jpg

http://shopping.discovery.com/DiscoveryStore/images/products/extra/108266_xl.jpg

http://lh6.ggpht.com/_9t2KvE61ECs/SF5fis7RzcI/AAAAAAAADns/NP-NvUg0D1E/b-3-_Supersonic-1.jpg


http://lh4.ggpht.com/dimitar.gruev/SF5fjC-hdgI/AAAAAAAADn0/-h0d94mxyBM/b-3_Supersonic-2.jpg?imgmax=512

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در مورد بازنشستگی اف-117 دلیل اصلی اون شناسایی این جنگنده پنهانکار از فاصله ای نسبتا دور توسط سامانه راداری بود که روسیه در مرزهای شرقی اش نصب کرده بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مطلب تکراری و است منبع اصلی سایت دانشجو میباشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

B-3 اين همون چيزيه كه بهش ميگن برگ برنده! icon_cheesygrin



هنوز نه به داره به نه باره میگن برگ برنده است! اما خدا نکنه یکی اسم شفق رو بیاره ، سریع متهم میشه به هذیان گویی و تخیل!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینو عمداً تکراری فرصتادم که خودم حال کنم :

ظاهر این بمب افکن ، در فیلم Broken Arrow با بازی (John Travolta & Christian Slater) به کار رفته است .

بلاخره عکس این بمب افکن یکی از اینهاست :

http://www.fantastic-plastic.com/B-3Pattern.jpg

http://www.fantastic-plastic.com/B-3-BomberPhoto.jpg

http://shopping.discovery.com/DiscoveryStore/images/products/extra/108266_xl.jpg

http://lh6.ggpht.com/_9t2KvE61ECs/SF5fis7RzcI/AAAAAAAADns/NP-NvUg0D1E/b-3-_Supersonic-1.jpg

http://lh4.ggpht.com/dimitar.gruev/SF5fjC-hdgI/AAAAAAAADn0/-h0d94mxyBM/b-3_Supersonic-2.jpg?imgmax=512

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام بي 2 بازنشسته شد رفت پي كارش ولي اينكه سرعتش فراصوته خيلي جالبه چون به لحاظ طراحي مشكلات زيادي براي پنهانكاريش پيش مياد و اگه بخواد سوپرسونيك باشه بايد از بعضي از اصول طراحي پنهان كاري صرف نظر كرد كه البته ممكنه تا اون موقع اين مسايل برطرف بشه جالبه بدونيد كه اولين كشوري كه به فكر ساختن هواپيماهاي پنهان كار بود آلمان نازي بود كه چند تا هم ساخت اگه كسي بهم ياد بده عكساشو ميزام با عرض خجالت وشرمندگي :|

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم چین ارزونم نیست. من یه جایی خوندم هزینه ی تحقیقات 35 بیلیون دلاره.

... The study concluded that building a new bomber type, a B-3, could easily cost in excess of $35 billion for research and development alone ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

B-3 اين همون چيزيه كه بهش ميگن برگ برنده! :|



هنوز نه به داره به نه باره میگن برگ برنده است! اما خدا نکنه یکی اسم شفق رو بیاره ، سریع متهم میشه به هذیان گویی و تخیل!


راست ميگه والا يه كمم به خودمون اعتما كنيم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آخه چيزي كه قراره بيست سي سال ديگه وارد خدمت بشه اسمش برگ برنده هست؟ خدا ميدونه تا اون موقع كي زندست و كي مرده و بازم خدا ميدونه تا اون موقع اين روسها چيكار كردن و ما هم خدا ميدونه تا اون موقع چه پيشرفتي كرديم. icon_cool :|

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ولي اينكه سرعتش فراصوته خيلي جالبه چون به لحاظ طراحي مشكلات زيادي براي پنهانكاريش پيش مياد و اگه بخواد سوپرسونيك باشه بايد از بعضي از اصول طراحي پنهان كاري صرف نظر كرد ...[/quote]

كدام بخش از «قابليت پنهان كارى» با تلاش براى پرواز سوپرسونيك دچار اشكال مى شه؟ چيزى غير از آشكار شدن حرارتى هواپيماست؟

در مؤسسات تحقيقاتى آمريكا٬ همين الآنش هم صدها طرح نظامى در دست كار هست. امّا مثل اين كه اونا تعداد «خان» هايشان بيشتره(!) چون تا اومده از nخان Rostam رد بشن از نفس مى افتند و ملغى اعلام مى شوند. بودجه تحقيقاتى آمريكا به همين علّته كه زياد در مى آد؛ اگر بشينند ببينند كدوماشون ضريب اطمينان(براى عمليتى شدن) و كارايى بيشترى داره٬ ديگه اين همه سرمايه براى پروژه هايى كه خيلى هاشون لغو مى شوند٬ صرف نمى كردند. پس آسوده بخوابيد كه اين پروژه هم احتمالاً خواهد خوابيد!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم