سوخت رسانی پهپاد به پهپاد DARPA

[worior 25,641]

[center]به نام حق[/center]



آزمایش سوخت رسانی پهپاد های گلوبال هاوک ، درج خبر به تاریخ 5 اکتبر 2012 .

http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2012/10/05.aspx

لینک تصاویر با کیفیت بالا... ؛

http://www.darpa.mil/uploadedImages/Content/NewsEvents/Releases/2012/SS1_8068.jpg

http://www.darpa.mil/uploadedImages/Content/NewsEvents/Releases/2012/SS1_8065.jpg

http://www.darpa.mil/uploadedImages/Content/NewsEvents/Releases/2012/SS1_8065.jpg

http://www.darpa.mil/uploadedImages/Content/NewsEvents/Releases/2012/SS1_8062.jpg


تصویر ... ؛

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/SS1_8062-RESIZE.jpg[/IMG]

[habdollahi83 778]

اگه یه پهپاد مخصوص سوخت رسانی درست کنند منطقی تر نیست ؟

[Generalmohammad 3,177]

چشم هايي كه هميشه ما رو نگاه ميكنند !!
ايده خيلي خوبيه ، بخصوص براي افزايش برد ucav ها ...
در ضمن تا حدودي محدوديت مداومت پرواز رو براي بدون سرنشين هاي جاسوسي از بين ميبره

[ops 2,257]

یکی از اهداف اصلی این پروژه مشترک نورثروپ و ناسا بلند کردن محموله های سنگین تر
توسط گلوبال هاوک و کلا پهپاد ها در هنگام تیک آف به دلیل سوخت کمتر و سوختگیری مجدد هوایی پس از برخاستن هست.
منطقی هم هست.حسگرهای بیشتر و سنگین تر همیشه در وزن برخاست هواپیما مشکل ایجاد میکنن نه در طول پرواز.
بنابر این یک گلوبال هاوک میتونه با یک سوم مخزن سوختش بلند بشه و باقیش رو در هوا سوختگیری کنه.حالا اگر این سوختگیری رو
تعمیم بدیم به میدان نبرد میبینیم که چقدر سوختگیری پهپاد از پهپاد در مکان هایی با ریسک بالا ارزشمند خواهد بود.


[quote name='habdollahi83' timestamp='1352120636' post='280757']
اگه یه پهپاد مخصوص سوخت رسانی درست کنند منطقی تر نیست ؟
[/quote]
دوست عزیز پهپاد جلویی مجهز به یک سامانه سوخت رسان در زیر شکم هست و دقیقا یک پهپاد سوخت رسان می باشد.

[habdollahi83 778]

[quote name='ops' timestamp='1352121949' post='280763']
دوست عزیز پهپاد جلویی مجهز به یک سامانه سوخت رسان در زیر شکم هست و دقیقا یک پهپاد سوخت رسان می باشد.
[/quote]
می دونم سوخت رسانه. در واقع قابلیت سوخت رسانی رو بهش اضافه کردن ولی یک هواپیمای مخصوص سوخت رسانی نیست. شایدم نیاز نباشه برای یک همچنین قابلیتی یک پهپاد مخصوص سوخت رسانی بسازی.

[SAEID 2,829]

خبر خیلی مهمی هست چون آمریکاییها میتونن با سوختگیری پهپاد از پهپاد عملیاتهایی رو انجام بدن که قبلا توسط جنگنده های سرنشین دار صورت می گرفت!

[kereshti 2,855]

[right]سوخت رسانی پهپاد به پهپاد[/right]
[right]پهپاد به جنگنده وبالعکس[/right]
[right]طرح خوبیه مثلا کرار به کرار !کرار به شاهد 129[/right]

[eagleboy 26]

به نظرم اگه یه پهپاد بزرگ جثه تر ساخته میشد که هم به هواپیما های جنگنده و هم پهپاد ها و بمب افکن ها سوخت رسانی کنه بهتر بود.
فکرشو بکنین kc-135 بدون سر نشین.

[ops 2,257]

لازمه که یک نکته نهفته در این طرح زیبا روشن بشه.
دوستان توجه کنید که پهباد به پهباد سوخت میرسونه نه یک پهباد مخصوص سوخت رسانی به پهپاد!!چرا؟
به دلیل اینکه فرم و شکل پهپادها کاملا دقیق و مخصوص عملیاتهای بزن در رو طراحی شده(در این مورد خاص).تصور کنید یک پهپاد سوخت رسان رو.
آیا چیزی جز یک هدف آسان و آسیب پذیر میبینید؟به همین دلیل اگر یک پهپاد سوخت رسان تغییری فرماتیک در شکل بدنه داشته باشه از اصل هدف دور شده است.
دقیقا به همین دلیل هست که نورث روپ در داخل شکم و به سمت دم پهپاد که معمولا فضای خالی دارد بدون تغییر عمده فرم پهپاد یک مخزن سوخت جاداده
که در آینده قرار هست مثل پرنده V22 از بالها هم برای ذخیره سوخت استفاده بشه اما قرار نیست فرم گلوبال تغییری بکنه تا بتونه سوخت رسانی در شرایط
خطرناک باشه و در صورت لزوم بتونه از مهلکه فرار کنه.
[b]در غیر این صورت یک پهپاد مخصوص سوخت رسان دو پهپاد محافظ لازم داره که هر کدوم اونها هم به سوخت احتیاج دارند[/b].
[b]بنابراین خوده پهپاد سوخت رسان باید تمامی قابلیت های پهپاد جنگنده رو داشته باشه[/b].
امیدوارم زیاد موضوع رو نپیچونده باشم.
البته این رو هم بگم که این طرح هنوز در حال سپری کردن تست خشک هست و فعلا جای کار داره.
یا حق

[EMP 6,861]

مطابق مقالاتی که در Aviation Week در نسخه 22 اکتبر آمده
اسرائیل برای حمله به ایران از پهباد های سوخت رسان به جنگنده برای کاهش تلفات انسانی احتمالی استفاده خواهد کرد.
این منبع را می توانید از لینک موجود در خبر ارسالی توسط اینجانب "اضافه شدن نام بوموسی به لیست اهداف روز اول حمله آمریکا/اسرائیل" دانلود کنید.

[habdollahi83 778]

[quote name='ops' timestamp='1352144967' post='280853']
لازمه که یک نکته نهفته در این طرح زیبا روشن بشه.
دوستان توجه کنید که پهباد به پهباد سوخت میرسونه نه یک پهباد مخصوص سوخت رسانی به پهپاد!!چرا؟
به دلیل اینکه فرم و شکل پهپادها کاملا دقیق و مخصوص عملیاتهای بزن در رو طراحی شده(در این مورد خاص).تصور کنید یک پهپاد سوخت رسان رو.
آیا چیزی جز یک هدف آسان و آسیب پذیر میبینید؟به همین دلیل اگر یک پهپاد سوخت رسان تغییری فرماتیک در شکل بدنه داشته باشه از اصل هدف دور شده است.
دقیقا به همین دلیل هست که نورث روپ در داخل شکم و به سمت دم پهپاد که معمولا فضای خالی دارد بدون تغییر عمده فرم پهپاد یک مخزن سوخت جاداده
که در آینده قرار هست مثل پرنده V22 از بالها هم برای ذخیره سوخت استفاده بشه اما قرار نیست فرم گلوبال تغییری بکنه تا بتونه سوخت رسانی در شرایط
خطرناک باشه و در صورت لزوم بتونه از مهلکه فرار کنه.
[b]در غیر این صورت یک پهپاد مخصوص سوخت رسان دو پهپاد محافظ لازم داره که هر کدوم اونها هم به سوخت احتیاج دارند[/b].
[b]بنابراین خوده پهپاد سوخت رسان باید تمامی قابلیت های پهپاد جنگنده رو داشته باشه[/b].
امیدوارم زیاد موضوع رو نپیچونده باشم.
البته این رو هم بگم که این طرح هنوز در حال سپری کردن تست خشک هست و فعلا جای کار داره.
یا حق
[/quote]
حرف تون درسته ولی لازم نیست سوخت گیزی رو تو خاک دشمن بالا سر پدافند شون انجام بدیم. مثلا همون مثالی که اوردید پهپادها با یک سوم سوخت بلند می شند تا بتونند تجهیزات سنگین تری رو حمل کنند خوب حالا که بلند شد و به ارتفائ مورد نیاز رسید هنوز تو خاک خودیه حالا لازم نیست اون پهپادی که می خواد سوخت رسانی کنه قابلیت های مثل پنهان کاری و چی و چی داشته باشه. فقط باید قابلیت سوخت رسانی خوبی داشته باشه. با این کار مثلا نمی شه مداومت پروازی شاهد 129 رو افزایش داد؟

[100 2,715]

[quote name='eagleboy' timestamp='1352138883' post='280820'] به نظرم اگه یه پهپاد بزرگ جثه تر ساخته میشد که هم به هواپیما های جنگنده و هم پهپاد ها و بمب افکن ها سوخت رسانی کنه بهتر بود. فکرشو بکنین kc-135 بدون سر نشین. [/quote]

سلام

البته این گلوبال هاوک هم چندان کوچک نیست .... می شه گفت تا حدود زیادی هم بزرگه !!!


[left]Length: 44 ft 5 in (13.54 m)[/left]
[left]Wingspan: 116 ft 2 in (35.41 m)[/left]
[left]Height: 15 ft 2 in (4.62 m)[/left]
[left]Empty weight: 8,490 lb (3,851 kg)[/left]
[left]Gross weight: 22,900 lb (10,387 kg)[/left]

[Skyhawk 16,538]

[quote]

سلام

البته این گلوبال هاوک هم چندان کوچک نیست .... می شه گفت تا حدود زیادی هم بزرگه !!!
[/quote]
سلام
حدودا هم اندازه صاعقه خودمون هست ولی بالهاش خیلی بزرگتره(35.41 متر)!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/avia-851011-GlobalHawk.jpg[/img]

[ops 2,257]

[quote name='habdollahi83' timestamp='1352183877' post='280906']
[quote name='ops' timestamp='1352144967' post='280853']
لازمه که یک نکته نهفته در این طرح زیبا روشن بشه.
دوستان توجه کنید که پهباد به پهباد سوخت میرسونه نه یک پهباد مخصوص سوخت رسانی به پهپاد!!چرا؟
به دلیل اینکه فرم و شکل پهپادها کاملا دقیق و مخصوص عملیاتهای بزن در رو طراحی شده(در این مورد خاص).تصور کنید یک پهپاد سوخت رسان رو.
آیا چیزی جز یک هدف آسان و آسیب پذیر میبینید؟به همین دلیل اگر یک پهپاد سوخت رسان تغییری فرماتیک در شکل بدنه داشته باشه از اصل هدف دور شده است.
دقیقا به همین دلیل هست که نورث روپ در داخل شکم و به سمت دم پهپاد که معمولا فضای خالی دارد بدون تغییر عمده فرم پهپاد یک مخزن سوخت جاداده
که در آینده قرار هست مثل پرنده V22 از بالها هم برای ذخیره سوخت استفاده بشه اما قرار نیست فرم گلوبال تغییری بکنه تا بتونه سوخت رسانی در شرایط
خطرناک باشه و در صورت لزوم بتونه از مهلکه فرار کنه.
[b]در غیر این صورت یک پهپاد مخصوص سوخت رسان دو پهپاد محافظ لازم داره که هر کدوم اونها هم به سوخت احتیاج دارند[/b].
[b]بنابراین خوده پهپاد سوخت رسان باید تمامی قابلیت های پهپاد جنگنده رو داشته باشه[/b].
امیدوارم زیاد موضوع رو نپیچونده باشم.
البته این رو هم بگم که این طرح هنوز در حال سپری کردن تست خشک هست و فعلا جای کار داره.
یا حق
[/quote]
حرف تون درسته ولی لازم نیست سوخت گیزی رو تو خاک دشمن بالا سر پدافند شون انجام بدیم. مثلا همون مثالی که اوردید پهپادها با یک سوم سوخت بلند می شند تا بتونند تجهیزات سنگین تری رو حمل کنند خوب حالا که بلند شد و به ارتفائ مورد نیاز رسید [color=#ff0000]هنوز تو خاک خودیه[/color] حالا لازم نیست اون پهپادی که می خواد سوخت رسانی کنه قابلیت های مثل پنهان کاری و چی و چی داشته باشه. فقط باید قابلیت سوخت رسانی خوبی داشته باشه. با این کار مثلا نمی شه مداومت پروازی شاهد 129 رو افزایش داد؟
[/quote]

ببخشید.اونوقت تو خاک خودی چه لزومی به سوخت رسانی [color=#ff0000]توسط پهپاد [/color]داره؟؟؟؟
اون توانایی که من گفتم یکی از مزایا و اهداف این طرح هست.
احتمالا اصل موضوع کمی برای شما گنگ هست که با مطالعه دقیق تر برطرف خواهد شد.

[Skyhawk 16,538]

برای آشنایی با داخل بدنه پهپاد:
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/598034ce5dad39fd8a5c65fc6b9718315B15D.jpg[/IMG]