میراژ VS 2000 رافائل ؟

[death 4,593]

خب انتخاب خیلی بستگی به دشمنان ما داره مثلا اگه دشمن کشورم 200 تا فانتوم داره با مرز مشترک زیاد من میراژ رو ترجیح میدم چون با پول کمتر میتونم پوشش بهتری بدم اما اگه اف 16 داره یا مرز مشترک کم بدیهی رافائل قطعا رافائل بهتر از میراژ 2000 هست اگه قرار باشه تنها متغیر تاثیر گذار رو اقتصاد در نظر بگیریم انتخاب من رافائل خواهد بود

[aZ0zA9 229]

کسی میدونه ایران از چه نوع جنگنده هایی استفاده میکنه
البته خودم این چند تارو میدونم
1-f-4فانتوم
2-f-5تایگر
3-f-7
4-f14
5-mig-29فالکروم
6-سوخو24
7-سوخو25
چند تا هم میراز البته غنیمتی
حالا از اینا چند تا داره منظورم هرکدوم از هواپیماهایی بود که گفتم
ایران در کل چند تا جنگنده داره
زمزمه هایی مبنی بر وارد شدن میگ 33 سوپر فالکروم هم شنیده میشد چند سال پیش حقیقت داره یا نه

[eagleboy 26]

نه.
فقط شایعه بود

[Skyhawk 16,538]

[quote]به نظرتون اگه بخواین یک نیروی هوایی ورشکسته رو باز سازی کنید کدوم یک از این جنگنده ها رو انتخاب کنید؟ میراژ 2000 یا داسو رافائل؟[/quote]
اگه بر فرض محال قرار باشه که هواپیماهای نهاجا با جنگنده های فرانسوی جایگزین بشن باید هم میراژ خرید و هم رافال!
میراژ 2000 برای جایگزینی اف5 و رافال برای جایگزینی اف 4 !

[mahdi42 519]

فکر نکنم میراژ انچنان هم جنگنده سبکی باشه.

[arminheidari 24,182]

من خودم چندین سال پیش که شکل میراژ را دیدم گفتم چه بد شکل است بویژه که با ساب سوئدی مقایسه می کردم
اما وقتی عکس رافائل را دیدم خیلی بدنه زیباتری داشت که دوست داشتی عکسش را توی اتاقت بچسبانی

[Skyhawk 16,538]

[quote name='mahdi42' timestamp='1353695571' post='284460']
فکر نکنم میراژ انچنان هم جنگنده سبکی باشه.
[/quote]
وزن میراژ 2000 هفت و نیم تنه که در قیاس با اف 4 و اف 14 و اف 15 و خانواده فالکروم و فلانکر که وزنی در حدود 11 تا 19 تن دارن جنگنده ای با وزن سبک محسوب میشه !

میراژ 2000 هواپیمای مناسبی برای جایگزینی با اف 5 هست و همچنین رافال با وزن 9.500 تا 10.196 کیلوگرم در انواع مختلف با توانایی حمل 9.5 تن بار انتخاب مناسبی هست برای جایگزینی اف 4.

البته در حال حاضر دسترسی به هیچ کدومشون مقدور نیست!

[misalu2001 361]

[quote name='mahdi42' timestamp='1353695571' post='284460']
فکر نکنم میراژ انچنان هم جنگنده سبکی باشه.
[/quote]

میراژ یک جنگنده سبک محسوب می شود. ایگل هم که یک جنگنده فوق سنگین است. بنا بر این میراژ خیلی سبکتر از ایگل است.

وزن میراژ:

[b]Loaded weight:[/b] 13,800 kg (30,420 lb)
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_takeoff_weight"][b]Max. takeoff weight[/b][/url][b]:[/b] 17,000 kg (37,500 lb)

وزن ایگل:

[b]Loaded weight:[/b] 44,500 lb (20,200 kg)
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_takeoff_weight"][b]Max. takeoff weight[/b][/url][b]:[/b] 68,000 lb (30,845 kg)

البته نسبت به یک جنگنده سبک مانند فالکون هم جنگنده سنگینی نیست:

وزن فالکون:
[b]Loaded weight:[/b] 26,500 lb (12,000 kg)
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_takeoff_weight"][b]Max. takeoff weight[/b][/url][b]:[/b] 42,300 lb (19,200 kg)

میراژ ازرافایل هم سبکتر است.

وزن رافایل:
[b]Loaded weight:[/b] 14,016 kg (30,900 lb)
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_takeoff_weight"][b]Max. takeoff weight[/b][/url][b]:[/b] 24,500 kg (C/D), 22,200 kg (M) (54,000 lb)

همه اعداد کپی پیست از ویکی پدیاست.

(جواب آقا رضا را ندیدم.) ویرایش شده در آذر 91 توسط misalu2001

[Skyhawk 16,538]

جنگنده های هم رده میراژ 2000 گریپن و تجاس و اف سی 1 هستن که تک موتوره هستن و وزن کمی دارن!

[mahdi42 519]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1353706477' post='284496']
جنگنده های هم رده میراژ 2000 گریپن و تجاس و اف سی 1 هستن که تک موتوره هستن و وزن کمی دارن!
[/quote]

و البته اکثرا بال دلتایی

[bigdelimohamad9 3,137]

اگه بحث صرفا انتزاعیه که میشه تا بی نهایت ادامش داد و خودم هم کلی راجبش مطلب دارم اما اگر تقویت نهاجا مد نظره که باید حداقل تا 10 سال آینده دور جنگنده جدید رو خط بکشیم و به اورهال فریدم فایتر مشغول باشیم.
بر فرض محال کمرنگ شدن تحریم ها بعد این مدت هم دور جنگنده غربی خصوصا فرانسوی رو (دشمنی رژیم پاریس با نظام اسلامی از امریکا هم بیشتره به دلایلی که از موضوع تاپیک به کل خارجه) الی الابد خط بکشیم و چون با روس ها حال نمی کنیم و اونا هم بیشتر با ما حال نمی کنند روی آخرین ورژن جی اف-17 واسه جایگزینی تایگر و ایرگارد و جی-10 برای جایگزینی فانتوم و میراژهای غنیمتی حساب کنیم. تامکت ها هم که بدنه جوونی دارند و حالا حالا ها در خدمتمون هستند.