mhz

شکار پهپاد متجاوز آمریکایی توسط سپاه در منطقه خلیج فارس

279 ارسال ها در این موضوع

[quote] دکسون جان، زیاد یعنی دقیقا چقدر زیاد؟ یعنی چند تا از 192 تا کشور( حالا همین حدود) عضو سازمان ملل؟ [/quote]

عرض کنم

فرانسه (خدای جنگ الکترونیک اثبات شده در میدان نبرد!)
چین
روسیه
ژاپن
امریکا!
سوئیس
برزیل
کانادا
ایتالیا
مالزی
استرالیا
چک
هلند
کره جنوبی
کره شمالی!
هند
المان
انگلیس
افریقای جنوبی
ترکیه(حتی! )
پرتقال
اسپانیا
اسرائیل(نباید از قلم بیوفته!)
و...

اکثر اون 192 کشور باقی مونده با هواگرد های با سرنشین سریع و اسون تر از لیبی حکومتشون عوض میشه در واقع نخودی حساب میشن....

حداقل ارزش استرتژیک پرنده بی سرنشین زیر سوال میره قرار جنگنده های نسل شش بدون سرنشین طراحی بشه حالا با این شرایط پنتاگون نباید روی هدف گذاریش تغییر ایجاد کنه؟ ویرایش شده در توسط DEXON
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1354736051' post='286514']
جناب حیدری من هم قصد توهین ندارم ولی بنده به شما یه گله خر میدم ببینم باهاش می تونید گرگ شکار کنید فرقی هم نمی کنه بار اونها تفنگ باشه یا سنگ.
جناب حیدری ضرب المثل برای انتقال یک مفهوم هست و در اصطلاح هم گفته میشه در مثال مناقشه نیست یعنی حالا مشکل ما در این ضرب المثل این نیست که خر باشه یا فیل یا تفنگ باشه یا سنگ منظور این هست که خر نمی تونه در برابر یه حیوانی مثل گرگ که طبیعتش درنده هست از خودش دفاع کنه حال حتی اگر بارش پر از مسلسل های پی کی ام باشه.
اما اینکه کسی بیاد بگه نه اگر خرش سیاه رنگ باشه در شب دیده نمیشه و می تونه از دام گرگ ها عبود کنه و.... دیگه دقیقا مصداق همون مناقشه در مثل هست.

اما در مورد خود موضوع تاپیک اینکه چند نکته قابل تامل هست:
اول اینکه بنده فکر می کنم صحبت آمریکاییها نزدیک به حق هست واین پهپاد رو سپاه خیلی زودتر شکار کرده بوده ولی با بر مکانیسم جنگ روانی بچه های یپاه اون رو تا این زمان رونمایی نکرده بودن و نکته ای که ای موشوع رو بیشتر تائید میکنه عدم اعلام دقیق زمان این اتفاق توسط رده های سپاه هست.

مورد دوم زمان این اتفاق هست که سعی شده در زمان سالگرد اتفاق آر کیو۱۷۰ باشه که اینم باز معنای خاصی داره یعنی به تمام معنا آمریکا رو به تمسخر گرفتن و این چالشی بزرگ هست برای اونها.

مورد بعدی اینکه اینکار با رعایت تمام جوانب انجام شده نباید اینطور برداشت کرد یه عده بی مغز توی یپاه نشیتن و همینجوری یلخی هر کاری می کنن و فکر عواقب رو نمی کنن.

در مورد اینکه ممکنه مال کشور دیگه ای باشه فکر نکنم هیچ کشوری در اطراف ما حاضر باشه خودش رو با چنگ و دندون های ایران در بندازه و حاضر باشه تبعات این رویداد رو بپذیره.

نکته ای دیگر اینکه همین چند وقت پیش و در آخرین رزمایش قرارگاه پدافند هوایی فرمانده قرارگاه اعلام کردنبه معنایی که ما حالا در درون قرارگاه یگانی مخصوص به این کار داریم من اونجا اظهار تعجب کردم ولی الان دیگه کاملا مشخص هست که این مورد تبدیل به تخصصی در نیروی پدافندی کشور ما شده و جدی داره روش کار میشه.
این کار شاید ایندفعه واقعا اولین بار باشه در دنیا.

راستی بچه های گچکار سایت نیستن؟؟؟؟؟
[/quote]
خواهش می کنم اول کلام قصدم این بود که موقعی برداشت توهین نکنید و بدانید بحثم منطقی و فنی است
اما جواب بله با یک گله خر هم می شود گرگ شکار کرد فقط باید یک نفر بتواند چنینش درست به آنها دهد و [b]رفتار آنها را سیستماتیک کند[/b]
در همین [b]مثال[/b] گله خر می گویم تا اهمیت مدیریت و فرماندهی مشخص شود
اگر گله خر را بی برنامه بفرستیم جلو مسلما گرگ همه را پاره می کند ، اما زمین را انتخاب می کنی و یک یا چند خر را طعمه می کنی و سپس با گله خر گرگ را محاصره کرده و مدام حلقه را تنگ می کنیم تا گرگ زیر پا له شود، برای حفظ انسجام خر ها را به هم می بندیم و چشم و گوششان را هم می بندیم ، حالا در مثل مناقشه نیست

حتی ضرب المثلی داریم که یک گله گوسفند به رهبری یک شیر از یک گله شیر به رهبری یک گوسفند پیروز می شود
در مورد عربستان اگر دقت کنید [b]فرماندهی و کنترل و مدیریت نیروها به رهبری نیروهای آمریکایی[/b] است و خلبانان بی خلاقیت حکم گوسفند را دارند که کاری سیستماتیک می کنند و اگر سیستم اصلی فریب بخورد زمین می خورند در غیر این صورت شر می شوند چون قدرت خلاقیت و عملی فراتر چیز گفته شده به آنها را ندارند ، این قضیه را در نبرد های نیروی هوایی ما در زمان جنگ می بینیم

در مورد خودسری نیروها فکر کنم این حرف چیز بی خودی است بویژه در زمینه جنگ الکترونیک و پدافند هوایی که نظر شما را قابل تایید می کند
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان خیلی در مورد نانوسار جو گیر نشوند. معلوم نیست تو مدلی که ایران شکار کرده از این رادار استفاده شده باشد.
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......به ایت لینک سر بزنید
[/quote]
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در بعد عملیات از بر خط ترین نیروی های جها ن هست .... بطور مثال اتاق عملیات سوریه مستقیما و همزمان از 400 تهران فرماندهی میشه .
آیا هم اکنون من دچار فن شریف و بی بدل "زیر پاکشی "گشتمی ؟ یا کلا بلوف زدمی و دوستان رو دچار جنگ روانی کردمی ؟ (والله العالم )
2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5][font=Tahoma]يكي از فناوري هاي نصب شده روي اين پهپادها، تجهيزات راداري بسيار كوچك و در عين حال بسيار قدرتمند و حساس است كه نانوسا نام دارد كه سال دو هزار و نه نصب شده است.
اگر اين سامانه راداري روي پهپادي كه ايران شكار كرده است، وجود داشته باشد اهميت اين رخداد را دوچندان مي كند زيرا فناوري اين رادار فقط در انحصار آمريكاست و فناوري آن بسيار پيشرفته است.[/font]
[url="http://www.kayhannews.ir/910916/3.htm#other301"]http://www.kayhannew.../3.htm#other301[/url][/size] ویرایش شده در توسط bigbang
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]رئیس شورای اجتماعی وزارت دفاع روسیه با تاکید بر اینکه ایران تنها کشوری است که تا کنون موفق به شکار پهبادهای جاسوسی آمریکا شده است گفت : این اقدام موفقیت بزرگ دفاعی و نظامی برای جمهوری اسلامی ایران است .[/right]

[right]به گزارش واحد مرکزی خبر،‌ ایگور کاروتچنکو سردبیر مجله دفاع ملی روسیه افزود : موفقیت جدید ایران نشان می دهد که جمهوری اسلامی ایران به فناوری به دست گرفتن کنترل پهبادهای جاسوسی آمریکا و همچنین رمزگشایی و ورود به سامانه مدیریتی این نوع پرنده ها دست یافته است .[/right]

[right]این تحلیلگر ارشد مسایل نظامی ادامه داد بدون شک این موفقیت بزرگ دفاعی و نظامی برای ایران محسوب می شود زیرا اینگونه فناوری ها انحصاری و فقط در اختیار برخی کشورهای محدود است.[/right]

[right]کاروتچنکو گفت به صراحت می گویم که سپاه پاسداران ، وزارت دفاع و در مجموع نیروهای مسلح ایران به قابلیت بسیار بالایی در این زمینه رسیده اند ، یعنی از نگاه تخصصی ایران در دانش و کاربرد اطلاعات الکترونیک پیشرفت کرده و از نگاه عام ، قدرت دفاعی و نظامی ایران به سطح بالایی رسیده است.[/right]

[right]رئیس مرکز مطالعاتی تحلیل تجارت جهانی تسلیحات افزود ایران در جایگاهی قرار دارد که همه طرح های نظامی و دفاعی این کشور از جمله در حوزه شکار هواپیماهای بدون سرنشین به ثمر نشسته است و تاکید می کنم از منظر کارشناسان روسی شکار ایگل آمریکا رویداد و موفقیت بزرگی برای جمهوری اسلامی ایران است .[/right]

[right]این کارشناس با بیان اینکه غیر از ایران تا کنون هیچ کشوری موفق به کنترل و شکار هواپیماهای پیشرفته جاسوسی آمریکا نشده است افزود این موفقیت از جنبه اطلاعاتی بسیار مهم است زیرا امکان دسترسی به فناوری پیچیده ، رمز گشایی و ورود به سامانه های جمع آوری اطلاعات پهبادهای جاسوسی آمریکا برای ایران فراهم شده است .[/right]

[right]وی گفت اینکه سال گذشته پهباد فوق پیشرفته آرکیو 170 به دست نیروهای مسلح ایران افتاد و آنهم سالم رویداد ساده ای نیست ، امروز ایران اطلاعات گسترده ای از فناوری جمع آوری اطلاعات پرنده های جاسوسی آمریکا در اختیار دارد و با استفاده از این اطلاعات قادر است راهبرد مقابله با پهبادهای جاسوسی آمریکا و اسرائیل را در منطقه خاورمیانه اتخاذ کند.[/right]

[right]کاروتچنکو ادامه داد ایران می تواند با استفاده از اطلاعات بدست امده از پهبادهای شکار شده آمریکا برای استتار و دفاع از واحدها و تاسیسات مد نظر خود در مقابل با جنگ الکترونیکی دشمن ابتکار عمل را به دست بگیرد .[/right]

[right]کارشناس نظامی روس خاطرنشان کرد اطلاعات بدست آمده از پهبادهای امریکا در ایران پردازش می شود و در زمان مناسب از اطلاعات آن استفاده خواهد شد .[/right]

[right]سردبیر مجله دفاع ملی روسیه تصریح کرد اعتراف می کنم امروز خیلی از کشورها بویژه کشورهایی که با سیاست یکجانبه آمریکا مخالف هستند آرزو می کنند که چنین شانسی داشتند که به یک هواپیمای جاسوسی آمریکا دسترسی داشته باشند ؛ حال اینکه ایران برای دومین بار کنترل هواپیمای جاسوسی آمریکا را در خلیج فارس به دست گرفت و سالم به زمین نشاند.[/right]
3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببخشيد يه سوال داشتم شايد مسخره باشه

تو اين تصاوير

http://8pic.ir/images/0zzv6fqz063fs3lbfyc9.jpg
http://8pic.ir/images/z6peraunkhf6wpknbagg.jpg

تو اون دايره قرمز چسب كاري شده يا چيز ديگست ؟ هم در اركيو هم در Scan هستش

http://8pic.ir/images/y1yh1y1kio4on1cpj3my.jpg
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خبر فوری:وزارت دفاع آمریکا -پنتاگون-13 آذر را روز جهانی بدون پهباد اعلام کرد
10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='black-army' timestamp='1354787061' post='286631']
ببخشيد يه سوال داشتم شايد مسخره باشه

تو اين تصاوير

[url="http://8pic.ir/images/0zzv6fqz063fs3lbfyc9.jpg"]http://8pic.ir/image...63fs3lbfyc9.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/z6peraunkhf6wpknbagg.jpg"]http://8pic.ir/image...hf6wpknbagg.jpg[/url]

تو اون دايره قرمز چسب كاري شده يا چيز ديگست ؟ هم در اركيو هم در Scan هستش

[url="http://8pic.ir/images/y1yh1y1kio4on1cpj3my.jpg"]http://8pic.ir/image...o4on1cpj3my.jpg[/url]
[/quote]
مشخصا سیستم را باز کرده اند و این باز کردن از سمت پیچ ها نبوده است چون خطر تله یا خود انهدامی بوده است

ور در مورد آرکیو نیز بالا امکان جابجایی راحت نمی دادند بالش را چیده اند
2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center]!!شیرین عبادی اوپوزیسیون خارج نشین در بیانیه ای جدید جمهوری اسلامی ایران رو متهم به شکنجه خلبان پهباد آمریکایی و نقض مفاد کنوانسیون ژنو کرد[/center]
[center]او همچنین عنوان کرد که به زودی با همکاری آهای هیلاری کیلینتون و ملک لعنت الله پادشاه سعودی خلبان این هواپیما را از زندانهای مخوف رژیم آزاد خواهد کرد[/center] ویرایش شده در توسط Maldini
10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

به نظر من ما در یک دام پیچیده گرفتار شدیم تا آمریکایی ها از نحوه کار ایرانی ها در به دست آوردن پهپاد RQ-170 اطمینان حاصل کنند. برای این منظور یک پهپاد کم ارزش که در حد پهپادهای مدل هست و تنها تفاوت آن در تجهیزات مراقبت دریایی که دارد می باشد (البته معلوم نیست این تجهیزات از روی پهپاد برداشته نشده باشد تا به دست ایران نیفتد) انتخاب و آن را بدون هیچ پوشش ESM وارد محدوده هوایی ایران کرده و منتظر ماندند تا ایرانی ها دست به کار شوند و سعی کنند به سیستم ریموت کنترل این پهپاد نفوذ کنند. با نفوذ ایرانی ها دقیقا مشخص شد که نفوذ قبلی از کدام باگ نرم افزاری یا لو رفتن سیستم کدینگ ارتباطی انجام شده و بدین ترتیب متاسفانه دیگر ایران نخواهد توانست پهپادهای آمریکایی را به کنترل خود در آورد.

این احتمال هم مطرح است که سیستم کنترلی اسکن ایگل را با سیستم RQ-170 تعویض کرده باشند تا روند کار ایرانی ها منطبق بر عملیات سال قبل باشد و حفره امنیتی بصورت کامل مشخص شود.

اما برادرهای آمریکایی با این شکست دوم از طرف ایران به دو رویکرد جدید روی خواهند آورد که عبارت است از:

1- استفاده از نهایت تکنولوژی پنهانکاری که هنوز در مراحل تحقیقاتی مثل پروژه ارورا بوده و قرار نبود به این زودی عملیاتی گردد.

2- در صورت ناتوانی در برطرف نمودن باگ نرم افزاری یا تغییر کدینگ ارتباطی در کوتاه مدت حذف ریموت کنترل پهپاد و هوشمند ساختن آن به منظور نبود هیچ گونه ورودی و خروجی دیتا بر فراز آسمان ایران تا ایرانی ها تنها مجبور به هدف قرار دادن پهپادها شوند و امکان تصاحب آن را نداشته باشند.

همچنین احتمال دارد به منظور رو کم کنی مشابه کاری که با شوروی انجام دادند را با ما هم بکنند که پس از سقوط هواپیمای U-2 به خلبانی گری پاورز در سال 1961 اتفاق افتاد. آمریکایی ها مجبور شدند از نهایت فناوری موجود استفاده کنند که تا امروز نیز بخشهایی از آن مجموعه فناوری پابلیک نشده است. هواپیمای SR-71 که هیچ گاه پدافند و هواپیماهای شوروی موفق به رهگیری آن نشدند. هواپیمایی که در دهه 1960 ساخته شد و میزان پنهانکاری آن تقریبا برابر با هواپیماهای امروزی بود.

اگر آمریکا قصد استفاده از چنین گزینه ای را داشته باشد به نطر من ما امکان مقابله با آن را نداریم چرا که اگر با فناوری 50 سال قبل توانستند به ارتفاع 80 هزار پایی و سرعت 3.3 ماخ دست یابند امروز به سادگی خواهند توانست از مرز 100 هزار پا و سرعت 4 ماخ عبور نمایند و ایران متاسفانه پدافند و هواپیمایی ندارد که بتواند در این ارتفاع با چنین هدف پر سرعتی مقابله کند. کافی است تا چند پرواز اینچنینی بر فراز تهران انجام شود تا حیثیت جمهوری اسلامی در تامین تمامیت ارضی زیر سوال برود.

وارد یک بازی تکنولوژیک سطح بالا شده ایم که هزینه آن از یک جنگ مستقیم بیشتر خواهد بود.
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/289610/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]آمریکا: پهپاد شکار شده، ساخت ما بوده است[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]
سردرگمی مقامات آمریکایی در ماجرای شکار پهپادشان از سوی ایران، همچنان ادامه دارد و این حالت به بیان اظهارات ضد و نقیض از سوی آنان منجر شده است. در این راستا، هرچند موضوع پهپاد، نخست کلا از سوی آنان تکذیب شد، به نظر می‌رسد کم‌کم در حال پذیرش این مسأله هستند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش «تابناک»، دو روز پس از آن که خبر شکار یک پهپاد آمریکایی در خلیج فارس به دست نیروهای سپاه پاسداران، با تکذیب مقامات آمریکایی روبه‌رو شد، سخنگوی وزارت دفاع این کشور در اظهارات اخیر خود، نکات جدیدی در این زمینه مطرح کرده است. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]بر پایه گزارشی که شبکه خبری «نیوزمکس» منتشر کرده، «جرج لیتل»، سخنگوی پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) تأیید کرده، پهپاد شکار شده توسط ایران، یک ScanEagle ساخت آمریکا بوده است. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]با این حال، لیتل اکنون محور تکذیب‌های آمریکا را به جهتی جدید کشانده و با اشاره به سخنان مقامات ایرانی، مبنی بر اینکه اطلاعات با ارزشی از این پهپاد به دست آمده، اظهار داشته، «بسیار بعید است» که بتوان اطلاعات به درد بخوری از یک پهپاد نه چندان پیچیده به دست آورد؛ افزون بر این، با وجود تأیید مشخصات پهپاد و آمریکایی بودن آن، لیتل گفته نمی‌تواند با قاطعیت بگوید که آیا این پهپاد از سوی آمریکا به پرواز درآمده یا خیر![/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نیوزمکس در گزارش خود اشاره می‌کند که ScanEagle، ساخت کارخانه بوئینگ، به جز آمریکا مورد استفاده شماری دیگر از کشور‌ها نیز هست و در میان، نهادهایی آمریکایی نیز هم از سوی پنتاگون و هم از سوی «سیا» مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد. با این حال، این پهپاد نسبت به مدل‌های Global Hawk و Predator پیشرفت کمتری دارد. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به هر حال، این سخنان در حالی از سوی لیتل گفته می‌شود که پیشتر، «جی کارنی»، سخنگوی کاخ سفید اعلام کرده بود، «هیچ شواهدی مبنی بر درستی ادعاهای ایران در دست نیست».[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]«جیسون سالاتا»، سخنگوی ناوگان پنجم ایالات متحده در بحرین نیز روز سه‌شنبه گفته بود نیروی دریایی ایالات متحده کاملا حساب هواپیماهای بدون سرنشینی را که در منطقه خاورمیانه فعالیت می‌کنند، دارد. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این در حالی است که لیتل در ادامه سخنان روز گذشته خود گفته، نمی‌تواند این احتمال را رد کند که زمانی در گذشته، یک ScanEagle در منطقه خلیج فارس سقوط کرده و به تصاحب دیگران درآمده باشد. [/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی گفته نمی‌تواند تأیید کند، این پهپاد متعلق به خود آمریکا بوده یا کشوری دیگر. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در مجموع، گویا مقامات آمریکایی کم کم به این نتیجه می‌رسند که چاره‌ای جز پذیرش حقیقت و اذعان به شکست دوباره خود از ایران در عرصه پهپاد‌ها ندارند. اگر سخنان این مقامات آمریکایی را کنار هم بگذاریم، می‌توان نتیجه گرفت که دور نیست که همین روز‌ها یک مقام آمریکایی دیگر، صراحتاً موضوع پهپاد را تأیید کند.[/size][/font][/color]
http://www.tabnak.ir/fa/news/289610/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر سعید
طوری حرف می زنید که انگار میشه از ارتفاع 100 هزار پایی دیوار صوتی رو شکست icon_eek
بر فرض محال که همچین جونوری ساخته بشه، اونوقت عملا با ماهواره جاسوسی تفاوتی نداره و اگر هم از فراز ایران عبور کنه کسی متوجه نمی شه تا حیثیت نظام زیر سوال بره. مگر اینکه یانکی ها خودشون اون رو اعلام کنن که این هم اعتراف آشکار به تجاوز و جاسوسیه که همیشه سعی در انکارش داشتند.
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اجازه هست بنده یک سوال بپرسم؟

به نظر شما چطور این پهپاد گرفته شده که سالم بماند؟

خواهش بنده این است که دقیق پاسخ بدهید و از عبارات "هیچ وقت معلوم نخواهد شد و ..." استفاده نفرمایید.
ایده خودتان که چطور می توان یک پهپاد بی چرخ را گرفت مطرح بفرمایید.
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='misalu2001' timestamp='1354801722' post='286691']
اجازه هست بنده یک سوال بپرسم؟

به نظر شما چطور این پهپاد گرفته شده که سالم بماند؟

خواهش بنده این است که دقیق پاسخ بدهید و از عبارات "هیچ وقت معلوم نخواهد شد و ..." استفاده نفرمایید.
ایده خودتان که چطور می توان یک پهپاد بی چرخ را گرفت مطرح بفرمایید.
[/quote]

[right]اما در مورد گرفتنش یک روش هست به نام تور وقلاب که برای گرفتن این نوع هواپیما بکار می رود و به طور اساسی وسیله بازیابی و فرود معرفی می شود که ایران هم دارد چون این سبک پهباد را ساخته است، اما سوال این است که چه جور تور و قلاب به این پهپاد رسیده است ؟[/right]

[url="http://www.naval-technology.com/projects/scaneagle-uav/images/8-scaneagle-engineer.jpg"]http://www.naval-tec...le-engineer.jpg[/url]

http://www.naval-technology.com/projects/scaneagle-uav/images/9-scaneagle.jpg

[url="http://www.naval-technology.com/projects/scaneagle-uav/images/7-scaneagle.jpg"]http://www.naval-tec...7-scaneagle.jpg[/url]



[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]منبع [/font][/color][/right]

[url="http://www.naval-technology.com/projects/scaneagle-uav/"]http://www.naval-tec.../scaneagle-uav/[/url] ویرایش شده در توسط 00Amin
1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم