امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote]عزيز جان اين سامانه فقط يك رادار پيش اخطاره همين يعني فقط ميتونه شناسايي كنه نميتونه هدف گيري كنه ! البته در صورتي كه مكان اون شناسايي بشه كه بعيده ميتونند براحتي جيمش كنند!

دوستان خواهش ميكنم بحث عجيب نكنيم ! يكمي منطقي باشيم...

يكي اگر ميتونه درمورد برخورد دو زيردريايي غول پيكر انگليس و فرانسه تاپيك بزنه ! خيلي برام مهمه كه بدونم چرا نتونستن همديگه رو با بيش از 120 متر طول شناسايي كنند ! :oops: :oops: :oops: icon_eek[/quote]

برادر! کجای این بحث عجیب بود؟! یکم توضیح بده!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب دوستان، برای مقابله با این جنگنده مرده شوری و اف-35 چه کنیم؟! سقف پروازشون که در تیررسه ولی آبا می شه روی همون رادارهای پسیو اکراینی حساب باز کرد؟!


نظریه هایی راجع به تغییر سیگنال های رادار مثل استفاده از سیگنال FM رادیویی برای شناسایی بهتر جنگنده های رادارگریز هست نمی دونم در ایران بر روی این موضوع کار می شه یا نه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
لیچ جان ببین یه سوال دارم:

به نظرت اوکراین ساخته اما امریکا و روسیه کچ موندند؟! نساختند؟!
بعد اوکراین میاد سیستمی رو که خودش بهش نیاز داره بده به ما؟! کدوم مدل و کدوم نسخه اش رو؟!
در تایپیک پهبادها هم بحثشو که کردین .. چه کشوری حاضره بهترین نسخه خودش رو بده به یه کشور دیگه!؟
اونم کی؟! اوکراین امریکایی به مای ایرانی!

بعدم که واریور گفت این سیستم فقط ردیابی میکنه و نه بیشتر.... اما یقین بدونید این سیستم در عمل کاری از یپش نمیبره تازه اوکراین جنگنده رادار گریزش کجا بود که باهاش ازمایش بکنه؟!
همه اش بر اساس حدس ریاضیات هست ...
تااااااااااازه از این بگذریم! برفرض رادار اتومات شناسایی کنه و اتومات بزنه :


لیچ جان یقین دارم میدونی موشک ضدرادار چیه ... شرافتا بگو .. چند درصد احتمال میدی قبل اینکه جنگنده اف22 با وینگمن هاش بیان سراغمون رادارها رو از قبل نترکونده باشند؟!
تازه بعدش باید فکر پدافند واسه خود این رادارها بکنیم.... با یه شرایک(که بازنشسته هم محسوب میشه!) میتونند نصف رادارهای ایران رو بزنند
دیگه بقیه اش رو ولش....

الان میخوایم چی کار کنیم؟!

[quote]

نظریه هایی راجع به تغییر سیگنال های رادار مثل استفاده از سیگنال FM رادیویی برای شناسایی بهتر جنگنده های رادارگریز هست نمی دونم در ایران بر روی این موضوع کار می شه یا نه[/quote]

من از سردار سلامی در شبکه خبر یه بار اونم کوتاه بحث اینو شنیدم ... البته چیزی که اون گفت ادم شاخ درمیاورد اما خوب ایشون حتی مدعی شد ما بی سیم اف ام ساختیم که توسط گشتهای پیاده پدافندی هواپیما رو رویت میکنه و با اون سیگنالی میفرسته که موقعیت دقیق جنگنده رو به پدافند اعلام میکنه و جالب اینکه کسی نمیتونه توش اخلال کنه!
گفت فاصله زمانی اعلام پدافند کمتر از یک ثانیه هست و اتومات پدافند میکنه بعد دریافت اطلاعات....

این چیزی بود که ایشون گفت .. صحت و سقمشم من نمیدونم ولی اگر تکنولوژی رو بگیم ... ولش!
چی بگم اخه؟!

انشالله بشه و اگر بشه چیز خوبیه ...

یا حق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
رومل جان عزیز،

زمانی به ما تحویل داده شد که هنوز انقلاب های رنگارنگ در این کشور رخ نداده بود! و این کشو برای تامین بودجه اش حتی شایعه شده نوعی موشک کروژ بالستیک هم به ایران و چین فروخته! درضمن برادر فناوری آشکار ساختن راحتتر از فناوری پهنان ساختنه! :oops: منظورم اینه که راحتتر بدست می آد! این هم بقول واری جان سیستم اخطار زودهنگامه و سلاح استراتژیک نیست که برادر!

رومل جان اکراین ممکنه هواپیمای رادار گریز نداشته باشه ولی بدست آوردن مقداری پلیمر جذب کننده امواج رادار براش مشکلی نداره! :oops: رومل جان قبول دارم که آمریکا قدرت هوایی برتره ولی شما هم دیگه ما رو پشمک فرض کردی برادر! :oops:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نه دقت نکردی چی گفتم پس ....

ببین ارگ اوکراین همچین چیزی رو با او نقدرت لازمه میداشت یقین بدون یه چیزی میشد ...
در کل من مطمئن نیستم روش!
اخه وقتی اونها یه رادار ساده به ما نمیدن چطور حاضر میشن بهمون رادار اینجرویش روبدن؟!

اما باشه انشالله که دادند و دقیقا همون نمونه ایی باشه که خودشون استافده میکنند نه صادارتیش...

خبو پس مشکل رادار حل شد1 حالا یکی مشکل موشک ضدرادار و پدافند رو حل کنه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
رومل جان من خودم آدم واقع گرایی هستم بعضی موقع ها اگر پست های منو بخونی گیر هم می دم :oops: ! به هر حال ما ضعف هایی هم داریم ولی دلیل نمی شه چیزی که داریم و ثابت هم شده که داریم رو رد کنیم! اوکراین تا قبل از این نارنجی بازی ها خیلی در صنایع تکنولوژی نظامی کمک کرد انصافاً هرچند که پولش رو هم گرفتا! الان هم خیلی از متخصصین ما در زمینه هسته ای دارند اکراین تحصیل می کنند در صورتی که در بسیاری از کشورها رشته های مرتبط با فیزیک هسته ای برای ایرانی ها ممنوعه!

خوب مشکل رادار حل بشه در زمینه موشک کمتر نگرانی است برادر، از اس-300 یا حتی بوک هم می شه استفاده کرد! هرچند که من ترجیح می دم که اون پدافند دور برد داخلی سریعتر عملیاتی بشه! که ظاهراً سردار نجار گفته بود شبیه اس-300 هم هست! :oops:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من از این اکانت های گالری ندارم ، یه عکس دیدم جالب بود:lol:
رنگ کاری این هواپیما
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/F-22_assembling1.jpg

به تعدادی کارگر افغانی ماهر جهت رنگ آمیزی شفق نیازمندیم :lol:



دوست عزيزمون به دليل تيكه انداختن اخراج شدند icon_cheesygrin

Babakim1

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من يه چيزهايي در مورد پروژه جديد ميگ ـ 1.43 شنيدم.
ميگن پروژه اش رو تو روسيه به علت بودجه كم دولت قطع كردند اما ميگن اگر توليد بشه دمار از روزگار اف ـ22 در مياره.اگر كسي مطلبي در اين مورد داره لطفا ارايه بده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اف 22 يك جنگنده برتري هوايي حالا شايد با سوخوي 35 قابل مقايسه باشه وبرابري بكنه از لحاظ فني ولي به نظر شخصي من كه ممكن اصلا اعتباري نداشته باشه براي دوستا فكر ميكنم خلبانهاي امريكايي مهارت بيشتري داشته باشند و با استفاده از ماهواره و آواكس برتري لازم رو با اين جنگده بدست بيارن در عين حال اين جنگده خوبي قابليتها بلقوه خوبي داره اگه بتونيم از بازار سياه و يا مستقيم تهيه بكنيم 130 فروند از اون ميتونه نيروي هوايي مارو زنده كنه بعلاوه 150 فروند اف سي وينج البته حتي روياش هم قشنگه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هر چی هم که ابعاد رو در نظر بگیریم باز هم مقایسه اف-22 با سوخو 35 بی ام در یک نبرد هوا به هوا مناسب نیست . ولی اگر بخوایم این دوو جنگنده رو در حالت اتش بس و از لحاظ فنی و جنگ افزاری و اساسا اویونیک بررسی کنیم با عقل جور در میاد .

اگر بخوایم جنگنده ی شرقی پنهانکاری رو با اف-22 آمریکا مقایسه کنیم احتمالا باید Sukhoi PAK FA رو برگزینیم . در صورتیکه هنوز این پروژه به مرحله نهایی نرسیده و این جنگنده وارد خدمت نشده .

اگر روسیه بتونه جنگنده ای به سطح مقطع راداری اف-22 و سطح جنگ افزاری سوخو 35 بی ام تولید کنه ، می تونه واقعا اف-22 رو به خطر بندازه .

ولی خوب حالا که حرف از اف-22 شد صبر کنیم سری هم به برادر این جنگنده یعنی اف-35 بزنیم .

مطلبی که در این مورد باید بگم اینه که کانادا تا کنون در پروژه اف-35 بیش از 6.8 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده و با اتمام این پروژه قرار شده تا سال های آینده و بین سال های 2009 تا 2014 ، بیش از 144 فروند از این جنگنده به کانادا تحویل داده بشه .

می خوام این رو بگم ، قیمت هر فروند اف-35 بیش از 83 میلیون دلار هست . اگر کانادا می خواست این 144 فروند رو همینطوری بخره باید 12 میلیارد دلار هزینه می کرد در صورتیکه الان تونسته بیش از 6 میلیارد دلار صرفه جویی کنه و همچنین نیروی هواییش رو به سطح مطلوبی برسونه .

گفته شده که اف-35 های کانادا جایگزین جنگنده های سی اف -18 کانادا خواهند شد .

می گم اگر ما هم در زمینه یکی از این پروزه های سرمایه گذاری کنیم می تونیم هم در هزینه ها صرفه جویی کنیم و همچنین به نیروی هوایی روح تازه ای ببخشیم . اگرچه که می تونیم همون سرمایه گذاری رو بر روی جنگنده های داخلی بکنیم ولی تا زمانی که نیروی هوایی ما از فرسودگی جنگنده رنج می بره و قدرت رهگیری هوایی ما به شدت کاهش پیدا کرده ، چنین کاری خیلی هم بد نیست .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]آقايان سنيورها توجه كنند هر وقت سوخوي 35 تونست اف22 را رهگيري كنه وبعد هم از پس سيستم هاي جنگ الکترونیک وغیره بر بیاد اون وقت مشود یک بحثی کرد.[/quote]
سلام
ببخشيد قصد بحث ندارم ولي همين سوخو 35 يا ميگ 31 يا ميگ 35 و حتي ميگ 29 و سوخو 27 توان حمل انواعي از موشك آلامو( آر 27) را دارند كه به طور انحصاري ميتونه رو رادار يا سيستم جمينگ هدف قفل كنه و هر چي سيستم جمينگ اف 22 قوي تر باشه موشك بهتر و راحتتر هدفشو پيدا مي كنه و خب معلومه يرخورد موشك با رادار اف 22 چه بلايي سرش مياره. بردش هم 90 تا 110 كيلومتره و كاربرد اصليش بر ضد آواكس ها است كه البته بر ضد هر نوع سيستم جمر مي تونه قفل كنه پس عملا استفاده از سيستم جمر براي اف 22 مساوي ميشه با خطر جدي انهدام.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]آقايان سنيورها توجه كنند هر وقت سوخوي 35 تونست اف22 را رهگيري كنه وبعد هم از پس سيستم هاي جنگ الکترونیک وغیره بر بیاد اون وقت مشود یک بحثی کرد.[/quote]
سلام
ببخشيد قصد بحث ندارم ولي همين سوخو 35 يا ميگ 31 يا ميگ 35 و حتي ميگ 29 و سوخو 27 توان حمل انواعي از موشك آلامو( آر 27) را دارند كه به طور انحصاري ميتونه رو رادار يا سيستم جمينگ هدف قفل كنه و هر چي سيستم جمينگ اف 22 قوي تر باشه موشك بهتر و راحتتر هدفشو پيدا مي كنه و خب معلومه يرخورد موشك با رادار اف 22 چه بلايي سرش مياره. بردش هم 90 تا 110 كيلومتره و كاربرد اصليش بر ضد آواكس ها است كه البته بر ضد هر نوع سيستم جمر مي تونه قفل كنه پس عملا استفاده از سيستم جمر براي اف 22 مساوي ميشه با خطر جدي انهدام.[/quote]

براي راضي نگه داشتن اوباما به ادامه توليد رپتور نيروي هوايي اطلاعاتي در اختيار او قرار داد كه بعضي از انها به بيرون درز كرد از جمله به اينكه RCS اين جنگنده بسيار كوچكتر از ان است كه قبلا (اندازه يك تيله) گفته شده بود. و ديگري اينكه موشك هاي امرام D و آمرام xx هم كه از سيستم هاي فوق پيشرفته 3routing guide استفاده مي كنند قادر به هدف گيري F-22 تا سايت خلبان نيستند چه برسه به موشك هاي الامو كه از رادار هاي مسير ياب پيسو استفاده مي كنند. وقتي لاكهيد مي گويد اين جنگنده برتري هوايي آمريكا را تا سال 2040 تضمين مي كند و وقتي ژنرال هاي نيروي هوايي امريكا در نشست خصوصي 6 مارچ به اوباما تاكيد مي كنند كه ساخت اين هواپيما را ادامه دهند و وقتي كنگره صادرات ان را حتي به اسراييل ممنوع مي كند، صد در صد اين جنگنده چيزي فراتر از ان است كه در دام موشك هاي روسي! بيفتد.و حتي فراتر از ان چيز هايي كه تا به حال گفته شده.



The U.S. Air Force has released some performance data on the F-22. The stealthiness factor of the F-22 has turned out to be better than predicted. For radar purposes, the F-22 is about the size of a steel marble. The F-35 comes out as a steel golf ball. The AESA radar turned out to have a longer effective range of about 210 kilometers, versus a 200 on the official spec sheet. The AESA radar is also able to detect enemy radars at a considerable distance, meaning that, if an approaching enemy aircraft is using its radar, an F-22 can detect it about 300 kilometers distant. That gives the F-22 more time to get into position for a decisive first shot at the enemy aircraft.

These goodies are being released as the air force makes a pitch to delay some F-35 production in order to build more F-22s. The air force generals point out that the first 500 or so F-35s will cost $200 million each (without taking R&D into account), while F-22s only cost $145 million each (without taking R&D into account). The construction cost of the F-35 will eventually go to about $100 million each as more are produced.



The air force also points out that their simulations (which are classified, so it's difficult for anyone check their accuracy) indicate the an F-22 would destroy 30 Su-27/MiG-29 type aircraft for getting destroyed. But the F-35 would only have a 3:1 ratio, while the F-15 and F-16 would only have a 1:1 ratio (there are a lot of F-15 and F-16 pilots who would dispute this). Thus the need for more F-22s, even if it means fewer F-35s (in the near and long term).



The air force also points out that, with a force of 183 F-22s (all Congress will allow them to build at the moment), only about a hundred would be available for combat (the rest would be down for maintenance or used for training.) By building another 60-100 F-22s, and reducing initial F-35 production by that much, American air superiority would be much improved, at no (well, not much) additional expense.

http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20090212.aspx

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقايان سنيورها توجه كنند هر وقت سوخوي 35 تونست اف22 را رهگيري كنه وبعد هم از پس سيستم هاي جنگ الکترونیک وغیره بر بیاد اون وقت مشود یک بحثی کرد.


سلام
ببخشيد قصد بحث ندارم ولي همين سوخو 35 يا ميگ 31 يا ميگ 35 و حتي ميگ 29 و سوخو 27 توان حمل انواعي از موشك آلامو( آر 27) را دارند كه به طور انحصاري ميتونه رو رادار يا سيستم جمينگ هدف قفل كنه و هر چي سيستم جمينگ اف 22 قوي تر باشه موشك بهتر و راحتتر هدفشو پيدا مي كنه و خب معلومه يرخورد موشك با رادار اف 22 چه بلايي سرش مياره. بردش هم 90 تا 110 كيلومتره و كاربرد اصليش بر ضد آواكس ها است كه البته بر ضد هر نوع سيستم جمر مي تونه قفل كنه پس عملا استفاده از سيستم جمر براي اف 22 مساوي ميشه با خطر جدي انهدام.



براي راضي نگه داشتن اوباما به ادامه توليد رپتور نيروي هوايي اطلاعاتي در اختيار او قرار داد كه بعضي از انها به بيرون درز كرد از جمله به اينكه RCS اين جنگنده بسيار كوچكتر از ان است كه قبلا (اندازه يك تيله) گفته شده بود. و ديگري اينكه موشك هاي امرام D و آمرام xx هم كه از سيستم هاي فوق پيشرفته 3routing guide استفاده مي كنند قادر به هدف گيري F-22 تا سايت خلبان نيستند چه برسه به موشك هاي الامو كه از رادار هاي مسير ياب پيسو استفاده مي كنند. وقتي لاكهيد مي گويد اين جنگنده برتري هوايي آمريكا را تا سال 2040 تضمين مي كند و وقتي ژنرال هاي نيروي هوايي امريكا در نشست خصوصي 6 مارچ به اوباما تاكيد مي كنند كه ساخت اين هواپيما را ادامه دهند و وقتي كنگره صادرات ان را حتي به اسراييل ممنوع مي كند، صد در صد اين جنگنده چيزي فراتر از ان است كه در دام موشك هاي روسي! بيفتد.و حتي فراتر از ان چيز هايي كه تا به حال گفته شده.



The U.S. Air Force has released some performance data on the F-22. The stealthiness factor of the F-22 has turned out to be better than predicted. For radar purposes, the F-22 is about the size of a steel marble. The F-35 comes out as a steel golf ball. The AESA radar turned out to have a longer effective range of about 210 kilometers, versus a 200 on the official spec sheet. The AESA radar is also able to detect enemy radars at a considerable distance, meaning that, if an approaching enemy aircraft is using its radar, an F-22 can detect it about 300 kilometers distant. That gives the F-22 more time to get into position for a decisive first shot at the enemy aircraft.

These goodies are being released as the air force makes a pitch to delay some F-35 production in order to build more F-22s. The air force generals point out that the first 500 or so F-35s will cost $200 million each (without taking R&D into account), while F-22s only cost $145 million each (without taking R&D into account). The construction cost of the F-35 will eventually go to about $100 million each as more are produced.



The air force also points out that their simulations (which are classified, so it's difficult for anyone check their accuracy) indicate the an F-22 would destroy 30 Su-27/MiG-29 type aircraft for getting destroyed. But the F-35 would only have a 3:1 ratio, while the F-15 and F-16 would only have a 1:1 ratio (there are a lot of F-15 and F-16 pilots who would dispute this). Thus the need for more F-22s, even if it means fewer F-35s (in the near and long term).



The air force also points out that, with a force of 183 F-22s (all Congress will allow them to build at the moment), only about a hundred would be available for combat (the rest would be down for maintenance or used for training.) By building another 60-100 F-22s, and reducing initial F-35 production by that much, American air superiority would be much improved, at no (well, not much) additional expense.

http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20090212.aspx

سلام
اخوي فكر كنم اصلا نخوندي من چي نوشتم براي يك موشك ضد جمينگ آر سي اس يا سطح مقطع راداري اصلا مهم نيست بلكه اون فقط منبع انتشار موج رو دنبال مي كنه پس هر چي منبع قوي تر احتمال برخورد بيشتر حالا تكنولوژيش روسي باشه يا آمريكايي قديمي باشه يا جديد فقط يه راه حل داره خاموش كردن رادار و سيستم جمر.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آمریکایی ها دارن زیادی روی خاصیت پنهانکاری اصرار می کنن و براش هزینه می کنن. نمونه اش پروژه های شاهین شب(F-117) و بمب افکن دوربرد B-2 Sprit هست. شاهین شب که عنقریب کنار گذاشته خواهد شد و سرنوشت مشابهی در انتظار بمب افکن روح(B-2) هست که فکر کنم تا2014 بازنشسته شود. ارتشی به گستردگی ارتش ایالات متحده نخواهد توانست هزینه هنگفت و کمرشکن سرویس و نگهداری حجم زیادی از جنگ افزارهای پنهانکار رو تحمل و پرداخت کند. این جنگ افزارها می تونن مثل نمک غذا در ارتش استفاده بشن نه به عنوان اسلحه اصلی و عمده ارتش. در ضمن با توجه به پیشرفت های چشمگیر رادارها نمی توان انتظار داشت که خلبان خودشو به عمق زره دفاعی حریف برسونه و بعد از یک سری تسلیحات (خوشبینانه) میانبرد با حداکثر برد مفید و مؤثر 50 کیلو متر استفاده کند!
این روش وقتی یک جنگنده نسل دوم یا سوم می تونه از 180 کیلومتری درگیر بشه و حمله کنه واقعا مزحک و غیرقابل استفاده است. i_dont't_know :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط hosseingmn
      میگ-31 نوع ارتقا یافته و جایگزین میگ-25 میباشد که در زمان خود بی رقیب بود و اکنون جای خود را به پسرش داده است. بی شک میگ-31 پرقدرتمندترین رهگیر روسیه و در کل جهان میباشد که توانایی رهگیری همزمان چندین جنگنده مهاجم را دارا میباشد و نیز اولین جنگنده عملیاتی شوروی با توانایی نگاه به پایین و شلیک به پایین میباشد. این جنگنده از راداری بسیار قوی با نام Zaslon بهره میبرد که به فاکس هوند این امکان را میدهد تا همزمان به 4 (در مدلهای اولیه) هدف حمله کند و نیز دیگر جنگنده های دشمن را تحت کنترل داشته باشد! طبق نظر بعضی کارشناسان این رادار قویترین و بهترین رادار جهان میباشد که حتی میتواند استیلت را هم شناسایی کند! از نظر سیستم رانش نیز میگ-31 از دو موتور توربوجت با پس سوز D-30F6 بهره میبرد که هر کدام تراستی برابر 93KN تولید مینمایند و با آنها فاکس هوند سرعتی برابر با 3 برابر صوت پیدا میکند! طراحی و شکل ظاهری میگ-31 بسیار شبیه به میگ-25 میباشد و دقیقا مانند آن دارای 2 جایگاه تسلیحات در زیر هر بال و یکی در انتهای بال به اضافه 4 جایگاه در زیر بدنه هواپیما میباشد. در دهه 1990 با توجه به قدرتمندتر شدن جنگنده های غربی روسیه فاکس هوند های خود را ارتقا داد که تواناییهای میگ-31 بسیار بهتر و بیشتر از قبل شد که امروزه این مدل با نام MiG-31BM شناخته میشود. MiG-31BM دارای آیونیکی بسیار قویتر از نسلهای قبلی خود میباشد و میتواند به راحتی با اهداف هوایی یا زمینی درگیر شود. و نیز به واسطه رادار پرقدرت خود میتواند همزمان 24 جنگنده دشمن را شناسایی کرده و با 6 تا از آنها درگیر شود! این رادار جدید همچنین میتواند به نحو احسن اهداف زمینی را نیز شناسایی کند. در ادامه با مشخصات MiG-31A آشنا میشوید :

      MiG-31A

      کشور سازنده : شوروی سابق
      هواپیماهای مشابه : MiG-25 , F-14 , F15
      تعداد سرنشین : 2 نفر
      ماموریت اصلی : رهگیر تمام آب و هوایی + ایجاد امنیت هوایی
      طول : 21.5 متر
      طول بال : 14 متر
      ارتفاع : 6.6 متر
      حداکثر سرعت : 3 ماخ
      وزن خالی : 22 تن
      وزن استاندارد : 37 تن
      حداکثر وزن : 47 تن
      نوع و قدرت موتور : دو موتور توربوجت با پس سوز D-30F6 هر کدام با تراست 93 کیلو نیوتن
      حداکثر تحمل G : در سرعتهای فراصوت +5 جی
      حداکثر برد : 3300 کیلومتر
      شعاع عملیاتی : 720 کیلومتر
      ارتفاع پرواز : 25 کیلومتر
      ارتفاع پرواز از سطح دریا : ؟
      مدت زمان برای رسیدن به ارتفاع 20 کیلومتری : 8 دقیقه و 54 ثانیه
      قابلیت سوختگیری هوایی : ندارد
      حسگرها : LD/SD TWS radar, possible IRST, RWR (رادار Zaslon S-800 با برد 200 کیلومتر)
      نوع تسلیحات : یک قبضه توپ 23 میلی متری GSh-6-23 + موشکهای هوا به هوای R-33 , R-40 , R-60 , R-73

      MiG-31BM

      این مدل در بسیاری جهات شبیه مدلهای قبلی است و در اینجا فقط نکات مهم را بیان میکنم.
      نوع رادار : Zaslon-M با برد 400 کیلومتر و توانایی شناسایی استیلت ، همزمان 24 هدف را شناسایی و به 6 تا از آنها حمله میکند و بقیه را نیز تحت نظر دارد.
      توانایی جنگ الکترونیک : دارای سیستم مدرن ECM و ضد ECM
      آیونیک این مدل بسیار پیشرفته تر از مدلهای قبلی است.
      نوع تسلیحات :
      یک قبضه توپ 23 میلی متری GSh-6-23
      موشکهای هوا به هوای R-27 , R-33 , R-37 , R-40 , R-60 , R-73 , R-77
      موشکهای هوا به زمین Kh-31P , Kh-58
      قیمت میگ-31 بی ام : 40 میلیون دلار

      توضیحاتی چند در مورد موشکهای هوا به هوای قابل حمل توسط میگ-31 :
      R-27 با برد 70 الی 170 کیلومتر ، حداکثر سرعت هدف : 3600 Km/h
      R-33 با برد 160 کیلومتر ، حداکثر سرعت هدف : 3700 Km/h
      R-37 با برد 300 ، حداکثر سرعت هدف : ؟
      R-40 با برد 50 کیلومتر ، حداکثر سرعت هدف : ؟
      R-60 با برد 10 کیلومتر ، حداکثر سرعت هدف : ؟
      R-73 با برد 40 کیلومتر ، حداکثر سرعت هدف : 2500 Km/h
      R-77 با برد 90 الی 160 کیلومتر ، حداکثر سرعت هدف : 3700 Km/h
      R-172 با برد 400 کیلومتر, حداکثر سرعت هدف؟
      چگونگی ظرفیت حمل موشکهای هوا به هوا در MiG-31BM :

      A) 8 R-33 & 2 R-60 or R-73
      6 R-33 & 2 R-40 & 2 R-60 or R-73
      C) 4 R-33 & 4 R-40 & 2 R-60 or R-73
      D) 4 R-33 & 4 R-73 & 2 R-40 & 2 R-60 or R-73







      منبع : وبلاگ میلیتاری
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.