امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

رافایل جنگنده ی خوبیه. اما متاسفانه در ترغیب مشتریان خارجی بسیار ضعیف عمل کرده حتی نسبت به یوروفایتر

 

اصولا جنگنده ی اف 22 در جنگنده در مرحله ی آخر عملیات و تثبیت موقعیت بکار میره. ابتدا اخلاگری با استفاده از اف 18 های گرولر یا a v8 که بعدها توسط اف 35 جایپزین میشن.

 

سلام علیکم . نکته عجیب درباره این جنگنده اینه که در میان فارسی زبانان علاقه و اشتیاق خارق العاده ای برای اشتباه تلفظ کردن نام اون دیده میشه . بابا به خدا اسمش رافال هست با تلفظ فرانسویه قَفَل . رافایل یا رافائل یه چیز دیگه یی هست . 

 

این ماموریتی که شما فرمودین در واقع برعکس اون چیزی هست که اتفاق میوفته . تاکتیک بهره گیری از رپتر به این صورت هست که به عنوان پیش قراول وارد میشه و در سکوت رادیویی مطلق به شناسایی اهداف میپردازه و با خط ارتباط داده ماهواره ای بسیار ایمن و غیر قابل ردگیری ، اطلاعات رو به جنگنده ها و بمب افکن های دیگه منتقل میکنه و تازه این موقع هست که حملات اصلی صورت میگیره.

 

البته در حال حاضر رپتر نمیتونه با هیچ پرنده دیگری به غیر از رپترهای دیگر ارتباط رادیویی برقرار کنه . دلیلش هم پیچیده و غیرمتعارف بودن نحوه تشکیل فرکانس های ارتباطیست و در عین حال سنگین و پُر حجم بودن داده های انتقالی. تا سال 2020 یکی از 3 غلاف ارتباطی لیجِن از لاکهیدمارتین ، اُپِن پاد از نرثرپ گرومن و یا تالن هِیت از بوئنگ برای نصب بر روی جنگنده های نسل 4 انتخاب میشن تا وظیفه ارتباط داده رو انجام بدن .

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

البته در حال حاضر رپتر نمیتونه با هیچ پرنده دیگری به غیر از رپترهای دیگر ارتباط رادیویی برقرار کنه . دلیلش هم پیچیده و غیرمتعارف بودن نحوه تشکیل فرکانس های ارتباطیست و در عین حال سنگین و پُر حجم بودن داده های انتقالی.

 

یعنی اختلاف و فاصله تکنولوژیک این پرنده با سایر پرنده ها در این حده؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مگه این سیستم روی اهداف زمینی هم فاصله یابی میکنه ؟

سامانه فاصله یاب لیزری بخشی از سامانه جستجو و ردیابی فروسرخ در جنگنده رافال میباشد که 40 کیلومتر بُرد دارد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی اختلاف و فاصله تکنولوژیک این پرنده با سایر پرنده ها در این حده؟

 

بله . اتفاقاً حدود یک ماه پیش یک تمرین رزم هوایی در آمریکا با حضور جنگنده های رپتر ، تایفون و رافال انجام گرفت و هدف اون هماهنگی بیشتر و بهتر میان رپتر نسل پنجمی و دو پرنده دیگر نسل چهارمی بود تا رپتر بتونه اطلاعات به دست آمده میدانی خودش رو با سادگی بیشتری در اختیار این پرنده های نسل چهارم بگذاره و برقراری ارتباط با اونها امکان پذیرتر بشه.

 

با این کار ، پرنده های نسل چهارم میتونن توانایی و تاثیرگذاری خودشون در محیط رزم رو به میزان بسیار بیشتری افزایش بدهند.

 

https://www.flightglobal.com/news/articles/f-22-typhoon-and-rafale-tested-in-new-joint-combat-420130/

http://breakingdefense.com/2015/12/f-22-typhoon-rafale-lessons-from-the-trilateral-wargame/

http://www.defensenews.com/story/defense/2015/12/16/french-british-us-fighter-jets-train-together/77457856/

http://www.af.mil/News/Photos.aspx?igphoto=2001324260

http://www.raf.mod.uk/news/archive/trilateral-agreement-gets-airborne-17122015

 

 

مگه این سیستم روی اهداف زمینی هم فاصله یابی میکنه ؟

 

بله .

 

Air-to-Air or Air-to-Surface identification and ranging

https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/fso_-_osf_a4_en_052013_ref_042a_0.pdf

 

 

high-resolution angular tracking and laser range-finding for air, sea and ground targets

https://www.thalesgroup.com/en/content/thales-technologies-onboard-rafale-0

 

 

Thales provides the daytime video channel and laser rangefinder. Using those two optronic channels, the FSO provides day/night,long-range detection, recognition and identification of air, sea and land targets

http://www.sagem.com/aerospace/military-aircraft/optronics

 

fso.jpg

 

 

 

و تازه گذشته از این سامانه FSO که بخش فاصله یاب لیزریش به وسیله تالِس ساخته میشه ، 2 تا غلاف نشانه گیری یعنی دامُکلِس و تالیوس هم به وسیله این کمپانی ساخته میشوند که در جنگنده رافال و پرنده های دیگر مورد استفاده قرار میگیرند .

 

Laser range-finding • Wavelength: 1.5 μm • Eye-safe

https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/fiches_damocles-gb_sans_repere-hd.pdf

 

Laser range-finding • Wavelength: 1.5µm • Eye-safe

https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/fiches_produits_talios-gb-2015-hd.pdf

 

 

 

این دو غلاف فرانسوی کاری مشابه غلاف های اسنایپِر ساخت لاکهیدمارتین ، لایتِنینگ ساخت نرثرپ گرومن و آتفلیر ساخت ریتئون رو انجام میدهند فقط با عملکردی ضعیف تر. 

 

http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/sniper-pod/mfc-sniper-pc.pdf

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Documents/litening.pdf

http://www.raytheon.com/capabilities/products/atflir/

ویرایش شده در توسط naserr
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اشتباه شد . لطفا حذف شود . سایت قاطی کرده !!!! 

ویرایش شده در توسط naserr

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با اجازه قدیما ما هم نظرومنو بگیم.

 تو یه تایپیک دیگه هم گفتم مزیت f-22 نسبت به یه جنگنده مولتی رول مثل سوخوی 30 تنها درپنهان موندن از دید  راداره. خوب این مطلب در جایی جواب میده که تکنولوژی راداریشون چندان پیشرفته نباشه  مثل لیبی یا عراق ولی تو محیط با شرایط متفاوت ممکنه جواب نده.اینطوری بگم که در دنیای امروز سرعت پیشرفت علم راداری و کشف اهداف حالا چه معمولی و چه پنهانکار بسیار بالاتر از پیشرفت صنعت پنهان سازیست. یعنی همیشه ردارگریزی یه پله عقبه. آمریکا با f-22 به یه کشوری مثل روسیه یا چین نمیتونه حمله کنه . چون بدلشو بلدن.

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

حق با شماست/

تلفظ من اشتباه بود. فقط یه سوال کار اف 18 گلور چیه؟؟؟؟

و ارتباط دیتا با لینک 16 چیه؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با اجازه قدیما ما هم نظرومنو بگیم.
تو یه تایپیک دیگه هم گفتم مزیت f-22 نسبت به یه جنگنده مولتی رول مثل سوخوی 30 تنها درپنهان موندن از دید راداره. خوب این مطلب در جایی جواب میده که تکنولوژی راداریشون چندان پیشرفته نباشه مثل لیبی یا عراق ولی تو محیط با شرایط متفاوت ممکنه جواب نده.اینطوری بگم که در دنیای امروز سرعت پیشرفت علم راداری و کشف اهداف حالا چه معمولی و چه پنهانکار بسیار بالاتر از پیشرفت صنعت پنهان سازیست. یعنی همیشه ردارگریزی یه پله عقبه. آمری کا با f-22 به یه کشوری مثل روسیه یا چین نمیتونه حمله کنه . چون بدلشو بلدن.

تو نبرد هوایی سوخو قبل از اینکه اف 22 روی رادار تشخیص بده سقوط کرد.از مزیت های اف 22 برتری هوایی اونه .به این توجه نکردید.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 

 تو یه تایپیک دیگه هم گفتم مزیت f-22 نسبت به یه جنگنده مولتی رول مثل سوخوی 30 تنها درپنهان موندن از دید  راداره. خوب این مطلب در جایی جواب میده که تکنولوژی راداریشون چندان پیشرفته نباشه  مثل لیبی یا عراق ولی تو محیط با شرایط متفاوت ممکنه جواب نده.

 

دوست عزیز :

 

پنهانکاری راداری و حرارتی بیشتر = سخت تر شدنِ کار رهگیری توسط سامانه دفاع هوایی در فاصله دور = توانایی هر چه بیشترِ نزدیک شدن به هدف با احتمالِ رهگیریِ کمتر  = استفاده از تعداد تسلیحاتِ ارزان تر به جای تعداد تسلیحاتِ دور ایستایِ گران قیمت و در نتیجه دقت و موفقیت بیشتر در ماموریت = صرفه جویی در مجموعه گسترده ای از هزینه ها

 

عراق و لیبی ممکنه رپتر رو در فاصله مثلا 5 کیلومتری رهگیری کنند و روسیه و چین در فاصله مثلا 50 کیلومتری. هدف در عراق و لیبی رو میشه مثلا حتی با یک بمب غیرهدایت شونده ارزان نابود کرد و هدف در روسیه و چین رو با مثلا پرتاب 8 تا SDB I . 

 

 

کار اف 18 گلور چیه؟؟؟؟

و ارتباط دیتا با لینک 16 چیه؟؟؟

 

http://www.military.ir/forums/topic/22488-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-ea-18g-growler-%D9%81%D8%B1%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D9%85%D8%B1%DA%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C/

 

 

یک فرکانس ارتباطی ماهواره ای در حدود فرکانس کاری 960 تا 1215 مگاهرتز باند UHF هست.

http://www.militarysystems-tech.com/files/militarysystems/supplier_docs/Tactical%20Communications%20Antennas%20Link%2016,%20MIDS,%20JTRS,%20JTIDS.pdf

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/DataLinkProcessingAndManagement/Documents/Understanding_Voice+Data_Link_Networking.pdf

http://www.idlsoc.com/documents/symposiums/idls2006/3sdl_johnson.pdf

http://www.dtic.mil/cjcs_directives/cdata/unlimit/6232_01.pdf

http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/465001r1p.pdf

 

 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 

صبحتان به خیر 

روسها اعلام کردند با استفاده از سامانه‌ ی دفاع ضد هوایی s-300v4 که از اکتبر 2016 و برای پوشش منطقه ی شرقی در سوریه مستقر است چندین بار و از فاصله ی 200 تا 300 کیلومتری، پرنده های استراتژیک شناسایی و بمب افکن آمریکایی ( F-22) را شناسایی کرده اند و در حالیکه آنها به فضای عملیاتی روسها نزدیک می شده‌اند، به آنها هشدار داده اند. 

https://sputniknews.com/middleeast/201712281060368864-russia-misile-tracked-usa-jets/

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا یک نتیجه نسبی بخواهیم بگیریم یعنی با توجه به محدودیت ناوگان امریکایی اگر پدافند بتونه برای مدتی بقا داشته باشه (در یک جنگ طویل المدت) ممکنه این ابزار پیشرفته و برگ برنده دشمن یا کارایی کامل خودش را ازد ست بده یا اینکه حتی از صحنه نبرد برای مدتی کمرنگ بشه؟!

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم