Goebbels

ذوالفقار 3 نسل جدید : بررسی احتمالات و قطعیات

امتیاز دادن به این موضوع:

62 ارسال ها در این موضوع

ایشالا برجک جدید ذوالفقار است ?
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/57997720987030463432.jpg[/IMG]
2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شرکت صنایع الغدیر(ساصد)




زمینه فعالیت:

تولید و انواع اقلام حفاظت فردی شامل:
انواع جلیقه و کلاه ضد گلوله و ضد ترکش
انواع پوشش ها و تورهای استتار
انواع لباس های استتار تفریر های ضد شورش سپرهای ضد شورش
کلاه های وزیروردار سنگر انفرادی
انواع پنل های ضد گلوله
انواع لباس و کفش ضد مین


وب سایت: www.diomil.ir
ایمیل: exportaric@diol.org
ویرایش شده در توسط bds110
2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='GAGNUS' timestamp='1399122652' post='375440']
ایشالا برجک جدید ذوالفقار است ?
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/57997720987030463432.jpg[/img]
[/quote]

بيشتر شبيه لئوپارده تا آبرامز (ذوالفقار)
2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='militarymember' timestamp='1399115875' post='375423']
حقیر فکر میکنم ما در مقابل نیروی رزهی غربی که از نظر قدرت آتش و تحرک و محافظت برتری قابل توجهی نسبت به ما دارد به جای اتکا به نیروی زرهی خود به سوی تاکتیکهایی اینچینی رفته ایم :
[url="http://8pic.ir/images/47215462365264818412.jpg"]http://8pic.ir/image...65264818412.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/95917154668855120553.jpg"]http://8pic.ir/image...68855120553.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/89544227885335207554.jpg"]http://8pic.ir/image...85335207554.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/57361511397276688905.jpg"]http://8pic.ir/image...97276688905.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/73535004221544366779.jpg"]http://8pic.ir/image...21544366779.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/26398387030773771863.jpg"]http://8pic.ir/image...30773771863.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/47536877697041714340.jpg"]http://8pic.ir/image...97041714340.jpg[/url]
[url="http://8pic.ir/images/44872324016806140884.jpg"]http://8pic.ir/image...16806140884.jpg[/url]
[/quote]
طراح اینها جنرال باز بوده اون هم از نوع دمولیشن
4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با توجه به رونمایی شدن تانک سبلان و تغییراتی که برجک تانک داشت.شک مبنی براینکه تانک ذولفقار صرفا یک نمونه بهینه سازی شده از تانک چیفتن باشه بالا میره .به احتمال زیاد برجک فعلی تانک ذولفقار برجک اورجینال تانک چیفتن هست که تغییراتی برای بالا بردن حفاظت زرهی روی اون اعمال شده.پرتابگر نارنجکهای دود زا هم فرق به خصوصی با اونچه که روی چیفتن های قدیمی هست نداره.با توجه به این شرایط امیدی برای بالا رفتن حفاظت زرهی وجود نداره مگر اینکه برجک جدیدی طراحی بشه.
-14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب mahan23؛ ذوالفقار و چیفتن شباهت دارند ولی به هیچ عنوان ذوالفقار چیفتن بهینه سازی شده نیست و درضمن محصول نهایی پروژه ذوالفقار ؛ ذوالفقار-4 است و ذوالفقار-3 صرفا تولید آزمایشی و نیمه صنعتی دارد.
4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1399127463' post='375455']


بيشتر شبيه لئوپارده تا آبرامز (ذوالفقار)
[/quote] بلی از لیوپارد الهام گرفته شد خدا کند عکس تزئینی نباشه بلکه یک طرح مفهومی حقیقی باشد
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

من تقریبا مبحث رو خوندم و یک سوالی برای من ایجاد شد

یعنی ایران با این همه تجربه و نیروی نظامی و دانشگاه نمی تونه یه تانک خوب بسازه؟ مثل تانک های آلمانی یا حداقل فرانسوی؟ (نگفتم امریکایی چون فکر کنم مال اونا از همه بهتره)
-1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام من فکر کنم مشکل ما در ساخت تانک متالوژی هست نه فنی و ما در این زمینه از کشورهای صنعتی بمراتب عقبتر بودیم ولی به حمدالله با تلاش شبانه روزی به جایگاه قابل قبولی رسیده ایم . تانک ذوالفقار باید در برابر تانک آبرامز بایسته پس باید در همون حدم باشه امیدوارم شماره 4 تمام نیازهامونو براورده کنه و تولید انبوه بشه .
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنظر من دیگه الان برای تولید یه تانک 100 ایرانی دیره چون هم هزینه تست و ازمایش اون و هزینه ساخت قطعاتش سنگینه بهترین راه ادغام بهترین طرح های جهان در قالب یه تانک واحد هست که هم هزینه طراحی و تست رو پایین میاره و برای نیروهای ما چیز شناخته شدهای هست و در جنگ ازمون خودشون رو پس دادن (تانک هایی خارجی که داریم)
0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام خدمت همه دوستان گرامی
فکر می کنم بحثی که این وسط هست بیشتر هزینه و فایده باشد تا مبحث تکنولوژی . تهدیدهای سالیان اخیر با چند سال قبل تر آن تفاوت کرده و دکترین نظامی ایران هم بر اساس آنها طراحی شده است . سالهای قبل اصل ترین تهدید مربوط به آمریکا و ناتو بود که برتری هوایی مطلق نسبت به ایران داشته و دارند و در چنین شرایطی اولویت سرمایه گذاری با زرهی نبود و در سالهای اخیر که تهدید ها بیشتر زمینی و از جانب کشورهای همجوار حرکت به سوی زرهی قوی تر دارای توجیه شده است .
6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جزئی که پیشتر به عنوان سایت پانورامیک احتمالی مطرح کردم و نمیدانم چرا یادم رفته بود مشابه اش در تانک های ام 60 ما نصب شده


[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_n1066137-1961172.jpg[/img][/quote]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/z_286229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_z_286229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/z_286029.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_z_286029.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/M60MVTF017big.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_M60MVTF017big.jpeg[/img][/url]
3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا هیچ طرحی برای نصب تیربار کاتلینگ اخگر بر روی تانک ذولفقار ارائه نمیشه؟

این تیربار حتی میتونه از تانک در برابر موشکهای ضدزره نظیر همین مالیوتکا حفاظت کنه.

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر یک برجک کوچک روی برجک میاد

+

سایت دید پانورامیک

 

خیلی خوبه

به شرطی که تحرکش خوب باشه

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حقیر فکر میکنم ما در مقابل نیروی رزهی غربی که از نظر قدرت آتش و تحرک و محافظت برتری قابل توجهی نسبت به ما دارد به جای اتکا به نیروی زرهی خود به سوی تاکتیکهایی اینچینی رفته ایم :
http://8pic.ir/image...65264818412.jpg
http://8pic.ir/image...68855120553.jpg
http://8pic.ir/image...85335207554.jpg
http://8pic.ir/image...97276688905.jpg
http://8pic.ir/image...21544366779.jpg
http://8pic.ir/image...30773771863.jpg
http://8pic.ir/image...97041714340.jpg
http://8pic.ir/image...16806140884.jpg

 اینها به نوعی نیروهای واکنش سریع هستن و جایگزینی برای نیروهای کلاسیک نیستن.مثلا در نبرد شهری یا مناطق صعب العبور که وسایل نقلیه محدودیت حرکتی دارن این وسیله ها میتونن به سرعت حرکت کنن و جابجا بشن.فرض کنید در یک منطقه شهر نیروهای زرهی دشمن تونستن تو خط دفاعی شکاف درست کنن و احتمال سقوط خطوط دفاعی قریب الوقوعه.این وسایل نقلیه میتونن به سرعت از بین خرابه ها و کوچه ها و خیابانهای سنگر بندی شده حرکت کنن و خودشونو به منطقه تضعیف شده برسونن و شکاف رو پر کنن.دقیقا برای همین ماموریت پشتیبانی سریعه که انواع ضد زره و ضد هوایی و ضدنفر این وسایل نقلیه تولید شده.فراموش نکنید که هیچ جنگ افزاری بی عیب نیست و برای همین باید جنگ افزار ها مکمل هم باشن.مثلا در نبردهای شهری سوریه تانکها به تنهایی وارد صحنه نبرد با پیاده ها میشدن که بخاطر دید محدود و عدم شناسایی محل استقرار دشمن با آتش ضدزره تلفات زیادی میدادن.کم کم فرماندهان اونا فهمیدن که باید تانکها به همراه نفربرههای توپدار حرکت کنن تا اون نفربرها و نیروهای پیاده همراه اونها ضعف دید محدود تانکهارو پوشش بدن و مانع غافلگیری تانکها بشن.اگر انواع تسلیحات و وسایل نقلیرو در نیروهای مسلح می بینید و فکر می کنید این همه تجهیزات عجیب به دردی نمی خورن باید بگم که در واقع این تسلیحات با هدف پر کردن نقاط ضعف نیروهای اصلی میدان نبرد تولید میشن.

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم