super_comando

تحلیل و پیگیری تحولات عراق

Recommended Posts

با چهار تا مشنگ بحث میکردی؟ بعد این مدل صحبت کردن بر اساس فکت شیت ها تقصیر مالکیه آیا؟!

پی نوشت: ببخشید عایا!

ویرایش شده در توسط GRIPEN
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است

این دختر فرق موشک با جنگنده رو نمی‌فهمه! :)

انتظار همچین واکنشی رو داشتم!

بعله نمی فهمه،...

ولی در عوضش شعورش میرسه، وقتی یه آدم پا شده جونش رو گرفته کف دستش رفته، خط مقدم نبرد... اونم نبرد با کیا!!! نباید بیاد توی امثال میلیتاری و بدون داشتن حتی 2% اطلاعات صحیح از اون آدم، پشت سرش، در موردش ( :chatterbox: ) کنه!

این دیگه نهایت غیرته...غیرت که میدونی چیه؟؟؟

  • Upvote 11
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است

اولا اذیت پیشه * نباشید . یه وقتی هست پول نیست ولی جنس جور زیاده ، یه وقتی هم هست پول هست ولی جنس نیست ، این موقع مجبوری هر چیزی دستت اومد رو بخری .

ثانیا اون نقل قول های دروغ از سردار سلیمانی رو هم پخش نکنید ، در مردم انتظار کاذب ایجاد میکنید .

 

 

* دلمان برای سیدمان تنگ شد .

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

به نظرتون چطور این عنصر داعشی رو شناسایی و دستگیر کرده اند؟ این نکته مهمیه به نظر من...

 

امروز مصاحبه کرده کارگردان مستند :

 

http://www.mehrnews.com/news/2766669/پیدا-کردن-فرمانده-داعش-ساده-نبود-گفتگو-با-عامل-اجرایی-اعدام-ها

 

این مستندساز حوزه بحران درباره دسترسی به این فرد عنوان کرد: دسترسی به او بسیار سخت بود اما با اصرار و پافشاری ما و لطف نیروهای اطلاعاتِ یکی از گردان های عراق توانستیم با او حرف بزنیم. البته راضی کردن مسئولان اطلاعات گردان عراق هم سخت بود و ابتدا می گفتند باید مقدمات فراهم شود. آنها نگران بودند که حاج ابوذیاب کلامی بگوید که باعث اختلافات سیاسی شود چراکه او اسیر شده بود و آنها می خواستند ابتدا او را تخلیه اطلاعاتی کنند و بعد ما با او مصاحبه کنیم.

 

آنونس معرفی مستند " ایرانی های مرتد "

 

[aparat]gv9mW?[/aparat]

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امروز مصاحبه کرده کارگردان مستند :

 

http://www.mehrnews.com/news/2766669/پیدا-کردن-فرمانده-داعش-ساده-نبود-گفتگو-با-عامل-اجرایی-اعدام-ها

 

این مستندساز حوزه بحران درباره دسترسی به این فرد عنوان کرد: دسترسی به او بسیار سخت بود اما با اصرار و پافشاری ما و لطف نیروهای اطلاعاتِ یکی از گردان های عراق توانستیم با او حرف بزنیم. البته راضی کردن مسئولان اطلاعات گردان عراق هم سخت بود و ابتدا می گفتند باید مقدمات فراهم شود. آنها نگران بودند که حاج ابوذیاب کلامی بگوید که باعث اختلافات سیاسی شود چراکه او اسیر شده بود و آنها می خواستند ابتدا او را تخلیه اطلاعاتی کنند و بعد ما با او مصاحبه کنیم.

 

آنونس معرفی مستند " ایرانی های مرتد "

 

[aparat]gv9mW?[/aparat]

ممنونم از پاسختون ولی باز هم جواب سوال من نیست....به نظر میاد میدونن چه کسانی در جنایت اسپایکر حضور داشتن و این یعنی خیلی چیزها رو میدونن

 

این رو اگه بذاریم توی پیکج کشتن سخنگوی جندالله در شب حمله به مرز میشه گفت ما از خیلی چیزها خبر داریم...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است

این دختر فرق موشک با جنگنده رو نمی‌فهمه! :)

مطمن هستی نمیدونه؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است

مطمن هستی نمیدونه؟!

آره مطمئنه...چون دونستن به قیافه است و پوتین نظامی پوشیدن و فیگور گرفتن...شما نمیدونستی اینو؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در (ویرایش شده) · مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است

...

ویرایش شده در توسط Yasin313
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط REZAT1980، 20 خرداد 1394 - دلیلی ارایه نشده است

دوست عزیز نمی خواستم بگم اما این خانم همکلاسی ما بود حالا بگذریم که آدم اهل صالحی نبود یعنی کل دانشگاه نبودن ...

 

همیشه من رو داخل کلاس به چشم امل (بسیچی) میدیدند ...

 

حالا حاج قاسم جز ما امل (بسیچی) هاست یا ... ؟

 

حیف عکس حاجی به دست چنین افرادی ... بشه

والا این که نصف این مملکت بسیجی ها رو اُمل و سبک مغز میدونند (متاسفانه) بر میگرده به برادر 10-4یی های عزیز...که امیدوارم خدا ریشه امثالشون رو دود بده، برن پَی کارشون...اگر امثال این حضرات نبودند که باعث بشن مردم بسیج رو با این دید ببینند، امروز بسیج ما، سپاه پاسداران دوم بود. :neutral:

 

بسیجی داریم تا بسیجی! یکی میشه دکتر جلیلی، یکی هم میشه فلان فرمانده سپاه که عارم میاد اسمش رو بیارم.

 

قضاوت هم در مورد آدمها کار من و شما نبوده و نیست! به صرف پوشش و بعضی اَدا و اطفارها، نمیشه گفت فلانی اینجوره و اونجور. از همین قماش افرادی که شما میگی اهل صالحی نبودن، کسانی رو میشناسم که اگر درست بهشون توضیح بدی و روشنشون کنی از جون برای مملکتشون مایه میذارند. (چه در داخل! چه در خارج کشور!)
 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

n00103143-b.jpg

 

 

1a993812595bcaa035c54befbcba4fa6.jpg

 

XtUPeg.jpg

لطفا عکسهای حجت الاسلام و المسلمین دکتر رسول جعفریان به گالری منتقل شود

چهارشنبه 6 خرداد 1394

وقتی امریکا در بزنگاه بر فرق عراق می کوبد

 

وبلاگ > حجت الاسلام و المسلمین دکتر رسول جعفریان - هیچ زمانی غرب و اسرائیل از این لحظه آرام تر و خشنودتر نبوده اند که مسلمانان مفت مفت، همدیگر را بکشند و در انظار عالمیان آبروی اسلام را ببرند. بنابرین چرا باید علاقه مند به پایان دادن به ماجرای داعش باشند؟ ماجرایی که اگر همه هماهنگ بودند در فاصله چند روز خاتمه می یافت.

داستان ارتش عراق و حمله داعش، در کنار نقش امریکا به عنوان کسی که خود را متعهد به مبارزه با داعش می داند اما حاضر نیست قدمی بردارد، آشکارتر از آن است که کسی بخواهد برای آن استدلال بیاورد. درباره بی عملی امریکا بلکه خیانتش به عراق دو احتمال وجود دارد.
یکی آن که از روی خوشبینی بگوییم سیاستمداران کاخ سفید مانند خر در گل مانده و گرفتار بی عملی و بی تصمیمی شده، از ترس یک مشت عرب وهابی و خشونت طلب که یک قرن است هم عالَم اسلامی را تهدید می کنند و هم غیر آن را، حاضر به پا پیش گذاشتن نیستند و نتیجه آن همین وضعیتی است که شاهدش هستیم.
دوم این که تصور کنیم امریکا، دستش با وهابی های سعودیِ آدم کش و جاه طلب و داعشی ها در یک کاسه است و برای تامین امنیت یک مشت صهیونیستِ متجاوز و چاقوکش و آدم کش که نه از روی اتفاق، بلکه اصولا در این مساله هیچ فرقی بین مثلث اسرائیل و داعش و سعودی متجاوز به یمن نیست، حاضر به هر نوع دروغگویی و تزویر هستند و جانشان برای نفت مفت می رود..
بسیاری از عقلا، شق دوم را ترجیح می دهند. چه فرصتی برای امریکایی ها و اسرائیلی ها و صلیبی ها بهتر از این که مسلمانان را به جان هم بیندازد، و کم هزینه، بدون آن که دلاری خرج کنند، آنها را به دست یکدیگر قتل عام کنند. در این میان، هم آبروی اسلام رفته است و هم افراطی های عالم با یک مشت مظلوم اما مسلمان کشته شده اند؛ و در نتیجه خیال غرب راحت است.
چند روز قبل وزیر دفاع امریکا، ارتش عراق را متهم کرد که درست و قوی عمل نمی کند. بسیار خوب، این همان ارتشی است که مدتی قبل رمادی را از داعش گرفت، اما خیانت شما با فشار آوردن بر عراق برای کوتاه کردن دست ایران، سبب شد دوباره رمادی به دست داعش افتاد تا یک بار دیگر مردم سنی و شیعه قتل عام و آواره شوند.
حالا ارتش عراق بسیج شده است تا دوباره رمادی را باز پس گیرد. هنوز 24 ساعت از عملیات نگذشته که صدای امریکا و کانادای خائن و فرانسه خود فروشِ به پول سعودی بلند شده و اعتراض که چرا با صدای «لبیک یا حسین» اقدام کرده اید؟

اگر کسی خیانتکار نباشد، اجازه می دهد لااقل چهار روز از عملیات بگذرد، تلاشی برای بیرون راندن دشمن بشود آن وقت باب بحث و گفتگو را آن هم به صورت خصوصی و برای تلطیف ماجرا آغاز کرده و از نظر عملی هم با مشارکت دادن عشائر سنی زمینه را برای تثبت اوضاع آغاز می کند.
و اما این گونه رفتار فقط مخصوص آدم های جنایتکاری است که خود در برافروختن آتش داعش نقش اولی و اصلی را داشته اند و حالا هم برای خوشحال کردن سعودی هایی که هرچه اینها بخواهند مفت در اختیارشان می گذارند، و حاضرند با اسرائیل برای مبارزه با ایران همراهی کنند، در همان آغاز عملیات، بر فرق عراق می کوبند

.

http://khabaronline.ir/detail/420167/weblog/jafarian

 

 

++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++

 

دوشنبه 18 خرداد 1394

بالا گرفتن تب تمدن اسلامی در میان ما

 

وبلاگ > حجت الاسلام و المسلمین دکتر رسول جعفریان - شعار تمدن اسلامی و رسیدن به آن به صورت یک شعار عمومی در آمده است. خاستگاه این شعار چیست و تا چه اندازه واقعی است؟ آن هم درست در وقتی که ضربتی دیگر از سوی داعش بر این تمدن نواخته می شود و جایگاه ما در دنیا باز هم دستخوش مشکلات می گردد

نخستین بار غربی ها کلمه «تمدن اسلامی» را به کار بردند و آن را برای مجموعه ای از فرهنگ و علم و تمدن که در دنیای اسلام تولید شده اطلاق کردند. آنها با توجه به مخطوطات اسلامی، تصحیح و چاپ آنها، توجه خاص به نسخه های آثار مربوط به طب و نجوم و عجایب المخلوقات و غیره، به کشف چیزی پرداختند که نامش تمدن اسلامی گذاشتند. پس از آن بود که ما با خواندن آثار آنها از تمدن اسلامی و محتوای آن که تا آن زمان تنها یک پوسته نازکی از آن برایمان مانده بود آشنا شدیم. در ادامه البته خودمان هم به کشف خودمان پرداختیم که البته ادامه دارد و معمولا قوی هم نیست.
در ضمن، پیش و پس از مشروطه، متوجه عقب ماندگی مان از غرب شدیم و در رساله های سیاسی بی شمار شروع به نقد وضع فعلی و همزمان با ستایش گذشته اعم از اسلام و ایران کردیم. در این باره هزاران صفحه مطلب در نشریات و رسالات دوره قاجاری منتشر شده است. آن آثار در تقویت فکر تجدد در دوره پس از مشروطه بسیار موثر واقع شد و عصر رضا شاه برای تحقق همان تجدد بود که ما را به غرب برساند.
اما در میان نویسندگان ما، ستایش از گذشته به صورت یک اصل درآمد و برای همه مقبول واقع شد. این مسأله برخاسته از نوعی حس نستالژیک بود که دنبال مستندات می گشت و در این میان به نوشته های فرنگیان یا شبه فرنگیان استناد می جست.
یک زمانی نویسندگان مذهبی، وقتی می خواستند از گذشته مسلمانان ستایش کنند، یک خط در میان می گفتند «گوستاولوبون می گوید...»، در این باره گاهی هم از جرجی زیدان، مسیحی مصری مطالبی نقل می شد که مسلمانان چنین و چنان بوده اند.
در میان آثاری که در باره تمدن اسلامی نوشته شده، کار آدم متز که با عنوان تمدن اسلامی در قرن چهارم توسط مترجم برجسته کشورمان آقای علیرضا ذکاوتی عرضه شد، یکی از بهترین کارهاست که البته بیش از صد سال از زمان نگارش آن سپری شده است.
در همین سالها، گهگاه کتابی هم در داخل نوشته شده که نمونه های فراوان و اغلب با ادبیات ستایشی و تمجیدی و کمتر انتقادی نوشته شده است. البته گاه در باره علل عقب ماندگی هم در این آثار بحث می شد و شاید در این سالها کتاب آقای زیبا کلام با عنوان ما چگونه ما شدیم، نوعی نگاه انتقادی به گذشته داشت که سعی کرده بود از آن بحث های صوری گذشته در باره علل عقب ماندگی یک گام جلوتر برود.
همزمان با شروع دولتی که به نام سازندگی نامیده شد، شعارهایی برای ساختن ایران آن هم بعد از یک دهه خرابی های جنگ و مسائل دیگر، به تدریج برخی متوهم شده و فکر کردند که عصر جدیدی را در ایجاد تمدن اسلامی آغاز کرده اند. اینها درست و بدون آن که پایه های اساسی یک تمدن را بشناسند، بحث تقلید از مالزی و طرح ژاپن اسلامی را مطرح کردند، شعارهای که مشابه آن در آغاز دهه پنجاه برای رسیدن به دروازه های تمدن بزرگ داده شد. آن زمان شاه بدون آن که توجه کند فرانسه از چه انقلاب و چه دوران سخت و با چه ادبیات و دانشمندانی به این نقطه رسیده، می خواست در یک دهه ره سیصد چهارصد ساله غرب را طی کند.
البته در این میان، روشن نبود و نیست که قرار است محور این تمدن ایران باشد، یا دنیای اسلام. گاهی از تمامی دنیای اسلامی و پیشرفت های گذشته آن صحبت می شود، گاهی از ایران سخن به میان می آید و برخی توهم آن دارند که یک قوم هفتاد میلیونی با یک زبان محدود که پشتوانه علمی جدی هم ندارد، می خواهند یک تمدن بزرگ ایجاد کنند.
جالب است که اینان ادعای تحکم این تمدن بر تمامی تمدن اسلامی دارند
و میراث آن را هم منحصر به خود می دانند.
سادگی است کسی تصور کند این مطالب که اینجا نوشته می شود به معنای نفی سهم تمدن ایرانی در مجموعه تمدن اسلامی و حتی جهانی نیست، بحث از توهم این است که یک درصد یا دو درصد بخواهد مدعی صددرصد بشود.
آن دوران گذشت تا آن که در دولت اصلاح طلبان غربی ها از جنگ تمدن ها گفتند و اینجا از گفتگوی تمدنها شد. این شعار مورد استقبال قرار گرفت و هزینه هایی هم برای آن شد اما یک توجه منطقی به واقعیت موجود تمدن اسلامی و ایرانی، کمتر صورت گرفت. در واقع ابزارش هم نبود و نیست که بخواهد چنین توجهی صورت گیرد. به علاوه که نزاع تمدنها که همیشه وجود داشته و دارد، و این که یکی بر بقیه غلبه کند یا رنگ عالم را به خود اختصاص دهد، نیاز به زمینه ها و پیش زمینه های فراوانی دارد که اصلا نمی تواند حتی در صد سال و یا با فشار و تزریق پول و یا توصیه و نصیحت ایجاد شود.
یک تمدن نیاز به خرد شدن استخوان نسلهای زیادی دارد که با وقت گذاشتن، ذره ذره بر علم و دانش و تمدن افزوده اند و آن هم نه در یک شاخه بلکه در همه شاخه ها کوشیده اند و مهم تر از همه در سایه یک دانش حقوق که پاس حق همه فرهیختگان و افراد متفاوت اندیش را که می توانند راهی به آینده بگشایند و فعالیت مستمر داشته اند [را داشته باشد]. چیزی که حتی فهم آن برای برخی دشوار است، کسانی که سالهاست برای احیای تمدن اسلامی کتاب می نویسند و می خواهند یک تنه، یک صد و پنجاه کتاب در باره تعدادی متفکر و نویسنده با اندیشه های متفاوت و البته یک تنه بنویسند و یک شبه تمدن اسلامی را زنده کنند.
حالا تب تمدن اسلامی چند سالی است بالا گرفته و شاید قریب ده سال است که در زیر مجموعه شورای عالی انقلاب فرهنگی تشکیلاتی برای تمدن اسلامی ایجاد شده است. به تدریج بسیاری از موسسات بازار یاب که دنبال جذب شهرت و پول هستند بحث ایجاد نشست ها و همایش های تمدن ساز را طرح کرده اند و هر روز هم بر تعداد آنها افزوده می شود.
می توان گفت که اگر یک روزی روسای مملکت از پیش و پس از انقلاب از رسیدن به دروازه های تمدن سخن می گفتند حالا در هر گوشه و کناری و در ادبیات اغلب سخنرانان برای دهن گرمی هم که شده، یادی از تمدن اسلامی می شود. در حالی که به طور جدی حتی یک تلاش قابل ذکر برای شناخت بنیادهای همین تمدن از دست رفته هم نمی شود تا بشود درست به آن افتخار کرد. حالا این درس به مرز یک درس عمومی برای همه دانشجویان هم رسیده است که باید ولو به صورت انتخابی آن را بگیرند و با گذشته درخشان خود آشنا شوند.
قریب به همین مضمون و با سابقه ای بیشتر از تب دایرة المعارفی نویسی هم می توان سخن گفت که دو سه دهه است مملکت را گرفته و تبدیل به برندی برای کلاس گذاشتن شده است. تشکیلاتی ایجاد می شود، عضو هئیت علمی استخدام می کند و هر صبح به او تکلیف می کند مدخلی بنویسد و اصلا متوجه نیست که کار مدخل نویسی در یک موضوع، مربوط به متخصصی است که سالها در باره آن موضوع تدریس و تحقیق کرده و کتاب و مقاله نوشته است

.

http://khabaronline.ir/detail/423995/weblog/jafarian

ویرایش شده در توسط FBI
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تاسف بار ترین مساله در نگاه سلیمانی به زرهی اینه که آین آقا و مشاورینش یک تی 72 رو عملا یک تفنگ 106 زره پوش شده می دونند که وایسته یک مکانی و فقط شلیک کنه.

این تفکر حداقل تاثیری که داره اینه که راید های زرهی (خاصه عملیاتهای ایزایی زرهی) و مانور های زرهی رو عملا کنار می ذاره، تاثیر زرهی در حفاظت از جون افراد رو به حداقل می رسونه.

می خوای با تی 72 لخت برند جلوی تاو و میلان و میتس و قص علی هذا ، مانور بدند !؟

سر هم 12 تا تی 72 بیشتر دست سلیمانی نیست ....

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

می خوای با تی 72 لخت برند جلوی تاو و میلان و میتس و قص علی هذا ، مانور بدند !؟

 

 

حرف این حاجیمون همینه ! :) که چرا تانکا لخته؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حرف این حاجیمون همینه ! :) که چرا تانکا لخته؟

اینی که من می بینم ، مالی نیست ، حالا چه لخت ، چه با لباس ... هر چیزی یک دورانی داره ... تی 72 توی عراق ، بیش از همون « توپ دقیق زن متحرک ضد انتحاری  »، کاربردی نداره ...

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

می خوای با تی 72 لخت برند جلوی تاو و میلان و میتس و قص علی هذا ، مانور بدند !؟

سر هم 12 تا تی 72 بیشتر دست سلیمانی نیست ....

18 تا چکی، 4 تا ایرانی

حدود 10 تا آبرامز

حدود 10-12 تا تی55

تعداد وحشتناکی هامووی و امرپ.

عملا یک تیپ زره کامل داره،لخت بودن تی 72 ها تقصیر خودشه که برنامه یی براش نداره. وقتی یه نهاد اطلاعاتی مثل سپاه قدس میشه مسئول هدایت نظامی میلیشیا و خودش رو توی هر گوشه ای می چپونه، خیلی عادیه که این دانش ها رو کم بیاره.

هر چند، جلوی حتی کسی که کورنت داره، با همین تی72 به قول شما لخت میشه رفت عمل کرد و نتیجه های عالی دید.

مثلا میشه بهش پهلو زد و تمرکزش رو گرفت موقع تهاجمی مثل تکریت، یا به صورت ضربتی برای چند ساعت آمادش رو با زرهی قطع کرد وقتی داره حمله می کنه، بزن در رو راه انداخت و غیره ... که نیست هیچکدوم از اینها تو عراق

ویرایش شده در توسط mo313
  • Upvote 10
  • Downvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.