تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[Blanco 1,452]

[quote]راستی یک نکته ای: یکی از دوستان گفت هر چقدر هم که از این وحوش می کشند بازم هستند[/quote]

دلیلش این هست که 200-300 کشته ای هر روز رسانه های عراقی و سوری از داعش میکشن صحت نداره . توجه داشته باشید اسرائیل رفح رو ویران کرد و کلی ساختمان رو بر سر مردم عادی خراب کرد ولی 200-300 نفر بیشتر کشته نشدن ! البته این بزرگ نمایی دو طرفه هست و داعش و النصره و ... هم وقتی 10 تا نظامی میکشن میگن 100 تا کشتیم . ویرایش شده در مرداد 93 توسط Blanco

[fath 4,686]

چندین بار اعلام کردم سوری ها واقعا در مهندسی رزمی افتضا عمل کردن.
اگر یک خندق با عرض 3 متر و عمق 2 متر اطراف پادگان ها می کندن و خاک اون رو به طرف خودی انتقال می دادن هیچ خودروی انتحاری توان رد شدن از خندق رو نداشت و داخلش سقوط می کرد.
اگر مسیر حرکت ماشین رو در اطراف مقرها کانالیزه می کردن حالا یا با خندق یا با ایجاد گودالهای آب مصنوعی و دریاچه و... و مسیرهای باقیمانده رو با مهمات انفجاری کنار جاده ای مجهز می کردن هیچ خودرویی رد نمی شد.
اگر اطراف پادگان رو با سنگ های بزرگ و سخره ها با فاصله بین اونها کمتر از 2 متر استفاده می کردن هیچ خودرویی توان عبور از این موانع رو نداشت و نمی تونست به پایگاه اصلی برسه.
اگر میدان مین می زدن
اگر سنگر کمین می زدن
اگر کانال کشی می کردن
اگر سنگر مس زدن و.....

واقعا باید تاسف خورد به خاطر این رتشی که مهندسی رزمی اش نابوده و بعد از چند سال نتونسته اون رو ارتقاء بده

[HHL 1,472]

نظر من اين است كه ارتش سوريه براي مناطقي كه تحتمحاصره قرار داره مي تونه از حربه خاكريز استفاده كنه نه به اين صورت كه خودش بخواد ازش استفاده كنه بلكه براي اينكه بتونه نيروي تروريستها رو محدود كنه بياد و به فاصله 500 متر تا يك كيلومتري پايگاه خاكريزي نه چندان بلند كه ماشين الات و زرهي مهاجمين پشت آن پناه بگيرند،دور تا دور پايگاه ايجاد كنه به اين صورت كه "تنها زاويه و خط شليك و ديدباني" خلاصه ميشود براي تروريستها در اينكه تشريف آورده به روي خاكريز و فقط در يك خط مي توانند بجنگند, از اين رو دست نيروي مهاجم بسته تر شده و نيروي مدافع هم براي دفاع اصطحكاك كمتري رو تحمل ميكنه و نياز نيست يه بار لوله آتشبارش رو شرق بگيره و يه بار غرب و بالا و پايين و شمال و جنوب و چپ راست کنه بى خود و بى جهت! و همين طور ديدباني...
در ضمن فاصله بين ديوار و سنگرهاى دفاعى پايگاه با اين خاكريز بايد صاف صاف بشه دليلش هم كه واضحه....
با اين كار مهاجمين رو ميشه آورد پشت خاکريز و اگر سورى ها شعورش رو داشته باشند ميشه پشت همون خاکريز ترتيشون رو داد و يا كنترلشون كرد...
البته اگر سورى ها شعور به كار گيرى و استفاده از اينگونه تاكتيكها رو داشته باشند كه ميدونيم كه ندارند....

[PersianKing 1,128]

[quote name='HHL' timestamp='1407488249' post='399955']
البته اگر سورى ها شعور به كار گيرى و استفاده از اينگونه تاكتيكها رو داشته باشند كه ميدونيم كه ندارند....
[/quote]

سوری ها شعورش رو نداشته باشن، پس [b]مستشاران ما[/b] اونجا دارن چکار می کنند؟ من به این نتیجه رسیدم که سیستم مدیریت میدانی ما، همون سیستم جنگ 8ساله است که [b]مبتنی بر حملات[/b] خاص و «نه کلاسیک و نه پارتیزانی» هست. و توی هشت سال جنگ، ما عملاً داشتیم حمله میکردیم و موفقیت های ما در حملات بوده، نه در دفاع کردن ها؛ به جز دفاع هایی که در مقابل پاتک هایی بود که بعد از پیشروی ایران انجام می شد. که البته دلیل موفقیت دفاع در برابر این پاتک ها ، حضور انبوه نیروها در همون خطوط بود. وگرنه ما خودمون هم سابقه موفق عملیاتی برای دفاع پایدار و با حداقل نفرات از یک منطقه رو نداریم(تنگه مرصاد و دفاع 45 روزه خرمشهر رو میخواید واسم مثال بزنید؟! عزیزان بی خیال!!). و می تونیم الآن نتیجه اش رو در سوریه ببینیم.

چرا فقط پیروزی های ارتش سوریه رو به اسم خودمون می زنیم ولی ضعفش در این موارد رو به پای خودشون؟! من به این نتیجه رسیدم که بعد از این همه مدت، جز در مواردی که خود نیروهای جَنَم وایسادن و دفاع کردن رو داشتن، از لحاظ تاکتیکی، مقدامات و ملزومات دفاعی خوبی در پایگاه ها و شهرهای سوریه دیده نشده. دفاع از شهر ها هم که کاملاً مشخصه، وابسته به [color=#ff8c00][i]کارهای اطلاعاتی[/i][/color] و [color=#ff8c00][i]کمین های حساب شده و به موقع[/i][/color] بوده نه [font=georgia,serif][u]تاکتیک نظامی[/u][/font] و موارد [font=georgia,serif][u]مهندسی رزمی[/u][/font]. کار با استثناها ندارم، بیاید واقع بین باشیم.

[fath 4,686]

[quote name='PersianKing' timestamp='1407489648' post='399971']
سوری ها شعورش رو نداشته باشن، پس [b]مستشاران ما[/b] اونجا دارن چکار می کنند؟ من به این نتیجه رسیدم که سیستم مدیریت میدانی ما، همون سیستم جنگ 8ساله است که [b]مبتنی بر حملات[/b] خاص و «نه کلاسیک و نه پارتیزانی» هست. و توی هشت سال جنگ، ما عملاً داشتیم حمله میکردیم و موفقیت های ما در حملات بوده، نه در دفاع کردن ها؛ به جز دفاع هایی که در مقابل پاتک هایی بود که بعد از پیشروی ایران انجام می شد. که البته دلیل موفقیت دفاع در برابر این پاتک ها ، حضور انبوه نیروها در همون خطوط بود. وگرنه ما خودمون هم سابقه موفق عملیاتی برای دفاع پایدار و با حداقل نفرات از یک منطقه رو نداریم(تنگه مرصاد و دفاع 45 روزه خرمشهر رو میخواید واسم مثال بزنید؟! عزیزان بی خیال!!). و می تونیم الآن نتیجه اش رو در سوریه ببینیم.

چرا فقط پیروزی های ارتش سوریه رو به اسم خودمون می زنیم ولی ضعفش در این موارد رو به پای خودشون؟! من به این نتیجه رسیدم که بعد از این همه مدت، جز در مواردی که خود نیروهای جَنَم وایسادن و دفاع کردن رو داشتن، از لحاظ تاکتیکی، مقدامات و ملزومات دفاعی خوبی در پایگاه ها و شهرهای سوریه دیده نشده. دفاع از شهر ها هم که کاملاً مشخصه، وابسته به [color=#ff8c00][i]کارهای اطلاعاتی[/i][/color] و [color=#ff8c00][i]کمین های حساب شده و به موقع[/i][/color] بوده نه [font=georgia,serif][u]تاکتیک نظامی[/u][/font] و موارد [font=georgia,serif][u]مهندسی رزمی[/u][/font]. کار با استثناها ندارم، بیاید واقع بین باشیم.
[/quote]
ما دقیقا نمی دونیم کجا ها مستشارهای ایرانی و روسی هستن و کجا ها نیستن .
ولی اصل اول در نبرد این هست که شما بتونی پایگاه خودت رو امن نگه داری و در واقع سرپل داشته باشی. حتی در دفاع از شهرها هم باید شما پایگاه و اطراف اون رو امن تا به عنوان مقر برای پاکسازی شهر و پشتیبانی و... ازش استفاده کنید اگر این کار رو کردید اون شهر با کمک مردمش سقوط نمی کنه... ولی وقتی خود ارتش شما دربه در و بی جانپناه هست چه انتظاری از درون شهرها و... دارید؟

در مورد سوریه هم همین هست باید چنان پایگاه هایی ساخت که برای دشمن فقط تلفات داشته باشن نه اینکه 1000 تا وحشی حمله کنن و پادگانی با 300 مدافع رو که اننواع و اقسام سلاح و مهمات دارن بگیرن.
پایگاه و ها و حاجزها و ایست و بازرسی های اینها رو نگاه کنید خنده دار هستن خنده دار... با یک انتحاری نابود و تسخیر میشن و مسلم هست سربازی که جان پناه خوبی نداره به راحتی هم فرار کنه خر خوب نیست که جونش رو به خطر بندازه.

[Babak1391 1,590]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1407409249' post='399664']
سلام

والا این چیزها هیچی نیست !

یعنی چی ؟

با اون حجم تسلیحات سنگین ونیمه سنگینی که تکفیری ها از عراق به دست آوردند و منتقل کردند و با این شجاعت بی نظیر و فرماندهی دقیقی که دارند خدائیش باید تا الان کل سوریه رو میگرفتند

تنها بدبیاری شون این بوده :

گیر گدای گدایان زهرا سلام الله علیها افتادند .... ذوالفقاران سیدعلی خواب شب رو ازسرشون دزدیدند وگرنه تا الان واقعا دولت اسلامی عراق و شام شون رو تشکیل داده بودند


اینو جدی میگم


شک نکنید اگر فرزندان زهرا سلام الله علیها نبودند تا الان قشنگ هر دو کشور سقوط کرده بود از لیبی هم خوشمزه تر ....


یا حق
[/quote] اونجا شیعیان به خاطر حبی که به حضرت زینب سلام الله علیها دان میرن نه به خاطر رهبر شما

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote name='Babak1391' timestamp='1407491561' post='399981']
اونجا شیعیان به خاطر حبی که به حضرت زینب سلام الله علیها دان میرن نه به خاطر رهبر شما
[/quote]
باز که حرفای سد صادق بزرگ مرجع مورثی رو تکرار کردی..
میگم اگه تو بیت عاقا صادق خرت راه میره دست مارم بگیر..

[fath 4,686]

[quote name='Babak1391' timestamp='1407491561' post='399981']
اونجا شیعیان به خاطر حبی که به حضرت زینب سلام الله علیها دان میرن نه به خاطر رهبر شما
[/quote]
آره خوو این بچه های حزب الله و سپاه بدر و کتائب حزب الله و عصائب اهل حق و.... نیستن اونجا دارن میجنگن اینها طرفداران سید صادق هستن که میرن اونجا. البته در حالی که تنها راه رو تبلیغ اعلام کردن و اینم نوعی تبلیغ هست دیگه.

چطور سید صادق تعدادی طلبه بفرسته با داعش وارد بحث بشن و تبلیغ کنن شاید آدم شدن؟؟
آخ آخ آخ ببخشید حواسم نبود ممکنه خودشون هم برای نابودی حکومت غیر اسلامی، آخوندی و ضد اسلام و نا مشروع ایران اسلحه دست بگیرن.

[Goebbels 38,197]

همچنان شاهد حماسه آفرینی (!) ارتش سوریه هستیم ؛ بخشی از تجهیزات به غنیمت درآمده از تیپ 93

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/53334.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_53334.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/442432.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_442432.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/424322.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_424322.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/4322.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_4322.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/422.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_422.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/12_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_12_small.jpg[/img][/url]

[ali_special 706]

این احمقها چرا اسیر هایی که میگیرن بخصوص افسران بلند پایه مثل دو ژنرالی که در تیپ 93 ادعا کردن رو زود اعدام میکنن ؟؟
میتونن برا معاوضه با اسیرای خودشون استفاده کنن یا حداقل ازشون اطلاعات بگیرن ..........1

[ronin313 2,000]

[quote name='ali_special' timestamp='1407495716' post='400003']
این احمقها چرا اسیر هایی که میگیرن بخصوص افسران بلند پایه مثل دو ژنرالی که در تیپ 93 ادعا کردن رو زود اعدام میکنن ؟؟
میتونن برا معاوضه با اسیرای خودشون استفاده کنن یا حداقل ازشون اطلاعات بگیرن ..........1
[/quote]چون چرت و پرت میگن!

[HHL 1,472]

[quote name='PersianKing' timestamp='1407489648' post='399971']


سوری ها شعورش رو نداشته باشن، پس [b]مستشاران ما[/b] اونجا دارن چکار می کنند؟ من به این نتیجه رسیدم که سیستم مدیریت میدانی ما، همون سیستم جنگ 8ساله است که [b]مبتنی بر حملات[/b] خاص و «نه کلاسیک و نه پارتیزانی» هست. و توی هشت سال جنگ، ما عملاً داشتیم حمله میکردیم و موفقیت های ما در حملات بوده، نه در دفاع کردن ها؛ به جز دفاع هایی که در مقابل پاتک هایی بود که بعد از پیشروی ایران انجام می شد. که البته دلیل موفقیت دفاع در برابر این پاتک ها ، حضور انبوه نیروها در همون خطوط بود. وگرنه ما خودمون هم سابقه موفق عملیاتی برای دفاع پایدار و با حداقل نفرات از یک منطقه رو نداریم(تنگه مرصاد و دفاع 45 روزه خرمشهر رو میخواید واسم مثال بزنید؟! عزیزان بی خیال!!). و می تونیم الآن نتیجه اش رو در سوریه ببینیم.

چرا فقط پیروزی های ارتش سوریه رو به اسم خودمون می زنیم ولی ضعفش در این موارد رو به پای خودشون؟! من به این نتیجه رسیدم که بعد از این همه مدت، جز در مواردی که خود نیروهای جَنَم وایسادن و دفاع کردن رو داشتن، از لحاظ تاکتیکی، مقدامات و ملزومات دفاعی خوبی در پایگاه ها و شهرهای سوریه دیده نشده. دفاع از شهر ها هم که کاملاً مشخصه، وابسته به [color=#ff8c00][i]کارهای اطلاعاتی[/i][/color] و [color=#ff8c00][i]کمین های حساب شده و به موقع[/i][/color] بوده نه [font=georgia,serif][u]تاکتیک نظامی[/u][/font] و موارد [font=georgia,serif][u]مهندسی رزمی[/u][/font]. کار با استثناها ندارم، بیاید واقع بین باشیم.
[/quote]

برادر من، من كه نسخه جنگ سوريه رو نپيچيدم! من فقط يك راهكار براي دفاع از مناطق تحت محاصره دادم!
اينكه مستشاران ما چه غلطى مى کنند و يا نمي كنند برمىگرده به اينکه شاكله اصلي صحنهنبرد دست خود سوري هاست و اين طور هم نيست كه ارتش سوريه همه چيز رو بده دست خارجي ها(ايراني، روسي، عراقي و...) و بگه بفرماييد كشور در اختيار شما! من نميدونم كشوري كه هدف اصلي نظاميش دفاع در برابر ارتشهاي مدرني مثل آمريكاست و هنوز نتونسته نسخه واقعي و درستى براي به کارگيري زرهي در برابر اونها ارائه بده و در طول جنگ8 ساله هم چندان علاقه اى و يا در نبود تجهيزات زرهي در طول جنگ نداشته باشه رفته فرماندهي يگانهاى تهاجمى سوريه رو به دست گرفته البته اگر براى سوريه چيزي مونده باشه!
از روز اول تا الان ميشده با يك سري كارهاي ساده جلو خيلي از خسارتها رو گرفت اما انگار نه انگار...!

فرموديد كار اطلاعاتى! ما اينو از روز اول گفتيم كه عاقا مگه نه اينكه اين گروه ها روزى چندتا گروه مثل توله سگ ميندازند! نفوذ در اينها چقدر سخته عاخه!! اما در عمل چى ديديم! روز به روز بدتر و بدتر!!!
اونا توي ارتش کلى جاسوس داشتند اما ارتش سوريه چى؟! فکر مى كنيد اين كارها رو هم مستشاران خارجي بايد به اينا بگن! و يا براشون انجام بدن!

بعضي از كارها رو يه بچه دبستانى هم شايد بهتر از مردان جنگى ارتش سوريه انجام ميداد! مثل تقديم كردن زاغه پر از مهمات به عزيزان تروريست!

اگر نقش نيروهاي نظامي سوريه در خراب كردن مملكتشون بيشتر از تروريستهاي خارجي و شورشيان داخلي و دشمنانش نباشه كمتر هم نيست.

[ali_special 706]

[quote name='ronin313' timestamp='1407497853' post='400017']
چون چرت و پرت میگن!
[/quote]
حالا شاید در این حد که میگن اسیر نگرفته باشن اما به هر حال تو این همه جنگ و درگیری و این پایگاه هایی که گرفتن 4 تا افسر با درجات بالا نبوده ؟

[AmirAzad 5,934]

بحث رو کمتر کنید لطفاً ... حداقل امکان از شروع بحث بیشتر جلوگیری کنید تا مجبور به ادامه اون نشید ، خودم تقریباً اینطوری ام

تاپپیک های غزه و عراق هم همچنین ...

[senaps 12,005]

لطفا تاپیک اخبار و تصاویر رو اینجا بذارید که فقط عکس و خبر باشه، بعد یه تاپیک دیگه بزنین در خصوص بحث و گفت و گو در خصوص وضعیت سوریه....
همین کار رو برای عراق هم بکنین!