Recommended Posts

چاه مکن بهر کسی اول خودت دوم کسی

 

نصاویر کودتا

 

normal_1748024_458.jpg  normal_1748023_509.jpg

 

 

normal_1748025_279.jpg

 

 

normal_1748027_265.jpg  normal_1748030_389.jpg

 

متاسفانه حقوق بشر در مورد اسرا رعایت نشده  icon_cheesygrin

 

 

تحلیل اینکه کودتا به نفع ما است یا خیر با شما اما اکر کودتا پیروز میشد که بعید بنظر می رسه  بنفع سوریه بود اما اگر پیروز نشه ممکنه سبب محبوبیت بسیار بالای اردوغان و دور تازه ای از دیکتاتوری بشه

 

«لعنة الله علی عدوک یا علی»

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چه کئدتای خفنی بود شد بهانه دست دولت برای قبضه کردن هرچه بیشتر قدرت!!!!!!

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به همین عکس طرفداران اردوغان که نگاه کنیم اگر پس زمینه حذف بشه و صف اول و دوم رو به کسی نشون بدی فکر میکنه اینجا یا نماز جماعت داعش در رقه هست یا ادلب هست و نماز جماعت گروه النصره

http://www.mizanonline.ir/files/fa/news/1395/4/26/666004_428.jpg
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

به همین عکس طرفداران اردوغان که نگاه کنیم اگر پس زمینه حذف بشه و صف اول و دوم رو به کسی نشون بدی فکر میکنه اینجا یا نماز جماعت داعش در رقه هست یا ادلب هست و نماز جماعت گروه النصره

 

با توجه به تصاویر  و برخی لباس شخصی های مسلح النصره قیافه! :) ، به نظر مثل ادعای مدام اردوغان مبنی بر وجود دولت در سایه حالا اردوغان هم ارتشی در سایه از سلفی ها و طرفدارانش تشکیل داده، که در مواقع اینچنینی خیلی موثر وارد صحنه بشند.

 

با این تحقیری که به هر حال میشه گفت با تعمیم؛ کل ارتش ترکیه تحمل کرد، چه از حیث پرستیژ و چه عملکرد (ولو در کودتا) نیاز به یک ارتش موازی خفته! خیلی هم احساس میشه.

 

 

 

یک اردوغان شوی دیگر به سبک هندی و بالیوودی با هنر نمایی رجب و دار و دسته معارضانی که برای سوریه و تونس و لیبی و ....  پرورش داده بود.

 

به نظرم هر چند این کودتا واقعا قابل بررسی است. از هم حیث اجرا، هم زمان، هم اتفاقات بعدش و هم فشل بودن به تمام معناش، هم مشکوک بودنش و خیلی مسائل دیگه ولی شاید به قولی " پذیرش تا این حد ریسک - در حد یک نا امنی در قالب شبه کودتای هر چند چند ساعته " برای هدفی اینچنینی ( هر چند اقدامات بعدی اردوغان نشان خواهد داد که هدف چقدر بزرگ بوده ) خودش ریسک بزرگیه.

 

ولی مثلا نمیشه اطلاع داشتن از سلسله اقداماتی را در ارتش و بعد جهت دادن و مدیریتش ( توسط برخی عوامل نفوذی بین ناراضیان ارتش ) را توسط دولت اردوغان دور از انتظار داشت. اینطور ریسک از دست رفتن اوضاع هم پایین اومده و مشکلات در قالب یک پکیج هدایت میشدند. این وسط اتفاقا تنها قربانیان این شو چند فرمانده مزاحم و صدها سرباز بی خبر از همه جای بدبخت و چند نفر مردم عادی خواهند بود در ابتدا که بعدا در برنامه پاکسازی که به قول مخالفان همین حالا هم غیر از به ظاهر کودتاچیان گریبانگیر منتقدان هم شده ادامه پیدا میکنه.

 

به هر حال این هم یک احتماله، هر چند ضعیف. ولی نوع برخوردها و مثلا رفتار گروه های متفرق به اصطلاح کودتاچی در حمله به سی ان ان ترک و یک جور سردرگمی سربازان بدبخت کف خیابان و جملاتی نظیر " این کودتا یک لطف الهی بود!" اردوغان و ... خب نمیتونه ذهن ها را کامل فقط به یک چیز قطعی معطوف کنه.

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام.من برخلاف دوستان نظر دیگری دارم .به نظرم این کودتا نمایش نمی تواند باشد.دلایلی هم دارم .درست زمانی که سیاست خارجی ترکیه دارد رو به ثبات حرکت می کند(اشتی با روسیه و اسرائیل) و وقتی داعش و پ ک ک چند بمب منفجر کرده اند و وضع توریستی بودن ترکیه رو به افول هست و وقتی اردوغان تحت فشار جدی نیست چه دلیلی می تواند باشد که کودتا نمایشی راه بیندازد؟چند ماه قبل بود فکر کنم چند افسر دستگیر شدند ممکن است به این کودتا ارتباط داشته باشند .سابقه ارتش ترکیه دارای کودتا های زیادی است و در ضمن ساختار ارتش تقریبا مختص است و همان طور که در کودتا های قبلی هم بود خودش تصمیم گیری های خودش را دارد که کی رئیس جمهوری را خلع مقام کند. حالا چگونه اردوغان توانسته این فرماندهان را به کودتا نمایشی وا دارد؟مردم چی ایا مردم هم می توان وادار کرد؟ به نظرم این کودتا نمایشی نبود اما اردوغان ظاهرا با توجه به دستگیری افسران ارتش چند ماه شاید پیش بینی کرده بود.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2700قاضی برکنار نشدن بلکه فعلا برای بازجویی و رفع اتهام تعلیق شدن.کودتای نمایشی به کمک ارتشی که سابقه طولانی در کودتا داره و رقیب اصلی اردوغان یعنی جریان گولن درش محبوبیت بالایی داره یک خریت به تمام معناست.
شاید بشه گفت اردوغان از کودتا خبر داشته و ازش استفاده کرده اما طراحی کودتا به نظرم خیلی دور از انتظاره.
اتفاقات آینده معلوم میکنه که واقعا پشت پرده کودتا چی بوده.به خصوص سیاست خارجی اردوغان.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام.من برخلاف دوستان نظر دیگری دارم .به نظرم این کودتا نمایش نمی تواند باشد.دلایلی هم دارم .درست زمانی که سیاست خارجی ترکیه دارد رو به ثبات حرکت می کند(اشتی با روسیه و اسرائیل) و وقتی داعش و پ ک ک چند بمب منفجر کرده اند و وضع توریستی بودن ترکیه رو به افول هست و وقتی اردوغان تحت فشار جدی نیست چه دلیلی می تواند باشد که کودتا نمایشی راه بیندازد؟چند ماه قبل بود فکر کنم چند افسر دستگیر شدند ممکن است به این کودتا ارتباط داشته باشند .سابقه ارتش ترکیه دارای کودتا های زیادی است و در ضمن ساختار ارتش تقریبا مختص است و همان طور که در کودتا های قبلی هم بود خودش تصمیم گیری های خودش را دارد که کی رئیس جمهوری را خلع مقام کند. حالا چگونه اردوغان توانسته این فرماندهان را به کودتا نمایشی وا دارد؟مردم چی ایا مردم هم می توان وادار کرد؟ به نظرم این کودتا نمایشی نبود اما اردوغان ظاهرا با توجه به دستگیری افسران ارتش چند ماه شاید پیش بینی کرده بود.

 

نمایشی شاید خیر ولی شبه نمایشی چی؟ در پست بالا توضیح دادم مثلا به چه نحوی. یک جور مهندسی و کنترل و هدایت نارضایتی ای که در ارتش وجود داشته ( با دستگیری های قبلی و اطلاعات به دست آمده و فریب برخی فرماندهان ارتش توسط عوامل نفوذی که امکان موفقیت کودتای فرضی را در ذهنشون بالا کاشتند و پرورش دادند ) و بعد کنار نشستن و حماقت چند ساعته ی این فرماندهان را دیدن و بعد هم مردم از همه جا بی خبر را با تصور یک کودتای واقعی به خیابان کشاندن و بعد هم که هدف اصلی...

 

این تنها یک فرضه ولی وقتی همه چیز این کودتا را کنار هم میچینی و برخی قطعات جور در نمیاد به هر حال میشه بهش فکر کرد لااقل.

 

بعد هم مردم را به چی وادار کرد؟ اتفاقا مردم نقش اصلی بی خبران را داشتند و مهره ای برای پیشبرد این نقشه.

 

همونطور که گفتم "هدفی" که چنین ریسکی را برای اردوغان قابل پذیرش کنه بعدا شاید ابعادش مشخص بشه ولی همین حالا هم به قول اردوغان کم لطف نداشته برای دولت ایشون.

 

انتقاداتی که از ضعف دولت در باج دهی به اصراعیل و روسیه میشد حالا با یک نمایش قدرت مردمی و نشان دادن پشتوانه مردمی کاملا فراموش شد و انتقادات مخالفان هم که در این رابطه بسیار زیاد بود از یادها رفت.

بدنه ی طرفدار مغرور و ملی گرای اردوغان که سرخورده بود از این عذرخواهی ها حالا با یک پیروزی! دوباره غرورش را بدست اورده.

ارسال سیگنال برای برخی کشورها که در صف انتظار برای تبریک موفقیت غلبه بر کودتا هستند.

فشار به امریکا خصوصا در عملیات ضد داعش با وقفه ای که به این بهانه ایجاد کرد.

واکسینه کردن دولت از هرگونه نقدی تا مدت ها با حربه ی "طرفداری از کودتا"

به حاشیه راندن تمامی بحث های حمایت از داعش و دوستانش تا مدت ها با جایگزینی خبر داغ کودتا

شناختن دوست از دشمن در بین همسایگان و کشورها

محک زدن عوامل داخلی و جناح ها و احتمالا در صورت حرکت اشتباه این جناح ها و احزاب مخالف در حمایت از کودتا منکوب کردنشون ( که احزاب مخالف دانسته یا ندانسته هوشمندانه رفتار کردند در این مورد )

و موارد زیادی که میشه لیست کرد ...

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمایشی شاید خیر ولی شبه نمایشی چی؟ در پست بالا توضیح دادم مثلا به چه نحوی. یک جور مهندسی و کنترل و هدایت نارضایتی ای که در ارتش وجود داشته ( با دستگیری های قبلی و اطلاعات به دست آمده و فریب برخی فرماندهان ارتش توسط عوامل نفوذی که امکان موفقیت کودتای فرضی را در ذهنشون بالا کاشتند و پرورش دادند ) و بعد کنار نشستن و حماقت چند ساعته ی این فرماندهان را دیدن و بعد هم مردم از همه جا بی خبر را با تصور یک کودتای واقعی به خیابان کشاندن و بعد هم که ....

این فرض شما هم می تواند درست باشد به نوعی .دلایلی که می توان با ان شبه نمایش  (یا می توان گفت تله برای ارتش ترکیه مبنی بر فریب فرماندهان وتحریک انان برای کودتا توسط عوامل نفوذی ) بودن این نمایش را درک پذیر کرد اما همچنان از دلایلی که باز هم به نظرم این کودتا واقعی است یکیش ریسک خیلی بزرگ است در صورت شبه نمایش بودن این کودتا چون ممکن بود مردم به خیابان ها نریزند یا اصلا مردم با ارتش همکاری کنند.

.....................................................................................................................................................

جدا از این مسائل تو این کودتا چرا پلیس طرف دولت را گرفت؟

تا جایی که در برخی خبر ها شنیدم می گفتند سازمان اطلاعات ترکیه با کودتا همراه شده بود ایا این درست بود.؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظر من این کودتا چه طراحی شده باشه چه نه

باغث شد ترکیه برای مدتی از فشار جهانی برای مقابله با تروریسم خارج بشه....و کلا تیری که به سمت ترکیه  اردوغان رفته بود کمونه کنه به جای دیگه

کلا بیشتر نمایش امریکایی بود....مثل 11 سپتامبر(باعث شد امریکا خیلی کارا بکنه به بهونه این اتفاق)

----

ارتش یا بدنه ایی از ارتش کودتا میکنه و کمترین خشونت رو انجام میدن و اخرش تسلیم :neutral:

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به شخصه بعيد مى دانم كودتا نمايشى باشد ويا اردوغان إز ان مطلع بوده است
ولى مشخص است كه اردوغان خود را براى چنين روزى آماده كرده بود
چه به تصفيه هاى قبلى ارتش و چه با آماده كردن نيرو هاى مردمى و پليس

نقش پليس واقعا در اين امر پررنگ بود

اما يك سوال اينجا مطرح است
چرا كودتاگران به سمت نخست وزيرى و رئيس جمهور حمله اى صورت ندادند؟
چرا هواپيماى اردوغان راحت در فرودگاه فرود امد؟

نكته مشخص ديگر عدم تمايل سربازان براى خونريزى بود
تصاوير نشان مى دهد سربازان امكان درگير و گلوله بستن مردم را داشته اند ولى نخواستند أين كار را بكنند
فكر كنم دوستان كودتاى شيلى را به ياد داشته باشند


--------
گلن چيز جالبى گفته
من كودتا را مى شناسم
أين يك سناريو است چرا به رهبران حمله نكردند
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهدي محمدي:
کودتا در ترکیه ممکن است اردوغان را موقتا در داخل قوی تر کند، اما بی شک در محیط منطقه ای و بین المللی برای او گران تمام خواهد شد. پز پوپولیسم نه قدرت منطقه ای تولید می کند و نه اعتبار بین المللی. اکنون همه جهان فهمیده او در آنکارا "خانه ای روی آب" بنا کرده و انسجام داخلی که همواره ادعا می کرده میان ارکان قدرت ترکیه در حمایت و دفاع از او وجود دارد دروغی بیش نیست. کودتا شکست خورد ولی هم زمان "انسجام طبقه حاکم" در ترکیه هم شکافی عظیم برداشته است. برای ترمیم این شکاف، اردوغان باید راهی برود متفاوت از آنچه تاکنون رفته و اگر چنین کند، دیگر اردوغان نخواهد بود.
  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رفتاری که طرفداران اردوغان با ارتشیان تسلیم شده می کنند یا می کردند 

باعث می شود فردا روز اگر کودتایی رخ داد سربازان تا آخرین گلوله بجنگند و از ترس تسلیم شدند به راحتی مردم را به گلوله ببندند 

 

شاید امروز کودتا شکست خورده باشد ولی بذر کودتا در ترکیه آنقدرپخش است که دوباره رشد کند ولی این بار با تجربه بیشتر

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.