Recommended Posts

رجب طییب اردوغان توانست برای نهمین بار متوالی در انتخاباتی در طول 13سال پیروز گردد.
البته وی با یک درصد رای بیشتر توانست از سد 51 درصدی عبور کند وانتخابات به دور دوم نکشید.
اکمل الدین احسان اغلو با 38 در صد دوم شد و به نوعی این یک شکست برای احزاب مخالف اصلی بود.
دمیر تاش نیز 8 درصد رای اورد. این رای 8 درصدی دومین شکست متوالی پروژه اوجالان بود.
وب سایت جمهوریت یک مطلبی در باره نحوه توزیع ارا در استان های مختلف ترکیه داده است.
سبز: دمیرتاش
زرد:اردوغان
قرمز:احسان اوغلو
[CODE]
http://www.cumhuriyet.com.tr/Archive/2014/8/10/104259_resource/0.jpg
[/CODE]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='gader' timestamp='1407738278' post='400956']
رجب طییب اردوغان توانست برای نهمین بار متوالی در انتخاباتی در طول 13سال پیروز گردد.
البته وی با یک درصد رای بیشتر توانست از سد 51 درصدی عبور کند وانتخابات به دور دوم نکشید.
اکمل الدین احسان اغلو با 38 در صد دوم شد و به نوعی این یک شکست برای احزاب مخالف اصلی بود.
دمیر تاش نیز 8 درصد رای اورد. این رای 8 درصدی دومین شکست متوالی پروژه اوجالان بود.
وب سایت جمهوریت یک مطلبی در باره نحوه توزیع ارا در استان های مختلف ترکیه داده است.
سبز: دمیرتاش
زرد:اردوغان
قرمز:احسان اوغلو
[CODE]
http://www.cumhuriyet.com.tr/Archive/2014/8/10/104259_resource/0.jpg
[/CODE]
[/quote]

51 درصد یعنی پیروزی ضعیف ...
البته اگه سبک جناب روحانی رو پیش بگیره ---

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='blender' timestamp='1407741690' post='400964']
51 درصد یعنی پیروزی ضعیف ...
البته اگه سبک جناب روحانی رو پیش بگیره ---
[/quote]نه در مقابل اتلاف مخالفان اصلی.
اگر چند نامزد باشد با دیدگاه های مختلف و انتخابات کمی تا قسمتی دموکراتیک باشد اتفاقاً 51 درصد هم در دوراول قابل قبول است
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='haman10' timestamp='1407746792' post='400985']
شیعیان گویا به دمیرتاش رای دادن ، درسته ؟
[/quote] منظورتان از شیعه ها اگر علوی ها باشند که با شیعه فرق می کند.
علوی کرد استان تونجلی 52 درصد به دمیرتاش رای دادند و33 درصد به احسان اغلو.در استان هاتای هماحسان اغلو رای اول را اورد.
احسان اغلوهرچند که گفت دین از سیاست باید جدا باشد ، هر چند که گفت من اسلام گرا نیستم اما اسلامگراهای طیف مخالف اردوغان به صورت رسمی وغیر رسمی از وی حمایت کردند.
همین حمایت به همراهتفکرات چپ دمیرتاش سبب شد تا تونجلی از دست ج.ح.پ خارج شود
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جالبه استانهای هممرز سوریه،به اردوغان رای ندادند...
از طرفی‌ من همیشه برام سوال بوده که چرا طیفهای اسلام گرای مخالف اردوغان،حرکت جدی از خودشون نشون نمیدن...منظورم بازماندگان حزب رفاه که از اردوغان دنباله روی نکردند که بخشی از آنها در قالب حزب سعادت حضور دارند،و بخشی هم به عنوان چهره‌های مستقل اجتماعی و رسانه و آکادمیک حضور دارند،همچنین جریان‌های اسلامی کرد و شیعیان و غیره،اینها از نظر رسانه و اجتماعی بسیار فعال هستند،در ماجرای قاضی پارک هم بخشی از جوانان اسلام گرا تحت عنوان مسلمانان ضدّ امپریالیسم حضور داشتند اما در سطح سیاسی حضور موثری ندارند...
البته در وضعیتی نیستند که بتونند قدرت را از چنگ اردوغان در بیارند و در پارلمان هم سقف ۱۰ درصد اجازه ورود آنها را نمیده ما میتوانند برای اردوغان مزاحمت ایجاد کنند...
به عنوان مثال در همین انتخابات احتمالا از احسان اغلو حمایت کردند با توجه به سوابق اسلامی این شخص،اما حمایت اینها از وی با حمایت احزاب به شدت سکولار مثل جمهوری خلق جور در نمی‌آ‌د...طبیعیست که مخاطب مسلمان معتقد از اینها روی گردان و به سمت اردوغان متمایل میشود...
میتوانستند یک کاندید مستقل و با سابقه با شعارهای پان اسلامی خیلی‌ غلیظ‌تر و شدیدتر از اردوغان معرفی میکردند که با حمله به اردوغان در بحث مثلا فساد مالی‌،آن را به ناقص ارزش‌های اسلامی مثل پاک دستی‌ و غیره معرفی میکرد،یا وی را متهم میکرد به ناتوانی‌ و کوتاهی در اجرا و گسترش ارزش‌ها و راه نجم دین اربکان،یا در سیاست‌ خارجی‌ میتوانستند وی را همدست غرب در سوریه و منطقه متهم کنند و شعارهای وی را ضدّ اسرائیل نمایشی،دقیقا طیف گسترده‌ای از مسائل که در رسانه‌های ترکیه و این بخش از جریان اسلامی بر علیه اردوغان گفته میشه...
میشد اینها را طعی یک برنامه مدوّن در سطح کلان تر از جانب یک کاندیدای اسلام گراتر از اردوغان بیان کرد...
مسلما چنین شخصی‌ پیروز انتخابات نمی‌شد اما می‌توانست باعث شکسته شدن رای طیف‌های سنتی‌ و اسلامی جامعه به ضرر اردوغان بشود...
همین کردهای اسلام گرا که شاید به دمیرتاش به علت گرایشات چپ رای نمی‌دهند،ممکن است به سوئ اردوغان سوق پیدا کرده باشند با وجود این کاندید فرضی‌ ما،به این رای میدادند...
از طرفی‌ شخصی‌ مثل احسان اغلو هم باعث روی گردانی رای اسلام گرایان مخالف اردوغان میشود،به علت حمایت احزاب سکولار از وی و هم شاید سکولار‌های دود آتیشه به وی رای ندهند به علت سوابق اسلامی وی،پس بدترین انتخاب برای مخالفین اردوغان بود...
خلاصه جای مانور بسیاری وجود دارد،معلوم نیست به چه دلیل حرکت درخوری صورت نگرفته...

این جریان اسلامی که از آن صحبت می‌کنم،روابط حسنه و خوبی هم با ایران و جبهه‌ مقاومت دارد....

این یکی‌ از سایت‌های این جریان،که مخاطبان آن غالباً از پیروان اهل سنت هستند

[url="http://www.islamicinvitationturkey.com/"]http://www.islamicin...tionturkey.com/[/url] ویرایش شده در توسط X-Mas

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='X-Mas' timestamp='1407763375' post='401062']
جالبه استانهای هممرز سوریه،به اردوغان رای ندادند...
از طرفی‌ من همیشه برام سوال بوده که چرا طیفهای اسلام گرای مخالف اردوغان،حرکت جدی از خودشون نشون نمیدن...منظورم بازماندگان حزب رفاه که از اردوغان دنباله روی نکردند که بخشی از آنها در قالب حزب سعادت حضور دارند،و بخشی هم به عنوان چهره‌های مستقل اجتماعی و رسانه و آکادمیک حضور دارند،همچنین جریان‌های اسلامی کرد و شیعیان و غیره،اینها از نظر رسانه و اجتماعی بسیار فعال هستند،در ماجرای قاضی پارک هم بخشی از جوانان اسلام گرا تحت عنوان مسلمانان ضدّ امپریالیسم حضور داشتند اما در سطح سیاسی حضور موثری ندارند...
البته در وضعیتی نیستند که بتونند قدرت را از چنگ اردوغان در بیارند و در پارلمان هم سقف ۱۰ درصد اجازه ورود آنها را نمیده ما میتوانند برای اردوغان مزاحمت ایجاد کنند...
به عنوان مثال در همین انتخابات احتمالا از احسان اغلو حمایت کردند با توجه به سوابق اسلامی این شخص،اما حمایت اینها از وی با حمایت احزاب به شدت سکولار مثل جمهوری خلق جور در نمی‌آ‌د...طبیعیست که مخاطب مسلمان معتقد از اینها روی گردان و به سمت اردوغان متمایل میشود...
میتوانستند یک کاندید مستقل و با سابقه با شعارهای پان اسلامی خیلی‌ غلیظ‌تر و شدیدتر از اردوغان معرفی میکردند که با حمله به اردوغان در بحث مثلا فساد مالی‌،آن را به ناقص ارزش‌های اسلامی مثل پاک دستی‌ و غیره معرفی میکرد،یا وی را متهم میکرد به ناتوانی‌ و کوتاهی در اجرا و گسترش ارزش‌ها و راه نجم دین اربکان،یا در سیاست‌ خارجی‌ میتوانستند وی را همدست غرب در سوریه و منطقه متهم کنند و شعارهای وی را ضدّ اسرائیل نمایشی،دقیقا طیف گسترده‌ای از مسائل که در رسانه‌های ترکیه و این بخش از جریان اسلامی بر علیه اردوغان گفته میشه...
میشد اینها را طعی یک برنامه مدوّن در سطح کلان تر از جانب یک کاندیدای اسلام گراتر از اردوغان بیان کرد...
مسلما چنین شخصی‌ پیروز انتخابات نمی‌شد اما می‌توانست باعث شکسته شدن رای طیف‌های سنتی‌ و اسلامی جامعه به ضرر اردوغان بشود...
همین کردهای اسلام گرا که شاید به دمیرتاش به علت گرایشات چپ رای نمی‌دهند،ممکن است به سوئ اردوغان سوق پیدا کرده باشند با وجود این کاندید فرضی‌ ما،به این رای میدادند...
از طرفی‌ شخصی‌ مثل احسان اغلو هم باعث روی گردانی رای اسلام گرایان مخالف اردوغان میشود،به علت حمایت احزاب سکولار از وی و هم شاید سکولار‌های دود آتیشه به وی رای ندهند به علت سوابق اسلامی وی،پس بدترین انتخاب برای مخالفین اردوغان بود...
خلاصه جای مانور بسیاری وجود دارد،معلوم نیست به چه دلیل حرکت درخوری صورت نگرفته...

این جریان اسلامی که از آن صحبت می‌کنم،روابط حسنه و خوبی هم با ایران و جبهه‌ مقاومت دارد....

این یکی‌ از سایت‌های این جریان،که مخاطبان آن غالباً از پیروان اهل سنت هستند

[url="http://www.islamicinvitationturkey.com/"]http://www.islamicin...tionturkey.com/[/url]
[/quote]

اتفاقا غیر از استان هاتای که اکثریت علوی دارد و اکثر اوقات رایش به ملی گرایان بوده ، سه استان شانلی اورفا ، کیلیس و غازی عینتاب که بار اصلی آوارگان سوریه هم بر دوش آن هاست به اردوغان رای دادند .

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/2014_Turkish_Presidential_Election.png/640px-2014_Turkish_Presidential_Election.png[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Moltke' timestamp='1407764591' post='401075']
اتفاقا غیر از استان هاتای که اکثریت علوی دارد و اکثر اوقات رایش به ملی گرایان بوده ، سه استان شانلی اورفا ، کیلیس و غازی عینتاب که بار اصلی آوارگان سوریه هم بر دوش آن هاست به اردوغان رای دادند .

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/2014_Turkish_Presidential_Election.png/640px-2014_Turkish_Presidential_Election.png[/img]
[/quote]

درسته...البته ۲ استان کردنشین مردین و سیرنک که هممرز با سویره هم هستند به اردوغان رای ندادند،ولی‌ این که در ۳ استان مرزی علیرغم تمام مشکلات باز به اردوغان رای دادند،با توجه به اینکه مردم این استانها غالباً سنتی و مذهبی‌ هستند،لزوم فعال سازی اسلام گرایان مخالف اردوغان را نمایان میکنه...
یکی از بزرگترین ابزارهای این فرد برای جلب آرا مردم تکیه بر شعارها و نماد‌های دینیست،پس ‌یک جریان اسلامگراتر از وی میتونه این برگه‌ را ازش بگیره...و البته حزب سعادت برای این کار کافی‌ نیست،نیاز به یک هماهنگی گسترده بین طیف‌های مختلف اسلامی مخالف اردوغان و حمایت‌های مالی‌ و غیره است...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببنید شما انتظار نداشته باشید که شیرناک به اردوغان رای دهد. این استان به دلیل موقعیت جغرافیایی به طور سنتی خواستگاه و پایگاه اجتماعی ک.ج.ک بوده است.
در ماردین هم دمیرتاش رای اول را اورد.احمد ترک با تجربه توانسته بود در انتخابات ماه های گذشته شهرداری کرسی شهرداری را بدست بیاورد .
در استان قاضی انتاب هم ا.ک طرفدار زیادی دارد این استان از لحاظ امنیتی مشکل نداشت واردوغان در طول 13 سال گذشته سعی کرده که این استان را قطب صنعتی ان ناحیه از کشورکند.انتفاقاً به دلیل اقدامات تروریستی کور و وحشیانه و انتقام گیرانه ک.ج.ک در این استان ، مردم تمایل زیادتری به ا.ک داشتند.
دراستان کیلیس و استان شانلی اوفا هم اردوغان موفق بود.استان شانلی اوفا بعد از دیاربکر مهمترین استان برای ک.ج.ک است ولی اگر اشتباه نکنم اردوغان توانست در انتخابات گذشته مجلس از 6 کرسی این استان 5 یا 6 کرسی بدست بیاورد.
در کل بجز استان تونجلی تا به حال در این انتخابات سوپرایزی ندیدم.
نظرم در مورد اسلام گرها بعداً
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببنید یک عبارت است که من قبلاً هم از ان استفاده کرده ام وان اینکه اسلام گرایی در ترکیه را نمی توان با الفبای فارسی نوشت.
اکثر احزاب در ترکیه طیفی هستند و حداقل دومولفه را در خود دارند
ح.د.پ : حزب دموکراتیک خلق ها . نماینده سیاسی ک.ج.ک .این حزب دومولفه چپ گرایی ونژاد گرایی کردی را دارد.
ج.ح.پ: حزب خلق جمهوریت. مولفه هایی مثل نژاد گرایی بر اساس قومیت ترک و چپ گرا ولایسته دارد.
م.ح.پ: حزب حرکت ملی. اسلام گرایی و نژاد گرایی بر اساس قومیت ترک.
حتی می توان در حزب ج.ح.پ نیزدنبال اسلام گراها گشت. این حزب نماینده مجلسی دارد که قبلاً امام جماعت مجلس بود .بسیاری از نماینده های حزب در مجلس نماز می خوانند و روزه می گیرند.
به عبارتی دیگر اگر اسلام در خون یک ملت باشد ، اسلام در بین احزاب سیاسی وطبقات اجتماعی نمودخواهد داشت.
اشاره شد به اسلام گرایان ضد امپریالیست در حوادث گزی پارک. در اوئل انقلاب ما نیز تلاش کردیم اسلام و چپ انقلابی را باهم داشته باشیم.اینان اعتقاد دارند که سیاست های اقتصادی اردوغان امپریالیستی است اما بر سر سفره هلدینگ کوچ می نشینند.طرفدار ندارند که قدرت مانور داشته باشند.
حزب سعادت 2 درصد ارا را در انتخابات گذشته شهرداری ها بدست اورد . سعدات ورفاه قائم به فرد بودند وهنوز نتوانستند حزب شوند.
حزب هدا تحت عنوان بازماندگان حزب الله ترکیه نام برده میشود . حزب الله ای که در دهه نود سال های خشونت امیزی با پ.ک.ک داشت. هدا اعلام می کند که خواسته های کردی و اسلامی را دنبال می کند.
حال سوال اینجاست .با توجه به اینکه هدا نتوانست در انتخابات شهرداری ها در مناطق کردنشین ترکیه موفق باشد ایا اسلام گرایی یا اسلامگرایی افراطی در بین اکراد در ترکیه طرفدار ندارد؟
بقیه بعداً
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر بخواهیم یک نماینده برای اکراد ترکیه معرفی کنیم بی شک اردوغان است.
اردوغان با کسب ارای 50 درصدی از مناطق کرد نشین این نماینده می باشد.نزدیکترین حزب به اردوغان که طرفدارانک.ج.ک باشند فقط 25 در صد ارا را حذب کرده اند.
اکرادی که به اردوغان رای می دهند یا مولفه کردی برایشان مطرح نیست و یا مولفه اسلام گرایی در جایگاه والاتری قرار دارد.بخشی نیز هستند که دوست ندارند به چپ ها رای دهند.
هدا حزب اسلام گرای کردی است که به تازگی تشکیل شده است. اگر اشتباه نکنم رهبری حزب نیز با ذکریا یازیچی اوغلو می باشد.این حزب هنوز در ابتدای کار هستند .کادر سازی نکرده اند.شبکه های گسترده دفاتر در شهر های مختلف ندارند و در این مرحله شبیه به احزاب ایرانی هستندکه در زمان انتخابات فعال می شوند.بدنه وکادر ا.ک پارتی و احزاب هوادر ک.ج.ک ده ها سال است که کار سیاسی کرده اند و به طبع هدا زمان نیاز دارد تا بتواند در میدان شطرنج سیاست در مقابل این دو حزب قدر در زمان مناسب ،مهره مناسب را حرکت دهد.
حملاتی که ک.ج.ک به میتینگ ها ودفاتر هدا کرد وقتل طرفدار وکاندیدای این حزب همه وهمه نشان دهنده این است که چقدر ک.ج.ک از این حزب می ترسد. هدا توانست در مبعث پیامبر در یک یا دوسال گذشته چیزی در حدود یک میلیون نفر در در دیاربکر جمع کند .
حضور وفعالیت طریقت های مختلف مذهبی در جامعه ، سخنرانی یک فعال اسلامی در مراسم حج وسخن گفتن از لزوم تشکیل حکومت اسلامی به همراه سایر عوامل همه وهمه دست به دست هم دادن تا اهرم فشاری بر روی نخست وزیر نجم الدین اربکان باشند.
این افراد وتشکلات قبل از اربکان نیز بودند وزمان اربکان بودند واکنون در زمان اردوغان نیز هستند چرا که به همراه لاییک ها و سکولار ها بخشی از جامعه ترکیه را تشکیل داده ومیدهند.حال برخی از رسانه های معلوم الحال عکس این افراد با بلال اردوغان را به نام دیدار فرزند اردوغان با داعش منتشر می کنند. بخشی از این افراد بعد از تشکیل و قدرت یافتن داعش با ان سمپاتی پیدا کرده اند.صد ها نفر چه کرد وچه ترک عضو ان شده اند.
زمانی که یک گروه مردم نهاد به نام سازمان کمک های بشر دوستانه کشتی به نام ماوی مرمره را به غزه فرستاد وان حوادث پیش امد.،بسیاری از رسانه های ایرانی در ان زمان ندانستند که این اقدام کار این سازمان بوده است . حتی هنگامی که سال بعد از ان امریکا ، این سازمان غیر مسلح را در گروه تروریستی خود جای داد باز این رسانه ها به ورود وخروج از ان لیست اشاره نکردند.ولی وقتی که حوادث سوریه پیش امد این سازمان کمکهای بشر دوستانه به مردمی که در مناطق تحت سلطه مخالفین بودند کرد، رسانه های معلوما الحال ترکی این سازمان را به کمک به النصره متهم کردند وجالب اینکه رسانه های ایرانی چه شاخ وبرگ هایی که به ان اخبار دادند.
همگی مطالب بالا ناشی از ان میشودکه رسانه های ایرانی شناخت کافی از جامعه ترکیه ندارند .این جا است که رسانه های ایرانی دولت ترکیه را متهم به کمک رسانی سیستماتیک به داعش می کنند
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حالا با تمام این اوصاف این که در ترکیه چه کسی نخست وزیر باشه برای ایران تفاوت چندانی می کنه؟؟ یعنی به بیان دیگه کدوم یک از این گزینه ها برای منافع ایران بهتره؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='sunshine' timestamp='1407924858' post='401654']
حالا با تمام این اوصاف این که در ترکیه چه کسی نخست وزیر باشه برای ایران تفاوت چندانی می کنه؟؟ یعنی به بیان دیگه کدوم یک از این گزینه ها برای منافع ایران بهتره؟؟
[/quote]ببنید تا کجای ایران مد نظرتان باشد؟
تاثیری که در استان سیستان بلوچستان می گذارد شاید بسیار کم باشد ولی تاثییر که در استان ا.غ می گذارد بسیار زیاد است. اینکه ریس جمهور ترکیه بتواند امنیت مناطق شرقی را زیاد کند، اینکه بتواند رفاه مردم را زیاد کند و مهمتر اینکه عزم جدی تری در گسترش روابط اقتصادی با ایران داشته باشد در استان ا.غ مهم است .هنوز این دو کشور نتوانسته اند یک شهرک صنعتی مشترک داشته باشند
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ترکیه بیشترین صادرات خود را سال گذشته بعد از المان به عراق داشت
با رشد نا امنی در عراق مسیر های صادراتی ترکیه به این کشور ناامن شده است ونتیجه ان کاهش 35 درصدی صادرات به عراق بوده است.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=2][right][color=#022C81][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][b]
ردوغان می خواهد به دومين پدر معنوي تركيه تبديل شود[/b][/size][/font][/color]
[/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=2]
مجله روابط خارجي آمريكا در مقاله اي به پيروزي رجب طيب اردوغان در انتخابات اخير رياست جمهوري تركيه پرداخته و مي نويسد اگرچه وي در زمينه سياسي پيروز شده اما در زمينه اقتصادي شكست خواهد خورد.

در اين مقاله آمده است: در طول يك سال گذشته رجب طيب اردوغان به عنوان نخست وزير تركيه با چالش ها و موانع عمده اي رو به رو شده و از آنها عبور كرده است. وي توانست اعتراضات دانشجويان و گروه هاي جامعه مدني را در تابستان گذشته (جنبش پارك گزي) را پشت سر بگذارد. اردوغان همچنين پيروان فتح الله گولن روحاني ساكن آمريكا را به ويژه در ميان افسران پليس و سيستم قضايي را سركوب كرده است.

مجله روابط خارجي پيروزي قدرتمندانه اردوغان بر رقباي انتخاباتي اش را قابل پيش بيني توصيف كرده و مي نويسد: براي اولين بار مردم تركيه به طور مستقيم رييس جمهور اين كشور را انتخاب كردند. اردوغان نيز از مدت ها پيش وعده داده است كه مي خواهد قدرت مقام رياست جمهوري را كه اكنون سمتي تشريفاتي است، افزايش دهد.
در اين مقاله تاكيد شده است: اردوغان پنهان نمي سازد كه قصد دارد به دومين پدر معنوي تركيه تبديل شود؛ در حقيقت اردوغان مي خواهد به يك "ضد آتاترك" كه يك سكولار بود، تبديل شود.
در حالي كه مصطفي كمال بنيانگذار تركيه نوين يك سكولار بود، اردوغان وعده داده تا "نسلي پارسا" از ميان جوانان ترك بسازد و در اين زمينه به طور معمول به "ماموريت" تاريخي خود اشاره مي كند كه "ان شاء الله" به زودي محقق مي شود.
اين مجله آمريكايي سخنان اردوغان را پوچ و بي معني ندانسته و مي نويسد: يكي از چالش هاي جاري در تركيه، سيستم آموزشي سكولار اين كشور است اما دبيرستان هاي تركيه به سرعت در حال تبديل شدن به موسساتي مذهبي هستند.

با اين حال روابط خارجي علت اصلي قدرت اردوغان را نه ايدئولوژي هاي اسلام گرايانه وي بلكه اقتصاد عنوان كرده است و مي نويسد: راي دهندگان اردوغان و حزب عدالت و توسعه وي را در قدرت نگاه داشته اند زيرا كه از منافع اقتصادي كه آنها براي تركيه به ارمغان آورده اند، بهره برده اند.
اين مقاله در اين زمينه سرمايه گذاري هاي گسترده بين المللي در تركيه را مثال زده و خاطرنشان مي سازد كه بخش ساخت و ساز، توليد و مصرف كالا در يك دهه گذشته در اين كشور اسلامي رونق چشمگيري داشته و اين مساله باعث رشد اقتصادي تركيه شده است.
با اين حال مجله روابط خارجي تاكيد مي كند كه عناصر تشكيل دهنده قدرت اردوغان ثابت نيستند.

رحيم كوك رييس شركت هولدينگ كوك، يكي از بزرگترين شركت هاي صنعتي تركيه اخيرا هشدار داده است كه " يكي از مهم ترين مشكلات ساختاري كه تركيه با آن دست و پنجه نرم مي كند، اتكاي بيش از اندازه بر سرمايه هاي خارجي است."
اين مقاله در اين زمينه تاكيد كرده است كه سطح درآمدهاي روبه رشد، رشد اقتصادي متكي بر مصرف و ساخت و ساز همواره و در دراز مدت پايدار نيستند.

مجله روابط خارجي خاطرنشان مي كند كه تركيه در كوتاه مدت در دام كلاسيك، "درآمدهاي متوسط" گير خواهد افتاد و راه خروج شناخته شده از اين دام نيز افزايش توليد است كه نيازمند جمعيت تحصيل كرده؛ تشويق نوآوري كه نيازمند فضاي آزادانه فكري و البته مشاركت بيشتر زنان در محيط هاي كاري است.
در پايان اين مقاله نيز تصريح شده است كه تربيت بيشتر روحانيون به نسبت دانشمندان، ممانعت از آزادي بيان و انگيزه هاي جوانان، (كه اخيرا دست به انجام آنها زد) و همچنين تاخير در ازدواج زنان ترك براي ادامه تحصيل به رشد اقتصادي اين كشور كمكي نخواهد كرد.

اين در حالي است كه پایگاه خبری- تحلیلی المانیتور نيز در مقاله ای به بررسی تحولات اخیر در منطقه و تاثیر آن بر میزان صادرات ترکیه پرداخته و می نویسد: تحولات اخیر در منطقه باعث شده تا صادرات ترکیه به عراق، روسیه، اوکراین، مصر و لیبی کاهش يابد.[/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif][size=2]
http://alef.ir/vdcbgzb50rhbf0p.uiur.html?237606[/size][/font][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b] ه.پ.گ به سلسله عملیات نظامی علیه ارتش ترک در لیجه دست زد[/b]


به گزارش رسانه های محلی ترکیه، در حمله شورشیان کرد در منطقه پرتنش شرق این کشور،3 افسر ارتش کشته و یک سرباز زخمی شدند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، شبه نظامیان حزب کارگران کردستان موسوم به "پ.ک.ک" در شامگاه سه شنبه 19 آگوست 2014، در استان شرقی وان در نزدیکی مرز ایران به یک واحد گشتی ارتش ترکیه شبیخون زدند.

سایت خبری "دوگان" ترکیه هم نوشت در تیراندازی شورشیان کرد 3افسر ارتش ترکیه کشته و یکنفر دیگر زخمی شدند.

روز سه شنبه در شهر دیاربکر هم در زدوخورد با تظاهرکنندگان کرد، که خواستار برافراشتن مجسمه یک فرمانده کشته شده پ.ک.ک. بودند یک تظاهرکننده کرد و یک سرباز ارتش ترکیه نیز کشته شدند.

به گزارش دوگان، این درگیریها تا پاسی از شب در شهر دیاربکر ادامه داشت و دامنه آن به دیگر شهرهای کردنشین شرق ترکیه همچون حکاری و سیرناک نیز کشیده شد. در این شهرها تظاهرکنندگان خشمناک به سمت نیروهای امنیتی سنگ پرتاب کردند، خیابانها را بستند و لاستیک آتش زدند.

خبرگزاری فرانسه از اعتراضاتی در بعضی از محله های استانبول هم گزارش داده است.

این خشونت ها در حالی روی می دهد که تلاشهایی برای باز کردن دور تازه گفتگوهای مسکوت مانده با پ.ک.ک هم اکنون در جریان است. شورشیان پ.ک.ک از سال 1984 خواستار خودمختاری برای جنوب شرقی ترکیه هستند، و در این درگیریها تا کنون بیش از 40 هزار نفر جان خود را از دست داده اند.

رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه، در سال 2012 مذاکرات صلح با پ.ک.ک را آغاز کرد، اما این مذاکرات در سپتامبر سال گذشته بعد از آنکه شورشیان او را متهم به عدم انجام اصلاحات کردند، به بن بست رسید.

اما اکنون دولت در پی آن است تا باب مذاکرات با پ.ک.ک را بار دیگر باز کند. پ.ک.ک از سوی ترکیه و بسیاری از کشورهای جهان یک سازمان تروریستی به حساب می آید.

اردوغان، که در ماه جاری به ریاست جمهوری ترکیه برگزیده شده، گفت که فرایند صلح یکی از اولویت های او می باشد.

[CODE]
http://farsi.alarabiya.net/fa/middle-east/2014/08/20/%D8%AF%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF-.html
[/CODE]
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.