cheka

Sokol Eshelon ، روحی تازه در پروژه ی ضدماهواره ی روسیه

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام
آمریکا ، کد تقلبی به نام دلار دارد وگرنه این روسهای .... بد سلاح نمی سازند ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برادر چکا ممنون

دوستان کسی هست از توانایی های کشورمون در حوزه لیزر سر در بیاره؟ اصولا ما میتونیم اینجور لیزرهای قدرتمندو تولید کنیم؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تشکر فراوان از جناب چکا
راستی درباره قدرت این لیزرها صحبتی شده؟ همچنین زمان شارژ مجدد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SBS' timestamp='1370528319' post='314719']
برادر چکا ممنون

دوستان کسی هست از توانایی های کشورمون در حوزه لیزر سر در بیاره؟ اصولا ما میتونیم اینجور لیزرهای قدرتمندو تولید کنیم؟
[/quote]
تنها شرکتی که در ایران بتونه به سمت این حوزه ها صایرانه البته مرکز علوم و فنون لیزر هم کارش بد نیست منتها زیرساخت و تجربه صایران رو نداره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hosm' timestamp='1370528448' post='314721']
تشکر فراوان از جناب چکا
راستی درباره قدرت این لیزرها صحبتی شده؟ همچنین زمان شارژ مجدد؟
[/quote]

خواهش میکنم دوست عزیز ، کلاس قدرت لیزرهای دینامیک گازی مگاوات هست که در مورد لیزر استفاده شده توان 1 مگاوات عنوان شده

شارژ مجدد نیازمند اطلاع دقیقی از طرز کار این نوع لیزرها هست ، اما اطلاعات سطحی که از این نوع لیزر دارم نشون میده زمانی برای "شارژ" وجود نداره تنها گاز اصلی (مدیوم ما برای تشعشع لیزر) نیاز به تغییر دما و کشیده شدن به حالت بی تعادلی بین دو مخزن فشار بالا و فشار پایین هست که این پروسه زمان اصلی بین شلیک ها رو تشکیل میده (البته مشخص نیست هنگامی که گاز تهییج هست میشه چند بار شلیک انجام داد یا خیر)
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشكر از چكاي عزيز بايت اين مقاله ي آموزندشون :rose:

[quote]دوستان کسی هست از توانایی های کشورمون در حوزه لیزر سر در بیاره؟ اصولا ما میتونیم اینجور لیزرهای قدرتمندو تولید کنیم؟[/quote]

فكر ميكنم حدوده يك سال پيش بود كه يكي از ماهواره هاي آمريكايي بالايه ايران هدف ليزي قارا گرفت :winking: .... البته كسي گردن نگرفت!اما اونا كه احمق نيستن...

يه سرچ اينگليسي كن مطالبه جالبي پيدا ميكني...

===========
چكا جان اگه اشتباه نكنم اين هواپيما قابليت پرواز با قدرت 2 موتور هم داره و از قدرت دو موتوره ديگه براي شارژ استفاده ميكنه

اين سيستم ها ساختش تويه كشور خودش مشكل نداره ليزرش مشكل داره چون براي بردشون خيلي اعصاب آدم رو خراب ميكنه چون هرچقدرم كاليبره ميكني باز يه جا خراب ميشه اگرم بخواي باهمون كاليبراسيون غير هم خط كار كني قدرتي كه لازم ميشه تا انرژيه لازم رو به يك نقطه برسوني به صورته توان دو افزايش پيدا ميكنه....

راستي از رويه باتريشون پيداشون ميكنه ديگه؟

من به نظرم گزينه سلولاي خورشيديشون بهتره!يه سطح صافه صاف كه به امواج هم خيلي حساسه!
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Babak01' timestamp='1370533907' post='314732']
چكا جان اگه اشتباه نكنم اين [color=#ff0000]هواپيما قابليت پرواز با قدرت 2 موتور هم داره و از قدرت دو موتوره ديگه براي شارژ استفاده ميكنه[/color]

اين سيستم ها ساختش تويه كشور خودش مشكل نداره ليزرش مشكل داره چون براي بردشون خيلي اعصاب آدم رو خراب ميكنه چون هرچقدرم كاليبره ميكني باز يه جا خراب ميشه اگرم بخواي باهمون كاليبراسيون غير هم خط كار كني قدرتي كه لازم ميشه تا انرژيه لازم رو به يك نقطه برسوني به صورته توان دو افزايش پيدا ميكنه....

راستي از رويه باتريشون پيداشون ميكنه ديگه؟

من به نظرم گزينه سلولاي خورشيديشون بهتره!يه سطح صافه صاف كه به امواج هم خيلي حساسه!
[/quote]

بابک جان من تا حالا نشنیدم IL-76 با دو موتور پرواز کنه ؟ منبعی دارید شما ؟ فکر کنم حتی اگر درست باشه هم برای حالت بدون بار هست نه این حالت که کلی رادار و شلیک کننده ی لیزر به همراه سوخت شیمیایی توسط هواپیما حمل میشه . البته بخشی از قدرت موتورهای جت برای تولید برق هم استفاده میشه اما اینطور که تمام تراست موتور بره برای برق بعیده .

بهمین دلیل هم هست که دو تا ژنراتور مدل AL-24UBE ساخت شرکت اکراینی motor sich روی این هواپیما (و همچنین آواکس های A-50) نصب شده ، این ژنراتورها از نوع توربین گازی بوده و توان تحویلی هر کدام 480 کیلووات هست .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/8-AI-24UBE5B15D.jpg[/img]

در مورد نحوه ی کشف ماهواره ها به روشی غیر از راداری اطلاعی ندارم ! توجه داشته باشید حداقل یک رادار باند میلیمتری روی این سیستم نصبه که باید برای همین کشف اهداف باشه ، هرچند تجهیزات اپتیکی کمکی هم هست که احتمالا از روی بازتابش نور روی پنل های خورشیدی ماهواره ، تشخیصشون میده .
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1370537085' post='314739']
[quote name='Babak01' timestamp='1370533907' post='314732']
چكا جان اگه اشتباه نكنم اين [color=#ff0000]هواپيما قابليت پرواز با قدرت 2 موتور هم داره و از قدرت دو موتوره ديگه براي شارژ استفاده ميكنه[/color]

اين سيستم ها ساختش تويه كشور خودش مشكل نداره ليزرش مشكل داره چون براي بردشون خيلي اعصاب آدم رو خراب ميكنه چون هرچقدرم كاليبره ميكني باز يه جا خراب ميشه اگرم بخواي باهمون كاليبراسيون غير هم خط كار كني قدرتي كه لازم ميشه تا انرژيه لازم رو به يك نقطه برسوني به صورته توان دو افزايش پيدا ميكنه....

راستي از رويه باتريشون پيداشون ميكنه ديگه؟

من به نظرم گزينه سلولاي خورشيديشون بهتره!يه سطح صافه صاف كه به امواج هم خيلي حساسه!
[/quote]

بابک جان من تا حالا نشنیدم IL-76 با دو موتور پرواز کنه ؟ منبعی دارید شما ؟ فکر کنم حتی اگر درست باشه هم برای حالت بدون بار هست نه این حالت که کلی رادار و شلیک کننده ی لیزر به همراه سوخت شیمیایی توسط هواپیما حمل میشه . البته بخشی از قدرت موتورهای جت برای تولید برق هم استفاده میشه اما اینطور که تمام تراست موتور بره برای برق بعیده .

بهمین دلیل هم هست که دو تا ژنراتور مدل AL-24UBE ساخت شرکت اکراینی motor sich روی این هواپیما (و همچنین آواکس های A-50) نصب شده ، این ژنراتورها از نوع توربین گازی بوده و توان تحویلی هر کدام 480 کیلووات هست .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/8-AI-24UBE5B15D.jpg[/img]

در مورد نحوه ی کشف ماهواره ها به روشی غیر از راداری اطلاعی ندارم ! توجه داشته باشید حداقل یک رادار باند میلیمتری روی این سیستم نصبه که باید برای همین کشف اهداف باشه ، هرچند تجهیزات اپتیکی کمکی هم هست که احتمالا از روی بازتابش نور روی پنل های خورشیدی ماهواره ، تشخیصشون میده .
[/quote]

اگه از ژنراتور استفاده ميكنند كه بحثي نيست براي تامين انرژي ...

اما اين قسمت كه پرواز با قدرت 2 موتور امكان پذيره...از روي جرم به قدرت موتورها (مثل c-130) كاملا معلومه البته چون ما جرمه ليزر و رادار هارو نداريم در موردش نميشه نظر داد!

اما با انتقاله وزن رادار به هواپيماي ديگر كه شما فرمودين استفاده از قدرتشون امكاه پذيره....

شايد همين قدرت موتور بالا اين پرنده باعث خريدشون براي سپاه شده!

حالا يادم نيست ماله سپاه il76 بود يا il78 ؟( 76 محتملتر)اما هردوشون بسيار هواپيماي خوبين...

جالبه بدونين قدرت ايليوشن هاي سپاه از سي 130هاي ارتش بيشتره!

و كاملا انتخاب مناسبي رو انجام دادن!

اين ايليوشن ها ميتونه بستر مناسبي براي همين دست پروژه ها باشه..... ویرایش شده در توسط Babak01
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺫﻛﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺰﺭ ﻣﻮﻗﺘﻰ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﺭﻭ ﻛﻮﺭ ﻣﻴﻜﻨﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﻣﻴﻨﺪﺍﺯﻩ?
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻮﻗﺘﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﻪ ﺳﻮﺍل ﺩﺍﺷﺘﻢ;ﻟﻴﺰﺭ ﻳﻪ ﻃﻴﻒ ﻧﻮﺭ ﺩﺍﺭﻩ و ﺍﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺗﻮﺳﻄ ﻟﻨﺰ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺟﺪﺍ ﺳﺎﺯﻯ و ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻮﺭ ﻟﻴﺰﺭ ﻧﻴﺴﺖ?
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ALFARD' timestamp='1370811052' post='315117']
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺫﻛﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺰﺭ ﻣﻮﻗﺘﻰ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﺭﻭ ﻛﻮﺭ ﻣﻴﻜﻨﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﻣﻴﻨﺪﺍﺯﻩ?
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻮﻗﺘﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﻪ ﺳﻮﺍل ﺩﺍﺷﺘﻢ;ﻟﻴﺰﺭ ﻳﻪ ﻃﻴﻒ ﻧﻮﺭ ﺩﺍﺭﻩ و ﺍﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺗﻮﺳﻄ ﻟﻨﺰ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺟﺪﺍ ﺳﺎﺯﻯ و ﻓﻴﻠﺘﺮ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻮﺭ ﻟﻴﺰﺭ ﻧﻴﺴﺖ?
[/quote]

سوال جالبی بود

فلسفه ی کلی استفاده از لیزر تجمع مقدار زیادی از انرژی در نقطه ای خاص هست که باعث تبدیل به گرما ، تجمع گرمای بالا در لنزها باشه که باعث از کار افتادن موقتی (بدلیل ورود به حوزه ی غیرخطی عملکرد مدارات الکترواپتیکی) و یا دائمی (در صورت توان زیاد که منجر به ذوب شدن کل دوربین میشه) آنها میشه که البته تا الان هر اختلالی که بوسیله ی لیزر افتاده موقتی بوده (مثل قضیه شاتل آمریکا و ماهواره هاش که کور شدند) ، پس فکر نمیکنم قضیه مثل نویز انداختن در ورودی نمیتونه باشه که فیلترش کنیم .
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ز عمل کار برآید به سخن دانی نیست... امیدوارم داستان این طرح هم مثل داستان توانمندی های ضد بالستیک!!!! اس-300 و اس-400 نباشد که قبلا هم بحثش را با هم داشتیم... hee_hee [/font][/size]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1370867569' post='315199']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ز عمل کار برآید به سخن دانی نیست... امیدوارم داستان این طرح هم مثل داستان توانمندی های ضد بالستیک!!!! اس-300 و اس-400 نباشد که قبلا هم بحثش را با هم داشتیم... hee_hee [/font][/size]
[/quote]

خوشبختانه در این مورد خاص با توجه به سابقه ی موفق تسلیحات لیزری شوروی در کور کردن ماهواره های عکسبرداری و اختلال در شاتل آمریکایی ، میتوان مطمئن بود قضیه فراتر از سخن است .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=4]آقا من یه سرچ کوچولو برای کلمه لیزر تو سایت کردم عجب تاپیک های فرح بخشی پیدا کرد. :mrgreen: با هر کدوم از تاپیک ها که بیشتر حال کردم توش به تدریج نظر میدم. پس اگر احیانا یه تاپیک قدیمی اومد تو صفحه اول پیشاپیش تحمل بفرمایید.

[quote][/size]
[right][size=4][background=rgb(248, 248, 255)]اما در 2011 ، در اقدامی کاملا غیرمنتظره ، مسئول بخش تسلیحات وزارت دفاع روسیه آناتولی گولایف بطور رسمی اعلام کرد : نیروهای پدافندی روسیه مجهز به سیستم[/background][color=red][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=yellow]لیزر[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]ی هواپایه ، تحت پروژه ی sokol eshelon با توانایی سرکوب و ناکارامد کردن سیستم های الکترواپتیک ماهواره های جاسوسی و[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هشدار زودهنگام سیستم های دفاع موشکی آمریکا [/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]خواهند شد.[/background][/font][/color][/quote][/size][/right]


[size=4]خوب اما در مورد صحبت این آقایی که ظاهرا یه سمت خفن تو وزارت دفاع روسیه داره باید بگم ، اگر منبع شما همین سایت
[url="http://www.russiadefence.net/t1859-sokol-eshelon-and-dueliant-new-space-defense-laser"]http://www.russiadef...e-defense-laser[/url] هست که لینکش رو گذاشتی، ایشون تو حرفاش هیچ صحبتی از ماهواره جاسوسی و هشدار زودهنگام نمیکنه. ایشون فقط میگه :

[font=Arial, Verdana, Tahoma, sans-serif][background=rgb(223, 230, 239)]the head of the MoD’s Armaments Department, Anatoliy Gulyaev, officially confirmed that "Russia’s air defense troops will receive a future weapons system equipped with an air-based laser capable of disabling (suppressing) optical-electronic systems of satellites serving as part of America’s future missile defense system.[/background][/font][/size]



[right][size=4][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]*نیروهای پدافندی روسیه به سیستم[/background][/font][/color][color=red][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=yellow]لیزر[/background][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]ی هواپایه،با نام سوکول اشلون با توانایی ناکارامد کردن سیستم های الکترواپتیک ماهواره های مورد استفاده در بخشی از سامانه دفاع موشکی آمریکا ،مجهز خواهند شد.*[/background][/font][/color][/size][/right]

[size=4][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]حالا یا شما این موارد رو از روی برداشت شخصی خودت نوشتی که در این صورت رسما صحبت های ایشون رو تحریف کردی و چیزایی که دوست داشتی بهش اضافه کردی و یا میشه فکر کرد که ذهنت درگیر بوده و سهوا این موارد رو اضافه کردی. [/font][/color] :winking:

البته من دوباره خودم هم درباره این لیزر+اخلال در ماهواره های هشدار زود هنگام آمریکا ، تو اینترنت سرچ کردم ولی به جز 2 یا 3 تا فروم نظامی که افرادی مثل ما توش بحث میکنن، مطلبی درباره صحت و سقم این قضیه پیدا نکردم.

[font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#000000]ببینید با توجه به برد موثری که برای این لیزر اعلام شده یعنی 1500 کیلومتر در سایت [/color][/font][url="http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/4657-giperboloid-stranyi-sovetov"]http://www.redstar.r...stranyi-sovetov[/url] و همچنین سایت [url="http://rt.com/op-edge/soviet-airborne-laser-restarted-600/"]http://rt.com/op-edg...-restarted-600/[/url] و برد موثری که در این سایت [url="http://www.thespacereview.com/article/1865/1"]http://www.thespacer.../article/1865/1[/url] حدود 300 تا 600 کیلومتر عنوان شده ، این سیستم فقط میتونه بر روی ماهواره هایی در این فاصله از مدار زمین اثر بگذاره.

حتی تصویر لوگوی این پروژه هم نشون میده که لیزر در حال شلیک به سوی یک ماهواره شبیه به تلسکوپ هابل یا چیزی مشابه ماهواره های KEY HOLE آمریکا هست. حتما میدونید که این ماهواره ها دارای نقطه حضیض حدود 250 کیلومتر و نقطه اوج مداری حدود 1000 کیلومتر هستند که کاملا با مختصات برد موثر اعلام شده برای لیزر ما همخوانی داره.

پس در مورد اثربخشی این لیزر بر روی ماهواره های جاسوسی اون هم چیزی مثل گونه های کی هول که در اون ارتفاع مداری قرار دارن، به این نتیجه میرسیم که از لحاظ تئوری عملی و شدنی هست.

حالا باید ببینیم که در برد موثر این لیزر چه ماهواره یا ماهواره هایی از سیستم دفاع موشکی آمریکا وجود داره. جواب اینه ماهواره STSS که تا پایان 2020 قراره چندین عدد از اون در مدار قرار بگیرن و در ارتفاع مداری 1350 کیلومتری. به گفته شرکت نورثروپ گرومن سازنده اون، این ماهواره در مقابل تهدیداتی که در آینده ممکنه تهدیدش کنه ، به میزان مطلوبی ایمن هست.

[url="http://www.mda.mil/global/documents/pdf/stss.pdf"]http://www.mda.mil/g...ts/pdf/stss.pdf[/url]

[url="http://www.northropgrumman.com/Capabilities/STSS/Documents/pageDocs/STSS_Fact_Sheet_Demonstration.pdf"]http://www.northropg...monstration.pdf[/url]

حالا میرسیم به مساله اصلی که شما نوشتی یعنی ماهواره های هشدار زودهنگام.

در حال حاضر آمریکا دو گونه ماهواره از انواع ماهواره های هشدار زودهنگام دفاع موشکی در مدار به صورت عملیاتی داره . اولی ماهواره DSP هست که تا 2020 فقط تعداد 2 تا ازش در مدار باقی میمونه و ماهواره نوع جدید به نام SBIRS که دو گونه داره GEO و HEO . از گونه جئو الان 2 تاش در مدار قرار گرفته و 2 تای دیگه تا سال 2020 در مدار قرار میگیره.
همین طور از گونه هیو قراره 2 تا ماهواره تا سال 2020 وارد مدار بشن.

ماهواره های اسبیرس جئو همون طور که از اسمش پیداست، در مدار جئو یا زمین آهنگ قرار دارن یعنی در فاصله 36000 کیلومتری از زمین و همین طور ماهواره های هیو در مدار HIGH ELLIPTICAL ORBIT یا مدار بسیار بیضوی قرار دارن. این ماهواره ها دارای نقطه اوج مداری 37600 کیلومتر و نقطه حضیض 1100 کیلومتر هستن که نقطه اوج اونا در نیمکره شمالی قرار داره.

[url="http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/space/documents/sbirs/SBIRS%20GEO%20Factsheet.pdf"]http://www.lockheedm...O Factsheet.pdf[/url]

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/USA-200"]http://en.wikipedia.org/wiki/USA-200[/url]

پس میبینید که لیزر سوکول اشلون که هیچ ، لیزرهایی با قدرت های بسیار بیشتر از اون هم نمیتونن آسیبی به ماهواره هایی که در مدار زمین آهنگ با این فواصل سرسام آور قرار دارند، بزنند.

در ضمن ماهواره های اسبیرس به یک سیستم بسیار هوشمند مجهز هستن . این ماهواره از دو نوع حسگر استفاده میکنه یکی برای سرچ و جستجو و دیگری برای ترکینگ دقیق که هر دوی این تلسکوپ ها دارای دریچه هایی هستن که این دریچه ها هم به صورت هوشمند و هم با فرمان باز و بسته میشن و احتمال آسیب دیدن اونا رو به وسیله هر گونه شیئ خارجی شامل ذرات پر انرژی خورشیدی و کیهانی یا ذرات غبار و سنگ ریزه های سرگردان فضایی یا هر تهدید غیر طبیعی (مثلا لیزر) ، به نزدیک صفر میرسونه.

[quote][/size]

[right][size=4][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]هدف دراز مدت این سیستم توسط سازندگان آن ، هدف قرار دادن موشک های بالستیک عنوان شده است .[/background][/font][/color][/size][/right]
[size=4][/quote]
اینم از اون حرفا و ادعاهای خنده دار هست. آمریکا با اون مقادیر عظیم بودجه نظامی که حدودا 7 برابر بیشتر از بودجه نظامی روسیه هست، پروژه لیزر YAL-1 خودش رو که به موفقیت های خیره کننده ای دست پیدا کرده بود، کنسل کرد به این دلیل که هزینه های تولید تعداد زیادی از این لیزر بسیار سرسام آور میشد و در ضمن نسبت به وظیفه ای که در کل شبکه سیستم دفاع موشکی انجام میداد اصلا مقرون به صرفه نبود.
حالا کدوم عقل سلیمی میتونه باور کنه که روسیه ای که بخش اعظم بودجه نظامی خودش رو خرج توسعه نسل های جدیدترموشک های تهاجمی هسته ای و نوسازی زرادخانه بالستیک خودش میکنه، بیاد و چنین سلاحی (که در شاخه دفاع موشکی قرار میگیره که اونم معلوم نیست اصلا کار بکنه یا نه) رو عملیاتی بکنه؟؟؟؟


[quote][/size]

[right][size=4][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]با توجه به سابقه ی موفق تسلیحات[/background][/font][/color][/size][/right]
[right][size=4][color=red][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=yellow]لیزر[/background][/font][/color][/size][/right]
[right][size=4][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]ی شوروی در کور کردن ماهواره های عکسبرداری و اختلال در شاتل آمریکایی ، میتوان مطمئن بود قضیه فراتر از سخن است.[/background][/font][/color][/size][/right]
[size=4][/quote]
پس اگر این جوریه و شوروی چنین ادعاهایی رو مطرح میکنه که هرگز به تایید مقامات آمریکایی نرسید، حساب کنید ببینید آمریکا چقدر میتونه درباره کور کردن و اختلال در ماهواره ها و سفینه های فضایی شوروی و روسیه کنونی ادعا داشته باشه :winking:[/size]

[color=#FF0000]لطفا هنگام ارسال پست از فونت های بزرگ در قسمت های مختلف پست استفاده نکنید[/color]
[color=#FF0000]با تشکر [/color]
[color=#FF0000]Cheka[/color]
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='davoud' timestamp='1373061157' post='319982']
[right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]نیروهای پدافندی روسیه به سیستم [/background][background=yellow]لیزر [/background][background=rgb(248, 248, 255)]ی هواپایه،با نام سوکول اشلون با توانایی ناکارامد کردن سیستم های الکترواپتیک ماهواره های مورد استفاده در بخشی از سامانه دفاع موشکی آمریکا ،مجهز خواهند شد.*[/background][/font][/size][/right]


[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا یا شما این موارد رو از روی برداشت شخصی خودت نوشتی که در این صورت رسما صحبت های ایشون رو تحریف کردی و چیزایی که دوست داشتی بهش اضافه کردی و یا میشه فکر کرد که ذهنت درگیر بوده و سهوا این موارد رو اضافه کردی. :winking:
....
حتی تصویر لوگوی این پروژه هم نشون میده که لیزر در حال شلیک به سوی یک ماهواره شبیه به تلسکوپ هابل یا چیزی مشابه ماهواره های KEY HOLE آمریکا هست. حتما میدونید که این ماهواره ها دارای نقطه حضیض حدود 250 کیلومتر و نقطه اوج مداری حدود 1000 کیلومتر هستند که کاملا با مختصات برد موثر اعلام شده برای لیزر ما همخوانی داره.

پس در مورد اثربخشی این لیزر بر روی ماهواره های جاسوسی اون هم چیزی مثل گونه های کی هول که در اون ارتفاع مداری قرار دارن، به این نتیجه میرسیم که از لحاظ تئوری عملی و شدنی هست.

حالا باید ببینیم که در برد موثر این لیزر چه ماهواره یا ماهواره هایی از سیستم دفاع موشکی آمریکا وجود داره. جواب اینه ماهواره STSS که تا پایان 2020 قراره چندین عدد از اون در مدار قرار بگیرن و در ارتفاع مداری 1350 کیلومتری. به گفته شرکت نورثروپ گرومن سازنده اون، این ماهواره در مقابل تهدیداتی که در آینده ممکنه تهدیدش کنه ، به میزان مطلوبی ایمن هست.
حالا میرسیم به مساله اصلی که شما نوشتی یعنی ماهواره های هشدار زودهنگام.

در حال حاضر آمریکا دو گونه ماهواره از انواع ماهواره های هشدار زودهنگام دفاع موشکی در مدار به صورت عملیاتی داره . اولی ماهواره DSP هست که تا 2020 فقط تعداد 2 تا ازش در مدار باقی میمونه و ماهواره نوع جدید به نام SBIRS که دو گونه داره GEO و HEO . از گونه جئو الان 2 تاش در مدار قرار گرفته و 2 تای دیگه تا سال 2020 در مدار قرار میگیره.
همین طور از گونه هیو قراره 2 تا ماهواره تا سال 2020 وارد مدار بشن.

ماهواره های اسبیرس جئو همون طور که از اسمش پیداست، در مدار جئو یا زمین آهنگ قرار دارن یعنی در فاصله 36000 کیلومتری از زمین و همین طور ماهواره های هیو در مدار HIGH ELLIPTICAL ORBIT یا مدار بسیار بیضوی قرار دارن. این ماهواره ها دارای نقطه اوج مداری 37600 کیلومتر و نقطه حضیض 1100 کیلومتر هستن که نقطه اوج اونا در نیمکره شمالی قرار داره.

[url="http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/space/documents/sbirs/SBIRS%20GEO%20Factsheet.pdf"]http://www.lockheedm...O Factsheet.pdf[/url]

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/USA-200"]http://en.wikipedia.org/wiki/USA-200[/url]

پس میبینید که لیزر سوکول اشلون که هیچ ، لیزرهایی با قدرت های بسیار بیشتر از اون هم نمیتونن آسیبی به ماهواره هایی که در مدار زمین آهنگ با این فواصل سرسام آور قرار دارند، بزنند.

در ضمن ماهواره های اسبیرس به یک سیستم بسیار هوشمند مجهز هستن . این ماهواره از دو نوع حسگر استفاده میکنه یکی برای سرچ و جستجو و دیگری برای ترکینگ دقیق که هر دوی این تلسکوپ ها دارای دریچه هایی هستن که این دریچه ها هم به صورت هوشمند و هم با فرمان باز و بسته میشن و احتمال آسیب دیدن اونا رو به وسیله هر گونه شیئ خارجی شامل ذرات پر انرژی خورشیدی و کیهانی یا ذرات غبار و سنگ ریزه های سرگردان فضایی یا هر تهدید غیر طبیعی (مثلا لیزر) ، به نزدیک صفر میرسونه.

پس اگر این جوریه و شوروی چنین ادعاهایی رو مطرح میکنه که هرگز به تایید مقامات آمریکایی نرسید، حساب کنید ببینید آمریکا چقدر میتونه درباره کور کردن و اختلال در ماهواره ها و سفینه های فضایی شوروی و روسیه کنونی ادعا داشته باشه
[/quote]

در مورد هدفگیری ماهواره های جاسوسی که شما خودتون حرف بنده رو تایید کردید و نمیدونم با این تفاسیر هدفتون از گفتنش چی بود ! لذا توضیح اضافه ای برای این بخش لازم نیست

در مورد ماهواره های اخطار زودهنگام هم در ابتدا توجه داشته باشید عبارتی که فرمانده روس دقیقا بکار برد "سیستم های الکترواپتیکی ماهواره های سیستم دفاع موشکی آمریکا" میباشد که مطمئنا و با کمی مطالعه میتونیم بفهمیم که منظور ، ماهواره های اخطار زودهنگام این سامانه است.

این نکته هم قابل ذکر هست که ماهواره های پروژه ی STSS نیز ماهواره های اخطار زودهنگام سیستم دفاع موشکی آمریکا هستند (Space tracking and surveillance system) که در مدار پایین زمین قرار گرفته اند. نیاز به داشتن ماهواره های اخطار زودهنگام در ارتفاع پایین ضرورتی انکارناپذیر هست و در معماری اولیه ی شبکه ماهواره ای اخطار زودهنگام SBRIS نیز سه سری ماهواره در ارتفاع های مداری GEO ، HEO و LEO (مدار پایین) در نظر گرفته شده بود که ماهواره های مدار پایین این سیستم به SBRIS Low معروف بود.[/font][/size]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/SBIRS-Architecture5B15D.png[/img]

[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]اما با پیش رفتن پروژه، احداث این لایه ی ماهواره های اخطار زودهنگام از نیروی هوایی آمریکا به آژانس دفاع موشکی (MDA) منتقل و در قالب پروژه ی مستقل STSS بازسازماندهی شد که این موضوع نشان دهنده ی حساسیت بالای این بخش نسبت به ماهواره های مدار بالاتر دارد. در نظر داشته باشید که وظیفه ی کشف زودهنگام موشک و ردیابی مداوم از پرتاب تا فاز ترمینال عملا بر عهده ی ماهواره های STSS هست (ماهواره های لایه ی GEO و HEO قابلیت ردیابی موشک پس از فاز Boost را ندارند) و بخش عمده ی دقت و مداومت ردیابی موشک های بالستیک توسط شبکه ی ماهواره ای آمریکا مدیون این لایه از ماهواره هاست که اتفاقا در برد تیررس Sokol Eshelon نیز قرار میگیرد.

همچنین خوشحال میشم بدونم هوشمند باز و بسته شدن درهای لنزهای ماهواره های SBRIS چگونه آنرا در مقابل بیم لیزر ایمن میکند ! چون اگر لنزها پوشانده شود که عملا ماهواره قادر به کشف و ردیابی موشک ها نیست و اگر هم پوشانده نشده باشد نسبت به اشعه ی لیزر آسیب پذیر هست ، در واقع باز و بسته شدن هوشمند درهای لنزها مصونیتی در مقابل لیزر ایجاد نمیکند !

در مورد سابقه ی لیزر Terra-3 شوروی مستقر در پایگاه ساری شاگان در کور کردن ماهواره های آمریکایی مطالب زیادی در اینترنت وجود دارد و در مورد قضیه ی معروف شاتل آمریکایی، طبق منابع شلیک لیزری به شاتل SYS-41-G آمریکا که در 5 اکتبر 1984 پرتاب شد و باعث مختل شدن سیستم های الکترونیکی و حتی کور شدن موقتی سرنشینان آنهم شد تا جایی که آمریکا رسما به شوروی اعتراض دیپلماتیک کرد! (تاییدی بالاتر از این؟) بغیر از این در گزارشات مختلف سالانه ی پنتاگون از جمله گزارشی که در روزنامه ی Gadsden Times شماره ی 10 آوریل 1984 (تنها چند ماه قبل از سانحه ی شاتل آمریکا) به آن پرداخته شده، صریحا به در اختیار داشتن تسلیحات لیزری توسط شوروی با قابلیت کور کردن ماهواره های آمریکا اشاره شده است

[url="http://news.google.com/newspapers?nid=1891&dat=19840410&id=fqkfAAAAIBAJ&sjid=etYEAAAAIBAJ&pg=2785,2451827"]http://news.google.c...pg=2785,2451827[/url][/font][/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.